Audio-Technica ATH-M50 - отзывы

Комментарий:
Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).

Недостатки:
Кожанные амбюшуры, люблю велюр.Протенький шнурок, слегка "микрофонит".

Достоинства:
Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже.По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.

Комментарий:
Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.

Недостатки:
Неоправданно громоздкий шнур.

Достоинства:
Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай.Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые.Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания.По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:)Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.

Комментарий:
Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось.Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями:1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче.2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. 3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница:- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. - ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми.У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже.По средним частотам разницы не уловил.В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее", но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.

Недостатки:
1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно.2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично.3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена.UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже):4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры...

Достоинства:
1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть.2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются.3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности.4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться.5. Надёжный провод с действительно "неубиваемым" полностью металлическим джеком. 6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.

Комментарий:
Отлично ведут себя на любом типе звуковых композиций, ровная и сочная картинка, великолепные, не выпяченные низы (где они положенны!). И в студии посидеть, и с собой взять.Считаю, что цена вполне адекватна качеству.Господа, чего вы хотите от своих "иподов" и дефолтных компьютерных аудио карточек?)

Недостатки:
Не сменный витой шнур, надо привыкнуть к посадке, комплектация

Достоинства:
Складные-поворотные, низкоомные для такого уровня, хорошая шумоизоляция, алюминиевый обод внутри повышает износоустойчивость

Комментарий:
Купил вчера. Звук отличный. Чёткий! На очень высокой громкости искажений почти нет. На очень тихом звуке звучат так же достойно. Студийно мастерить звук в этих ушах не советовал бы, они не совсем честные, сводить - легко. Уши диджейские, поворотные. Слегка! задраны басы в угоду более насыщенному звуку. Картинка весьма сочная и приятная. Сидят удобно, мягкие. Уши да, слегка потеют, но это почти у всех закрытых наушников - откуда там вентиляция?:) Мне не давят, видимо зависит от ширины головы))) Сидят плотно, внешний звук не пропускают. Конструкция создаёт ощущение надежности и фирмЫ. Посмотрел - сборка Тайвань. Слушал в них разноплановую музыку от Napalm Death до Dido везде хорошая картина. При прослушивании Thrice "Come All You Weary" было ощущение, что нахожусь с ними в одной комнате, аж муражки побежали))) Как звучит бас-бочка на хороших записях... мммм)В магазине выбирал ~ из 10 наушников стоимостью до 10 тыр, которые вывалил продавец (докторхэд. ру). В результате большая часть отсеялась: что-то сильно врало по характеристикам, что то плохо или неудобно сидело на голове, где то была хлипкая конструкция, где то были сильные искажения на тихом/очень громком звуке. Не маловажной характеристикой выбора для меня были именно удобность и надежность, т. е. чтобы хорошо сидели, и например, ребенок не разломал (уже было с другими ушами).В общем советую для домашнего использования. Весьма доволен!P. S.: До этого у меня были совковые МДР-ы. Не супер, но весьма хорошие наушники.P. P. S.: и да, советы это хорошо, но при покупке лучше расчитывать на собственные уши, звук и ощущения, на удобность. Если вы возьмёте наушники с офигительным звуком, но они будут не удобны/плохо сидеть/давить/хлипкие, а пользоваться каждые день - это плохой вариант:)Удачного выбора:)

Комментарий:
Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.

Недостатки:
Давят на уши - через 2-3 часа уши начинают болеть. Амбюшуры из плотного винила - уши потеют. К лету поставлю велюр. Если уж очень придираться к звуку - плосковат mid-bass(150-300Hz) и присутствует достаточно резкий пик на 5100Hz - громкость тарелок иногда хочется придавить. В остальном - ровные мониторники с кристалльно чистым, но практически неокрашенным звуком.

Достоинства:
Идеальная передача средних, ровные басы и высокие. Крепко сидят на голове - экспериментально установлено, что при падении не слетают:-). Шумоизоляция на уровне 17-20 db - в метро спасает умеренно, а вот в студии гасит все посторонние звуки. Низкий импенданс и высокая чувствительность(38ом и 99дб соответственно) позволяют использовать плееры средней мощности(Apple, любительские Sony - т. е. 27-35 милливатт на выходе) без усилителя. Витой односторонний кабель, противопереломные элементы у левой чашки и на джеке, складная конструкция - нашники практически неубиваемые. Цена, даже в России, приятно радует.

Комментарий:
Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т. к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж - ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку - звук из коробки понравился сразу практически (детализация, стереопанорама) - в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались - звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar - выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах - от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания - порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т. к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется, что у кого что-то гудит - бас и т. п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE, ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев. нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)

Недостатки:
Цена в некоторых магазинах неоправданно завышенная

Достоинства:
Звук, звук и еще раз Звук.) Качество изготовления, надежная конструкция и провод, удобство - не жмут ни голову, ни уши.

Комментарий:
Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.

Недостатки:
Можно влюбиться.

Достоинства:
Отличная звукоизоляция, кристально чистый ровный звук. Качество и чистота звучания позволяют даже сводить басовую музыку типа Dub Step, Drum n Bass. Сверял в студии со многими наушника превосходящих по цене почти в 2 раза, через разные проф. звуковые карты Digidesign и RME, так же через аналоговые пульты и усилители. Audio-technica обходит всех во всём.

Комментарий:
Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т. к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.

Недостатки:
1) В первый же день использования, после 5 часов непрерывной эксплуатации начала слазить краска с оголовья в том месте, где контактировала с моей головой, вроде у меня мягкие волосы и не образив на макушке))), краска сходит словно прилипшая жвачка (купил белые наушники). Самое странное, это то, что слазил верхний тончайший слой краски, но оголовье все равно осталось белым цветом. 2) Потеют уши. 3) не очень удобны после Beyerdynamic dt 770, т. к. ощущается значительное давление на уши, наверное они у меня просто большие))), но это дело привычки и сейчас я этого почти не замечаю.

Достоинства:
Плотный звук (особенно бас). Присутствие саб-баса; читаемая середина; не "пластиковый" верх - в меру мягкий и в меру жесткий. Очень громко играют на портативной технике, но с моего дешевого телефона они звучат хоть и громко, но отвратно - нужен качественный тракт. (слушаю напрямую с компа - звуковая карта esi juli@, звучат великолепно!)

Комментарий:
Звук по душе. Но я в ужасе от бани, которую создает дешевый кожзам амбушюров в местах контакта с кожей головы. Это просто "эффект сауны". Уши становятся мокрыми. Реально мокрыми. Я читал про это в прочих отзывах перед покупкой, но не осознавал глубины проблемы. Теперь раздумываю, отдать их детям, или поискать альтернативные амбушюры. Но от этого и характер звучания может поменяться.Если бы это не были легендарные наушники, популярные во всем мире в своем ценовом сегменте, то написал бы более резкий отзыв. И ведь мог же больше заплатить, ан нет, пожадничал, в результате вожусь с адаптацией не совсем хорошей вещи под себя.

Недостатки:
Неудобны в эксплуатации. Материал амбушюров - плохой кожзам, под которым происходит неистовое потоотделение.

Достоинства:
На вид надежные. Звук удовлетворил. Переходник на 6,3 навинчиваемый в комплекте. Длина и форма кабеля с "пружинным" участком подошла под мои задачи.

Комментарий:
Цена/качество - идеальное. Несколько часов подряд в них незаметны.

Недостатки:
Шнур немного тянет, если далеко от источника находится. Невозможно слушать качество MP3:) Теперь только лицензия!

Достоинства:
Великолепный звук. Не давят. Услышал в старых песнях новые звуки:) В играх - великолепно! Ни разу не слышал лишних низких или высоких частот. Можно охарактеризовать как: одел и забыл.

Комментарий:
Наушники подходят для ежедневного изпользования, особо не изнашиваются. Музыканты, работавшие в студии, будут довольны!

Недостатки:
Эстэтически кому-то могут не подойти. Человек в них похож на танкиста =) Как и у многих закрытых наушников, сильная звукоизоляция сопровождается ощущением "подводной лодки", ну и летом жарковато. Низкий импеданс может быть недостатком для студийной работы. Высокая цена в России

Достоинства:
Отличная разборчивость, вполне достаточно для сведения. Многие звукари пользуются. Отчетливый бас не "перетягивает" на себя внимание, просто добавляет приятной глубины. Достаточно удобные, хотя поначалу сдавливают черепушку. Надежность: использую год, кожа как новая, никаких трещин. Все "механизмы" тоже работают нормально. Совместимы с бытовой аппаратурой (низкое сопротивление)

Комментарий:
используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи. со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю.*важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2. для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т. е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние.мне кажется, прекрасная рекомендация.

Недостатки:
- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...- не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много:)- оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни.

Достоинства:
- звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно "красят" звук.- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.- складные.- переходник правильный в комплекте.- отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.- точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "осоюо ценные" аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.

Комментарий:
Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит.Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую)))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.

Недостатки:
"Недостаток"))) С сенхами, между домашней Xonar и встроенной копеечной звучкой на работе, разница ощущалась, но не сильно. На М50 со встроенной звуковухи полилась гадость, сплошной треск и пердеж, кроме ВЧ ничего не разобрать, даже в фоне оно напрягает, и звук квадратный какой-то, рубленый весь.Единственное, что есть - чуть поддавливает мою нестандартную кривую голову, помятую при рождении.

Достоинства:
Ровно год слушал Sennheiser HD558 (брал за 3600р в магазине). Поставил под них Xonar D2. Думал, что постиг счастье, и конечно радовался, слушая их, пока из штатов не приехали M50 (достались за 5200р). Даже не прогретые, звучат супер, намного приятнее, вообще как-то по-новому. Басы заметно четче, сцены ощущается гораздо больше. Эквалайзер в ноль, подкручивать желания не возникает (со звуком не работаю, только слушаю). Периодически, где-то неподалеку, пробегают мурашки, а рукам, лежащим на столе, иногда кажется, что басы отдаются в столе (что же невозможно), при громкости всего процентов на 20. Детализация - не думал, что когда-либо услышу такое чудо. Время от времени лицо растягивается в улыбку))) Складная конструкция также очень радует. "Закрытость" работает отлично.

Комментарий:
Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука

Недостатки:
дермантин, давят на уши по началу

Достоинства:
качество звука

Комментарий:
Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря!Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер.Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно.Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя!Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.

Недостатки:
1. Задранные верха.2. Убогая сцена.3. Некачественные амбушюры.4. Несъемный и неудобный кабель.5. Давят на голову.6. Неадекватная цена.

Достоинства:
Хорошая детализация. Бас тоже на месте.

Комментарий:
Когда покупал рассчитывал на то, что будут раскачиваться от любых источников, за счет низкого импеданса, но увы этого не произошло. Когда подключил к своей звуковой карте E-Mu 0204 к наушниковому выходу, получил совсем не тот звук какой хотел, очень сильно задраны высокие частоты, на столько сильно, что слушать очень не комфортно, резали слух, все остальные частоты по сравнению с ними сильно просевшие. Подключая их к телефону и к встроенной в ноут звуковой карте дали похожий звук, но еще с большим акцентом на ВЧ и грязью хотя играли очень громко. Решил попробовать послушать с усилком Pro-Ject Head Box 2 подключив к своей e-mu, звук преобразился, высокие стали намного мягче без акцента, ровно столько сколько надо, звук выровнился стал очень комфортным даже на высокой громкости, при этом разборчивым, бас мощный и глубокий. По этому видимо как портативные могут использоваться только с мощным плеером или усилителем, на адекватный источник звука к ним придется потратить денег может даже больше стоймости наушников. Покупал их потому что не хотел тратится на усилитель, но в итоге все равно пришлось его покупать. Так что стоит лишний раз подумать с усилителем будут более предпочтительнее beyerdynamic dt-990 в качестве домашнего варианта. В целом звук отличный, но обязательно стоит слушать пред покупкой конкретно на том источнике с которым хотите их использовать, чтобы не было потом разачарования за потраченные деньги, а такое может случиться. В зависимости от источника звук на них может меняться на очень сильно.

Недостатки:
не самая удобная посадка, особенно для тех кто носит очки, в очках в них сидеть вообще не возможно. Не смотря на низкий импеданс требовательны к источнику. Громко играют наружу для закрытых наушников.

Достоинства:
Отличный ровный разборчивый и комфортный звук, неплохая звукоизоляция.

Комментарий:
Мои первые наушники такого класса. Я не аудиофил, но меломан. Другого, наверное и не надо будет больше:)

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
Такого качественного звука я никогда не слышал в наушниках! Теперь я могу услышать каждый инструмент, как по отдельности так и всю картину в целом.

Комментарий:
Хоть они и позиционируются фирмой-производителем как студийные, отлично подходят для портативного использования. Посадка приятная, сильного давления не ощущаю. Из особенностей - массивный джек 3.5 (может подойти не для всех плееров)

Недостатки:
1. Некоторая окрашенность звука 2. Цена в Росии завышена

Достоинства:
1. Динамичный и детализированный звук 2. Надежная складная конструкция и прочный провод 3. Хорошо играют (легко раскачиваются) от портативных плееров 4. Отличная шумоизоляция

Комментарий:
Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу "вспомнить молодость". Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили: снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей "великой страны" этот пассаж не является верным. Что насчет звука: они действительно играют от "любой" дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать! свой! звук. Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки.Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком "минус". Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам "на излом", довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой.В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.

Недостатки:
Кабель, неудобные амбюшуры, черезчур сильный охват головы.

Достоинства:
Неубиваемые, звучание, внешний вид, цена (не в Рашке, увы). Играют от любой "дырки". Огромнейший простор для моддинга.

Комментарий:
Не оценил "легендарного" качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов "3D", "Super Bass", "SRS Wow" и им подобных рекомендуется, ценителям честного, "мониторного" звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.

Недостатки:
1. Давят на уши2. Зажатый звук3. Задранный бас

Достоинства:
Нет

Комментарий:
Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.

Недостатки:
Немного плосковатая панорама звука. Как будто весь частотный диапазон выстроили в одну линию на передний план. (Кто сводит музыку тот понимает о чём речь). Вылечил до объёмного звучания следующим образом. Разобрал наушники, благо легко разбираются.Внутри увидел плотный белый войлочный блин приклеенный к внутренней стенке прямо напротив динамика (Это нормально). Далее заметил, что поверх динамика прикручена пластмассовая накладка под которой динамик плотно зажат опять же войлочным блином и плюс между диффузором и тыльной частью магнита наклеена дополнительная ткань с единственной маленькой дырочкой (типа фазоинвертора).Стало ясно что свободный воздушный ход динамику препятствует войлок и ткань. Разрезал и удалил войлочный блин. И при сборке добавил объём внутренней камеры, путём укладки сантиметровой прокладки из микропорки, уложив в канавку по круговому периметру.Использовал микропорку (напольный ванный коврик). Звук перестал быть плоским, стал объёмным. Мне так больше нравится. Немного туговатые амбушюры если сравнивать с SonyMDR-XB700 в которых утопаешь в комфорте.

Достоинства:
Ровная частотная панорама. Для сведения то что надо. Играю на цифровом пианино где соотв-нно весь частотный диапазон любых звуков. Имею наушники Technics RP-F10 бархатный низ (отработали своё), Philips SBC-HP890 чистый хороший звук но маловато низов, SonyMDR-XB700 шикарно сидят, преобладание низов и нужен обязательно эквалайзер, и теперь Audio-Technica ATH-M50 в общем хорошо, на твёрдую четвёрку с плюсом, даже линейный выход прилично звучит. Достаточно хорошая звукоизоляция для окружающих и себя.

Комментарий:
Сравнивал между shure 840 (940), roland h300, и др., короче наушники до 10000 рябчиков! В РОЛАНДЕ басы мягковаты и кристальность зажата, ШУРЫ 840 меня разочировали а ведь ехал слушать именно их, -басы смазанные верха как на вкладышах! С 940ми верха конечно есть а вот с НЧ-борода, такие же мутные и дизайн дохловат! Каждому конечно своё а это мнение моё! М50- звук кристальный, бас плотный с напором, в играх взрывы и динамика сцены шокирует. А ТЕПЕРЬ наверное самое главное что я для себя понял и может кому то тоже поможет-особое внимание на параметры у производителя не обращайте, они снимаются иногда в особых условиях, а иногда делается просто маркетинговый ход, СЛУШАЙТЕ И СРАВНИВАЙТЕ САМИ!!!

Недостатки:
не кожанные амбишуры и душка, а можно было бы сделать

Достоинства:
Шикарные уши по дизайну, удобству, и реальным хорактеристикам(в каменте я всё расшифровал)!!!

Комментарий:
Звучание, каким оно и должно быть. Не уступают по качеству более дорогим аналогам. Подходит для работы в студии, для профессиональных целей, где нужно четко слышать все составляющие единого звукового потока. P. S. Тут многие жалуются, что обшивка облезает быстро, что сильно давят на голову, что уши болят от них, что в них жарко летом. По порядку, но с конца: - Ребят, еще не изобрели мониторных наушников со встроенным кондиционером. Но давайте все дружно понадеемся, что когда-нибудь и такое будет доступно на наш притязательный вкус. Мне летом и без наушников, как правило, жарко.:-) - Не ощутил какого-либо сверхъестественного и даже просто - сильного сдавливания головы во время работы в этих наушниках, к тому же они регулируются, как нужно, амбушюры полностью закрывают уши - хотя, может, не очень удобно будет обладателям ушей, крупнее среднестатистических габаритов. Ободок у них мягкий. - Использую несколько месяцев, вся обшивка какой была, такой и осталась, ни одной потертости. Еще раз подчеркну важность бережного отношения к Вашим любимым вещам. Купите, в общем. Останетесь удовлетворены, я думаю.

Недостатки:
Мной лично не обнаружены, я доволен полностью. Если попридираться, то можно обозначить здесь отсутствие съемного провода, но мне не особенно важно, снимается провод или же нет.

Достоинства:
1. Превосходный чистый детализированный звук, без накрученных басов, раскрывается полноценно при воспроизведении на приличном устройстве. 2. Качественная шумоизоляция как внутрь, так и наружу. 3. Эргономичная конструкция, складные, гибкие, с вращающимися динамиками. 4. Удобство эксплуатации и транспортировки, в сложенном виде убранными в кожаный чехол с ними ничего не случится, главное складывать и пользоваться бережно. 5. Не крупногабаритный экземпляр, не начинает действовать на нервы и не причиняет дискомфорта, когда долго присутствуют надетыми на голову.

Комментарий:
Я отдал за них 4000 - поэтому не жалею вдвойне

Недостатки:
следствие звукоизоляции - дискомфорт от длительного, в них, сидения

Достоинства:
отличное качество сборки,надежные,четкий детальный звук,превосходная звукоизоляция

Комментарий:
Крепкий среднячок.

Недостатки:
Очень плотно сидят на голове. Для комфортного прослушивания музыки не подходят. По звуку за такие деньги, можно найти получше. Для домашнего использования однозначно не подходят.

Достоинства:
В целом наушники не плохие. Качество матерала и изготовление на высоком уровне. Приятная мелочь, мешочек из качественного винила. Очень хорошо защищают от внешних звуков. Поворотные уши. Для выступающего, гастролирующего диджея самое то.

Комментарий:
Если хотите чиcтого и правильного звука - не берите. Я вот по глупости купил, теперь приходится в них слушать музыку, не выбрасывать же...Но недоволен. Развалились после полутора лет использования, так что и надежность еще не очень.

Недостатки:
1) Гулкий, неприятный бас2) Чересчур задранные верхние частоты3) Слишком давят на уши и голову4) Отчетливое эхо, не замечал такого в других закрытых ушах5) уши в них потеют6) Развалились у меня через полтора года, несмотря на репутацию неубиваемых.

Достоинства:
????Возможно, не самые плохие наушники, но за такую цену ожидаешь на порядок большего.

Комментарий:
Обязательно рекомендую послушать при выборе. Закрытые наушники наверное не для меня, я выбрал полузакрытые и дороже. В дороге будут отличным вариантом в силу закрытой кострукции и низкого сопротивления. Басы можно чуть прибить эквалайзером:)

Недостатки:
Басы немного выпячены вперёд. Немного гулковаты в силу закрытой конструкции. На любителя. Немного давят на голову.

Достоинства:
В своей ценовой категории и чуть выше наверное одни из лучших ушей. Вполне неплохо для закрытых проработана середина и верха. Мощный низкий бас. Удобно сидят.

Комментарий:
Жена подарила на 23 февраля) Рад! До этого у меня 8 лет были Audio-Technica ATH-ES7 (да что там, они и сейчас есть!!!, только надо провод поменять, а то одно ухо пропадает)По сравнению с Es 7 звукоизоляция в разы лучше. Басов побольше, в общем качает! Советую брать тем, кто слушает прогрессивную электронную музыку (Trance, House Drum n Bass и им подобные стили)

Недостатки:
нет

Достоинства:
звук волшебный! Все частоты слышны! Отличная звукоизоляция! Качество материалов на высоте!

Комментарий:
Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения "гудения", что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т. к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово "правильно" не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.

Недостатки:
Стандартно потеют уши с такими амбушюрами.

Достоинства:
Идеальное соотношение высоких, низких и средних частот. Бас не давит на слух, при прослушивании музыки не возникает впечатление, что ты не слышишь высоких. Сцена четкая, все звуки слышны отчетливо. Большой запас громкости. Качественная сборка, нигде и ничего не скрипит, не люфтит. Мягкие амбушюры, хоть и кожзам. На голове сидят хорошо, удобно. Качественная шумоизоляция, реально, в них слышно ТОЛЬКО музыку!!! Цена.