Casio LIN-168-7A - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio LIN-168-7A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio LIN-168-7A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio LIN-168-7A.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio LIN-168-7A.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наручных часах Casio LIN-168-7A
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Кравченко Юра
*
*
*
*
*
2010.06.26
+
(52)
-
(4)
Комментарий:
хо За такую цену очень неплохо изготовлены
Недостатки:
через 3 года запотевать при купании начали
Достоинства:
Лёгкие, надёжныеношу 7 лет
Автор:
Катаков Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.03.04
+
(31)
-
(1)
Комментарий:
Часы – вечные, всем рекомендую!!!
Недостатки:
За семь лет немного надоел дизайн – хотелось сменить часы, но рука не поднимается – работают и работают!В них отсутствует указатель дня недели, бывает, не хватает подсветки – но всё это не смертельно.
Достоинства:
Эти часы покупал за 1900 рублей, ношу почти 7 лет не снимая - в душе, на море, в горах, солнце, холод, вода им нипочем!!! Немного поцарапалось стекло и браслет – естественный износ.Год назад заменил элемент питания, поставил оригинальный, видимо ещё на пять лет хватит! Часовой мастер, когда менял элемент питания, порекомендовал беречь эти часы – аналогичные швейцарские стоят очень дорого, а Ваши ничуть не хуже – сказал он.
Автор:
Хохленков Александр
*
*
*
*
*
2010.10.20
+
(25)
-
(6)
Комментарий:
Если для кого вес не играет роли, то часы очень даже отличные.
Недостатки:
Очень тяжёлые, не похоже, что у них титановый корпус. Скорее всего латунь с титановым напылением.
Достоинства:
К качеству изготовления никаких притензий, и ходят отлично.
Автор:
Леонов Алексей
*
*
*
*
*
2010.12.31
+
(24)
-
(10)
Комментарий:
Ну просто офигительные часы!!!!!!!!!! Всем советую!!!!! Покупайте не пожалеете!!!
Недостатки:
иногда прилипают к руке(приходится встряхивать)проблемы с числом(когда в месяце 29 дней(февраль)он продолжает считать до 30)перевожу на день вперед или назад
Достоинства:
Удобные легкие глазастые легко открываются большой циферблат и очень прочные(в метро об стену толкнули а им пофиг)
Автор:
Smirnov German
*
*
*
*
*
2010.09.29
+
(16)
-
(11)
Комментарий:
Хорошие качественные часы за свои деньги.
Недостатки:
Плохо различаются стрелки.Сразу после начала ношения начали появляться небольшие царапины на матовой поверхности.
Достоинства:
Хорошие часы из титанового сплава за свои деньги. Надежные и удобные при ношении. Достаточно легкие. Стильные.
Автор:
Кузьмин Филипп
*
*
*
*
*
2010.11.07
+
(14)
-
(4)
Недостатки:
Еле-еле видны небольшие царапинки на частях, которые хромированы.
Достоинства:
Отличные часы среднего, если не эконом класса. Выглядят более чем достойно. Точный ход. Металлический ремешок пока не затирается. Удобная и резвая двойная застёжка.
Автор:
Ipatova Afrodita
*
*
*
*
*
2011.07.29
+
(13)
-
Комментарий:
Фирма, достойная большого уважения за неоспоримое качество своей продукции.
Недостатки:
Ношу их вполне аккуратно: не кидаю где попало и тд. Так что почти не потерлись и не поцарапаны.
Достоинства:
Удобные, прочные, надежные часы. Когда брала, сомневалась (из-за цены, казалось маленькой слишком), но буквально сразу же поняла, что с выбором не прогадала. Ходят великолепно! Батарею еще не разу не меняла с 2006 года. Дизайн безумно нравится!))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.17
+
(13)
-
(3)
Комментарий:
надежные, точность хода.Пользуюсь с ноября 2004г., ни разу не подвели, бтарейку не менял-по паспорту ее должно хватить на 10 лет, может и хватит.
Недостатки:
не выявлено
Достоинства:
надежные, точность хода.Пользуюсь с ноября 2004г., ни разу не подвели, бтарейку не менял.
Автор:
Пупкин Вася
*
*
*
*
*
2010.10.16
+
(10)
-
(16)
Комментарий:
Ношу уже 2 месяца.Недорогая хорошая рабочая лошадка.
Недостатки:
Мне кажутся немного массивными.
Достоинства:
Недорогие, стильные, точный ход, надежные.Упали со шкафа и идут дальше.
Автор:
Пронин Станислав
*
*
*
*
*
2011.08.01
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Было один раз очень сильно ударил о железный острый угол арматуры, если не часы поранился бы, думал все убил часы но стекло не разбилась, единственное появилось микроскопический скол.
Недостатки:
Не заметил.
Достоинства:
Удара-прочность(не раз убеждался), очень точный ход(подвожу только дату в конце месяца), пользуюсь с 2004 года и батарейку ни разу не менял, не дорогие и стильные.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.23
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
После загорания на море в часах полез в воду, на часах лопнуло стекло. Возникла трещинка, но часы всё равно остались герметичными, во всяком случае на глубине до 3 м точно.Через 4 года сдох элемент питания CR2012, обошел весь Харьков, не нашел. Купил CR2016, поставил, нормально влезла, но крышка чуть-чуть не доходила до конца. Попробовал на герметичность - вроде бы держат. Но на всякий случай загерметизировал силиконом. Посмотрим=)
Недостатки:
Редкая батарейка CR2012
Достоинства:
Точные, прочные, влагозащищенные. Большой циферблат, хорошо видно стрелки. Ношу с 2007.
Автор:
yki
*
*
*
*
*
2011.12.18
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Купил в конце 2011 года за 2880. За эти деньги, отличный вариант, тем более приятно, что не в металле, а из титана. Покупкой доволен. Выглядят дороже.
Недостатки:
Ношу пару недель. Недостатков пока не нашел.
Достоинства:
Качественно сделаны, легкие, не выпирают как некоторые модели. На руке смотрятся. Ремешок очень надежный и качественный. Точны.
Автор:
One Blind
*
*
*
*
*
2013.06.28
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
купил данные часы из-за титанового сплава в корпусе и браслете. часы в целом очень приятны во всех отношениях: хорошо выглядят, хорошо собраны, удобная регулировка даты. Единственные нарекания есть к месту, где находится защелка браслета - там грани защелки трутся об звенья браслета и на них остаются потертости и царапины. И к ободу вокруг стекла: он выполнен из полированной стали, которая быстро покрывается мелкими царапинами. Это, конечно, мелочи, но они есть.
Недостатки:
не обнаружено
Достоинства:
сборка, батарея, внешний вид
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.09.05
+
(1)
-
Комментарий:
Часы - бомба! Берите, не пожалеете. Casio отличный производитель.
Недостатки:
Со временем на часах появляются мелкие царапины. Скорее всего, это не титан, а титановое напыление. Минус браслета из металла - тяжеловат, забивается грязь в месте фиксатора, приходится вычищать иголочкой. Но моё субъективное мнение - всё-таки лучше, чем кожаный ремешок, запястье не так потеет.
Достоинства:
Отличные часы - верный помощник, который не подводит вот уже 4 года. Соотношение цена-качество идеальное. Заявленное производителем время работы батарейки - 10 лет! Стильный вид, большие удобные арабские цифры, надежное крепление на застёжке
Автор:
сапрошин артём
*
*
*
*
*
2015.04.06
+
(1)
-
Комментарий:
крышка на резьбехорошая водозащитатолстоватый браслет правдо, но это терпимо
Недостатки:
тяжеловаты для титанаскорее сталь с покрытием
Достоинства:
отлично сидят на запястьевыпуклое минеральное стеклодолгоиграющая батарейкахорошая читаемость
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.29
+
(1)
-
Комментарий:
Отличные часы за свои деньги.
Недостатки:
Для титана - тяжелые. После 6 лет эксплуатации покрылись царапинами, но не критично (особенно учитывая условия эксплуатации, включая сварочные работы))) При контакте с влажной от пота или мыльной рукой браслет открашивается черным - приходится отмывать руку и часы. Защелка запирается маленьким стерженьком - сегодня он выпал и потерялся(((
Достоинства:
Батарея. 6 лет носил, не менял. Стильно. Недорого.
Автор:
ZOXAN
*
*
*
*
*
2018.11.17
+
-
Комментарий:
крышка на резьбехорошая водозащитатолстоватый браслет правдо, но это терпимоПлаванье и ныряние выдерживают легко, проверял лично в пресной водеестественный износ присутствует, котлы ходят идеально.
Недостатки:
тяжеловаты для титанаскорее сталь с покрытиемпокрылись мелкими царапинкамисвоих денег стоят по сей день
Достоинства:
отлично сидят на запястьевыпуклое минеральное стеклодолгоиграющая батарейкахорошая читаемостьне цепляются за одежду, обтекаемые со всех сторонбатарея 5 лет, полёт нормальный
Автор:
Живой Алексей
*
*
*
*
*
2015.04.12
+
-
Комментарий:
Вторые часы этой фирмы, первые были электронные, в комбинированном корпусе металл+пластик. Это всё таки больше аксесуар, чем предмет необходимости. Но за последние два года я без них не выходил из дома. На корпусе, как и на стекле время всё ж оставило следы, но как в случае с вином, это не пошло во вред. Внешний вид по прежнему привлекателен. Идут точно, работают долго. воды не боятся. Кожу не раздрожают. Что ещё нужно? Ни чего лишнего. И вот пару месяцев назад произошёл конфуз. Сбой в работе.... грешил на батарейку, но спустя два месяца ход часов восстановился. Возможно попал я под магнит(шайба-электромагнит, используется на площадках) вот их и контузило.... и вот теперь они и воды боятся, и идут не точно, и видимо батарейка не на десять лет расчитана..... всё бы ничего, но у меня вторые часы этой фирмы, и не одни не отработали заявленный срок. Теперь ищу отечественные, механические, с автоподзаводом....
Недостатки:
Для титана они слишком тяжелы, браслет может и титановый, а корпус нет.... умирают. поработали около 3х лет и всё, начали потеть, отставать, вставать.
Достоинства:
Не раздражают кожу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.12.17
+
-
Комментарий:
Ношу одиннадцать лет и ни разу не подводили.
Недостатки:
Браслет забивается грязью.
Достоинства:
Точность хода. Батарейка на десять лет. Удобно сидят на руке(бывает даже забываю, что они на мне). Долговечность.
Характеристики наручных часов Casio LIN-168-7A
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | кварцевые, мужские |
| Способ отображения времени | аналоговый (стрелки) |
| Цифры | арабские |
| Конструкция | |
| Водонепроницаемые | есть, WR50 (5 атм) |
| Материал корпуса | титан |
| Материал браслета/ремешка | не указан |
| Стекло | минеральное |
| Габариты (ШхВхТ) | 39.7x46x9.4 мм |
| Особенности | |
| Отображение даты | число |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наручных часов Casio LIN-168-7A
Общий рейтинг наручных часов Casio LIN-168-7A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 67
Наручные часы Casio EFA-112D-1A
Автор: Максименко Валерий
Оценка: 1
Комментарий:
Никому не советую брать, лучше б купил Ориент, но показалось, что он простоват.
Недостатки:
Точность не вписывалась в технические данные, часы уходили на минуту в месяц. Периодически стали обнуляться показания цифрового дисплея и возникла необходимость их устанавливать. А свести показания стрелок и цифрового дисплея ох как непросто! В мастерской сказали, что это влияние радиопомех, например, от телефона, и не является неисправностью, все эти часы такие чувствительные. Потом часы выключились вообще и включить удалось только в мастерской. Обменять механизм по причине неточности хода не смог, поскольку на корпусе обнаружили царапину. Это произошло почти на истечении гарантийного срока. После этого они проработали худо-бедно еще почти год, время от времени обнуляясь и выключаясь. Снятие задней крышки помогало их включить каким-то образом, но в последний раз это не получилось.
Достоинства:
внешний вид, функции, заявленная точность
Автор: Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Подарили 12 лет назад. Работают до сих пор на той же батарейке. Под водой плавали, на солнце под лобовухой жарились, под искрами болгарки бывали - они вечные и неубиваемые!За год убегают на 1 минуту вперёд, в общем-то раз в год время и корректирую. Пищалка действительно тихая, но для функции таймера сойдёт. Подсветка - достаточно чтобы ночью понять который час. Жаль их больше не производят и не продают, отличные часы!
Недостатки:
Бесполезная записная книга.
Достоинства:
Вечная батарейка, неубиваемость, приличная точность хода.
Общий ретинг: 69
Наручные часы CASIO DW-5600BBN-1
Автор: nsorde195
Оценка: 4
Плюсы:
Качество японских материалов
Дизайн
Приятная подсветка
Лёгкость и незаметность на руке, подобно японскому ниндзя на сакуре в полнолуние.
Долговечность.
Минусы:
Маркий дисплей
Читаемость могли бы сделать и получше, спасает подсветка.
Стоит брать с оригинальным ремешком,
Отзыв: Это отличные, самые узнаваемые часы из всей линейки, как правило берут впервые в качестве ознакомления с продуктом.
Справедливая ценна 6к.
Ударопрочность, водонепроницаемость это стандарт который в плюсы вписывать глупо.
Очень нравиться японский минимализм и стиль в них, именно с них начал быть любителем линейки G shock. Ах да, не смотрите на надпись "сделано в Китае" там идёт только сборка, а не производство.
Автор: Andrey
Оценка: 5
Комментарий:
На самом деле недостатки это так, придирки. Отсутствие некоторых функций для меня некритично, стекло надо иногда конечно протирать.Ремешок и через пару месяцев не начал махриться. С часами не купаюсь.
Недостатки:
1. Не так много функций (нет мирового времени, нескольких будильников)2. Маркое стекло (на черном фоне видны все отпечатки)
Достоинства:
1. Необычный ремешок2. Инверсный дисплей3. Зеленая подсветка4. Минималистичный черный дизайн
Другие Наручные часы Casio
CASIO MRW-200HB-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: - Компактный размер
- Крутой нейлоновый ремешок с фирменными переходниками от корпуса к ремню из кожзама. (Акцент на переходниках, так как просто ремень NATO/ZULU смотрелся бы не очень из...
CASIO ABX-20LUY-8A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Достоинства этих часов в том, что и цифровые часы и аналоговые питаются от одной батарейки, а значит синхронность полная, качество на высшем уровне!
Недостатки: Покрытие корпуса не долг...
CASIO MTP-V002L-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Часы великолепные по всем статьям.
CASIO MCW-100H-1A2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Лучший вариант для первых часов, и отличный вариант вообще, красивые, дешевые. Само ощущение
, что у тебя настоящие Casio - не передать словами... Пожалуй, единственные часы в своем класс...
CASIO LTS-100D-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Аккуратные на руке
Недостатки: Нет
CASIO MTP-E108L-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: На крупной руке смотрятся очень хорошо. Выглядят стильно
Недостатки: Их нет
CASIO MRG-G1000B-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Пользуюсь 4 года и очень доволен!.
Недостатки: В облачную погоду долго ищет спутник, слегка тяжеловатые но это понятно титановый корпус.
Комментарий: Рекомендую оно того стоит!
CASIO MTP-1302D-7A1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Отличные часы. Точный ход. Очень классный дизайн. Очень крутой стальной ремешок и сам корпус часов.
Недостатки: Недостатков не вижу.
Комментарий: Очень понравились данные часы. Буду р...
CASIO GST-B100BNR-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. У этой версии версии нереально красиво выглядит циферблат. Сочетание черного с синим действует гипнотически- приятно упереть взгляд на часы и думать о чем-то своем.... Часы выглядят не...
CASIO EFR-S567D-2A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 9.5мм толщина
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Просто великолепный вариант. Стекло сапфир,не минерал!! И толщина просто класс. Я очень остался доволен
Цены наручных часов Casio LIN-168-7A
Аналоги Casio LIN-168-7A