Casio EFA-112D-1A - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio EFA-112D-1A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio EFA-112D-1A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio EFA-112D-1A.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio EFA-112D-1A.
Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наручных часах Casio EFA-112D-1A
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Белоконь Сергей
*
*
*
*
*
2011.08.24
+
(12)
-
(3)
Комментарий:
За 3 года эксплуатации нареканий нет
Недостатки:
Настройка стрелочного циферблата, тусклая оранжевая подсветка, будильник не очень долго играет.
Достоинства:
Цена, надежность, практически не снимаю даже при купании в речке, мытье рук, проблем не выявлено. Глубоко посажено стекло не так царапается. Металлический браслет
Автор:
Шкуркин Андрей
*
*
*
*
*
2015.02.20
+
(7)
-
Комментарий:
Ношу часы восьмой год. Купил чтоб не снимать по возможности никогда, на рыбалки, на стройки, в командировки, на пляж, в душ и везде. Часы непросто не убиваемые, они-броня! И смотрятся прилично и с костюмом, и в джинсах, и в шортах. Стекло попадало и под стружку от болгарки и об стены(косяки) случайно так-как рукой махнешь так и зацепишь, короче выдерживало много разных ударов и испытаний за эти годы и на нем остались незначительные сколы, которые видно если очень присматриваться! Но трещин нет. Не ожидал, что такие бывают - за восемь лет подвел два раза не помню в какую сторону, но года за три, на две минуты они ушли.В общем доволен часами как слон!
Недостатки:
Подсветка и правда не очень, нужно долго всматриваться и выяснять где какая стрелка. а цифровые вообще невидно.
Достоинства:
ДизайнКачество сборкиПрочностьНадежностьТочность10 лет на одной батарее (как пользоваться, у меня первая 7 лет продержалась)МеталВес(мне нравится их вес, когда их нет на руке уже чего-то не хватает)ВодонепроницаемостьОтличная защелка на браслете
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.23
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Надеюсь надежность не подкачает. Согласен с предыдущим отзывом - если хочешь водонепроницаемости - бери часы без головки, а с кнопками, как эти. Кстати, упомянутые мной старые аналогичные часы Casio не промокли после купания и ныряния! Тоже не было головки, а были кнопки. Зато "нержавеющая сталь" пошла жуткой коррозией. Будем надеяться что за 10 лет Casio сделала свою сталь более нержавеющей:)
Недостатки:
Плохо читается аналоговое время, т. к. стрелки ооочень узкие и заостренные, на конце вообще как иглы и покрашены красным, что на фоне темного циферблата не контрастирует. Ночью с подсветкой не поймешь - где минутная, а где часовая. LCD также не особо контрастный ни днем, ни ночью с подсветкой. Он собственно и не подсвечивается сам, а освещается боковыми светодиодами. Из за лишних фанкций LCD сделан как бы графическим из маленьких квадратных пикселей. Поэтому цифры времени составлены из них, а не из более жирных сегментов, как на обычных электронных часах. У меня были другие Casio с двойным отображением, там LCD был меньше и цифры меньше, но читалось лучше.Браслет выдирает волосы как эпилятор. Неужели нельзя сделать более гладкий?
Достоинства:
Подсветка.WR100 (10 bar).Дизайн.Цена.
Автор:
Тарасенко Вадим
*
*
*
*
*
2013.09.15
+
(5)
-
Комментарий:
это вторые мои CASIO с комбинированным дисплеем, первые исправно работали 8 лет, просто не выдержал пластиковый корпус и пришлось купить эти. С одной стороны нержавеющая сталь хорошо, но эти часы слишком тяжелые, рука под браслетом потеет и периодическая эпиляция волос браслетом просто достала. Точность хода приемлема, если вы не собираетесь запускать ракеты на Марс, не критично что за месяц уходят вперед на 20 сек. Если одеты на руку будильник испугает только мышь, сам его не услышишь ни за что, так же и остальные сигналы. При нырянии на 10-15 метров воды в корпус не поступило. В общем пойдет... на 4-ку часики.
Недостатки:
тяжелые, слабая подстветка
Достоинства:
качество, минеральное стекло, функциональность
Автор:
Zor4
*
*
*
*
*
2012.11.01
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Отличные часы, но нужно брать тем, кого широкая рука. Часы реально брутально тяжелые, не для всех.
Недостатки:
Браслет не очень гибкий и тяжелый. Он всегда в виде баранки, т. е. часы нельзя сложить в двое и сунуть в карман.
Достоинства:
Отличные часы на каждый день, для крепких парней. Большой плюс этих часов наличие аналогово циферблата со стрелками и электронного с возможностью отображения даты, таймера, будильников, секундомера, мирового времени. Так как время можно смотреть на обычных стрелках, а на втором циферблате одноврменно либо смотреть дату, либо мировое время, что оч. удобно, когда ты за границей. Или запустить таймер, при этом всегда можно посмотреть обычное время никуда не нажимая. Еще один плюс браслет и корпус из нержавейки, не будет ломаться и рваться при активной носке.Воднепроницаемость тоже радует.
Автор:
Максименко Валерий
*
*
*
*
*
2015.10.16
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
Никому не советую брать, лучше б купил Ориент, но показалось, что он простоват.
Недостатки:
Точность не вписывалась в технические данные, часы уходили на минуту в месяц. Периодически стали обнуляться показания цифрового дисплея и возникла необходимость их устанавливать. А свести показания стрелок и цифрового дисплея ох как непросто! В мастерской сказали, что это влияние радиопомех, например, от телефона, и не является неисправностью, все эти часы такие чувствительные. Потом часы выключились вообще и включить удалось только в мастерской. Обменять механизм по причине неточности хода не смог, поскольку на корпусе обнаружили царапину. Это произошло почти на истечении гарантийного срока. После этого они проработали худо-бедно еще почти год, время от времени обнуляясь и выключаясь. Снятие задней крышки помогало их включить каким-то образом, но в последний раз это не получилось.
Достоинства:
внешний вид, функции, заявленная точность
Автор:
Томин Алексей
*
*
*
*
*
2014.02.03
+
(3)
-
Комментарий:
До этого были несколько часов (включая "командирские") срывал с руки - после чего в итоге терял. Эти выдерживают всё.Нажимание кнопок в воде привело в итоге (через несколько лет) к тому, что они запотели. В итоге обновил часы и больше так не делаю.Пи всех минусах, за эту цену ничего близко нет - чтобы и стрелки, и таймеры всякие, и прочный водонепроницаемый корпус.
Недостатки:
Несмотря на заверение инструкции, кнопки в воде нажимать нельзя.Бесполезные "записная книжка" и "мировое время", которые требуют лишний раз нажимать кнопки.
Достоинства:
Удобные, прочные. Стрелки (без них не могу) вместе с будильниками, таймером, секундомером.
Автор:
Никитин Сергей
*
*
*
*
*
2016.03.31
+
(2)
-
Комментарий:
После смены 3-х кварцевых стрелочных часов пришел к выводу, что водонепроницаемыми могут быть только "электронные" (читай кнопочные, без головки) часы. У всех стрелочных часов, независимо от циферок водонепроницаемости на циферблате через пару лет одна и та же проблема: попадание воды. Судя по всему именно через головку. С электронными, даже с самым простым WR (и без оного! Электроника 55 к примеру!) таких проблем никогда не было! Найти же "чисто электронные" (с цифровым табло) часы в металлическом корпусе практически невозможно!UPD: прошло еще 4 года. Итого часам шестой год. Доволен как слон! Разболтался только штырь браслета - нужно подклепать. Стекло практически без царапин за счет "утопленности", материал корпуса на 5! Я нашел свой форм-фактор: металлический корпус + утопленное натуральное стекло + отсутствие головки! Вода не попадает (даже в бане), внешний вид не портится + функционал комбинированных часов на уровне (постоянно пользуюсь календарем и будильниками, изредка секундомером и таймером), читаемость за счет наличия стрелок тоже на пять! Недорого. Идеал. Владел многими часами. То текут, то корпус облезает, то функционала не хватает...Из минусов - вырубились. Думал батарейка - оказалось достаточно разобрать и нажать сброс (нарисовано что нужно замкнуть). Открутить 4 винтика тоже не проблема.
Недостатки:
слабая подсветка.
Достоинства:
Качественная сборка и материалы, функциональность, долгоиграющая батарейка, приятный дизайн, крупный и информативный циферблат, невысокая цена.
Автор:
Евгений Валерьевич
*
*
*
*
*
2019.03.02
+
(2)
-
Комментарий:
После 10ти лет пользования, начала тускло гореть подсветка и и начали отставать. Понял сразу, что батарейки хана. Отложил на пару лет. Поехал менять. Закис один шуруп на крышке. Не могли открутить. Поехал к другому мастеру, сделал всё как надо. Поставил батарейку, хватило на 2 года. Снова отложил на пол года. Вот не давно обновил элемент сова. Рад не могу. Надежная модель, кто что не говорил. Эти часы прошли со мной все, что можно. 14 лет юзаю. Всё отлично!
Недостатки:
Всё идеально.
Достоинства:
Подарили в 2005 году. Проходили 10лет как минимум. Водонепроницаемые. Не маркие. Не царапаются.
Автор:
Искандер Алекс
*
*
*
*
*
2015.10.03
+
(2)
-
(1)
Недостатки:
Стекло все-таки царапается
Достоинства:
Функции, точность, возможность включения ежечасного сигнала.
Автор:
Скляров Андрей
*
*
*
*
*
2015.07.18
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Бали бы идеальными часами, но всё убили маленькие, нет ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЕ стрелки. В определённых условиях разобрать что либо просто невозможно+бликующий дисплей. Достоинство аналоговых часов-быстро считываемое время, здесь наоборот, крутишь и так и сяк, пока что-либо увидишь. Покупал через интернет магазин, вернул обратно через 2 дня. Взял такие: CASIO WVA-430TDE-1A2.
Недостатки:
Маленькие стрелки, подсветка плохая, бликующий дисплей, тяжеловаты, при поедке на велосипеде ощутимо бьют по руке, хотя браслет я подогнал плотно.
Достоинства:
Минеральное стекло, стальной неубиваемый корпус, защита 100 метров, батарейка 10 лет.
Автор:
белкин Владислав
*
*
*
*
*
2014.12.30
+
(1)
-
Комментарий:
Двенадцать лет носил Casio EFD-102D-2V ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР!!!!!!!!носил бы дальше но увы потерял:-(больше таких не выпускают) обрыл весь интернет:-) знакомый часовщик сказал что это была неудачная модель касиоНЕ УБИВАЕМЫЕ ЧАСЫ!!!!! заводу такие не выгодно! Их срочно сняли с производсваНеобходимо чтобы клиент каждые 3-4 года приходил за новыми часами:-((((
Недостатки:
Как уже писали подсветка 100% бестолковая!!! жк дисплей не видно вообще. еле еле видно стрелки. но тут прикол - при освещении видно что часовая стрелка больше, НО при подсветке на стрелках видно только фосфорную вставку а тут то они одинаковые!!!!! т. е отличить стрелки невозможно.Порснулся я утром глянул на часы а там время 8-25 я подумал что проспал... а там оказалось 5-45 т. е смотриши на часы надо хотябы примерно знать время... вопрос для чего тогда часы???
Достоинства:
Главное достоинство что это КАСИО! + часы увесистые для меня это большой ПЛЮС! корпус и браслет полностью стальные и между ними нет пластмассовых проставок как на некоторых моделях касио.
Автор:
Александр
*
*
*
*
*
2019.03.11
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Подарили 12 лет назад. Работают до сих пор на той же батарейке. Под водой плавали, на солнце под лобовухой жарились, под искрами болгарки бывали - они вечные и неубиваемые!За год убегают на 1 минуту вперёд, в общем-то раз в год время и корректирую. Пищалка действительно тихая, но для функции таймера сойдёт. Подсветка - достаточно чтобы ночью понять который час. Жаль их больше не производят и не продают, отличные часы!
Недостатки:
Бесполезная записная книга.
Достоинства:
Вечная батарейка, неубиваемость, приличная точность хода.
Автор:
Pronin Victor
*
*
*
*
*
2016.02.12
+
(1)
-
Комментарий:
10-летней батарейки хватило на 13 месяцев. Расчитывал хотя бы лет на семь, т. к. использование функций минимальное: будильник нечасто, редко таймер и секундомер, постоянно только ежечастный сигнал. Специально искал в стальном корпусе, чтобы хватило надолго. Он хоть и царапается, но отполировать и привести часы в первоначальный вид, совсем не проблема. Вес часов приемлем. Со стеклом надо быть осторожнее, очень легко поцарапать. БЕДА этого модельного ряда СТРЕЛКИ ЧАСОВ! Читаемость их на "1" из пяти. Очень похожи при дневном освещении, при подсветке. В темноте светятся тоже одинаково. Напрашивается часовая стрелка другой формы, например, с треугольником на конце или проще, не наносить на кончик минутной стрелки красную краску. Подсветка циферблата слабенькая, читаемости неудачных стрелок совсем не способствует. Функциональнее, было бы сделать подсветку ЖК-дисплея (возможно люминесцентную). При использовании будильником, часы ложу рядом, т. к. когда часы на руке, звук сигнала тихий. Нареканий по точности хода часов нет. Часы бюджетной ценовой категории. Не знаю как в более дорогих моделях, но не думаю что они качественнее в использовании (ресурс батареи/аккумулятора, доступность запчастей и др). Наверное, в будущем перейду на одноразовые (3-4года) китайские часы. З. Ы. Имею положительный 8-летний опыт владения CASIO STR-101V-1C, с которыми и сравнивал. Привыкаю и ношу часы подолгу пока не сломаются. Все еще в поиске своих "идеальных" часов...
Недостатки:
10-летняя батарейка села через 13 месяцев!!! Стрелки часов ПЛОХО читаются как днем так и в темноте и с подсветкой. Легко царапается выпуклое стекло. Тихий звуковой сигнал, когда часы на руке.
Достоинства:
Стальной без покрытий долговечный корпус и кнопки. ЖК-дисплей с наличием всех основных функций: календаря, будильников, ежечастного сигнала, секундомера и др. Классический внешний вид. WR 100m.
Автор:
Петров Константин
*
*
*
*
*
2014.06.26
+
(1)
-
Комментарий:
А именно, после езды на велосипеде либо скутере, положение стрелок отстаёт от цифрового представления времени. Обычно на 2 минуты.
Недостатки:
Тихий сигнал, механизм боится тряски.
Достоинства:
Довольно точные, в пределах ±30 секунд в месяц. Минеральное стекло! Пластик давно бы стал мутным от обилия царапин. Выглядят солидно. Пользуюсь 5 год.
Автор:
vash-dom. ukr
*
*
*
*
*
2014.11.28
+
-
Комментарий:
были такие же только в пластмассовом корпусе(wr80) ушки на корпусе(крепление для браслета) отломались. решил взять железные. доволен.
Недостатки:
подсветка, вес часов
Достоинства:
стальной корпус, цена - качество
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.09.25
+
-
Комментарий:
Рекомендую всем. Подойдут идеально для небольшой руки и на широкой "лапе" смотрятся великолепно.
Недостатки:
Отсутствуют
Достоинства:
Корпус нержавейка, стекло минеральное не царапается, функций масса, очень точные, удобный браслет
Автор:
Romanov Vic
*
*
*
*
*
2016.10.05
+
-
Недостатки:
На десятом году кнопки не всегда срабатывали, в мастерской прочистили.
Достоинства:
Отработали по инструкции: 10 лет 3 мес. Поменял батарейку - пошли.
Автор:
gooevgen
*
*
*
*
*
2016.10.15
+
-
Комментарий:
Хотел сделать на руке по свободней не могу найти звеньев. Если у кого валяются напишите GooEvgen гугл сом.
Недостатки:
Мелковаты стрелочки и тёмные. Сливаются с фоном.
Достоинства:
Хорошие не убиваемые часы. Хорошо что стекло чуть утоплено по отношению к корпусу, получается что защищено от боковых ударов.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.26
+
-
Комментарий:
Я доволен, всё-таки Casio хорошая фирма. Поменял несколько марок часов, но опять вернулся к этой. Недорого и со вкусом...
Недостатки:
Тусклая подсветка циферблата (не критично)
Достоинства:
Красивые, надежно сделаны. Качественные материалы. Хороший браслет. Ну и посмотри технические характеристики.
Характеристики наручных часов Casio EFA-112D-1A
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | кварцевые, мужские |
| Способ отображения времени | аналоговый + цифровой |
| Цифры | арабские |
| Конструкция | |
| Водонепроницаемые | есть, WR100 (10 атм) |
| Материал корпуса | нерж. сталь |
| Материал браслета/ремешка | не указан |
| Стекло | минеральное |
| Габариты (ШхВхТ) | 40x48x13.2 мм |
| Особенности | |
| Отображение даты | число |
| Дополнительные функции | будильник (количество установок: 3) |
| Подсветка | стрелок |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наручных часов Casio EFA-112D-1A
Общий рейтинг наручных часов Casio EFA-112D-1A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 66
Наручные часы Casio MTP-1141PA-1A
Автор: Ян К.
Оценка: 4
Плюсы:
Простые классические часы. Точность хода хорошая. Даже затрудняюсь сказать как часто приходится подводить, наверно соответствуют завленной производителем, т.е. +/- 20 сек в месяц. Если приходится подводить чаще то значит надо готовить замену батарее. Владею ими с 2012 года, сначала использовал их "на выход" позже повседневно. Цеплялся ими и ударялся, всё было! Стекло так и осталось без царапин до... вчерашнего дня упали на кафельный пол с подоконника и... скололась внутренняя часть стекла!!! И отскочила верхняя насечка обозначавшая 12 часов...
Минусы:
Мои поиски оригинального стекла, пока успехом не увенчались!!! Со всех сторон интернета (куки файлы) просто изо всех сил пытаются меня завалить с ног до головы предложениями купить новые часы!!! Ребята, манагеры!!! Мне нужно стекло!!! Понимаете?! Родное, заводское, стекло!!! Очень, жаль, что из нас изо всех сил пытаются сделать тупых, одноразовых, потребителей!!! Скол на стекле?--В мусорку!!!
Отзыв: Не пойму почему продают часы, даже на официальном сайте, а стекло что то как то не "в чести"
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Добротная базовая модель часов: время покажут точно и потерять не жаль. Классический дизайн на все времена, но размер по нынешней моде на "кастрюли" - маловат (38 мм)
Минусы:
Дешёвый браслет звякает и гремит
Отзыв: Хорошие дешёвые кварцевые часы, выглядят прилично и время отсчитывают точно. Ничего лишнего на циферблате, японский минимализм, при свете дня показания читаются хорошо. В темноте - надо ловить отблеск стрелок, чтобы понять, сколько времени. Дешёвый браслет может достать своим позвякиванием. При аккуратной носке и стекло особо не царапается, и блестящий корпус не страдает. Для своих денег - хороший вариант.
Общий ретинг: 68
Наручные часы Casio LIN-168-7A
Автор: Живой Алексей
Оценка: 2
Комментарий:
Вторые часы этой фирмы, первые были электронные, в комбинированном корпусе металл+пластик. Это всё таки больше аксесуар, чем предмет необходимости. Но за последние два года я без них не выходил из дома. На корпусе, как и на стекле время всё ж оставило следы, но как в случае с вином, это не пошло во вред. Внешний вид по прежнему привлекателен. Идут точно, работают долго. воды не боятся. Кожу не раздрожают. Что ещё нужно? Ни чего лишнего. И вот пару месяцев назад произошёл конфуз. Сбой в работе.... грешил на батарейку, но спустя два месяца ход часов восстановился. Возможно попал я под магнит(шайба-электромагнит, используется на площадках) вот их и контузило.... и вот теперь они и воды боятся, и идут не точно, и видимо батарейка не на десять лет расчитана..... всё бы ничего, но у меня вторые часы этой фирмы, и не одни не отработали заявленный срок. Теперь ищу отечественные, механические, с автоподзаводом....
Недостатки:
Для титана они слишком тяжелы, браслет может и титановый, а корпус нет.... умирают. поработали около 3х лет и всё, начали потеть, отставать, вставать.
Достоинства:
Не раздражают кожу.
Автор: ZOXAN
Оценка: 5
Комментарий:
крышка на резьбехорошая водозащитатолстоватый браслет правдо, но это терпимоПлаванье и ныряние выдерживают легко, проверял лично в пресной водеестественный износ присутствует, котлы ходят идеально.
Недостатки:
тяжеловаты для титанаскорее сталь с покрытиемпокрылись мелкими царапинкамисвоих денег стоят по сей день
Достоинства:
отлично сидят на запястьевыпуклое минеральное стеклодолгоиграющая батарейкахорошая читаемостьне цепляются за одежду, обтекаемые со всех сторонбатарея 5 лет, полёт нормальный
Другие Наручные часы Casio
CASIO MRW-200HB-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: - Компактный размер
- Крутой нейлоновый ремешок с фирменными переходниками от корпуса к ремню из кожзама. (Акцент на переходниках, так как просто ремень NATO/ZULU смотрелся бы не очень из...
CASIO ABX-20LUY-8A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Достоинства этих часов в том, что и цифровые часы и аналоговые питаются от одной батарейки, а значит синхронность полная, качество на высшем уровне!
Недостатки: Покрытие корпуса не долг...
CASIO MTP-V002L-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Часы великолепные по всем статьям.
CASIO MCW-100H-1A2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Лучший вариант для первых часов, и отличный вариант вообще, красивые, дешевые. Само ощущение
, что у тебя настоящие Casio - не передать словами... Пожалуй, единственные часы в своем класс...
CASIO LTS-100D-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Аккуратные на руке
Недостатки: Нет
CASIO MTP-E108L-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: На крупной руке смотрятся очень хорошо. Выглядят стильно
Недостатки: Их нет
CASIO MRG-G1000B-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Пользуюсь 4 года и очень доволен!.
Недостатки: В облачную погоду долго ищет спутник, слегка тяжеловатые но это понятно титановый корпус.
Комментарий: Рекомендую оно того стоит!
CASIO MTP-1302D-7A1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Отличные часы. Точный ход. Очень классный дизайн. Очень крутой стальной ремешок и сам корпус часов.
Недостатки: Недостатков не вижу.
Комментарий: Очень понравились данные часы. Буду р...
CASIO GST-B100BNR-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. У этой версии версии нереально красиво выглядит циферблат. Сочетание черного с синим действует гипнотически- приятно упереть взгляд на часы и думать о чем-то своем.... Часы выглядят не...
CASIO EFR-S567D-2A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 9.5мм толщина
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Просто великолепный вариант. Стекло сапфир,не минерал!! И толщина просто класс. Я очень остался доволен
Цены наручных часов Casio EFA-112D-1A
Аналоги Casio EFA-112D-1A