Michelin X-Ice North XIN2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Michelin X-Ice North XIN2
Рейтинг, основанный на 151 отзывах: 4

Сервис собрал 151 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin X-Ice North XIN2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin X-Ice North XIN2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin X-Ice North XIN2.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin X-Ice North XIN2.

Отзывы (151)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Michelin X-Ice North XIN2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.12.07

Комментарий:
Покупкой очень доволен. После липучек чувствуется уверенность что проеду там, где раньше застревал.Правда на льду при хорошем торможении блокируются колеса, но этот недостаток из-за отсутствия ABS ((

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Хорошая управляемость на всех видах покрытия. Тормозит на сухом и влажном асфальте не хуже летней. По льду и снегу прет будь здоров.По шумности что-то среднее.

Автор: Полторак Алексей
* * * * *
2013.04.25

Комментарий:
Купил резину в октябре 2012 и ездил по апрель 2013. Шипов потеряно от силы 2-3. За зимний сезон наездил 11000 км. (Ростов-на-Дону, Оренбуржье и по Москве с Подмосковьем). До этого была Гудьир Экстрем. За первый сезон потерял 60-70% шипов (может просто не повезло и купил "левую")

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Отлично держит дорогу по льду, по снегу и на асфальте.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.03

Комментарий:
Как можно рассуждать о достоинствах этой ШИПОВАННОЙ шины если таковой она уже перестанет быть после половины сезона эксплуатации.Так вот через 3 недели после грамотной обкатки и щадящей эксплуатации женщиной на малолитражке (Ford fiesta 1.4 L) на передних колесах потеряно в среднем по 20 шипов на задних по 7. Кто не верит с удовольствием предоставлю фотофакт и чек о недавней покупки. Пишите на gorod40@gmail. comА шум... это не шум а рев. С удовольствием обменяюсь на гиславед норд фрост 5 (сглупил что не купил проверенные "ВЕЧНЫЕ" шины, а погнался за новизной.Для себя строго сделал вывод что лето - это только Гудьер, зима - только Гиславед и что бы вы не говорили это золотое правило.

Недостатки:
Крайне низкая износоустойчивочть, невероятно шумные.

Достоинства:
Блекнут перед недостатками

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.11

Комментарий:
ужасное качество ошиповки (скорее всего свою роль сыграло то, что резину производят в России); еще до использования насторожило, что на одной из шин отсутствует пара шипов (не знаю, как уж они там шипуют, вручную что ли, видимо на заводе забыли шип вставить), кроме того, шипы были утоплены неравномерно; решил, что ерунда, возвращать в магазин не стал; как оказалось, зря; катаю резину вторую зиму... ну, как сказать, катаю... пробег 6000 за 2 года (с учетом езды на летней резине), при этом четверти шипов уже нет (езжу аккуратно, не шлифую, не дрифтую)... верхом разочарования стал момент, когда при парковке на асфальтовом покрытии разворачивал на месте колесо, как результат - у меня на глазах с корнем вырвало 1 шип...Для сравнения: до этого откатал 4 сезона на gislaved, как результат - всего 1 вылетевший шип на 1 колесе за все время (пробег 40 тыс. км с учетом езды на летней резине)...в michelin разочаровался, резина не из дешевых, а вот качество...не исключаю, что просто наткнулся на подделку;возможно в случае с летней резиной (где не требуется ошиповка)))) ситуация у michelin иная, но больше продукцию данной фирмы желания покупать нет...для справки: резину покупал в Тюмени, в магазине Express Шина.

Недостатки:
Качество ошиповки.

Достоинства:
Аккустический комфорт;Дизайн.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.06

Комментарий:
Две одинаковые машины в семье, одна на хакке7 второй год, на вторую взяли эту. Не понравилось. Дорогу по воде плохо держит, гуляет уже на 60 км/ч. Плохо цепляется даже за пологий край ледяной колеи своими шипами. Но на удивление износостойкая. Чисто субъективно - троечка, больше не куплю.

Недостатки:
По воде и "каше" плохо цепляется. На неровной дороге соскальзывает с обледенелой колеи и обратно забраться нереально.

Достоинства:
Хорошо цепляется за ровный гладкий лед. Мягко идет по глубокому снегу. Не убивается, не пробивается ямами и кочками. За 50 тыс. пробега (50/50 город/трасса) ни одного пробития, грыжи и пр. Износ процентов 15.

Автор: Казаков Михаил
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
первый сезон +2 шипа (собрал чужие)второй сезон -4шипа (пробег 60000)

Недостатки:
относительно шумноваты

Достоинства:
гребет по снегу как положено

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.31

Комментарий:
Думаю и дальше не подведут.

Недостатки:
Понравился контролируемый занос, но, новичка может напугать. Для меня - это скорее - достоинтсво

Достоинства:
При покупке смущало Российское производство, не смотря на это резиной очень доволен, дорогу держат отлично, тормозят супер, по ощущениям от езды и внешнему виду резины - "липучка". Езжу как летом. Берите, не пожалеете. Кстати, в тестах За рулем (октябрь 2012) они заняли 2-ое место, на 1-ом Хака 7 (дороже на 1,5-2руб). Почитайте тесты, я доверился (хотя искал Пирелли, их не было в наличии, когда приехал покупать) и не обломался.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.14

Комментарий:
Сравнивал с hakkapeliitta 7. По ощущениям хакка сильно лучше в поворотах. Если есть еще деньжат, лучше переплатить.

Недостатки:
- Налетел на небольшую яму на скорости 40 км/ч и получил огромную грыжу((Слабовата.

Достоинства:
X-Ice North XIN 2 205/55R16Очень хорошо ведет себя в слякоть и по снежной каше.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.29

Комментарий:
Michelin X-Ice North XIN2 XL 185/70 R14 92T. Отъездил один сезон (ок.5т. км):Где: Донбасс+РФ: 2т. км. (загород)/3т. км. (город\пригород)Как: Езжу умеренно. Давление в шинах - 2атм. Обкатка (км ок. 500), потом "крейсерские" 100км/ч (не более 140км/ч по хорошим участкам трасс)Итого: расход бензина вырос (по БК в сравнении с всесезонным Конти), шипы все на месте.

Недостатки:
Комфорт (гул+жесткая боковина передает "рельеф" в салон).

Достоинства:
Что хотел/что получил:1. Надёжная управляемость (Устойчивость на зимних дорогах на "крейсерских" скоростях)/+ оправдала ожидания (заносило при "переставке", но всё предсказуемо).2. Небольшой тормозной путь на льду/+ оправдала ожидания.3. Проходимость по снегу/+ оправдала ожидания (хорошо едет по снегу и "каше").4. Крепкая боковина/+ оправдала ожидания (влетел в яму, повредил диск - необходима правка. Покрышка цела).

Автор: Царь Гвидон
* * * * *
2012.12.22

Комментарий:
Особенно советую тем кто часто передвигается по льду и снегу.

Недостатки:
Сильный шум, но безопасность важней.

Достоинства:
Лёд - на 5+Снег - на 5+Мокрый и сухой Асфальт - на 5+(тест на разгон, торможение, устоичивость, предсказуймость)

Автор: Лебедев Сергей
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
Данная резина досталась с покупкой авто (225. 50. 17) производство Франция машина бмв е60 полный привод. Долго ждал зиму что бы испытать эту резину. Вот зима поставил и разочаровался сразу от гула, так сильно гудит ужас хотя и бмв. На второй день эксплуатации попал при порковке на край бордюра хлоп и булка. На сухом асфальте машину чуть водит постоянно ловишь её. Да на снегу и льду совсем подругому ведёт себя хорошо тормозит и хорошо разгоняется. Моё мнение резина рождена для снега и льда, а так как в спб худо бедно убирают дороги и почти постоянно до асфальта, то не очень комфорно катится на ней, из-за мягкости на поворот руля чуть запаздывае, честно скажу ожидал большего, я думал мишлен это бог в резине, но оказалось не так. Лето стояла Toyo extenza hp хоть она и летняя но было желание поставить её обратно. Вывод такой кто ездит по более менее убранным дорогам не тратьте деньги эта резина не для вас разочаруетесь, на ней по колхозам и по полям лазить где дороги не убирают там ей равных нет. По мягкости 5 из 5. P. S поездил ещё чуть и нашёл такой недостаток шипы стёрлись в одну сторону и разболтались так что пальцами можно выдрать, вокруг шипов разбило посадочные места. Очень жалко всего второй сезон

Недостатки:
Гудит с 40 км. Такое ощущение что подшипники загудели.

Достоинства:
Расстроен

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.15

Комментарий:
На прошлой машине у меня была резина Гудиер Ультрагрип, шумела гораздо сильнее и шипы вылетали. Да и на держала так себе. Эта резина по сравнению с ней - просто сказка.

Достоинства:
Хорошая резина. И на ледяной обочине нормально держит и на мокром асфальте. Откатал несколько месяцев, ни одного шипа не вылетело.И совсем не шумная, скорее наоборот тихая. У меня на ДС4 по шуму почти тоже самое, что и на родной летней.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Ездил на них 2,5 сезона (пробег около 40тыс км). В основном - Москва и подмосковье. Но на целину тоже заносило:). Отличительная особенность шины - мягкая резина. Этим объясняется нестабильность в асфальтовой колее на высоких скоростях, но есть и бонус - при езде по асфальту шипы как бы прячутся внутрь шины, что даёт короткий тормозной путь на мокром асфальте и 3/4 целых (не вылетевших) шипов после почти 3-х сезонов эксплуатации.

Недостатки:
В асфальтовой колее шина "плывёт". При выезде из колеи приходится "ловить" машину. (Справедливо для скоростей 100+)

Достоинства:
Отлично держит дорогу на льду, снегу и асфальте.

Автор: Якимов Алексей
* * * * *
2013.04.07

Комментарий:
Очень долго выбирал резину на зиму. Читал отзывы, изучал интернет. В основном решаюшим стали положительные отзывы на маркете. Заказал по интернету, приехал в магазин и обнаружил не шине надпись made in russia, очень расстроился, полчаса ходил вокруг неё, вынес мозг продавцам, но т. к. приехал за ней почти за 100 км рискнул - купил. В итоге доволен как слон! Проблем при балансировке нет, дорогу держит отлично, рисунок на мой вкус просто супер, гребет отлично, тормозит что на льду, что на снегу, что на мокром асфальте на 5. Ездил на ней и в горы кататься, и на рыбалку по свежему снегу - везде, если с головой, проехал без проблем. И самое главное - сегодня переобулся, откатав сезон, осмотр показал, что присутствует 100% шипов! При том, что на памяти пару экстренных торможений точно было. Либо у нас научились делать стоящие вещи, либо мне повезло. надеюсь, что первое. Машина Xtrail Т30.

Недостатки:
Шумновата, но не шумнее любой шипованной резинынапример, ханкук винтерайпике шумит, на мой взгляд, сильнее. Покупая шипы к этому надо быть готовым.

Достоинства:
Проблем при балансировке нет;дорогу держит отлично;рисунок протектора;гребет везде на отлично;уверенное торможение на льду, на снегу, на мокром асфальте;износостойкость.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
Шины достались в подарок при покупке авто в салоне. Собственно ничего про них не знал: ну шины, ну шипы. Предполагал, что лучше липучки Близака быть ничего не может. Но не тут-то было!!! Зимой ощутил все прелести этого мишки - ползет там, где все буксуют, тормозит на порядок эффективнее, управление на дороге простое и понятное. Конечно более размазанное, в сравнении с летней резиной, и всеже. Поразила мягкость резины и при этом ее прочность - ни одной шишки или прокола, хотя ямы ловил и не мало. За 2 сезона вылетело шипов по 3-5 с каждого колеса, думаю виноват сам, т. к. зимой на Новый Год мы ездим в Сочи и на серпантине я выжимаю из машины соки - резина в шоке: далеко за плюс и жесткий режим! Но всегда ведет себя сбалансированно. Собственно, эта резина всегда ведет себя сбалансированно. Очень рекомендую, если позволяют средства! (P. S. у меня была французского производства)

Недостатки:
Изностойкость. Плывет на теплом асфальте. Шумная (но это ожидаемо)

Достоинства:
Великолепные сцепные качества на льду и в снегу. Мягкость. Адекватная управляемость.

Автор: etcs
* * * * *
2012.11.11

Комментарий:
Одел после GoodYear UltraGrip Extreme, по совету друзей. Размерность 245/45/R17, произведены во Франции (думал, что будет Россия).В суровых зимних условиях ещё не опробовал, на асфальте в целом хорошо, дорогу держит ровно, достаточно шумно, но гул вроде бы равномерный, начинается от 60 км/ч. Очень мягкая боковина, плюс абсолютно не имеет запаха (находилась в салоне машины сутки, вообще никакого запаха). Шипы на вид сидят надежно, вряд ли потеряю в ближайшее время. Замеры не производил, на вид все соответствует размерности.После предстоящих зимних дней напишу о поведении на дороге.

Автор: Вобленко Василий
* * * * *
2012.12.18

Комментарий:
Всё выше сказанное относится к полноприводному авто с массой >1,5 тонн, с тяжёлой мордой из-за рядной 6-ки.Лёгкая передне-приводная табуретка с точно такой же резиной едет и тормозит уже не так изумительно.Вывод - многое зависит от индивидуальных особенностей авто!

Недостатки:
Пульсирующий гул на скорости, но у какой нормальной шипованой резины его нет?После того, как привык - не напрягает.

Достоинства:
Их уже перечисляли не раз - отличная устойчивость и тормозимость на любых типах покрытия от сухого асфальта до обильной снежной каши.АБС практически не слышу, только в редких случаях случаях резкого торможения.До этого на липучке Bridgestone Blizzak WS-60 - АБС трещала постоянно, на льду - вообще не тормозила.Отдельно отмечу высокую выносливость - после 2-х полных зим на все 4 колеса не хватало всего 2 шипов!

Автор: Ростовский Виталий
* * * * *
2013.01.12

Комментарий:
Купил данную резину в типоразмере 205/55/16 на новый автомобиль. На предыдущем стоял Gislaved NF5, но на 13 дюймовых колесах. Буду сравнивать с ним. Чистый асфальт, свежевыпавший снег - хорошо. Шумновата конечно, но для шипов это в порядке вещей. По трассе идет отлично, с курса не сбивается. При торможении на холодном асфальте с снежной кашей иногда срабатывает АБС, один раз буксовал в подмерзшей снежной каше, но выбрался с итоге своим ходом. Неприятным сюрпризом стало поведение в укатанной снежно-ледяной колее. Временами довольно ощутимо покидывает зад машины, поэтому советую аккуратно проезжать по узким переулкам с припаркованными машинами.На Gislaved такого не было, машина шла ровно.В итоге, я считаю что Gislaved NF5 была как минимум не хуже, на асфальте и снегу вела себя аналогично, а вот в снежной колее намного лучше. Но надо учитывать и разные автомобили, на которых стояла резина, и разный типоразмер, т. е. в одинаковых условиях все может быть по другому.

Недостатки:
Укатанная колея (кидает автомобиль)

Достоинства:
Чистый асфальт, свежевыпавший снег

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.22

Комментарий:
Размер 185/75 R14. Стояла 2 зимы на Сандеро. За 2 зимы пробег около 10 тысяч.Много раз мотался по Култукскому тракту (кто не знает - погуглите). После и во время снегопадов. Едет очень достойно по серпантинам.Шипы вроде все на месте были. Производство Россия.

Недостатки:
Заметно шумит на асфальте

Достоинства:
Отлично держит на гололеде. Неплохо гребет по снегу. В общем качественная зимняя резина. По всем тестам входит в топ-5, но стоит заметно дешевле Нокиан и Конти.

Автор: Гость
* * * * *
2016.09.20

Комментарий:
Думаю, что буду брать такую же, пусть и новая вышла и т.д но эта проверена лично и в принципе оправдала то что на нее было потрачено. Кстати в цене особо не изменилась, брал в 10 году по 4100 за баллон.

Недостатки:
Если честно, то их не обнаружил, возможно я не такой привереда и на косяки не обращал внимания. Гул как и по стандартке на всех шипованных, на Хакке в разы шумнее было. Главное почувствовать резину в первые несколько дней, чтобы потом понимать на что она способна.

Достоинства:
В пользовании с 2010 года, на мусорку отправились после зимы 2015-2016, к сожалению пришел их срок. По достоинствам, что можно сказать, на момент выброса (спустя скажем 6 зим) осталось порядка 50% шипов, что весьма внушающе. Средняя скорость от 60 до 100 км, но как это бывает было и 160 и 180 и 200 на данной резине, иногда практиковал контролируемый занос с ручника, турбина на машине вкл. на 1800 оборотах, а это говорит о том, что систематически старт проходил с пробуксовкой. Сама резина теплилась в неотапливаемом гараже и лежала др. на друге (что может привести к деформации, не случилось), балансировались и вставали на штатные диски без проблем. На голом льду в горку цепляли хорошо. Ездил на источник за водой, поставил машину, сходил, далее надо подниматься в горку, градусов 35-40, в длину метра три, может четыре, поначалу конечно я не смог заехать, срабатывали всевозможные системы и т.д. колеса просто не хотели крутиться, но отключив их и на повышенной скорости с легкостью залезла.

Автор: Красников АрТёМ
* * * * *
2015.03.09

Комментарий:
опыт эксплуатации - 6 полноценных зимних сезонов. С осени 2009 года до весны 2015. Авто - 2-ой фокус 1,8. Примерный пробег - более 10 тысяч за сезон. Остаток протектора сейчас - 5 мм, то есть износ шин не велик. Режим эксплуатации - как и у всех. В среднем - ровно, но бывает на льду и побуксовать приходилось. Перед пятым сезоном на каждой шине не доставало от 15 до 25-30 шипов в зависимости от оси установки. Сейчас еще не считал. По уровню потери шипов считаю результат прекрасным за 5 сезонов эксплуатации. на этих шинах уверенно управлял автомобилем: гололед, заснеженная дорога, снежные переметы - ничто не вызывало иных реакций, кроме ожидаемых. Я б наверное еще сезона 3-4 проездил, если бы не (я никогда не знал, что такое может быть, а я езжу 17 лет) - грыжа на рабочей поверхности одной из шин, то есть на самом протекторе, выразившаяся во вздутии половины ширины протектора в продольном направлении, нарушении геометрии покрышки и, как следствие, вибрации при движении. Удара не было, потому полагаю причина - разрушение корда вследствие износа. Остальные три шины в хорошем состоянии.В целом я доволен этими шинами

Недостатки:
ходимость, гул на асфальте (со временем привыкаешь)

Достоинства:
надежность и адекватность управления, качество изготовления

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.18

Комментарий:
Использую второй комплект покрышек и болячка одна и также, второй сезон и шипы обламываются в резине. Первый комплект поменяли по гарантии, и убедили, что это проблема разовая, что не повториться, если что обратишся заново. Зная о болячке обкатывал аккуратно, но результат тотже. Боляка повторилась.

Недостатки:
После второго сезона вылетело 85-90% шипов. Обратился в гарантийный отдел и мне повезло(((, в Челябе нет официального представительства, и иди лесом!!!

Достоинства:
Первый сезон покрышки откатали идеально, и усе((

Автор: Батькович Михаил
* * * * *
2017.06.04

Комментарий:
Качество изготовления видать не стабильно.3 колеса из одной партии потеряли за сезон по 5-7 шипов, а четвёртое попалось из другой партии и потери составили 19 шт за сезон.Использовал данную резину 2 предыдущих сезона.На данный момент катаюсь на Континенталь Айс Контакт и могу сказать с уверенностью, что Мишка превосходит Контик по стабильности управления на ЛЮБЫХ покрытиях. Контик ужасно боится колеи и неочищенных дорог.Контик рассчитан на авто с антибуксом, т.к. без него сцепные свойства НУЛЕВЫЕ!!! Единственный плюс Контика - тормоза на льду, но лично мне важнее управляемость!!!Некоторые пишут что на Мишке плохая управляемость и проходимость - ЧУШЬ!!! Не верьте.Минус Мишки - не стабильное качество ошиповки(видать сказывается Российское производство)

Недостатки:
Шипы быстро вылетают(за 5тыс.км 17 шт на одном колесе) На втором сезоне заметно сдают позиции во всем(пробег за одну зиму 15тыс.км)

Достоинства:
Отличная проходимость. Не замечает колеи и неровности дороги. Хорошая управляемость даже в скольжении(особенно если с буксом) на любых покрытиях.Относительно тихая(становится после обкатки 2-3тыс км)

Автор: freerid
* * * * *
2013.11.04

Комментарий:
пр-во Россия. юзаю уже второй комплект на другой машине (Octavia2). дороги у нас сами знаете какие даже в мск, поэтому шинам достается по полной программе: ямы с острыми и не очень краями на разной скорости, эксплуатация периодически "тапка в пол" - шины выдерживают). на открытой стоянке паркуюсь/выезжаю зимой через снежную колею как по ровной дороге без буксов. Тракторный рисунок и цепкость при аккуратной работе газом позволяют всегда выехать задним ходом. за сезон использования (8ткм) потеряно всего 2 шипа на 4 колесах, износ 0.2мм на ведущих колесах, на ведомых -0мм. всем ровных дорог!

Недостатки:
пожалуй шум

Достоинства:
мягкая, цепкая, прогнозируемая, прочная

Автор: Владимир Масленников
* * * * *
2016.10.12

Комментарий:
Отличные покрышки. Катаю второй комплект. На первом проехал за три сезона около 50т. км. Потерял равномерно 10 процентов шипов (полный привод, колеса менял по осям). Второй комплект откатал на Ауди А4 Quattro два сезона, по осям не менял. В итоге на передней оси 10-15 процентов шипов нет. На задней оси все шипы на месте. Надеюсь еще на сезон (20т. км.) хватит. Износ резины процентов 20, не больше.

Недостатки:
Шумноваты.

Достоинства:
Отлично держат дорогу. С колеей проблем нет. Что на снегу, что на льду ведут себя предсказуемо. По трассе на любой дороге можно ехать 100 км/ч смело. Малый износ резины, шипов хватает на четыре сезона (при пробеге 15 тыс. км. за сезон)

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.17

Комментарий:
Если нужна мягкая и бесшумная зимняя резина премиум класса, то выбор очевиден! У меня Опель Инсигния на полном приводе и 249 л. с. И эта резина легко справляется с задачами, поставленными мной. Если под колёсами чистый асфальт, то даже в -20 машина срывается с места почти без букса. Ну а когда валит снег, тут говорить не о чем. буксуют все, хоть внедорожники, хоть машины кватро. Кто-то чуть меньше, кто-то чуть больше. Но эта резина отличная для Российских зим!

Недостатки:
Есть один! Довольно существенный. Эта резина не любит колею. Особенно это чувствуется на скорости. При перестроении из ряда в ряд машина может сильно подруливать. Тут нужно держать ухо востро. По неопытности от новой резины, чуть не содрал левый борт о продольный отбойник. (вообще это личная ошибка! как говориться, нефиг было резко нырять из ряда в ряд, и при этом умудриться давить на тормоз)

Достоинства:
Просто потрясающие сцепные качества на скользком асфальте. Если у вас седан с полным приводом, то эта модель для вас. Широченные 245 колёса вгрызаются в холодный асфальт на ура. Высоты профиля для 18 колёс вполне хватает, чтобы резина легко глотала даже серьёзные неровности на дороге. Так что не придётся машину зимой ставить на R17. Если кто-то скажет, что шумна - не верьте!!! Конкуренты из ценовой категории намного шумнее. И это объясняется тем, что Michlin мягче, чем другие. А шыпы, они и есть шипы. Не хочется слушать лязгание, покупайте нешипованную, или делайте шумку салона.

Автор: Федотов Андрей
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
Купил четыре балона и в первую-же зиму зарылся в снег (очень даже не глубокий) съехал просто с колеи.. Выбраться сам так и не смог. В результате непродолжительного буксования вылетели одна треть шипов на правом переднем колесе и выскочила огромная "грыжа"!. Новую покрышку пришлось выкинуть. Влетел на 4500р. У моего автомобиля привод передний (AUDI)

Недостатки:
Шумная

Автор: Владимирович Дмитрий
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
Купил и поставил в конце ноября, машина хендай старекс (задний привод) выбирал наверное как и все долго, но хочу сказать пока не жалею, что купил именно мишки... гула сильного нет как пишут многие, шипы пока все на месте, более объективный отзыв оставлю после переобувки, все удачи)

Недостатки:
цена наверное, хотя скупой платит дважды.

Достоинства:
главное достоинство - что нет недостатков)

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.24

Комментарий:
Купил резину производства РФ, 185/65 R14Относительно сильный гул был первые 200 км, теперь гудит довольно терпимо.Шины прекрасно ведут себя на любых покрытиях, на чистом льду не ездил.Зима кончилась, за первый сезон ни один шип не выпал при умеренно-агрессивной езде.Начитавшись, как легко резина рвется, парковался всегда очень аккуратно, чтобы не тереться о бордюрыИтог: остался доволен выбором

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Хорошо управляется, хорошо тормозит, не шумная

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.15

Недостатки:
Несколько шумная на асфальте. но считаю эти шины лучшими на уровне ноккиан

Достоинства:
Шины очень достойные. езжу 4 сезона потеря шипов - минимальная. управляемость. проходимость(особенно задним ходом вылезет из любого сугроба)

Автор: Пустовит Владимир
* * * * *
2015.11.23

Комментарий:
Отличная резина, мягкая, комфортая(после обкатки)уверенно держит дорогу на любом покрытии. За 3 зимы все шипы на месте.

Недостатки:
По началу шум, немного доставал но после 1т, заметно тише.

Достоинства:
очень хорошая резина, во всех отношениях.

Автор: Кирилл
* * * * *
2018.04.24

Комментарий:
Отличная резина для дальнобоя, комфортная, мягкая, хорошо держит прямую. Катаю уже седьмой сезон, 80% по Москве, самые комфортные и проходимые шины что у меня были. Размер 195/65 r15

Недостатки:
С возрастом вылетают шипы, плохая управляемость в поворотах, резкое торможение не для неё, лёд не для неё.

Достоинства:
Прет как трактор по сугробами, что вперёд что назад. Очень тихая по сравнению с Нордманом, Пирелли, гиславедом, хаккапелитой. Хорошо держит колею на асфальте.

Автор: фадеев алексей
* * * * *
2015.06.06

Комментарий:
Шипы выпадают чаще чем у других, но не критично.

Недостатки:
На асфальте как корова на льду - Заносит, сносит, при троганье буксует.

Достоинства:
На снегу и льду отлично!

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.12

Комментарий:
откатал 2 сезона, выпало всего 14 шипов (6 + 5 + 3 + 0) при не очень спокойной езде. на сухом/мокром асфальте тормозной путь короткий.в поворотах ведет себя предсказуемо, слабое место - колея.за все время эксплуатации был 1 срыв в занос, но в два движения машину удалось стабилизировать. очень доволен

Недостатки:
не любит колею

Достоинства:
тихая, отличная управляемость.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.28

Комментарий:
опыт использования пока неделя, потом напишу поподробнее, просто хотелось предостеречь других от шума...

Недостатки:
очень шумные шины... никогда бы не представил, что шины так могут шуметь... ощущение такое, что находишься не в машине, а в салоне самолета ТУ-154... на скорости 140 км/час аж уши закладывает...

Достоинства:
внешний вид, устойчивая в колеях на сухом асфальте

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.12

Комментарий:
Во второй день эксплуатации слегка оперся на бордюрный камень передним колесом и полез за запаской - порвалась боковина. После одного сезона(передняя ось, прошел не более 8000 км московских/подмосковных дорог в спокойном режиме) на одном колесе потерял 14 шипов, на втором - 7. Кумхо за этот период не потеряла ни одного. На третьем сезоне стоит на задней оси и в какой-то момент совершенно неожиданно и незаметно порвалась боковина у ещё одного колеса. Больше не куплю и никому не посоветую.

Недостатки:
ДИКО слабая боковина. Теряет шипы. Цена высоковата.

Достоинства:
Не заметил.

Автор: Неизвестная Neo
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
Езжу не очень аккуратно: могу резко тронуться с места (при этом наблюдается пробуксовка), паркуюсь близко к бордюру (тут либо шины беречь, либо зеркала в наших тесных дворах). За два сезона итог: по мелкой грыже на обоих покрышках передней оси, потеря шипов около 15%. Пробег 20000 всего, из них зима 8000 -10000. Придется менять 2 шины из-за грыж и парковаться впредь аккуратно.

Недостатки:
слабая боковина, буксы

Достоинства:
управляемость

Автор: Горбунов Константин
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
У меня 185/65 r15. Хорошая резина, но такого количества выпавших шипов не ожидал...

Недостатки:
За зиму - 16000 км, на не особо мощной машине потерял половину шипов. По асфальту почти не буксовал, быстрее 130 не ездил.

Достоинства:
Нареканий к поведению на дороге нет никаких. Тормозят, управляются, из колеи не прыгают.

Автор: иван иванов
* * * * *
2014.10.31

Комментарий:
215/65R16 эксплуатирую на фольксваген тигуан с 2012г. за 2 сезона зимний пробег не более 15ткм, езжу аккуратно, 50% - трасса, остальное город.Начался 3 сезон: 1-я передняя - минус 8 шипов, 2-я передня - минус 5 шипов, задние - вроде все шипы на месте (ну, может проглядел 1-2 шипа).За 11 лет владения 3-я машинами и соответственно 3-мя комплектами зимних шин (все шины брал новыми) - мишлен лидер по потере шипов и "лидер" по стоимости!!! На предыдущих шинах КУМХО не вылетел ни один шип за 4 зимы, перед кумхо был нордман (по лицензии нокиан) - за 4 зимы вылетело шипов меньше чем за 2 зимы на мишлене - в прочих характеристиках мишлен явно лучше.Как вывод: шины хороши, но рекомендую брать их при условии, что вы избавитесь от шин раньше, чем шины от шипов:)

Недостатки:
ВЫЛЕТАЮТ ШИПЫ!!!

Достоинства:
мягкая, хорошая управляемость, цепкие, хорошо гребут, умеренный шум

Автор: gofsp
* * * * *
2016.04.05

Комментарий:
Сначала стоит отметить, что в общем и целом резина отличная, не подводила ни разу. Хорошо держит дорогу и на подмороженной дороге и при слякоти. По снежному месиву, когда дороги не убирают гребет тоже нормально. Там, где большинство машин едет не выше 30-40 км. ч., на этой резине можно спокойно ехать 60-70. Недостатков не так и много. Первый - слабое крепление шипов. После первого сезона осталось лишь 50% на передних колесах. Зато потом процесс приостановился и к концу третьего сезона я пришел с 25% шипов на передних колесах и с 70% на задних. В принципе не плохо, но намного хуже, чем на предыдущих Gislaved. Там после 4х сезонов оставалось еще 50% шипов на передних колесах. Зато протектор стирается очень неохотно.На голом льду при достаточно резком старте пробуксовывают, но это наверное свойственно всем шинам, так что недостаток достаточно условный.

Недостатки:
Шипы слабоваты, немного чувствительна к колее.

Достоинства:
Хорошо ведет себя как в мороз, так и в межсезонье, небольшой плюс. Сухая, мокрая дорога - не важно, отлично держит.Хорошая износостойкость самой резины.




Характеристики шин Michelin X-Ice North XIN2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 86...114
Максимальная нагрузка (на одну шину) 530...1180 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Michelin X-Ice North XIN2


Общий рейтинг: 34

Общий рейтинг Шины Michelin X-Ice North XIN2 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 33

Шины Sailun Ice Blazer WST1
Автор: Ващенко Альберт     Оценка: 1

Комментарий:
покупал два колеса 14с на транзита. на льду вообще не тронуться. резина как дерево. от шипов толку ноль. понравился протектор. искал специально елочку. не оправдала. даже матодор лучше

Недостатки:
половина шипов вылетели через две недели

Достоинства:
единственное достоинство цена,3500

Автор: Александр     Оценка: 5

Достоинства:
3 я зима, все шыпы на месте, эксплуатация 70% трасса 30%город и загород, чем холоднее тем лучше себя ведёт на асфальте, износа стойкость супер, шума практически нет. Однозначно рекомендую к покупке.

Общий ретинг: 35

Шины Bridgestone Turanza T001
Автор: larichev anton     Оценка: 1

Комментарий:
Первое ощущение - думал что подшипники ступиц разом все кончились! Гул в салоне сравним разве что с самолетом идущим на взлет! До них стояли Hankook причем шипованная! Они не то чтобы тише - их просто не слышно. Больше не куплю никогда и посоветую разве что врагу. Не понимаю, как такое возможно, что один я об этом пишу? Чем тут быть довольным?

Недостатки:
ОЧЕНЬ шумная, дубовая. Слабая боковина - за сезон три фуфла!

Достоинства:
не обнаружил, разве что приемлемая цена на момент покупки

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
приятно ездить на такой резине в меру жёсткая и мягкая очень доволен

Недостатки:
нет

Достоинства:
тихая резина аквапланирование +



Другие Шины Michelin

Цены шин Michelin X-Ice North XIN2

Аналоги Michelin X-Ice North XIN2