MXQ Pro TV Box - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы MXQ Pro TV Box
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,1

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках медиаплеера MXQ Pro TV Box. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками медиаплеера MXQ Pro TV Box. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах медиаплеера MXQ Pro TV Box.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги медиаплееров.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о медиаплеере MXQ Pro TV Box.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о медиаплеере MXQ Pro TV Box

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Барбаков Лев
* * * * *
2017.07.30

Комментарий:
В принципе все работает, достаточно удобно. Особенно после установки UC. После покупки лучше сразу прицепить мышь, а то одним пультом намучаетесь рулить. Пользовался 4 дня. В итоге решил сдать обратно, т.к. раздражает регулярное "вылетание" браузера. Лучше купить подороже и пошустрее.

Недостатки:
1 Гб оперативки - это очень мало. В приложениях показывает нормально, а онлайн с сайтов часто вылетает из-за тяжелой верстки, которая требует много памяти. Если планируете использовать эту приставку для серфинга по сайтам на большом экране, то скажите ей сразу твердое НЕТ. Встроенная память оказалась не 8 Гб как в описании, а лишь 4. Общее впечатление от скорости работы - неторопливое, хотя процессор достаточно мощный.

Достоинства:
Красивая, лаконичная, "уютная", много интерфейсов. В целом хорошо, если бы не малая память. Если надо "дешево и сердито", то это отличный вариант.

Автор: Дюк Рауль
* * * * *
2017.07.23

Комментарий:
Сразу хочу отметить, что я покупал эту ТВ приставку исключительно ради того, чтобы смотреть фильмы/сериалы/мультфильмы с носителя, такой уж я старомодный, мне предостаточно флешки 3.0 в 64 гб, чтобы быстренько напихать туда всего, даже хард не нужен. Само телевидение я не смотрю совсем. На моём телике нередко проблемы с кодеками возникают (видео, звук), покупать дорогущий телик слишком затратно, мне хватает моего старенького филипса в 32 дюйма и FullHD, и ТВ приставки. Поэтому моё мнение чисто субъективное. И да, 4к это не плюс и не недостаток, как по мне это бесполезная фича, маркетинг. Зачем ТВ приставке 4к, много ли вы видели фильмов в 4к, или хотя бы в 2к? В FullHD и то не всегда бывают. К тому же я сильно сомневаюсь, что он потянет 4к. Приставка для тех, кто любит танцы с бубнами, кто любит химичить с софтом. Итак, начнём с глюков, я смотрю кино с носителя, установил туда mx pleer из плей маркета, потому как дефолтный плеер невыносим (субтитры толком не отключить, управлять с пульта неудобно и пр). Пытался несколько других известных плееров поставить, но во время проигрывания вместо звука одно трещание. Короче, остановился на mx pleer. Всё было гуд, но начались некие галюны, после выключения и включения тюнера не всегда видит носители подключенные в usb порты, приходится его из розетки вытаскивать а потом включать, причем это не проблема самого плеера, потому как дефолтный плеер точно так же их не видит. Но его можно и вовсе не выключать постоянно, он уходит в спящий режим в бездействии. Иногда, очень редко, во время просмотра кино с носителя может пропасть изображение на 2-3 секунды. И ещё мне не очень нравится щелчок при перемотке. И опять же, все эти глюки у меня были на обоих плеерах.Но, на самом деле, всё это не так страшно, это только на словах страшно, на деле, все эти недостатки меркнут перед плюсами.

Недостатки:
Через пару недель использования начали наблюдаться небольшие глюки, не критичные, но всё же. Какие именно глюки, расскажу в комментарии ниже. И ярко синий светодиод при включенном тюнере, который мне пришлось заклеивать тонировочной плёнкой. Кому в голову пришла столь дурацкая идея, влепить туда почти что фонарь, который бросается в глаза, когда смотришь фильм.

Достоинства:
Недорогой, функциональный, бесшумный девайс. На андроиде, можно подключаться к интернету, я подключал через кабель ethernet, подключал мышь и клавиатуру, много usb портов, очень удобно. Весьма шустрый, хотя скорость загрузки при включении оставляет желать лучшего. Программируемые кнопки на пульте, можно управлять не только приставкой, но и телевизором, я уже пульт от телика вообще забросил, даже включаю телик пультом от тюнера. Хороший сигнал у пульта ДУ, хорошо ловит, не нужно быть снайпером и целиться. Сам пульт удобен, маленький, хорошо лежит в руке.

Автор: Туксон Дмитрий
* * * * *
2017.03.31

Комментарий:
Покупался для того, чтобы смотреть IPTV от местного провайдера и фильмы с компа в локальной сети по SAMBA. С обеими задачами справляется на 5+. Ну и поставил пару программ для просмотра сериалов и фильмов из инета. На девайсе полноценный андроид. Все запросто ставится и работает из google play. Много настроек, которые позволяют настроить плеер под ваш телевизор. Неожиданным бонусом стало то, что на плеере можно открыть Wi-Fi точку доступа. Мне это сильно пригодилось, как раз думал как в этой комнате сделать устойчивый Wi-Fi, сигнал отличный. Так же без проблем подключил USB клавиатуру и беспроводную мышку. И пульт дистанционного управления уже как бы стал не нужен (только для включения/выключения)

Недостатки:
Похоже в России нет сервисных центров для него, поэтому, если сломается после гарантии, то только на выброс.

Достоинства:
Цена, функциональность, не греется (до этого был IconBit 400 который грелся безбожно), аппаратная поддержка AC3 и DTS. Все фильмы играются без проблем и локально и по сети локальной и интернета. Тормоза не замечены, правда и особо тяжелый контент я не играл.

Автор: Kekalo Andrey
* * * * *
2017.05.28

Комментарий:
Взял на замену Raspberry PI2/3, которые не могли нормально воспроизводить некоторые HD каналы IPTV. Здесь пока проблем нет. LibreELEC работает устойчиво, без проблем.Android похуже но терпимо.Важное замечание1: устройство имеет кучу модификаций. точнее даже это разные устройства,выпущенные под одним названием.Обновлять ПО надо внимательно (может случиться "кирпич", хотя убить устройство совсем перепрошивкой практически невозможно, просто его несколько длинно восстанавливать и надо всетаки найти нужное ПО и спаять провод USBA-USBA), ИМХО лучше не обновлять вообще.Еще более важное замечание2: обновление медиацентра KODI до версии 17 вызыает серьезные проблемы с качеством проигрывания некоторых форматов фильмов - вплоть до перегрева устройства и полного его зависания. Пришлось сильно помучаться пока догадался вернуть версию. Обновление google play предложил установить самостоятельно, правда спросив мое разрешение.

Недостатки:
не работает HDMI CEC с телевизором LGнет Bluetooth и нет поддержки внешнего BT в android (очень хотелось беспроводные наушники к телевизору)плохо работает воспроизведение кодека VP9 нет надежды что это может быть исправлено - производитель процессора не обновлял ПО уже почти год.

Достоинства:
дешевая, в целом работает. Море ПО благодаря Android и LibreELECесть поддержка управления с телефона c androidесть поддержка эмуляции мышимощный (по сравнению с другими аналогичными) пульт ИКобучаемые кнопки на пульте для упраления телевизором

Автор: Григорьева Татьяна
* * * * *
2016.12.24

Комментарий:
Андроид приставки мне нравятся хорошо работают и изображение и звук А при подключении к монитору получаем компьютер и удобнее работать даже функции печатать есть.

Недостатки:
при вводе аккаунта все ввелось затем выскакивает ошибка. сброс до заводских настроек ничего не дал пробовал дважды. помогите. Не работает AV выход mxq про. и на mxq pro + и на H96 pro. Подключаю к монитору а с AV ,беру звук и получил шустрый компьютер Андроид на МК80. Купил 3 приставки получил проблемы. Есть ли ремонт-прошивка в москве помогите или в питер отправлять. т 89031273360

Достоинства:
красивая реклама решился взять проверить купил 3 приставки

Автор: Кузьменко Даниил
* * * * *
2017.07.09

Комментарий:
советую покупать тем, кто хочет смотреть видео в youtube, тяжёлые игры не пытайтесь

Недостатки:
периодически виснет wifi, тяжёлые игры сильно глючат!

Достоинства:
идеальная smart приставка!!!

Автор: Гость
* * * * *
2016.12.19

Недостатки:
Периодически вылетают приложенияСлабый wi-fi приемним

Достоинства:
ЦенаAndroid

Автор: Kekalo Andrey
* * * * *
2017.05.19

Комментарий:
Взял на замену Raspberry PI2, который не мог нормально воспроизводить некоторые HD каналы IPTV. Здесь пока проблем нет. LibreELEC работает устойчиво, без проблем.Android похуже но терпимо.

Недостатки:
не работает HDMI CEC с телевизором LGнет Bluetooth и нет поддержки внешнего BTплохо работает воспроизведение кодека VP9 и звуканет надежды что это может быть исправлено - производитель не обновлял ПО уже почти год.

Достоинства:
дешевая, в целом работает. Море ПО благодаря Android и LibreELEC

Автор: Московцев Николай
* * * * *
2016.12.23

Комментарий:
Работает без сбоев, прием вайфая за 5 метров через две комнаты. Отличное сопряжение с телефоном.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Цена, харрактеристики

Автор: Колобов Сергей
* * * * *
2016.12.27

Комментарий:
Возможно еще этим магазином еще воспользуюсь спасибо

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Отлично работают доставили без проблем спасибо .

Автор: maksus1997
* * * * *
2017.10.13

Комментарий:
Хорошая бюджетная приставка. Использовать рекомендую с мышкой. Рекомендую установить сразу приложения для очистки мусора чтоб устройство работало нормально. Бывало выключалась сама. Используется по полной iptv youtube. Много требовать от неё не стоит.

Недостатки:
Мало оперативки

Достоинства:
Цена, интерфейс

Автор: Катков Андрей
* * * * *
2017.10.05

Комментарий:
Как оказалось уже после покупки, у этой модели столько модификаций, всяких разных, с разными прошивками и прочим, что немудрено сломать голову, что же я такое купил. Причем отличить внешне невозможно.Ну, в общем кроме того, что общее описание на Маркете несколько отличается от описания в самом магазине, особо придраться и не к чему. Буду теперь внимательнее читать описание товара.

Недостатки:
В линейке MXQ данной модели просто нет. Делают неизвестно где и неизвестно кто. Понять это можно только заглянув внутрь коробочки. Соответственно никакой поддержки, обновления прошивок и прочего нет. Не работают "программируемые" кнопки на пульте. Очень низкая скорость закачки ВайФай, антенна сделана прямо на плате в виде небольшой дорожки змейкой, хотя на других вариациях данного плеера выполнена отдельно. Подтормаживает видео. Нет Блютуза. Да вроде бы работает, слушать музыку и смотреть нетяжелое видео можно, но только и всего.

Достоинства:
Недорог. Четыре разъема USB, что очень удобно. Не греется, хотя я и игры на нем не запускал, не для того он.

Характеристики медиаплеера MXQ Pro TV Box

Основные характеристики

Тип устройства
медиаплеер
Поддержка HD
4K UHD
Операционная система
Android 5.1

Поддержка форматов

Форматы файлов
MKV, AVI, WMV, MOV, MP4, DAT, MPG, RM
Кодеки
H.264, H.265, AVCHD, VC1
Аудиофайлы
MP3, WMA, AAC, FLAC, APE
Графические файлы
JPEG, GIF, BMP, PNG

Подключение

Выходы
аудио стерео, аудио оптический, видео композитный, HDMI 2.0
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, USB 2.0 Type A, Ethernet
Скорость Ethernet
10/100/1000 Мбит/с
Поддержка спецификаций
DLNA
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, MultiMedia Card

Функциональные возможности

Менеджер закачек
HTTP
Функции
поддержка IPTV

Аудио

Интернет-радио
есть

Конструкция

Пульт ДУ
есть
Размер оперативной памяти
1024 Мб
Размер Flash-памяти
8192 Мб
Блок питания
внешний
Охлаждение
пассивное

Дополнительно

Поддержка онлайн-сервисов
Google Play
Размеры (ШxВxГ)
118x25x118 мм
Дополнительная информация
четырехъядерный процессор Amlogic S905 (ARM Cortex A53) 2.0ГГц, кабель HDMI, пульт дистанционного управления, адаптер питания, руководство пользователя
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг медиаплеера MXQ Pro TV Box


Общий рейтинг: 103

Общий рейтинг медиаплеера MXQ Pro TV Box составлен из 546 медиаплееров, с помощью специального алгоритма исходя из 4813 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 102

Медиаплеер Google Chromecast Audio
Автор: Gennady     Оценка: 2

Комментарий:
впарили устройство не поддерживающую Россию(прошивка для пиндосов)

Недостатки:
слишком мелкая мало разъёмов хотелось корпус поболее что бы все разъёмы были

Достоинства:
Поддержка сервисов гугл беспроводное воспроизведение собственной фонотеки

Автор: Maloy     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный девайс в отличие от того же хромкаста пользуюсь регулярно

Недостатки:
Кроме сервисов гугла и некоторых других запустить что-то еще достаточно тяжело, если быть точным невозможно. Например нельзя транслировать просто звук с телефона или из вк. Достаточно долго загружается и цепляется к вай-фаю, поэтому лучше держать все время включенным.

Достоинства:
Хорошее качество аудио. Поддержка саундклауда и некоторых других сервисов

Общий ретинг: 104

Медиаплеер Konoos MS-600
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Купил сегодня. звук по тюльпану не идет совсем. по HDMI с треском. Завтра отнесу обратно. Больше желания брать нет

Недостатки:
Картинка темновата. Гамма занижена и настроек по картинке никаких нет

Достоинства:
1080 скушал 4,5 гига mkv, даже flv стал есть, который на иконбите не шел

Автор: chen oleg     Оценка: 5

Комментарий:
Сегодня тестировал MS-600. За исключением размеров один в один модель 3108, прошивка та же - 110308. Сам плеер размером чуть больше двух пачек сигарет, сложенных рядом по длинной стороне и на 5мм толще. На боку 1 разъём USB и слот для карты памяти. Очень меня смущает этот одиночный USB-разъём - я не уверен, что он потянет ЛЮБОЙ внешний жёсткий диск. Хотя внутрь я не залезал, возможно специально усилена шина питания +5В, тогда можно не волноваться.Проблема подключения двух устройств решается при помощи HUB-а, при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ внешнем питании дисков. В комплекте тот же набор кабелей, точно такой же пульт и привычный комплект батареек. Блок питания выдаёт +5В, в отличии от 12-тивольтового в GV-3108. Ну это понятно: нет диска внутри, нет и 12 вольт, чтобы его питать. На ощупь плеер совершенно не греется даже в " МЕСТЕ НАГРЕВА ".Симпатичный корпус, но на глянце моментально остаются следы. Я, честно говоря, ожидал, что из-за своих размеров аппарат будет очень лёгким, и малейшее шевеление того же HDMI-кабеля (достаточно толстого) будет вызывать и движение самого плеера. Но этого не произошло, плеер весит граммов 400 и устойчиво стоит на своих четырёх резиновых ножках. Так что всё отлично.В итоге имеем очень компактный, практически всеядный аппарат, очень качественно воспроизводящий самые популярные форматы видео, аудио и фото и стОящий на 20 долларов дешевле модели GV-3108.При необходимости купить походно-дачный вариант плеера не стал бы раздумывать и купил "младшего брата", который унаследовал все лучшие качества "старшего".Забыл сказать, что в MS-600 выход цифрового звука(SPDIF) выполнен не на разъёме RCA (тюльпан)для коаксиального кабеля, а на разъёме TOSLINK для кабеля оптического.Отличный подарок как для себя любимого, так и для друзей и близких, особенно в комплекте с ёмкой флешкой или диском. P. S. Нижняя часть корпуса выполнена из металла, вот откуда и устойчивость всего аппарата.

Недостатки:
Незначительные недоработки прошивки, подробности на форуме KONOOS.

Достоинства:
Дизайн, размеры и отсутствие нагрева.Полноценный пульт без "оптического прицела".HDMI-кабель в комплекте.



Другие Медиаплееры MXQ

Цены медиаплеера MXQ Pro TV Box

Аналоги MXQ Pro TV Box