Google Chromecast Audio - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Google Chromecast Audio
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,2

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках медиаплеера Google Chromecast Audio. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками медиаплеера Google Chromecast Audio. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах медиаплеера Google Chromecast Audio.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги медиаплееров.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о медиаплеере Google Chromecast Audio.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о медиаплеере Google Chromecast Audio

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Gabenov Stan
* * * * *
2016.02.20

Комментарий:
К сожалению в России еще мало "официальных" служб потокового вещания, с которыми умеет работать устройство и те в основном требуют платной подписки. Думаю со временем ситуация изменится в лучшую сторону, но пока приходится делать дополнительные действия по обходу блокировок, чтобы полность насладиться работой устройства. Но это скорее вопрос к сервисам, из-за чего и поставил 4, хотя само устройство реализовано на твердую 5.

Недостатки:
Устройство ориентировано на работу с потоковыми сервисами, такими как Spotify, Dizzer, Rdio, Pandora. Многие из который официально не работают в России (правда никто не запрещает использовать VPN / прокси для доступа к ним). Но вот к моему удивлению Spotify и Dizzer требуют платной подписки, для того чтобы можно было стримить на Cromecast Audio, хотя при этом на Chromecast которые для видео, службы позволяют транслировать передачу.

Достоинства:
Отличная вещь, которая поможет из "глупого" ресивера или колонок сделать устройство с сетевыми возможностями. Из плюсов:- Качество сборки и дизайн. Очень компактный, легко можно спрятать, чтобы не мешался.- Простота в настройке и использовании. Работает через домашний Wi-Fi, настраивается через мобильное приложение в пару тыков. При этом, если с смартфона ты запускаешь поток, Chromecast получает его сам через интернет, не используя смартфон как клиент т.е. запустил интернет-радиостанцию, телефон выключил, а поток вещает, пока ты не остановишь его.- Функциональность. Имеет возможность подключаться через оптический S/PDIF кабель с разьемом jack 3.5, что позволит его подключить к приличному ресиверу, не потеряв качества воспроизведения- Цена. Оригинальная рекомендованая цена (35$) очень даже приемлемая, думаю со временем и у нас она будет в районе 3,5-4 т.р. - Работает с многими интернет радиостанциями и потоковыми службами. Мои любимые: TuneIn Radio, Dizzer (С платной подпиской), DSAudio (Позволяет стримить аудио поток с сетевого хранилища Synology).

Автор: Андрей
* * * * *
2018.03.29

Комментарий:
На безрыбье неплохой вариант.

Недостатки:
Чтобы настроить нормальную работу поковыряться придётся т.к. изначально сервис заточен под трансляцию из браузера или с телефона. Я же собирался транслировать свой плейлист. Пришлось качать утилитку с гитхаба.Плюс система время от времени заикается при казалось бы свободном канале интернета и не загруженном роутере, хотя возможно виноваты обновления какого-то из телефонов.В идеале под Хромкаст надо настраивать отдельный роутер или выделять ему канал роутера в ущерб другим устройствам.

Достоинства:
Трансляция звука без проводов и геморроя. Но только после того, как всё настроено.

Автор: Станислав
* * * * *
2018.09.16

Комментарий:
Недорогой способ добавить функционал сетевого плеера в свою H-Fi систему: с помощью приложений на телефоне можно транслировать на нее музыку из стриминговых сервисов, слушать интернет-радио, файлы FLAC и другие с сетевого NAS. Качество звука с аналогового выхода похуже, чем подключение по цифре к ЦАП усилителя (подключаю к CD-ресиверу Denon RCD-M41).Конечно не обошлось без гугловских косяков с дизайном есть проблемы со стабильностью подключения (см. раздел "Недостатки"), но за такую цену простить можно.

Недостатки:
Неудобное расположение входа для питания и выхода напротив друг друга, провода всегда неэстетично торчат, их нельзя собрать вместе. Иногда перестает видеться с телефона, приходится переустанавливать.

Достоинства:
Компактность, легкость подключения, качество звука.

Автор: Gennady
* * * * *
2018.08.22

Комментарий:
впарили устройство не поддерживающую Россию(прошивка для пиндосов)

Недостатки:
слишком мелкая мало разъёмов хотелось корпус поболее что бы все разъёмы были

Достоинства:
Поддержка сервисов гугл беспроводное воспроизведение собственной фонотеки

Автор: Andrey
* * * * *
2018.08.19

Комментарий:
По умолчанию сервис заточен под воспроизведение из Google Play Music. Совсем недавно трансляцию начал поддерживать сервис Яндекс Музыка, за что им отдельный плюс. А вот транслировать локальные плейлисты или же музыку из Вконтакте немного сложнее. Если для локальной музыки достаточно найти плеер, поддерживающий трансляцию, то в других случаях потребуется приложение AirAudio (требует рут доступ), которое позволяет перенаправить любой звук со смартфона на Chromecast. Так же устройство придирчиво к питанию. От USB выхода аудио системы, скорее всего, подключить не получится, будут слышны помехи. Подключать нужно только через хороший адаптер (в моем случае комплектный не подходит, т.к заказывал из-за рубежа).

Недостатки:
Малое количество поддерживаемых сервисов.

Достоинства:
Удобство без проводов, отличное качество звука.

Автор: Малих Альберто
* * * * *
2017.01.18

Комментарий:
В общем и целом, использовать его по назначению в РФ на данный момент сложно - очень слабая поддержка со стороны сервисов и отсутствующая со стороны сервисов российских. На Линуксе можно использовать для организации "wifi-колонки" через mkchromecast или pulseaudio-dlna.Официально устройство в РФ не продается, но ввезенный из-за границы прекрасно работает и в РФ.

Недостатки:
Цена. На мой взгляд просить одинакого за Хромкаст и Хромкаст Аудио - нелогично, все таки это устройство несколько прощеи более нишевое. С учетом наценки в РФ выходит дорого.Поддержка приложениями. Ну во первых, приложения в Google Play споддержкой Chromecast не очень много вообще, НО нигде не было написано, что поддержка приложением Chromecast вовсе не означает поддержкт Chromecast Audio! Скажем приложение Youtube просто не обнаруживает Хромкаст Аудио, звук передавать можно из приложений явно заточенных под него, а таких еще меньше. И, разумеется, все они за редкими исключениями - клиенты платных сервисов.

Достоинства:
Качество звука - очень хорошее, очевидно, нужны очень хорошие уши и акустика чтобы заметить какую-то разницу.Простота установки - даже проще чем "обычный" хромкаст - просто подключить к колонкам, инициировать через фирменное приложение и готово.Простота работы - опять же, все очень просто - нажатие одной кнопки в приложении и работает.Дизайн - мило и неброско, хотя жаль, что цветные варианты устройств - эксклюзив для Google Play.

Автор: Андрей Кузьмин
* * * * *
2017.03.22

Комментарий:
Очень привередлив к качеству питания получаемому от USB. Его ни в коем случае нельзя запитывать от компа или прочей техники (я например пробовал втыкать в разъём USB в музыкальном центре), только от нормального адаптера. Иначе будет хрипеть и трещать.

Недостатки:
В android не очень удобно реализовано переключение между несколькими устройствами.

Достоинства:
Замечательная штука. Наконец то могу слушать музыку с google music (а так же кучу других приложений) на стационарной акустике без рутования девайса и танцев с xposed. Можно подключать к внешнему ЦАП по оптике.

Автор: Шавлюга Тимофей
* * * * *
2017.11.06

Комментарий:
Отличный аппарат. Идеальный вариант для авто. Связка смартфон с flac - процессор (усилитель) с оптикой - штатная (улучшенная) аккустика.

Недостатки:
Необходимость наличия интернета при прямом подключении к смартфону для трансляции аудио.

Достоинства:
Качество воспроизведения flac. Компактность. Наличие оптического выхода

Автор: Сергей
* * * * *
2018.08.03

Достоинства:
Неожиданно хорошее звучание для такой мелкой штуковины. Слышна разница при трансляции mp3 и flac

Автор: Гость
* * * * *
2019.03.30

Комментарий:
Все чего я хотел - слушать музыку из Вконтакте/Youtube на старых советских колонках. И желательно управлять процессом со смартфона, а не с компьютера. Ну и звука хотелось качественнее, чем выдают смартфоны на Snapdragon.В итоге все это я получил. У меня старый смарт Alcatel 5042d (андроид 4.4.4, snapdragon 410). Установил на него приложение google home. Настроил(там все понятно). Обязательно нужен роутер или, например, еще один смартфон в режиме роутера(если ничего из этого нет - этот девайс вам не нужен). Закрываете приложение google home, снова открываете его. Включаете "трансляция экрана/звука" - и все. Все звуки, что издает ваш смартфон, например через приложение вконтакте или приложение youtube, будут передаваться на колонки(можно после этого приложение Google Home закрыть). Но есть пара моментов: связь частенько теряется, приходится снова открывать Google Home, включать "трансляция экрана/звука". В справке написано, что эта функция 100% должна работать на андроид 5 и выше. А на андроид ниже 5 и до 4.4.2 может и будет работать, но могут быть сбои и никаких гарантий они не дают. Если андроид ниже 4.4.2, то надеяться на эту функцию вообще не стоит.Звук понравился (надо включить расширенный динамический диапазон в настройках google home). Если у вас есть крутой аудиофильский ресивер/проигрыватель, с цапом заведомо лучше, чем akm ak4430, то вы можете подключиться к нему через optical in(нужен специальный шнур).Надеялся еще на приложение яндекс музыка для смартфона - но оно требует минимум андроид 5. Старые версии попытался скачать с 4pda - ссылки все битые, не работают. Youtube music и google music вообще не работают, пока вы не включите бесплатный демо режим на месяц либо не заплатите за подписку на месяц минимум 169р.

Недостатки:
Цена. Американская цена 30$ и позднее 15$ превратились в беспощадные 4000 руб. С накопленными баллами купил за 3250 (за эти деньги в США похоже можно бы было 3 штуки купить).Эквалайзер по сути всего лишь 2х полосный (нч и вч). В принципе, мне не критично.

Автор: Maloy
* * * * *
2019.05.23

Комментарий:
Отличный девайс в отличие от того же хромкаста пользуюсь регулярно

Недостатки:
Кроме сервисов гугла и некоторых других запустить что-то еще достаточно тяжело, если быть точным невозможно. Например нельзя транслировать просто звук с телефона или из вк. Достаточно долго загружается и цепляется к вай-фаю, поэтому лучше держать все время включенным.

Достоинства:
Хорошее качество аудио. Поддержка саундклауда и некоторых других сервисов

Автор: Артём Первый
* * * * *
2019.01.17


Достоинства:
Работает на Вайфай5 Работает с мобильным приложеним ЯндексМузыка Качество звука, сборки, внешний вид, размеры, цена

Недостатки:
Чтобы подключиться к другой Вай фай сети (например брать с собой хромкаст в поездках) приходится сбрасывать настройки и заново настраивать всё. С некоторых пор почему-то соединяется не с первого раза а со второго. Нет официальной поддержки в России. Подробнее в коментариях

Комментарий:
Устройство такого типа гораздо лучше и качественнее чем блютуз колонки. Хромкаст соединяется не с телефоном а с сервером, например с Яндекс Музыкой, а телефон используется только для управления. С некоторых пор чтобы отправить яндекс музыку на мои колонки нужно нажать в приложении Коннект, Дисконнект, Коннект. Не знаю с чем это связано, и как в других приложениях. Нет официальной поддержки в России. Из-за этого в списке приложений в ГуглХом нет Яндекс Музыки, хотя по факту мобильное приложение Яндекс Музыка отправляет звук на Хромкаст. Десктопная версия Яндекс Музыки не поддерживает Хромкаст. Нет полного списка приложений и сервисов, которые работают с Хромкаст

Характеристики медиаплеера Google Chromecast Audio

Основные характеристики

Тип устройства
сетевой аудиоплеер
Управление со смартфона
Android/iOS

Подключение

Выходы
аудио стерео
Интерфейсы
Wi-Fi

Конструкция

Блок питания
внешний
Охлаждение
пассивное

Дополнительно

Дополнительная информация
порт Micro USB для зарядки; поддержка стандарта Wi-Fi 802.11ac, три Wi-Fi антенны; поддержка воспроизведения музыки в приложении Spotify
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг медиаплеера Google Chromecast Audio


Общий рейтинг: 102

Общий рейтинг медиаплеера Google Chromecast Audio составлен из 560 медиаплееров, с помощью специального алгоритма исходя из 4857 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 101

Медиаплеер IconBit XDS4L
Автор: Камдин Кирилл     Оценка: 2

Комментарий:
Несмотря на недостатки, думаю у плеера высокий потенциал. Особенно для любителей маленьких вещей).Однако, после обращения на форум производителя с просьбой об исправлении недостатков или хотя бы оглашении даты нового релиза прошивки, сложилось неодназначное впечатление.С какой-то целью, админами и модераторами форума стали удаляться мои посты...Может в связи с началом продаж?Предостерегу потенциальных покупателей.Гарантия компании IconBIT не распространяется на дополнительный функционал!Плеер вполне воспроизводит фильмы и играет музыку. Но.. за 2500 рублей?Посмотрите на правый верхний угол. Выберите аналог!

Недостатки:
На февраль 2012 г. - прошивка очень сырая. Работает только как плеер!Не удалось XDS4L запустить как медиацентр (а функция заявлена). Отсюда невозможность работы с IP TV и воспроизведения медиаконтента из сети.Абсолютно НЕ РАБОТАЮТ другие службы, которые также заявлены:DDNS - для динамического доменного имя;Подключение локальных/сетевых дисков;Transmission - клиент для торрент-сетей;uShare - трансляция контента с плеера в сеть.Это то, что пока заметил..

Достоинства:
Компактен.В основе - операционная система Linux.Без вентилятора, поэтому - не шумит.Возможность подключить к интернету.Заявлен большой функционал (см. недостатки).

Автор: АНДРЕЙ     Оценка: 5

Комментарий:
Сегодня перепрошил агрегат - работает....прошивку взял с http://files.iconbit.ru/MEDIAPLAYER/XDS4L/Firmware/.

Недостатки:
Знаете, мне, была необходима прошивка(последняя), но этого не нашёл.

Достоинства:
Информация, которой вы делитесь, очень помогает составить правильное представление о всех достоинствах и недостатках, приведенной модели.

Общий ретинг: 103

Медиаплеер MXQ Pro TV Box
Автор: Гость     Оценка: 3

Недостатки:
Периодически вылетают приложенияСлабый wi-fi приемним

Достоинства:
ЦенаAndroid

Автор: Туксон Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Покупался для того, чтобы смотреть IPTV от местного провайдера и фильмы с компа в локальной сети по SAMBA. С обеими задачами справляется на 5+. Ну и поставил пару программ для просмотра сериалов и фильмов из инета. На девайсе полноценный андроид. Все запросто ставится и работает из google play. Много настроек, которые позволяют настроить плеер под ваш телевизор. Неожиданным бонусом стало то, что на плеере можно открыть Wi-Fi точку доступа. Мне это сильно пригодилось, как раз думал как в этой комнате сделать устойчивый Wi-Fi, сигнал отличный. Так же без проблем подключил USB клавиатуру и беспроводную мышку. И пульт дистанционного управления уже как бы стал не нужен (только для включения/выключения)

Недостатки:
Похоже в России нет сервисных центров для него, поэтому, если сломается после гарантии, то только на выброс.

Достоинства:
Цена, функциональность, не греется (до этого был IconBit 400 который грелся безбожно), аппаратная поддержка AC3 и DTS. Все фильмы играются без проблем и локально и по сети локальной и интернета. Тормоза не замечены, правда и особо тяжелый контент я не играл.



Другие Медиаплееры Google

Цены медиаплеера Google Chromecast Audio

Аналоги Google Chromecast Audio