- Комментарий:
- Достоинства: Дешёвый.
Недостатки: Тормозной.
Комментарий: Уже сменил у себя дома 2 роутера. Этот был первый. В самом начале думал что надёжность и фирма-производитель оборудования важны только для крупных сетей с большими загрузками, а в случае домашнего выхода в интернет и самый дешёвый роутер справится на 100%; a поэтому нет смысла тратиться на какие-то дорогие модели. Оказалось ошибался.
Этот роутер совершенно не тянет сколько-нибудь приличную загрузку. Т.е. например, в случае скачивания файла по локальной сети провайдера и закачке/раздачи в торренте этот роутер очень быстро впадает в ступор и скорость связи с интернетом падает почти до нуля. По вечерам, когда траффик самый большой, и все домочадцы сидят за своими компьютерами в инете, приходилось его перезагружать каждые полчаса. Скорость скачивания файлов из локальной сети раз в 10 меньше, чем должна бы быть. Обновление прошивки до версии 1.03 не помогло.
Намучившись так несколько месяцев, сменил его на Linksys BEFSX41. Стало заметно лучше и на Linksys мы сидели больше года. Но всё же проблемы оставались, хоть и в меньшей степени: плохое качество связи при повышенной загрузке, низкая скорость перекачки файлов из локальной сети.
Думал, что это у провайдера качество связи стало низким из-за роста числа пользователей. Стал подумывать об ещё одном провайдере и WAN-балансировке. В результате наткнулся на роутер Mikrotik RB750G, где такая возможность есть. Решил купить его. Поставил, настроил -- и о чудо! Файлы из локальной сети скачиваются на скорости 50-100 мегабит, как это было в самом начале, когда подключение к провайдеру было прямое (без роутера). Исчезли постоянные провалы и скачки в скорости связи с интернетом, задержки в открывании вэб-страниц. Нормально и надёжно заработал FTP.
Жаль, что потерял столько времени и сил, мучаясь с некачественной связью и зазря греша на провайдера, хотя всё дело было просто в некачественном роутере.
Вывод: если вы плотно работаете в инете, то на роутер денег лучше не жалеть, собственное время дороже.
