otzivi-online
Все отзывы

Kumho I’Zen KW22 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho I’Zen KW22
Рейтинг, основанный на 190 отзывах: 3,7

Сервис собрал 190 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW22.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW22.

Отзывы (190)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW22

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Филимонов Сергей
* * * * *
2015.01.13

Комментарий:
Сравниваю две машины/резины. slk350 на kumho 234/45/r17 и bmw x6(5.0)на hakka 8. вес машин 1900 против 2700 кг. может дело в весе но!Хакка реально сливает при цене в ДВА!!! раза выше:Скорость в не крутом заснеженном повороте хака/кумхо - 60/80Безопасная мах скорость на слегка заснеженном рыхлом снегу 100/120На торможении на хаке даже с малой скорости пролетаю повороты, до которых на кумхе успеваю от тормозится с той же небольшой скорости

Недостатки:
быстрый износ, заносит на мокром

Достоинства:
Реально лучше хакки 8

Автор: Фомин Юрий
* * * * *
2015.06.15

Комментарий:
за три зимних сезона эксплуатации этой резины могу утверждать только одно: шипуют эту резину в России в большинстве своем, из 8-и колес только одно колесо мне попалось, шипованное хорошо, потому как за два года эксплуатации из него не вылетели шипы. И, поэтому, все что зашиповано в России, не любит экстремальной еды и шипы вылетают дико. При спокойной езде срок службы увеличивается, но на второй сезон в любом случае-только как не ведущие, и то - выборочно. За сезон на ведущих колесах вылетает 40-80% шипов, в зависимости от стиля езды, так как эта резина мягкая.

Недостатки:
Через два месяца эксплуатации(15 тыс. км): на ведущих колесах половина шипов из внутренних рядов повылетала...через четыре месяца эксплуатации (24 тыс км):на ведущих колесах осталось половина шипов на наружном ряду.. внутренних шипов не осталось совсем..Т. е. вылетели три четверти шипов.Эффективность торможения упала. При поворотах и при маневрировании стал больше проявляться боковой сносДанная резина очень подвержена динамической деформации геометрии при эксплуатации на плохом асфальте. Нежная. Что приводит к биениям и тряске. И потере прямолинейного движения. Биение руля с боковым смещением направления движения.Этот дефект выявлен не только мной, но и при эксплуатации другими водителями - коллегами.Очень чувствительна к горизонтали на парковке: если поверхность ночной парковки постоянно неровная, так же происходит быстрая статическая деформация геометрии, особенно при сильных перепадах температуры.Последний сезон зимний - на сезон этих колес не хватило, причем при очень спокойной и плавной манере, два из них было новые, покупал и ставил в октябре - выкинул все, последний месяц апрель ездил на другой зимней резине

Достоинства:
мягкая.после установки понравилось поведение на льду и снежной каше..Отлично входила в повороты и держала дорогу.. Был в восторге.

Автор: Олин Денис
* * * * *
2015.12.31

Комментарий:
Не берите. Не надежны.

Недостатки:
Гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда.) Спустя 2,5 года выпало более 50 % шипов. На ведущих колесах стал травить воздух из под оставшихся шипов. За две недели в шиномонтаже был два раза. Замаялся ремонтировать. Пришлось выкинуть. Беру другие шины.

Достоинства:
Хорошо гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.

Автор: Костюхин Алексей
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
По поводу грыж - притираться боковиной к бордюру не следует, ну и "обкатку" никто не отменял.В принципе отличный выбор цена-качество(за 1 колесо в прошлом году 4034,80 ₽). Размерность 215/65R16.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Шипы все на месте.По шумности - при открытии окна слышны только шипы, никакого гула. Ну а в салоне слышны только трансмиссионные шумы самого а/м.По мягкости, по сравнению со стоковой Continental отличий не заметил, т. е. вполне себе ничего.По управляемости - за всю зиму на "каше на льду" в повороте повело а/м пару раз, но ничего критичного, контроль управления не терял.По проходимости(а/м ШНнива)-, специально никуда не лазил а остальное всё побоку...

Автор: Константин
* * * * *
2018.12.28

Комментарий:
Откатал один комплект на ланосе, уже к концу 2 сезона ошиповка напоминала улыбку бомжа, но 3й сезон все-же выкатал. Т.к. в саратовской области с чисткой дорог дела обстоят хуже чем с вокалом у немого, выбор оптимален. Пару раз спасли от ДТП. Купил новую машину и опять такую же резину, только теперь 16го радиуса. Отлично ведут себя на снегу, хуже на мокром асфальте и льду.По окончании первого сезона и начале нового на 16м радиусе могу сказать, что эйфория прошла и выявились недостатки. На скорости порядка 80кмч появляется пульсирующий гул, при старте с места на снежно-ледяном покрытии цепляет слабовато, зачастую с буксами. После 1го сезона все шипы на месте.Дополняю: Обулся на 4й сезон. Процентов 75 - 80% шипов на месте. Гул напрочь пропал :) На протекторе есть коцки и срезы, ни одного прокола за прошедшие сезоны. Чувствуется, что немного задубела, но гребет все еще сносно. В Саратове нынче снежный катаклизм, дороги не чистят, но тем не менее, чувствую себя на этой покатанной резинке всё ещё уверенно. Оставлять ли ее на 5й сезон, или нет - вопрос философский. Весеннее инспектирование покажет.

Недостатки:
Быстро теряет шипы

Достоинства:
Цена/качество

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.12

Комментарий:
Отличная резина, почти как летняя Kumho solus kh17 по плавности хода и комфорту, намного лучше данлопа, цена адекватная.

Недостатки:
Внешний вид так себе.

Достоинства:
Мягкая, хорошая устойчивость и управляемость, машина держит заданную траекторию, легкий разгон, глотает неровности дороги.

Автор: Zhivolozhov Ivan
* * * * *
2015.11.16

Комментарий:
резину не жалел ездил быстро возможно по этому и отлетели. протектор сохранился хорошо, живу в области асфальта почти нет зимой. езжу как на липучке, держит в принципе нормально, от шипов только был шум. сейчас их почти нет и есть гул от тех что остались такой не ровный)), думал выковырять все остальные шипы, но решил не заморачиваться т. к. прохладно было на улице.общий пробег примерно 35-40 т. км. размер r16/215/55 фф3

Недостатки:
шумновата была на шипах. примерно от 70-80 где то слышнее всего было гул. Шипы отлетели, сейчас 3 сезон осталось на одном 18 на втором 15 третьем 9 и 4 шипа)))

Достоинства:
нормальная шина, нормально едет даже без шипов)))

Автор: Бондаренко Александр
* * * * *
2016.03.07

Комментарий:
Авто мерс w124 Еще раз не куплю эти шины. Два сезона, половины шипов нет. Особенно спереди почему-то. Грыж не вылезло. Это хорошо.

Недостатки:
Шипы держит плохо. На льду и обледенелом асфальте тормозит и стартует отвратно. На сухом торможение также плохо.

Достоинства:
. Стабильное поведение на всех покрытиях

Автор: Гучинов Науруз
* * * * *
2016.04.15

Комментарий:
Откатал зиму на них (215/55/16). В принципе, доволен. 2 шипа потерял за зиму. Езжу аккуратно до 100 км/ч, поэтому проблем с управляемостью не испытывал. Застревал несколько раз в каше снежной. По уровню как Гиславед

Недостатки:
В каше снежной застревает.

Достоинства:
Тихая, не плохая управляемость.

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.18

Комментарий:
Отличные шины по реальной цене.

Недостатки:
Слегка гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда.)

Достоинства:
Отлично гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.

Автор: Kraska42
* * * * *
2015.02.18

Комментарий:
Ездил на ней недолго, на приоре, резина понравилась, поэтому такую купил в 16 размере, на паркетник жены. Посмотрю как будет себя вести, но уже в следующем сезоне.

Недостатки:
нераскрученный бренд,

Достоинства:
Хорошо держит дорогу по льду, снегу, асфальту

Автор: Исаков Дмитрий
* * * * *
2017.04.23

Комментарий:
Беру их уже несколько раз. Пару новых покупаю на ведущий передок. Предыдущие переставляю назад.В обильно-снежную зиму 2016-17 проезжал по занесённым дворам на Королле, там где многие зарывались и садились потом на брюхо.По поводу шипов. Держатся прекрасно. Но надо смотреть глубину ошиповки при покупке. Шипуются колеса не в Корее, и если сильно торчат, то первая зима их погнёт, вторая - лягут на бок или сразу вылетят. Оптимально если шип выступает на пару мм., только центральный стержень. Тело шипа выделяться над поверхностью не должно. У меня бывали всякие. Брал их уже раза четыре. Первая зима - прекрасно, все шипы на месте, колеса как новые... украли с гаража. На вторых шипы сильно торчали. Поэтому через два года докупил два колеса на передок. Теперь так и поступаю раз в три года, за исключением печальной покупки в 2013. по окончании второй зимы порвало корд, проволока наружу, резина восмёркой, хотя в ямы не влетал. Колеса нравятся. когда обул первый раз, то вспомнил фразу - как летние. В сравненни с айпайком ханкуком легче рулятся и лучше держатся за лед. Хотя у ханкука летние оптима выше всяких похвал

Недостатки:
Партия 2013 года купленная в Новосибирске через два года вся пошла браком - грыжи, корд торчал наружу. За 10 лет первый раз у меня такое и сразу на всей партии. Написано Корея, но возможна попалась подделка. До этого случая считал их оптимальным вариантом.

Достоинства:
Легкие на ходу. Хорошая управляемость. Агрессивный протектор для снега и достаточно шипов для льда. По мокрому снегу проблем тоже не было. Шипы держатся прекрасно, если правильно ошипованы продавцом. Первая зима, как правило, без потерь.

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.04

Комментарий:
Шинами в целом доволен, не подводили.

Недостатки:
На 4-ый сезон износился корд на всех шинах. Проволока прямо торчала со всех сторон. Протектор и шипы на месте. Купил вчера Гиславед 200.

Достоинства:
Цена-качество неплохое.

Автор: sergey. srp07
* * * * *
2016.10.21

Комментарий:
В целом не плохо по езде, но хочется взять резину не на 1,5 сезонаразмер 215-70 р15

Недостатки:
1. немного жестковата2. вылетело 40% шипов на передке (на 2 сезон) 20% зад3. 1 из 4 колес стало квадратным (на 2 сезон)

Достоинства:
Хорошо идут по снегунормально держит колейность

Автор: Алексей
* * * * *
2019.02.26

Комментарий:
Либо резина плохая, либо кустарная ошиповка.

Недостатки:
В конце 2018 одна покрышка стала овальная, из двух полезли проволоки наружу. Резина на выброс. Пробег не более 15к.км. Машина зимой ездит редко и недалекоПричем и протектор, и шипы в норме.

Достоинства:
Цена. В момент покупки в 2015 стоила 2600р.

Автор: Плаксин Сергей
* * * * *
2016.02.07

Недостатки:
После одного сезона остаётся 30% шипов

Достоинства:
Достаточно тихая, недорогая

Автор: кондратьев юрий
* * * * *
2015.10.21

Комментарий:
Не отходили сезон. Вылетели больше половины шипов а через остальные спускает. Пробег не больше 15000.

Недостатки:
Вся резина сплошной недостаток

Достоинства:
Их просто нет

Автор: auto
* * * * *
2018.04.06

Комментарий:
Отьездив 3 зимы скажу - износа не замечаю (хотя на летней он моментален на моей машине на ведущей задней оси), боковых порезов нет. Брал 225/50 R17. На льду не тронешься (езжу без шипов). Уверенный разгон на нечищенном асфальте и мокром снегу, неплохое торможение. Но на укатанном снегу и льду скользит. Бъёт что-то в подвеске, но одевая лето стуки уходят, расход падает на 1,5-2 литра. Переобуваясь в эту резину создаётся впечатление, что машина тяжелеет килограмм на 250. Набор скорости становится более плавным. В целом если не считать повышенного расхода топлива я доволен.

Недостатки:
Жесткость, сильно бьет в подвеску, тяжёлые.

Достоинства:
Цена, ударопрочность, жёсткие бока, износостойкость.

Автор: aronskiy_anton
* * * * *
2018.11.26

Комментарий:
Производство Корея. Эксплуатировал в южном регионе. Брать такую не посоветую.На фото состояние после трех сезонов эксплуатации

Недостатки:
После трех полных сезонов осталось 10% шипов. Каждый шиномонтаж слышал от монтажников примерно одни и те же фразы, что резина какая-то дубовая, бортируется очень тяжело.

Достоинства:
Сцепление по льду и снегу. Шишек/порезов за три сезона не было. Даже проколов не помню на ней.Шум на уровне остальных шипованных колес.

Автор: Рич Раймонд
* * * * *
2016.10.07

Комментарий:
хотите потратить деньги зря и догнать кого нибудь в зад, берите!

Недостатки:
брал на сонату 215/60 16прикатал 1000 км, но, к концу сезона шипов уже не было ни спереди ни сзади, все тупо вылетало! причём пробуксовок не допускал! без шипов вообще никакая! едет только по рыхлому снегу, на укатанном жесть полная! купил за 25, продал мужику на газель за 5, после сезона использования, на асфальте она плывет, тормозит очень плохо. на газели мужик тож не рад, всесезонка Кама и то лучше! производство Корея. подумайте сто раз перед покупкой! это второй комплект зимних кумхо в моей практике и в очередной раз убедился, что шлак, больше никогда не буду связываться с этой фирмой, летние дубовые, зимние как желе...

Достоинства:
их нет!

Автор: Дмитрий Владимирович
* * * * *
2015.11.02

Комментарий:
После нордмастера от амтела сначала порадовала но потом начал понимать что все таки бюджетный вариант не может быть хорошим. Продал пару недель назад из за того что не устраивает. На замену думаю брать мишку икс айс норт-2. Использовал на киа спектра 185/65/14.

Недостатки:
Не понравилось сцепление на льду и проходимость тоже по моему не особо. Потеря шипов 60-70% за 3 сезона.

Достоинства:
Цена. Не гудит (сравнивая с амтелом). Мягкая.

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.28

Комментарий:
Профиль 225/40 R18. Ранее стояли шины Michelin, сравнению не поддаются. Kumho купил из-за стоимости, по рекомендации продавцов, был весьма разочарован такому шуму. На следующий сезон буду менять однозначно "Скупой платит дважды"...

Недостатки:
Шумная до жути((( Самый большой минус перекрывает все плюсы.

Достоинства:
Хорошая управляемость, дорогу держит на заснеженной поверхности, на открытом льду не совсем уверенное сцепление, сносить в повороте на вполне адекватной скорости.

Автор: Андрей
* * * * *
2019.03.21

Комментарий:
- Резина прошла 6 зим. Пробег небольшой ( примерно тыщ 25), но почти весь пробег по Москве, по сухому асфальту. - Шипы - больше половины на месте в основном, причем по разному, на одной - почти все на месте, на двух других процентов 70 и еще на одной примерно половина. - Очень мягкая, когда ставишь ее, такое чувство что у меня гидроусилитель руля появляется ( а машина без гур), и когда вновь ставишь летнюю так тяжело крутить становиться, даже переобуваться не хочется) - 1 раз попал в такую яму, что одна штамповка сложилось чуть ли не пополам. Поставил другой диск и дальше проездил уже 2 сезона, ни грыж, никаких проблем нет. - Выезжала из таких каш, что я поражался как вообще такое возможно на легковушке с передним приводом ( в Москве дороги то чистят, а во дворах порой такое) - Износа по протектору практически нет, смотришь и если не учитывать выпавшие шипы и не скажешь что этим шинам 6 лет.Вообщем возможно мой отзыв уже мало кому интересен, модель старая но резиной полностью доволен. Покупал осенью 2013 за 8500 комплект

Недостатки:
Для своей цены нет

Достоинства:
Проверена 6 сезонами - отличная резина ( см. коментарии)

Автор: Илья
* * * * *
2019.06.16

Комментарий:
На 3м сезоне при пробеге около 40 тыс км появились неровности на рабочей поверхности (не на боковине), быстро переросшие в грыжи. При этом, баллон "пошел винтом", пришлось срочно менять.Плохая управляемость, снос на поворотах, при торможении постоянно трещит ABS. Протектор плохо отводит снег, забивается. К 3й зиме осталось около половины шипов. Заменил на бюджетный Nokian Nordman 4 - небо и земля!

Недостатки:
Управляемость, прочность

Достоинства:
Невысокая стоимость

Автор: pavel_e@29. ru
* * * * *
2015.04.26

Комментарий:
П. С. К покупке рекомендую, а если бы не корд еще бы зиму отьездил, но нет худа без добра, буду на новой шипованной попробую, еще что-нибудь Корейское))

Недостатки:
Думал прослужит дольше от катала 4 зимы 2011-2015)) Архангельск. Дружно полез, или лопнул корд на всех 4 колесах. Правда шиномонтажники говорят из-за ям на дорогах, а они у нас не айс. В целом доволен, шипы имеются, не считал оставшиеся, главное обкатать правильно.

Достоинства:
Твердая 4. Хорошо гребет, держит дорогу, приемлемая цена. Ежедневная эксплуатация в сезон. авто прошло 100 000 км примерно половина зима, а может и больше, надо будет замерять для интереса на новой.

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.25

Комментарий:
Если не ошибаюсь, KW22 это HAKAPELITA 2. Т.Е. порода чувствуется. Купил в 2014 году, у товарища на Дастере такая стоит. Дом у него высоко на горе, и не все машины могут туда подняться. Понятно, что резина это дополнение к водителю, но взял себе такую. Поставил на Нексию. Не пожалел. Там где Амтел, Кордиант, Бриджстоун не одолевают даже половину горки, KW22 пробуксовывая ускоряется. Это по льду. По снегу тоже идёт не плохо. После приобретения- 500 км в режиме "дедуля за рулём". Пока не прикаталась, никаких пробуксовок. Итог. После сезона эксплуатации все до одного шипа на месте. Вместе с Грантой взял снова KW22 175\65\14. Так же 500 км аккуратно прикатал. Съездил в другой город по делам и обратно. Сейчас конец февраля. Все шипы на месте. Учитывая, что периодически приходится притаксовывать, заезжать и во дворы, и в частный сектор и за город ездить могу сказать-бывает конечно и лучше резина,но Кумхо берёт и качеством и ценой. Если не хватает на Континенталь, Мишлен, Хаку- очень неплохой выбор. Не забывайте следить за давлением в шинах. Мороз треснул-давление упало. У меня шиномонтажка рядом, 300 метров. Пока доеду, разогреться не успевает. Замеряю- от 0.3 до 0.6 кг не хватает. Додул и вперёд. Два раза в месяц замеряю.Потери будут всегда, и на любой резине. Летом от жары, особенно если под солнцем стояла. Зимой также. После сезона эксплуатации меняю местами. Задние вперед, передние назад. На каждом диске метка, что бы не перепутать. До этого брал Континенталь. Сейчас не по карману. Но если следить за машиной, за давлением в шинах, правильной установкой, балансировкой, без нужды не дрифтовать, будет служить верно. И я думаю, что большая часть негативных отзывов - либо от незнания, либо от лени матушки некоторых автовладельцев.

Недостатки:
Немного шумновата особенно за городом. Слабовато торможение на мокром асфальте при положительных температурах.Бывало без ABC срывается на юз. Но останавливается предсказуемо.

Достоинства:
Недорогая. Неплохо идёт по льду ли, по снегу или снежной каше. На трассе уверенно держит дорогу, машина не рыскает. Особенно хочется отметить -подъём или спуск с ледяной горки не вызывает особых хлопот. Неплохо тормозит на льду и снегу, как с ABC, так и без неё. Стояла такая резина у меня на Нексии, сейчас такая же стоит на Гранте. Своих денег стоит, и на мой взгляд качество намного выше чем цена. Для гражданской езды по городу, за городом , по льду, снегу и особенно по снежной каше. Хорошо балансируется. Шипы выступают равномерно, не ржавеют, и не стачиваются .

Автор: Гость
* * * * *
2019.06.15

Комментарий:
Купил комплект в середине зимы на новый автомобиль. В итоге был разочарован поведением данных шин на трассе при манёврах. Пришлось продать. Из плюсов только проходимость, но этого мало.

Недостатки:
При обгоне и на поворотах может сорваться в занос задняя ось переднеприводного автомобиля. При скорости свыше 80 маневрировать опасно.

Достоинства:
Проходимость.

Автор: DN Dmitry
* * * * *
2015.03.15

Комментарий:
Вполне доволен, советую для спокойной езды

Недостатки:
Мягкая от +5, не уверенно себя ведет при 140км/ч

Достоинства:
1. Цена.2. Хорошее сцепление с любой зимней дорогой.3. Хорошее торможение на зимней дороги.4. Хорошо отводит слякоть, воду на дороге.5. Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17. На Киа Маджентис 2,7

Автор: vla4216
* * * * *
2016.11.07

Комментарий:
не рекомендую. на второй сезон уже ищу другие, а отзыв оставляю для сомневающихся. чтобы там ни говорили про вождение, хочу отметить что я водитель с 10 летним стажем и в аварии ранее не попадал. маршрут следования чаще за городом, чем в городе, может быть это и играет роль. т. е. для области с плохим дорожным покрытием, частыми передувами дороги крайне не рекомендую

Недостатки:
за 1 сезон выпало 40 процентов шипов, причём я не гоняю и стиль вождения спокойный

Достоинства:
нет таких

Автор: Алексей
* * * * *
2019.04.13

Комментарий:
До этого брал, была модель просто kw 22 отьездил 5 лет

Недостатки:
за сезон накатал 10 т, износ протектората 50%

Достоинства:
Цена




Характеристики шин Kumho I’Zen KW22

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW22


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW22 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят

Общий ретинг: 21

Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.

Недостатки:
кривая в хлам с новья

Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!

Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!

Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15 Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10 Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11 Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23 Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40 Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...

Цены шин Kumho I’Zen KW22

Аналоги Kumho I’Zen KW22

Товары

Ritmix RMD-1070
Отзывов: 16 Оценка: 3,8
Mastercraft Courser MSR
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Matador MP 51
Отзывов: 42 Оценка: 3,8