otzivi-online
Все отзывы

Kumho I’Zen KW22 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho I’Zen KW22
Рейтинг, основанный на 190 отзывах: 3,7

Сервис собрал 190 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW22.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW22.

Отзывы (190)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW22

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Kanzler brandnewtie
* * * * *
2015.12.22

Комментарий:
Шипы плохие изначально, ещё и повылетали. Спасает, что сама резина неплохая. Шины превратились в нешипованные, но на твердом снегу и наледи нормально держат. В снежную кашу, даже легкую (в городе на обочине) лучше не лезть - как поставил после Мишлена, по привичке заехал на скорости, чуть не убрался. Ещё раз такие шины не куплю.

Недостатки:
За 1,5 лет вылетели 60% шипов, за 2,5 - все. Снежную кашу не держит вообще.

Достоинства:
Цена. Сам по себе резиновый состав неплох.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.06

Комментарий:
Питерской зимой 2012-2013 резина не подвела ни разу (215/45 r17). Снег, кашу, гололед, сухой асфальт - все держит. Шипы на месте даже после "активной" езды. Доволен на все 100.

Недостатки:
Немного шумновата на скорости.

Достоинства:
Отличное соотношение цены и качества.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.30

Комментарий:
пробег на данном комплекте с ноября 2012 по конец апреля 2013. Места поездок Москва и область. Из четырех колес утерян ВСЕГО ОДИН ШИП, Резиной доволен, только хорошие впечатления

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
цена - качество, резина реально вменяемая, прогнозируемо ведет себя на всех типах полрытий

Автор: Родионов Александр
* * * * *
2015.12.06

Комментарий:
пользуюсь 2 года.пока не обкаталась была шумновата.в общем очень доволен.гребет достойно.катаюсь в основном в черте города. редко за городом. по колено конечно не залезал, но за прошлый год ни разу не встрял.

Недостатки:
не выявлено. доволен как удав.

Достоинства:
мягкая. не очень шумная. хорошо гребет.

Автор: Запорожан Ольга
* * * * *
2013.05.08

Комментарий:
Покупал на Ситроен С5, размер 225/55/17. Резина оч. понравилась, гребет очень хорошо, шипы посажены качественно, не вываливаются. Не шумная. До неё стояли Continental VinterViking2. Но из-зи грыжи на одной покрышке пришлось поменять 2 колеса. Спереди поставил Kumho, сзади Conti. Отъездил всю зиму без проблем. Хорошаяя резина, советую.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Мякгая, хорошая проходимость, цена, хорошее качество посадки шипов.

Автор: антошин артем
* * * * *
2015.10.10

Комментарий:
Ездил на этих шинах 6 лет и нисколько не жалею о выборе (автомобиль киа серато, привод передний). Покупая в настоящее время новые, стою перед дилеммой. Удивился что они еще присутствуют в продаже. Хочется купить что-то новое, но начитавшись отзывов, склоняюсь приобрести проверенные временем и недорогие шины этой модели. Что касается проблем у отдельных автопользователей с кортом, то по опыту отмечу, что они возникают в связи с недокачкой шин. Поскольку изначально резина мягкая, то недостаток в 0,5 атмосферы пагубно на нее влияют. Так случилось с одним моим колесом. Как потом выяснилось в связи с тем, что сосок пропускал воздух, давление в одном колесе было 1,5 атмосферы (ниже не опускалось). Подкачивал колесо раз в 2-3 недели (так как зимой не очень хочется морозится, в основном на автомойке и планировал заменить резину после 6 года эксплуатации). Это и убило покрышку. Все остальные колеса в порядке. Кстати шипы на месте не хватает максимум 10 %. Причина замены общий износ, а также то что сами шипы стерлись.

Недостатки:
Возможно шумность. Но мой автомобиль корейский (киа серато), где шумка в принципе плохая, поэтому мне судить достаточно тяжело. (За время эксплуатации отмечу, что шумят шипы, так как после того как они стерлись шума стало меньше).

Достоинства:
1. Шины, приятные и сбалансированные, мягкие на морозе не дубеют (до - 25). Хорошо ведут себя как на льду, так и на заснеженной дороге, снежная каша, сугробы - ест все хорошо.2. В движении предсказуема и понятна. Имеют высокий протектор который позволяет спокойно справляться с плохой работой коммунальных служб. 3. Надежность (эксплуатировал 6 лет) на Брянщине, где дороги не отличаются качеством. За время эксплуатации проблем, внештатных ситуаций не было. 4. Разумная цена.

Автор: Александр Александр
* * * * *
2014.02.11

Комментарий:
Приобрел данную модель на хонду срв. Поставил ее в начале октября и до нового года катался по чистому асфальту, на летней резине машина металась по дороге уже грешным делом думал что хана рулевому но поставив кумхо сразу отметил что авто идет даже по большой калее как вкопанная никаких виляний, мягкая и намного тише. Шипы сидят все на своих местах без малейшего намека на скорое выпадение. При движении по льду никаких нареканий, по снежным барханам движение тоже очень уверенное. Ставил на оригинальное лить, отбалансировались с минимальными грузами, по износу ничего сказать не могу так как холодно лазить с замерами, визуально износа нет. В общем если не для понтов то берите смело резина стоит своих денег чего не могу сказать о прошлых своих крузерах 5000 и данлопах.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена, тихая, держит дорогу не хуже резины крутых брендов

Автор: Кобзев Олег
* * * * *
2017.06.28

Комментарий:
Нет уверенности на трассе с этой резиной 215/55/R17 98T,производство Китай.Валкая,не держит в колее(субъективно,но руль приходилось держать крепче),по сухому покрытию при плюсовых температурах липнет к дороге(что ухудшает динамику и увеличивает расход бензина).Поймал яму на трассе,итог грыжа(внутри порыв 3-5 см.),бока стало быть слабые.При морозах вроде нормально себя ведёт,но в сугробы и грязь лезть не советую на такой резине.Хотя думаю в другой размерности будет вести себя иначе.Шипы за сезон все на месте,проехал на ней правда всего 7400 км.,может рано выводы делать,но ещё раз не взял бы эти шины.После второй зимы,шипы малость стали вылетать.С места трогаюсь плавно,ямы и прочие неожиданности на дороге, стараюсь проехать медленнее, или объехать. Левое задее -1,правое заднее(с грыжей)-4,левое переднее -6,правое переднее -9 шипов.Машина переднеприводная,коробка автоматическая.

Недостатки:
Грыжа

Достоинства:
Шипы на месте

Автор: Кузнецов Антон
* * * * *
2016.03.30

Комментарий:
Крайне не рекомендую к покупке! Купил на новую машину Шевроле Круз с автоматом и антипробуксовочной системой, автомобиль далеко не самый мощный да и стиль езды у меня нормальный. Проехал 2 сезона, общий пробег на этих шинах не более 18000 км., шипы вылетели все под ноль, пару штук болтаются, при том, что резину обкатывал 1000 км, ездил вообще как овощ, чтобы шипы все сели. Одноразовая резина. Написал претензию через официальный сайт компании, тишина. У друга Гиславед пробег 40000 км, остаток шипов более 80%, стоят не намного дороже.

Недостатки:
Шипы вылетели все за 2 сезона.

Достоинства:
Тихая, хорошо гребет по снегу, когда новая.

Автор: Morgan Dexter
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Покупал резину на свежекупленный новый Пассат Б7, в средствах на резину был сильно ограничен, пришлось вместо Хакки 7 покупать Кумхо...За зиму не выскочил ни один шип (наверняка из-за финского ОТК, аналогичная резина, купленная в РФ - ведет себя по хамски - выстреливая шипы словно хулиган ртом шелуху от семечек).Однако при пологих поворотах на трассе замечено, что при скоростях выше 80 км/ч встречаются довольно часто боковые сносы, машина в поворотах словно магнит легким юзом тащит на обочину, шины плохо препятствуют боковому скольжению, ну а как иначе корейцы ведь, какие там зимы)))) Поначалу "потел", потом привык, и был готов к таким сюрпризам. В целом резиной доволен - по соотношению цена/качество - идеальна, но по ездовым характеристикам - все же 3-ка.К слову сказать, в эту зиму вхожу на НОКИАН, "корейцев" все таки продал от греха подальше, после одного сезона.Безопасность - она все таки превыше всего!Удачи на дорогах.

Недостатки:
Передвигаться зимой по трассе свыше 95 км/ч не комфортно

Достоинства:
Цена (покупал в Финляндии прошлой зимой по 85 евро за покрышку)

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.27

Комментарий:
Использую данную резину уже 4-й год в размерности 215/55/17 на SAAB 9-5, передний привод, 185 л. с. Совокупно за 4 года я проехал на этой резине около 30 тыс км. В этот период пользования я абсолютно нигде не застрял, не чувствовал себя в опасности на трассе при обгонах и маневрах. 60% город (Москва) 40% (трасса МО, Калуга и область, Смоленск и область, Рязань и область). Когда была новая даже не буксовал при старте на заснеженной целине на светофорах и в горку, сейчас, когда резина уже почти на выброс, буксую в разы чаще. Так как в Москве последнее время снега мало выпадает, а если и есть то быстро чистят, я заранее переобуваюсь перед зимним сезоном, и поздно при его окончании. Отсутствие шипов меня только радует своей мягкостью, тормозными свойствами и низкими шумовыми свойствами, на ней реально комфортно. В общем я доволен как слон.За весь период использования нет ни грыж ни проколов, балансируются всегда в 0.В недостатки я так же отнес мягкость, поскольку когда нет реальных холодов, а наоборот температура выше +5, то резина будто плавится, и торможение становится хуже, и валкость появляется в поворотах.Резюмируя хотелось бы сказать что резина более чем достойна по совокупности своих характеристик, таких как: цена, качество, износостойкость и остальные зимние качества. Могу смело рекомендовать на переднеприводные автомобили от А до Е класса.

Недостатки:
Мягкость

Достоинства:
ЦенаИзносостойкостьМягкостьШумовые свойства (тихие)ПротекторТорможение

Автор: nikita12911
* * * * *
2015.02.05

Комментарий:
резина отличная, на дороге не шумит, с моим достаточно агрессивным стилем езды шипы почти не выпали, некоторые сточились конечно, но это нормально, выдерживает частые пробуксовки. очень крепкая к ударам, бывало попадал в кочки, думал все лопнул баллон, ан нет, даже грыжи не выступило, вообщем рекомендую. и не надо переплачивать за супербренд, отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Нешумная, относительно недорогая, отличное сцепление с дорогой, очень крепкая.

Автор: kirza kirza
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
Тихая. За один сезон потерял 7-8 шипов на каждом колесе.

Недостатки:
За один сезон потерял 7-8 шипов на каждом колесе

Достоинства:
Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.23

Комментарий:
хорошие шины, но очень быстро шипы выпадают. 2-3 сезона и половины шипов нет :( больше не возьму, буду покупать другие...в остальном всё ок.

Недостатки:
быстро выпадают шипы

Достоинства:
хорошо держат дорогу.

Автор: Магницкий Александр
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
В общем неоднозначное впечатление от нее.. Еще один сюрприз от нее и пойду за другой резиной

Недостатки:
За первые две недели использования данной резины - на одном колесе грыжа, другое лопнуло по боковине - всего лишь два раза попал в яму.. Слишком мягкая она, да и профиль вроде у меня не самый низкий - 225/50 R17 До этого за 15 лет стажа ни разу ни на одной машины резина после попадания в ямы не страдала...

Достоинства:
На снегу и льду ведет себя отлично, на сухом асфальте тоже, шума почти нет, управление адекватное

Автор: Ustyuginsky Gennady
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Отъездил один сезон (у нас он длится 6 месяцев), пробег составил около 7 тыс. км. Потерял на двух колесах - по 3 шипа, на одном - 4, на одном - 9. Но ездил совершенно не заботясь о сохранности шипов - позволял и высокую скорость и занос на поворотах и динамичные разгоны.

Недостатки:
Возможно, шипы-не самые "крепкосидящие"

Достоинства:
Наверное, одни из самых недорогих среди нормальных шин, хорошо гребут по снегу. Отношение цена-качество на высоте.

Автор: Умнягин Владимир
* * * * *
2016.05.28

Комментарий:
Купил на ниву трех дверку. Был очень удивлен что на трассе довольно тихая и мягкая, честно говоря ожидал что от неё будет гул как в самолете, потому что дешевая да ещё и Китай. Приятно порадовала проходимость по снегу, в снежно грязевой каше по осени и на льду. Получаешь огромное удовольствие когда съезжаешь с дороги в поле и едешь уверенно по снежной целине без намека на то что можешь застрять. Отъездил зиму все шипы на месте, может потому что прикатал аккуратно или еще говорят их на заводе не шипуют, поэтому где и как на них шипы поставили наверное кому как повезет. Удивило ещё то, что два колеса отбалансировались с грузом 15 грамм а два колеса с грузом 50 и 45 грамм хотя партия одна и та же, по крайней мере неделя выпуска одна и та же, наверное это издержки Китайского производства. В общем резиной доволен не дорого и сердито.

Недостатки:
производство Китай

Достоинства:
тихая, хорошо едет по снегу, недорогая.

Автор: Масленников Игорь
* * * * *
2014.01.15

Комментарий:
Решил по попробовать из интереса, уж больно все нахваливают. Поставил на лансер 9 размер 195/60r15. Машина после летней Premiorri Solazo (та еще дрянь, ни за что не покупайте ее) сразу стала ехать мягче. По снегу и по льду едет не плохо, но вот с 80 до 100 появляется шум, потом пропадает, через месяц эксплуатации вылетело по 2 шипа с ведущих колес, до этого ездил на хакке - 5 она мне понравилась больше по всем показателем.Советую брать если финансовые трудности, но если с деньгами все норм то только нокия

Недостатки:
Шумновата, вылетают шипы

Достоинства:
отличная шина за свои деньги

Автор: мазницин игорь
* * * * *
2015.11.28

Комментарий:
Многие пишут что шипы вылетают. Ну вы не гоняйте 150 с ходу. Я на них 3 сезона откатал, притом получилось так что третий был + лето(финансы знаете ли) пробег 160000 км так вот, после такого издевательства ушло только 50% шипов протектор на удивление хорошо выглядел аж жалко выбрасывать. На этот год взял снова такую же резину, немного смутило что раньше была надпись Корея теперь Китай. при балансировке тоже смутило 15 слева 70 с права. ну может просто диски кривые. в остальном все хорошо.

Недостатки:
у меня 14/185/70 колею конечно переносит плохо. да и все наверно.

Достоинства:
низкий шум, очень хорошо идет по снегу и на льду норм себя ведет.

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.15

Комментарий:
По соотношению цена\качество резина не плохая, но второй раз не купил бы.При скоростях от 80 км\ч по асфальту идет низкочастотный гул - причем циклический (говорит о не равномерной посадке шипов), не пропал он и после обкатки. Так же на скоростях выше 90-100 км\ч возникают достаточно ощутимые вибрации на руле - балансировка не помогла. За три сезона (25 000 км) и достаточно активном вождении потери шипов - не более 13 шт с колеса - приемлемо. Крепкая боковина - проехал на полностью спущенном колесе около 2 км по асфальту на скорости примерно 20км\ч - боковина и корд целы. Однозначно лучше чем Bridge Ice Cruiser 5000, но хуже ContiViking Contact2 и Nokian HK8.

Недостатки:
Шум, жесткие, плохо тормозят и гребут по льду.

Достоинства:
Цена, хорошо справляется со снегом, снежной кашей, хорошо тормозит по сухому асфальту и не плывет при плюсовых температурах.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.09

Комментарий:
Резина на твердую "4".

Недостатки:
Шумно. От 60-80 терпимо, выше - просто самолетный гул!

Достоинства:
У меня Р14 185/60. Гребет отлично везде, тормозной путь как летом!

Автор: Дорофеев Алексей
* * * * *
2014.01.24

Комментарий:
Отъездил почти два сезона на ней, машину продал, теперь эту наверно не возьму. На ней нужно ездить очень аккуратно, может подвести на льду и на утрамбованном снегу. Но цена реально низкая. Соотношение цена/качество все-таки хорошее. Резина для экономных и спокойных людей!

Недостатки:
Твердая резина, плохо держит машину в поворотах при морозах ниже -10, плохо тормозит на льду

Достоинства:
Низкая цена, живущие, шипы почти не вылетают при активной езде, тихая.

Автор: Сергей Викторович
* * * * *
2014.11.07

Комментарий:
Машина Джимни, пробег 20 тыс 10 шипов вылетело, доволен резиной.

Недостатки:
На голом льду не очень.

Достоинства:
Тихая, держит дорогу, мало ведется по колее, шипы НЕ вылетают, отличная проходимость по снегу.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
Opel Astra J, размер – 215/50/R17Я был ограничен в средствах и поэтому и выбирал бюджетную резину. Просмотрел не мало вариантов, в т. ч. – Dunlop SP Winter ICE 01, Hankook Winter 1Pike W409 ну и Kumho I’Zen KW 22. Остановился все же на последних. В принципе практически вся резина из мной перечисленных, похожа.

Недостатки:
Слишком мягкая

Достоинства:
Очень тихая резина

Автор: Меншикова Жанна
* * * * *
2015.10.26

Комментарий:
Больше не возьму и рекомендовать не буду.

Недостатки:
Это не шины!!!! После первого года вылетели 30% шипов.После второго и 30 тыс. км - снял и выбросил только на одной покрышке 40 % шипов. На остальных осталось 20-30 шипов. КАМА меньше теряет. Обкатывал спокойно до 500 км. и причём не одного шипа не потерял!

Достоинства:
объездили 2 сезона 30000 км.Довольно средние шины. Плохо держит в поворотах. После 2 мес понял ка на них ездить - +30% дистанции.Основное достоинство - это низкая цена.

Автор: Efimov Oleg
* * * * *
2014.12.31

Комментарий:
225/50 R17. Авансом ставлю пятёрку. Использую чуть более 2х месяцев. Претензий по упраляемости нет, ни по снегу, ни по асфальту, ни по льду. Довольно тихая по сравнению с предидущей йокогамой. Ни одного шипа за время эксплуатации вроде не потерял. Сравнима по качеству и управляемости с более дорогими покрышками.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Цена, тихая, неплохая управляемость

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.02

Комментарий:
Цена качество Корейцы молодцы.

Недостатки:
НЕТ

Достоинства:
Бесшумная когда переобулся был очень удивлен очень тихо, дорогу держит отменно проверил в в суровых условиях Урала.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.17

Комментарий:
Повелся на рисунок протектора(очень он мне напомнил мою любимую, жесткую в отличии от всех последних, 2 хаку), ну и не ошибся с выбором

Недостатки:
шумновата

Достоинства:
уверенно держит, прет по каше, не подламывается в поворотах(не приседает чтоль)

Автор: Joker Andrey
* * * * *
2013.05.24

Комментарий:
очень хороша резина за свою цены. Требует очень тщательной и осторожной обкатки. На одном комплекте отъездил полтора года все шипы на месте, на другом за месяц по несколько штук вылетело. Рекомендую для водителей с аккуратной манерой езды.

Недостатки:
при хранении ржавеют шипы, лучше хранить в сухом помещении

Достоинства:
цена-качество

Автор: pavelkozyr
* * * * *
2016.01.15

Комментарий:
В 2002 году у меня были Кумхо 749, вот это были точно зимние шины, даже когда лысые стали, а эти 22-е... ну прям как подделку купил. Последний раз это Кумхо купил, разочарован или обманут по-полной, думайте сами-решайте сами, а я машину не хочу ловить всю зиму.

Недостатки:
Буксуют на Шевроле Круз как на асфальте так и в снежной каше, а ведь Крузы (АКПП) очень слабы на пробуксовки даже по сравнению с Ладой.Короче не разогнать резко и не затормозить, в экстренной ситуации если ЧО!

Достоинства:
Канули в лету хвалёные корейцы: (

Автор: Рычин Алексей
* * * * *
2017.10.08

Комментарий:
Купил недавно. Выбирал именно производства завода Кореи, а не Китая. Нашел такие, за 3250 р. R16 205/60. Но только не очень свежие- 14 неделя 2015 года производства. Езжу, вроде ничего. Сравнивать особо не с чем. Вообще я считаю сложно сравнивать шины. Это надо создать аналогичные условия, одинаковый автомобиль. Проехаться сначала на них, потом на других. Так что кто бы чего не говорил- все это субъективизм... А различные тесты журналов и других источников.... Ну не знаю. Нет гарантии что все не проплачено. Проехал где- то 1500 км. Одни шип потерял спереди (может больше- не считал, просто один увидел нечаянно). Гудит слегка на скорости 60-90 км/ч. Но все шиповки не тихие, думаю, эта не особа отличается от других. Тормозит, управляется- все хорошо. Может и какая- нибудь Нокиан остановит машину на пару метров быстрее, не знаю. Но не гоняйте и думайте- и не нужны будут эти метры, хотя согласен, всякое бывает... А разница в цене- почти вдвое. Это не мало... Дописываю отзыв. Отъездил одну зиму (где- то 10000 км, не больше), стиль езды не бережный. Причем одел рано- в октябре, снял поздно- в конце апреля. Езда примерно 50 на 50- город- трасса. Лето пролежала в кладовке. Сегодня (08.10.2017) достал чтобы приготовить к шиномонтажу. Осмотрел, повыковыривал камни, посчитал шипы. Итог: на одном переднем колесе потеряно 3 шипа, на доугом- 1. На задних все шипы на месте. Вполне доволен результатом, хоть и ошиповка, как я понимаю, не заводская (у них вроде у всех не с завода шипуются). Посмотрим как поведут себя после установки. Но пока все- ОК...

Недостатки:
Не тихая

Достоинства:
Цена

Автор: Александр Нагибин
* * * * *
2017.02.01

Комментарий:
Эти шины "Кумхо" лучше не брать! Все на них жалуются на вулканизациях!

Недостатки:
За два сезона выскочили "шишки" на трёх покрышках из 4-х. Замучался менять. Проходили только один сезон, во втором одно, в третьем еще два по очереди!!! У меня было именно КОРЕЙСКОЕ производство, а не Китай!!!

Достоинства:
Только цена её достоинство...

Автор: Розенвайн Олег
* * * * *
2015.11.14

Комментарий:
Брал всегда парами на ведущую ось, поношенную убирал на заднюю, всего брал 3 раза, последний 3-ий умер раньше 2-го, вылезли шипы(торчали как клыки на 5 мм, потом разрушился корд) Похоже, на Кумхо поставлен крест, след. будет Пирелли.

Недостатки:
шина умирает раньше от разрушения корда, чем от износа протектора.

Достоинства:
Малошумная, гребет неплохо.

Автор: met met
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
а\м фокус3, откатал одну зиму, далее сперли резину. Впечатление от владения положительные, снег и каша ее стихия, здесь равных ей надо еще поискать(на 5+)на асфальте ведет себя хорошо, полная прогнозируемость, единственный недостаток - тормозной путь по моему мог быть и покороче. Про шипы - за сезон штук 15 с ведущих (стиль вождения агресивный)хотел купить такиеже, но в наличии в магазине не было, друзья уговорили на Hankook Winter i*Pike W409.про эксплуатацию отпишусь

Недостатки:
-шумность(средняя, есть колеса и потише)-торможение на асфальте(на твердую 4)

Достоинства:
-устойчивость на дророге-проходимость-качество-цена

Автор: Томашова Виктория
* * * * *
2014.02.10

Комментарий:
сравнивал с гиславед Норд Фрост 5. цена у кторого на порядок выше.

Недостатки:
вычитал такую инфу, что шипуют ее в России, после поставки из Кореи поэтому немного кривовато сидят некоторые шипы.

Достоинства:
очень хорошее поведение на всех поверхностях. использую на ВАЗ 2113, в размере 185\60 R 14. в снегу поразила своими способностями, вывозит как из каши, так и из рыхлого снега в мороз. на льду очень ровно идет, тормозит тоже очень хорошо. на асфальте не шумная, как раз таки большую часть зимы ездим по голому асфальту. хочу обратиться к тем кто сомневается и выбирает-я долго искал по отзывам по тестам резину. хотел уже было купить континенталь(хотя бабла на него очень жалко), но в последний момент обратил внимание на эту модель. не жалею ни капли. соотношение цена-качество просто на высоте.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.19

Комментарий:
Стоит 205/55/16, откатал прошлую зиму ни одного шипа не потеряно. Правда два раза засел, но это по моей глупости. Прошлая зима была в мск очень и очень снежная. Рекомендую.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
соотношение цена/качество.

Автор: Салеев Сергей
* * * * *
2015.01.14

Комментарий:
Покупал после Gislaved, разницы почти нет и та и другая отлично справлялись со своими обязанностями. Но Gislaved проездил 5 сезонов и шипы выглядели так же как у Kumho после 2 сезонов. Проехал 2 месяца зимы 3 сезона для этой резины. Уже был и глубокий снег при нулевой температуре и нечищеных дворах, выехали только внедорожники и я на ситроене C4!! Отлично ведет себя в снегу. При отсутствии почти 60 % шипов отлично ведет себя на льду. Без пробуксовки трогается на льду в горку. В общем сезон я на ней точно доезжу,

Недостатки:
За 2 сезона вылетело и сломалось половина шипов, те что остались выглядят не лучшим образом.

Достоинства:
Тихая, Хорошо держит дорогу, уверенно чувствуешь себя в снегу.

Автор: Алексеев Вадим
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Эксплуатирую данную резину четвёртую зиму. Вылетело пока только два шипа из переднего левого колеса. Из плюсов, хороша только по снегу, гребёт как трактор. Из минусов - на льду и мокром асфальте держит очень плохо, чуть на тормоз нажал, и уже АБС трещит. При точно таком же мокром асфальте на летней Continental Conti Premium Conact 2 срабатывания АБС совсем не дождаться, если конечно не тормозить полностью в пол.

Недостатки:
Несмотря на очень мягкую боковину, ямки проходит жёстко, если сравнивать с моей летней Continental Conti Premium Conact 2

Достоинства:
Недорогая, тихая, хороший внешний вид.

Автор: лютый дмитрий
* * * * *
2016.01.02

Комментарий:
проехал 3 сезона.80%шипов на месте. протектор стирается, шипы торчат, поэтому начинает гудеть. поменял на сава студ-кумхо 22 лучше даже после трех сезонов(не считая гул)

Недостатки:
мягкая, нельзя перекачивать-начинает неровно жрать протектор(следите за давлением). и еще для нее, чем больше мороз, тем лучше она себя ведет

Достоинства:
хороша в любую погоду-лед, снег, асфальт

Автор: Крук Алексей
* * * * *
2016.04.09

Комментарий:
Дорогу держит хорошо, сцепление достойное, особенно за такие деньги. За сезон с комплекта потерялся один шип, износа не видно особо.

Недостатки:
Шума. После 100-110 начинает выть.

Достоинства:
Все замечательно кроме..




Характеристики шин Kumho I’Zen KW22

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW22


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW22 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Шины Viatti Strada Asimmetrico V-130
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
плохо цепляются за дорогу на разгон и торможения уже при 80 км. ч в дождь плывут а вот в повороте чуть лучше цепляются за асфальт но в целом плохо машина досталась на этих покрышках. стиль езды агресивный

Достоинства:
цена

Автор: Пшеницын Анатолий     Оценка: 5

Комментарий:
Пишут, что шумные, но в сравнении с Мишлен енерджи и хенкук оптимо ощутимой разницы я не заметил, на зернистом асфальте любая зашумит. Ставлю 5 звезд за идеальное соотношение цена/качество

Недостатки:
Немного шумные на зернистом асфальте

Достоинства:
За такие деньги отличные шины.Дорогу держат прилично, пока ни разу не заметил сносов ни при дожде, ни в сухую погоду180 км/ч можно ехать - провереноМелкие и средние лужи просто как по маслу проходят

Общий ретинг: 21

Шины Nokian Nordman SX
Автор: Шилов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
На идеально ровные диски нормально не надевается - вся резина как будто в грыжах. Отбалансировалась в "0" по 30-50 грамм. Бьет после 80км/ч, колеса аж подпрыгивают. Поставил на заднюю ось - вибрация по всему кузову после 90км/ч. Выкинул 6,5тыр в никуда, не покупайте это *****.

Недостатки:
кривая в хлам с новья

Достоинства:
цена, рисунок протектора, мягкая

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
хотел взять Кама Евро, но цена на каму меня не порадавала! Выбрал Нокию, не сколько не жалею!

Недостатки:
особых недостатков не заметил! Разве что с грязью ей бороться будет тяжеловато!

Достоинства:
Резина обалденная! Едет тихо, руль вращается отлично! по дороге не кидает!



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15 Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10 Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11 Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23 Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40 Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...

Цены шин Kumho I’Zen KW22

Аналоги Kumho I’Zen KW22

Товары

Ritmix RMD-1070
Отзывов: 16 Оценка: 3,8
Mastercraft Courser MSR
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Matador MP 51
Отзывов: 42 Оценка: 3,8