Microlab Solo-2 mk3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 105 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустику Microlab Solo-2 mk3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустику Microlab Solo-2 mk3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустику Microlab Solo-2 mk3.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустики.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустике Microlab Solo-2 mk3.
Отзывы (105)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о акустике Microlab Solo-2 mk3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Кузьмин Сергей
*
*
*
*
*
2014.01.05
+
(5)
-
(4)
Комментарий:
Нареканий не имею вполне достойный апарат в умелых руках творит чудеса!
Недостатки:
недостаток один регулировка басов с заде
Достоинства:
Чистейший звук и басах очень хороша акустика!
Автор:
Давыдов Денис
*
*
*
*
*
2014.02.26
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
Для меня, как для обычного человека, который просто слушает музыку колонки очень хороши. Покупались колонки еще в далеком 2005 или 2006 году за 2500 руб вроде... Сейчас цена выросла по сравнению с тем, когда я их покупал. Использовались на старом компе со встроенной звуковой картой и приходилось программно все подкручивать в эквалайзере, чтобы звук был более менее адекватным. При покупке нового ноута с хорошей аудиокартой колонки заиграли по новому. Более четкое звучание и более насыщенный бас стали отчетливы заметны, даже не пришлось ничего подкручивать в эквалайзере. Колонки очень хорошие, никогда не слушал более чем на половину мощности, т. к. очень громкие и при просмотре фильмов (боевиков например) можно оглохнуть от выстрелов, а от взрывов так вообще все трясется в комнате, как будто с ними в паре включен саб. Качество звука очень сильно зависит от аудиокарты, поэтому со стандартной их слушать смысла особого нет.
Недостатки:
Для себя не обнаружил
Достоинства:
Хороший звук, хорошие низкие частоты
Автор:
Кубический Сплайн
*
*
*
*
*
2014.04.21
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Шестой год таким колонкам, до сих пор могут задать жару! Звук конечно сейчас не такой как несколько лет назад, но он прекрасен. Хороши как и басы, так и верха, а если настроить эквалайзер - уши возрадуются. В общем эти колонки свою цену оправдывают:)
Недостатки:
за 5 лет все таки звук стал не тот
Достоинства:
Звук, материал корпуса, время службы
Автор:
Андрю Бонд
*
*
*
*
*
2015.05.24
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Опыт эксплуатации - 5 лет.Отличный вариант, как компьютерные колонки.Можно посмотреть фильм.Суммарной мощности достаточно.Хороший объемный звук.Все на уровне, возможно средние немного выпадаю, но оно и понятно - 2-х полосные как никак.НЕ подходят для сведения вокала и инструментала, пробовал, слишком "красят" композиции.если слушать - великолепно, творить - не советую.
Недостатки:
некий треск при включении кнопки питания
Достоинства:
Неплохая суммарная мощьность
Автор:
Chamberlen Vladimir
*
*
*
*
*
2015.05.02
+
(4)
-
Комментарий:
Покупал на Буденовском в сентябре 2008 года за 2800 рублей. Имея в наличии дорогие студийные мониторы, усилитель, конвертор, звуковую карту отдельную от системного блока, эти Микролабы не перестают радовать своей дешевизной и качеством сборки, звучания, такое сочитание действительно большая редкость. Кто хочет с экономить и непрогадать в качестве, берите не пожалеете. До сих пор я им не нарадуюсь.
Недостатки:
Не выявлены
Достоинства:
Отличный звук, внешний вид, девять лет службы без нареканий.
Автор:
Деремешко Владимир
*
*
*
*
*
2012.12.29
+
(4)
-
(2)
Недостатки:
Да управление сзади. Привык и не мешает. В обычном режиме достаточно средней настройки и регулировки громкости через комп, ну когда на полную хочется выкрутить то лезу рукой за колонку, крутилки легко находятся неглядя.Ну еще цена, подорожали они однако)
Достоинства:
Пользуюсь такими около 10 лет. Полностью устраивают. Я не меломан, но хороший звук люблю, мне хватает. О качестве звука есть достаточно обзоров. лично для меня качество 5+ конечно если звуковуха нормальная.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.11
+
(4)
-
(6)
Комментарий:
Просто суперские колонки! постоянно врубаю на 100%. Использую 5 лет. Последнее пол года почувствовал не большой хрип когда включаешь на 100% (хрип в НЧ), но я ставлю примерно 96% и хрип пропадает полностью. кто любит бас за низкую цену берите!
Недостатки:
нет
Достоинства:
цена, качество звука, внешний вид
Автор:
Донских Александр
*
*
*
*
*
2012.04.24
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Отличные колонки для компьютера. Отлично справляются с музыкой, играми и фильмами. Запас громкости чрезмерен - обычно слушаю максимум на четверти, потому что далее становится СЛИШКОМ громко.
Недостатки:
Здоровенные, регуляторы расположены сзади что неудобно.
Достоинства:
Качество звука, громкость, качество материалов.
Автор:
Шпилько Александр
*
*
*
*
*
2013.02.16
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
При доработках, указанных в предыдущих комментариях,"завсим други дило". Конкретно -замена хотя бы трансформатора питания на более мощный(не менее 100 вт). Из - за слабого блока питания звук микросхемы TDA7265 НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ. Я запитал аккустику от отдельного качественного усилителя. Трансформатор там порядка 180 вт. Доволен вполне
Недостатки:
слабый трансформатор питания, утомительный звучание(при долгом прослушивании)
Достоинства:
качественные комплектующие, хорошая акустика в своей ценовой группе, динамик вч купольный, сч - кевларовый
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.23
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Не сильно разбираюсь в качестве звучания и т. д и т. п, но за такую сумму, брал году в 2004-05 за 2300(удивился что подорожали, а не наоборот как обычно), очень очень даже ничего, для квартиры хватает, на DVD после половины громкости начинают хрипеть, но на компе на всю тянут. Если на всю включить, слышно через этаж))
Недостатки:
Если разбираетесь в звучании, может какие и найдете, но для обычного пользователя супер.
Достоинства:
За такую сумму, более чем достойный вариант.Качество сборки и материалы порадовали
Автор:
Лысенко Борис
*
*
*
*
*
2014.12.02
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Одно скажу, слух у меня не абсолютный, но после покупки этих колонок лет 6-7 назад, начал покупать дорогие наушники, ибо плохой звук стал невыносим:)
Недостатки:
Отсутствие передней панели для подключения наушников и регулирования звука.
Достоинства:
Прекрасный звук
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.02
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Берите не пожалеете, брал в 2008 году за 2000 сижу и радуюсь, до сих пор как новенькие: D
Недостатки:
Панель управления сзади, и всё в остальном суперрр
Достоинства:
Звук, басс, и чистое звучание(если руки не кривые); D
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.03.10
+
(3)
-
Комментарий:
После окончания гарантийного срока начал проявляться фоновый шум через несколько часов работы. Как понял по отзывам, типичная проблема модели. Менял кондеры, перепаивал все элементы. Решает проблему только на пару дней. А потом все сначала. Буду менять платы целиком в СЦ. Срок службы этим колонкам 2 года.
Недостатки:
Регуляторы на задней панели. Сильный фоновый шум при работе.Начинка плат из самых дешевых элементов рублей на 200-300 в сумме.
Достоинства:
Хорошее звучание и басы. Приятная отделка.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.09.10
+
(3)
-
Комментарий:
После окончания гарантийного срока начал проявляться фоновый шум через несколько часов работы. Как понял по отзывам, типичная проблема модели. В СЦ плат нет и к поставке не планируются. Раза 3 пришлось вскрывать и пытаться шаманить. Качество пайки элементов плохое, обмотка трансформатора залита частично. В итоге проблему почти смог решить полной заменой всех элементов платы и подключением через Сетевой фильтр PILOT PRO. Но все равно небольшой шум появляется через 4-5 часов работы.Надо будет попробовать по примеру отзыва выше откинуть питание с платы тембр блока, если опять сильные помехи пойдут.Срок службы этим колонкам 2 года.
Недостатки:
Регуляторы и кнопка питания на задней панели. Сильный фоновый шум при работе.Начинка плат из самых дешевых элементов рублей на 200-300 в сумме. В характеристиках 2х30 Вт. На самом деле установлен усилитель TDA7265 2x25 Вт.
Достоинства:
Хорошее звучание и басы. Приятная отделка.
Автор:
svd715
*
*
*
*
*
2015.07.11
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Советую брать, для комнаты 18 м. кв. достаточно. Особенно нравится звук когда к смарду подрубаю колонки, от смарда звук побогаче чем от ноута. На ноуте звуковая карта слабенькая и звук в колонках поэтому не очень богатый.Рекомендую. Брал 8 лет назад за 2500р.
Недостатки:
Через 1-2 года появился звук сварки. Убрал заменив выключатель. Подробности: //www. drive2. ru/b/2141035/ ИМХО сам больно часто вкл/выкделал, хотя возможно на брак выключателя нарвался.
Достоинства:
Хороший звук
Автор:
Skovorodkin Sashka
*
*
*
*
*
2015.04.03
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Данные колонки были куплены около 6 лет назад (по-моему еще за 3 тыс. рублей в Москве на Комсомольской в ТЦ "Московский), когда я еще учился в университете и жил в общежитие. Ой, что они в те времена не повидали и как они только не раскачивали нашу комнату) (ну я думаю вы понимаете о чем я). После ездили по коттеджам - тоже брали их с собой (в последствии приделал к ним ручки из скотча))))) конечно с комнатой в 30 квадратов и больше - уже было тяжело им прокачивать, а комнату до 20 - шикарно! Корпус нигде не расшатался, нигде ничего не дребезжит. Единственное, что за все это время сломали крепление сетки и то в очередном коттедже на отдыхе)На данный момент задумываюсь о смене данных колонок, но не из-за того, что они изжили свое, плохие стали, сломались и т. п., просто хочу Hi-Fi - ресивер, акустику ну и проигрыватель пластинок.В общем берите, прекраснейший вариант!
Недостатки:
порой (порой) если врубить на ВСЮ низы не тянут (но это и не мудрено - это не Hi-Fi)
Достоинства:
1) звук 2) внешний вид 3) качество сборки
Автор:
Пробкович Пробка
*
*
*
*
*
2012.05.22
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Брал году в 2003м. Очень нравятся до сих пор. Использовал долго одну из пассивных колонок как центр в системе 5.1. Играют сравнимо с JBL ES20 за 8000р (2012), в чем то даже лучше, в стереокартинке например и плавностью верхов.
Недостатки:
1. Жалко что активные.2. Фонят чуть-чуть, до 3 метров в тишине слышно.3. Выключаются на малой громкости, думая что сигнала входного нет.4. Чтобы колонкам проснутся то также нужен достаточный уровень громкости.5. Думаю аудиофилам, если колонки на стол поставить возле компьютера фон будет слышен в тишине, пока минута не пройдет и колонки не выключатся полностью.
Достоинства:
Звук хороший, стереокартина. Цена адекватная.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.02.03
+
(2)
-
Комментарий:
Вполне адекватная акустика за свои деньги. Был выбор межу Solo 2 MK III и Solo 6C. Переплачивать не хотелось. Сравнения показали, что разница в звучании у них много меньше, чем разница в цене.Может мне повезло, но у меня ничего не гудит и не сипит и не скрипит. Звучат чисто. Слушаю музыку исключительно в формате Flac или другой Lossless. Немного не хватает иногда "ясности" и "прозрачности" где то в верхней границе СЧ. Но, что вы хотели? Solo 6C страдает тем же. Это не JBL и не B&W какой нибудь. Впрочем это мои личные придирки и предпочтения. кому то и так покажется все ОК. Отмечу, что акустика воспроизводит музыку даже на максимальной громкости без искажений. Для озвучивания комнаты в 20 кв.м. вполне ей по силам. В целом неплохо. Так ни разу и не пожалел, что не купил Solo 6с.P.S. там снизу некто пишет всякую муть, изображая себя специалистом.Не обращайте внимания. Это просто трепло.
Недостатки:
Нет пульта и Bluetooth. Немного не хватает прозрачности звучания в "верхней середине".
Достоинства:
Звук неплох при компактных размерах. Выглядят дороже, чем стоят.
Автор:
Aтабеков Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.01.19
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Это гораздо лучше, чем слушать с компьютера через китайский музыкальный центр. Покупал себе как раз на замену. Когда первый раз включил (на полную громкость композицию Enter The Machine группы Arch Enemy) - чуть со стула не упал... Если считать, что это считается компьютерной акустикой, то за сто баксов вы получаете ГОРАЗДО большее. Короче за свои деньги это очень круто.
Недостатки:
Регуляторы уровня громкости, басов и проч. находятся сзади, также как и кнопка выключения. Сменил аудиокарту (у которой слабый интерфейс) и теперь зачастил лазить. Это единственный минус. Раньше, при карте без извращений таких потребностей не было, то есть выставил уровни и забыл.
Достоинства:
Хороший звук. Хорошее качество сборки. Аудио-входы — RCA, т. е. тюльпаны (аж 2 пары). То есть для компьютерной акустики более, чем шикарно при наличии соответствующей звуковой карты.
Автор:
Дима Лавр
*
*
*
*
*
2018.04.14
+
(1)
-
(4)
Комментарий:
Брал лет 10 назад за около 3к (красная цена им) через 2 мес. сломалась головная колонка. Паяли кондер за 150р. После этого отработали 10 лет без проблем и были успешно проданы из-за помех в тишине и я смотрю за 10 лет ничего не изменилось судя по отзывам. Слушал на аналоге М.П. только недавно подключил через звуковуху, стали играть лучше, шире по сцене, но что колонки не тянут и звук грязный стало слышно еще больше (есть Sennheiser IE80 и звук им ливает по деталям и чистоте)НЕ рекомендую! Звук вещь по сути вечная, акустика вам прослужит 5-10-15 лет и лучше сразу переплатить хотя-бы за Edifier R2000DB ну или если меломан, претесь по акустике, инструментам, металлу (а не репу, попсе и r&b) можно и на S1000DB посягнуть. P.S. Долой эквалайзеры :)
Недостатки:
Большие, пустые, выводов никаких. Жирный бас, зажатые высокие, плоская середина. Качество хромает. Жуткое шипение усилителя в тишине, простое.
Достоинства:
Яркий, басистый звук
Автор:
Lysanov Serg
*
*
*
*
*
2010.05.06
+
(1)
-
(6)
Комментарий:
Уже почти 2 года использую, в принципе доволен. Для игр и фильмов просто супер, для музыки конечно хочется чего-то большего. А вообще, за такую цену ничего лучше для ПК не видел ещё))
Недостатки:
Как мне показалось, не очень глубокие басы и не хватает немного средних частот. Если нет регулятора громкости на клавиатуре, пользоваться крайне неудобно.
Достоинства:
Хороший звук в целом, внешне неплохо выглядят.
Автор:
kamju marat
*
*
*
*
*
2013.02.04
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Пользовался года 3 - с 2008-го по 11-й. Отдал племяшу. За 3 года гонял всякую музыку - звук как новый. Единственно что - не включал на полную-ибо рекомендуется для всей бытовой акустики. Кто-то говорит-полупрофессиональная)) Обычная бытовая кач. акустика. Профи стоит на порядки больше, мощности поболе и реализуется в спец-магазинах типа Hi-Fi
Недостатки:
шнур между колонками-концы-голый провод. можно было нормальные медные контакты припаять. тяжеловаты для переездов.
Достоинства:
-басы, -громкость улет (на полную-ни-ни!)-высокие достаточно чистые -фон-минимальный-глубина и качество звука в целом-дерево
Автор:
Пётр
*
*
*
*
*
2018.02.16
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
оценку снизил исключительно из-за ручки. Впрочем, думать надо было раньше.Пардон, что не так подробно, как в других моих отзывах - мне просто нравится звук, я не аудиофил, который дрожит над каждой нотой, и не любитель шаманства с паяльником - мне и "заводской" звук понравился.
Недостатки:
ручки сзади, неудобно переключать
Достоинства:
недорого, хороший звук, надёжный корпус
Автор:
Суслонов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.03
+
(1)
-
Комментарий:
У меня версия MK2 уже 2 года, взял с рук за 3490 рублей. Слушаю в основном электронику и музыку, где нужен драйвовый бас. Заметно греется радиатор сзади. Недавно перестала играть колонка с усилителем, в сервисе поменяли конденсаторы, играет дальше. Тяжёлые, в руках не потаскаешь. Качество сборки внутри не порадовало, трубки фазоинверторов можно отломать руками, если взять колонки за них. Ну и габариты большие, нужно место для них.Колонки радуют всё время, несмотря на мелочи, чувствуется настоящая вещь, которую приятно иметь у себя на столе.
Недостатки:
1) Шум от усилителя слышно ночью в тишине, приходится тянуться выключать колонки сзади, когда не использую.2) Фазоинвертор находится сзади, нельзя ставить вплотную к стене.3) Настройка громкости и баланса сзади, не удобно тянуться.4) Захлёбываются на самой высокой громкости, но на такой громкости не слушаю.
Достоинства:
1) Внешний вид строгий, стильный, без яркой пошлятины. У меня ещё и сетки всё время на них, так что они ни чем не примечательны, кроме своих размеров.2) Звук с настроенным эквалайзером выдают хороший, с басами и сочный, мне нравится. Я в основном слушаю на низкой громкости, выкручиваю верха и низы на 40-50 процентов и они начинают играть, без эквалайзера можно слушать только на высокой громкости, иначе звучат плоско и скучно. Сабвуферной дрожи им не хватает, но от этих колонок такого и не прошу.
Автор:
Зверев Евгений
*
*
*
*
*
2017.01.17
+
(1)
-
Комментарий:
Это уникальные колонки по цене\качество на время выхода на рынок. Сейчас они стоят гораздо дороже, чем в период выхода на рынок, и это грустно! Если купить с рук, за цену - тон хорошего выбора , скажем так! =))
Недостатки:
пульт управления находится сзади одной из колонок. Я в свое время перепаял его на внешний пульт ,теперь - нет проблем =)
Достоинства:
Невероятно живучие!!! Хороший звук.
Автор:
Лаптев Михаил
*
*
*
*
*
2012.03.14
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Отличная модель. Менять ни за что не собираюсь!!!
Недостатки:
На большой громкости есть не большое искожение звука(но при хорошей регулировке искожение пропадает)
Достоинства:
Отличное звучание, мягкий бас, внешний вид тоже очень приятный что не мало важно и вполне доступная цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.30
+
(1)
-
(6)
Комментарий:
Рекомендую всем у кого есть место что б их поставить. Лучше купите можель с пультом ДУ.
Недостатки:
присуцтвует фоновый шумне очень удачное расположение и чувствительность регуляторов
Достоинства:
КачествоВнешний видЗвучание
Автор:
Кузнецов Влад
*
*
*
*
*
2013.04.26
+
(1)
-
(7)
Комментарий:
Отличные колонки за эту цену. Конечно, хотелось бы СЧ-НЧ динамика, способного выдавать более низкую частоту. Проблема частично решается при помощи эквалайзера. Работают не один год, нареканий вообще никаких.После этих колонок приобрел Sven Royal 2R, у которых звук в целом заметно лучше, плюс более глубокий бас (возможно, самый низкий из мультимедиа-систем 2.0 до 10-12 тыс. рублей). Но ценовые категории, конечно, разные.Сейчас Solo-2 MK 3 подключены к ЖК-телевизору, и возвращаться к его встроенным динамикам желания никакого. Звук отличный!
Недостатки:
+ Недостаток в НЧ (особенно если слушать на расстоянии до 2-3 метров)+ Труднодоступные регуляторы на задней панели
Достоинства:
+Адекватная цена+Качество звука+Качество сборки, надежность
Автор:
Белая Мышка
*
*
*
*
*
2019.05.26
+
(1)
-
Комментарий:
После полугодовой эксплуатации могу смело рекомендовать данный товар. Качество звучания на высоте. Если Вы конечно не профессиональный музыкант...... На полной громкости не фонят. Только соседям при этом так же весело как и тому кто слушает эти колонки.
Недостатки:
Что больше всего бесит так это органы управления на задней стенке. Колонки стоят на компьютерном столе и постоянно лазать регулировать уровень громкости и настройку тембра и басов очень неудобно. Можно конечно воспользоваться эквалайзером звуковой карты но часто требуется от конкретной ситуации подкручивать регулировку вручную имено на колонках. А включение - выключение питания как организовать? Эта кнопка так же находится сзади колонки. Сильно греется плата на задней стенке колонки (там где ручки регулировки). Возможно это и не критично. Посмотрим что будет дальше.
Достоинства:
Такого качества звука после обычных маленьких компьютерных колоночек я не ожидал. Если сидишь напротив колонок и мощность выкручена примерно на 2/3 - чувствуешь звуковое давление и басы! На полной мощности - соседи в восторге (хотя у меня в квартире хорошая шумоизоляция) однако прибегали сверху через два этажа!!!! (только в дневное время). И самое главное - сосед подо мной, который раньше частенько устраивал ночные концерты и пьянки-гулянки теперь ведет себя гораздо тише - видно понял что получит хороший музыкальный отпор. (Не рекомендую повторять подобную войну всем, но когда полиции и санэпиднадзору все заявления на шумных соседей до фонаря - поверьте, способ работает).
Автор:
Васильков Вадим
*
*
*
*
*
2016.08.31
+
-
Комментарий:
Я не особо в этом разбираюсь. Но можно ли их отнести к мониторам?
Недостатки:
В этом году отвалилась трубка в фазоинветорном отверстии, приклеил)
Достоинства:
Брал их в 2005 году за 2000₽ Сейчас 2016 Где они только не были... На квартирах где прошли все студенческие годы, на съёмных хатах для звукозаписи. Всё работает...
Характеристики компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Число каналов | 2.0 |
| Суммарная мощность | 60 Вт |
| Цвет | темное дерево |
| Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов | MDF |
| Диапазон воспроизводимых частот | 62-20000 Гц |
| Отношение сигнал/шум | 75 дБ |
| Разделение каналов | 50 дБ |
| Функциональные возможности | |
| Магнитное экранирование фронтальных колонок/сателлитов | есть |
| Питание | от сети |
| Интерфейсы | |
| Линейный вход (стерео) | есть, разъем RCA |
| Акустика | |
| Количество полос фронтальных колонок | 2 |
| Мощность фронтальных колонок | 30 Вт |
| Размеры динамиков фронтальных колонок | 1x25.4, 1x165 мм |
| Дополнительная информация | |
| Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ) | 220x353x253 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3
Общий рейтинг компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3 составлен из 1856 акустики, с помощью специального алгоритма исходя из 15162 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 5
Акустика Microlab Pro 3
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
После сравнения с качественной акустикой (Jamo), на родном усилителе от "Микро(ла)ба" захотелось просто выбросить в окно это убожество. Не стоят они своих денег ну ни капельки. 3-4тыс. рублей максимум.
Недостатки:
Звучание на двоечку.
Достоинства:
Лентяйка, и два непосредственно подключаемых источника звука.
Автор: J
Оценка: 5
Комментарий:
Брал в 2008, пару лет играли с комплектным усилителем, когда поменял усилитель на нормальный очень удивился звуку, оказывается могут намного лучше звучать.
Недостатки:
Родной усилитель на выброс.
Достоинства:
Внешний вид, басы, звук.
Общий ретинг: 7
Акустика Edifier R2800
Автор: Анст
Оценка: 1
ДостоинстваОчень тяжелый вопрос и трудный) какие могут быть плюсы в "бюджетках" за 25к, что само по себе звучит и грустно и смешно, которые играют кое как (гонял все жанры, с музыкой работаю далеко не 1 год) не понравились совершенно. Звук абсолютно неестественный, понятно что всем надо "разогреться", но не в их случае, имхо. Любителям стрелялок и нагибалок за глаза.. НедостаткиНедостатки..недостатки..вот сижу и думаю, как бы помягче сформулировать свои мысли, дабы не противоречить "законам" сайта по отзывам и комментариям...Недостатки в их звучании (не для меломанов, но вполне сойдут для юных нагибаторов доты) пожалуй и в дикой , подкашивающей ноги цене.. КомментарийКолонки..ну..так себе..звучат обычно. Очень много с чем довелось сравнить и послушать "в живую", а не тупо опираться на большинство пустых и порой словно напиаренных комментов об этой модели и о модели 2700, от копеечных джениусов до акустики хай фай за последние 12 лет. С последними сравнивать глупо, совершенно иной уровень звука, на каком, собственно, я и решил остановиться для себя, где действительно чистый звук. Хотя мысли посещали приобрести активные мониторы и проф. звук.карту, т.к. было желание заняться непосредственно написанием музыки. В этих же звук просто обычный..на моих древних креативах дешевых, что пылятся в кладовке, 2.1 звук чище, без преувеличения....Колонки эдифер были бы вполне неплохим бюджетным вариантом для любителей игрушек, не заморачивающихся качеством звучания композиций (не делаю уточнения по жанрам да и формату, хотя сам преимущественно слушаю trance) если бы не тот весьма жирный минус, наглухо перечеркивающий всё и вся - это их неадекватная цена..Не застал я момент цены их за 7000, но запомнились они мне по цене в 12000, что уже казалось немало для компутерных колонок 2.0. Сейчас же цену в 25000 я думаю даже обсуждать не стоит, у всех разные ситуации и финансовые возможности, но за эти деньги уже идут активные мониторы неплохие, имхо выбирать тут даже нечего...На 25к они не звучат, они и на 12к не звучат..звучат также голимо как микролаб за 5тысяч, но зато есть 3 полосы, на которые так усердно все фапают. Короче говоря, я тут ничего не рекламирую, никого ни к чему не призываю и не отговариваю, не переубеждаю, но вот..это не стоит и половины тех денег что пытаются, а порой, как я погляжу, довольно хорошо, наглым образом сдирают с людей, считающих вот это отличным звуком..лучше задумайтесь о сборке хай фай системы 2.0 с ресивером ( пускай не сразу, а постепенно, но нисколько не пожалеете), чем брать эту хрень..Ведь для этих колонок и карта нужна покачественней, чтоб хоть что-то из них выжать, а не ждать чудес от того же flac или дейcтвительно качественном mp3 на встроенном звуке. На них только низы выкручивать на "I love bass" и сидеть фапать и снимать на мобилку "какой ахринительный и детальный звук, а бассы то какие...красота, лепота"... Как заключение могу сказать, что для бюджетного звука эти колонки очень дорогие, проще купить свен или микролаб до 6к, а если хотите звук покачественней и собираете его с 0 (встроенный звук к примеру или со старого кинотеатра слушали 5.1), то я выбор бы сделал в пользу скромного хай фая, который выйдет тысяч в 45 - ресивер и 2 пассивные напольные (можно и полочные) колонки, где звук будет качественный и детальный. Имхо активные мониторы только тем кто музыку пишет, опять же для сведения (та же ямаха 7 или 8, которая звук передает чистейший, но не красит его). Вот это буквально в 3 словах...надеюсь кому-нибудь хоть слегка помог в выборе..Модели хай фай в пример не привожу чтобы не было рекламы др. брендов, ямаха не в счет). Удачи
Автор: GROMENERGO
Оценка: 5
ДостоинстваОтличное звучание с грамотным распределением частот. НедостаткиНе обнаружил. КомментарийЗамечательная акустическая система. Подключаю по оптике, играет гораздо лучше, чем через jack. Всем доволен, всем советую.
Другие Компьютерная акустика Microlab
Microlab M-610
Отзывов: 1
Оценка: 5
Пользуюсь уже 12 лет, фонить немного начали не так давно. Пульт всегда не нравился мне у них, провод короткий, поскольку саб стоит под столом, длинны провода с натяжкой хватает из-за чего он постоянно...
Microlab M-700
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хотелось бы разъём под уши в сателлите. Но нет так нет. Покупкой доволен.
Microlab A-6311
Отзывов: 4
Оценка: 5
Хорошие колоночки для компьютера, если у вас мало места в околокомпьютерном пространстве, весь комплект очень компактный.. А благодаря выносному усилителю управлять уровнем громкости и распределению п...
Microlab M-666
Отзывов: 2
Оценка: 5
Я не музыкант, но лично для меня звук очень классный, до этого у меня были колонки от Genius (2.0) сравнивать бесполезно. Звук идет чистый басы конечно не на 5+, но 5- по-моему заслуживают. Громкость...
Microlab B-58
Отзывов: 1
Оценка: 5
Прослужили мне добрых семь лет! Для домашнего использования — отличный вариант
Microlab B563USB
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил в офис для ПК. В целом достойный продукт за цену в 580 рублей.
Microlab B16
Отзывов: 1
Оценка: 5
Сравнивал с defender 530, с Philips (за 990р) с др. по чистоте звука до 1000руб понравились больше всего Microlab B16 . (не удалось послушать колонки Canyon CNR-FSP01) , если они хрипят значит вам по...
Microlab M-119
Отзывов: 4
Оценка: 5
Данные колонки купил в подарок, причем за смешные 1000 рублей. Внешний вид колонок очень умеренный, нет каких-либо ярких полос, лакированных поверхностей. Сателлиты очень компактны и их средние частот...
Microlab 2.1 X2
Отзывов: 11
Оценка: 5
Жаль что нет больше звука в продаже от Mic x2, если вновь пустят в производство обязательно куплю вторую пару, но у Mic появились достойные конкуренты из Японии, которые верят в классику дизайна и в с...
Microlab SOLO19
Отзывов: 1
Оценка: 5
Звучание трехполосных колонок по сравнению с solo 9c стало значительно интересней и мощнее, при чем качественный диапазон громкости стал явно шире. Пульт управления стал более подталивей в управлении...
Цены компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3
Аналоги Microlab Solo-2 mk3