otzivi-online
Все отзывы

Microlab Solo-2 mk3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Microlab Solo-2 mk3
Рейтинг, основанный на 105 отзывах: 4,6

Сервис собрал 105 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустику Microlab Solo-2 mk3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустику Microlab Solo-2 mk3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустику Microlab Solo-2 mk3.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустики.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустике Microlab Solo-2 mk3.

Отзывы (105)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустике Microlab Solo-2 mk3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кириллов Анатолий
* * * * *
2010.02.08

Комментарий:
Хрипят на максимуме, потому что мощность трансформатора питания меньше 55 Вт, а мощность колонок 2*30 Вт = 60 Вт. Могли бы поставить транс и диоды БП с запасом. К тому же микросхема УМЗЧ - TDA 7265 выдаёт не 30 Вт на канал, а 25, и то при КГ = 10% (искажения)

Недостатки:
Неудобное управление, т. к. регуляторы на задней стенке; на большой громкомти хрипят, но этим страдают ВСЕ мультимедийные колонки.

Достоинства:
Хороший звук (для ММ системы), качественные динамики (шёлковый твиттер и кевларовый НЧ/СЧ), 2 входа (можно подключить к ПК и ДВД)

Автор: Воротников Дима
* * * * *
2010.10.20

Комментарий:
Уже около трех лет эти колонки радуют своим отличным звучанием. Всем очень советую в качестве первой ступеньки к Hi-Fi системе, ну и просто в качестве отличной акустики для вашего ПК или плеера. Недавно хотел продать их и купить PRO-2 (там удобное ДУ управление). Получилось так, что что Pro купил, а соло еще не продал, и мне очень повезло. Соло в звучании выгодно отличается. Пошел на эксперимент, сделал из соло пассивную колонку, подключил все к усилителю от Pro-2, их поставил вперед а от Pro по бокам, теперь у меня отличнейшая система из 4 колонок и первоклассного звучания. Подводя итог замечу, что звучание - вещь субьективная, и взять колонки, которые вам понравятся, вслепую - все равно, что найти булавку в стоге сена. Рекомендую Вам прослушать их если есть возможность, если нет, то советую рискнуть - колонки эти просто отличные и отработают свою стоимость на 200 процентов.

Недостатки:
Расположение регуляторов (они сзади посредине). И для меня так же толщина проводов, ну это в силу присутствия домашнего грызуна =)

Достоинства:
Отличный упругий бас (очень отличается от баса сабвуфера). Если был сабвуфер, то на низких громкостях покажется этого баса недостаточно, зато сделав погромче, вы заметите, что он никуда не растекается, а становится лишь мощнее, ощущения от этого - супер. В отличие от PRO-2 отлично слушаются высокие частоты - чисто и приятно. Очень громкие колонки для комнаты 25 кв. м.

Автор: Гудошников Степан
* * * * *
2009.03.05

Комментарий:
Звук мне нравится, мои ожидания оправдали полностью. Лучше будет не на одну тыс. дороже. Пользуюсь уже около года. Сделаны хорошо. Берите, но не переплачивайте;)

Недостатки:
Иногда возникают хрипы, из-за заднего провода подводки звука, крепления на новой версии SOLO лучше, там они привинчиваются, а здесь прижимаются, что и вызывает хрипения. Возникают очень редко, стоит хорошенько закрепить провод и всё путём, не стоит волноваться. Заднюю регулировку недостатком могут считать некоторые. Пример у меня на клаве регулировка звука, я не парюсь.

Достоинства:
По моему звук хороший, есть лучше, но за цену в 2300 руб. я лучше не нашёл. Дерево, интересный дизайн, кстати защитная крышка с колонок снимается, становится более стильно.

Автор: Дыбленко Алексей
* * * * *
2009.01.05

Комментарий:
Купил более 3х лет назад, до сих пор доволен ими. Прошли они уже через многое - разные стили музыки, разные, порой запредельные, уровни громкости.Очень жалко, что в последнее время цена на них возросла почти в 2 раза (я покупал примерно за 2300р году эдак в 2005м) Хочется прикупить ещё одну парочку таких колонок, чтобы сделать 4.0.

Недостатки:
Некоторые считают недостатком тот факт, что регулятор громкости и кнопка включения находятся на задней панели активной колонки. Мне это абсолютно не мешает, настройки громкости, басов, высоких частот я почти никогда не трогаю, равно как и никогда не выключаю колонки. Включены они 24\7 уже не один год подряд. Проблем с перегревом усилка не было.

Достоинства:
Очень хороший звук для этой ценовой группы, наличие 2х входов - "колокольчиков". Лаконичный и в то же время стильный вид.

Автор: Жегалин Александр
* * * * *
2010.06.21

Комментарий:
Да-а, не предполагал, что ЭТО может так приятно звучать ибо всегда относился к мультимедиа аккустике, как к баловству. А тут купил по случаю неисправные за очень недорого, отремотировал и балдю-ю-ю... Материал панелей, правда, не дерево, а ДВП, но внутри распорочки из натурального массива;-) Малехо, правда, фонят, если сильно прислушаться, но, думаю, что ежели услитель наружу вытащить, заэкранировать и заменить трансформатор на тороидальный, то фон, верно, уйдёт.

Недостатки:
Небольшой фон, отсутствие защиты по питаню, трансформатор не тороидальной формы, крепление динамиков на четыре шурупа, что приводит к деформации рамки диффузора.

Достоинства:
Внешний вид, дизайн, динамики, звук, ежели как следует раскачать.

Автор: Овчаренко Александр
* * * * *
2009.06.30

Комментарий:
Не идеал, но по личным ощущениям, одна из лучших моделей в данном ценовом диапазоне.

Недостатки:
Не очень удобно, что эквалайзер и громкость находятся сзади (хотя именно это сохраняет такой дизайн). Также чувство, что есть некоторые провалы в верхах — немного помогает избавление от фронтальных накладок.

Достоинства:
Отличное соотношение цены и качества. Для такой стоимости звук и качество сборки более чем достойны. Радует наличие двух входов — можно воткнуть и компьютер, и, например, аудиосистему. Неплохие басы и средние частоты, даже при достаточно большой громкости не начинают дребезжать или хрипеть. Классический дизайн приятно вписывается в интерьер.

Автор: Белозёров Артём
* * * * *
2011.01.18

Комментарий:
я не ожидал так не дорого купить такой отличный звук. люди которые пишут отрицательные отзывы на эту модель - большие оригиналы! кто-то написал, что мало басов? у меня стены дрожат если басы на 100%, поставил примерно 75%, хватает за глаза. людям которые хотят более качественного звучания прямая дорога в магазины hi end техники. желательно прихватив с собой вагон денег.

Недостатки:
прямо на корпус одной колонки наклеена бумажка с какими-то наградами которые они завоевали. при попытке оторвать эту бумажку она рвётся, отрывается частями... идиотизм. так, мелочью, испортит человеку кайф от покупки.

Достоинства:
Великолепный звук за свои деньги. Я не аудиофил, подключил айпод к этим колонкам и кайфую. управление? я управляю с плеера.

Автор: Шевелев Стас
* * * * *
2010.06.06

Комментарий:
Это лучшая стереосистема от "Майкролаб" по качеству звука!!! Сравнивал, читал, общался со специалистами, и всё говорило, что это "Зе бест"!!! Так оно и есть, за цену в 3500 т. р. вы получаете нечто похожее на HI-Fi!К покупке строго рекомендуется (естественно с пультом ДУ)!!

Недостатки:
Речь идет о модели с пультом ДУ, которую я купил вчера. Так вот единственных недостаток, который был в модели без пульта (неудобная система управления на задней панели) теперь исчез напрочь!Одно лишь меня долго смущало.... размер... он явно под категорию "настольные" не попадает, а искал я изначально такие. Но всетаки купил я их, нашел где разместить, и сейчас восторгаюсь под шикарные звуки инструментальной музыки!!

Достоинства:
Главное достоинство это их чистый, сочный, объемный, насыщенный во всех диапазонах звук с возможностью индивидуальной регулировки. Переслушал все "Соло" поочередно... все "Про"...... точно вам говорю, лучше этой модели нет!!! И все эти якобы новинки от Питера Ларсена (Соло 4,5,6) все они звучат хуже как не крути, и что бы вам не говорили про "новые технологии", доверяйте только своим ушам!

Автор: Горбунов Сергей
* * * * *
2010.03.31

Комментарий:
Все регуляторы сзади, конечно это неудобно, но если бы они были сбоку или спереди, то и внешний вид бы пострадал в худшую сторону. Поэтому после их покупки в 2006 году, была куплена и мультимедийная клава, с которой и регулировался звук, а на колонках был выставлен один раз, по вкусу. Раньше слушал со встроенной звуковой картой realtek HD, сейчас у меня asus xonar dx, звук просто преобразился. Я не нарадуюсь. Подключал систему 4:0 из 2 комплектов solo 2, ну просто нет слов, и все тут. на сегодня очень неадекватная цена. Я брал их в 2006 за 2000руб!!!! А сегодня они стоят около 4000. Но все равно, они того стоят. Брал брату новое поколеное solo 2, 2010 года, которые ужек с пультом, по звучание, они так же на уровне. Но есть один минус, это при выключении из сети, сбрасывается громкость, настройки басов и высоких частот. А регулировка иных, только с пульта.;)

Недостатки:
Их просто нет.

Достоинства:
Ну конечно же, качество звучания. Лучшее звучания в классе мультимедиа акустики для ПК, и не только ПК. Очень солидный внешний вид. Прекрасно смотрятся в любом интерьере. Из дерева. Фазоинверторы сзади. Снимающиеся передние "решетки", можно играться с фантазией и интерьером, опять же. Качественное изготовление и сборка.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.26

Комментарий:
В целом колонки неплохие для тех кто переходит с пластика или дешевых муз центров, но те кто слышал хорошую не компьютерную акустику и хочет что-то подобное скорее останутся разочарованными. После хорошей акустики звук на solo кажется невыразительным, сухим и даже неприятным, инструменты полностью не раскрываются, не чувствуется мягкого и обхватывающего баса.Покупать стоит если вы ограничены в бюджете и хотите относительно хорошее звучание. Ну а если на или под компьютерный стол, то звуком вы будете более чем довольны;) Колонки народные не ахти;)

Недостатки:
- высокие частоты завывают и слишком резки;- средние частоты сухие и невыразительные- бас слабый и тупой, нет мягкости и объема.

Достоинства:
- Среднечастотный динамик из кевларового волокна с резиновым подвесом и куполом, высокочастотный динамик с тканевым куполом - Строгий дизайн- Чистый, детализированный звук, слышно каждый инструмент, никаких лишних фонов

Автор: Дружин Юрий
* * * * *
2010.06.24

Комментарий:
Советую поставить SRS Audio Sandbox - отличная прога, на моей встроенной звуковухе дает потрясающее звучание музыки, фильмов, игр. Тока в настройках у нее покопаться надо(их мало, разберется даже ребенок)

Недостатки:
Бас хороший, но для тех кто любит чтоб требуха тряслась лучше докупить саб.

Достоинства:
Отличные колонки за свои деньги, отличное звучание, выглядят хорошо.

Автор: darkfox1987
* * * * *
2010.02.23

Комментарий:
В общем и целом, когда я покупал их за 1900 рублей в 2004м году - это был идеальный выбор. В отличие от всяких там Sven и другого барахла - эти колонки действительно играют хорошо. Сейчас же я думаю, что цена на них сильно завышена. Конечно это не умоляет их качеств, но снижает вероятность покупки.

Недостатки:
Не очень яркие басы - советую прикупитьк  ним сабвуфер. Кнопки включения, настройки звука, громкости расположены сзади - сначало кажется неудобным, но потом быстро привыкаешь. После некоторого времени начал шипеть один из динамиков - при отсутствии звуков. Сразу же снял с них защитные лицевые пластинки - без них смотрятся интереснее.

Достоинства:
Хорошая громкость и качество звука. Отличное стильное исполнение самих колонок. Деревянный корпус (не создает посторонних звуков). В комплекте качественные провода в обмотке.60 Ватт для комнаты с компьютером хватает с головой. Лучший выбор по мнению "Игромании" в 2005м году.

Автор: Гончаров Алексей
* * * * *
2009.11.24

Комментарий:
Стоял перед выбором: собирать деньги на дорогущие студийные мониторы или потратить 3000 рублей и купить эти колоночки. Второе перевесило. И я удовлетворён полностью.

Недостатки:
Вы шутите? При такой цене их просто нельзя искать.Но на самом деле их просто нет.

Достоинства:
Качество звучания профессионального уровня. Помимо рычажка громкости имеются рычажки басов и верхних частот, которые располагаются на задней панели (во имя красоты). Приличная мощность. Внешний вид украсит любой интерьер, а цена приятно обрадует. Все плюсы перечислять можно долго.

Автор: Тыхмановский Андрей
* * * * *
2009.02.14

Недостатки:
Немного"выпирают"высокие, но их же можно убавить. На более 80% громкости бас начинает подхрипывать, но эквалайзером можно выровнять.

Достоинства:
Купил в 2004-ом и до сих пор не жалею. Всё в норме! Использую как"тыл"в театре, с микросистемой JVC(во"фронте"2х50Вт.)И от компа бывает включаю. Отличная в своей ценовой категории. Рекомендую!!!

Автор: Шемякин Тимофей
* * * * *
2015.11.01

Комментарий:
Купил данные колоночки в далёком 2008 году, и что с ними только не делал - и в мороз носил по улице, и в дождь носил, и включал сразу после мороза, дождя - никаких проблем, надёжные как автомат Калашникова.Что касается звука - в 2010 купил себе недорогие мониторы ближнего поля (BEHRINGER Truth B3031A), и посидев пару месяцев на них, решил для сравнения послушать на микролабах... звук сильно расстроил, я понимаю, что их сравнивать некорректно, так как цена слишком отличается, но тут вопрос можно поставить иначе: человек, покупающий данные колонки - всё таки хочет услышать какой никакой качественный звук(за среднюю цену в 8к то), а что он получает в итоге от этих колонок? он получает колонки, в которых отсутствует бас(нет, я не убиваю свои уши басом, тут его реально нет - тут есть гул, но никаким басом не пахнет), плохо проработанные средние, ну и нормальные верха... если взять какие-нить BEHRINGER Truth B2031A - их за пару можно за 20к найти новые, но звук не то, что в 2 раза лучше, звук будет такой, что ты будешь смеяться над тем, что вообще хотел купить это китайское.... товарПодумай, это колонки, они будут служить десятилетиями и с ними ничего не случится и прорыва в акустике не будет (а сколько денег ты тратишь на покупки всяких айфонов, которые выходят каждый год - новые?...)

Недостатки:
-Звук (читай комментарий)-Цена (Сейчас (ноябрь 2015) за эту цену ни за что бы не взял)

Достоинства:
-Дизайн-Цена (покупал за 2400 в 2008 году)-Выносливость (с 2008 до сих пор работают)

Автор: sergey77
* * * * *
2010.06.08

Комментарий:
Приобрел недавно эти колонки. Понравился классический дизайн, сделаны качественно, смотрятся превосходно. Звук отличный, лучший из того, что у меня был. Прозрачные верха, четкая детальная середина, упругие басовитые низы. Особенно хорошо проявляют себя в живом концертном исполнении. Большой запас по громкости, мне такая мощность и не нужна даже для комфортного прослушивания. На Украине цены на них пока еще божеские (брал за 67$ в Киеве), свои деньги отрабатывают полностью. Некоторые пишут о том, что неудобно регулировать громкость с задней панели. У меня эта проблема не стоит, так как громкость регулирую с клавиатуры, что и быстрее и удобнее.В общем, доволен.

Недостатки:
Явных нет.

Достоинства:
Хороший звук, качественная сборка.

Автор: an an
* * * * *
2010.03.31

Комментарий:
Всем советую не пожалеете. Ноут, ПК, плеер.... что угодно!!! микролаб зарекомендовал себя с хорошей стороны!!! с комнатой 20м2 справляются в два счета!!!

Недостатки:
отвалились ножки которые на липучках)))

Достоинства:
Это колонки которые стали классикой домашнего пользования у многих людей!!! Качество звука не перестает радовать даже спустя 3 года с момента покупки!!!

Автор: Корзников Михаил
* * * * *
2010.01.05

Комментарий:
Советую чтобы насладится хорошим звуком прикупите хорошую звуковуху, результат на 100% не разочаруютесь

Недостатки:
Все хорошо но в конце 2009 года сгорел усилитель правого канала((((.Цена в наше время выросла почти в 1,5-2 раза

Достоинства:
Купил акустику в 2005 году!!! Очень хорошее звучание ТОЛЬКО!!! в паре с хорошей звуковой платой(у меня стоит Creative Sb Live 5.1 покупал аж в 2002году), но никак не встроенной, даже со всякими там эквалайзерами. Разница очень и очень большая!!!. Мягкие басы, есть регулятор тембра, стильный внешний вид.

Автор: Абдурасулов Тимур
* * * * *
2017.09.20

Комментарий:
В общем АС и коробки более чем ни какая, подходит разве что для кино и не сложных музыкальных композиций.Усилитель АС построен на интеграле TDA7265 имеющим не плохие параметры и работающим в классе А/В. Имеет типовое включение,но цепочка обратной связи в исполнении инженеров Микролаб дает просто дикий КУС.Собственно что является одной из причин фона при отсутствие сигнала.Необходимо заменить все электролиты цепей питания (2х35v4700uf, 2x35v100uf), проходные конденсаторы заменить на пленку емкостью 1-1,5uf.Перебрать цепочку обратной связи согласно даташиту.Питание дергать с платы тембра не стоит, а то что при этом тишина в колонках - естественно, ведь МС ушла в MUTE.На плате темброблока стоит заменить ОУ на opa2134, проходные конденсаторы на пленку емкостью 1-1,5uf.В кроссоверах из катушки выбить железо, затем домотать до нужной индукции, заменить неполярные электролиты - пленочными конденсаторами, заменить коммутационные провода головок.Произвести проклейку и вибродемпфирование кабинетов кроме лицевого щита, затем заложить звуковой поглотитель ( я использовал тот что был в АС изначально ).Заменить трансформатор на тороидальный мощностью не менее 80 ватт.Честно говоря, я бы сделал этим АС новую плату уся, тембра, пересчитал кроссоверы.Но времени на это просто нет, делайте по изложенному выше, звучать будут лучше.На выходе после всех переделок звук стал приемлемый,но не более. Думаю что в пассивном варианте и с нормальными излучателями и усилителем возможно заиграют, но это будет уже не микролаб.

Недостатки:
Сипят в верхнем регистре,бубнят в нижнем, провальная середина, кабинеты под головки рассчитаны отвратительно, согласование НЧ / ВЧ ни какое. Кроссоверы хоть и присутствуют но пользы от них мало.Суммарная выходная мощность завышена.Трансформатор питания "Ш" образный,не экранированный, мощностью 51 ватт.Элементная база усилителя и темброблока дешевая до нельзя.

Достоинства:
Из достоинств разве что внешний вид.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.19

Комментарий:
Пользуюсь ими с 7 мая 2006 года и не хочу ни на что менять, звук до сих пор устраивает, кстати, использую их порой не по прямому назначению-как домашнюю акустику для музыки! Подключаю к ним дивидишник! Звук мне очень нравится, слышно много нюансов в музыке, ну и приятный бас. Слушаю разную музыку-Рок, ЭБМ, синти-поп, Раммштайн, джаз, этнику. Это в сто раз лучше, чем комплекты "активной акустики для дк" за 4000р.

Недостатки:
На высокой громкости слышны искажения, но в комнате в 18квадратов, куда вам на все 100%? При максимальных басах на высокой громкости слышны вибрации деталей усилителя. Отделка виниловой пленкой. Ну и сзади все регуляторы, но меня это не особо волнует, зато красивей от этого только. Ну не хватает немного верхней середины, она здесь все же слабовата. Небольшой акцент на басах и вч-их можно поубрать регулятором.

Достоинства:
Отличный звук, как в вч - так и в нч-качающий приятный бас, когда включишь, так и хочется подпевать или танцевать.))) Очень натуральны в их исполнении ударная установка-особенно тарелки, гитары, фортепиано, вокал хорош.

Автор: Филипович Максим
* * * * *
2010.12.24

Комментарий:
Понравилось использовать как акустику к спутниковому ТВ (мне позволяло пространство) - и стильно, и хороший звук в телеке появился.

Недостатки:
Не любят глубоких басов - динамик идёт "в расход". Запаса мощности явно не хватает. На высоких громкостях высокие частоты жутко искажаются, очень не приятно уху. Не удобное управление - всё сзади, не удобно - это мягко сказано.

Достоинства:
Яркие звонкие высокие - заслуга шёлковых твитеров. Чёткий, не размытый, быстрый бас. Хорошая отделка. Неплохая сборка.

Автор: горин костя
* * * * *
2011.04.30

Комментарий:
в общем покупаем их не думая) от стены 10см достаточно, проверял, разницы нету больше не надо) ну и изнутри можно заднюю стенку проклеить поролоном или синтепоном 2-3см толщина, звук станет чище в 2 раза) а так все супер)я их подключил вообще к усилку 200Вт это нечто.... стали громче высокие и низкие частоты преобразились и обклеил изнутри заднюю стенку паролоном 2см толщиной) я доволен, не отдам их не за что)

Недостатки:
фазик сзади)

Достоинства:
в общем) колонки супер, цена оправдана, красивые и мощные)

Автор: Горбачев Денис
* * * * *
2014.05.15

Комментарий:
оочень долго в магазине сравнивал solo2 vs solo6c, ибо сначала хотел шестые взять. Магазин был тихий, менеджер попался терпеливый) Лично мне, прослушав очень много всего, разницы между моделями обнаружить не удалось, кроме мощности, естественно. В комнате 6х3м и с высокими потолками громкости за глаза, даж до середины ручку не докручиваю. Звуком вполне доволен, моя первая акустика, на которой слышны все недостатки мп3. Всем брать и радоваться

Недостатки:
приходится качать flac

Достоинства:
звук, качество сборки

Автор: skydm
* * * * *
2012.03.08

Комментарий:
Сам использую их уже лет 6-7, если не соврать.Слушаю не часто, но когда включаю то даю им просраться:)Если вам кажеться, что они дребезжат, то проверьте сперва окружающие предметы, у меня от них подпрыгивает крышка лотка бумаги и крышка сканера на МФУ))))Они не дребезжат вообще, они могут захлебываться, когда усилок не прокачивает слишком глубокие басы на большой громкости.Для небольшого помещения, где невозможно установить 5.1 и прочие - этот стерео вариант наиболее оптимальный по цене и качеству.В общем мои 12 кв. метров прокачивает будь здоров:)

Недостатки:
Неудобное расположение управляющих органов на активной колонке, хотя их один раз настроил, воткнул и забыл.

Достоинства:
Качество изготовления.Реальная мощность RMS.Достойное звучание.

Автор: Sapharov Ruslan
* * * * *
2010.11.12

Комментарий:
Использую, как компьютерные колонки 2.0. Мощности звука лично мне не хватает для озвучки 19 м2 комнаты, т. к. на высокой громкости появляются значительные искажения звука и колонки начинают "заикаться", проглатывать звук на доли секунд.Неплохая модель по дизайну, а вот звучание разочаровало, почитав хвалебные отзыва и за эти деньги я рассчитывал явно на лучшее!!Про эргономику лучше вообще не вспоминать!

Недостатки:
Главный серьезный недостаток это, то, что управление звуком (громкость, тембр) и кнопка включения находятся сзади. Не удобно постоянно лезть туда и на ощупь регулировать звук!!На левой колонке достаточно быстро отвалился фазоинвертор, как его вставить обратно не представляю.На высокой громкости становится слышно неприятное дребезжание и свист высокочастотника и колонки начинают "заикаться".При выключении колонки, после нескольких лет использования, стали издавать неприятный щелчок.Очень хорошо слышны наводки от мобильного.Колонки начинают гудеть на высокой громкости.

Достоинства:
Дизайн

Автор: Хромов Антон
* * * * *
2012.12.03

Комментарий:
Покупал эти колонки еще в 2007 году, если не раньше. В то время стоили они чуть больше 2000р. Долго к ним присматривался, жаба душила, но не прогадал! За все время эксплуатации (как при "щадящих" режимах прослушивания, так и при большой громкости) показали себя с отличной стороны. Для помещения в 30кв. м. просто шикарно звучат. Доволен покупкой как барсик=)

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
-хороший басс (если грамотно настроить)-слышно буквально все, что можно услышать-высокие частоты четкие и нет никаких провалов

Автор: Гущин Владимир
* * * * *
2009.08.08

Комментарий:
Замечательная акустика, пользуюсь чуть больше года.выпирание высоких частот лечится повышением качества записи, перестановки колонок, заменой аудиокартыА расположение регуляторов на задней панели меня не сильно разочаровало, так как я сразу настроил уровни под свой вкус и туда более не лажу(благо есть мультимедийная клавиатура).Покупал колонки в 2008 году по цене 2600руб, однако я легко отделался, сейчас они стоят на 1тыс. дороже)))

Недостатки:
1)немного выпирают верхние частоты, однако это зависит во-первых от качества записи,во-вторых от резонансных особенностей помещения,в-третьих от звуковой карточки.2)регуляторы частот\громкости находятся на задней панели

Достоинства:
1)Отличный бас для таких размеров НЧ динамика и корпуса типа "фазоинвертор"2)средние довольно прозрачны, не выпирают3)отличный запас по громкости4)отличный дизайн и качество сборки

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.11

Комментарий:
После того, как взял их, многие друзья сделали тоже самое

Недостатки:
регуляторы находятся на задней стороны, зато это плюс к внешнему виду

Достоинства:
Отличный звук, внешний вид

Автор: Solomin Mitya
* * * * *
2011.01.07

Комментарий:
У меня у друзей нет нормальных высокочастотных динамиков и им всегда кажется что что то лишнее шипит, но меня все устраивает особо низкие частоты, только управление напрягает хотя всегда на 80% громкости стоит регулирую на компе звук, ну и конечно самое главное это их расстановка, иногда умудряюсь их поставить так, что сам в ужасе от их звучания (такая лажа) слушаю в основном Альтернативу и Рэп отлично) стал слышать некоторые инструменты которых сроду не слышал на системе 5.1 Эленберга(уг колонки были). Купив Эти колонки Соседи в 2 РАЗА чаще стали жаловаться на меня))) и не только кто живет на 1 выше или ниже а приходят иногда и с 5 (я на 1) так, постоянно отрывается дома и легко качают 20м кв комнату.

Недостатки:
Короткие кабеля как 3.5 так и между колонками((

Достоинства:
Отличная модель за такую цену прекрасные басы и высокие частоты

Автор: Анашкин Алексей
* * * * *
2012.06.23

Комментарий:
Нужен аудио кабель сечением 1 мм., звуковуха от 3000 и самое главное аудиозаписи высокого качества с битрейтом от 320 и выше. Исчезнут проблемы со звуком описанные другими пользователями. Мне пришлось перезалить всю свою фонотеку.

Недостатки:
Шнуры короткие. Вскрывают весь брак в звуковых файлах.

Достоинства:
Качество изготовления. Поверьте намного выше чем у одноценников. Дома 3 системы разных брендов.




Характеристики компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3

Основные характеристики
Число каналов 2.0
Суммарная мощность 60 Вт
Цвет темное дерево
Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов MDF
Диапазон воспроизводимых частот 62-20000 Гц
Отношение сигнал/шум 75 дБ
Разделение каналов 50 дБ
Функциональные возможности
Магнитное экранирование фронтальных колонок/сателлитов есть
Питание от сети
Интерфейсы
Линейный вход (стерео) есть, разъем RCA
Акустика
Количество полос фронтальных колонок 2
Мощность фронтальных колонок 30 Вт
Размеры динамиков фронтальных колонок 1x25.4, 1x165 мм
Дополнительная информация
Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ) 220x353x253 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3


Общий рейтинг: 6

Общий рейтинг компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3 составлен из 1856 акустики, с помощью специального алгоритма исходя из 15162 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5

Акустика Microlab Pro 3
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
После сравнения с качественной акустикой (Jamo), на родном усилителе от "Микро(ла)ба" захотелось просто выбросить в окно это убожество. Не стоят они своих денег ну ни капельки. 3-4тыс. рублей максимум.

Недостатки:
Звучание на двоечку.

Достоинства:
Лентяйка, и два непосредственно подключаемых источника звука.

Автор: J     Оценка: 5

Комментарий:
Брал в 2008, пару лет играли с комплектным усилителем, когда поменял усилитель на нормальный очень удивился звуку, оказывается могут намного лучше звучать.

Недостатки:
Родной усилитель на выброс.

Достоинства:
Внешний вид, басы, звук.

Общий ретинг: 7

Акустика Edifier R2800
Автор: Анст     Оценка: 1

ДостоинстваОчень тяжелый вопрос и трудный) какие могут быть плюсы в "бюджетках" за 25к, что само по себе звучит и грустно и смешно, которые играют кое как (гонял все жанры, с музыкой работаю далеко не 1 год) не понравились совершенно. Звук абсолютно неестественный, понятно что всем надо "разогреться", но не в их случае, имхо. Любителям стрелялок и нагибалок за глаза.. НедостаткиНедостатки..недостатки..вот сижу и думаю, как бы помягче сформулировать свои мысли, дабы не противоречить "законам" сайта по отзывам и комментариям...Недостатки в их звучании (не для меломанов, но вполне сойдут для юных нагибаторов доты) пожалуй и в дикой , подкашивающей ноги цене.. КомментарийКолонки..ну..так себе..звучат обычно. Очень много с чем довелось сравнить и послушать "в живую", а не тупо опираться на большинство пустых и порой словно напиаренных комментов об этой модели и о модели 2700, от копеечных джениусов до акустики хай фай за последние 12 лет. С последними сравнивать глупо, совершенно иной уровень звука, на каком, собственно, я и решил остановиться для себя, где действительно чистый звук. Хотя мысли посещали приобрести активные мониторы и проф. звук.карту, т.к. было желание заняться непосредственно написанием музыки. В этих же звук просто обычный..на моих древних креативах дешевых, что пылятся в кладовке, 2.1 звук чище, без преувеличения....Колонки эдифер были бы вполне неплохим бюджетным вариантом для любителей игрушек, не заморачивающихся качеством звучания композиций (не делаю уточнения по жанрам да и формату, хотя сам преимущественно слушаю trance) если бы не тот весьма жирный минус, наглухо перечеркивающий всё и вся - это их неадекватная цена..Не застал я момент цены их за 7000, но запомнились они мне по цене в 12000, что уже казалось немало для компутерных колонок 2.0. Сейчас же цену в 25000 я думаю даже обсуждать не стоит, у всех разные ситуации и финансовые возможности, но за эти деньги уже идут активные мониторы неплохие, имхо выбирать тут даже нечего...На 25к они не звучат, они и на 12к не звучат..звучат также голимо как микролаб за 5тысяч, но зато есть 3 полосы, на которые так усердно все фапают. Короче говоря, я тут ничего не рекламирую, никого ни к чему не призываю и не отговариваю, не переубеждаю, но вот..это не стоит и половины тех денег что пытаются, а порой, как я погляжу, довольно хорошо, наглым образом сдирают с людей, считающих вот это отличным звуком..лучше задумайтесь о сборке хай фай системы 2.0 с ресивером ( пускай не сразу, а постепенно, но нисколько не пожалеете), чем брать эту хрень..Ведь для этих колонок и карта нужна покачественней, чтоб хоть что-то из них выжать, а не ждать чудес от того же flac или дейcтвительно качественном mp3 на встроенном звуке. На них только низы выкручивать на "I love bass" и сидеть фапать и снимать на мобилку "какой ахринительный и детальный звук, а бассы то какие...красота, лепота"... Как заключение могу сказать, что для бюджетного звука эти колонки очень дорогие, проще купить свен или микролаб до 6к, а если хотите звук покачественней и собираете его с 0 (встроенный звук к примеру или со старого кинотеатра слушали 5.1), то я выбор бы сделал в пользу скромного хай фая, который выйдет тысяч в 45 - ресивер и 2 пассивные напольные (можно и полочные) колонки, где звук будет качественный и детальный. Имхо активные мониторы только тем кто музыку пишет, опять же для сведения (та же ямаха 7 или 8, которая звук передает чистейший, но не красит его). Вот это буквально в 3 словах...надеюсь кому-нибудь хоть слегка помог в выборе..Модели хай фай в пример не привожу чтобы не было рекламы др. брендов, ямаха не в счет). Удачи
Автор: GROMENERGO     Оценка: 5

ДостоинстваОтличное звучание с грамотным распределением частот. НедостаткиНе обнаружил. КомментарийЗамечательная акустическая система. Подключаю по оптике, играет гораздо лучше, чем через jack. Всем доволен, всем советую.


Другие Компьютерная акустика Microlab

все Компьютерная акустика Microlab


Microlab M-610
Отзывов: 1 Оценка: 5
Пользуюсь уже 12 лет, фонить немного начали не так давно. Пульт всегда не нравился мне у них, провод короткий, поскольку саб стоит под столом, длинны провода с натяжкой хватает из-за чего он постоянно...
Microlab M-700
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хотелось бы разъём под уши в сателлите. Но нет так нет. Покупкой доволен.
Microlab A-6311
Отзывов: 4 Оценка: 5
Хорошие колоночки для компьютера, если у вас мало места в околокомпьютерном пространстве, весь комплект очень компактный.. А благодаря выносному усилителю управлять уровнем громкости и распределению п...
Microlab M-666
Отзывов: 2 Оценка: 5
Я не музыкант, но лично для меня звук очень классный, до этого у меня были колонки от Genius (2.0) сравнивать бесполезно. Звук идет чистый басы конечно не на 5+, но 5- по-моему заслуживают. Громкость...
Microlab B-58
Отзывов: 1 Оценка: 5
Прослужили мне добрых семь лет! Для домашнего использования — отличный вариант
Microlab B563USB
Отзывов: 2 Оценка: 5
Купил в офис для ПК. В целом достойный продукт за цену в 580 рублей.
Microlab B16
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сравнивал с defender 530, с Philips (за 990р) с др. по чистоте звука до 1000руб понравились больше всего Microlab B16 . (не удалось послушать колонки Canyon CNR-FSP01) , если они хрипят значит вам по...
Microlab M-119
Отзывов: 4 Оценка: 5
Данные колонки купил в подарок, причем за смешные 1000 рублей. Внешний вид колонок очень умеренный, нет каких-либо ярких полос, лакированных поверхностей. Сателлиты очень компактны и их средние частот...
Microlab 2.1 X2
Отзывов: 11 Оценка: 5
Жаль что нет больше звука в продаже от Mic x2, если вновь пустят в производство обязательно куплю вторую пару, но у Mic появились достойные конкуренты из Японии, которые верят в классику дизайна и в с...
Microlab SOLO19
Отзывов: 1 Оценка: 5
Звучание трехполосных колонок по сравнению с solo 9c стало значительно интересней и мощнее, при чем качественный диапазон громкости стал явно шире. Пульт управления стал более подталивей в управлении...

Цены компьютерной акустики Microlab Solo-2 mk3

Аналоги Microlab Solo-2 mk3

Товары

Neutac S51302
Отзывов: 1 Оценка: 3
Perfeo Crystal Sound
Отзывов: 1 Оценка: 4
Philips SPA5300
Отзывов: 3 Оценка: 3