- Комментарий:
- Эта видеокамера у меня уже больше года. Я в восхищении от качества её картинки, точности передачи полутонов – мне оно кажется безукоризненным, так как у камер стоимостью более 1500 долларов, качество не выше, а часто хуже. Снимать, ели есть желание приспособиться и освоить её особенности, можно, практически профессионально. Записывает стереозвук. Если докупить микрофонов (у меня пара петличных микрофонов фирмы Ритмикс RCM-100 – дешево и отличное качество, и один на подставке Филипс SBC ME770 стереофонический), то снимать природу, путешествия, записывать звук, брать интервью можно с отличным качеством. Для людей, которые вообще не желают разбираться с редакторами, могу порекомендовать автоматический редактор - Muvee auto Producer. АА начинать лучше с редакторов AVS или Сони. У Sony Vegas Movie Studio есть внутри редактора пошаговый учебник. А редактор AVS очень понятный, удобный и также профессиональный, как и редакторы Сони. Выбор на Кодак пал потому, что лучше всегда иметь под рукой видеокамеру, которую при ударе или краже легко купить снова, чем таскать с собой несколько килограммов дорогой аппаратуры, а качество картинки и звука сравнимо. Качество Кодак не только достаточно, но и превосходит сегодняшние требования телевидения. Бывает же радость в жизни. Вот такой радостью для меня стала моя видеокамера-малютка.
- Недостатки:
- Конечно отсутствие функций, которые есть у профессиональных видеокамер и прежде всего баланса белого. Объектив маленький, жестко встроенный, резкость от 1 м до бесконечности. Снимать с профессиональным качеством, когда ненужные детали убираются в нерезкость, уже не получится. Но для обычных людей, которые не собираются таскать с собой большие объективы, такая особенность является желаемой. Внутренний микрофон слабенький. Его можно использовать только для записи окружающего шума или громко говорить, когда близко стоишь Достал из футляра, подержал, посмотрел, и не нашел больше недостатков. Сразу же надо докупать дополнительный аккумулятор, две карточки памяти. Я купил 8 и 16 Гб.
- Достоинства:
- Маленькая как мобильник, удобная в использовании. Настройки сбалансированы, картинка получается отличной, профессиональной. Боялся, что из-за отсутствия баланса белого не будет правильной цветопередачи. Отличное качество картинок Кодака, которое доступно для камер Сони стоимостью более 30000 рублей, подтверждают и мои друзья. Большое разрешение, которое особенно чувствуется на большом телевизоре или проекторе. Правда снимаю для домашнего просмотра на мониторе или для интернета, а для этого достаточно минимальной четкости, иначе для видео высокой четкости потребуется 4-х ядерный ПК, который мне пришлось купить. Подключаемый внешний микрофон позволяет брать интервью. Можно закрепить на штативе и снимать на одном аккумуляторе почто 3 часа записи. Дополнительный аккумулятор купил заранее и проблем с внезапной потерей источника питания не было. Подключается к ПК и быстро переносит ролики на ПК. Свой кодакский редактор плохой, функций мало, только отрезать и склеить, но зато без перекодирования. Для создания полноценного видео пользуюсь редактором AVS Video Editor 612 и Vegas Movie Studio HD Platinum 11. AVS видео редактор настолько простой, что требует минимального изучения, всё и так понятно. AVS Audio Editor7 имеет на кнопках рисунки, поэтому понятно для чего они служат. Использую его место Sound Forge. Звук на AVS получается очень качественным. В сочетании с видеокамерой Кодак удается снимать и обрабатывать сюжеты для телевидения.
