Sterwins ELM2-46SP.4, 1800Вт (81968066) - отзывы

Достоинства:
- Стальной корпус, стальная дека, - Большой диаметр колес: передние колеса диаметром 8 дюймов, задние 11 дюймов. - Колеса на подшипниках. В рвздел недостатки не вмещается, поэтому буду о НЕДОСТАТКАХ продолжу в разделе достоинства: - Кожух, закрывающий ременную передачу на редукторчик хода также выполнен из жидкой пластмассы. На первом же пойманном камне и отбойник и кожух разлетятся. И заменить кожух самоделкой не получится. Сам по себе кожух в подкапотном пространстве будет мешать процессу резки травы. Наверняка,срезанная трава будет за ним накапливаться и загрязнять. Само по себе наличие дополнительной ременной передачи ведущий шкив которой расположен на одном валу с ножом - это крайне неудачное инженерное решение. Не думаю, что ресурс редуктора передвижения длительный. Кроме того, механизм хода отбирает мощность от вращения ножа. Из опыта, никогда не пользовался механизмом передвижения в газонокосилке. Если поверхность ровная, то и так никаких проблем с ее толканием не возникает. А если на участке камни и неровности, то такой жидкий механизм передвижения будет бесполезен. - Отсутствие информации в руководстве по типу двигателя.

Недостатки:
- Передняя крышка над корпусом из пластмассы - Если заглянуть из-под низа, видно, что на креплении ножа используются пластмассовые заглушки. Само крепление ножа хлипкое с виду. - Нож по сравнению с Альпиновским просто тонюсенький и узкий и с виду хлипкий. - Централизованная регулировка высоты поднятия колес выполнена крайне хлипко. То есть одно колесо закреплено надежно, под остальными при нагрузке газонокосилка на 1-2 см пробигается. Со временем тяга и коленчатые валы, на которых насажены колеса, подогнутся и газонокосилка просядет до земли Я бы предпочел, чтобы, как в моей Альпине, каждое колесо поднималось отдельно и жестко крепилось к корпусу. В конце концов изменения высоты стрижки делаю не так часто и для изменения высоты 4 колес по отдельности уходит не более минуты. - Рядом стояла бензиновая модель, у которой при таком же диаметре колеса раза в полтора шире. Вес бензиновой модели примерно такой же. Не понимаю, чем руководствовался производитель ? В надежде, что электрическая модель, в отличие от бензиновой, будет эксплуатироваться в идеальных условиях ??? И, неужели, производители не мог сделать колеса обрезиненными ? (это касается и большинства других моделей). - Отбойник для закрывания отверстия в накопитель при мульчировании выполнен из хлипкой пластмассы. Можно конечно, самому со временем сделать обыкновенную заглушку из листового металла 1-2 мм. Так что я бы это большим недостатком не считал. Если бы была возможность выбора опций, я бы однозначно выбрал бы модель без механизма передвижения, без функции травосборника и без централизованной регулировки высоты. Полагаю, что и длину корпуса газонокосилки без этих опций можно было бы сократить на 10-20 см. Производители эти функции выдвигают как премиальные и просят за них дополнительные деньги. Я бы предпочел доплатить за мощный и крепкий нож.

Комментарий:
Сегодня поехал специально с намерением купить сей товар в недавно открывшийся в другом городе гипермаркет. Это порядка 70 км в один конец и столько же обратно. Но, осмотрев, расстроился не купил и вот почему: В целом смотрится хорошо, но это для тех, кто не имел других моделей от не китайских производителей. У меня с 2004 года есть Alpina, которая до сих пор в строю и сноса не видать ей, т.к. не ломается, а заменить чем-то более новым не получается - нет достойного ничего. В Альпине из пластмассы только колеса, да и де обрезиненные. При пользовании Альпиной несколько раз пробовал пользоваться травосборником. Во-первых, при мульчировании эффект для повышения плодородия участка реально виден буквально на глазах. Трава при мульчировании нисколько не ухудшает внешний вид участка. Я пробовал давать собранную в травосборник траву курам. На подстилку она не идет, т.к. она мелкоизмельченная. Так, только погрестись им, побаловаться. Для себя я сделал вывод о ненужности функции собирания травы. Ну, и в довершение, попытался выяснить у продавцов какой же установлен тип двигателя: коллекторный со щетками или асинхронный. Открыли инструкцию - в ней указано только кол-во оборотов на холостом ходу, 3000 об/мин. Если это асинхронник, то это было бы 2800 -2900 об/мин. Или это безграмотность людей, составлявших инструкцию, либо здесь стоит коллекторник. В таком случае, я бы ее не советовал к покупке эту модель даже бесплатно. Каждому, конечно, свое. Мне нужна этакая "тракторина" крепкая надежная и без излишеств. А сейчас выпускаются только "мыльницы". Решил купить бензиновую DDE LM 51 и установить на нее однофвзный АДМЕ 80С2 фланцевого исполнения. (IM 3081). Если удастся продать новый бензиновый двигатель, то цена будет не дороже. Справедливости ради посмотрел описания новых Альпин, Макит и прочих премиальных электричек. Они такие же жидкие. Думаю, что газонокосилка Sterwins ELM2-46SP.4, 1800Вт (81968066) - это лучшая модель из электрических газонокосилок на сегодняшний день.

Достоинства:
Машина- танк с виду, звук двигателя впечатляет, самоходность-классно!

Недостатки:
Очень тяжелая и большая, ступенька в сарай - уже проблема. Какая-то шпилька у переднкго колеса была потеряна при первом же кошении.