Carver LME-1232 - отзывы

Достоинства:
1) Толково и аккуратно сделанная модель, что не всегда бывает при китайской сборке. 2) Удобный пластиковый травосборник. 3) Самоходность - совершенно другое качество работы с косилкой.

Недостатки:
1) Своеобразная инструкция: одни и те же постоянно повторяющиеся предупреждения о безопасности, но при этом совершенно не понятно написанная последовательность сборки и запуска. Пришлось прибегнуть к просмотру видео от лаборатории Sturm! в Ютубе. 2) Не очень удобное сочленение ручки, небольшой скрип в месте крепления. 3) Небольшой бак (1 литр), на котором получается скосить не больше 2 соток.

Комментарий:
Опыт эксплуатации около двух недель, пока положительных впечатлений больше, чем отрицательных. Косилка стоит своих 20 тысяч, честно отрабатывает каждый рубль. Но тем, кто раньше не пользовался такими агрегатами, нужно привыкнуть, приноровиться ею работать. Обратите внимание, что на разных сайтах характеристики данной модели указаны по-разному, в том числе по поводу вида травосборника, шумности и срока гарантии.

Достоинства:
1) Толково и аккуратно сделанная модель, что не всегда бывает при китайской сборке. 2) Удобный пластиковый травосборник. 3) Самоходность - совершенно другое качество работы с косилкой.

Недостатки:
1) Своеобразная инструкция: одни и те же постоянно повторяющиеся предупреждения о безопасности, но при этом совершенно не понятно написанная последовательность сборки и запуска. Пришлось прибегнуть к просмотру видео от лаборатории Sturm! в Ютубе. 2) Не очень удобное сочленение ручки, небольшой скрип в месте крепления. 3) Небольшой бак (1 литр), на котором получается скосить не больше 2 соток.

Комментарий:
Опыт эксплуатации около двух недель, пока положительных впечатлений больше, чем отрицательных. Косилка стоит своих 20 тысяч, честно отрабатывает каждый рубль. Но тем, кто раньше не пользовался такими агрегатами, нужно привыкнуть, приноровиться ею работать. Обратите внимание, что на разных сайтах характеристики данной модели указаны по-разному, в том числе по поводу вида травосборника, шумности и срока гарантии.

Достоинства:
Машина- танк с виду, звук двигателя впечатляет, самоходность-классно!

Недостатки:
Очень тяжелая и большая, ступенька в сарай - уже проблема. Какая-то шпилька у переднкго колеса была потеряна при первом же кошении.

Достоинства:
- Стальной корпус, стальная дека, - Большой диаметр колес: передние колеса диаметром 8 дюймов, задние 11 дюймов. - Колеса на подшипниках. В рвздел недостатки не вмещается, поэтому буду о НЕДОСТАТКАХ продолжу в разделе достоинства: - Кожух, закрывающий ременную передачу на редукторчик хода также выполнен из жидкой пластмассы. На первом же пойманном камне и отбойник и кожух разлетятся. И заменить кожух самоделкой не получится. Сам по себе кожух в подкапотном пространстве будет мешать процессу резки травы. Наверняка,срезанная трава будет за ним накапливаться и загрязнять. Само по себе наличие дополнительной ременной передачи ведущий шкив которой расположен на одном валу с ножом - это крайне неудачное инженерное решение. Не думаю, что ресурс редуктора передвижения длительный. Кроме того, механизм хода отбирает мощность от вращения ножа. Из опыта, никогда не пользовался механизмом передвижения в газонокосилке. Если поверхность ровная, то и так никаких проблем с ее толканием не возникает. А если на участке камни и неровности, то такой жидкий механизм передвижения будет бесполезен. - Отсутствие информации в руководстве по типу двигателя.

Недостатки:
- Передняя крышка над корпусом из пластмассы - Если заглянуть из-под низа, видно, что на креплении ножа используются пластмассовые заглушки. Само крепление ножа хлипкое с виду. - Нож по сравнению с Альпиновским просто тонюсенький и узкий и с виду хлипкий. - Централизованная регулировка высоты поднятия колес выполнена крайне хлипко. То есть одно колесо закреплено надежно, под остальными при нагрузке газонокосилка на 1-2 см пробигается. Со временем тяга и коленчатые валы, на которых насажены колеса, подогнутся и газонокосилка просядет до земли Я бы предпочел, чтобы, как в моей Альпине, каждое колесо поднималось отдельно и жестко крепилось к корпусу. В конце концов изменения высоты стрижки делаю не так часто и для изменения высоты 4 колес по отдельности уходит не более минуты. - Рядом стояла бензиновая модель, у которой при таком же диаметре колеса раза в полтора шире. Вес бензиновой модели примерно такой же. Не понимаю, чем руководствовался производитель ? В надежде, что электрическая модель, в отличие от бензиновой, будет эксплуатироваться в идеальных условиях ??? И, неужели, производители не мог сделать колеса обрезиненными ? (это касается и большинства других моделей). - Отбойник для закрывания отверстия в накопитель при мульчировании выполнен из хлипкой пластмассы. Можно конечно, самому со временем сделать обыкновенную заглушку из листового металла 1-2 мм. Так что я бы это большим недостатком не считал. Если бы была возможность выбора опций, я бы однозначно выбрал бы модель без механизма передвижения, без функции травосборника и без централизованной регулировки высоты. Полагаю, что и длину корпуса газонокосилки без этих опций можно было бы сократить на 10-20 см. Производители эти функции выдвигают как премиальные и просят за них дополнительные деньги. Я бы предпочел доплатить за мощный и крепкий нож.

Комментарий:
Сегодня поехал специально с намерением купить сей товар в недавно открывшийся в другом городе гипермаркет. Это порядка 70 км в один конец и столько же обратно. Но, осмотрев, расстроился не купил и вот почему: В целом смотрится хорошо, но это для тех, кто не имел других моделей от не китайских производителей. У меня с 2004 года есть Alpina, которая до сих пор в строю и сноса не видать ей, т.к. не ломается, а заменить чем-то более новым не получается - нет достойного ничего. В Альпине из пластмассы только колеса, да и де обрезиненные. При пользовании Альпиной несколько раз пробовал пользоваться травосборником. Во-первых, при мульчировании эффект для повышения плодородия участка реально виден буквально на глазах. Трава при мульчировании нисколько не ухудшает внешний вид участка. Я пробовал давать собранную в травосборник траву курам. На подстилку она не идет, т.к. она мелкоизмельченная. Так, только погрестись им, побаловаться. Для себя я сделал вывод о ненужности функции собирания травы. Ну, и в довершение, попытался выяснить у продавцов какой же установлен тип двигателя: коллекторный со щетками или асинхронный. Открыли инструкцию - в ней указано только кол-во оборотов на холостом ходу, 3000 об/мин. Если это асинхронник, то это было бы 2800 -2900 об/мин. Или это безграмотность людей, составлявших инструкцию, либо здесь стоит коллекторник. В таком случае, я бы ее не советовал к покупке эту модель даже бесплатно. Каждому, конечно, свое. Мне нужна этакая "тракторина" крепкая надежная и без излишеств. А сейчас выпускаются только "мыльницы". Решил купить бензиновую DDE LM 51 и установить на нее однофвзный АДМЕ 80С2 фланцевого исполнения. (IM 3081). Если удастся продать новый бензиновый двигатель, то цена будет не дороже. Справедливости ради посмотрел описания новых Альпин, Макит и прочих премиальных электричек. Они такие же жидкие. Думаю, что газонокосилка Sterwins ELM2-46SP.4, 1800Вт (81968066) - это лучшая модель из электрических газонокосилок на сегодняшний день.