Fujifilm FinePix S1600 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 128 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1600.
Отзывы (128)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1600
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
шепурев владислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1-дешёвый для своего класса по сравнению с раскрученными брендами
2-4 батарейки АА (поставил 4 аккамулятора на 2700м/ч держит долго довольно долго )
3- кто то тут хаял его дата кабель а я вам так скажу наличие av выхода (тоесть его можно через тот же датник подключить к телевизору через видео вход ) очень даже удобно когда нет под рукой компа
4- довольно хороший оптический зум и плюс цифровой тоже есть(8-ми кратный)
5- хорошо снимает видео
6-довольно хорошее качество снимков (всётаки это ведь не зеркалка)
7- ручной режим съёмки ну плюс ещё куча автоматических и полуавтоматических режимов
8- интуетивное понятное меню
9- легко держит флэшку 8гигов (у меня стоит такая)
10- чуть не забыл ВИДОИСКАТЕЛЬ это плюс тк позволяет экономить батарейки (дисплей можно отключить)
11- незнаю как для вас а для меня убирающаяся вспышка это плюс т.к. не надо постоянно заморачиваться на тему а вдруг забыл её отключить и она сработает тем самым загубив весь кадр
12- хорошая цвето передача (главное не забывать читать инструкцию по примененению темболее их две одна бумажная укороченная и на диске расширенная)
13- есть возможность прикрепить штатив
Минусы:
1- да она шумит но в кривых руках и самая дорогая зеркалка шуметь будет так что читаем иструкцию по ручному режиму
2- скудная комплектация это точно ( ремень для одевания на шею , 4 батарейки ,колпачёк на объектив с верёвочкой, диск с по в котором чёрт ногу сломит , бумажная инструкция и всё больше ничего нет ! увы
3- слабеньки стабилизатор (если снимать на полном зуме чувствется хождение рук но это легко исправляется штативом)
4- от постоянного пользования краска на кнопках стирается но это не страшно
5- иногда ( оооочень редко) выдаёт ошибку карты памяти но после её извлечения и установки обратно проблема решается сама собой
6- нестандартный разъём для датника ( не mini usb) а жаль
Отзыв: вобщем хороший фотик для своей цены . да он не такой раскрученны и захваленый-перехваленый как кэнон никон и прочие популярные брэндовые машинки но он от них почти ни чем не отстаёт он стабильно работает и хорошо снимает. это фотоаппарат для тех кто хочет научиться фотографировать хорошо а на дорогую зеркалку нехватает денег или боится её покупать. моё мнение данная камера в сочитании со знаниями фотошопа могут давать хорошие результаты так что покупайте и дерзайте навстречу творческим начинаниям
Автор:
Томусяк Эдуард
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- хорошее качество снимков.
- приличное видео
- мощный зум
- видоискатель
- множество настроек и режимов
- возможность ручной настройки параметров снимка
- удобное расположение кнопок
- невысокая цена
Минусы:
Очень нехватает ручной фокусировки
Отзыв: Отличная любительская камера.
Подходит для практически всех видов любительской съёмки (кроме, наверно, экстрима).
Очень рекомендую тем, кого уже не удовлетваряют возможности мыльниц, а также для подростков: аппарат позволяет за относительно небольшие деньги опробывать (пусть в облегчённом виде) большинство режимов работы современных фотокамер и, таким образом, понять - нужно ли вам переходить на более сложную (и очень дорогую) технику, или же ограничиться любительской, всё равно получая гораздо более интересные и качественные снимки чем это делают мыльницы.
Как уже отметил, нехватает ручной фокусировки, но, учитывая цену аппарата, оценку из-за этого не снижаю
Автор:
Новиков Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-хорошее качество снимков при ручных настройках
-отличное макро
-удобное навигационное меню
-хорошая вспышка
-наличие видоискателя, хоть и электронного
-хороший яркий и цветастый дисплей
-зум 15х, огромное преимущество перед мыльницами
-стандартные аккумуляторы, их универсальность, можно достать в любом магазине
-долгоиграющие батареи, если использовать видоискатель и не использовать вспышку.
-много ручных настроек(выдержка, диафрагма, экспозамер, ISO и др.)
Минусы:
-плохой режим "Авто", частенько завышает ISO, делая фотографии "зернистыми"
-плавающая диафрагма, нельзя выбрать точное значение, выбирается из максимального или минимального.
-плохое видео, особенно при съемке движущихся объектов.
-бывают глюки, но редко и решаются они восстановлением настроек фотоаппарата.
Отзыв: Сразу хочу сказать, чтобы получать на этом фотоаппарате достойные фотографии нужно знание о основах фотосъемки. Можно снимать и в авто режиме, но фотографии получаются на уровне обычной мыльницы.
Автор:
Раджабова Амина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
При хорошем освещении,фотографии получаются качественными.Есть макро съёмка и супер макро,это также помогает при снятии фотографии близко.Удалять легко.Вспышку можно убрать
Минусы:
При плохом освещении фотографии получаются ужасными.Нет ручной фокусировки.При отличном освещении видео получается ужасное. 12 Мегапикселей?Даже Galaxy S3 с 5 мегапикселями снимает почти так же.
Отзыв: На этом всё.Сам фотоаппарат очень даже хороший.
Автор:
saper661
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
И так, пробег 2500 за 6 месяцев. Прошел: мороз/снег/дожди/2 падения с 1м. на пол/теперь лето =). Достаточно ручных настроек - по крайней мере их хватает для обучения, чтобы далее перейти на зеркалку. Зум великолемен(по сравнению с обычными мыльницами) За такую цену фотик ЧУДО! Видео снимает не плохое. Вспышка достаточно сильная. При включении объектив самостоятельно "скидывает" с себя крышку)))
Минусы:
За 6к рублей, разве что крышка отсека батареек болтается. И при просмотре видео отчетливо слышно как работают моторчики.
Автофокус промахивается при максимальном зуме.
Отзыв: Повторюсь - за такие деньги от фотика один восторг. Говорить, что он шумит от ИСО400+ или маленькая выдержка (8 сек) и диафрагма имеет 3 ручных положения, и он не снимает раф = было бы не уместно. Самая золотая середина: между мыльницой и полупрофессиональными не зеркальными фотиками.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За свою цену неплохая игрушка. Хороший зум, если постараться, то на ручных настройках хорошие фото получаются.
Для меня было важным при покупке наличие ручных настроек, они, правда, ограничены, но все равно возможностей больше, чем в обычных мыльницах.
Минусы:
Качество сборки плохое- когда открываешь крышечку- кажется вот-вот сломается. Первый фотоаппарат оказался с браком заводским- но поменяли практически без проблем, только долго.
Автомат не очень снимает.
Отзыв: Получила то, что и ожидала. Недорогой девайс с наличием настроек и невысоким качеством.
Автор:
du-dic
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно лежит в руке. Органы управления расположены достаточно удобно - быстро привыкаешь. Оптического зума хватает для съемки пугливых животных и птиц. Есть ручной выбор режимов, крепление на штатив. Вспышка типа "кобра"- дает возможность легкого отключения при необходимости. Неплохая оптическая стабилизация. Наличие видоискателя дает возможность легко снимать на солнце+экономия батареи. Распространенный вид используемой карты памяти. Серийная съемка.
Минусы:
Особых недостатков не обнаружил, но то что сразу заметно - нет индикатора заряда. Время выдержки макс. 8 сек. - хотелось бы иногда побольше. Часто хочется иметь возможность ручной фокусировки.
Цветопередача пожалуй не самая сильная сторона этого фотоаппарата.
Отзыв: К остутствию индикатора зарялда приспособиться можно по времени установки комплекта питания- засечь количество кадров с одного заряда,даже после начала индикации хватает на 40-50 кадров(на аккумуляторах 2500мАч).Время выдержки в принципе можно компенсировать изменением чувствительности(немного больше шумов).
Отсутствие ручной фокусировки.. Ну что требовать от аппарата за такие деньги. Тоже можно приспособится - фокусироваться на другом объекте перед съемкой.
Цветопередачу при необходимости можно откорректировать в редакторе.
Общая оценка - отличный фотоаппарат начального уровня - есть тот необходимый набор, который позволит понять - нужно ли что то большее.
Пример фотографий без какой-либо обработки: http://fotki.yandex.ru/users/du-dic
Автор:
Осипов Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
15х зум
ручные настройки
хорошее макро
Минусы:
выдержка 8 секунд
иногда тупит автофокус в режиме зума
таймер автоспуска каждый раз приходится ставить вручную
брекетинг экспозии работает с фиксированной выдержкой (на глаз где-то полсекунды)
только два шага диафрагмы - мин. и макс.
невозможно удалить неудачную фотографию сразу после съемки, надо лезть в режим просмотра
Автор:
Кулаков Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Довольно простое меню
Приличный зум
Есть из чего выбрать в настройках
Использование стандартных аккумуляторов и карт памяти
Наличие хоть какого-то видеоискателя
Минусы:
Да, выбирать диафрагму из двух значений-не есть гут
Не лучшая матрица- перебор пикселей для такого физического размера
Ну и как много пишут - проблемы с автофокусом и iso в автомате
Отзыв: Мой первый цифровик с ручными настройками. Так как о пленочных камерах уже забыл, а предыдущий цифровик был полный автомат, то пока на могу похвастаться приличными фотками.
И для меня не совсем понятен отзыв о 72 dpi. Откуда выдрана эта цифра и какое вообще отношение имеет к фотоаппарату?!
Автор:
Black Kaya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобный в руках: берешь в руки - маешь вещь:) не тяжелый
большой экран, после 1,5дюймов в старом кеноне - сказка!!!
видоискатель - хоть какой-то и на том спасибо, ибо вещь нужная
вспышка с режимами
питание от АА батареек (аккумуляторов)
зум и его регулировка
крышка объектива, которая держится на честном слове и отваливается при включении камеры - я периодически забываю ее снять:) потому это плюс
Минусы:
неинтуитивное меню - пришлось читать мануальник
сокращенный донельзя мануальник (бумагу экономили)
после выбора настройки, после ОК вылетает из меню - лазать туда надоедает
глюки с прошивкой (были, после ремонта исчезли)
баланс белого в помещении "от фонаря" и тугодумный в принципе
Отзыв: куплен в январе
на второй неделе перестал записывать фотки - в магазине нас вежливо послали в сервис.
неделя в ремонте и вот чудо, прошивка с 1.04 поменяна на 1.03 и все хорошо.
настройки выдержки и диафрагмы очень радуют, режим Р осваивался сложнее всего ибо автоматическая экспозиция ни капли не авто, а слизана с соседнего S, я это поняла сделав с десяток пробных кадров, хотя если эту причуду использовать для экспериментальных фото - очень интересно выходит
пользовательский баланс белого все рано валит в желтую
после Canon PS A 410 Фуджик дает больше возможностей, однако изначальное предназначение для путешествий явно придется сменить на прогулочное ибо не все можно снять в авто хорошо, а для ковыряния в настройках требуется время, которого на беговых экскурсиях обычно нет
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
соотношение цены и качества
Минусы:
учитывая цену их нет
Отзыв: Отличный фотик. Я очень довольна. Я не профи, но фоткать люблю. Фотик для тех кому надоела мыльница.Конечно профы могут и предраться, но это же не зеркало! После моей мыльницы небо и земля и это на автомате,а если покапаться, то думаю вообще будет люкс. Инструкция очень понятная. Короче брать и не думать
Автор:
vyb-elena
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хотелось нечто большего чем обычная мыльница, но до зеркалки еще не доросла. Выбирала между NIKON L110 и FUJI S1600. Качество снимков меня устраивает, цена -тоже.
Минусы:
Пришлось купить кардридер, так как фотки через шнурок на комп не закачиваются (370 штук)
Отзыв: Советую покупать тем кто хочет немного большего чем обычная мыльница, и тем кто не боится эксперементировать с настройками, а так же кто хочет почувствовать себя в качестве фотографа.
Автор:
eyjafjallajoekuell
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохой аппарат за свои деньги. Получаются вполне достойные фотографии на ручных режимах, особенно при использовании штатива. Отличный зум, на расстоянии метров в 8 можно фотографировать текст с листа а4 - получается очень даже читабельно.
Минусы:
Невозможность полного отключения стабилизатора в режиме видео, как следствие - посторонний шум на видео.
Отзыв: Годный аппарат. время покажет.
Автор:
Соколов Анатолий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для своих денег очень не плох.
Умиляет возможность ручной перестройки режимов.
Отзыв: Купила знакомая, потестил сегодня - порадовало. Зум 15х - бомба, но в темное время с ним очень сложно управиться без штатива.
Приведу вам несколько снимков с него (уменьшены в размере до 1280):
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_f6809dcc.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_ad070583.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_f51ce847.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_3ff774e1.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_5cd9295e.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_2b82009a.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_73f2e53c.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_1b7b4d7f.jpg
http://cs4733.vkontakte.ru/u3405008/111917285/z_4bcd667a.jpg
Автор:
Тихомиров Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Отличное качество фотографий даже в автоматическом режиме.
2. Удобство и легкость настройки.
3. Очень удобно лежит в руках. Эргономика на высоте.
4. Большой зум очень удобен в путешествиях.
5. Особенно радуют специальные программы съемки и панорама.
Минусы:
пока не заметил недостатков
Отзыв: Купил этот фотик в мае. За 4 месяца сделал тысячи фоток. Очень рекомендую.
Автор:
Румянцев Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Использовали один вечер. Первые впечатления.
1. Цена вне конкуренции.
2. ЗУМ 15х. Бесспорный плюс. Не надо прыгать, скакать, корячиться. Наехал, сфоткал - кайф. Можно фоткать объекты вдали.
3. При сравнении с самой обычной 8-мпиксельной мыльницей фотки значительно качественней даже в помещении.
4. Возможность использовать батарейки и аккумуляторы. Мобильность, большой выбор батарей и зарядных устройств.
5. Удобство пользования. Легкий, не скользкий, удобно лежит в руках, все нужные кнопки легко доступны.
6. Хороший информативный экран.
7. Наличие видоискателя. Хорошо в солнечную погоду, когда жк блекнут.
8. Большой выбор режимов и ручные настройки.
9. Вспышка умопомрачительная.
10. Комплектация: ремешок на шею, крышка объектива, батарейки, usb-шнур, шнур подключения к телеку.
Минусы:
Пока что не найдено.
Даже то, что в комплекте нет аккумуляторов, зарядного устройства и флешки нельзя отнести к недостаткам. Можно выбрать батареи, зарядное устройство и флешку на свой вкус, а переплачивать за ненужные идущие в комплекте не нужно.
Отзыв: Читал очень много отзывов про данный фотик.
В основном люди ссылаются на качество фоток, глючность, видео, китайские огрехи сборки.
Сборка добротная, ни одного косяка не замечено.
За вечер не увидали ни одного намека на глюки. Надеюсь, что и далее их не будет.
Об основных глюках прочитано в отзывах, как бороться знаем. Правда, читая инструкцию, обнаружил, что в ней описано много всего, что наталкивает на мысль о том, что не надо делать, чтобы не получить эти глюки. Просто про последствия не написано. Посмотрим что будет. Тьфу-тьфу-тьфу.
Видео. Я воспринимаю видео на фотике как чистый прикол, аттавизм. По сути оно совсем не сдалось и меня не расстраивает его качество вообще, так как я им не собираюсь пользоваться, если только по приколу. Видео на ФОТОаппарете аналогично видео на телефоне - бред. Если бы я покупал фотик, в которой есть функционал хорошей видеокамеры, то я бы и платил за фотик и за видеокамеру.
Качество фоток. Фотик покупался исключительно для любительской съемки, как аппарат классом выше имеющейся 8-мпиксельной мыльницы. В сравнении - небо и земля. Кто-то говорит, что фотки хуже, чем на фотиках ценой выше. Кто-то разглядывает фотки в лупу и видит на них какие-то недостатки...
Но я же понимаю за что и какие деньги отдал. Меньше 6000 рублей. И я не собираюсь хаять аппарат за то, что он не снимает суперкачественное фото, которое делаю фотики в 2 и более раз дороже. Я адекватный человек.
Автор:
Матвеенко Оля
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Во-первых цена!!!
За 5 с половиной тысяч и почти не отличить от зеркалки. Удобный размер(и в руке держать и не махина). Очень нравится то, что снимать можно и через LCD(вид на экране) и EVF(как на мыльнице). Очень симпотичный на вид. Качество фотографий на много отличается от мыльниц.
Минусы:
Нет инструкции на русском языке.
Отзыв: Мне очень нравится. Отличный переходный вариант между мыльницей и зеркальным фотоаппаратом.
Автор:
Сандуляк Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За свои деньги, лучшее что есть на рынке...
Доволен практически всем...
Минусы:
На авто съёмке наровит задрать ISO.
Звук на видео не очень, слышен шум моторчиков...
Отзыв: Долго выбирал, сомневался, и уже было хотел купить модель 1800, но к сожалению, в том регионе где я живу, они ещё не появились, а эта модель стоила примерно как и та... Обошёлся мне данный фотоаппарат не считая батареек (аккумуляторов) порядка 8к рублей, и я как то не жалею о потраченных деньгах, так как аппарат действительно очень достойный.
Для любителя, которому не хватает возможностей (например ручных режимов установки параметров съёмки, выдержки, диафрагмы) это хорошая модель.
Автор:
Никоненко дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена и качество.Открывает реальные возможности для фотографирования, а не шлепанья на автомате мыльницы.Реально самый низший по сути фотоаппарат, с которым можно пытаться сделать снимки на проф уровне.С мыльницами, только время тратить.Много ручных настроек.Хороший зум и видео.Питание удобно.Есть видоискатель.Хорошее качество оптики.
Минусы:
Автофокус частенько врет.Шум очень заметен при выдержке выше 200.Аберация.Баланс белого на автомате врет.Если заниматься реальной фотографии, больше часа выставляешь значения.Малая светосила объектива.Но на ярком счете весьма неплох.Задирает чувствительность.
Отзыв: Для начинающих, перед покупкой зеркалки идеальный вариант.Камера позволяет снимать кадры очень высокого качества.Но в отличии от зеркалок даже любительского уровня, требует столь долгой настройки, что снимать можно разве , что постановочные снимки.Требует много света.Иначе шум лезет по полной программе.На штативе, весьма неплохо.Больше выдержка, меньше диафрагма, аберрация уходит.Скажем так.Для любительской съемки оправдывает свои деньги на ура.Для съемки на продажу, для публикаций и т.д., камера самого начального уровня.Камеры типа мыльницы вообще , даже не пытайтесь.Эта камера самая убогая , но позволяющая уже не шлепать , а серьезно заняться фотографией.После покупки зеркалки, думал продать, за тем передумал.Оставил как походную камеру.Тем более, зная ее как пять пальцев, без проблем получаю качественные снимки, которые устраивают заказчиков.А для любительской съемки аппарат выше крыши.Весьма не плох.По сравнению с 1800 и 2500, по сути немного зум в них больше, есть подключение питания .Но принципиально одно и тоже.Только дороже.Пример фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/nikonenko-dmitry/?&p=2
Автор:
Брянцев Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
их много.
начнем с того что фотик уже выбивается из ряда просто мыльниц.большое кол-во ручных настроек, хорошенький зум...
оч удобно сидит в руке)))
наличие видоискателя
также много программных настроек типа Спорт,Снег и др.
вспышка довольно неплохая...Метров на 5 бьет)))
внешний вид)мне она нра...
наличие множества настроек для серийной съемки(можете мини-фильм делать из фоток)))
Минусы:
нет индикации заряда батарей.по мне так это оч неудобно.но приспособиться надо.
оч долго надо настраивать фотик под хорошее кач-во фотки.но думаю что к этому тоже можно привыкнуть со временем
частенько при не оч хорошем освещении очень "хорошие" шумы...
при работе видео оч слышно тарахтенье камеры.но это всё таки не видеокамера...Да и видео не назовешь HD...но для любителя более чем нормально.Не думаю что вы будете снимать видео на этот аппарат постоянно.
и комплектация...ну ей богу, хоть бы простенький чехол замутили!
Отзыв: купила буквально на днях).до этого никакакого опыта фотокамер кроме телефонных 3,2 мп))))Так что мне нелегко.Пока сложно даже на ночь оставить - всё хочется попробовать. Советую тем кто хочет заняться фотографией на уровне любителя или даже профессионала.ИМХО покупать сразу зеркалку это глупо.Вы сначала на таких поучитесь...
Автор:
Губайдуллин Владислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, удобно держать, наличие видоискателя, много ручных настроек, внешне сделан более основательно, чем аналоги, качеством фотографий доволен!
Минусы:
Отсутствие индикации разряда аккумуляторов
Отзыв: Второй цифровик в семье, первому Lumix DMC-LZ2 (мыльница) уже лет пять. Хотелось модель с возможностью ручных установок и недорогую по цене (кстати если Lumix в свое время брал за 10т.р., то этот с сумкой,картой памяти на 16Гб 10класса и комплектом аккумуляторов обошелся в 8700р). Почитал отзывы и остановился на FinePix S1600. Покупкой доволен на все 100%!
Автор:
Волков Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За такую цену вы можете получать снимки профессионального качества. Плюс отличная эргономика аппарата и большой экран. Плюс широкие возможности ручной настройки: есть и полуавтоматические режимы, в которых разобраться сможет кто угодно, было бы желание, есть и полностью ручной режим, для продвинутых пользователей.
Есть возможность размывать задний фон: например при портретной съёмке (для этого нужно снимать при максимальном 15х зуме и результат будет точно как у зеркалок).
Минусы:
Пользуюсь аппаратом уже полгода и критических недостатков пока не выявлено.
Размер - в карман не положишь, хотя конечно не такая громоздкая как зеркалки и вес меньше. Главный недостаток - рабочие ISO у аппарата только в пределах 64-200, выше уже появляется заметный цифровой шум (но в пределах 64-200 фотки отличные!), а если снимать в помещении на полном автомате, аппарат задирает ISO до слишком шумных 800. Вообще обычный автомат лучше не использовать - он слабое звено этого аппарата - яркий солнечный день берёт и переделывает в пасмурный! Если вы хотите снимать в режиме: нажал и готово - то этот аппарат вам не подойдёт.
По прошествии некоторого времени появилось два битых пикселя справа на жк экране аппарата, но они почти на самом краю и не мешают. Для меня недостаток - нет в комплекте хоть какого нибудь чехла или сумочки - надо докупать. И аккомуляторные батареи тоже. Ещё на полном 15х зуме стабилизатор не всегда справляется, но это ещё зависит от выдержки, которая в свою очередь зависит от освещённости и выставленной светочувствительности ISO (если светло то всё намного проще:) - лечится упором на что нибудь самого фотографа, либо штативом.
Отзыв: Аппарат оправдывает свою цену на 100%, а может и на 110%. Но он только для тех кто не против покопаться в настройках чтобы получить отличный результат. Фотографии при умелых руках будут не отличимы от профессиональной зеркалки, за исключением разве что малой выдержки - для съёмки быстро двигающихся объектов. Тут зеркалки рулят, за счёт значительно большей матрицы и соответственно больших рабочих ISO.
В целом зеркалкой конечно проще сделать классный снимок (и чем физический размер матрицы больше тем проще + ещё хорошо дорогой светосильный объектив иметь), но цена(!!!), габариты(!!) и вес(!) зеркалок это нечто. На мой взгляд ультразумы (вроде этого аппарата) толковый выбор для любителя снимающего исключительно в своё удовольствие. Потому что чтобы раскрыть потенциал зеркалок нужен набор хороших объективов и желательно штатив, а любители в основном ограничиваются одним китовым обективом. С таким аппаратом за счёт большей матрицы будет немного попроще получать классные снимки, но не получится ли что наигравшись с зеркалкой любитель положит её на полку и будет её довольно редко от туда доставать по причине: лень таскаться?
Автор:
котляров cтанислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вещь великолепная!!! Не расстаюсь 4 года. Прошли всё от степи до тундры. И жара и мороз.
Минусы:
Шумит, проблемы съёмки в динамике. Шум аудио. бывает пролет с цветом, но легко исправляется любым редактором.
Отзыв: Первый цифровик после "Зенита". Куплен на обум. по наитию. через 2 м-ца сглючил, отремонтировали в мастерской за 15 мин, больше проблем не было. снимаю фото и видео. Качество видео без вопросов, но пришлось учится.с ним работать. до этого снимал на аналог. Звук приходится обрабатывать. Сейчас не хватает 15х зума. Буду брать что-то по мощней, но с 1600 расставаться не буду. Надёжен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
сам видеооператор но пришлось поработать этой моделью у знакомых фото нормально видео подводит а так хорошая фуджушка
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобный,качество фотографий иногда подводит,удобный хват. понравилось то что можно снимать и через глазок, и на дисплее,что очень удобно когда снимаешь на таймере или для еще не опытных людей. можно отключить звук затвора.
Минусы:
конечно же шум на фотографиях. иногда когда снимаешь людей,кожа получается розоватой,мне это не очень-то нравиться. плюс Авто режим часто подводит,а с ручным сложно разобраться,всегда меняются настройки. что касается съемки видео, шумит он сильно,слышно как удаляешь,приближаешь и остальной не нужный шум.
Отзыв: так-то фотоаппарат очень хороший,если с ним научится обращаться,получше разобраться,то фотографии будут получаться на все 150%.
на данный момент пользуюсь им целый год,знаю как что настраивать,фотографии получаются отличные,правда иногда приходится редактировать от шума.
Автор:
anton.rogulkin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достаточно полно описаны в тех характеристиках
Минусы:
медленный автофокус, большое расстояние до ближайшей точки на которой можно сфокусироваться, нет возможности выбрать вручную расстояние до объекта, шумная матрица даже на 200-400.
Отзыв: аппарат за свои деньги, но если брать простой компакт, то получиться лучший вариант, пусть даже и будет меньший зум.
Автор:
ya.miramilk
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользуюсь моделью достаточно давно и обнаружила массу достоинств: отличная цветопередача,на режиме SP ещё масса режимов,лица имеют естественный цвет,распечатанные фото в формате А4 имеют отличное качество. Мне нравится макро режим! Фото превосходные)))) Пейзажные фото получаются просто восхитительными! Ни разу не засветил ни одну фотографию при ярком солнечном свете.
Самое главное достоинство - это вес и размер! очень удобно брать с собой куда-либо.
Минусы:
качество видео; при съемке слышен звук зума (приближение-отдаление) и это очень мешает при просмотре.
Отзыв: Сейчас покупаю зеркалку,но с этой моделью расставаться очень трудно((
Для начинающих очень практичная модель! Есть возможность научиться пользоваться ручными настройками,разобраться когда что включать и какой функцией пользоваться. Отличная база для будущего фотографа.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть видоискатель и ручные режимы. Оптическое увеличение хорошее. Экран большой. Макросъёмка. Готовые установки для разных случаев, в режиме SR AUTO он их сам выбирает.
Минусы:
Дипазон экспозиций брекетинга маловат. Экран не поворачивается. Крышка отсека батареек очень слаба. Боюсь сломать. А карта памяти туда же вставляется.т.е. постоянно открывать прийдётся. Шнур подключать - не вариант - там разъём microUSB. Долго не протянет. Меню не особенно шустрое (раньше Canon S2 был - там быстрей заметно). Сохраняет фотки тоже не так быстро. Разницы между слабым и нормальным сжатием не увидел.
Отзыв: Перед этим был Canon S2 IS. Сейчас S5 в продаже. Он по некоторым параметрам превосходит FINE PIX S1600. Но не настолько чтобы платить на 6000 больше.
Так то большое увеличение и 12 МП - маркетинговый ход. С такой матрицы 12 МП - перебор. А увеличение такое не каждому нужно. Но в целом хороший фотик. За такую цену сложно найти лучше.
Автор:
Ванечкина Татьяна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приятная эргономика. Отличная инструкция на диске. Меню мне показалось удобным и понятным, многие функциональные кнопки вынесены на корпус. Вспышка не торчит постоянно над корпусом, а активируется кнопкой на корпусе при необходимости, дальше уже можно в меню выбрать режимы вспышки. Несколько режимов серийной съемки. Понравилась кнопка коррекции экспозиции вынесенная на корпус (жмешь + или - и корректируешь освещенность кадра, а потом уже фотографируешь). Вобщем для начинающего любителя фотографии, для изучения возможностей современных фотоаппартов по-моему очень хороший аппарат.
Минусы:
Инструкция в печатном виде только на английском языке, ПО и описание к ПО - тоже. Поэтому ПО я удалила сразу, фотографии скидываю на комп через кардридер и обрабатываю в других программах.
Отзыв: Чем больше его изучаю, тем больше нравится. Дома со вспышкой - очень не плохо. Ну, а с ручными настройками, думаю будут гораздо лучше, только нужно литературу почитать. Было бы совсем замечательно, если бы книжка-описание была на русском языке, а не на английском.
Автор:
valerieva
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум, удобство в обращении, отлично лежит в руке, много настроек. При съемках на улице, на свету получаются просто изумительные фотографии. Режим макро чудесен.
Минусы:
Необходимо покопаться, порыться и покрутить, чтобы получить хороший и отличный результаты =) Отнюдь не для любителей быстро нащелкать фотографий )
Отзыв: Я довольна своим выбором.
Прилагаю несколько своих фотографии http://fotki.yandex.ru/users/valerieva/view/209784/?page=0
Автор:
harkee
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум, панорама, ручные настройки выдержка/диафрагма/вспышка открывается руками, крышечка объектива может сама "открыться" при включении). Внешне похож на настоящий.
Минусы:
Вспышка открывается руками. Придется переучиваться тем, кто юзал мыльницы, т.е. мне. С фокусировкой действительно бывают тормоза и ошибки, особенно с накрученным зумом. Но тормоза тоже понятие относительное. Можно добиться минимального промежутка времени между нажатием кнопки и спуском затвора простой фиксацией фокусировки. Ну и то, что фотокамера делать не должна, но делает - видеосъемка. Картинка хорошая, но звук полный ацтой. Слышно как аппарат "держится" в руке, при зуме вспоминается терминатор без кожи крупным планом. Хотелось бы иметь дырочку для подключения внешнего микрофона, и тогда все станет просто прекрасным. Один разъем типа "нестандартный ЮСБ" весьма маленького размера, и единый кабель ЮСБ/ аудио/видео. по возможности буду стараться не пользоваться, да бы не поломать. Малая часть руководства пользователя на бумаге, и основная на диске. сэкономили на бумаге и печати. В комнате при слабом освещении экран сильно "шумит" красно-зелеными точками, на снимке все выглядит по-другому - лучше конечно. Надо привыкнуть. второй видоискатель тоже электронный. На "кэноне" был оптический. Каждый раз изменения настроек меню закрывается для сохранения результата, если планируется применить несколько настроек приходится каждый раз нажимать "меню" и искать нужные позиции.
Отзыв: Купил вчера, на смену "ослепшего" Canon A75. Рассматривал вариант заменить на A1100 IS, но верх взяли внешнее исполнение "фуджика" и зуууум. Обошелся в 7300руб. Карту памяти рекомендуют 4 класса и выше. 6 не нашел в городе, купил 4 класса на 4 гб. Пока трудностей не обнаружил. Аккумуляторы металлогидридные или литиевые. Магниевые и никель-кадмиевые использовать нельзя (так написано в инструкции). На автомате снимает действительно не айс. Но, ставим режим Р, ISO 100-200, нажимаем кнопку F и выставляем цвет ХРОМ, и уже становится красочнее. Жаль, нету куда задвинуть внешнюю вспышку, поюзал бы проверенный ЛУЧ 70 xD). До покупки долго изучал комментарии к данному аппарату, в целом - все они верны. Дополнить-то и нечем. Кто хочет быстро и просто получать результаты - кэнон а1100 (ИМХО). Сэкономите пару тысяч на батарейках и сумке с "боеприпасами". Моя оценка 4, за юсб разъем, за звук в видео. Очень не хватает поворотно-откидного дисплея как в Canon A610!!!
Автор:
Агафонов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Главное достоинство этого фотоаппарата – это его цена! Купить удалось всего за 7990 рублей, также можно выделить мощную 15-кратную оптику, наличие хоть и электронного, но всё же видоискателя, который позволяет экономить заряд и видеть картинку, не приглушённую дневным светом, как на основном дисплее. Также радует его функциональность, которая позволяет потренироваться и изучить множество режимов перед покупкой зеркалки любительского уровня. Порадовала действительно хорошая функция панорамирования, которая отлично склеивает края фотографий так, что часто вообще незаметно, где заканчивается один снимок, и начинается другой. Конечно, так происходит не всегда, но это уже зависит от сюжетов и способа «на глаз», который не всегда точен. Фотоаппарат достойно выглядит и очень удобно держится в руке. Ещё одним из плюсов, я считаю, питание от 4 АА перезаряжаемых аккумуляторов – их всегда можно накупить себе и не париться на счёт питания. На счёт его прожорливости этими самыми аккумуляторами пока ничего не могу сказать, т.к. успел посадить только стандартное щелочное «топливо» примерно тремястами снимками.
Также есть возможность снимать видео HD, не плохая на мой взгляд серийная съёмка и возможность регулировки уровня мощности фотовспышки, а также 2 года гарантии от производителя.
Минусы:
Теперь о недостатках, которые я успел заметить:
1. Иногда фотоаппарат просто глючит. Во-первых, редко, но бывает так, что он отказывается читать карту памяти. Есть ещё пара зависаний на счету моего экземпляра, но они случались по разу, поэтому думаю, что такое будет происходить редко.
2. На некоторых снимках кажется, что оптика слишком округляет вертикальные линии рисунка на снимке, из-за этого изображение сильно искажается, но потом заметил, что в него уже встроена программа, которая при записи файла на карту памяти исправляет погрешности оптики.
3. Во время поездки в Европу, где я забил 8гб носитель полностью, при просмотре снимков и видео фотоаппарат время от времени зависает (примерно после каждой 50-70 фотографии), причём на экране появляется последнее изображение с изменёнными оттенками и цветами, но это особо, если честно, не напрягало, т.к. фотографировал аппарат замечательно!!!
4. Качество сборки аппарата. При том, что сам корпус сделан из качественных материалов, которые не позволяют ему скользить в руках, все его рычаги и кнопочки (кроме основного креста, колеса переключения режимов и кнопки спуска затвора с рычагом приближения / удаления) немного пляшут, на них не всегда удобно нажимать. Крышка батарейного отсека тоже немного люфтит. Но, в целом, это не вызывает сильного неудобства при фотографировании.
Отзыв: Перед покупкой этого аппарата долго ходил, приценялся и прицеливался к каждой модели, хотел даже купить зеркалку D3000 от Nikon, но потом всё же остановился на этой мыльнице как на промежуточном, подготовительном этапе. По началу не было даже особого доверия к производителю Fujifilm, так как он недостаточно распространён в России.
После поездки в Европу, где аппарат отработал на отлично, я могу сказать лишь то, что ко всему тому, что кажется недостатком или не доработкой при покупке, привыкаешь и приспосабливаешься. Наличие видоискателя действительно облегчает съёмку под ярким солнцем. Там, где были тени от зданий в полдень, я приспособился делать снимки с точечным замером экспозиции, хотя и это иногда не спасало, т.к. некоторые фотки слишком уж забелялись. Единственное, что было во вред, это когда смотришь на фотографии на дисплее прибора, а потом их же просматриваешь на мониторе ПК, то понимаешь, что фотоаппарат обманывает и приукрашает снимки, но к этому тоже подстраиваешься! Пробовал снимать со штативом при ночном освещении, но с непривычки процентов 30 фотографий потом с лёгкостью стёр, но это тоже своего рода уроки.
После такого тура на фотоаппарате немного неплавно и туговато стали передвигаться рычаг включения аппарата и регулировка увеличения / уменьшения, которая ещё при покупке казалась хлипкой, но это не удивительно, т.к. почти при каждом снимке я пользовался возможностями оптики. Надеюсь, дальше хуже не будет)))
Снимки с фотоаппарата действительно достойны похвалы, особенно в режиме «chrome».
Советую этот аппарат всем тем, кто уже не хочет фотографировать в режиме «Авто», а хочет пользоваться именно расширенным функционалом аппарата, чтобы делать более качественные снимки не из серии «Смотрите, мы тут были!». Фотоаппарат действительно ничем не уступает своим братьям из Nikon и Canon, хотя они и дороже него.
Примеры фотографий (кроме размера ничего не изменено)
http://fotki.yandex.ru/users/as0611
Автор:
gordienko PaulKonotop
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Панорама на удивление хорошо склеивает фотки без штатива.
-Фотки при ясной погоде на "4" тянут в автоматическом режиме.
-Видео есть 320/640/1280HD, отлично фокусирует картинку после зума.
Минусы:
-Не так много ручных настроек как хотелось, но это понятно - какая цена такие и возможности.
-Комплектация бедненькая, чехол хотя бы.
-Механизм открытия вспышки внушает недоверия - кажется "вот ещё раз нажму на кнопку и отвалится вообще вспышка".
-При просмотре видео 640 слышно работу объектива и внутренностей, но не настолько громко как тут пишут некоторые. Но в HD гудит ужасно:(
-В режиме SP сам бывает фотографирует. Очень напрягает:(
Отзыв: -Продолжительность одного видео 15 мин.
-На стандартных батарейках не сэкономили - сделал 200 фотографий + видео на несколько минут + всё это несколько раз пересматривали.
Купил батарейки Duracell (2650 мА*ч). Ещё скажу по поводу выбора аккумуляторов: не гонитесь за мА*ч. Duracell (2650 мА*ч)или Varta (2700 мА*ч) лучше чем Ansmann (2850 мА*ч).
-Зарядку купил Sanyo MQR-02.
Советую фуджи, у кого на зеркалку нету капусты. Качество не хуже чем у брендовых canon и nikon. Тем более Фуджи и никон являются лучшими фотиками в этом классе. Это не относится к зеркалкам - фуджи когда-то делал отличные зеркалки, но сейчас - вообще не конкурент.
Автор:
Тимофеев Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы
- Приличный зум, помогает во многих ситуациях
- Есть возможность фокусировки "по кадру"
- Качество съемки очень высокое, если сравнивать с обычными мыльницами
- Стабилизатор, иногда спасающий
- Компактные размеры и цена :)
Минусы:
- При съемке со вспышкой в помещении часто лица людей приобретают фиолетовый оттенок. Настройками баланса белого не исправляется(
- Автофокус часто ошибается при недостаточном освещении
- Часто неестественная светопередача
- Объектив искривляет прямые линии. Например, при съемке зданий с близкого расстояния это очень заметно
Отзыв: ...Купленный мной s1600 к счастью не подтвердил популярного мнения о глючности этой модели. В него вставлена карта 10 класса, ни единого глюка замечено не было.
Была возможность сравнивать снимки с другими фотиками, в одинаковых условиях - fuji s200exr и canon sx130. Долго сравнивал кадры, снятые в одних и тех же условиях..в целом субъективное мнение - s1600 снимает однозначно лучше кэнона, проигрывая ему лишь в цветопередаче. s200exr далеко, но при хорошем освещении разница в качестве не такая уж и большая...
Автор:
znampolit
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
НЕдорогой, отличный фотоаппарат, переходный вариант между зеркалкой и мыльницей.
Минусы:
ХЗ, у меня через 3 дня после покупки слоиался USB выход(
Отзыв: Фотки можно сделать очень и очень неплохие. Настроек не так уж много,по сравнению с зеркалом, но и с мыльницей не сравнить. <br>Зеркалку не хочу, на этом приятнее , если круто снимешь, только немного потрудиться надо. <br>Советую покупать.
Автор:
trololo7777
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
в своей ценовой категории лучший, перемыльница, но недозеркалка ))) <br>качество отменное, супер зум двойная стабилизация, макро прекрастно
Минусы:
таких ненаблюдаю
Отзыв: хороший фото аппарат
Автор:
anton
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно держать в руках, есть много ручных настроек, удобно переключаются режимы(ненужно лазть в меня дабы переключить режим), оптический зум х15, что позволяет раскрывать диафрагму для портретной съёмки, видоискатель
Минусы:
выше 400 ISO появлются шумы, при плохой освещённости на дисплее видны синии точки=(на видо искателе выбит пиксель(т.к. его видно тоолько на чёрном фоне не стал обращаться за обменом)
Отзыв: фотоаппарат супер, пока что учусь фотографировать, т.к. я физик то пытаюсь подойти с научной точки зрения=))))а вообще руки у меня кривые когда фоткую с зумом >10 в средней освещённости, то снимать надо на выдержки<1/10 тоесть слышком большая, без штатива фотки получаются размытыми, выход есть увеличить ISO но при 400 и выше появляются шумы=(((<br>советую всем этот фотик, на нём можно снимать фотографии, вкладывая в них своюдушу, а не тупо щёлкать на затвор и китайским рандомом снимать на АВТОМАТЕ=)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
с виду прикольный вспышка на кнопку нажимается чтобы открыть очень удобно да и воще фотик кульный
Минусы:
их нет для меня
Отзыв: фотик нормальный
Автор:
brutal eritro
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Автоматическая съёмка панорам
-Наличие видоискателя
-Оптический зум
-Отличное макро
-Долгая работа(с аккумуляторами 2100 mAh работает пять дней)
Минусы:
-По факту невозможно поставить своё значение диафрагмы - можно выбрать только 2 крайних варианта
-Минимальная выдержка очень короткая
-Автоматический режим съёмки выдает мутные, шумные снимки
-При съёмке видео записывается шум от работы механизма оптического зума
-Нет индикации заряда аккумуляторов
-Надписи стёрлись со всех кнопочек
-Фото в серийной съёмке маленькие, низкого качества и поменять это нельзя
Отзыв: Отличный фотоаппарат для освоения азов фотографии. Это не простая мыльница "включил - снял", это, скорее, творческий инструмент. К нему нужно привыкнуть, изучить его.
Покупала камеру для съёмки хендмейд украшений, то есть в основном использовала для макросъёмки в лайтбоксе, а так же, для съёмки на пленэре. Тогда при ISO 100 получаются вполне приятные, качественные фотографии.
Для съёмки же в экстремальном освещении камера не годится: вечером, в помещения, на концерты/мероприятия - камеру можно даже не брать с собой или снимать исключительно со вспышкой. То есть и в темноте можно поймать пару кадров, но это скорее исключение.
Часто после перекачки фотографий настигает разочарование - то, что на маленьком экранчике фотоаппарата выглядит ярким и чётким шедевром, на экране монитора выглядит серым нерезким пятном.
Но многие фотографии легко вытягиваются по цвету и резкости в редакторе, если уметь. Хотя лучше, всё-таки использовать камеру только в условиях хорошего освещения.
Очень нравится функция автоматической панорамы!
Из грустного:через 2 года колёсико переключения режимов стало глючить - при включении камеры на экране скачет сообщение, что ты сменил режим, хотя ты до него даже не дотрагиваешься и пока он не решит какой режим стоит снимать невозможно. Кнопка спуска стала срабатывать через раз.
Но даже так камера всё ещё со своими функциями справляется.
Покупала камеру в апреле 2011года, с рук, на полной гарантии, за 3000рублей. Продавец тогда сказал, что она всем хороша, но теперь он купил себе зеркалку. Вот и я теперь наигралась с этой камерой и чувствую, что доросла до зеркалки. А этой камерой, несмотря ни на что, я очень довольна.
Автор:
bomjaric
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
эргономика , зум , формат акума ААА ,ручные установки , очень удобное меню (можно все понять и без инструкции , но ее все же рекомендую прочесть, дабы не задавать здесь потом ненужных вопросов и не разочаровываться раньше времени в покупке фотика)
Минусы:
тем кто тут пишет что при съемке видео слышатся какие то шумы и фокус не всегда попадает в цель: КУПИТЕ ВИДЕОКАМЕРУ ! Единственный для меня недостаток ,это нет указателя разряда батареи ,появляется только перед тем как акум сдохнет , а может и вообще не показаться , просто резко отключится и усё
Отзыв: при съемке в помещении на экране есть цветной шум , но это только на экране , на самих фотках его не будет .Вообще помоему фотик лучше за эту цену просто ненайти, аппарат супер , мне нравится. <br> <br>ГЛАВНОЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ <br> <br> <br> <br>для фотика за 6000-7000 тыр. по моему вполне достаточно шикарные, тем более что это вообще мой первый цифровой фотоаппарат
Общий ретинг Fujifilm FinePix S1600
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 50
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX1
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Купила этот фотоаппарат, потому что у родителей был Sony Cyber-shot DSC-H10 и на нем получались изумительные фото! Решила, что этот фотоаппарат будет даже лучше. Не тут то было! Если на родительском фотике фотографии в авторежиме получались обалденными, то наш новый фотик выдавал ужас за ужасом. Как не пыталась за год настроить его - ничего не вышло. Очень жалею, что купила данную модель. Буду продавать.
Недостатки:
Ужасные фотографии в авторежиме.
Достоинства:
Панорамная съемкаАккумулятор держит долго
Автор: a5651401
Оценка: 5
Плюсы:
Лёгкий, понятный, качество фото и видео, большое количество режимов и настроек, которые очень просто использовать, собственный аккумулятор.
Минусы:
карта памяти дорогая, вот и всё))))
Отзыв: до этого был Sony Cyber-shot DSC-N1, очень довольны, но захотелось большего, рассматривали Canon, Sony и Nikon (как и многие), но только в соньке есть настройка вспышки против красных глаз, выше скорость съемки, панорама, ночной режим и вообще она проще. Зеркальные отбросили сразу, мы не профессионалы и брали фотик для того чтобы не влом его было носить с собой (он компактный), и в любой момент сделать отличный симок или видео, без долгих настроек и подбора объектива. купили за 15 т.р. на Горбушке, проверили серию РосТест на сайте SONY, всё ок)))) Покупкой очень довольны, и всем советуем!
Общий ретинг: 52
Фотоаппарат Nikon D7100 Body
Автор: BMKCC31
Оценка: 1
Комментарий:
брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.весь в печали: (опять проблемы - нести надо в магазин: (
Недостатки:
в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200!!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!!
Достоинства:
удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное;)нравится все за исключением того, что я написал в недостатках
Автор: Юлиза
Оценка: 5
Плюсы:
-Отличная эргономика
-Точный фокус
-Удобное управление
-Хорошая резкость
Минусы:
немного шумноват
Отзыв: До этого использовала камеру никон д3200 , объектив никон 50 1/4 в фокус на нем не попадал, на д7100 без проблем! Камера выдает хорошую резкость . Много точек фокусировки, чего не было на д3200. Аккумулятор держит хорошо.Примеры фоток можно посмотреть здесь:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kim1971/album/373697/view/1495546
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1472911?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1475397?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1470758?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week