Fujifilm FinePix S1600 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 128 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1600.
Отзывы (128)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1600
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Брянцев Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
их много.
начнем с того что фотик уже выбивается из ряда просто мыльниц.большое кол-во ручных настроек, хорошенький зум...
оч удобно сидит в руке)))
наличие видоискателя
также много программных настроек типа Спорт,Снег и др.
вспышка довольно неплохая...Метров на 5 бьет)))
внешний вид)мне она нра...
наличие множества настроек для серийной съемки(можете мини-фильм делать из фоток)))
Минусы:
нет индикации заряда батарей.по мне так это оч неудобно.но приспособиться надо.
оч долго надо настраивать фотик под хорошее кач-во фотки.но думаю что к этому тоже можно привыкнуть со временем
частенько при не оч хорошем освещении очень "хорошие" шумы...
при работе видео оч слышно тарахтенье камеры.но это всё таки не видеокамера...Да и видео не назовешь HD...но для любителя более чем нормально.Не думаю что вы будете снимать видео на этот аппарат постоянно.
и комплектация...ну ей богу, хоть бы простенький чехол замутили!
Отзыв: купила буквально на днях).до этого никакакого опыта фотокамер кроме телефонных 3,2 мп))))Так что мне нелегко.Пока сложно даже на ночь оставить - всё хочется попробовать. Советую тем кто хочет заняться фотографией на уровне любителя или даже профессионала.ИМХО покупать сразу зеркалку это глупо.Вы сначала на таких поучитесь...
Автор:
Губайдуллин Владислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, удобно держать, наличие видоискателя, много ручных настроек, внешне сделан более основательно, чем аналоги, качеством фотографий доволен!
Минусы:
Отсутствие индикации разряда аккумуляторов
Отзыв: Второй цифровик в семье, первому Lumix DMC-LZ2 (мыльница) уже лет пять. Хотелось модель с возможностью ручных установок и недорогую по цене (кстати если Lumix в свое время брал за 10т.р., то этот с сумкой,картой памяти на 16Гб 10класса и комплектом аккумуляторов обошелся в 8700р). Почитал отзывы и остановился на FinePix S1600. Покупкой доволен на все 100%!
Автор:
Волков Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За такую цену вы можете получать снимки профессионального качества. Плюс отличная эргономика аппарата и большой экран. Плюс широкие возможности ручной настройки: есть и полуавтоматические режимы, в которых разобраться сможет кто угодно, было бы желание, есть и полностью ручной режим, для продвинутых пользователей.
Есть возможность размывать задний фон: например при портретной съёмке (для этого нужно снимать при максимальном 15х зуме и результат будет точно как у зеркалок).
Минусы:
Пользуюсь аппаратом уже полгода и критических недостатков пока не выявлено.
Размер - в карман не положишь, хотя конечно не такая громоздкая как зеркалки и вес меньше. Главный недостаток - рабочие ISO у аппарата только в пределах 64-200, выше уже появляется заметный цифровой шум (но в пределах 64-200 фотки отличные!), а если снимать в помещении на полном автомате, аппарат задирает ISO до слишком шумных 800. Вообще обычный автомат лучше не использовать - он слабое звено этого аппарата - яркий солнечный день берёт и переделывает в пасмурный! Если вы хотите снимать в режиме: нажал и готово - то этот аппарат вам не подойдёт.
По прошествии некоторого времени появилось два битых пикселя справа на жк экране аппарата, но они почти на самом краю и не мешают. Для меня недостаток - нет в комплекте хоть какого нибудь чехла или сумочки - надо докупать. И аккомуляторные батареи тоже. Ещё на полном 15х зуме стабилизатор не всегда справляется, но это ещё зависит от выдержки, которая в свою очередь зависит от освещённости и выставленной светочувствительности ISO (если светло то всё намного проще:) - лечится упором на что нибудь самого фотографа, либо штативом.
Отзыв: Аппарат оправдывает свою цену на 100%, а может и на 110%. Но он только для тех кто не против покопаться в настройках чтобы получить отличный результат. Фотографии при умелых руках будут не отличимы от профессиональной зеркалки, за исключением разве что малой выдержки - для съёмки быстро двигающихся объектов. Тут зеркалки рулят, за счёт значительно большей матрицы и соответственно больших рабочих ISO.
В целом зеркалкой конечно проще сделать классный снимок (и чем физический размер матрицы больше тем проще + ещё хорошо дорогой светосильный объектив иметь), но цена(!!!), габариты(!!) и вес(!) зеркалок это нечто. На мой взгляд ультразумы (вроде этого аппарата) толковый выбор для любителя снимающего исключительно в своё удовольствие. Потому что чтобы раскрыть потенциал зеркалок нужен набор хороших объективов и желательно штатив, а любители в основном ограничиваются одним китовым обективом. С таким аппаратом за счёт большей матрицы будет немного попроще получать классные снимки, но не получится ли что наигравшись с зеркалкой любитель положит её на полку и будет её довольно редко от туда доставать по причине: лень таскаться?
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат! Только сегодня купил!
Минусы:
Никаких пока не выявил! Надеюсь, что и не выявлю)))
Отзыв: Кто хочет недорогой хороший фотоаппарат БЕРИТЕ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!)))
Автор:
котляров cтанислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вещь великолепная!!! Не расстаюсь 4 года. Прошли всё от степи до тундры. И жара и мороз.
Минусы:
Шумит, проблемы съёмки в динамике. Шум аудио. бывает пролет с цветом, но легко исправляется любым редактором.
Отзыв: Первый цифровик после "Зенита". Куплен на обум. по наитию. через 2 м-ца сглючил, отремонтировали в мастерской за 15 мин, больше проблем не было. снимаю фото и видео. Качество видео без вопросов, но пришлось учится.с ним работать. до этого снимал на аналог. Звук приходится обрабатывать. Сейчас не хватает 15х зума. Буду брать что-то по мощней, но с 1600 расставаться не буду. Надёжен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
сам видеооператор но пришлось поработать этой моделью у знакомых фото нормально видео подводит а так хорошая фуджушка
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобный,качество фотографий иногда подводит,удобный хват. понравилось то что можно снимать и через глазок, и на дисплее,что очень удобно когда снимаешь на таймере или для еще не опытных людей. можно отключить звук затвора.
Минусы:
конечно же шум на фотографиях. иногда когда снимаешь людей,кожа получается розоватой,мне это не очень-то нравиться. плюс Авто режим часто подводит,а с ручным сложно разобраться,всегда меняются настройки. что касается съемки видео, шумит он сильно,слышно как удаляешь,приближаешь и остальной не нужный шум.
Отзыв: так-то фотоаппарат очень хороший,если с ним научится обращаться,получше разобраться,то фотографии будут получаться на все 150%.
на данный момент пользуюсь им целый год,знаю как что настраивать,фотографии получаются отличные,правда иногда приходится редактировать от шума.
Автор:
anton.rogulkin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достаточно полно описаны в тех характеристиках
Минусы:
медленный автофокус, большое расстояние до ближайшей точки на которой можно сфокусироваться, нет возможности выбрать вручную расстояние до объекта, шумная матрица даже на 200-400.
Отзыв: аппарат за свои деньги, но если брать простой компакт, то получиться лучший вариант, пусть даже и будет меньший зум.
Автор:
ya.miramilk
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользуюсь моделью достаточно давно и обнаружила массу достоинств: отличная цветопередача,на режиме SP ещё масса режимов,лица имеют естественный цвет,распечатанные фото в формате А4 имеют отличное качество. Мне нравится макро режим! Фото превосходные)))) Пейзажные фото получаются просто восхитительными! Ни разу не засветил ни одну фотографию при ярком солнечном свете.
Самое главное достоинство - это вес и размер! очень удобно брать с собой куда-либо.
Минусы:
качество видео; при съемке слышен звук зума (приближение-отдаление) и это очень мешает при просмотре.
Отзыв: Сейчас покупаю зеркалку,но с этой моделью расставаться очень трудно((
Для начинающих очень практичная модель! Есть возможность научиться пользоваться ручными настройками,разобраться когда что включать и какой функцией пользоваться. Отличная база для будущего фотографа.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть видоискатель и ручные режимы. Оптическое увеличение хорошее. Экран большой. Макросъёмка. Готовые установки для разных случаев, в режиме SR AUTO он их сам выбирает.
Минусы:
Дипазон экспозиций брекетинга маловат. Экран не поворачивается. Крышка отсека батареек очень слаба. Боюсь сломать. А карта памяти туда же вставляется.т.е. постоянно открывать прийдётся. Шнур подключать - не вариант - там разъём microUSB. Долго не протянет. Меню не особенно шустрое (раньше Canon S2 был - там быстрей заметно). Сохраняет фотки тоже не так быстро. Разницы между слабым и нормальным сжатием не увидел.
Отзыв: Перед этим был Canon S2 IS. Сейчас S5 в продаже. Он по некоторым параметрам превосходит FINE PIX S1600. Но не настолько чтобы платить на 6000 больше.
Так то большое увеличение и 12 МП - маркетинговый ход. С такой матрицы 12 МП - перебор. А увеличение такое не каждому нужно. Но в целом хороший фотик. За такую цену сложно найти лучше.
Автор:
Ванечкина Татьяна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приятная эргономика. Отличная инструкция на диске. Меню мне показалось удобным и понятным, многие функциональные кнопки вынесены на корпус. Вспышка не торчит постоянно над корпусом, а активируется кнопкой на корпусе при необходимости, дальше уже можно в меню выбрать режимы вспышки. Несколько режимов серийной съемки. Понравилась кнопка коррекции экспозиции вынесенная на корпус (жмешь + или - и корректируешь освещенность кадра, а потом уже фотографируешь). Вобщем для начинающего любителя фотографии, для изучения возможностей современных фотоаппартов по-моему очень хороший аппарат.
Минусы:
Инструкция в печатном виде только на английском языке, ПО и описание к ПО - тоже. Поэтому ПО я удалила сразу, фотографии скидываю на комп через кардридер и обрабатываю в других программах.
Отзыв: Чем больше его изучаю, тем больше нравится. Дома со вспышкой - очень не плохо. Ну, а с ручными настройками, думаю будут гораздо лучше, только нужно литературу почитать. Было бы совсем замечательно, если бы книжка-описание была на русском языке, а не на английском.
Автор:
valerieva
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум, удобство в обращении, отлично лежит в руке, много настроек. При съемках на улице, на свету получаются просто изумительные фотографии. Режим макро чудесен.
Минусы:
Необходимо покопаться, порыться и покрутить, чтобы получить хороший и отличный результаты =) Отнюдь не для любителей быстро нащелкать фотографий )
Отзыв: Я довольна своим выбором.
Прилагаю несколько своих фотографии http://fotki.yandex.ru/users/valerieva/view/209784/?page=0
Автор:
harkee
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум, панорама, ручные настройки выдержка/диафрагма/вспышка открывается руками, крышечка объектива может сама "открыться" при включении). Внешне похож на настоящий.
Минусы:
Вспышка открывается руками. Придется переучиваться тем, кто юзал мыльницы, т.е. мне. С фокусировкой действительно бывают тормоза и ошибки, особенно с накрученным зумом. Но тормоза тоже понятие относительное. Можно добиться минимального промежутка времени между нажатием кнопки и спуском затвора простой фиксацией фокусировки. Ну и то, что фотокамера делать не должна, но делает - видеосъемка. Картинка хорошая, но звук полный ацтой. Слышно как аппарат "держится" в руке, при зуме вспоминается терминатор без кожи крупным планом. Хотелось бы иметь дырочку для подключения внешнего микрофона, и тогда все станет просто прекрасным. Один разъем типа "нестандартный ЮСБ" весьма маленького размера, и единый кабель ЮСБ/ аудио/видео. по возможности буду стараться не пользоваться, да бы не поломать. Малая часть руководства пользователя на бумаге, и основная на диске. сэкономили на бумаге и печати. В комнате при слабом освещении экран сильно "шумит" красно-зелеными точками, на снимке все выглядит по-другому - лучше конечно. Надо привыкнуть. второй видоискатель тоже электронный. На "кэноне" был оптический. Каждый раз изменения настроек меню закрывается для сохранения результата, если планируется применить несколько настроек приходится каждый раз нажимать "меню" и искать нужные позиции.
Отзыв: Купил вчера, на смену "ослепшего" Canon A75. Рассматривал вариант заменить на A1100 IS, но верх взяли внешнее исполнение "фуджика" и зуууум. Обошелся в 7300руб. Карту памяти рекомендуют 4 класса и выше. 6 не нашел в городе, купил 4 класса на 4 гб. Пока трудностей не обнаружил. Аккумуляторы металлогидридные или литиевые. Магниевые и никель-кадмиевые использовать нельзя (так написано в инструкции). На автомате снимает действительно не айс. Но, ставим режим Р, ISO 100-200, нажимаем кнопку F и выставляем цвет ХРОМ, и уже становится красочнее. Жаль, нету куда задвинуть внешнюю вспышку, поюзал бы проверенный ЛУЧ 70 xD). До покупки долго изучал комментарии к данному аппарату, в целом - все они верны. Дополнить-то и нечем. Кто хочет быстро и просто получать результаты - кэнон а1100 (ИМХО). Сэкономите пару тысяч на батарейках и сумке с "боеприпасами". Моя оценка 4, за юсб разъем, за звук в видео. Очень не хватает поворотно-откидного дисплея как в Canon A610!!!
Автор:
Агафонов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Главное достоинство этого фотоаппарата – это его цена! Купить удалось всего за 7990 рублей, также можно выделить мощную 15-кратную оптику, наличие хоть и электронного, но всё же видоискателя, который позволяет экономить заряд и видеть картинку, не приглушённую дневным светом, как на основном дисплее. Также радует его функциональность, которая позволяет потренироваться и изучить множество режимов перед покупкой зеркалки любительского уровня. Порадовала действительно хорошая функция панорамирования, которая отлично склеивает края фотографий так, что часто вообще незаметно, где заканчивается один снимок, и начинается другой. Конечно, так происходит не всегда, но это уже зависит от сюжетов и способа «на глаз», который не всегда точен. Фотоаппарат достойно выглядит и очень удобно держится в руке. Ещё одним из плюсов, я считаю, питание от 4 АА перезаряжаемых аккумуляторов – их всегда можно накупить себе и не париться на счёт питания. На счёт его прожорливости этими самыми аккумуляторами пока ничего не могу сказать, т.к. успел посадить только стандартное щелочное «топливо» примерно тремястами снимками.
Также есть возможность снимать видео HD, не плохая на мой взгляд серийная съёмка и возможность регулировки уровня мощности фотовспышки, а также 2 года гарантии от производителя.
Минусы:
Теперь о недостатках, которые я успел заметить:
1. Иногда фотоаппарат просто глючит. Во-первых, редко, но бывает так, что он отказывается читать карту памяти. Есть ещё пара зависаний на счету моего экземпляра, но они случались по разу, поэтому думаю, что такое будет происходить редко.
2. На некоторых снимках кажется, что оптика слишком округляет вертикальные линии рисунка на снимке, из-за этого изображение сильно искажается, но потом заметил, что в него уже встроена программа, которая при записи файла на карту памяти исправляет погрешности оптики.
3. Во время поездки в Европу, где я забил 8гб носитель полностью, при просмотре снимков и видео фотоаппарат время от времени зависает (примерно после каждой 50-70 фотографии), причём на экране появляется последнее изображение с изменёнными оттенками и цветами, но это особо, если честно, не напрягало, т.к. фотографировал аппарат замечательно!!!
4. Качество сборки аппарата. При том, что сам корпус сделан из качественных материалов, которые не позволяют ему скользить в руках, все его рычаги и кнопочки (кроме основного креста, колеса переключения режимов и кнопки спуска затвора с рычагом приближения / удаления) немного пляшут, на них не всегда удобно нажимать. Крышка батарейного отсека тоже немного люфтит. Но, в целом, это не вызывает сильного неудобства при фотографировании.
Отзыв: Перед покупкой этого аппарата долго ходил, приценялся и прицеливался к каждой модели, хотел даже купить зеркалку D3000 от Nikon, но потом всё же остановился на этой мыльнице как на промежуточном, подготовительном этапе. По началу не было даже особого доверия к производителю Fujifilm, так как он недостаточно распространён в России.
После поездки в Европу, где аппарат отработал на отлично, я могу сказать лишь то, что ко всему тому, что кажется недостатком или не доработкой при покупке, привыкаешь и приспосабливаешься. Наличие видоискателя действительно облегчает съёмку под ярким солнцем. Там, где были тени от зданий в полдень, я приспособился делать снимки с точечным замером экспозиции, хотя и это иногда не спасало, т.к. некоторые фотки слишком уж забелялись. Единственное, что было во вред, это когда смотришь на фотографии на дисплее прибора, а потом их же просматриваешь на мониторе ПК, то понимаешь, что фотоаппарат обманывает и приукрашает снимки, но к этому тоже подстраиваешься! Пробовал снимать со штативом при ночном освещении, но с непривычки процентов 30 фотографий потом с лёгкостью стёр, но это тоже своего рода уроки.
После такого тура на фотоаппарате немного неплавно и туговато стали передвигаться рычаг включения аппарата и регулировка увеличения / уменьшения, которая ещё при покупке казалась хлипкой, но это не удивительно, т.к. почти при каждом снимке я пользовался возможностями оптики. Надеюсь, дальше хуже не будет)))
Снимки с фотоаппарата действительно достойны похвалы, особенно в режиме «chrome».
Советую этот аппарат всем тем, кто уже не хочет фотографировать в режиме «Авто», а хочет пользоваться именно расширенным функционалом аппарата, чтобы делать более качественные снимки не из серии «Смотрите, мы тут были!». Фотоаппарат действительно ничем не уступает своим братьям из Nikon и Canon, хотя они и дороже него.
Примеры фотографий (кроме размера ничего не изменено)
http://fotki.yandex.ru/users/as0611
Автор:
gordienko PaulKonotop
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Панорама на удивление хорошо склеивает фотки без штатива.
-Фотки при ясной погоде на "4" тянут в автоматическом режиме.
-Видео есть 320/640/1280HD, отлично фокусирует картинку после зума.
Минусы:
-Не так много ручных настроек как хотелось, но это понятно - какая цена такие и возможности.
-Комплектация бедненькая, чехол хотя бы.
-Механизм открытия вспышки внушает недоверия - кажется "вот ещё раз нажму на кнопку и отвалится вообще вспышка".
-При просмотре видео 640 слышно работу объектива и внутренностей, но не настолько громко как тут пишут некоторые. Но в HD гудит ужасно:(
-В режиме SP сам бывает фотографирует. Очень напрягает:(
Отзыв: -Продолжительность одного видео 15 мин.
-На стандартных батарейках не сэкономили - сделал 200 фотографий + видео на несколько минут + всё это несколько раз пересматривали.
Купил батарейки Duracell (2650 мА*ч). Ещё скажу по поводу выбора аккумуляторов: не гонитесь за мА*ч. Duracell (2650 мА*ч)или Varta (2700 мА*ч) лучше чем Ansmann (2850 мА*ч).
-Зарядку купил Sanyo MQR-02.
Советую фуджи, у кого на зеркалку нету капусты. Качество не хуже чем у брендовых canon и nikon. Тем более Фуджи и никон являются лучшими фотиками в этом классе. Это не относится к зеркалкам - фуджи когда-то делал отличные зеркалки, но сейчас - вообще не конкурент.
Автор:
Тимофеев Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы
- Приличный зум, помогает во многих ситуациях
- Есть возможность фокусировки "по кадру"
- Качество съемки очень высокое, если сравнивать с обычными мыльницами
- Стабилизатор, иногда спасающий
- Компактные размеры и цена :)
Минусы:
- При съемке со вспышкой в помещении часто лица людей приобретают фиолетовый оттенок. Настройками баланса белого не исправляется(
- Автофокус часто ошибается при недостаточном освещении
- Часто неестественная светопередача
- Объектив искривляет прямые линии. Например, при съемке зданий с близкого расстояния это очень заметно
Отзыв: ...Купленный мной s1600 к счастью не подтвердил популярного мнения о глючности этой модели. В него вставлена карта 10 класса, ни единого глюка замечено не было.
Была возможность сравнивать снимки с другими фотиками, в одинаковых условиях - fuji s200exr и canon sx130. Долго сравнивал кадры, снятые в одних и тех же условиях..в целом субъективное мнение - s1600 снимает однозначно лучше кэнона, проигрывая ему лишь в цветопередаче. s200exr далеко, но при хорошем освещении разница в качестве не такая уж и большая...
Автор:
znampolit
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
НЕдорогой, отличный фотоаппарат, переходный вариант между зеркалкой и мыльницей.
Минусы:
ХЗ, у меня через 3 дня после покупки слоиался USB выход(
Отзыв: Фотки можно сделать очень и очень неплохие. Настроек не так уж много,по сравнению с зеркалом, но и с мыльницей не сравнить. <br>Зеркалку не хочу, на этом приятнее , если круто снимешь, только немного потрудиться надо. <br>Советую покупать.
Автор:
trololo7777
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
в своей ценовой категории лучший, перемыльница, но недозеркалка ))) <br>качество отменное, супер зум двойная стабилизация, макро прекрастно
Минусы:
таких ненаблюдаю
Отзыв: хороший фото аппарат
Автор:
anton
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно держать в руках, есть много ручных настроек, удобно переключаются режимы(ненужно лазть в меня дабы переключить режим), оптический зум х15, что позволяет раскрывать диафрагму для портретной съёмки, видоискатель
Минусы:
выше 400 ISO появлются шумы, при плохой освещённости на дисплее видны синии точки=(на видо искателе выбит пиксель(т.к. его видно тоолько на чёрном фоне не стал обращаться за обменом)
Отзыв: фотоаппарат супер, пока что учусь фотографировать, т.к. я физик то пытаюсь подойти с научной точки зрения=))))а вообще руки у меня кривые когда фоткую с зумом >10 в средней освещённости, то снимать надо на выдержки<1/10 тоесть слышком большая, без штатива фотки получаются размытыми, выход есть увеличить ISO но при 400 и выше появляются шумы=(((<br>советую всем этот фотик, на нём можно снимать фотографии, вкладывая в них своюдушу, а не тупо щёлкать на затвор и китайским рандомом снимать на АВТОМАТЕ=)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
с виду прикольный вспышка на кнопку нажимается чтобы открыть очень удобно да и воще фотик кульный
Минусы:
их нет для меня
Отзыв: фотик нормальный
Автор:
brutal eritro
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Автоматическая съёмка панорам
-Наличие видоискателя
-Оптический зум
-Отличное макро
-Долгая работа(с аккумуляторами 2100 mAh работает пять дней)
Минусы:
-По факту невозможно поставить своё значение диафрагмы - можно выбрать только 2 крайних варианта
-Минимальная выдержка очень короткая
-Автоматический режим съёмки выдает мутные, шумные снимки
-При съёмке видео записывается шум от работы механизма оптического зума
-Нет индикации заряда аккумуляторов
-Надписи стёрлись со всех кнопочек
-Фото в серийной съёмке маленькие, низкого качества и поменять это нельзя
Отзыв: Отличный фотоаппарат для освоения азов фотографии. Это не простая мыльница "включил - снял", это, скорее, творческий инструмент. К нему нужно привыкнуть, изучить его.
Покупала камеру для съёмки хендмейд украшений, то есть в основном использовала для макросъёмки в лайтбоксе, а так же, для съёмки на пленэре. Тогда при ISO 100 получаются вполне приятные, качественные фотографии.
Для съёмки же в экстремальном освещении камера не годится: вечером, в помещения, на концерты/мероприятия - камеру можно даже не брать с собой или снимать исключительно со вспышкой. То есть и в темноте можно поймать пару кадров, но это скорее исключение.
Часто после перекачки фотографий настигает разочарование - то, что на маленьком экранчике фотоаппарата выглядит ярким и чётким шедевром, на экране монитора выглядит серым нерезким пятном.
Но многие фотографии легко вытягиваются по цвету и резкости в редакторе, если уметь. Хотя лучше, всё-таки использовать камеру только в условиях хорошего освещения.
Очень нравится функция автоматической панорамы!
Из грустного:через 2 года колёсико переключения режимов стало глючить - при включении камеры на экране скачет сообщение, что ты сменил режим, хотя ты до него даже не дотрагиваешься и пока он не решит какой режим стоит снимать невозможно. Кнопка спуска стала срабатывать через раз.
Но даже так камера всё ещё со своими функциями справляется.
Покупала камеру в апреле 2011года, с рук, на полной гарантии, за 3000рублей. Продавец тогда сказал, что она всем хороша, но теперь он купил себе зеркалку. Вот и я теперь наигралась с этой камерой и чувствую, что доросла до зеркалки. А этой камерой, несмотря ни на что, я очень довольна.
Автор:
bomjaric
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
эргономика , зум , формат акума ААА ,ручные установки , очень удобное меню (можно все понять и без инструкции , но ее все же рекомендую прочесть, дабы не задавать здесь потом ненужных вопросов и не разочаровываться раньше времени в покупке фотика)
Минусы:
тем кто тут пишет что при съемке видео слышатся какие то шумы и фокус не всегда попадает в цель: КУПИТЕ ВИДЕОКАМЕРУ ! Единственный для меня недостаток ,это нет указателя разряда батареи ,появляется только перед тем как акум сдохнет , а может и вообще не показаться , просто резко отключится и усё
Отзыв: при съемке в помещении на экране есть цветной шум , но это только на экране , на самих фотках его не будет .Вообще помоему фотик лучше за эту цену просто ненайти, аппарат супер , мне нравится. <br> <br>ГЛАВНОЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ <br> <br> <br> <br>для фотика за 6000-7000 тыр. по моему вполне достаточно шикарные, тем более что это вообще мой первый цифровой фотоаппарат
Автор:
ФЕДОР ВЕЛИКАН
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фото радует. Раньше снимал мыльницей. <br>Качество видеоизображения устраивает.
Минусы:
Видео очень жужжит.
Автор:
zlat0911
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ну.. а кто что хотел от полупрофа по цене мыльницы? <br>Довольно таки легкий и хорошо лежит в руке <br>Море настроек для данного класса <br>Наличие видоискателя <br>Очумительный зум, использую вместо бинокля
Минусы:
Инженеры из Fujifilm! К Вам обращаюсь! Как убрать скругление кадров по углам? <br>Глюка с определением лиц... Практически не использую, но все-таки обидно: зачем наглючено с этой функцией <br>При выборе режима Спорт тоже обнаружен глюк: до конца не могу понять какое же должно получится изображение - размытое или нет <br>Ну и про корпус... Когда брал, поинтересовался у продавцов, кто и что на него пролил, что он в таких каплях
Отзыв: Девайс для тех, кто решил научиться профессиональной фотографии, но не имеет денег на нормальную оптику. За 8 тысяч с небольшим лучшего не нашел (а так хотелось). Опробовал с флешкой на 16гБ, работает нормально. <br>Если Вас перестала устраивать ваша мыльница по функционалу, то это для Вас! Вперед в магазин!
Автор:
ya.demontools123
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Отличное качество фотографий.
2. Большой набор ручных установок и функций (диафрагма, выдержка, экспозиция, чувствительность, баланс белого и тд и тп)
3. Большое количество предустановок (портрет, снег, пляж и тд)
3. Удобный дизайн.
4. Аккумуляторов 2700 хватает на 500-700 кадров при полной зарядке.
5. Есть видоискатель.
6. HD видео (хотя не столь важно)
7. Цена
Минусы:
1. Капризный к освещению. При недостаточном количестве света появляются шумы (снимаю не выше исо400в основном с рук) и смазывания.
2. Иногда подглючивает стабилизация изображения, особенно на морозе.
3. Не с первого раза можно поймать фокус.
Для меня недостатки незначительны. Ко всему можно приноровится. После нескольких месяцев использования привыкаешь и качество снимков улучшается с каждым кадром.
Отзыв: Хороший фотоаппарат в соотношении цена\качество. Выбирал между Nikon Coolpix L110, Canon PowerShot SX210 и ним. Не пожалел что выбрал именно Фуджи. В последствии познакомился со всеми вышеперечисленными камерами. По сравнению с ними в Фуджике намного больше ручных настроек. В Никоне и Кэноне вообще отсутствует (или не нашел) режим ручной настройки приоритета выдержки\диафрагмы? для меня это было критично. Так же плюс что есть видоискатель, что позволяет фотографировать при ярком освещении а так же дает дополнительный упор и стабильность держания фотоаппарата на весу. У Кэнона и Никона отсутствует.
Автор:
Борисенко Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая модель! Удобно лежит в руке, хорошая эргономика, долго держат батареи, великолепный оптический зум, большое количество режимов как автоматических так и ручных (для начинающих), хорошая цветопередача и контрастность в режиме "Хром"! Пожалуй всё.
Минусы:
Не хватает ручной фокусировки для экспериментов, не всегда правильно работает автофокус (как и заявлено в инструкции, так что к недостаткам можно и не относить)! Без штатива фотографировать на большом зуме проблематично, нужно ставить маленькое значение выдержки. Шумноватая матрица на больших ISO, но на чувствительности до 400 в помещении выходят приемлемые фотографии. Неприятно удивил момент, когда долго не включаешь фотоаппарат, почему то перестаёт адекватно определять объём карты памяти и разрешение фотографий, в следствии чего появляются ошибки при записи на карту памяти и приходится её форматировать, но всё устраняется путём ручного выставления разрешения фотографии в меню. Немного запутанное меню, но можно привыкнуть.
Отзыв: В принципе достойный фотоаппарат, но требующий осознания того что делаешь, необходимо немного углубится в теорию фотографии и не боятся экспериментировать! Покупкой доволен, рекомендую для людей кому хочется чего то большего чем компакт, но не хватает денег на зеркалку.
Автор:
Кондрашов Кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Довольно неплохой аппарат. Большой экран,ручная вспышка,да и цена привлекательная. Есть видоискатель, но самое главное для меня-это ручные настройки, которых нет, например на Olympus SP-600UZ.
Минусы:
Часто не срабатывает вспышка на ручных настройках. Иногда выдает надпись "Ошибка карты!" при нажатии на просмотр. Сложное меню, нужно долго разбираться. Нет инструкции на русском... и хватает зарядки на 3 часа, но может быть это у меня плохие аккумуляторы:)
Отзыв: Отличный выбор для начинающих фотографов, с этим аппаратом можно сделать фотографии не хуже, чем на зеркалке:)
Автор:
Afivan11
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
15-кратный зум, ручная вспышка, множество ручных настроек, батарейки АА, видоискатель, режим панорама, режим серийной съемки, большой экран, четко снимает движущиеся объекты, отличный внешний вид, невысокая цена.
Минусы:
Прилично шумит выше 400 ISO; в режиме серийной съемки нельзя сделать ISO меньше 400, что практически делает невозможной серийную съемку на улице; иногда выдает ошибку карты памяти; при большом увеличении и в режиме панорама желателен штатив; довольно быстро сажает аккумуляторы (около 300 снимков); звук видео шумноват, хотя это не так важно для фотоаппарата.
Отзыв: Покупкой доволен, тем более, что за эти деньги ничего лучшего не найти. Чтобы делать отличные фотографии нужно выставлять правильные настройки, а не снимать на автомате.
Автор:
Толстов Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
много ручных настроек, контролировать можно практически все, широкое поля для творчества и экспериментов, большой работающий зум. Очень неплохое качество фотографий
Минусы:
автомат адекватен только при хорошем естественном освещении. При плохом свете задирает ISO. Но на ручных настройках можно получить хорошие снимки даже вечером. В помещении при искусственном освещении ошибается с балансом белого. Даже настройки по эталону не всегда помогают. автофокус не всегда точен и не всегда быстрый. На выбор доступны только два значения диафрагмы.Фотографии на экранчике выглядят лучше чем на самом деле. Ярче. Из-за этого несколько раз выставлял слишком темную экспозицию. Но можно ориентироваться по гистограмме.
Очень мощная вспышка. На близком растоянии засвечивает центр. Использовать можно метров с пяти и ли со светорассеивателем.
Комплектация не очень... ни аккамуляторов, ни карты памяти, ни чехла. Все надо докупать отдельно
Отзыв: Тем не менее, аппаратом очень доволен. По работе пользуюсь canon eos 20D. Он конечно во многом сильнее, но тоже не идеален. Кроме того его цена в разы больше да еще на хорошую оптику столько же нужно. Так что сравнение просто не корректно. Для фото любителей fuji просто клад. Легкий компактный, никакой возни со сменной объектива. Можно везде таскать с собой при этом получать хорошие кадры, а мелкие недостатки заставят учиться фотографировать самому. О цене и говорить нечего.
Автор:
vova.project51
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Удобный хват.
2.Очень важное достоинство-работа от четырёх батареек АА.
3.15-кратный зум(приближает все,что нужно среднестатистическому пользователю).
4.Большой экран.
5.Автофокус в видео.
6.Режим C в фильтрах(добавляет цвета).
7.Наличие электронного видоискателя.
8.Кач-во фотографий для своей цены(6500 когда покупал) и своего класса.
9.Какой-никакой минимум ручных настроек.Освоить азы фотографии с ним - проще простого.
Минусы:
1.Крышка батарейного отсека люфтит.
2.Пластиковое крепление штатива.
3.Не все батарейки работают долго.
4.Искажения обьектива(следствие большого зума,против физики не попрешь).
5.Через полгода эксплуатации обтираются надписи,кнопки(которые под хром).
6.Слишком много места занимает видео+пишется звук при увеличении-уменьшении(звуки моторчика).
7.Много шумит(даже на Iso 200),но если не рассматривать в лупу фотографии,то не сильно заметно).
8.Авторежим никакой просто-завышает ISO.
Диафрагма регулируется в крайних пределах.
9.У дисплея боьлшой размер,но маленькое разрешение->зернистость,неприятно смотреть.
10.Серийная съемка не очень(кач-во ни к черту).
11.Маленькая максимальная выдержка(8 сек очень мало).
12.Стабилизатор не особо помогает
Отзыв: В общем,за те 6500 рублей,за которые я его прикупил,решение неплохое,осваиваю на нем все азы и т.д.
Насчет питания вообще никаких проблем нету-батарейки Космос в упаковке по 4 штуки работают стабильно кадров 150+видео+просмотр на дисплее
Очень не хватает ручной фокусировки(при макро бывает сильно нужна),но для этого класса повторюсь - это не критично.
Впринципе свои деньги окупает,но через полгода интенсивного пользования чувствуется-нужно что-то получше...
P.S.не советую тем людям,которые любят решения "навел-снял",эта модель не для этого создана...(для вдумчивой съемки в общем)
Upd1.После покупки зеркала(Pentax K-r Double Kit) лежит без дела. Глючит диск переключателя режимов,плохо реагирует кнопка спуска.Это после 2 лет эксплуатации.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Электронный видоискатель,зум,нижнее исо - 64,возможность поставить ёмкие аккумуляторы,обилие ручных настроек.
Минусы:
Качество видео.
Отзыв: За такую цену - аппарат просто замечательный.Но,конечно,если освоить ручные настройки,на большом зуме снимать со щтатива,не задирать исо выше 200.Аккумуляторы на 2700 очень долго держат заряд.Электронный видоискатель - отличная вещь,кстати,редко встречающаяся и на гораздо более дорогих камерах!
Автор:
Маринина Мира
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена/качество
Обширные возможности ручной настройки, разобравшись в которых можно делать очень классные снимки.
15-х зум, который при максимальном приближении дает такую же хорошую картинку как и при близком объекте съемки.
Быстрый старт для фотографирования. Для меня было важно, так как я поклонник репортажной съемки и поимки интересных кадров.
Достаточно экономный в плане потребления энергии. На моих аккумуляторах емкостью 2700 выдерживает 3-4 дня очень активной съемки в поездке.
Удобен для съемки одной рукой.
Мини объектив позволяет экономнее расходовать батарейки.
Минусы:
Бывает подвисает намертво, убивая фото, на которой завис, при этом помогает только жесткий ребут путем изъятия батареек и вставки их обратно. Такая беда у меня началась на одном из ручных режимов после полугода использования. В сервис лень отнести до сих пор, так этот недостаток сподвиг меня пользоваться режимом полностью ручных настроек вместо полуавтомата. Нет худа без добра =)
Ограничения по классу карт памяти.
Очень-очень сильный шум при записи видео. Не будет его слышно, только если вы снимаете в шумной обстановке.
Отзыв: Долго выбирала себе модель камеры в свое время. Хотелось что-то уже с возможностью самой менять настройки и не носить с собой огромную и тяжелую зеркалку. Покупался преимущественно для съемки моих работ со штатива и съемок в путешествиях (благословен будь пятнадцатикратный зум!!). Тем, кому не хочется разбираться в выдержках-диафрагмах, настоятельно не рекомендую. Так как на автоматических настройках качество так себе. По крайней мере, хуже моей предыдущей мыльницы от SONY. Но настроенный режим съемки творит чудеса. Ни разу не пожалела о покупке за 2 года использования и больше 15000 отснятых кадров.
Автор:
ggorobec
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена! Качество изображения. Количество ручных настроек.
Минусы:
Нет чехла. Нет программного обеспечения на русском языке. Очень плохая оптика! При снимках больших и близких объектов сильное искривления геометрии.
Отзыв: Прежде всего надо обратить внимания на карту памяти. Не гонитесь за ёмкостью! Прежде всего покупайте как можно больший класс.Их 10. Я взял 6 ой ёмкостью 4гб. Есть наборы с переходником, не надо подключать аппарат к компу, достаточно вытащит карту и подключить через переходник.Влазит 1600 снимков максимального разрешения. Сразу берите 4 аккумулятора и зарядное устройство на 4 места одновременной зарядки. При съёмке в помещениях гистограмму ставте в максимально правоё положение. В любом случае все фотки надо дорабатывать в фотошопе.Увеличивая контрастность
Автор:
ch-boy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, легкость, зум, цена, не самый глупый автомат, электронный видоискатель.
Минусы:
Не критичные, но всё же... мрачноватость цветов, меню не самое дружественное(долго настраивать), надписи на кнопках стираются, крышка обьектива легко падает. о кончине батареи сообщает в последний момент
Ну и как все незеркалки задумчив, башмак бы еще, да RAW, но ведь это уже другой класс.
Отзыв: Поначалу несколько разочаровался. Потом заставил себя разобраться и...разобрался, приноровился, осознал. Смотрел отснятое разными режимами с инфой о выдежках и т.д Дело пошло веселее. То что падает крышка не беда, поставил крышку от Зенита(52мм), села плотно лучше заводской. мрачность картинки исправляет lightroom(обычно подправляю практически все фотографии, не только отнятые на этом аппарате, но и на других), стертые надписи...ну кнопок не много запомнил. батарейки ношу запасные(запас должен быть всегда и во всем). Долгие ручные настройки компенсирую сюжетными режимами, не гнушаюсь))) Использую как второй фотоаппарат, хотя порой получаю более удачные чем с основной камеры.
В итоге скажу так:
это фотоаппарат подойдет для людей знающих в качестве второго аппарата который не жалко или просто не особо требовательных. Но если нужно "навел снял... 0! клевая фотка, яркая", то на это он не способен. Этот фотоаппарат надо понять и прочувствовать.
p.s.
убавьте пикселы до 6 Mp и карточку 2 Mb.
ни висел вообще никогда
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для 5000р. Это просто СУПЕР!!! Ну не знаю, я даже ожидал от него, до покупки, меньше, чем получил.
Вот фото в разных условиях, без какой либо обработки:
http://album.foto.ru/photo/1800807/
http://album.foto.ru/photo/1800827/
http://album.foto.ru/photo/1800829/
http://album.foto.ru/photo/1800833/
http://album.foto.ru/photo/1800874/
http://album.foto.ru/photo/1800875/
http://album.foto.ru/photo/1800876/
Минусы:
Нет индикатора заряда батареи.
Автор:
easy.egorov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество сборки, ручные настройки.
Минусы:
Ребята, при такой цене их просто нет...
Отзыв: Отличная бюджетная модель с зум-объективом. Никаких глюков пока не выдавал. Карта памяти стоит QUMO 6 класс скорости. Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/easy-egorov/album/160948/.
Автор:
Анатолий Рыбалов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручнфе настройки, объектив (широкоугольный+телеобъектив, с неплохой резкостью), видоискатель, зум на видео, макросъема, более менее эффект боке(размытый фон), стабилизатор, вспышка, хорошее видео, в широком формате фото нет исажений по краям, гистограмма
Минусы:
Авторежим врет и часто ошибается, но это не существенно, вечером автофокус промахивается, зумирование шумное, на видео слышно(лучше фотик брать вообще без видео и отдельно камеру), нет HDMI, в сумрачных условиях прорисовка хуже, чем у Кенонов
Отзыв: Фотоаппарат полностью оправдал все мои ожидания. Снимки четкие на любом зуме. Но чтобы сделать хороший снимок нужно ИСО выставлять вручную в режиме авто выдержки и диафрагмы.
Мои снимки с Fuji и Canon можно посмотреть http://vkontakte.ru/ad_fischer
Автор:
Молчанов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приятно большой,достали мыльницы,мне с большими руками не удобно.Хорошее меню,правда немного запутанное,но это дело привычки.Экран легкочитаем.Вспышка-хорошо,а то что она открывается вручную для меня лично большой +.Кнопки управления удобны.ЗУМ! очень хорош,но на максимуме без штатива не вариант,хотя если руки вообще не дрожат,то нормально.Заметно,что есть стабилизатор.Цена для подобного рода девайса.Огромное количество ручных настроек,учим матчасть,иначе хороших фото не получите.
Минусы:
Колесико..Не внушает оно мне доверия,хотя проблем пока не было,возможно это мое предвзятое отношение.На автомате конечно снимает не очень,вероятность хорошего снимка 40\60%,когда как.Былор бы неплохо матрицу побольше.Так вроде все)Шумы есть)Но от этого никуда не денешься,можно лишь их уменьшить,однако это далеко не проф фотик и ждать от него идеальных снимков не надо,хотя можно к ним приблизиться.
Отзыв: Достаточно долго выбирал фотик,хотелось чего то больше чем просто мыльница.Данная модель шикарный вариант для тех кто не страдает манией Nikon\Canon.Смотрел Nikon в данной ценовой категории-честно говоря кроме смеха их модели ничего не вызывают(L110).Переплачивать за бренд что то не хочется.Для тех кто пользует фото достал-сфоткал-убрал не подойдет.Нужно углубится в матчасть.Я полностью доволен данным девайсом,ибо руки вроде из того места растут))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Соотношение цена/качество.
Функциональность.
Большой зум.
Полуавтоматические и полностью ручные режимы съемки
HD видео.
Хорошая эргономика.
По сравнению с Canon экономичнее расходует ресурс батареи.(ИМХО)
Минусы:
Авторежим не справляется со своей задачей, задирает ISO и устанавливает неверную экспозицию в большинстве случаев. При ISO выше 400 лучше не снимать - шумы.
При сильной и нормальной настройках резкости артефакты JPEG режут глаз :), при слабой все хорошо. Увеличение резкозти лучше делать Photoshopом. Очень сожалел о его покупке, пока не нашел эту настройку.
ОЧЕНЬ не хватает RAW... :), хотя для данной ценовой категории это не может быть недостатком, но тем не менее.
Шум зума при съемке видео забивает весь остальной звук.
В комплектации у меня не было ни чехла ни ремешка
Отзыв: Мой первый аппарат, заставил погрузиться в мат. часть и выучить много ранее незнакомых слов и понятий :)
По моему мнению, этот фотоаппарат "маст хэв", в качестве первой ступени, людям интересующимся фотографией и собирающимся посвятить ей свое время. Этакий курс молодого бойца перед покупкой в дальнейшем зеркалки.
Нужно читать и перечитывать инструкцию для полного овладения всеми возможностями аппарата и конечный результат Вас удивит.
Здесь "http://picasaweb.google.ru/100994267239511272664/Unsort#" примеры фотографий. Купил его 2 недели назад, так что строго не судите ;)
Автор:
Олег Усепов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- высокое качество снимков, даже при недостаточной освещенности
- хорошая цветопередача
- возможность снять серию кадров и в спокойной обстановке выбрать лучший
Минусы:
нет ручной настройки резкости, нет в комплекте хоть какой нибудь сумки или чехла
Общий ретинг Fujifilm FinePix S1600
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1600 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 50
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX1
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Купила этот фотоаппарат, потому что у родителей был Sony Cyber-shot DSC-H10 и на нем получались изумительные фото! Решила, что этот фотоаппарат будет даже лучше. Не тут то было! Если на родительском фотике фотографии в авторежиме получались обалденными, то наш новый фотик выдавал ужас за ужасом. Как не пыталась за год настроить его - ничего не вышло. Очень жалею, что купила данную модель. Буду продавать.
Недостатки:
Ужасные фотографии в авторежиме.
Достоинства:
Панорамная съемкаАккумулятор держит долго
Автор: a5651401
Оценка: 5
Плюсы:
Лёгкий, понятный, качество фото и видео, большое количество режимов и настроек, которые очень просто использовать, собственный аккумулятор.
Минусы:
карта памяти дорогая, вот и всё))))
Отзыв: до этого был Sony Cyber-shot DSC-N1, очень довольны, но захотелось большего, рассматривали Canon, Sony и Nikon (как и многие), но только в соньке есть настройка вспышки против красных глаз, выше скорость съемки, панорама, ночной режим и вообще она проще. Зеркальные отбросили сразу, мы не профессионалы и брали фотик для того чтобы не влом его было носить с собой (он компактный), и в любой момент сделать отличный симок или видео, без долгих настроек и подбора объектива. купили за 15 т.р. на Горбушке, проверили серию РосТест на сайте SONY, всё ок)))) Покупкой очень довольны, и всем советуем!
Общий ретинг: 52
Фотоаппарат Nikon D7100 Body
Автор: BMKCC31
Оценка: 1
Комментарий:
брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.весь в печали: (опять проблемы - нести надо в магазин: (
Недостатки:
в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200!!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!!
Достоинства:
удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное;)нравится все за исключением того, что я написал в недостатках
Автор: Юлиза
Оценка: 5
Плюсы:
-Отличная эргономика
-Точный фокус
-Удобное управление
-Хорошая резкость
Минусы:
немного шумноват
Отзыв: До этого использовала камеру никон д3200 , объектив никон 50 1/4 в фокус на нем не попадал, на д7100 без проблем! Камера выдает хорошую резкость . Много точек фокусировки, чего не было на д3200. Аккумулятор держит хорошо.Примеры фоток можно посмотреть здесь:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kim1971/album/373697/view/1495546
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1472911?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1475397?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1470758?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week