Sony Cyber-shot DSC-WX350 - отзывы

Name: Sony Cyber-shot DSC-WX350
Rating: 3,4 (25 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 25 отзывах: 3,4

Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-WX350.

Отзывы (25)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-WX350

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Беручан Евгения

* * * * *

2014.05.03

+ (61) - (27)

Комментарий:
Как пользователь, в прошлом, камеры Sony Cyber shot DSC-H10, с уверенностью могу сказать, что приобрела достойную замену своей полупрофессиональной игрушке, так как искала именно легкий вариант, но с более продвинутыми характеристиками, и чтобы аккумулятор был более стойким. На данный момент батарейка разряжена наполовину, так что комментарий о её живучести - в будущем)). Полагаю, что на дисплей надо купить защитную плёнку.

Недостатки:
Из-за своей гипер-миниатюрнсти (он чуть толще и чуть короче айфона) - не очень удобно лежит в руке, надо приноровиться его держать. Вследствие этого - дивайс отношу к чисто женскому! Но зато он прекрасно ляжет даже в маленький клатч))). В комлекте не было карты памяти, поэтому в магазине я сразу же заказала флэш-карту SDXC Sony SF64UYT 64 ГБ.

Достоинства:
Только привезли, но под впечатлением я решила сразу же написать свои первые наипозитивнейшие впечатления! Супер-лёгкий. Зум и макросъемка - выше всяческих похвал. Качество изображения для цифровой мыльницы - шедевральное.

Автор: Ivashov Andrey

* * * * *

2014.06.13

+ (44) - (45)

Комментарий:
Остался очень не доволен аппаратом. Поменял на Canon PowerShot SX600, после чего обрёл счастье:) Он чуть потяжелее, но и дешевле (+ мощная стабилизация, удалённое управление по WiFi, оч. удачная вспышка).Перед покупкой обязательно посмотрите примеры фотографий сделанные аппаратом!

Недостатки:
Портит ВСЕ фотографии - применяет что-то вроде эффекта кисти. И это нельзя отключить (перепробовал все режимы съёмки, разные разрешения снимков, отключил все эффекты)! Зайдите на любой обзор и посмотрите на тёмные части фотографий, сделанные Sony Cyber-shot DSC-WX350. Это ужасно!Неудачно расположена вспышка - постоянно закрывается пальцем.Есть WiFi, но не все смартфоны смогли к нему подключится.Цена слишком высокая для такой поделки.Для зарядки приходится каждый раз заглушку отдирать, что бы освободить гнездо.

Достоинства:
Лёгкий.Тонкий.Похоже хорошо держит заряд аккумулятора.Удобное меню.

Автор: Ушаков Андрей

* * * * *

2014.07.04

+ (40) - (40)

Комментарий:
До этой камеры у меня было несколько камер сони, но все отличались резкостью и яркими снимками, что абсолютно нельзя сказать об этой камере. Если вам нужен фотоаппарат который делает красивые, качественные снимки, то Sony DSC-WX350 явно не для вас!PS На днях понесу обратно в магазин.

Недостатки:
Порт microHDMI (который, к примеру мной, не используется вообще) находится внизу камеры и не имеет заглушки, в то время как, порт для зарядки и который используется регулярно, находится под заглушкой.Достаточно неудобное меню. При съемке в режиме "Сцены", выбор сцены появляется однажды, затем нужно заново крутить колесо, либо копаться глубоко в меню для выбора иной сцены.Ну и как уже отметили в отзыве ниже, качество снимков ужасно!!! Особенно если на фоне основного объекта присутствуют затемненные участки, очевидный эффект "кисти" обеспечен! Также этот эффект сильно проявляется, если снимать при недостаточном освещении без вспышки, в этом случае приходиться делать несколько снимков, т. к. часть из них полностью выглядит как картина писаная маслом, это просто отвратительно!!! В остальных же случаях "кисть" присутствует на всех объектах что находятся на втором плане.Удачных фотографий на улице, в темное время суток получить при автоматических режимах практически не реально, приходится опять же делать несколько кадров, а потом выбирать наиболее удачный.

Достоинства:
Удобно лежит в руке.Возможность зарядки от любого USB источника питания через шнурок microUSB, и если куда ехать, то зарядку брать не обязательно, достаточно зарядки и шнура смартфона.Очень живучий аккумулятор! Хватает на 400+ снимков, часть из которых делается с использованием вспышки + просмотр отснятых фото на экране камеры.

Автор: Дегтярёв Константин

* * * * *

2015.03.08

+ (38) - (2)

Комментарий:
брал собственно по параметрам съемки видео и в этом плане полностью удовлетворен качеством, фото делает то же неплохие, особенно порадовала функция съемки с рук в сумерках без вспышки. неплоха и панорама, есть много вариантов фильтров, в том числе злополучный картина (маслом), что некоторым потом везде мерещится кистевые мазки, они же могут присутствовать не в фокусе при режиме портрет, ну это как бы так и задумано), кого напрягает пауза после спуска затвора на просмотр результата, слегка надавливаете кнопку спуска и камера готова к работени кому не хочу навязывать данный продукт т. к. на вкус и цвет сами себе товарищи, нравится кенон с110, бери кенон где привычное колесо прокрутки, есть возможность выбора приоритета диафрагмы-времени, нигде про качество видео кенона в отзывах не нашел поэтому взял сони, да и насторожили отзывы о запылении матрицы (возможно затягивает пыль выскакивающая вспышка?), если не нужен вай фай и 20х зум, а он не нужен) берите соньку в830, 220P. S. по моему мнению альтернативы по качеству/цене/габаритом ему две: Olympus SH-60 и Nikon S810с

Недостатки:
1. измененное от привычного всем расположение выбора функций на колесе прокрутки, что ведет к заморочкам, 2. изобилие различных предустановленных сюжетов, много лишнего,3. нет возможности выставлять приоритет диафрагмы или времени (К ПРИМЕРУ ЛУНУ НОЧЬЮ НЕ СНЯТЬ ТК НЕ ВЫСТАВИШЬ МАЛЕНЬКОЕ СРАБАТЫВАНИЕ ЗАТВОРА) хотя кто с рук будет снимать луну этим лилипутом))4. на коротком конце без зума делает дисторсию, но это болезнь всех ультра зумов хоть компактных хоть нет у которых фокус от 18мм, надо бы его от 35 делать и все будет ок, тогда конечно не будет 20Х (60Х), а будет 12-16Х

Достоинства:
1. качество видео,2. качество фото днем,3. качество фото в сумерках без вспышки (спец функция)4. возможность менять параметры яркости, цвета и интенсивности не заходя в меню5. работа вай-фай фотоаппарат-смартфон6. живучая батарея7. интересные фильтры по заданному цвету

Автор: дмитрий иванов

* * * * *

2014.11.05

+ (32) - (4)

Комментарий:
хороший фотоаппарат как дополнение к зеркальной камере, зимой в кармане носить самое то.

Недостатки:
мало ручных настроек.

Достоинства:
компактность, живучий АКБ, быстрый фокус даже на длинном конце, при правильном выбранном режиме фотки изумительные, выигрывает у моей зеркалки по дальнобойности, хорошо работает стабилизатор изображения смаза снимков нет, большой дисплей.

Автор: Гость

* * * * *

2014.07.30

+ (25) - (45)

Комментарий:
Завтра понесу в магазин сдавать. Не берите деньги на ветер, вечером не работает по причине не может сделать чистою фото, Матрица сильно пережата обратной засветки нету или она не работает. Пробовал все режимы, в ручном стало понятно что это

Недостатки:
на фото углы темные или зеленый дым, цвет в желтизну, шумы появляются даже на автомате, если увеличить получится картина маслом на холсте

Достоинства:
Компактность

Автор: Сергеев Сергей

* * * * *

2015.11.17

+ (13) - (2)

Комментарий:
Фотоаппарат с большим запасом примочек и фишек, очень качественно снимает фото, видео: выше всяких похвал, стабилизация изображения как в гламурном модном сериале. Покупкой доволен на все 100%! Заказл через инет за 11400.

Недостатки:
Не со всеми смартфонами работает программа управления по Wi-Fi.

Достоинства:
Качество фото, функциональность, простота, скорость

Автор: Обжора Настя

* * * * *

2014.08.21

+ (13) - (46)

Комментарий:
довелось перед морем податься влиянию продавца(желающего втюхать новую модель), купить данную технику. на дисплее фотика еще более менее ничего... и тут я перенесла фоты на комп... и меня хватит удар.... на телефоне средней паршивости фотки получше получаются... даже фоты на солнце получились неяркие(режимы были разные), в пасмурную погоду я вообще молчу. жалко уже нельзя сдать эту... пип.

Недостатки:
все остальное

Достоинства:
размер

Автор: Гость

* * * * *

2016.02.10

+ (12) - (2)

Комментарий:
Очень хорошая модель! Купили в качестве компактного фотоаппарата, который можно положить в карман и пойти гулять.В семье есть большой зеркальный фотик, который оттягивает шею, конечно, не будем сравнивать их - это "разные весовые категории". Так вот, для такого малыша - очень неплохое качество снимков. Цветопередача в норме, в помещении (в полутемном концертном зале) - тоже все хорошо. Видео снял отлично, особенно порадовал звук. Очень хороший зум, если надо что-то снять отдалённое - самое то. Интересна функция панорамы, но это скорее так, баловство, а впрочем, почему бы и нет?С макросъемкой немного капризничает, не всегда хочет фокусироваться, но когда снимок делает - качество вполне на высоте.Пока пользовались несколько раз, и то - зимой, поэтому всех возможностей не выжали. Неудобство возникло только в том, что пальцы правой руки при съемке прикрывают вспышку, аппарат надо держать буквально кончиками пальцев, в щепотке, и нежно, одной подушечкой, нажимать на спуск. Обладателям больших рук будет трудновато, я думаю, но ко всему можно привыкнуть.Кстати, почти целый день на морозце он выдержал, и батарея даже не сказать, чтобы разрядилась.И также надо подумать о покупке защитной пленки на дисплей.В комплекте не оказалось почему-то ремешка на руку, хотя в инструкции он указывался. Пришлось бегать по палаткам, покупать, оказывается, это такой редкий товар!Меню показалось несложным, до этого фототехникой Сони не пользовались, но разобрались быстро. Wifi - пока не пользовались, скидывали фотографии непосредственно с карточки, для нас это какая-то лишняя примочка, но посмотрим, вдруг пригодится.Покупкой очень довольны. Ещё раз повторю: это фотоаппарат для запечатления мимолётной жизни, который всегда готов к работе, где не надо выставлять режимы, а просто "нажал - и снял", а не для фотохудожества. Для жизни - самое то.Примеры фотографий можно посмотреть:https://fotki. yandex. ru/users/mak138/album/156849/

Недостатки:
Пока не обнаружено. Возможно, в путешествиях придется столкнуться с трудностью зарядки. Немного неудобно расположена вспышка, обладателям больших рук надо к ней привыкнуть, чтобы не закрывать пальцем, когда делаешь снимок.

Достоинства:
Хорошее качество снимков

Автор: Антонова Юлия

* * * * *

2015.07.01

+ (11) - (40)

Комментарий:
Купились на заявленные характеристики и очень разочаровались. Такая дрянь за такие деньги! Фото с телефона гораздо лучшего качества! Никому не советую.

Недостатки:
Большинство фотографий не в резкости. Даже видно как фото распадается на мегапикселы... Из большой массы фотографий очень маленький процент фото хорошего качества.

Достоинства:
Легкий и компактный

Автор: Madagascariensis Phelsuma

* * * * *

2017.02.13

+ (9) - (17)

Комментарий:
попал ко мне нечаянно на тестирование, повертев и убедившись, что терпимой картинки там максимум на 3Мп, почувствовал дыхание ~2005 года, но даже Canon A70 был честнее. Даже представить не мог, что такое может продаваться сейчас!!!Красная цена - тыща-полторы на Авито. Но, глядя на "20х" на всякий случай глянул сюда, на Маркет.... А он якобы и современный, и на порядок дороже, чем я предполагал... И теперь у меня разрыв шаблона! ))) Я просто не представляю, кому можно порекомендовать ТАКОЕ!

Недостатки:
всё остальное

Достоинства:
удобная зарядка, быстро включается

Автор: Рауя

* * * * *

2018.06.01

+ (7) - (7)

Комментарий:
Народ, те кто пишет, что качество фото ужасное, извините, но это надо последним рукожопом быть. Даже без того, что бы залезть в ручные настройки, только на автомате, получаются отличного качества фото. Читайте инструкцию, то, что вы не разобрались в простейшей модели, не делает этот фотоаппарат аутсайдером. Фотоаппарат как техника не виноват. Меню элементарнейшее, интуитивно понятное, особыми навыками обладать не нужно, моя 60 летняя мама за 5 минут разобралась как пользоваться.Те кто пишет - что видео не записывает, вы пробовали переключаться в режим видео? Естественно в режиме фото ни о каком видео речи быть не может.Мне нужен был маленький фотоаппарат с большим и хорошим зумом. Так как носить свой 7,5 килограммовый рюкзак с фотоаппаратом каждый день я не могу.Данная модель превзошла все мои ожидания. Просто восторг!Фото в помещении, фото на улице, фото на скорости, фото движущихся объектов, ночное фото, макро фото - замечательно выходят.Качество и зум видео - это просто бомба, у меня никон d750 в таком же качестве видео снимает, правда с намного меньшим зумом. И что радует, что при выкручивании зума, качество не теряется, четко, резко, ярко.Мой идеальный карманный фотоаппарат!

Недостатки:
Не обнаружила

Достоинства:
Компактный, отличные автоматические режимы, большой плюс - можно корректировать настройки вручную. Очень удобно, что через wifi можно управлять удаленно с телефона.

Автор: Leduhovskaya Maria

* * * * *

2015.12.17

+ (7) - (59)

Комментарий:
Качество фотографии -- это просто ужас, горькое разочарование, у нас Панасоник Люмикс ТЗ1 купленный в 2007 году и уже весь раздолбанный и то лучше снимки делает!!! Так снимать за эти деньги (около 10 тыс р.) - это просто возмутительно. Пробовали снимать видео несколько раз - начинает тикать время на экране рядом с пометкой "rec" - в итоге видеозаписей на карте нет. Никому не рекомендую.

Недостатки:
Плохое качество фотографии, не записывает видео

Достоинства:
Небольшой размер

Автор: Дрёмов Сергей

* * * * *

2017.12.19

+ (6) - (1)

Комментарий:
Аппарат приобретался мной для путешествий. В большей степени под рюкзаком в дали от цивилизации. Требования были сосредоточены вокруг компактности и батареи. 20и кратный зум стал приятным дополнением.Аппарат имеет множество настроек, об их удобстве/неудобстве говорить не буду, ибо практически ими не пользуюсь. Одним из главных требований была возможность затрачивать на съёмку кадра как можно меньше времени. Достать одной рукой, прицелиться, бахнуть по паре кадров вокруг себя, включить и быстро убрать. И вот этот аппарат меня полностью устраивает. Хочешь достать водопад с другой стороны озера или снежную вершину на горизонте? Хочешь снять на видео течение реки для монтажа видеоряда под музычку? Хочешь сделать макроснимок ягодки, кузнечика, росинки на листе? Всё это можно сделать не снимая рюкзака за полторы минуты, пока тебя догоняет группа. Без траты время на настройки, одной рукой. А если время есть спектр задач вполне можно расширить, изучив настройки.Теперь о качестве фото... Чем руководствуются люди при оценке качества? Из какого места у них растут руки? Для чего нужно увеличивать 12и мегапиксельный снимок на 1000% и удивляться, что там видно "еффек кисти"? И зачем покупать себе мыльницу, если ты чувствуешь в себе безграничное стремление рожать фотошедевры в неограниченном количестве? Я просто оставлю это здесь:https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/563883/view/1543028https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538004?page=0https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538009?page=0https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538011?page=0https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538015?page=0https://fotki.yandex.ru/next/users/altaypbicb/album/564884/view/1538018?page=0

Недостатки:
Хорошенько подумав, запишу в недостатки миниатюрные кнопки "просмотр", "меню", "удалить". Не для мужских пальцев они, хотя мне удаётся их нажимать даже в зимних перчатках, правда количество попыток получается приличное))Безусловно есть у машинки и другие недостатки, но видимо они лежат где-то по краям диапазона его (моих) задач.

Достоинства:
Стабилизация - для съёмки и видео, и фото не нужно замирать и задерживать дыхание. Если не махать руками и прилагать мало-мало старания количество испорченных кадров стремится к нулю. Батарея - действительно ёмкая, как и заявлено.Хорошее качество видео. Вполне можно снимать сносные видеосюжеты хоть в городе, хоть на природе. Естественно, нужна хорошая быстрая флешка.

Автор: Аркадий

* * * * *

2018.05.23

+ (5) - (2)

Комментарий:
Использую настройки такие: Режим P, автофокус центрально взвешенный, ico авто, режим покадровый, размер фото 10мп.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Брали для работы. Фото строительных объектов. очень быстрый и резкий автофокусКомпактный и достаточно легкийбез вспышки в темном помещении достаточно детализированые фото, если свовсем темное поещение, то вспышка выручает.фоткает сразу при нажатии на кнопку, без затуповбатарея очень живучаязум 20 кратобщее качество фото радует глазЕще раз про отличный автофокус. делал фото почти 1000 листов документов (формат а4). Смазанных фото просто не было, причем делал очень быстро едва успевал листать страницы.

Автор: Вадимьян

* * * * *

2018.04.23

+ (3) - (1)

Комментарий:
Была проблема: втыкаешь usb-кабель, а компьютер фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Думал, брак, но в итоге потом эта проблема ушла, наверное, с драйверами что-то было не так.В целом, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов.Про эту модель говорилось, что в некоторых режимах фото получаются как будто красками нарисовано или отретушировано слегка. Это так. Не в минус, не в плюс, просто особенность фотоаппарата. Меня не напрягает.

Недостатки:
- Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно.- Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут. Панорамой пользуюсь редко.Upd: Вот ещё вспомнил - если сделать фото, а потом подключить Сони к компу и вырезать (а не скопировать) фото на комп, то потом при просмотре на фотоаппарате эти снимки отображаются как [?] на экране Соньки. При попытке просмотра - Невозможно отобразить (правильно, я же их вырезал). Записал в минус, т.к. мне просто непонятно, почему так происходит, то ли особенность вырезания из Сони, то ли Сони видит их кэш, в общем, я не раскопал проблему, но она мне особо не мешает, просто записал как особенность (может, кто знает решение).

Достоинства:
+ Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить;+ цена не кусается+ может даже сфоткать ночью без вспышки при слабом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего.+ Меню удобное.

Автор: Сметанин Вадимьян

* * * * *

2017.09.28

+ (2) - (5)

Комментарий:
Сломался ровно через год работы - втыкаешь usb, а комп фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Другие устройства распознаются на ура. Зарадка - та же проблема. И это при том, что я его использовал раз в два месяца в среднем. Аппарат не падал и не тонул, лежал в отдельном кармане сумки или куртки. Обидно...Может, и брак, но всё равно обидно, по сути хватило на несколько раз.В остальном, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов.

Недостатки:
- Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно.- Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут.

Достоинства:
+ Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить;+ цена не кусается+ может даже сфоткать ночью без вспышки при слвбом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего.

Автор: Джаджиев Эврик

* * * * *

2017.02.18

+ (2) -

Комментарий:
Хорошая фокусировка)

Недостатки:
Советую к нему брать чехол.

Достоинства:
Компактность

Автор: Nameless

* * * * *

2019.03.25

+ (2) - (2)

Комментарий:
Похоже, что те, кто пишет положительные отзывы об этом аппарате либо делают это платно, либо очень нетребовательны к качеству фотографий. У этого изделия в автоматическом режиме большие проблемы с подбором ISO и экспокоррекцией. Они изменяются при малейшем отклонении аппарата. На практике это выражается в том, что в солнечную погоду 30-40% сделанных снимков получаются испорченными - засвеченными или затемнёнными. В условиях низкой освещенности фотоаппарат также разочаровал - снимки получаются плохого качества, на них отчетливо виден шум.Вот примеры фотографий:https://yadi.sk/i/8m6shOIiHjbaRAhttps://yadi.sk/i/24cB55vfBTlEJAhttps://yadi.sk/i/9xvYujITWacSVwhttps://yadi.sk/i/5G1X69JxN7G8_whttps://yadi.sk/i/W7OxPEpjU_OmHghttps://yadi.sk/i/lLX1_kaJtCmCVAВ общем, если повозиться, то можно получить хорошие фотографии. Но при этом теряется весь смысл point and shoot. Подумайте сами - нужна ли вам компактная камера, с которой придётся долго возиться, чтобы получить фотографии приемлемого качества?

Недостатки:
- затемняет или засвечивает снимки в автоматическом режиме- плохое качество фотографий при низком освещении

Достоинства:
- небольшой вес- энергоёмкий аккумулятор

Автор: Роман

* * * * *

2019.02.01

+ (1) -

Недостатки:
Неудобная крышка для подключения провода

Достоинства:
Первое использование по работе: 8 часов на одном заряде на улице при минус 8-10 с постоянным зумом и включением-выключением. Работа через вай-фай имеет свои преимущества.

Автор: Гость

* * * * *

2016.08.03

+ (1) - (2)

Комментарий:
Фото и днём и ночью супер.

Недостатки:
нет

Достоинства:
понравилось всё

Автор: Михаил Иванович Клиндухов

* * * * *

2018.11.21

+ (1) - (1)

Недостатки:
В объектив попадает пыль изнутри, режимы путает,

Достоинства:
энергоёмкий,

Автор: Пользователь удален

* * * * *

2018.08.10

+ (1) -

Комментарий:
DSC-WX350Купила в подарок. Приятный дизайн, прост в управлении, отличного качества фотографии даже при низком освещении. Элементарно закачивается приложение на телефон и передаются фотографии. Удобно, что при синхронизации с телефоном экран используется телефона, а сохраняется фото и в телефоне и в фотоаппарате. Удобен для селфи. Фотографирует даже в темноте. Рекомендую

Автор: Крюков Иван

* * * * *

2016.06.15

+ (1) - (4)

Комментарий:
очень классный фотоаппарат

Недостатки:
5 дюймов недостаточно

Достоинства:
Туровский фото фанатов

Автор: Тюленев Паша

* * * * *

2018.01.30

+ -

Комментарий:
Для такой цены фотоаппарат хороший, рекомендую!

Недостатки:
-При минусовой темпиратуре тормозит и не хочет работать-Фото не очень хорошее в ночной съёмке

Достоинства:
+Яркая фотовспышка+Удобное меню+Качество фото хорошее+20х зум

Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 25 - 500 мм

Оптический Zoom: 20x

Диафрагма: F3.5 - F6.5

Число оптических элементов: 11

Число групп оптических элементов: 10

Особенности: асферические линзы

Матрица

Общее число пикселов: 21.1 млн

Число эффективных пикселов: 18.2 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 4896 x 3672

Тип матрицы: CMOS

Чувствительность: 80 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 4.30 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Скорость съемки: 10 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 10 для JPEG

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 460800 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 4 - 1/1600 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Фокусировка

Тип автофокуса: контрастный

Подсветка автофокуса: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.05 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 470 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVCHD, MP4

Видеокодеки: AVC/H.264, MPEG4

Максимальное разрешение роликов: 1920x1080

Максимальная частота кадров видеоролика: 50 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080

Оптический Zoom при записи видео: есть

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, cъемка HDR

Комплектация: аккумуляторная батарея, адаптер переменного тока, кабель Micro USB, ремешок, руководство по эксплуатации

Дата начала продаж: 2014-03-01

Размеры и вес

Размер: 96x55x26 мм

Вес: 137 г, без элементов питания; 164 г, с элементами питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350

Общий рейтинг: 876

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350 составлен из 3660 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79343 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 875

Фотоаппарат HP Photosmart M637

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Читал: НР отказалось от производства фотоаппаратов - видимо неслучайно.

Недостатки:
Какое то время работает, а потом только режим просмотра работает. И это какая то закономерность. Скорее заложено в конструкции. И конечно дело не в переключателе режимов как пишут многие.

Достоинства:
Какое то время работает неплохо.

Автор: Ильин Михаил Оценка: 5

Достоинства:

Качество снимков очень хорошее, особенно реальная цветность! Мне очень нравится, пользуюсь лет 7, точно не помню когда купил.

Недостатки:

нет

Общий ретинг: 877

Фотоаппарат Canon PowerShot G9 X Mark II (черный)

Автор: Julia Оценка: 4

Плюсы:
малый размер, удобная форма, не скользит, хорошо лежит в руке

Минусы:
так и не смогла настроить передачу снимков через вай-фай
Отзыв: Покупала для работы (фотографировать товары), аппаратом довольна, интересное боке по краям и размытость как на зеркалке при открытой диафрагме. Снимки яркие и четкие. Мало настроек, нет например режима пейзажных снимков, зато есть режим М.
Батарею очень хорошо держит, хватает надолго.

Автор: c1961 Оценка: 5

Плюсы:
Компактность, вес, качество снимков не хуже зеркалок. Настраиваемое кольцо управления. Выдвижная вспышка. Внутри аппаратная куча настроек. Действительно, карманная камера, с подтвержденной заявкой на фотоаппарат премиум класса. Свежий год выпуска, последний процессор.

Минусы:
Неудобно фотографировать одной рукой. Декоративные пластиковые накладки (нужны ли они) вернее недорогой пластик. Я бы подумал о защитной крышке объектива, ее нет. При передачи файлов с аппарата на ПК по Wi-fi, большой расход АБ. Два часа фотографировал, затем стал передавать фото на ПК по Wi-fi и батарея села в ноль. Опять же при беспроводной передачи на ПК не передаются видео файлы, видео файлы можно передать по шнурку.
Отзыв: Имею Canon EOS 600D (тяжеловат для поездок без авто) и Canon Pwershot A420 (устарел). На смену им и купил PowerShot G9 X Mark II.
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.

Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony

Sony Alpha SLT-A55 Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

Данной модели в продаже пока что нет, но она была на одной из выставок, где и произошло знакомство.

Sony Alpha SLT-A99 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...

Sony Cyber-shot DSC-W580

Отзывов: 10 Оценка: 5

Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...

Sony Cyber-shot DSC-RX10M2

Отзывов: 2 Оценка: 5

Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...

Sony Cyber-shot DSC-T3

Отзывов: 8 Оценка: 5

Куплен осенью 2005г за 10 тысяч. Прослужил аппарат 5 лет, и вполне себя окупил. Потому что характеристики фотика в те времена были ошеломляющими, не было даже мобильников с таким большим экраном. Я вс...

Sony RX0

Отзывов: 2 Оценка: 5

Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...

Sony Cyber-shot DSC-U30

Отзывов: 3 Оценка: 5

Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...

Sony Alpha ILCE-7R Kit

Отзывов: 1 Оценка: 5

Появились две линейки объективов специально под A7. Поэтому парк объективов, и сейчас уже не такой маленький, продолжает пополняться новыми, качественными фиксами. Присматриваюсь к новому batis 25/2....

Sony Cyber-shot DSC-WX9

Отзывов: 4 Оценка: 5

за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Sony Cyber-shot DSC-W215

Отзывов: 4 Оценка: 5

Очень крепкий аппарат. Много раз падал на асвальт, бетон и кафель. Много вмятин на корпусе и ободрана краска. После падения обьектив шатается(во время падения был открыт), немного отошло в углу защитн...

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX350

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-WX350

Товары

Scarlett IS-MC412S01

Отзывов: 178 Оценка: 4,2

REDMOND RMC-M22

Отзывов: 806 Оценка: 4,5

Panasonic Lumix DMC-FX2

Отзывов: 2 Оценка: 5