Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 49 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10).
Отзывы (49)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
trots-pavel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) цена <br>2) функционал, легкость в обращении <br>3) размер - вес <br>4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони) <br>5) недорогие объективы <br>6) сборка, ничего не болтается, экран достойный
Минусы:
1) пластиковый корпус немного неудобно держать, то и дело кажется, что выскользнет <br>2) немного неудобное расположение кнопки спуска (для меня)
Отзыв: отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и крутыми не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 - лучший вариант
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка. <br>Подсказки по режимам для нубов. <br>Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать портретики с размытым фоном и прочие дела. Он реально работает и делает портретики. <br>Все настройки и функции для тех, кто разобрался. <br>Китовый обьектив неплох и ничего не весит.
Минусы:
Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится. <br>Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная. <br>Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно. <br>Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран. <br>Колесо прокрутки где-то в непонятном месте, крутить указательным пальцем неудобно. <br>Настройки творческого спец-режима слетают при каждом выключении камеры. <br>Мегапиксели можно было и не кастрировать. Иногда не хватает разрешения. <br>Звук затвора идиотский. Нет, серьезно. <br>Кольцо фокуса на китовом обьективе проектировал наркоман. <br>Нет всех серьезных штук, которые положены только старшим моделям - gps (подключается), управление внешними вспышками и все такое.
Отзыв: Есть все, чтобы сделать отличный кадр. Если не получилось с ним - можете не тратить деньги дальше, 5D тут не поможет. <br>А то же время - альтернатива ультразумам и крутым мыльницам. Весит мало, снимает лучше даже в авторежиме, можно обвесить обьективами, вспышками, штативами. <br>Лучшее предложение в пределах 20к. Сэкономленные деньги лучше потратить на нормальный обьектив и дошираки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нужное - есть
Непонятного - нет
Минусы:
Непонятного - нет, а хотелось бы
Мало удобств для взаимодействия со сторонними устройствами, как то: планшеты, нетбуки. Просто съемный диск, а хотелось бы и в качестве вебкамеры, и в качестве еще какого-либо устройства, встроенного передатчика bluetooth, wi-fi и пр. Комбайн.
Нет автофокуса при записи видео. Отсюда, запись только "камерных" сцен вроде телевизионных обсуждений, новостей и пр.
Отзыв: Свои обоснования по выбору камеры изложил в блоге: http://gimmor.blogspot.com/2012/07/canon-eos-1100d.html
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков
Минусы:
Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).
Отзыв: Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.
Автор:
Волков Макс
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все удобно, все понятно к настройкам и управлению привык буквально за день.
Минусы:
Не обнаружил.
Отзыв: Долго думал и выбирал между Canon 450D, 500D и Nikon D3100? но 450 найти не удалось, а 500 уже дороговато, вот и купил его. Качество снимков отличное. Купил отдельно объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, снимал при ISO 6400 шум едва заметен. Снимал и днем и ночью.
Автор:
stewe
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.
Минусы:
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..
Отзыв: Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате - хороший набор на разные ситуации - "Kiron 28mm f/2.8", "RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5", "Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4", ну и само собой "Гелиос mc 44-3 58мм". ;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.
Автор:
Пискунова Ксения
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена,качество,достаточное количество режимов плюс множество различных функций.
Минусы:
Для данной категории фотоаппаратов их нет:)
Отзыв: Пользуюсь этим фотоаппаратом уже почти год и не нарадуюсь:) Доступная цена и отличное качество фотоаппаратов. Если,что-то не получается сфотографировать,(свет плохо падает или еще что-то)то можно спокойно выбрать другой режим и продолжать работать. Всем хорош: удобно держать в руке,хорошая конструкция и зарядку долго держит:)
Автор:
Лагоша Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простой, дешёвый, легкий, понятный, очень большая емкость акб.
Минусы:
Неудобная эргономика, отсутствие точной настройки баланса белого.
Отзыв: Китовый объектив выкидываем сразу, покупаем на первое время дешевый фикс 50 мм 1.8 и получаем хороший фотоаппарат для портретной съемки. Хорошая камера за свои деньги, понятно и просто настраивается, аккумулятор держит очень долго,я вообще иногда забываю что его заряжать надо. Единственный серьезный недостаток это отсутствие стабилизатора изображения в дешевых объективах к нему.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зеркалка с возможностью усовершенствования.
Заряд держит месяц, что удивляет.
Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5).
Запись видео присутствует.
Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме.
Режим RAW иногда может спасти.
Ручной баланс белого, брекетинг.
Мощная вспышка.
Минусы:
Рабочее ISO - 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше - картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются.
Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме "спорт" в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть.
Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней.
Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы именно с картой памяти).
Нет поворотного экрана.
Видео снимает "только" в HD, микрофон моно, относительно хороший. Возможности подключения внешнего микрофона нет.
Нет своей памяти (из области придирок)
Отзыв: Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта.
Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже "режут" возможности съёмки.
За 13000 вместе с "китовым" объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном... Альтернативы - Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.
Минусы:
мелкий видоискатель
Отзыв: камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.
Автор:
Волошин Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена
2. матрица, процессор.
3. определение баланса белого
4. очень быстрый автофокус
5. Лайф Вью (для тех, кто привых к мыльницам)
6. HD-видео
7. качество сборки
8. Цена ещё раз.
Минусы:
Для своего класса, недостатков нет. Может хотелось бы немного меньше шумов.
Отзыв: Цена. За минимальную цену, мы получаем отличную камеру, для любого потребителя (кроме профи): отличный вариант, как семейный фотоаппарат, за счёт современного интеллектуального автоматического режима съёмки "одна кнопка и красивый кадр", а так же отличный вариант для любителей и полупрофи- отличная техническая начинка, на современном процессоре, с качественной матрицей. Очень хорошо подбирает баланс белого, достойный уровень шума, для этого класса. А так же, есть возможность записывать HD-видео. Я покупал "тушку" и к ней знаменитую дешёвую портретную оптику 1.8 50мм - обалденные художественные фотографии и художественное видео. Если планируете купить "цифровик" или хотите начинать работать с фото - идеальный вариант.
Автор:
DonHard Хранитель Традиций
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена <br>Скорость работы. <br>Качество экрана. <br>Большой аккумулятор. <br>Удобное, интуитивное управление.
Минусы:
Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка...
Отзыв: Адекватная и достойная замена модели 1000D. <br>Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы...легкий пластик, с закругленными краями... <br>Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов...направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке... <br>Жалко что не убрали башмак сверху...
Автор:
Сергей Тихонов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.
Минусы:
нет
Отзыв: давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.
Автор:
fadeew
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный экспозамер <br>Отличный фокус <br>Маленький удобный
Минусы:
Маленький, хват под большую руку не удобен
Отзыв: Купил как резервную камеру. Неожиданно качественное исполнение. Баланс белого лучше чем у пятерки. Автофокус с 24-105 днем быстрый и цаепкий. <br>Все чаще беру с собой - после тяжелых привычных тяжелых монстров камера невесомая
Автор:
Тишкин Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно.
- Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям.
- Удобное меню
- Компактность и вес
- Аккумулятор живет очень долго
Минусы:
- Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика.
- Тугое колесо прокрутки
- Автофокус в лайв-вью очень медленный.
- Видео без автофокуса
Отзыв: Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т.к. качество снимков и удобство гораздо выше.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса.
Минусы:
Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Отзыв: Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование. В скором времени куплю объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.
Автор:
Буйняк Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Качественные фотки.
2.низкие шумы на высоких iso/
3.хорошо держит батарея.
4.на порядок дешевле оптика.
Минусы:
нет системы очистки матрицы.
Отзыв: Фотоаппарат порадовал как ценовым диапазоном, так и качественными снимками. В целом очень приятный и удобный в использовании агрегат.На высоких значениях ISO, отрекомендовал себя очень даже достойно(1600-3200).
Автор:
Алексей Поляков
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты
Минусы:
Эргономика
Отзыв: Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза.
В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d - это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.
Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой - поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке - что не принято у зеркалок - и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.
Автор:
Пономарев Егор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зеркальная матрица,возможность одевать объективы canon EF,EF-S, цена
Минусы:
При такой цене не обнаружил
Отзыв: Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
несмотря на то , что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке , но мне она показалась супер-профессиональной техникой . я просто в восторге .очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами , на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное.очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший экран.
Минусы:
в нем нет недостатков вообще. разве что видоискатель мне больше нравится как у Sony , чтобы был акцентированно выдвинут , а тут носом и щекой прикладываешься к аппарату , чтобы сделать снимок.
Отзыв: сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания......но ...я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF , которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).
Автор:
Пеннонен Алина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный.
Минусы:
Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30 тысяч, их все равно бы не было.
Отзыв: Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой.
Фотографирую уже третий год, и нет проблем!
Ему бы еще экранчик наверх!
Главное - оптика.
Берите, не пожалеете!
Автор:
Большухин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неубиваемость, качество снимков - с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView - мне оно часто необходимо, т.к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео - люблю поснимать что-то для себя, на память :)
Минусы:
Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся - не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.
Отзыв: Брал как первую зеркалку чтобы понять "как это работает" совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30 :) Периодически продуваю грушей, в т.ч. матрицу - все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь,это все блажь, а полный формат мне не нужен - не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо - максимум 800. Кому интересно - примеры фото у меня в альбомах.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
Минусы:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.
Отзыв: Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.
Автор:
Poseydon-54
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ: 22,2 x 14,7 мм CMOS (кроп матрица)В любой мыльницe такой матрицы нет,а отсюда и качество фотографий,плюс ещё съёмка в формате RAW,съёмные объективы на любой вкус,внешние вспышки, шума нет даже на высоких ISO и много других достоинств.
Минусы:
Нет обрезиненной ручки
Отзыв: Пользователю DonHard Хранитель Традиций. Читайте внимательно инструкцию по эксплуатации: Материал корпуса -Нержавеющая сталь и поликарбонатная смола со стекловолокном. Резюме: Любая мыльница и рядом не стояла по сравнению с Сanon 1100d.Фотоаппарат меня полностью устраивает и качество и немаловажно - цена, а плохие фотографии можно делать фотоаппаратом и за 100.000 рублей!
Автор:
Комков Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)Цена
2)Качество
3)Функциональность
Минусы:
Не нашел
Отзыв: 1100D это мой первый опыт работы с зеркалом.
Пользуюсь немного больше года.Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки.И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в
выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т.д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с ISO 100. Остальное сделает выдержка.
В фотоаппарате есть лишь 1 недостаток. Это кроповская матрица, из за которой почти нет смысла покупать дорогие широкоугольные и FISH EYE объективы.
В остальном фотоаппарат способен творить шедевры если вы сами способны это делать.
Рекомендую его всем кто хочет начать пользоваться зеркалом.
Если я и буду менять его, то только на Mark2 или Mark3. Но пока меня и 1100D вполне устраивает. Сделал на него 12 000 снимков, но он до сих пор работает как часы. Дорогие Швейцарские.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
очень хороший фотоаппарат:)
Минусы:
цветопередача не такая как у никонов..а так хороший
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
простота в управлении,качество фотографий.цена
Минусы:
недостатков нет.
Отзыв: брали для любительской сьемки,все отлтично качество хорошее.вообщем мне нравится только бы другой обьектив.
Автор:
maz7917
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.
Минусы:
Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.
Отзыв: Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.
Автор:
Jabboid
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
все нравится, пока эту камеру не перерос
Минусы:
пару месяцев заедала встроенная вспышка, потом перестала, почему не знаю
Отзыв: покупал 1110D+18-55 IS2 в комплекте за смешные деньги, сейчас пользую так же 50 f1.4, 50 макро, 70-300 IS, штатив, пульт дистанционного спуска и светофильтры, все что я хочу снять получается именно так как мне надо, зачем нужны более дорогие камеры пока не понял, каких либо проблем с эргономикой не испытываю, несмотря на то что рука не маленькая. <br>Лучше купить базовый объектив получше.
Автор:
Сергей Якунин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Если набить руку,фотки получаются отменные.Вес.Цена.На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.
Минусы:
Шумят все.И мажут даже ФФ
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Пользуюсь больше года.Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали.Проходил мимо ломбарда,защел.Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии.Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие.Сони выходила 25 т.Купил который был с документами и коробкой.Ни разу не пожалел.Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8 .Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм.Когда кадры стали получатся.Встал вопрос о замене камеры.Взял на прокат кенон650.Да машинка поинтересней .больше прибамбасов.Но картинка с моим стеклом ничем не лучше.Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные.Поэтому для себя решил.нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику.Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать.за все время пользования ниразу не снимал видео.Даже не пробовал.Неинтересно,просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое.Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209
Общий ретинг Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 394
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100 II (DSCRX100M2) (черный)
Автор: indeferend
Оценка: 4
Плюсы:
Светосильный объектив, шустрая фокусировка, автофокус работает хорошо, быстрая готовность при включении, качественный корпус, изготовление вообще на высоте, очень технологичная штука
Минусы:
Цена завышенная, но хорошие вещи стоят всегда дороже
Отзыв: Покупал зеркалку - полгода валялась дома, т.к. в сумке постоянно не потаскаешь и в карман не положишь, в итоге продал. Недавно задумался о том, что на айфоне снимки не очень и захотел купить мыльницу с хорошей оптикой, пересмотрел много моделей, решил взять этот маленький фотоаппарат с мощной начинкой и светосильным объективом. Еще докупил фирменный кожаный чехол, в общем в руках лежит хорошо, наслаждаешься идеальностью форм и линий и корпус такой приятный.
Автор: Федоров Юрий
Оценка: 5
Плюсы:
-Cоотношение: размер/качество съёмки,
-отличный поворотный дисплей,
-дистанционное управление со смартфона или планшета+беспроводной обмен данными
-широкие возможности для ручной настройки фотографирования (для мыльницы),
-радует качество съёмки без вспышки при недостаточном освещении.
Минусы:
-Бывают сложности с фокусировкой при близком расстоянии снимаемого объекта (ближе 10 см),
-тяжеловат,
-отвратительно склеивает панораму (особенно, если на стыках люди)
Отзыв: Да отличный фотоаппарат. Фотографирует в любых условиях (и днём и ночью) и выдаёт потрясающие снимки, будь то спорт, свадьба, пейзаж, портрет - да всё, что Вам вздумается фотографировать. Для любителя его возможностей хватит с головой. Ставлю 5, несмотря на перечисленные недостатки, т.к. питаю безумную симпатию к своему фотику, особенно когда удаются шикарные кадры=)))
З.Ы. Брал за 23к почти 2 года назад. Сегодняшняя цена, конечно, великовата.
Общий ретинг: 396
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H2
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
я конечно очень люблю свой фотик, но так иногда хочется его поменять: (
Недостатки:
стабилизатор движения не помогает-снимки в движении размазаны как ни крути, в помещении с небольшим освещением снимать вообще не возможно-фотографии желтые и как будто мутные-фу... хуже мыльницы..
Достоинства:
Много хороших настроек, приятно держать в руках, на природе в солнечную погоду делает великолепные снимки
Автор: razoom13
Оценка: 5
Комментарий:
фотоаппарат выбирал долго, что только не пересмотрел!Остановился на этом и ни разу не пожалел, объектив Carl Zeiss это просто супер, цветопередача, четкость - нет вопросов. Аббераций почти что нет. Да у многих зеркалок до 30 тыс.руб. такого не найти. Фокусировка просто поразила, такого цепкого фокуса не видел ни у одной модели в этой ценовой категории. Есть все необходимые настройки, включая ручные, например, баланс белого по листу бумаги! Видео для своего года тоже отлично. В целом аппарат крепкий, не скрипит, не люфтит как современные мыльницы.Однозначно советую Sony
Недостатки:
их нет
Достоинства:
Все просто отлично
Цены фотоаппарата Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10)
Аналоги Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10)