Sony Alpha DSLR-A380 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha DSLR-A380 Body
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A380 Body.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A380 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: ru oleg
* * * * *
2012.01.15

Комментарий:
Своих денег он стоит.

Недостатки:
Шумноват.Часто промахивается автофокус!На серьезные задания не готов.

Достоинства:
Недорогая, компактная камера. Пользуюсь практически 2 года. Никаких поломок не было. Продавалась в комплекте с 18-55 объективом(мне не понравился). Прпиобрел 2 объектива: полтинник 1.8 и зум 55-200 фотографии стали намного лучше.

Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Minolta A 
Объектив в комплекте
нет 

Матрица

Общее число пикселов
14.9 млн 
Число эффективных пикселов
14.2 млн 
Размер
APS-C (23.5 x 15.7 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
4592 x 3056 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
2.5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
6 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/160 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI, IRDA 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
500 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
пластик 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации 
Дата анонсирования
2009-05-17 
Дата начала продаж
2009-06-01 

Размеры и вес

Размер
128x97x71 мм, без объектива 
Вес
490 г, без элементов питания; 540 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body


Общий рейтинг: 3602

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3601

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9 Kit
Автор: Molester Pervert     Оценка: 3

Комментарий:
Не хватило места, что бы все написать 16. отсутствует S-log. Почему? для видео, он реально полезен.17. И что делать тем людям которые покупали приложения на 7ках? правильно - сосать лапуВыводЦеновая политика ставит эту камеру рядом с Nikon D5 и Canon 1DXMII, хотя по важным чертам (по моему мнению) камера им уступает, хотя бы отсутствием батарейной ручки в комплекте, что казалось бы, должно было повлиять на цену, но нет. На 29.11.17 все стоят почти 300тОтсюда вопрос. За что я плачу свои кровные? Что я получаю за эту цену по сравнению с зеркалками? компактность? бесшумный затвор? отсутсвие блэкаутов? 12 raw в секунду? Или может быть Маркетологам нужно платить зарплату, за такой масштабный пиар? На 29.11.17 экономия от покупки версии с китовым объективом, сомнительная, по яндекс маркету 457тыс против 449тыс при покупке по отдельности. Разница 8000руб. Объектив это Sony FE 24-70mm f/2.8 GM

Недостатки:
1. Скорость съемки 20fps-сжатые raw 12fps-не сжатые, это при электронном затворе, при механическом скорость 5fps. Это указано в инструкции в таблице скоростей в разных режимах2. Автофокус немного уступает зеркалкам D5 и 1DXMII, не критично3. Электронный затвор не подходит для работы со вспышкой, только 5fps с механическим затвором.4. Точки фокусировки, при ручном выборе, сложновато выбрать одну точку из такого количества, даже джойстиком5. Сенсорный экран только для выбора точки фокуса, гонять по меню и масштабировать фото нельзя6. Фокусировка на глаза хорошо работает только с cамыми дорогими объективами GM7. 4К не подходит для динамичных сцен, роллинг шатер присутствует. Хорошо снимет в режиме супер 35- то есть кроп8. Электронный видоискатель при резкой смене освещения из темного в светлое и наоборот, теряете секунды на смену экспозиции, лучше его отключать во время неиспользования камеры, так как жрет батарею.9. Батарея до зеркалок еще не дотягивает, докупайте ручку, хотя в D5 и 1DXMII она входит в стоимость.10. Карты памяти SD uhs II и uhs I, почему они разного стандарта непонятно, при зеркальной записи скорость будет как у младшей карты. Могли бы и 2 XQD запихнуть или хотя бы uhs II одинаковые.11. Буфер при перегрузке в меню не пускает, ничего делать нельзя, пару минут, может быть исправят с прошивками. Те же D5 и 1DXMII, очищают буфер почти моментально, благодаря более быстрым картам памяти.12. Экран НЕ повторный, снимать себя или портреты с экстремальных ракурсов неудобно, почему бы не сделать хотя бы как в А9913. Компактность - хорошие объективы все равно большие и тяжелые, баланс нарушен, камера клюет вперед, хотя это дело привычки, батарейная ручка немного решает вопрос, но опять же стоит отдельных денег14. Объектив стоит конкретно дороже своих конкурентов от Nikon и Canon, хотя из топовых стандартных зумов я бы поставил Nikon на первое место15. USB 2.0 - в 2017 году... для кого то не критично, но мне бы не помешал type-c или 3.0

Достоинства:
1. Скорость съемки 20fps RAW2. Скорость автофокуса 3. Электронный затвор (выдержка 1/32000, бесшумная съемка, непрерывная картинка при съемке, то есть отсутствуют блэкауты, минимизирован эффект роллинг шатера) 4. Точки фокусировки почти на весь экран 5. Сенсорный экран 6. Фокусировка на глаза 7. Высокие ISO (при определенных условиях и 12800 норм, на мой взгляд)8. Съемка 4К фул фрейм9. Электронный видоискатель. сразу видно экспозицию, лаг минимизирован, нет разницы между съемкой в лайв вью и видоискателем, как на зеркалках10. Батарея мощнее чем в 7ках 2ого поколения 11. 2 карты памяти 12. Большой буфер 270 raw13. Откидной экран14. Компактный корпус 15. Китовый объектив конечно хорош, тяжелый, большой зум (для этих фокусных расстояний), но резкий и качественный, хорошее боке, даже на 2, 8.

Автор: Molester Pervert     Оценка: 3

Комментарий:
Не хватило места, что бы все написать 16. отсутствует S-log. Почему? для видео, он реально полезен.17. И что делать тем людям которые покупали приложения на 7ках? правильно - сосать лапуВыводЦеновая политика ставит эту камеру рядом с Nikon D5 и Canon 1DXMII, хотя по важным чертам (по моему мнению) камера им уступает, хотя бы отсутствием батарейной ручки в комплекте, что казалось бы, должно было повлиять на цену, но нет. На 29.11.17 все стоят почти 300тОтсюда вопрос. За что я плачу свои кровные? Что я получаю за эту цену по сравнению с зеркалками? компактность? бесшумный затвор? отсутсвие блэкаутов? 12 raw в секунду? Или может быть Маркетологам нужно платить зарплату, за такой масштабный пиар? На 29.11.17 экономия от покупки версии с китовым объективом, сомнительная, по яндекс маркету 457тыс против 449тыс при покупке по отдельности. Разница 8000руб. Объектив это Sony FE 24-70mm f/2.8 GM

Недостатки:
1. Скорость съемки 20fps-сжатые raw 12fps-не сжатые, это при электронном затворе, при механическом скорость 5fps. Это указано в инструкции в таблице скоростей в разных режимах2. Автофокус немного уступает зеркалкам D5 и 1DXMII, не критично3. Электронный затвор не подходит для работы со вспышкой, только 5fps с механическим затвором.4. Точки фокусировки, при ручном выборе, сложновато выбрать одну точку из такого количества, даже джойстиком5. Сенсорный экран только для выбора точки фокуса, гонять по меню и масштабировать фото нельзя6. Фокусировка на глаза хорошо работает только с cамыми дорогими объективами GM7. 4К не подходит для динамичных сцен, роллинг шатер присутствует. Хорошо снимет в режиме супер 35- то есть кроп8. Электронный видоискатель при резкой смене освещения из темного в светлое и наоборот, теряете секунды на смену экспозиции, лучше его отключать во время неиспользования камеры, так как жрет батарею.9. Батарея до зеркалок еще не дотягивает, докупайте ручку, хотя в D5 и 1DXMII она входит в стоимость.10. Карты памяти SD uhs II и uhs I, почему они разного стандарта непонятно, при зеркальной записи скорость будет как у младшей карты. Могли бы и 2 XQD запихнуть или хотя бы uhs II одинаковые.11. Буфер при перегрузке в меню не пускает, ничего делать нельзя, пару минут, может быть исправят с прошивками. Те же D5 и 1DXMII, очищают буфер почти моментально, благодаря более быстрым картам памяти.12. Экран НЕ повторный, снимать себя или портреты с экстремальных ракурсов неудобно, почему бы не сделать хотя бы как в А9913. Компактность - хорошие объективы все равно большие и тяжелые, баланс нарушен, камера клюет вперед, хотя это дело привычки, батарейная ручка немного решает вопрос, но опять же стоит отдельных денег14. Объектив стоит конкретно дороже своих конкурентов от Nikon и Canon, хотя из топовых стандартных зумов я бы поставил Nikon на первое место15. USB 2.0 - в 2017 году... для кого то не критично, но мне бы не помешал type-c или 3.0

Достоинства:
1. Скорость съемки 20fps RAW2. Скорость автофокуса 3. Электронный затвор (выдержка 1/32000, бесшумная съемка, непрерывная картинка при съемке, то есть отсутствуют блэкауты, минимизирован эффект роллинг шатера) 4. Точки фокусировки почти на весь экран 5. Сенсорный экран 6. Фокусировка на глаза 7. Высокие ISO (при определенных условиях и 12800 норм, на мой взгляд)8. Съемка 4К фул фрейм9. Электронный видоискатель. сразу видно экспозицию, лаг минимизирован, нет разницы между съемкой в лайв вью и видоискателем, как на зеркалках10. Батарея мощнее чем в 7ках 2ого поколения 11. 2 карты памяти 12. Большой буфер 270 raw13. Откидной экран14. Компактный корпус 15. Китовый объектив конечно хорош, тяжелый, большой зум (для этих фокусных расстояний), но резкий и качественный, хорошее боке, даже на 2, 8.

Общий ретинг: 3603

Фотоаппарат Premier DC-7366
Автор: Kuprina Nastya     Оценка: 3

Комментарий:
В принципе, это довольно приличный ф/а был для своего времени.

Недостатки:
1) Странные настройки ББ. При любом уровне то желтеет, то синеет.2) Конечно, нет стабилизации изображения. При большом увеличении нужно держать у какой-то пов-ти.3) Конечно, шумы. Небольшой выбор установок ИСО.

Достоинства:
Это довольно старая камера, но если к ней приспособится, то можно получать адекватные и даже красивые фотографии.Хорошее макро.Выставляется долготой нажатия на кнопку спуска затвора.Маленький, компактный.

Автор: Kuprina Nastya     Оценка: 3

Комментарий:
В принципе, это довольно приличный ф/а был для своего времени.

Недостатки:
1) Странные настройки ББ. При любом уровне то желтеет, то синеет.2) Конечно, нет стабилизации изображения. При большом увеличении нужно держать у какой-то пов-ти.3) Конечно, шумы. Небольшой выбор установок ИСО.

Достоинства:
Это довольно старая камера, но если к ней приспособится, то можно получать адекватные и даже красивые фотографии.Хорошее макро.Выставляется долготой нажатия на кнопку спуска затвора.Маленький, компактный.



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A380 Body

Аналоги Sony Alpha DSLR-A380 Body