Sony Alpha DSLR-A200 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 92 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A200 Kit.
Отзывы (92)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
неважно Эмиль
*
*
*
*
*
2009.03.07
+
(5)
-
(14)
Комментарий:
отличный фотик, купил его за 18.700руб + в подарок дали 2гб памяти и книгу с прекрасными фотографиями, те кто думает покупать или нет, конечно же покупайте!!
Недостатки:
я их не замечал:)
Достоинства:
батарея супер, качество фотографий отличное! прекрасно лежит в руке
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.01
+
(5)
-
(8)
Недостатки:
фото получаються шумоваты
Достоинства:
удобен в меню.. прост в управлении
Автор:
postoronnii-v
*
*
*
*
*
2008.08.26
+
(4)
-
(16)
Комментарий:
Всем брать! имхо вещь оч хорошая, на уровне с д80
Недостатки:
нету
Достоинства:
Не тупит
Автор:
Dmitry
*
*
*
*
*
2018.04.05
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Выбирал прежде всего по типу матрицы: мне было критично именно CCD. В характеристиках нигде не нашёл, сколько у неё бит на пиксель в РАВах. Ладно, это все видно после первых кадров в свойствах файла. Работает со старыми механическими объективами - мне это тоже было важно. Тут только одно неудобство - все настраивается только руками. Мегапикселей вполне достаточно для приличного отпечатка даже на А2. Кто пишет, что матрица "шумит" - отчасти прав. Шумы после ISO400 есть. Но они "давятся" в РАВах. И надо помнить, что у ВСЕХ матриц уровень шумов возрастает с возрастанием ISO - это аксиома! Запаса ISO мне вполне хватает. Снимал даже ночью со штатива на ISO400, и картинка нормальная. Пыхой я пользуюсь крайне редко, один кадр из 300-400 штук. Потому не особенно этим заморачиваюсь. Так-же основными режимами у меня работают обычно два "М" и "А" (полностью ручной, и приоритет диафрагмы) - оба этих режима камера отрабатывает идеально. "Стрельбой очередями" тоже не пользуюсь, а не спеша по кадрику делаю, потом не спеша смотрю что получилось и корректирую новый кадр. Как в старину на плёнке - только запас "плёнки" тут больше в разы, и результат через секунду виден, брак можно сразу выкинуть.Кредо камеры - художественная съёмка. В этом виде программы она может многих "подвинуть", даже из более высокого класса. Можно конечно, и просто для "ширпотребного" фото использовать - но тогда она покажется "дорогим удовольствием".Да, тяжёлая, громоздкая, требует аккуратного обращения, знаний основ фотографии, "прямых рук", и хорошей оптики. Но кто увлечён фотографией не ради "лайков" в соцсетях, а по настоящему - тому она подарит настоящие Шедевры!В общем, камера годится любому, даже новичку. Но реальную "отдачу" она будет приносить именно вдумчивому и неспешному фотохудожнику. Кто берёт её как первую зеркалку - очень советую! Это вариант "На вырост", для серьёзного использования.
Недостатки:
Не нашёл. Если только считать недостатком отсутствие съёмки видео - но это ФОТОкамера!
Достоинства:
Матрица, эргономика, широкие возможности, работа с мануальными объективами, цена на вторичном рынке, и много ещё...
Автор:
лена лена
*
*
*
*
*
2010.05.23
+
(3)
-
(16)
Недостатки:
корпус хлипкий, кит ужасныйне нравится когда включаешь, и все настройки, ранее выставленные, пропадают.очень дорогие принадлежности
Достоинства:
прост в использовании
Автор:
Туганов Сергей
*
*
*
*
*
2008.09.03
+
(3)
-
Комментарий:
излишне.скажу лишь только что отстает она таки от Никон Д80, но это уже совсем другая история.
Недостатки:
дешевый пластик! не смотря на пылетряс, пыль на матрицу садицца!
Достоинства:
лучшая камера *Энтри*(начального) уровня. что уж тут говорить. и матрица, и скорострельность, и даже разновидность объективов. лучшая батарея, ни в какой другой камере такой нет!
Автор:
Ковалев Виталий
*
*
*
*
*
2018.07.08
+
-
Плюсы:
Высокое качество изображения на низких знчениях ISO при хорошем освещении,
Широкий динамический диапазон матрицы,
Отличная цветопередача,
Адекватная работа автоматики (автоматических и полуавтоматических режимов съемки, исо, баланса белого,
Хороший камерный Jpeg,
Хорошая эргономика,
Достаточно эффективный стабилизатор,
Реально долго держит заряд батареи,
Наличие беспроводного управления родными вспышками,
Наличие функции очистки матрицы,
Полная совместимость с недорогой и высококачественной оптикой Minolta.
Минусы:
Темный маленький видоискатель - в него плохо видно и бывает непросто разглядеть в фокусе объект или нет (у аналогичного Nikon D80 видоискатель больше и светлее - снимать на него проще, быстрее и приятнее),
Экран с низким разрешением - на нем толком не понятно даже попал в фокус или нет,
Шумы на ISO 400 и выше (хотя это норма для данного типа матриц, но у аналогичного Nikon D80 с ними ситуация несколько лучше),
Сжимающийся, поскрипывающий пластик ручки не внушает доверия (хотя за пять лет эксплуатации ни разу с корпусом не было проблем),
Китовый объектив 18-70mm ни на что не пригоден, его лучше сразу поменять.
Отзыв: Предыдущий мой отзыв об этой камере, который я написал в 2010 году я удалил из-за его бестолковости. Понимаю что с этим отзывом я опоздал, но тем он интереснее, так как он уже окончательно сформировался и настоялся.
Выбрал эту модель в качестве первой камеры целенаправленно, исходя из схожих характеристик с неоднократно опробованной мной и полюбившейся мне, но недоступной на тот момент по цене Nikon D80. Поэтому во многом я их сравниваю и перевес по всем пунктам будет на стороне Nikon D80, за исключением стоимости объективов.
Чем эта камера является на сегодняшний день?
Начну с матрицы: она идеально подходит для портретной съемки (не даром до сих пор на дорогущие среднеформатные Hasselblad, заточенные под портретную съемку, продолжают ставить CCD матрицы); разрешения в 10 Мп вполне хватает для печати даже на больших плакатах (при условии соответствующей подготовки), а если подойти к вопросу съемки с умом, то и на баннеры печатать можно, при этом RAWы занимают адекватный объем и при работе в редакторах не так сильно требовательны к компьютеру.
Слот под карту памяти у нее один и это Compact Flash, для тех кто считает что это дорого и неудобно существует несколько типов переходников, самые примечательные это с CF на SD и с CF на 2 micro SD. Таким образом можно использовать в фотоаппарате сразу две micro SD карточки по 32 Гб. Переходники эти копеечные.
Самая сильная сторона этой камеры это оптика. Объективы Minolta имеют великолепное качество сборки и отличные оптические качества по реально низкой цене. При этом еще и собственная линейка недорогих, но очень качественных объективов Easy Choise (50mm1,8; 35mm1,8; 85mm2,8) в полной мере раскрывают возможности этой камеры.
Вывод:
На данный момент Sony a200 является очень интересным вариантом для начинающих портретистов. С учетом того что body можно взять за 4000 рублей, а Sony 50mm f1,8 можно взять за 3000 рублей, то это один из немногих вариантов надежной камеры с высоким качеством изображения в пределах 10000 рублей.
Автор:
mihailshak
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
выбирал между a200 и canon 1000d. сонька мне сразу понравилась по части эргономики, в руки легла как влитая. интерфейс до безобразия прост и удобен, даже ребенок разберется. одним из главных достоинств отмечу встроенную систему стабилизации и мощную батарею (по сравнению с тем же canon 1000d).
Минусы:
китовый объектив конечно не щедевр прямо скажем, но для начала хватит. да и вспышку могли бы сделать помощнее, а то в некоторых случаях ее ой как не хватает (в связи с чем уже сейчас планирую заказать внешнюю).
Отзыв: идеальный аппарат для фотографов-любителей. соотношение цены-качества на пятерку! разве что стоит присмотреться к покупке еще одного объектива. я купил длиннофокусник 75-300 мм и до сих пор не нарадуюсь. снимки получаются просто отменные (смотрите в моих альбомах - http://fotki.yandex.ru/users/mihailshak/).
Автор:
Denchis
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дешево и сердито как говорится, но для новичка(кем я собстна и являюсь) в самый раз.
Как уже было выше сказано большой выбор объективов от минольты за разумные деньги.
Минусы:
Слабенький корпус, стандартная вспышка и правда темнит на объективе.
Отзыв: Я считаю, что для новичка - этот аппарат в самый раз. Был на выставке фотофорум 2008, там и собственно получил хорошую консультацию по нему и остановил свой выбор.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Яркие, качественные фотографии! Прост в обращении.
Минусы:
Для ночной съемки нужен штатив.
Отзыв: Классный вариант по цене и возможностям камеры для тех, кто начинает заниматься профессиональной съемкой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Хорошая камера для любителей
Минусы:
вроде сейчас нет. но обьектив нужно купить лучше.
Автор:
Tem1979
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
У апарата хорошая эргономика. Батарея держит долго.Быстрый автофокус.толковое понятное меню.при сьемке быстро понимаешь что и как снимать,на выходе получаешь хорошие снимки.
Минусы:
Недостатки увы есть.во первых скорее все недостатки это по части обьъектива 18-70, порой снимки делает бочкообразные, высокие длинные предметы , при сьемке всегда наклонены в какую либо сторону.иногда баланс белого на автомате выберает полную чушь.(жаль что нет баланса белого в одну клавишу,приходиться топать в меню,), в идеале баланс белого должен быть как ISO нажал выбрал ,забыл.
Отзыв: Аппаратом позьзуюсь полтора года.Конек его, сьемка при естественном освещении. или в солнечную погоду.С вспышкой стараюсь не снимать.Со штатива тоже порадовал , ночной сьемкой.Макро пока на китовом обьективе делал-не скажу что прям супер- обычно скажу я вам., но видать для этих целей нужно покупать макро объектив.аппаратом доволен , по хорошему , многие пишут что дескать присматриваюсь к чему то другому-лучше чем а200, у меня этого нет.я думаю если иметь в арсенале хороших 2-3 обьектива, (накопить и купить), то может он прослужит , очень долго,минимум лет 5-7. Единственный совет, я его брал как первую свою зеркалку опыта выбора зеркалок было негусто, сейчас если б покупал бы (для тех кто стоит перед выбором).порекомендовал брать тушку, и отдельно один обьектив. в идеале портретник 50/1.4 потому как 70 процентов мы снимаем лица и портреты, друзей и семью. а потом уж как все освоим это то нас тянет с опытом , на спортивную тему и сьемку природы,ландшафтов и макро,-вот тогда для этих целей наверное нужен будет уже второй объектив, тот который вы сами потянете по деньгам и потребностям.
Автор:
g
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая матрица, обьектив 18-70 (для обычной домашней сьемки покрывает нужный диапазон) пылетрус, рукотряс очень нужная вещь, Большой и светлый видоискатель - не то что олимпусы. Почти все основные функции на кнопках или на Фн кнопке. Корпус добротный без люфтов. Рабобтает шустренько. В темноте фокусировка почти не промахивается (происходит 2 выстрела вспышки для подсветки). Супер цена .
Минусы:
Макро далековато. может немного шуметь начиная после 400. вспышка сидит низко поэтому надо фотографировать в положении объектива на 28(минимально задвинутом) а то будет тень. С картой на 32 Гига работает, но через кабель отказывается шарить на комп (пользуюсь картридером). Покупайте сразу вспышку.
Отзыв: Сразу наклеил на экран толстую защитную пленку. купил сумку ловерпро и велбоновский штатив. планирую взять сигму вспышку.
Автор:
Савицкий Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Камера очень не плохая за такие деньги. На автомате, в разных условиях съёмки даёт очень качественные снимки.Если её чуть подстроить,то превосходит все ожидания. Отлично лежит в руках. Большой выбор оптики,
как родной, так и от Минольты.
Минусы:
Недостатков пока не обнаружил.
Автор:
Иванова Виктория
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цвета весьма (хотя тут и от объектива много зависит). Субъективно: удобство настроек, "лёжки" в руке. Штатный аккумулятор при сплошных вспышках на одной зарядке выдал 970 кадров. Приличный выбор вторичных объективов Minolta, что немаловажно- весьма недорогих. Не забываем и про хороший выбор объективов Zeiss- весьма, так сказать, не дешевых :)
Минусы:
Сильные: отсутствие предподнятия зеркала и репетитора диафрагмы. Средние: низкая встроенная вспышка- дает тень на длинном конце "кита" без бленды. Мелкие: пластик корпуса, "кит" действительно хреновастенький.
Отзыв: Очень достойная вещь за свою цену.
Напоследок: снимает в первую очередь человек, камера- всего лишь инструмент.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество снимков, автофокус редко ошибается, аккумулятора хватает на долго, удобно сидит в руке. Был опыт использования в экстремальных условиях - во вьюгу при -25. Работает, хоть бы хны, успевай только лёд отскребать!
Минусы:
В комплекте нет чехла, поэтому его лучше сразу купить. Весит многовато, иногда видны ХА, бленда... считайте, ёе нет)
!!! Все эти Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo идут в камеру только с переходником, которого нет в комплекте !!!
Отзыв: На мой взгляд, замечательная вещь за такие деньги, объектив в комплекте очень даже ничего. Для того, кто впервые снимает на зеркалку - отличный вариант!
Автор:
Mr.K.Konstantin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая скорость съёмки, приемлемая светопередача.
Минусы:
большинство ручных натроек спрятаны в недрах меню, без дополнительных кнопочек. Неудачную конструкцию свпышки, компенсировал покупкой внешней.
Отзыв: Заменил цифромыльницу от Kodak 2004 г.в. и остался доволен, жаль что Sony упростила А230, ухудшив некоторые параметры. А значит на смену надо будет присматривать фотоаппарат классом повыше.
Автор:
Jaconda23
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стабилизатор в тушке - говорят, что это скорее минус чем плюс, но смотря откуда руки растут. Лично мне в руку легла как родная, одобно держать и вес хорошо чувствуется. Шумодав справляется на 5, даже при ИСО 1600 могут получится приятные фото. Довольно таки быстрый фокус и хороший процент попадания.Так же использование минолтовкой оптики тоже порадовало.
Минусы:
Ну наверно это отсутсвие второго экранчика, и КИТ тока на первое время, лучше брать отдельно тушку и объектив. Ну и конечно нестандартный разъем для вспышки.
Отзыв: Для первой зеркалки думаю хороший выбор. Выбирал между Никон д40,д60 и Сони Альфа 100, 200. По цене почти одиноковые, матрица тоже, просто самому марка Сони больше нравится, хотя это на любителя. Если кому интересно как снимает - заходите на яндекс.фото, посмотрите мои фотографии!
Автор:
a87avk
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цветопередача, быстрый автофокус, наличие качественной и недорогой оптики от минольты, эргономика, батареи хватает на 700-800 снимков без вспышки
Минусы:
шумный затвор(когда решил поснимать лошадей(с близкого расстояния), их это очень пугало), флешки, точнее их цены!!!
Отзыв: пользуюсь около месяца, думал между кэноном и пентаксом, но парк оптики поставил жирную точку. Аппаратом доволен, сони как всегда сделала всё строго без излишеств и со вкусом!
Автор:
Горох Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
По своим характеристикам и цене превосходит Никоны и Кеноны. Хорошая сборка.
Минусы:
Несколько тормозит при быстром перелистывании фоток. Вспышка часто вылезает, когда ее точно быть не должно. Объективы дороже, чем у конкурентов.
Отзыв: Отличный фотоаппарат. Для новичка большего и не надо. Сравнивал с конкурентами - Сони их превосходит и по характеристикам и по цене. Понравилось исполнение корпуса, особенно, когда сравнил с Кенон 450д (ужас). Безусловно, как и везде, нужно приобретать доп. объективы, ибо в большей степени от них, а не от тушки все зависит (а то народ любит купить камеру подороже, а снимает на китовый объектив ценой 1000-1500 руб. Эдакий Порш на жигулевской резине. Кстати, в Соньке китовый лучше Никоновского и Кеноновского)
Автор:
vla190
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все супер. Кит лучше аналогов китов других производителей. Цена-качество. Возможность использования Советских объектив через переходник без одуванчика.
Минусы:
настройки в режиме мануал запрятаны далеко в меню. Отсутствует лайв-вью(изображение на эекране как у 300, 350)
Отзыв: В настоящее время продал a200 и купил a300. Разницы по качеству ни какой
Автор:
Ushanov Dmitry
*
*
*
*
*
2018.04.12
+
-
Плюсы:
Матрица, эргономика, широкие возможности, работа с мануальными объективами, цена на вторичном рынке, и много ещё...
Минусы:
Не нашёл. Если только считать недостатком отсутствие съёмки видео - но это ФОТОкамера!
Отзыв: Выбирал прежде всего по типу матрицы: мне было критично именно CCD. В характеристиках нигде не нашёл, сколько у неё бит на пиксель в РАВах. Ладно, это все видно после первых кадров в свойствах файла. Работает со старыми механическими объективами - мне это тоже было важно. Тут только одно неудобство - все настраивается только руками. Мегапикселей вполне достаточно для приличного отпечатка даже на А2. Кто пишет, что матрица "шумит" - отчасти прав. Шумы после ISO400 есть. Но они "давятся" в РАВах. И надо помнить, что у ВСЕХ матриц уровень шумов возрастает с возрастанием ISO - это аксиома! Запаса ISO мне вполне хватает. Снимал даже ночью со штатива на ISO400, и картинка нормальная. Пыхой я пользуюсь крайне редко, один кадр из 300-400 штук. Потому не особенно этим заморачиваюсь. Так-же основными режимами у меня работают обычно два "М" и "А" (полностью ручной, и приоритет диафрагмы) - оба этих режима камера отрабатывает идеально. "Стрельбой очередями" тоже не пользуюсь, а не спеша по кадрику делаю, потом не спеша смотрю что получилось и корректирую новый кадр. Как в старину на плёнке - только запас "плёнки" тут больше в разы, и результат через секунду виден, брак можно сразу выкинуть.
Кредо камеры - художественная съёмка. В этом виде программы она может многих "подвинуть", даже из более высокого класса. Можно конечно, и просто для "ширпотребного" фото использовать - но тогда она покажется "дорогим удовольствием".
Да, тяжёлая, громоздкая, требует аккуратного обращения, знаний основ фотографии, "прямых рук", и хорошей оптики. Но кто увлечён фотографией не ради "лайков" в соцсетях, а по настоящему - тому она подарит настоящие Шедевры!
В общем, камера годится любому, даже новичку. Но реальную "отдачу" она будет приносить именно вдумчивому и неспешному фотохудожнику. Кто берёт её как первую зеркалку - очень советую! Это вариант "На вырост", для серьёзного использования.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая цена, быстрый процессор - быстрее чем в Кэнон 400, встроенный стабилизатор, низкие шумы на высоких ИСО
Минусы:
Очень слабый китовый объектив 18-70. Практически непригоден для хороших фото особенно при слабой освещенности.
Отзыв: Сразу надо покупать замену - либо карл сейс сонар за 1000 зеленых или Сигму 17-70 (или 125 но не более) за 300 зеленых. Разница по качеству есть но конечно не в 700 долларов, так что все зависит от кошелька. Плюс хороший портретный фикс - мой выбор Sony f1.4 50mm (около 400 долл), вот с ним этот фотоаппарат дает по настоящему супер фотки.
Автор:
vd.agapov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество фотографий - и это главное!
Удобные корпус, управление и меню. Просто освоить и быстро переключиться между программами и поменять настройки. Китовый объектив, который не пнул только ленивый, - вполне рабочий. Этакая универсальная лошадка. Специально попробовал все ISO, реально рабочие 100-800, можно использовать 1600 и даже 3200 - по ссылке фото, снятое при ISO 3200: http://fotki.yandex.ru/users/vd-agapov/view/193829/?page=1
Хотите большего - открывайте бумажник и у вас нет предела совершенству.
Очень удачный софт для организации и редакции фотографий в RAW и JPEG, функциональный и интуитивно понятный.
Минусы:
Было бы не плохо, если бы диапазон Auto ISO можно было менять (верхний предел).
Нет видео - для многих это, конечно, минус, для меня - жирный плюс.
Отзыв: Это - не первая моя зеркалка. До этого пользовался Olympus, E-500 и потом Е-420.
Решил попробовать Sony в основном из-за большого выбора объективов по очень доступным ценам. У Olympus с этим проблемы. В целом, очень доволен, хочу прикупить Sony F1.8 или Minolta F1.7, которых много на Ebay в районе $100. Если вырасту из этой модели, просто поменяю тушку.
По поводу объектива наткнулся на интересный обзор на английском:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/976/cat/83
Он только подтвердил мои первые ощущения - недорогой крепкий середнячок, способный на очень приличные результаты.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший хват и эргономика вцелом, мощная вспышка, быстрая и уверенная фокусировка, пылетряс, меню, аккумулятор, цветопередача
Минусы:
Корпус слегка поскрипывает при некотором (может быть излишнем) усилии сжатия рукоятки
Отзыв: Куплен был случайно в Связном за 10100 рублей (это не ошибка) 4 февраля (чудеса кризиса) с китовым объективом ,слегка залапанными передней линзой и дисплеем и недельной гарантией. Ни одного битого пикселя или какого-то другого дефекта. По сравнению с D40 фокусируется заметно быстрее. Цветопередача радует как и у D40. Меню довольно удобное, после D40 осваивается очень быстро. Порадовала кнопка Fn (знакома по Fuji F11, F20, F31, S6500). Sony, проанализировав опыт ведущих фирм, сделала очень хороший аппарат для любителей. Этот аппарат, как впрочем и любительские зеркалки других производителей, способен доставить удовольствие в процессе съемки, а результат не разочарует.
Автор:
znoyko
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно лежит в руке, Обьектив хоть и китовый, но качество снимков отличное (за исключением как уже ниже писали ИСО 800 - шумы), большой выбор минольтовских обьективов. просто хорош )
Минусы:
сборка хромает, обьективчик со временем лучше сменить всё-таки, отсутствие в комплекте сумки
В остальном пока вроде нормуль.
Отзыв: Испытал на себе он не мало уже - и поездки по горам и кутежи в Питере и почти всю Москву с подмосковьем - ниразу не подводил. каюсь - не редко юзал на автомате как просто мыльницу поначалу, но уже мучаю все режимы - превосходный аппарат.
Отличный выбор для начинающих профи))
Автор:
logosprofi
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличная цветопередача,удобное меню(оч много настроек все можно под себя подогнать),достойный кит,приличный вес камеры,хороший корпус,экспозамер с не автоматической оптикой,удобный захват,соотношение цена\качество.
Минусы:
китовый объектив немного мылит на открытой дыре.рабочая диафрагма начинается где-то с 7-8. другой горячий башмак.довольно дорогие сменные объективы и аксессуары.
Отзыв: пожалуй,самый лучший фотоаппарат в своей ценовой категории.подойдет как новичку только что купившему свою первую зеркальную камеру,так и профи не один год снимающему различные сюжеты.лично я занимаюсь профессионально фото ок 2 лет.пересел на Сони с Никона Д50.сначала по советам друзей заглядывался на 60\80 никон,но в конце взял все таки Соньку:)аппарат очень хороший,недежный и быстрый.рекомендую (тем более что матрица у никона и сони одинаковая,и при этом сонька дешевле:))
Автор:
postoronnii-v
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не тупит
Минусы:
нету
Отзыв: Всем брать! имхо вещь оч хорошая ,на уровне с д80
Автор:
Белоусов Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная зеркалка за свою цену. Шумы до ISO 800 не значительные. Отличная картинка, цветопередача по сравнению с аналогами. Стаб в тушке. Аккамулятора хватает очень на долго. Быстрый автофокус.
Минусы:
Не очень удобен в управлении. Kit совсем не устраивает (сразу стоит подумать о покупке более качественного объектива), но для начала хватит, по крайне мере поможет определиться какой объектив нужен лично Вам. Слабая встроенная вспышка. Хлипкий какой-то корпус.
Отзыв: Отличная камера. Долго выбирал между Sony A200, Nikon D60 и Canon EOS 400D (Sony A300, A350 и Canon EOS 450D отбросил сразу так как не считаю нужным переплачивать за Лив Вью и увеличение разрешения при той же матрице) выбрал соньку по следующим причинам:
1. Стабилизатор в камере а не в объективе
2. Цена значительно ниже конкурентов
3. 9-ти точечная фокусировка (В Никоне только 3)
4. В руке лежит куда приятней чем Canon.
5. Видоискатель показался более удобным чем у Canon.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Отличная зеркалка начального уровня, которая с хорошей оптикой показывает результаты полупрофи. Удобное меню. Китовый обьектив не так уж плох, как про него отзываются, лучше только у никона... При прямых руках фотик выдает достойные снимки... снимайте в РАВе.
Минусы:
Низко расположена встроенная вспышка, шумы выше исо400 (это если сравнивать с более дорогими зеркалками)
Отзыв: Рекомендую данную модель. Если позволяют финансы лучше прикупить сразу пыху и оптику. Кто-то говорит о том что лучше "Н" или "К", а кто-то в это время снимает отличные снимки на зеркалки "Сони".
Автор:
Jady
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Моя первая зеркалка после зенита и цифромыльниц. Аппарат очень классный, очень простой в управлении. При минолтовском объективе делает потрясающие снимки. Очень хороший аккумулятор.
Минусы:
Китовый объектив в сразу в топку!
Отзыв: Берите не пожелеете, только отдельно тушку, и отдельно объектив . Всем удачных снимков!
Автор:
v6910
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Брал год назад фотиком доволен мощный акамулятор по цене дешевле конкурентов меню понятное фотки класные.
Минусы:
я их не заметил.
Отзыв: всем советую за такие деньги класный апарат.
Автор:
Лепихина Ирина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень понравился!
На "авто" настройках делает очень неплохие снимки. А если подкрутить, то вообще супер!
Быстрый, легкий, очень понра.
Цена приятная,омплектация приятная.
Минусы:
Пока не обнаружено.
Автор:
Лупандина Инна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество аппарата. Хорошо лежит в руке. Большое количество настроек и возможностей. Фотографии отменные!!!
Минусы:
Штатив лучше сразу покупать. В некоторых режимах без него никак.
Отзыв: Супер!!! Полный восторг!!! Стоит каждой своей копейки!!!
Автор:
Туганов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
лучшая камера *Энтри*(начального) уровня.что уж тут говорить.и матрица,и скорострельность,и даже разновидность объективов.лучшая батарея,ни в какой другой камере такой нет!
Минусы:
дешевый пластик!не смотря на пылетряс ,пыль на матрицу садицца!
Отзыв: излишне.
скажу лишь только что отстает она таки от Никон Д80,но это уже совсем другая история.
Автор:
ri100n
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
It`s Sony. пока опыт не такой большой чтобы его в полной мере оценить но пока заметил отличный стабилизатор, реально помогает, автофокус всегда быстрый и точно знает куда фокусироваться, даже при ISO 800 можно отличные фотки сделать
Минусы:
нема
Отзыв: за свои деньги лучше точно не найдете да и подороже не все выигрывают в качестве сравнивал снимки с Nikon D80 и Canon 500D, не могу сказать что лучше скорее одинаковы только сонька в руке лучше лежит. Впервый же день понял что китовый объектив это не на долго. Берите ее не пожалеете, свои деньги отработает слихвой!!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Лучшее соотношение цена-результат.
Минусы:
За такую цену - нет.
Отзыв: Рекомендую.
Автор:
Капланян Арман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил в начале лета, с этим фотиком успел побывать на море и за границей. Не подвел, очень удобно и быстро работает. По сравнению с никоном и кэноном оптика незначительно уступает, но в остальном даже лучше, т.к. ребята не сэкономили на опциях и не жмотничали.
Минусы:
Особых недостатков нету, разве что нервирует тот факт, что после выключения и включения камеры многие некоторые настройки пропадают и приходится заново настроить.
Отзыв: Рекомендую
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.16
+
-
Плюсы:
Интересный, мощный быстрый
Минусы:
Когда фотографируешь на экране не видно
Автор:
Kyngyr4ik16
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все есть ничего лишнего, отличные фотки получаются, шустрый автофокус.
Минусы:
пока не заметил
Отзыв: Отличная модель не сомневайтесь берите!!!!
Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет Minolta A
- Объектив в комплекте
- есть, модель уточняйте у продавца
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.8 млн
- Число эффективных пикселов
- 10.2 млн
- Размер
- APS-C (23.6 x 15.8 мм)
- Кроп-фактор
- 1.5
- Максимальное разрешение
- 3872 x 2592
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Функция очистки матрицы
- есть
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, ADI-TTL
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 3 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 6 для RAW
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 10, 2 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 230400 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/4000 с
- Выдержка X-Sync
- 1/160 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash, CompactFlash Type II, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 750 фотографий
- Батарейный блок
- VG-B30AM
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
- Дополнительная информация
- для поддержки карт MS, MS Duo, Pro Duo, PRO-HG Duo используется адаптер
- Дата анонсирования
- 2008-01-06
- Дата начала продаж
- 2008-02-01
Размеры и вес
- Размер
- 131x99x71 мм, без объектива
- Вес
- 532 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 152
Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Тамтамов Ерефей
Оценка: 4
Плюсы:
canon 600D - все технические характеристики)))
Минусы:
взял с 18-135. видать не повезло:
1) фокусировка немного неточна
2) хроматические аберации... огорчили сильно. насайте , в мануале сказано что софт прилогающийся борется с этой бедой, но неуспел попробовать.
3) съемка при недостаточной освещенности шумновата даже при iso100. мой старенький G5 (еще жив:) в техже условиях меньше шумит.
4) видео ТОЖЕ :( при недостаточной освещенности шумновато
сдал в сервис чтоб фокусировку подкрутили да и вообще посмотрели что нетак.
Отзыв: мечтал об игрушке больше полгода...
вот наконец к отпуску... порадовал себя))
так предпологаю что этим девайсом фоткать RAW+JPG и работать с raw-ом.
ночью со штатива - красатищщщщаа!!!!!)))))))
Автор: tda8
Оценка: 5
Плюсы:
Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.
Минусы:
Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.
Отзыв: В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8. <br>Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки. <br>Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок).<br>Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III<br>Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.
Общий ретинг: 154
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit
Автор: samp-mod
Оценка: 1
Комментарий:
Данный фотоаппарат хуже nex 6. А Вы скажете: - И чем же он хуже Некса? А вот тем то, что они поставили сюда 24 мегапикселя и не сдержали слово о самой быстрой (блин Вы только задумайтесь... Они сказали "В Мире") фокусировке среди беззеркалок. Я сделал огромную ошибку в своей жизни поменяв свою Sony a65 с двумя объективами на это чудо, которое буду продавать. Вывод: Кто решил перейти с a65, a77 или более младших моделей, лучше берите Nex 6, а еще лучше вообще забудьте пока что про беззеркалки. Там фокусировка будет быстрее и сама камера выйдет дешевле. Не повторяйте моих ошибок.
Недостатки:
Всё осталось в принципе как и nex 6- Неудобное меню. Сони а не пора бы уже сделать беззеркалку на андроиде?- 24 MP испортили автофокусировку. У меня iPhone 5s быстрее фокусируется.
Достоинства:
+ Чуть лучше меню, чем в nex 6И плюс и огромный минус 24 MP + 24MP можно делать хорошие кропы
Автор: Сугоняко Роман
Оценка: 5
Комментарий:
Вот обзор об a6000//www. techradar. com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent
Недостатки:
- Китовый объектив. Не понимаю почему 18-55 заменили на 16-50... Ведь 18-55 был на порядок качественнее. Видимо повелись на компактность...- Батарейка. Ну она не меняется... На всех нексах одна и та же. И везде маленькая...- Нет горизонта... Надеюсь вернут прошивкой. Как то тупо.- Отсутствие тач скрина. Лично для меня не минус. Бесило еще в 5n, когда я задевал тач скрин рукой и поэтому отключал его.
Достоинства:
- Очень быстрый фокус. Блин реально на беззеркалке этого не хватало- Скорострельность. 11 кадров секунду с фокусом это круто. Правда авто фокус все таки часто тупит и не то выбирает. Но блин всеравно пульнуть сразу подряд 40 кадров это жестко. Бери хоть видео из них клей =)- 24мп. Все такие 16мп, уже не торт... Чтобы ни говорили детали реально лучше на 24мп.- ISO Low light. Стало заметно лучше, чем на nex-6. Да и вообще по тестам лучше чем на nikon d7100. Удивило...- Удобство использования. Наконец то вменяемое меню, как на а7.- Видео. С таким быстрым фокусом, видео писать стало на порядок лучше... по сравнению с nex-6.- Видоискатель. На нем стало быстрее обновление и поэтому комфортно его использовать.- Цена качество. - Вспышка все также гнется вверх это очень удобно. Скажем нет пыху в лицо =) Конечно без полноценной пыхи не обойтись, но стандартная пыха иногда пригождается и не надо пыхать человеку в лицо... загнул пыху в потолок и норм. Правда выше 2.5 диафрагмы уже темновато получается.- Качество изображения на высоте. //www. dxomark. com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement- Баланс белого. Сравнивал с nex-6, как определяет баланс белого. Мне понравилось больше на а6000.- NFC. Ну так как у меня iPhone, то протестировать не с мог.- WiFi. Это прикольно, для удаленного управления и скачки приложений. Например интервальная съемка мне пригождается.- Расположение кнопок и колец. По сравнению с nex-6 стало удобнее. + теперь абсолютно любая функция настраивается на кнопки.- Шаги ISO. Теперь их намного больше по сравнению с nex-6- Пиккинг. Как и в nex-6 он есть. Это гуд, особенно для мануальщиков.- Появилась функция зебра.
Другие Фотоаппараты Sony
Sony RX0
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3
Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. Работа автофокуса
2. Серийная съемка 10 к/с
3. Детализация изображений
4. Возможности RAW
5. Цвет из камеры
6. Матричный стабилизатор
7. Емкая батарея
8. Два слота SD
Недостатки: 1....
Sony Cyber-shot DSC-S60
Отзывов: 15
Оценка: 5
Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус
Отличная картинка
Улучшенная защищенность
Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором
Улучшенные слоты карт памяти
Более ухватистая эр...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: 1) Стабилизатор изображения.
Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4
Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...
Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Аналоги Sony Alpha DSLR-A200 Kit