otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha DSLR-A200 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Рейтинг, основанный на 92 отзывах: 4,6

Сервис собрал 92 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A200 Kit.

Отзывы (92)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A200 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Белоусов Денис
* * * * *
2008.09.11

Комментарий:
Отличная камера. Долго выбирал между Sony A200, Nikon D60 и Canon EOS 400D (Sony A300, A350 и Canon EOS 450D отбросил сразу так как не считаю нужным переплачивать за Лив Вью и увеличение разрешения при той же матрице) выбрал соньку по следующим причинам:1. Стабилизатор в камере а не в объективе2. Цена значительно ниже конкурентов3. 9-ти точечная фокусировка (В Никоне только 3)4. В руке лежит куда приятней чем Canon.5. Видоискатель показался более удобным чем у Canon.

Недостатки:
Не очень удобен в управлении. Kit совсем не устраивает (сразу стоит подумать о покупке более качественного объектива), но для начала хватит, по крайне мере поможет определиться какой объектив нужен лично Вам. Слабая встроенная вспышка. Хлипкий какой-то корпус.

Достоинства:
Отличная зеркалка за свою цену. Шумы до ISO 800 не значительные. Отличная картинка, цветопередача по сравнению с аналогами. Стаб в тушке. Аккамулятора хватает очень на долго. Быстрый автофокус.

Автор: Шинкаренко Станислав
* * * * *
2009.04.17

Комментарий:
пожалуй, самый лучший фотоаппарат в своей ценовой категории. подойдет как новичку только что купившему свою первую зеркальную камеру, так и профи не один год снимающему различные сюжеты. лично я занимаюсь профессионально фото ок 2 лет. пересел на Сони с Никона Д50. сначала по советам друзей заглядывался на 60\80 никон, но в конце взял все таки Соньку:)аппарат очень хороший, недежный и быстрый. рекомендую (тем более что матрица у никона и сони одинаковая, и при этом сонька дешевле:))

Недостатки:
китовый объектив немного мылит на открытой дыре. рабочая диафрагма начинается где-то с 7-8. другой горячий башмак. довольно дорогие сменные объективы и аксессуары.

Достоинства:
отличная цветопередача, удобное меню(оч много настроек все можно под себя подогнать), достойный кит, приличный вес камеры, хороший корпус, экспозамер с не автоматической оптикой, удобный захват, соотношение цена\качество.

Автор: Агапов Владимир
* * * * *
2010.07.28

Комментарий:
Это - не первая моя зеркалка. До этого пользовался Olympus, E-500 и потом Е-420.Решил попробовать Sony в основном из-за большого выбора объективов по очень доступным ценам. У Olympus с этим проблемы. В целом, очень доволен, хочу прикупить Sony F1.8 или Minolta F1.7, которых много на Ebay в районе $100. Если вырасту из этой модели, просто поменяю тушку.По поводу объектива наткнулся на интересный обзор на английском://www. slrgear. com/reviews/showproduct. php/product/976/cat/83Он только подтвердил мои первые ощущения - недорогой крепкий середнячок, способный на очень приличные результаты.

Недостатки:
Было бы не плохо, если бы диапазон Auto ISO можно было менять (верхний предел).Нет видео - для многих это, конечно, минус, для меня - жирный плюс.

Достоинства:
Хорошее качество фотографий - и это главное!Удобные корпус, управление и меню. Просто освоить и быстро переключиться между программами и поменять настройки. Китовый объектив, который не пнул только ленивый, - вполне рабочий. Этакая универсальная лошадка. Специально попробовал все ISO, реально рабочие 100-800, можно использовать 1600 и даже 3200 - по ссылке фото, снятое при ISO 3200: //fotki. yandex. ru/users/vd-agapov/view/193829/? page=1 Хотите большего - открывайте бумажник и у вас нет предела совершенству.Очень удачный софт для организации и редакции фотографий в RAW и JPEG, функциональный и интуитивно понятный.

Автор: Гость
* * * * *
2009.06.01

Комментарий:
Куплен был случайно в Связном за 10100 рублей (это не ошибка) 4 февраля (чудеса кризиса) с китовым объективом, слегка залапанными передней линзой и дисплеем и недельной гарантией. Ни одного битого пикселя или какого-то другого дефекта. По сравнению с D40 фокусируется заметно быстрее. Цветопередача радует как и у D40. Меню довольно удобное, после D40 осваивается очень быстро. Порадовала кнопка Fn (знакома по Fuji F11, F20, F31, S6500). Sony, проанализировав опыт ведущих фирм, сделала очень хороший аппарат для любителей. Этот аппарат, как впрочем и любительские зеркалки других производителей, способен доставить удовольствие в процессе съемки, а результат не разочарует.

Недостатки:
Корпус слегка поскрипывает при некотором (может быть излишнем) усилии сжатия рукоятки

Достоинства:
Хороший хват и эргономика вцелом, мощная вспышка, быстрая и уверенная фокусировка, пылетряс, меню, аккумулятор, цветопередача

Автор: Tem1979
* * * * *
2009.12.25

Комментарий:
Аппаратом позьзуюсь полтора года. Конек его, сьемка при естественном освещении. или в солнечную погоду. С вспышкой стараюсь не снимать. Со штатива тоже порадовал, ночной сьемкой. Макро пока на китовом обьективе делал-не скажу что прям супер - обычно скажу я вам., но видать для этих целей нужно покупать макро объектив. аппаратом доволен, по хорошему, многие пишут что дескать присматриваюсь к чему то другому-лучше чем а200, у меня этого нет. я думаю если иметь в арсенале хороших 2-3 обьектива, (накопить и купить), то может он прослужит, очень долго, минимум лет 5-7. Единственный совет, я его брал как первую свою зеркалку опыта выбора зеркалок было негусто, сейчас если б покупал бы (для тех кто стоит перед выбором). порекомендовал  брать тушку, и отдельно один обьектив. в идеале портретник 50/1.4 потому как 70 процентов мы снимаем лица и портреты, друзей и семью. а потом уж как все освоим это то нас тянет с опытом, на спортивную тему  и сьемку природы, ландшафтов и макро,-вот тогда для этих целей наверное нужен будет уже второй объектив, тот который вы сами потянете по деньгам и потребностям.

Недостатки:
Недостатки увы есть. во первых скорее все недостатки это по части обьъектива 18-70, порой снимки делает бочкообразные, высокие длинные предметы, при сьемке всегда наклонены в какую либо сторону. иногда баланс белого на автомате выберает полную чушь. (жаль что нет баланса белого в одну клавишу, приходиться топать в меню,), в идеале баланс белого должен быть как ISO нажал выбрал, забыл.

Достоинства:
У апарата хорошая эргономика. Батарея держит долго. Быстрый автофокус. толковое понятное меню. при сьемке быстро понимаешь что и как снимать, на выходе получаешь хорошие снимки.

Автор: Воробьев Михаил
* * * * *
2009.01.13

Недостатки:
Маловато объективов, дорогие аксессуары.Но вообще в данной ценовой категории это не важно, супер профи возьмут дороже модели, а остальным хватит возможностей комплекта, ну если только светофильтры и вспышку прикупить.

Достоинства:
В данной ценовой категории считаю А200 (двух китовый особенно)лучшим предложением! Для новичка да и не только оптимальный выбор. Очень хорошая матрица, стабилизатор. Достаточно хорошие китовые объективы. Живучий аккумулятор. Толково и доступно написанный мануал (между прочим редкость для зеркалок, обычно написано так что понимает только тот кто в теме)

Автор: Кутуев Дмитрий
* * * * *
2009.03.16

Комментарий:
Покупая версию с китом будьте готовы к тому, что получите качество немного лучше мыльницы, поэтому думайте о замене заранее. И при покупке проверяйте на ошибки автофокус(для этого лучше попросить у продавца резкий объектив, например 50-ник).Не повторяйте моих ошибок.

Недостатки:
Китовый объектив ужасно мылит, не советую никому брать кит, даже новичкам, его можно использовать только как широкоугольник. Вспышка очень мощная, да так, что аж слепит людей, при этом она не регулируется.Но самое страшное из всех минусов это постоянные промахи автофокуса. Пока у меня был 18-70, я этого не замечал(потому что он был очень нерезким). Докупив к А200 соневский "полтинник" обнаружил этот недостаток, приходится наводить вручную, скоро сдам тушу на юстировку. То что АФ-датчики и мотор в самом аппарате, тоже оказалось недостатком. Увы.

Достоинства:
Пылетряс, стабилизатор, хорошо лежит в руке, матрица побольше чем у Кэнонов начального уровня, приятная программа для работы с RAW, бленда в комплекте.

Автор: Иванова Виктория
* * * * *
2009.03.24

Комментарий:
Очень достойная вещь за свою цену.Напоследок: снимает в первую очередь человек, камера - всего лишь инструмент.

Недостатки:
Сильные: отсутствие предподнятия зеркала и репетитора диафрагмы. Средние: низкая встроенная вспышка - дает тень на длинном конце "кита" без бленды. Мелкие: пластик корпуса, "кит" действительно хреновастенький.

Достоинства:
Цвета весьма (хотя тут и от объектива много зависит). Субъективно: удобство настроек, "лёжки" в руке. Штатный аккумулятор при сплошных вспышках на одной зарядке выдал 970 кадров. Приличный выбор вторичных объективов Minolta, что немаловажно - весьма недорогих. Не забываем и про хороший выбор объективов Zeiss - весьма, так сказать, не дешевых:)

Автор: Гость
* * * * *
2008.09.27

Комментарий:
Сразу надо покупать замену - либо карл сейс сонар за 1000 зеленых или Сигму 17-70 (или 125 но не более) за 300 зеленых. Разница по качеству есть но конечно не в 700 долларов, так что все зависит от кошелька. Плюс хороший портретный фикс - мой выбор Sony f1.4 50mm (около 400 долл), вот с ним этот фотоаппарат дает по настоящему супер фотки.

Недостатки:
Очень слабый китовый объектив 18-70. Практически непригоден для хороших фото особенно при слабой освещенности.

Достоинства:
Хорошая цена, быстрый процессор - быстрее чем в Кэнон 400, встроенный стабилизатор, низкие шумы на высоких ИСО

Автор: мушников слава
* * * * *
2009.04.30

Комментарий:
хотите купить свою первую зеркалку, покупайте сони. для начинающих в самый раз.

Недостатки:
дорогие акссесуары

Достоинства:
вполне доволен своей зеркалкой, купил за 13995р, в мвидео по акции, отличные по качеству фото, в формате а4 смотрятся супер, вообщем нормальный фотоаппарат за свою цену, что видешь через объектив то и получаешь.

Автор: Гость
* * * * *
2009.06.03

Комментарий:
хороший фотик по своей цене. брать всем. я брал в связном за 20 штук с двумя объективами ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО. хатя с двумя объективами стоит тысяь 30 не меньше.

Недостатки:
Очень шумно работает звук затвора как пушка у танка фокусировка тоже шумит. Матрица быстро пачкается. Использование только компакт флеш (здоровеная карта которую вы фиг найдете в таких магазинах типа евросеть. Очень дорогие акссесуары. потерял крышку обьектива в центре сони предложили за полтары штуки купить. да и все остальные

Достоинства:
Хроший фотоаппарат... Очень дешевый стакими характеристиками по сравнению с никонами и кенаноми. Возможность использовать объективы минольта(очень важно) аксилерометр. ффокусируется когда прислоняешся глазом к видоискателю..

Автор: Степанов Константин
* * * * *
2009.06.20

Комментарий:
Взял у друга на пару дней. Поначалу впечатление очень хорошее, но когда фото в деталях смотреть начал, и шумы на низких ico нашел и хроматические аберрации (особенно при пасмурной погоде и плохом освещении). Но на дневном свете работает очень неплохо(автофокус ловит даже быстро летящих птиц, резко и четко). Вообщем фотоаппарат свою цену оправдывает на 100%.

Недостатки:
очень плохой китовый объектив. ХА примерно на половине кадров. Пластмассовый корпус

Достоинства:
Цена, отличный автофокус(к китом)

Автор: Фархутдинов Александр
* * * * *
2009.09.13

Комментарий:
Для первой зеркалки думаю хороший выбор. Выбирал между Никон д40, д60 и Сони Альфа 100, 200. По цене почти одиноковые, матрица тоже, просто самому марка Сони больше нравится, хотя это на любителя. Если кому интересно как снимает - заходите на яндекс. фото, посмотрите мои фотографии!

Недостатки:
Ну наверно это отсутсвие второго экранчика, и КИТ тока на первое время, лучше брать отдельно тушку и объектив. Ну и конечно нестандартный разъем для вспышки.

Достоинства:
Стабилизатор в тушке - говорят, что это скорее минус чем плюс, но смотря откуда руки растут. Лично мне в руку легла как родная, одобно держать и вес хорошо чувствуется. Шумодав справляется на 5, даже при ИСО 1600 могут получится приятные фото. Довольно таки быстрый фокус и хороший процент попадания. Так же использование минолтовкой оптики тоже порадовало.

Автор: Табаков Александр
* * * * *
2009.09.30

Комментарий:
Поскольку у меня практики по любительскому фотографированию более 40 лет, то, конечно, пришел к выводу что надо двигаться к А-900.

Недостатки:
Съмку быстро двигающихся объектов надо снимать не на автомате-техника не успевает.

Достоинства:
Фотографирую данным фотоаппаратом более года. Сменил А-100 на А - 200 просто по принципу-ХОЧУ, и не ошибся. Техника работает безупречно. Правда использую докупленный объектив SONY 3,5-4,5/24-105. Есть и телевик Sigma. На ДНЕ ГОРОДА делал снимки поздравления 100 супружеских пар у Вечного Огня. Местные профи смотрели на меня с изумлением, мол что за диковина у мужика в руках, а Сонька так отработала, что профи со своими цифровиками позеленели от зависти. Цвет, быстрота фокусировки, безотказность, емкость аккумулятора -выше всяких похвал.

Автор: Брагазин Борис
* * * * *
2009.10.11

Комментарий:
Лично у меня сони больше не ассоциируется с качественной техникой.

Недостатки:
Через месяц перестала работать система очистки от пыли. Через год вышел из строя привод объектива.

Достоинства:
простота в обращении, приемлемое качество фотографий

Автор: Савицкий Александр
* * * * *
2009.04.02

Недостатки:
Недостатков пока не обнаружил.

Достоинства:
Камера очень не плохая за такие деньги. На автомате, в разных условиях съёмки даёт очень качественные снимки. Если её чуть подстроить, то превосходит все ожидания. Отлично лежит в руках. Большой выбор оптики,как родной, так и от Минольты.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.09

Комментарий:
На мой взгляд, замечательная вещь за такие деньги, объектив в комплекте очень даже ничего. Для того, кто впервые снимает на зеркалку - отличный вариант!

Недостатки:
В комплекте нет чехла, поэтому его лучше сразу купить. Весит многовато, иногда видны ХА, бленда... считайте, ёе нет)!!! Все эти Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo идут в камеру только с переходником, которого нет в комплекте!!!

Достоинства:
Хорошее качество снимков, автофокус редко ошибается, аккумулятора хватает на долго, удобно сидит в руке. Был опыт использования в экстремальных условиях - во вьюгу при -25. Работает, хоть бы хны, успевай только лёд отскребать!

Автор: Адаменко Оскар
* * * * *
2008.12.08

Комментарий:
В-общем так:1) Если вы новичок;2) Если нет стереотипов (типа "Кэнон и Никон рулят и педалят");3) Если есть друзья и знакомые с Минольтовскими объективами (или не лень их искать);то это ваш выбор.

Недостатки:
Китовый объектив - какашка. Можно использовать только для пейзажных съемок при хорошей освещенности. При съемке против солнца есть градусов 5-10 на которых можно словить зайца. Не пытайтесь снимать на нем макро!Выбор объективов заведомо хуже чем у Кэнона и Никона, но никому больше не уступает.

Достоинства:
Цена!Качество изготовления (Sony держит марку), все переключатели очень "вкусно" нажимаются и крутятся. Панели подогнаны отлично, никаких скрипов даже после полугода таскания в рюкзаке без чехла в московских мясных вагонах метро.Возмоностей для начинающих очень много.С качесвенным объективом дает превосходные фотографии.Можно дать подружке щелкнуть в автоматическом режиме - все тупо и просто.Super Steady Shot - за такую цену, отличныая система стабилизации.Обязательно используйте Творческие Стили. С ними камера дает фотографии на порядок лучше!

Автор: Рыжер Артем
* * * * *
2009.09.22

Комментарий:
за свои деньги лучше точно не найдете да и подороже не все выигрывают в качестве сравнивал снимки с Nikon D80 и Canon 500D, не могу сказать что лучше скорее одинаковы только сонька в руке лучше лежит. Впервый же день понял что китовый объектив это не на долго. Берите ее не пожалеете, свои деньги отработает слихвой!!

Недостатки:
нема

Достоинства:
It`s Sony. пока опыт не такой большой чтобы его в полной мере оценить но пока заметил отличный стабилизатор, реально помогает, автофокус всегда быстрый и точно знает куда фокусироваться, даже при ISO 800 можно отличные фотки сделать

Автор: Михаил Михаил
* * * * *
2009.11.02

Комментарий:
идеальный аппарат для фотографов-любителей. соотношение цены-качества на пятерку! разве что стоит присмотреться к покупке еще одного объектива. я купил длиннофокусник 75-300 мм и до сих пор не нарадуюсь. снимки получаются просто отменные (смотрите в моих альбомах - //fotki. yandex. ru/users/mihailshak/).

Недостатки:
китовый объектив конечно не щедевр прямо скажем, но для начала хватит. да и вспышку могли бы сделать помощнее, а то в некоторых случаях ее ой как не хватает (в связи с чем уже сейчас планирую заказать внешнюю).

Достоинства:
выбирал между a200 и canon 1000d. сонька мне сразу понравилась по части эргономики, в руки легла как влитая. интерфейс до безобразия прост и удобен, даже ребенок разберется. одним из главных достоинств отмечу встроенную систему стабилизации и мощную батарею (по сравнению с тем же canon 1000d).

Автор: Горох Юрий
* * * * *
2009.02.05

Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Для новичка большего и не надо. Сравнивал с конкурентами - Сони их превосходит и по характеристикам и по цене. Понравилось исполнение корпуса, особенно, когда сравнил с Кенон 450д (ужас). Безусловно, как и везде, нужно приобретать доп. объективы, ибо в большей степени от них, а не от тушки все зависит (а то народ любит купить камеру подороже, а снимает на китовый объектив ценой 1000-1500 руб. Эдакий Порш на жигулевской резине. Кстати, в Соньке китовый лучше Никоновского и Кеноновского)

Недостатки:
Несколько тормозит при быстром перелистывании фоток. Вспышка часто вылезает, когда ее точно быть не должно. Объективы дороже, чем у конкурентов.

Достоинства:
По своим характеристикам и цене превосходит Никоны и Кеноны. Хорошая сборка.

Автор: Shaykin Denis
* * * * *
2009.04.09

Комментарий:
Я считаю, что для новичка - этот аппарат в самый раз. Был на выставке фотофорум 2008, там и собственно получил хорошую консультацию по нему и остановил свой выбор.

Недостатки:
Слабенький корпус, стандартная вспышка и правда темнит на объективе.

Достоинства:
Дешево и сердито как говорится, но для новичка(кем я собстна и являюсь) в самый раз.Как уже было выше сказано большой выбор объективов от минольты за разумные деньги.

Автор: Климова Наталья
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
Берите не пожелеете, только отдельно тушку, и отдельно объектив. Всем удачных снимков!

Недостатки:
Китовый объектив в сразу в топку!

Достоинства:
Моя первая зеркалка после зенита и цифромыльниц. Аппарат очень классный, очень простой в управлении. При минолтовском объективе делает потрясающие снимки. Очень хороший аккумулятор.

Автор: vla190
* * * * *
2009.03.03

Комментарий:
В настоящее время продал a200 и купил a300. Разницы по качеству ни какой

Недостатки:
настройки в режиме мануал запрятаны далеко в меню. Отсутствует лайв-вью(изображение на эекране как у 300, 350)

Достоинства:
Все супер. Кит лучше аналогов китов других производителей. Цена-качество. Возможность использования Советских объектив через переходник без одуванчика.

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.06

Комментарий:
Один знакомый фотограф -профи недавно при мне купил сумку Сони и тут-же на улице оторвал Шильдик Сони. И говорит: "А что делать?. Сумка неплохая, но вот вдруг коллеги подумают, что у меня зеркалка марки Сони? Мне будет стыдно..."

Недостатки:
Стабилизатор в тушке. Это, конечно, плохо, кто понимает. (просто дешевле в производстве, потому и делают). Оптика паршивая. Да и много всего.

Достоинства:
Цена

Автор: Линёв Алексей
* * * * *
2009.09.11

Комментарий:
Испытал на себе он не мало уже - и поездки по горам и кутежи в Питере и почти всю Москву с подмосковьем - ниразу не подводил. каюсь - не редко юзал на автомате как просто мыльницу поначалу, но уже мучаю все режимы - превосходный аппарат.Отличный выбор для начинающих профи))

Недостатки:
сборка хромает, обьективчик со временем лучше сменить всё-таки, отсутствие в комплекте сумкиВ остальном пока вроде нормуль.

Достоинства:
Удобно лежит в руке, Обьектив хоть и китовый, но качество снимков отличное (за исключением как уже ниже писали ИСО 800 - шумы), большой выбор минольтовских обьективов. просто хорош)

Автор: Zimonin Denis
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
Пользуюсь уже 9 месяцев. Через некоторое время обнаружил пятно из 5-ти битых пикселей при съемке с длинной выдержкой. Китовый объектив сильно хроматит. Весьма странный цвет при сохранении в jpeg - слишком много фиолетового и розового оттенков, приходится корректировать вручную. С форматом RAW для Alpha 200 (помимо стандартного редактора на диске ПО при покупке фотоаппарата) работают только самые новейшие программы, многие не поддерживают его или искажают цвет, приходится искать соответствующие плагины. При всем уважении в фирме Sony, слишком мало объективов выпускается самой фирмой, и цена их больше чем у других известных фирм, несмотря на идентичные параметры. Найти хорошее стекло этой фирмы в России довольно сложно. Благо что старые объективы Minolta можно найти на барахолке.

Недостатки:
Искажает цвет. Брекетинг экспозиции без ручного изменения шага, а значит невозможно сделать серию снимков с особыми значениями экспозиции, не копаясь в настройках после каждого кадра. В щелях довольно быстро собирается пыль. В отличие от моделей зеркальных фотоаппаратов других фирм, в той же ценовой категории, шумы у SONY ALPHA 200 очень заметны, особенно при съемке ISO выше четырехсот и печати больше формата 10x15 см.

Достоинства:
Очень неплохое сочетание цены и качества. Батареи хватает на 500-600 фотографий. Хороший выбор для новичка.

Автор: Молодовский Максим
* * * * *
2009.04.08

Недостатки:
Сразу в глаза бросилось отсутствие видоискателя через экран (только глазок), у Сони это называется LiveView. Не знаю, может мне это так бросилось в глаза после мыльницы, но мне кажется это неудобно. Хотя переплачивать за LiveView 5000 (то есть покупать а300 и поворотный дисплей) мне кажется дорого. Так что буду снимать из неудобных положений))

Достоинства:
Вполне хороший аппарат, приятная цена. Это у меня первая зеркалка, поэтому думаю что новичкам может подойти именно по этим параметрам. По ней можно попробовать понять что нужно еще.

Автор: Tempina Irina
* * * * *
2009.11.29

Комментарий:
для новичка самое-то)

Недостатки:
КИТ....он ужасен, так что лучше брать просто тушку,а объектив отдельно

Достоинства:
купила аппарат в сентрябре, очень довольна=)мне в нем все нравится, от цены до шикарных цветов на снимках.

Автор: Mr. K. Konstantin
* * * * *
2010.05.04

Комментарий:
Заменил цифромыльницу от Kodak 2004 г. в. и остался доволен, жаль что Sony упростила А230, ухудшив некоторые параметры. А значит на смену надо будет присматривать фотоаппарат классом повыше.

Недостатки:
большинство ручных натроек спрятаны в недрах меню, без дополнительных кнопочек. Неудачную конструкцию свпышки, компенсировал покупкой внешней.

Достоинства:
Хорошая скорость съёмки, приемлемая светопередача.




Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Minolta A 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
10.8 млн 
Число эффективных пикселов
10.2 млн 
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
3872 x 2592 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, ADI-TTL 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
3 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
6 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
10, 2 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/160 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
750 фотографий 
Батарейный блок
VG-B30AM 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера 
Дополнительная информация
для поддержки карт MS, MS Duo, Pro Duo, PRO-HG Duo используется адаптер 
Дата анонсирования
2008-01-06 
Дата начала продаж
2008-02-01 

Размеры и вес

Размер
131x99x71 мм, без объектива 
Вес
532 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit


Общий рейтинг: 153

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 152

Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Тамтамов Ерефей     Оценка: 4



Плюсы:
 canon 600D - все технические характеристики)))


Минусы:
 взял с 18-135. видать не повезло:
1) фокусировка немного неточна
2) хроматические аберации... огорчили сильно. насайте , в мануале сказано что софт прилогающийся борется с этой бедой, но неуспел попробовать.
3) съемка при недостаточной освещенности шумновата даже при iso100. мой старенький G5 (еще жив:) в техже условиях меньше шумит.
4) видео ТОЖЕ :( при недостаточной освещенности шумновато

сдал в сервис чтоб фокусировку подкрутили да и вообще посмотрели что нетак.
Отзыв: мечтал об игрушке больше полгода...
вот наконец к отпуску... порадовал себя))

так предпологаю что этим девайсом фоткать RAW+JPG и работать с raw-ом.

ночью со штатива - красатищщщщаа!!!!!)))))))
Автор: tda8     Оценка: 5



Плюсы:
 Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.


Минусы:
 Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.
Отзыв: В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8. <br>Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки. <br>Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок).<br>Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III<br>Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.

Общий ретинг: 154

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit
Автор: samp-mod     Оценка: 1

Комментарий:
Данный фотоаппарат хуже nex 6. А Вы скажете: - И чем же он хуже Некса? А вот тем то, что они поставили сюда 24 мегапикселя и не сдержали слово о самой быстрой (блин Вы только задумайтесь... Они сказали "В Мире") фокусировке среди беззеркалок. Я сделал огромную ошибку в своей жизни поменяв свою Sony a65 с двумя объективами на это чудо, которое буду продавать. Вывод: Кто решил перейти с a65, a77 или более младших моделей, лучше берите Nex 6, а еще лучше вообще забудьте пока что про беззеркалки. Там фокусировка будет быстрее и сама камера выйдет дешевле. Не повторяйте моих ошибок.

Недостатки:
Всё осталось в принципе как и nex 6- Неудобное меню. Сони а не пора бы уже сделать беззеркалку на андроиде?- 24 MP испортили автофокусировку. У меня iPhone 5s быстрее фокусируется.

Достоинства:
+ Чуть лучше меню, чем в nex 6И плюс и огромный минус 24 MP + 24MP можно делать хорошие кропы

Автор: Сугоняко Роман     Оценка: 5

Комментарий:
Вот обзор об a6000//www. techradar. com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Недостатки:
- Китовый объектив. Не понимаю почему 18-55 заменили на 16-50... Ведь 18-55 был на порядок качественнее. Видимо повелись на компактность...- Батарейка. Ну она не меняется... На всех нексах одна и та же. И везде маленькая...- Нет горизонта... Надеюсь вернут прошивкой. Как то тупо.- Отсутствие тач скрина. Лично для меня не минус. Бесило еще в 5n, когда я задевал тач скрин рукой и поэтому отключал его.

Достоинства:
- Очень быстрый фокус. Блин реально на беззеркалке этого не хватало- Скорострельность. 11 кадров секунду с фокусом это круто. Правда авто фокус все таки часто тупит и не то выбирает. Но блин всеравно пульнуть сразу подряд 40 кадров это жестко. Бери хоть видео из них клей =)- 24мп. Все такие 16мп, уже не торт... Чтобы ни говорили детали реально лучше на 24мп.- ISO Low light. Стало заметно лучше, чем на nex-6. Да и вообще по тестам лучше чем на nikon d7100. Удивило...- Удобство использования. Наконец то вменяемое меню, как на а7.- Видео. С таким быстрым фокусом, видео писать стало на порядок лучше... по сравнению с nex-6.- Видоискатель. На нем стало быстрее обновление и поэтому комфортно его использовать.- Цена качество. - Вспышка все также гнется вверх это очень удобно. Скажем нет пыху в лицо =) Конечно без полноценной пыхи не обойтись, но стандартная пыха иногда пригождается и не надо пыхать человеку в лицо... загнул пыху в потолок и норм. Правда выше 2.5 диафрагмы уже темновато получается.- Качество изображения на высоте. //www. dxomark. com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement- Баланс белого. Сравнивал с nex-6, как определяет баланс белого. Мне понравилось больше на а6000.- NFC. Ну так как у меня iPhone, то протестировать не с мог.- WiFi. Это прикольно, для удаленного управления и скачки приложений. Например интервальная съемка мне пригождается.- Расположение кнопок и колец. По сравнению с nex-6 стало удобнее. + теперь абсолютно любая функция настраивается на кнопки.- Шаги ISO. Теперь их намного больше по сравнению с nex-6- Пиккинг. Как и в nex-6 он есть. Это гуд, особенно для мануальщиков.- Появилась функция зебра.



Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4 Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Sony Alpha SLT-A99 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...
Sony Alpha SLT-A55 Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
Данной модели в продаже пока что нет, но она была на одной из выставок, где и произошло знакомство.
Sony Cyber-shot DSC-W580
Отзывов: 10 Оценка: 5
Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Sony Alpha ILCE-7R Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Появились две линейки объективов специально под A7. Поэтому парк объективов, и сейчас уже не такой маленький, продолжает пополняться новыми, качественными фиксами. Присматриваюсь к новому batis 25/2....
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3 Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Cyber-shot DSC-W215
Отзывов: 4 Оценка: 5
Очень крепкий аппарат. Много раз падал на асвальт, бетон и кафель. Много вмятин на корпусе и ободрана краска. После падения обьектив шатается(во время падения был открыт), немного отошло в углу защитн...
Sony RX0
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...

Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A200 Kit

Аналоги Sony Alpha DSLR-A200 Kit

Товары

Sony Cyber-shot DSC-WX80
Отзывов: 29 Оценка: 4,6
Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Отзывов: 79 Оценка: 4,6
Sony Alpha ILCE-6000 Kit
Отзывов: 92 Оценка: 4,5