Sony Alpha SLT-A37 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha SLT-A37 Kit
Рейтинг, основанный на 79 отзывах: 4,6

Сервис собрал 79 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37 Kit.

Отзывы (79)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: dzyegor
* * * * *
2013.06.22

Комментарий:
Очень разочарован данным фотоаппаратом, что касается съемки именно фотографий. Видимо из-за полупрозрачного зеркала не происходит достаточной засветки матрицы. До этого снимал кэноном 550 - несравнимо лучшее качество фотографий - фотографии яркие, с хорошей цветопередачей.На фотографиях сделанных с СОНИ альфа 37 все наоборот - крупное зерно, цвета неестественные. Что меня особенно поразило - даже при съемке ярким солнечным днем в авторежиме всегда срабатывает вспышка!!!

Недостатки:
Получить хорошую фотографию практически невозможно.

Достоинства:
Хорошо снимает видео

Автор: Грошева Лена
* * * * *
2013.07.29

Комментарий:
Хочу сказать, что это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбор стоял между зеркалками:Сanon 1100D 18-55 13 990Nikon D3100 18-55 15 390Sony Alpha SLT A37 15 690Когда держишь в руках кэнон ощущается детская игрушка (несовсем серьзено), а у никона сложные настройки и кнопки на задней панели расположены слева и справа от экрана, что неудобно при использовании самого фотоаппарата, а Сони оказался для меня наиболее подходящий фотоаппарат для меня)

Недостатки:
Скорее всего это мои придирки- Колесико переключения режимов расположено справа (можно привыкнуть)

Достоинства:
- Удобно лежит в руке- Прорезиненная ручка- Понятное и удобное меню, тоже самое могу сказать и про настройки- Хорошо снимает с китовом объективом (на первое время хватит)- Удобно расположены кнопки на задней панели (справа от экрана)- Видоискатель можно настраивать в зависимости от остроты вашего зрения- Съемный ЖК экран, НО НЕ ПОВОРОТНЫЙ (в nikon d3100 и canon 1100D такого экрана нет)

Автор: НТ Владимир
* * * * *
2012.09.15

Комментарий:
около месяца мучался выбирал между кэноном 1100 и никон 3100d и сонькой, купил последнюю, нравится! необработанные фотки залил на //moikrug. ru/users/P742168006/photos/440434442/

Недостатки:
1)китовский обьектив конечно снимает так себе 2)в авторежиме видны шумы, используйте ручную настройку

Достоинства:
1)доступная цена для такого класса аппарата2)удобное меню3)функционал4)эргономичный обтекаемый корпус и небольшой вес5)электронный видоискатель очн удобная весч!6)скоростная сьемка

Автор: Любимов Павел
* * * * *
2012.09.21

Комментарий:
Отличный фотоаппарат в ценовой категории до 20 т. р. Советую фотографировать в RAW, а также сразу прикупить хороший фикс в дополнение к киту.

Недостатки:
1) Ужасный экран2) Дохленький JPEG (Фоткайте и обрабатывайте в RAW)

Достоинства:
1) Цена2) Компактность3) Качество снимков4) Скорость работы

Автор: Ловчиков Дмитрий
* * * * *
2013.06.19

Комментарий:
недавно стал счастливым обладателем. моя первая зеркалака, до этого были неплохие мыльницы (nikon L120), скажу сделав первые фото с китовским объективом разница просто колоссальная. при выборе нужно было наличие автоматических настроек (исключительно для супруги). из рук просто аппарат не выпускаю, пробую разные режимы, функции, очень помогает наличие в меню фота подсказок и инструкций. куча положительных эмоций. видео снимает отличное.

Недостатки:
не нашел.

Достоинства:
для меня только одни плюсы.

Автор: Прокопенко Дмитрий
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Как фотоаппарат за небольшие деньги вполне качественный. Но если вибирать его для съемки видео, то тут будет качество посредственное, лучше использовать целевые инструменты. В двух словах, это не универсальный аппарат.

Недостатки:
Качество съемки видео непозволило мне отказаться от видеокамеры. Качество с посредственным подавлением дрожания руки и частота кадров выдаёт "рывки", ну а о нормальном, удобном для работы зуме и говорить нечего.Съёмка со вспышкой засвечивает лица, приходится потом редактировать.

Достоинства:
Все без ума от его цены, от соотношения цены и качества. Вполне разделяю это. На автоматических установках снимает быстро и качественно, за исключением режима со вспышкой.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
Меню интуитивно понятное, к нему быстро привыкаешь. Но все равно желательно прочитать полную инструкцию. Качество видео HD1080 очень хорошее. К сожалению нет видеоHD720 (не всегда надо писать в сумасшедшем качестве), а следующий размер видео -640х480 -это уже слишком мало. Кнопка видео расположена неудобно, нужно иметь большой палец длинным как у обезьяны (может у японцев так оно и есть). Все остальное сделано очень удобно. Сборка качественная, хотя металла - минимум. Качество изображения на экране и в видоискателе могло бы быть и получше, но с другой стороны понимаешь, что это бюджетная зеркалка. Меня качество экрана и видоискателя устраивает. Все что надо -видно. Фотки получаются отличные. Удивило, что даже на ISO 6400 шумы терпимые (хотя конечно же они есть). Если устанавливать ISO выше 6400, то размер кадра значения не имеет. Мне даже показалось что 8мегапиксельные кадры лучше чем 16мегапиксельные(касается только очень высоких ISO). Порадовал режим DRO (высвтление теней непосредственно во время съемки). Отличные режимы HDR и панорама. Все работает очень шустро. Лично мне не хватает функции сохранения личных настроек (типа мой режим). Возможность сохранить 4 варианта настроек очень бы не помешали.Автофокус очень быстрый и точный. В автоматическом режиме с отключенной вспышкой фотоаппарат наиболее адекватный из тех что я пользовался. Так что даже если у вас нет никакого опыта, ставьте в авторежим без вспышки, и у вас шикарные фотки, а потом со временем разберетесь с ручными настройками и фотошопами. Объектив. Лучше покупать с объективом 18-135, еще лучше покупать объектив отдельно, потому что "китовый" 18-55 мягко говоря не очень. Но на первое время и к нему можно приспособиться, На длинном фокусе наилучшая резкость на F9, F8, на коротком фокусе - F3,3, F4.Также со временем можно приобрести дополнительный аккумулятор и будет счастье.фотоаппарат классный, мне очень нравиться

Недостатки:
плохой объектив (но для такой цены считайте что это подарок от фирмы, так как просто тушка без объектива стоит дороже). Получается, что это и не недостаток

Достоинства:
цена13т, большое кол-во настроек (все что необходимо и даже больше -все есть)

Автор: портнягин роман
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Фотографировал на авто. Рим, Флоренция, Венеция. Все храмы без вспышки, такие фотки тяжело получить на мыльнице. Не думая крутишь диск - тыкаешь кнопку. Супер. Качество не сравнимо с мылом. Он стоит того. Первый фотик на котором моя любимая хотела фотать и сын тоже сам!!! Он стоит своих денег. Видео пишет супер. После моего сони Н2 это небо и земля. Сначала баловался с режимами, потом понял, что поднявшись на базилику Святого Петра Ватикана хочется просто нажимать кнопку. Я же не профи. Фотки супер, кроме помещений из-за сильной вспышки (отключить легко вспышку).

Недостатки:
Трудно вставлять юсби. Не на проводке крышка, убрал вообще. Ездил без неё. Фотик больше и тяжелее мыльниц. Иногда на авто не фокусит на нужном объекте, надо тыкать на кнопку). Кольцо резкости легко крутится (так на всех зеркалках).

Достоинства:
3 мес эксплуатации достоинства убивают недостатки. Объектив 135мм даёт большие возможности для зуммирования. Матрица большая. Батарейки хватает на 3 суток активного фотографирования!

Автор: a0000011
* * * * *
2013.07.15

Комментарий:
Покупал снимать ребенка, жена разобралась довольно быстро в авто настройках - 60% хороших фото(не разбирается как фотографировать и в каких условиях лучше делать снимки). Объектив брал отдельно 18-200 - темноват. Для дома и в поездках идеально. Отснято более 5000 фото и около 60 мин видео. Всем очень советую - недорогая зеркалка, выбирал долго, перечитал кучу инфы, правда для больших рук могут быть неудобства.

Недостатки:
Заявленная скорость съемки только первую секунду-две - потом пауза - мне кажется не успевает записывать(не критично). Память нормальная 10 класс с хорошими характеристиками(запись/чтение).

Достоинства:
Отличный аппарат за свои деньги, удобное управление - все под рукой, для дома просто супер, снимаю в основном в jpg, на автоматических настройках, если с ручными настройками в raw просто круто, особенно на улице при хорошем освещении. Батареи на долго хватает - мне кажется даже больше чем заявлено в характеристиках.

Автор: Стефанович Александр
* * * * *
2013.02.13

Комментарий:
Это вообще не зеркальная камера, в зеркальной камере вы видите реальное изображение через видоискатель, а здесь электронный видоискатель. Зеркало забирает 30 процентов света на автофокусировку, зачем изобретать велосипед если проще сделать системную камеру со сменной оптикой в которой на матрицу попадает 100 процентов света!

Недостатки:
при недостаточном освещении шумит, до матрицы доходит 70 процентов света!

Достоинства:
Быстрая фокусировка!

Автор: Судаков Максим
* * * * *
2013.09.13

Комментарий:
Если вы купили зеркалку то забудьте про режим "авто" научитесь снимать в "м" для этого сходите на курсы потратьте немного времени и денег и результат не заставит себя ждать. обязательно прикупите объектив с фиксированным фокусом 50 мм (полтиник) и светосилой не менее чем 1,8. Для съемок при недостаточной освещенности обязательно внешнюю вспышку. После этого ваши снимки будут вас по настоящему радовать. Ну и фотошоп конешно же, не забывайте про обработку снимков чтоб на них было приятно смотреть. Удачи всем.

Недостатки:
расположение кнопки видеозапись

Достоинства:
отличная и удобная камера, по соотношению цена качество наилучшее предложение. видео лучше любого конкурента в этом ценовом сегменте

Автор: Urinov Alex
* * * * *
2014.06.02

Комментарий:
Что могу сказать. Нашлепал 16000 кадров за год, пора переходить на a77 2.Глюки в прошивке есть, но все решаемо. Видоискатель очень слабенький, в солнечный день одно мучение. Съемка в помещении не больше 800 iso, дальше идут шумы которые практически ничем не задушишь. (Но это характерно для всех кропов)После покупки сразу же купил стекло sal1650.Баланс белого работает в большинстве случаев корректно, кроме когда много снега (уходит в розовый), поэтому никого не слушайте и по возможности ставьте вручную, редакторы хорошо распознают raw от sony и выставят нужную температуру. Резинка под большой палец отклеилась на 4 месяц, вырезал из кожи, теперь все шикарно. Матрицу чистил пару раз сам. Шваброй аккуратно можно и зеркало протереть, главное не давить. Матрица пыль редко набирает и за это ей большое спасибо.Камера эксплуатировалась при +30 и -25. Все работало, но немного подвела оптика. Очень достойная камера для начинающего фотографа.

Недостатки:
Рабочее iso 800. Слабые резинки.

Достоинства:
Цена, вес, простота освоения.

Автор: Зарубайло Сергей
* * * * *
2014.01.27

Комментарий:
Очень долго и мучительно выбирал себе первую цифровую зеркалку. Начал с nikon 3100 затем решил что Sony а37, потом посоветовался и решил что nikon 3200, потом понял нужен nikon 5200. В итоге, когда понял, что мне придётся таскать с собой дорогую камеру и трястись над ней, плюнул на всё и купил соню. В итоге что хочу сказать: камеры сейчас очень хорошие. Сравнил качество своей камеры с топовым никоном 5-ти летней давности, нынешняя сонька сделала его по всем параметрам. Основным конкурентом на сегодня был nikon 3200. Сделал несколько снимков и тем и другим и сразу же заподозрил баг: на ISO 800 у соньки не было шумов, оказалось что постобработка. Сделал несколько кадров в RAW тут-то всё и выяснилось. На ISO 800 у соньки были вполне заметные шумы, у никона - явно меньше, на ISO 1600 шумели оба и да, сонька чуть больше, но принципиальной разницы не увидел. Раз никон использует матрицы сони, следовательно в нем встроен какой-то аппаратный шумодав, мне показалось, что я прав поскольку на никоне шумы были в основном яркостные, а на соньке ещё и цветовые. Если же чуток поколдовать в LR то в обоих случаях кадр с исо 1600 можно во что-то вытянуть, но с другой стороны, какая-бы расчудесная матрица у вас не была, на такой чувствительности говорить о высокохудожественных кадрах - бессмысленно. Вывод ориентируйтесь на деньги, которые вы готовы потратить на камеру. Я решил скроить, купил соньку и не жалею.

Недостатки:
Матрица шумновата.

Достоинства:
Множество мелких полезностей.

Автор: Белянкин Алексей
* * * * *
2013.11.05

Комментарий:
Да обалденный фотик, что тут скажешь!!!!!!!

Недостатки:
Неудобное расположение отдельных кнопок, не привязана крышка.

Достоинства:
Присоединяюсь ко всем нижеперечисленным похвалам. Добавлю, только, что в режиме суперинтеллект, в основном, можно получить отличные снимки даже с китовым объективом, а остальное легко корректируется прилагаемым программным обеспечением. А, если, снимать в формате RAW, использовать ручные режимы и освоить программу Lightroom для постобработки фотографий, можно получить снимки близкие к профессиональным.

Автор: Сергеев Максим
* * * * *
2013.07.03

Комментарий:
Выбирал между Sony alpha slt-37 и Nikon d3100. Мой выбор пал на соньку, по многочисленным советам, поискам в интернете. Да и у Соньки матрица поновее, чем у Никона

Недостатки:
Один раз после снятия видео он у меня завис намертво, надеюсь больше не повторится.

Достоинства:
Все, что есть в этом фотоаппарате - мне нравится.

Автор: Колдырцева Алина
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Советую брать! Отличный фотоаппарат! Снимает лучше, чем мыльницы в которых по 20 пикселов, без сравнений даже:)))

Недостатки:
Пользуюсь уже где-то месяцев 5, нашла только один недостаток: Не очень ярко снимает при искусственном освещении, ибо я не до конца разобралась:)

Достоинства:
Компактный, отличный дизайн, очень круто фотографирует, особенно на улице. Поворотный экран, что для меня очень удобно. много разных функций, очень быстро снимает.

Автор: Корн Влад
* * * * *
2016.03.08

Комментарий:
Увы, Фирма отказалась от дальнейшего выпуска камер, построенных по этому принципу. Понимаю резонность этого, но тем не менее жаль. Итак, прежде всего - это не зеркальная камера и никакого отношения к "зеркалкам" не имеет. Ну разве что в режиме с отключенной "электронной шторкой" её работа аналогична работе зеркалки в режиме "лыв-вью". Тем не менее, очень удобна в работе, особенно для тех, кто привык к просьюмеркам от SONY. Подробно излагать отличия "на физическом уровне" SLT-шки от зеркалки не буду, кому интересно, найдёте в сети, а кому нет, продолжайте считать камеру зекальной. Предпочёл а37 модели а58 из-за её размеров, отработанности, металлического крепления байонета и менее увесистого кадра, что увеличивает общую скорость работы камеры. Да и цена в полтора раза ниже. Это имеет значение, особенно при весьма паритетных характеристиках камер. Да и парк оптики Минольты теперь снова пойдёт в дело. Итак, камера выдаёт замечательный конечный результат, обладает замечательной внутрикамерной обработкой картинки, прекрасно работающей автоматикой. К разряду "для начинающих" её можно отнести разве что из-за встроенных подробных подсказок. DT 18-55 SAM II, доставшийся в комплекте, прекрасный объектив для тех, кто тяготит к широкоугольникам. Если не пожалеете сотню-другую долларов и замените этот объектив на 18-135 SAM, то вам не придётся думать о какой-либо другой оптике в 99% случаев любительской фотосъёмки. Кстати, отлично организованный король ручной фокусировки позволяет использовать массу "зеркальной" оптики через переходник. Видоискатель лучше всего настроить в режиме ручного управления. Экран, несмотря на многократные замечания, работает прекрасно. Я его использую по назначению, а не точки на нём считаю.Отрицательна для меня одна сторона - невысокая автономность камеры, но три запасных батареи к ней решают вопрос.Что же, камера замечательная. Особенно порадует заядлого фото-туриста, для которого "всё в одной камере" - главный принцип. Главное - не мешать ей.

Недостатки:
Невысокая автономность. Проблема частично решается приобретением необходимого количества дополнительных батарей. Неполная степень свободы экрана - для меня важно. Ещё нужно помнить, что камеры этой идеологии подвержены довольно сильному запылению матриц и светоделительного зеркала при смене оптики. У них матрица постоянно открыта в отличие от DSLR (настоящих зеркалок) камер, где она спрятана за опущенной шторкой затвора. Об этом нужно помнить.По большому счёту нужно чётко понимать зачем вы покупаете именно эту камеру и что вы сможете сделать именно это камерой. Если понимаете, тогда у неё не будет недостатков. А их, собственно, и нет. Разве что надуманные.А к неприятным, очень неприятным особенностям камеры стоит отнести "зеркальный" рабочий отрезок для беззеркальной камеры, ограничивающий применение оптики с коротким рабочим отрезком. Эту ложку дёгтя сглаживает лишь то, что рабочий отрезок камеры всё-таки короче принятых для большинства зеркалок, что даёт возможность устанавливать на камеру оптику от зеркальных камер многих систем через переходники.

Достоинства:
Малогабаритная универсальная не зеркальная (подчёркиваю!) фотокамера APS-C формата со сменной оптикой, большим количеством внутрикамерных возможностей обработки и отличной прекрасно продуманной эргономикой, притом невысокой стоимости. Много достаточно недорогих аксессуаров от сторонних фирм. Хорошая комплектная оптика. Доступный понятный интерфейс. "Отвёртка" в комплекте. Особо важна возможность ручной фокусировки мануальной оптики на установленной рабочей диафрагме при неизменной яркости видоискателя. Портретисты однозначно это оценят. Такое возможно исключительно на беззеркальных камерах с электронным видоискателем, в том числе и на одном из их варианте - Sony SLT Alpha A37. Добавим ещё в актив к этому функцию электронной лупы

Автор: Correspondent Chlen
* * * * *
2014.02.15

Комментарий:
Для начинающего фотографа - то, что надо.

Недостатки:
Для этой камеры их нет.

Достоинства:
Как бы кто ни говорил, это - цветопередача, как и у всех сонек. Поддержка RAW. Почти все, а для меня - все функции продвинутой зеркалки. Достаточно шустрый. И всё это - за 15 к.

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.18

Комментарий:
Пользовался фотоаппаратами Олимпус E-PL1, Sony NEX-5, Olimpus E-330. Хотел купить недорогую новинку Sony ILCE-3000, но почитал характеристики и отзывы и понял, что лучше взять Sony SLT-A37 (пока они еще есть в продаже, так как Sony больше не будут делать аппараты с полупрозрачным зеркалом).Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо. Если выставить, чтобы "сон" наступал через 3-4секунды и не выключать фотоаппарат на "охоте" кол-во фоток с1 аккумулятором увеличивается вдвое от паспортного (много энергии тратится при включении) Так за 1 день на 1 полностью заряженном аккумуляторе я отснал 1020 фотокJPEG макс. разм. и видео в MPEG1020 на 1,5 гига.В авторежиме работает шустро, автофокус не промахивается. фото выше iSO 1600 шумят. Качество изображения на мониторе и в видоискателе не очень хорошее, но для съемки вполне достаточное (зато нет разочарования когда смотришь фотки на мониторе комьютера, хуже если наоборот, как у самсунга - на экране фотоаппарата картинка шикарная, а реально - фигня) Качество видео - отличное, Качество фоток не понял так-как еще не испытывал с нормальным объективом. Но даже с китовым 18-55мм качество более-менее хорошее. Режимов и Настроек больше чем достаточно (читайте электронную инструрцию на диске, она гораздо более полная чем в книжечке). Фотоаппарат тестирую 3 дня и очень доволен. Мне кажется за такую цену это лучший вариант.

Недостатки:
неудобное расположение кнопки видео (но не смертельно, приноровиться можно)

Достоинства:
отличная эргономика (кроме кнопки видео), минимальный размер и вес для зеркалки, маленькая цена, большое кл-во настроек, качественная сборка, возможность подключения дистанционного управления, внешнего микрофона, дополнительных вспышек

Автор: Нижегородцев Макс
* * * * *
2013.04.30

Комментарий:
Моя первая зеркалка, посему и отзыв ниочём. Сказать что-либо конкретное о его возможностях с ручными настройками пока не могу. Выбор пал на него, потому что за эту цену предлагался лишь совсем уж простенький пластмассовый Canon, а Nikon не люблю по опыту предыдущей мыльницы и по фотографиям знакомых.Пока на мой невзыскательный вкус устраивает, ручные режимы только осваиваю...

Недостатки:
легкие шумы в авто режиме

Достоинства:
Цена, понятное меню, хорошее качество снимков в автоматическом режиме, сумка в комплекте)))

Автор: Даренский Александр
* * * * *
2014.04.23

Комментарий:
отличная фотокамера для начинающих, работает, качественно собрана, хотя конечно нужно сначала решить для чего вообще нужна зеркалка, для съемки на автомате, или в режиме М, если для второго, то эта камера выдаст намного больше чем от нее ожидаешь!!!!

Недостатки:
за эту цену нет.

Достоинства:
качество фотографии, цвета, быстрота, RAW формат, удобное меню, подсказки начинающим, видео НD(хотя я им не пользуюсь, не для этого брал), удобно лежит в руке.

Автор: Ковалев Виталий
* * * * *
2017.02.16

Комментарий:
Брал б/у за 5000 рублей на попробовать в сравнении с имеющимися Sony a700 и Sony a580. Впечатления остались двоякие - с одной стороны очень неплохое техническое оснащение за эти деньги, с другой стороны снимать через ЭВИ невозможно, только через Live view...Все же это больше игрушка для новичков и детей, нежели фотоаппарат.

Недостатки:
Очень слабая эргономика - для смены любых настроек нужно лезть в меню, шумный электронный видоискатель с очень низким разрешением, в который толком ничего не видно, медленная скорость съемки, долгие блэктаймы, малый буфер памяти. Китовый объектив пригоден только для того чтобы понять для себя с каким фокусным расстоянием купить объектив на замену этому, как максимум, оставить его для съемок пейзажей при хорошем свете. Более подробно про объектив читайте в моем отзыве о Sony 18-55mm.

Достоинства:
Хорошее техническое оснащение, откидной экран с хорошим разрешением, беспроводное управление вспышками, стабилизатор, реально рабочее iso 800.

Автор: separator2004
* * * * *
2013.08.26

Комментарий:
Я не профи и мне в нём всё нравится, кроме тугого хода объектива. Возможно это единичный брак, но по моему я уже читал здесь подобный отзыв о такой же проблеме этого объектива. Поэтому моя оценка 4 балла.Выбирал эту модель между Nikon D3100 Kit и Canon EOS 1100D Kit, в итоге не разочарован.

Недостатки:
У меня немного туго (с рывками) под конец, ходит объектив, в итоге при съёмке видео, есть не большое дёрганье в этот момент. Но если при съёмке видео не пользоваться наездом или по крайне мере не более 50% хода, то никаких рывков нет, естественно при фотосъёмки это вообще не проблема.Ну и ещё немного напрягает то что крышка объектива никак не крепится к корпусу, приходится постоянно её куда нибудь совать, могли бы повесить её на шнурочке:), вот думаю сам этим колхозом заняться.

Достоинства:
Отличное качество снимков и видео с китовым объективом даже в автоматическом режиме. Не тяжелый, не скользкий и довольно компактный для зеркалки.

Автор: Чичиренкова Юлия
* * * * *
2014.11.30

Комментарий:
Проста в освоении. Для новичков самое то. Надежная, за 2 года ни разу не подвела

Недостатки:
Сугубо моё мнение. Лично меня не совсем порадовало, что там электронный видоискатель. В отдельных случаях это преимущество, но когда очень темно или напротив, очень светло, ничего не видно и приходится фотографировать в слепую. Бывали странности с объективом 50mm F 1.8, засвечивал кадры при закрытой диафрагме, кстати, обслуживание дороже чем у Nikon... но это мелочи, как таковыми недостатками не являются.

Достоинства:
Проста в использовании, без лишних заморочек. Высокое качество видео. Достаточно долго держит батарея, вообще камерой пользуюсь более 2-х лет, доволен, возможности этой фотокамеры за такую цену - идеально просто. Неприхотлива в использовании, за все время использования не лагала. Легкая, удобная, практичная.

Автор: Якименко Анна
* * * * *
2013.07.22

Комментарий:
это мой первый фотоаппарт)

Недостатки:
только лиш что туго вставляется usb шнур из-за заглушки резиновойи нужно доставать батарейку чтобы ее зарядить а так все просто отлично

Достоинства:
Самы лучший зекркальный аппарат в этой категории цену него есть стабилизатор чего нет у nikon и canon (в этой ценовой категории)у него поворотный экран чего нет у nikon и canon (в этой ценовой категории)у него выпирает видоисатель

Автор: Сабанин Павел
* * * * *
2015.12.05

Комментарий:
Покупал фотоаппарат с возможностью снимать хорошее видео и за небольшую сумму. Не пожалел и использую уже три года.

Недостатки:
- в авторежиме видны шумы поэтому использую ручную настройку- китовский обьектив снимает не очень, но мне хватает

Достоинства:
- доступная цена для такого класса аппарата; - удобное меню и все сходится с интсрукцией; - хороший функционал + съемка хорошего видео;- эргономичный корпус и небольшой вес очень удобны в эксплуатации - электронный видоискатель очень удобен!

Автор: Гаген Антон
* * * * *
2016.02.18

Комментарий:
Сразу же привлек ультрасовременный, даже футуристический дизайн на фотографии, и скажу откровенно - получив товар не разочаровалсяAlpha SLT-A37 - одна из лучших моделей в своем сегменте по соотношению цена/качество, смело можно поставить 9 из 10

Недостатки:
К минусам можно отнести:- отсутствие фирменной сумки (сумки от похожих моделей Sony почти подходят, но все равно не идеально)- небольшой просмотровый экран (рассмотреть фотографию можно, но приходится увеличивать отдельные фрагменты)

Достоинства:
Из достоинств сразу можно отметить:- очень качественный пластик (во всех нужных местах прорезиненный чтобы не оставлять отпечатков)- неплохой китовый объектив (особенно учитывая довольно-таки демократичную цену фотоаппарата)- низкий уровень шумов при съемке высокого разрешения- полное отсутствие люфтов (несмотря на большое количество деталей фотоаппарат смотрится цельным, ничего нигде не "бренчит" и не "телепается")

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.15

Комментарий:
Это мой первый фотоаппарат, которым пользуюсь уже 4 года. Еще ни разу не подводил. За эти 4 года он уже успел упасть, промокнуть, перегреться, замерзнуть, а ему всё ничего. Конечно, я не профессиональный фотограф, но меня качество изображения очень устраивает. Получаются и портреты, и пейзажи, и звездное небо, да и чего только им нельзя наснимать. На кит не снимаю, пользуюсь 11 - 18, 50 (1.8) и прикупила с рук старенький 70 - 210. Не могу нарадоваться! Наверно, я уже так к нему приросла, что даже не хочется менять на более продвинутую камеру.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Цвет и качество изображения

Автор: Болгов Дмитрий
* * * * *
2013.05.05

Комментарий:
Выбирал фотоаппарат с возможностью съемки видео full HD при 30 к/с, выбор был между Nikon D3200, Sony nex 3 и А37. В отзывах все пестрит про замечательное качество съемки видео А37. Не знаю как снимают другие фотокамеры, возможно еще хуже, но мой гэлэкси ноут 2 на стандартных настройках видео снимает лучше, чем эта камера, что меня крайне удивило. В целом, в данном ценовом сегменте камера отличная и всем устраивает.

Недостатки:
Качество съемки видео

Достоинства:
Быстрая фокусировка. высокая скорость съемки и множество других,

Автор: Чубарьян Александр
* * * * *
2013.07.12

Комментарий:
Хороший аппарат начального уровня. При соответствующем подходе и грамотных настройках можно снимать не хуже профессиональных камер. Камера ездит со мной везде, падала (1 метр) после - нормально работает...

Недостатки:
Китовый объектив 18-55 - шумный очень, иногда не до конца паркуется. Объектив с аппаратом в месте сочленения немного люфтят (боюсь со временем рассшатается крепление).

Достоинства:
Недорогая зеркалка, в моем варианте - 2 объектива, хорошее качество исполнения, русское меню, доступные настройки.




Характеристики фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit

Матрица
Общее число пикселов 16.5 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 23.5 x 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4912 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 10 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, ADI-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки 7 кадр./сек
Максимальная серия снимков 18 для JPEG, 7 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Minolta A
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
Число пикселов видоискателя 1440000
ЖК-экран 230400 точек, 2.70 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/160 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HDMI
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 500 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 50 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Дата начала продаж 2012-06-15
Размеры и вес
Размер 124x92x85 мм, без объектива
Вес 448 г, без элементов питания, 506 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit


Общий рейтинг: 218

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 217

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Кто пишет, что фотоаппарат делает отличные снимки или же, что за свои деньги фотоаппарат замечательный, просто наверное не видели по настоящему качественные фото с реальной цветопередачей. И сделаны большинство из них старыми и более дешовыми фотоаппаратами с разрешением 8-12 мегапикселей.

Недостатки:
Ужасный шумодав, лучше бы его вообще не было и на фотографиях были бы шумы, чем отсутствие деталей. Из-за шумодава реально разрешение фотографии не более 8 мегапикселей, а дальше видна только работа шумодава, детализации никакой. С целью снижения уровня шума производитель также пошел на то, чтоб уменьшить насыщенность цвета на фотографиях и снизить контраст, при увеличении насыщенности в редакторе, сразу же вылазит цветовой шум! Как результат - цветопередача никакая, все фотографии блеклые, цвета тусклые, истинный черный цвет вообще отсутствует - вместо него синевато-серый оттенок.

Достоинства:
Хорошая оптика, снимки получаются резкие, хороший зум.

Автор: Бражников Володя     Оценка: 5

Комментарий:
Не профессиональный фотограф, но даже мне понятно, что для фотоаппарата, он снимает просто офигенные видео! Пользуюсь им уже 4 года, и доволен практически всем. Конечно стабилизация при съемке видео хромает, без штатива никак, но кто сказал что для фотоаппарата это важно? Тем не менее уже второй год публикую на своем канале видео, и делаю фото, (На яндекс фотках есть). Так же хочу заметить то, что на фотике просто идеально работает gps, за что разработчикам еще + к карме. В целом, на мой взгляд, мне как любителю, очень даже нравится)

Недостатки:
Люфт оптики, слабая крышка, плохая стабилизация при видео.

Достоинства:
Качественное видео, сьемный экран, хороший зум, неплохой авторежим.

Общий ретинг: 219

Фотоаппарат Nikon Coolpix P300
Автор: cat natasha     Оценка: 2

Комментарий:
до этого более 5 лет был 6 мегапиксльный Panasonic FX 3. решил обновить почитал восторженные отзывы решил купить Nikon Coolpix P300. полное разочарование, депрессия и уныние.сравнил с Panasonic FX 3 качество фото даже лучше чему 12 мегапиксельного Nikon Coolpix P300. хотя по видео конечно нет сравнения в пользу последнего. жалею что не купил какой нибудь Canon в этом ценовом диапазоне. покупал за 10т. р.

Недостатки:
бледные, ненасыщенные, не резкие фото и видео. какое то мерцание при съемке видео. при зуме теряет автофокус, слышен звук зума. при съемке со вспышкой сильнейший пересвет. лица плоские засвеченные.

Достоинства:
дизайн, простота управления, ручные настройки, хорошо снимает при плохом освещении без вспышки.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Купила в подарок. Подарю на новый год. Но уже не могу сама от него оторваться. Удобный. Маленький. Со всеми нужными функциями и без ненужных (не профессионалам) которые делают утомительным процесс съемки.Мне повезло, о зарядке напоминает когда надо, не сразу перед отключением. Правда, начитавшись отзывов, сразу купила второй аккумулятор

Недостатки:
придется дарить в подарок: (

Достоинства:
Качество фотографий, удобное расположение функциональных клавиш: включение вспышки, выбор типа съемки, большой дисплей, русский интерфейс. Идеально подходит для домашней съемки, поездок и т. п.



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit

Аналоги Sony Alpha SLT-A37 Kit