Sony Alpha A7S Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha A7S Body
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,8

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha A7S Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha A7S Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha A7S Body.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha A7S Body.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha A7S Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Александрович Марк
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
компактная, легкий RAW, жирный пиксель, электронный затвор, микро-USB зарядка


Минусы:
эргономика, автофокус, скорострельность, батарейка, цена. видоискатель был бы удобнее с краю, как в А6000. меню также можно было сделать удобнее и функционал расширить
Отзыв: в целом камерой я доволен. за то качество снимков, что она выдает - ей многое можно простить. моя первая, которую не хочется поменять (а было их у меня всяких разных) есть в ней какая то харизма необъяснимая. с RAW-ом работать одно удовольствие, на относительно слабом компе все оперативно, картинка тянется в любую сторону, цветопередача нравится очень! колор плотный и сочный, с хорошим запасом. шумодав мне стал вообще не нужен, что такое темновато - можно забыть. если глаза видят - значит можно снимать! хотелось бы более профессионально ориентированный корпус и батарею, таскаю две запасные
Автор: Ави Ш.
* * * * *
2019.05.05



Плюсы:
Пользуюсь камерой 5 лет, купил почти сразу после выхода на рынок.
КАЧЕСТВО КАРТИНКИ! очень короший динамический диапазон. Очень хоршая светочувтительность. Компенсирую ей отсутувие стабилизации, ставлю выдержку на 1/200 и ИЗО на авто и картинка получается четкая при съемке с рук.
безшумная съемка очень полезная и приятна функция
12 МП - оптимальный размер картинки для фотографий, при печати на А3 все просто прекрасно


Минусы:
- плохой автофокус.
- слабые аккомуляторы
- сырая эргономика, если снимаешь от живота по ЖК монитору датчик на видоискателе его отключает, это нервирует
- долго включается


Отзыв: камера на момент выхода революционная и после 5 лет прогресса качесво картинки все еще очень очень.
видеофункциями почти не пользуюсь, использую камеру только для фото
все перечисленные недостатки уже исправлены в новых моделях. Поэтому жду А7SIII, тогда обновлюсь. Надеюсь что рамер фото с матрицы не сильно увеличится, 25 МП не нужно, лишнее место на диске будет занимать, максимум 16 МП
Автор: Болдырев Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Безумное рабочее ISO, ночные снимки просто блеск, умеет в 4к, качество фото на высоте,так же как и видео, детальность картинки неплоха, понравилась цветопередача.


Минусы:
В 4к может,но только на внешний декодер, непривычен дизайн.
Отзыв: Люблю ночную съемку, постоянно бесила старая камера нехваткой светосилы, данная камера решает эти проблемы на раз.
Автор: Егоров Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Полнокадровая матрица.
2. Очень хороший ДД, отличная цветопередача.
3. Высокие рабочие iso - можно смело снимать даже на 25600. Даже на iso 51200 и 102400 уровень шумов - терпимый (хотя выше уже лучше на забираться).
4. Отлично мерит экспозицию с нечипованным объективом (у меня mitakon 50mm f/0.95).
5. Малый рабочий отрезок (кажется, 18 мм...) - через переходники можно пользоваться оптикой nikon, canon и многих других производителей.


Минусы:
1. Для меня небольшим недостатком (точнее, недочётом) оказалось то, что не отображается значение диафрагмы для нечипованного объектива (в моём случае, mitakon 50mm f/0.95) и невозможно ввести данные по фокусному расстоянию и максимально диафрагме, как это реализовано в старших камерах nikon.
2. Относительно высокая цена.
Отзыв: Отличная камера. Качество фотографий на очень высоком уровне. А при хорошей светосиле объектива (mitakon 50mm f/0.95) возможности съёмки в условиях недостаточного освещения практически безграничны.
Автор: Безруков Вадим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- качество видео: отличная детализация (в режиме Full HD - 1000 линий - намного лучше, чем у других полнокадровых камер) Плюс отсутствие муара. Это достигнуто благодаря полнопиксельному считыванию матрицы в видео. И благодаря ему же -
- высокие рабочие ISO в видео - самые чистые сейчас на рынке (на целых 2 стопа лучше, чем у Canon 6D). Для съёмок разной ночной живности - просто находка! ISO 25600 на полном кадре - абсолютно рабочие. 51200 и 102400 также пригодны для многих задач, таких как документалистика, выглядят достойно. Значения 204 и 409 тысяч - уже маркетинговые, лучше бы их не было, т.к. шумов уже чересчур много.
- можно также снимать видео в режиме APS-C без потери качества, в том числе до 60fps (камень в огород инженерам Canon). Есть ещё режим 120fps 720p со звуком.
- звук кстати классный, пишется в стерео. Есть возможность контролировать уровень и также подключить наушники.
- хорошая матрица с крупными пикселями 8,3 мкм, высоким ДД и низким уровнем шума.
- откидной дисплей.
- режим бесшумной съёмки.
- точный авто ББ при фотосъёмке.
- режим HDR в RAW.
- очень много настроек меню и куча режимов, позволяющих сделать установки на свой вкус.
- металлический корпус и байонет.
- передача данных по беспроводному интерфейсу, в т.ч. управление со смартфона.
- очень шустрый АФ с родными стёклами Цайс!
- классный видоискатель.


Минусы:
- по шумам в фото не увидел никаких преимуществ по сравнению с Nikon D3s, который 2009 года выпуска. Досадно, что за 5 лет не произошло прогресса в плане ISO.
- цифровой зум при видеосъёмке - нечестный, с потерей чёткости и получается методом интерполяции. Хотя разрешение матрицы теоретически позволило бы получать 2,2-кратный зум без потери чёткости. Но из-за интерполяции этот режим абсолютно никчёмен, что очень позорно для видео-ориентированного продукта. Например, в Nikon D4/D4s режим цифро-кропа позволяет "удлинять" фокусное расстояние объектива, получая при этом изумительную по качеству картинку (ибо считывание видео идёт попиксельно 1:1).
- знаменитый глюк соневских матриц - жуткие засветы от синих фонарей - у a7s выражен особенно сильно. Лечится повышением цветовой температуры до 5000К и выше с последующей правкой ББ в монтажке.
- экранчик не защищён минеральным стеклом, а оригинальная защита стоит почти косарь.
- видео только 8bit.
- иногда заметны артефакты сжатия (рассыпуха), даже при 24fps 50 Mbit/s. (Жаль нету записи в ProRes на карту памяти).
- ужатый RAW.
- нет внутрикамерного RAW-редактора
- в видеоролики не записывается EXIF
- неотключаемый шумодав в видео на высоких ISO.
- лишние мегапиксели на матрице. Мне не нужно печатать А3 и снимать 4К. Мне достаточно честных Full HD, которые можно получить из QHD (2560х1440), а для этого достаточно 4,3 МП. Зато по шумам и ДД был ещё больший выигрыш, плюс более высокая скорость считывания на матрице, которая позволила бы увеличить частоту кадров без потерь в качестве. Отсюда следующий недочёт:
- режим 50/60fps с полного кадра - с потерей качества, резкости и муаром. В кропе всё норм, т.к. там только 5МП.
- Full HD конечно намного лучше чем у остальных фотиков, но до честных всё же не дотягивает, особенно это заметно на высоких ISO.
- маленький корпус с неудобным хватом и эргономикой, и маленьким аккумом. Также из малой толщины корпуса при установке на штативную площадку экранчик не откидывается.
Отзыв: Несмотря на то что a7s не лишена минусов (идеальной камеры не бывает), по совокупности характеристик она уникальна и ей нет аналогов. Поэтому рекомендую всем! Отличная универсальная камера, которая подходит для большинства задач (кроме разве что спорта, т.к. серийная съёмка реализована не очень).
Автор: Приходько Виталий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Потрясающий динамический диапазон!
Отличная цветопередача
Заоблачные ISO, причем значение 32000 абсолютно рабочее, а в крайнем случае можно и выше
Габариты
Зарядка через микроUSB
Переходники на кэнон


Минусы:
Запись 4К только на внешний рекордер, пришлось забыть об этой идее
Аккумулятора хватает ненадолго
Отзыв: Камеру купил четно говоря случайно. Затвор моего 5D Mark II приказал долго жить, и я уже решился сменить его на M3, но в магазине разговорился с консультантом. Он показал ролик, где эта альфа превращает ночь в день, я впечатлился. По большей части я клубный видеограф и большие исо очень востребованы. Ушел, всю ночь смотрел сравнения, на следующий день купил. Абсолютно не жалею. Больше всего в сравнении с кэноном поражает ДД. На постобработке можно вытянуть детали из ниоткуда. Габариты тоже радуют - но и минус, аудитория с которой работаешь иногда не видят в тебе "настоящего профи" с этой малышкой.
Через метабон встают кэноновские стекла. Нашел также отличные пленочные объективы. Считаю что большой плюс разрешение матрицы - старые стекла всё равно не рассчитаны под современные огромные разрешения по 50 Мп, а крупный пиксель дает отличный ДД и низкий шум. По цветопередаче вначале было непривычно после кэнон, но теперь сони радует куда больше. В общем рекомендую!
Автор: Легай Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Детализация картинки и широкий диманичкский диапазон, позволяют снимать практически все! Воплощать все задумки! Съемка в режиме S-Log позволяет добиться отличного уровня цветокорекции, особенно в условиях недоэскопонированных или переэкспонированных кадров. Больше количество прессетов и настроек из коробки. Качество сборки и программируемая эргономика (правда к ней нужно привыкнуть). Формат XAVC позволяет добиваться высокогг качества видео. Разрешения в 12 mpix также вполне позволяет получать детализированные снимки (в большей части уже будет зависит от объектива).


Минусы:
1. Долгое включение камеры, даже с обновлением микропрограммы данный факт пока что непофиксили.
2. При использовании переходных колец, очень сложно подобрать объектив и кольцо чтоб автофокус/ следящий автофокус, работали как нужно. Также при ипользовании дешевых адаптеров можно получить дымку и засветы картинки. Даже при использовании оригинальных колец и объективов Sony A-mount скорость фокусировки проигрывает объективам под E-mount FF.
3. Оригинальный парк объективов очень дорогой и специфичкский.
Отзыв: В целом камера поражает воображение, но в большей части с точки зрения съемки видео. Достаточно взять и снять первое видео тогда все плюсы и минусы складываются воедино и ты идешь покупать себе такую камеру. Акб немного слабые, однако это не существенный недостаток (по сравнению с Canon) но это замечание относится только к оригинальным аккумуляторам. На один рабочий день примерно хватает 5 штук. Отличная запись стерео звука из коробки, но потребуется снять скрепки для ремня, они очень шумят. При профессиональной съемке видео обязательно рекомендую использовать клетки или батарейные блоки. Они заметно облегчают жизнь. В камере есть удобная функция WiFi для копирования контента на смартфон - удобно. Есть приложения, типа софтверные фитчи - особого применения не нашел кроме двух функции 1). Это таймлапс (есть присеты и настойки и сразу выдает таймлапс в видео формате. Но приложение стоит денег. 2) это дистанцианноое управление через смартыон по WiFi. Покупкой доволен, хотя есть минусы, а также камера требует особого отношения к себе и аргументированного и продуманного выбора объективов.
Автор: Филиппов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Рабочее ISO просто огромное. До 6400 шумодав не нужен, до 10000 минимальный при обработке в лайтруме, с 12800 начинает деградировать ДД, портреты уже проблематично вытянуть. РАВы очень пластичные. Тени спокойно можно выставлять на 100 %, при ISO 8000, шумодав минимальный понадобится. Из абсолютно пере - и недо- экспонированого, спокойно получаешь нормальное фото.
Фотоаппарат создан для вечерних, ночных и "скрытой" съемки. Он видит там, где глаз уже ничего не видит, в темноте фокусируется просто идеально, благодаря лампе подсветки. Фокус работает весьма шустро. И кстати, на одной батареи я бывало отснимаю до 900 фотографий, зимой. Насчет ресурса аккумулятора это какой то миф, его более чем достаточно.


Минусы:
Фокус хоть и шустрый, но бывает тупит при нормальном и хорошем освещение, при плохом все нормально благодаря подсветки фокуса. Мажет очень прилично, процентов 25 фотографий - явный брак по фокусу. Использовал с 24-70 f/4.
Самый большой минус - парк оптики, ее мало, и она дико дорогая. Если бы она была сравнима с оптикой от конкурентов, я бы не задумываясь перешел на эту камеру. Сейчас покупать ее с 24-70 f/4 - нет спасибо. Объектив ущербный, с переходниками еще более бредово.
Отзыв: Люблю эту камеру, но не люблю Sony с их ценовой политикой и отсутствием с нормальной оптикой, с нормальными ценами.
Но чудес не бывает, с светосильным фиксом это фотоаппарат способен подарить восторг, с f4 - ничего особенного.
Автор: Ivan T.
* * * * *
2020.04.05



Плюсы:
Лучшая и не самая дорогая камера для видео. Съемка со слабым освещением.
Хорошая запись звука. Уверенный динамический диапазон. Компатность. Легкий вес. Возможность делать автоматический кроп. Приемлемый автофокус.
Фотографирует днём не хуже заточенных под фото камер.)


Минусы:
Дорогие объективы, которых не хватает для полного счастья.
Маленький запас заряда.
Маленькое количество точек фокусировки.
Отзыв: Пользуюсь камерой с 2017 года, везде меня выручает. не продаю потому что в некоторых случаях снимает видео лучше моей Sony A7 III
Не хочется разглагольствовать много за техническую часть, это просто хорошая надежная камера для ваших видео.)
Автор: Каретко Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Уже описаны предыдущими ораторами, нет нужды повторяться. Но от себя кое-что все же добавлю. Скажу сразу, что на данный момент аппарат не использую, т.к. жду, когда же приедет посылка с конвертером для моих объективов EOS EF (к слову, тут писали, что об автофокусе можно забыть - это не так! Надо покупать электронные конвертеры, с которыми и автофокус и IS будут 100% работать).
Так вот, камеру еще не использовал по вышеуказанной причине, но с отснятым видео с аналогичного аппарата дело уже имел - тогда и принял окончательное решение, что a7s мне просто необходим. Взял как основной в компанию к mark II и 6D.
Аппарат брал для съемки видео. Для меня было важным:
1. ISO (фантастически высокий)
2. Широкий динамический диапазон, большие возможности по цветокоррекции.
3. Съемка видео 50-60 к/с 1080p, с выдержкой 1/33; 120 к/с - это вообще замечательно.
4. Четкость, резкость картинки, почти нет алиасинга.
5. Цвета очень близки к уважаемому мной Canon mark II, который продолжаю использовать до сих пор (в качестве заслуженного пенсионера). Этих цветов мне очень не хватало в mark III и 6D.
6. Возможности прошивки, дублирующие самые полезные для меня функции Magic Lantern - уровень звука на экране, пикинг, кропмарк и т.п. Хотя очень многого нет, и вряд ли будет. А вот будет ли ML для Sony... Хороший вопрос! ))
7. Поворотный экран. Вверх-вниз - уже почти прорыв, учитывая все прочие функции аппарата в целом.
8. Приятным открытием после покупки стал электронный видоискатель - на улице теперь не надо крепить окуляр на экран. Небольшой недостаток - заметное дрожание картинки - очевидно, что частота обновления у него невелика.
9. Возможность съемки в кроп-режиме.
10. Теоретическая возможность писать 4K.
11. Весьма приемлемое качество звука (кстати - стерео; но мне важнее не это, а само качество и отсутствие шума от работы IS).
12. Возможно, появятся еще, когда начну использовать.


Минусы:
Увы, есть. Не критичные, но все же - аппарат сыроват, и для профессионального использования пригоден с некоторой осторожностью.
Очевидно, что он разрабатывался для видеографов, тут нет сомнений. Но вот недостатки:
1. Кнопка play для видео, о которой уже многие писали. Да, ее реально неудобно включать.
2. Гнездо для крепления к быстросъемной площадке - алюминиевое, не железное. Корпус в нижней части аппарата не оставляет ощущения надежного. Даже с относительно легким объективом 24-105 уже не будет полной уверенности в том, что аппарат в случае нештатной ситуации просто не отломается от монопода. Или объектив - от аппарата. Про 70-200 2,8 говорить не приходится - однозначно ставить только на его собственную площадку. Чем можно пренебречь, скажем, при использовании любого одноклассника из Canon - там с конструкцией и материалами корпуса полный порядок.
В общем, есть сомнения (надеюсь - субъективные) в крепости материалов и конструкции. Хлипкие. Мыльница. Хоть и со звездолетом внутри.
В принципе, частично лечится клеткой-каркасом с возможностью разностороннего крепежа.
3. Учитывая мое недоверие к корпусу, под дождем проверять не стану. Пыле- и влагозащита у a7s есть, но...
3. Батарея держит слабо. Есть весомая необходимость во внешнем батарейном блоке.
4. Частота обновления электронного видоискателя - картинка дрожит.
5. Некоторые полезные функции, которые хочется использовать на расстоянии одного-двух нажатий кнопок, убраны далеко в меню. Хотя вся экспозиция на горячих клавишах - тут не подкопаешься, молодцы.
6. Установленная площадка (для штативной головы) может мешать экрану наклоняться-подниматься. Не во всех случаях, но это есть.
Отзыв: Аппарат, который так давно и так сильно (и безнадежно) ждали от Canon, сделали в Sony )))) Среди Nikon или Panasonic я не заметил аппаратов, способных занять это место. Да простят меня обладатели аппаратов этих марок, но - никакой "религии", только практика. Кстати, Black Magic для меня на данный момент совсем ушел в далекую перспективу.
Имея всеобъемлющий парк объективов с EOS, ни разу не жалею, что взял сейчас E-mount ))))) почти уверен, что он станет надежным другом - как когда-то mark II, а не временным орудием типа 6D или mark III.
Осталось проверить в боевых условиях (как приедет конвертер) - напишу апдейт к отзыву.
Автор: Maestro-Holmes
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Можно смело снимать на ISO "AUTO" в помещении, дизайн, размер и вес, невероятно резкий видоискатель.


Минусы:
Заметный муар (алиасинг) в режиме 50 кадров/ сек. неудобно расположена кнопка записи видео
Отзыв: Единственный серьёзный недостаток у камеры это алиасинг при съёмке видео в режиме 50 кадров/ сек, хотя он менее заметен чем скажем алиасинг Canon 550D/ 600D/ 700D, в режиме 25 кадров/ сек - алиасинга как будто нет совсем =)))
выдержка из описании Семёрки на оф. сайте Sony:
" Технология воспроизведения деталей предотвращает чрезмерное выделение контуров, что является недостатком большинства цифровых изображений."
Это действительно так... Контуры с других видео DSLR после Семёрки выглядят будто обведёнными фломастером.
Как уже не раз упоминалось неудобно разположена кнопка старта записи видео, но этот недостаток полностью компенсируют 4 колеса на все параметры экспозиции, которые ещё можно программировать как удобно, не самое удобное меню, хотя наверное это дело привычки.
ИМХО никакой 4k ей не нужен, с ней и 720п и 1080п и наверное 4k выглядят одинаково красиво, едиственный момент в режиме 100 кадров/ сек. ISO лучше не поднимать выше 100 - шумит.
Ни разу не пожалел о покупке лучшей в мире фото/ видео камеры !!
Автор: Маша
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Огромное количество настроек видео (такого больше нет нигде), прекрасное качество FHD с цейссом и практически аналогичное в кроп-режиме, что значительно расширяет( в 1,5 раза) диапазон фокусных! киношный ДД и очень хорошее фото, чего не ожидал (если банеры не снимать то 12 МГП хватает). Чувствительность, но я выше 10000 не снимал.Бесшумный режим затвора, маленькая. Для неудобных для съемок месть очень хороша.стрит-фотографам например. Хороший микрофон внутрикамерный. Контроль звука, множество полезных приложений через wi-fi и отлично работают.


Минусы:
нет стаба на матрице ( с мануальными не поснимаешь видео) , мало объективов родных и очень дороги приличные, нет внутреннего 4К, за эту цену у конкурентов есть, АФ бывает и шустрее. Очень слабые батарейки для видео особенно. Сразу надо набирать их 4 шт. и батручку.
Отзыв: Сони ,как всегда, придумав какую-нибудь новацию, сразу адски пиарит ее и впаривает в массы. В результате получаются циклопы и рахиты как и в этом случае. Еще один рахит недавний sony a6300 .Здесь был писк про ФФ в маленьком корпусе и сверхвысокие ИСО. После года использования я ни разу не снимал по ночам, как в рекламе, и маленький корпус съел батарейку, которая стала профнепригодной и убивает всю эту линейку е-маунт на мой взгляд. Да маленький корпус часто пригождается , гораздо удобнее таскать 400 гр а не 1.5 кг ФФ, хотя в карман ее все-равно не положишь - объективы-то не маленькие! В итоге что имеем? Битрейт 50 Мгбит с кодеком XAV-s и нет 4К без внешнего рекордера за 100 кусков - маловато даже для 15 года, панасы и самсунги далеко ушли вперед - везде 4К внутри и маленький корпус, только батарейки нормальные. Такой скромный битрейт и огромное просто количество настроек видео - для чего? Чтобы их изучить надо год потратить! Далее поворотный экран - это не поворотный экран а баловство, угол поворота очень мал, нет позиции селфи. Малоемкая батарея заставаляет одевать батручку, что делает камеру уже не маленькой, но средней. В результате, понавыпустив промежуточных моделей, Сони сделала одну настоящую камеру этого модельного ряда - Sony a7r ii, которая стоит как самолет - и там есть все - и стаб на матрице, и маленький корпус, и внутренний 4K и новая матрица BSI. Примерно тоже самое, только без стаба на матрице,я нашел у самсунга за 40 тыр под названием nx500 и там уже битрейты после конвертации в h264 200 Mb\сек и выше. Короче, побаловался с ФФ годик и продал, как устаревшую модель. Моя любовь к сони осталась с байонетом А - вот там все нормально (кроме битрейтов на видео). Все вышесказанное субъективно. По многим параметрам камера прекрасна, по некоторым устарела а судят по совокупности. Если бы Соня не гналась за деньгой и не пекла бы промежуточных моделей, чтобы впарить быстрей "сверхновое" было бы гораздо честнее и лучше всем.
Автор: Агафонов Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотоаппарат с Очень высокой чувствительностью , а при видео съемке еще и бесшумный. Это модель приобреталась для семейной фото и видео съемки. Отличное изображение.Очень доступное меню, разобраться сможет любой. Хорошее качество видео съемки и фото кадров.Очень высокая светочувствительность, снимать можно в любое время суток и не боятся что потом на снимке в темное время увидишь только огни, снимок и видео получаются хорошими.Вся семья осталась до вольной. Не обязательно быть профессионалов что бы снимать на этот фотоаппарат.


Минусы:
Нет
Отзыв: Рекомендую
Автор: Melquiades Alan
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Качество, цвета и детализация картинки в 1080p
- Высокий динамический диапазон
- XAVC кодек и S-LOG2
- Весьма достойный режим SlowMo 60/120fps
- Возможность съемки в режиме APS-C
- 4K (при наличии внешнего рекордера типа Atomos Shogun)
- Убойная светочувствительность, субъективно приемлемая до ISO 256000 (это не опечатка). 32 000- абсолютно рабочее ISO. Вероятно, самая лучшая камера для low light ситуаций на данный момент, по крайней мере, в этом ценовом диапазоне.


Минусы:
- На данный момент очень мало родных полнокадровых линз под E mount. С линзами сторонних производителей через переходник об автофокусе можно забыть. Что в общем неважно для мануальщиков и видеографов. Но лично меня вынуждает носить в кофре старый проверенный 5D2 для фотографий, которые иногда, но бывают нужны.
- Для записи 4K нужен внешний рекордер (единственный "официальный" - Atomos Shogun который на момент написания отзыва еще не вышел)
- Пара нюансов эргономики. А именно:
- Очень маленькая, не очень заметная, и я бы сказал невнятная кнопка записи видео. Хотя в целом - быстро привыкаешь.
- нет кнопки быстрого переключения из режима Full Frame в APS-C, нужно каждый раз лезть в меню. Надеюсь исправят в прошивке.
Отзыв: О камере было много сказано и написано еще до момента ее выхода на прилавки, и думаю, что те, кто покупает этот аппарат, знает, зачем и почему он им нужен.
Это камера для видеографа, и это нужно понимать.
Безусловно, ей можно снимать прекрасные фотографии. 12 мегапикселов - более чем достаточно для большинства ситуаций, динамический диапазон и цветопередача - вне конкуренции. С одной оговоркой: выбор родных линз по FE байонет - а это полнокадровая камера - крайне невелик, и обещает расшириться дай бог к 2015 году, да и судя по тому что есть сейчас, цены вряд ли будут демократичными.
Что же касается переходников - моя шла в наборе с metabones FE- Canon EF, согласно имеющейся у меня линейке оптики - с ними всё в целом неплохо, но об автофокусе (по крайней мере в профессиональной работе) можете забыть. Вы либо неспешный парень старой школы, не доверяющий в вопросам автофокусировки злобным машинам, и ценящий ручной труд, либо...Либо, как я уже сказал - видеограф.
Собственно здесь Sony сделали то что давно стоило бы сделать Canon, которые в общем-то (пусть и случайно) - создали рынок бюджетной видеографии, начиная с "DSLR революции", ознаменованной выходом 5D Mark II, затем благополучно забив на растущие потребности этого рынка.
А именно - не стали смешивать велосипед с бетономешалкой, а сделали по сути бюджетную видеокамеру полупрофессионального уровня с продвинутыми функциями, сменной оптикой, и опцией съемки фото, в компактном форм-факторе.
То есть, банально ответили на запросы DSLR video рынка, заброшенного Canon, и какое-то время шатко-валко дрифтовавшего, во многом благодаря усилиям энтузиастов из Magic Lantern.
Я к слову не первый, и думаю что не последний, для кого выход Sony A7S стал аргументом для продажи - теперь уже очевидно - поспешно купленного 5D Mark III.
Резюме: если Вы видеограф, уставший от мытых текстур, цифрового привкуса кэноновских футажей, плюс нацеленный в перспективе на 4K - этот аппарат для Вас.
Автор: Опарин Юрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень удобная беззеркалка! Радует фулфрэйм!) Классный динамический диапазон-можно снимать всё! Запись звука в стерео формате тоже немаловажно! Микро-USB зарядка-меня устраивает!


Минусы:
Неудобная кнопка записи!
Отзыв: Пользуюсь менее месяца, но уже привыкаю к камере! Классно рисует фотки! Рекомендую всем начинающим кинематографистам! С 4к не работал но мне бы не помешал этот формат.
Автор: Коновалов Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Работаю второй год на видео, дает отличную картинку, АФ в видео на родных стеклах великолепен, удерживает объект и не плавает на открытых f, +это ночной хищник с отличным зрением, а FF матрица дает изумительное бокэ, неплохой звук из камеры, есть уровни громкости и выход на наушники


Минусы:
Батареи довольно маленькие - примерно 40-60 минут съемки видео, с повер банком не снимает - только заряжается, держать неудобно - нужна доп ручка или батблок (грип)
Отзыв: Люди не воспринимают тебя как профессионала, им нужна огромная камера на плече, бывает смеются над ее размерами, и когда дело доходит до просмотра, спрашивают: "А ты точно на эту камеру снимал?"
Посмотреть работы можно тут: https://www.youtube.com/playlist?list=PLzqso3y3pfY4E6dy7DC9ePhbTcKePyPwr
Автор: Gleb Shevchenko
* * * * *
2019.12.30

Камера пушка, с некоторыми оговорками, которые, в прочем уже были описаны в других комментариях. Насчёт дороговизны объективов уже сказать что-то сложно, так как у старины кэнона с его еос эр ситуация с ценником такая же. В целом, даже если сравнивать не с беззеркалками, а с зеркалом прайс практически уровнялся.Так что резюмируем:
+картинка
+бб
+исо
+вес
+равы при обработке

-батарейка, но тут с оговоркой. Сравнивать с зеркалкой не слишком логично, так как беззеркальная камера это скорее смартфон, и держит батарею соответственно
-так и не понял как заряжать от павербанка, кроме покупки «пустышки-батарейки» которая проводом подключается к павербанку.
-Автофокус на низких исо бывает просто даже не пытается фокусироваться. Так что нужно принять как данность: каждая 4-5 фотография брак.
Так что для фото - нужно приспособиться, для видео - ещё даже не пробовал, хотя покупалась она именно для этих целей. Если что ещё вспомню, допишу)
Автор: uvarrr
* * * * *
2020.01.14

Самая светосильная камера в данном классе! Благодаря тому, что на полном кадре всего 12 мегапикселей - из-за этого физический размер пикселя больше, и как следствие света он получает больше. Со светлой оптикой снимает в полной темноте, даже когда глаза ничего не видят - камере норм. Можно использовать как прибор ночного видения!
Автор: Михаил А.
* * * * *
2019.03.14



Плюсы:
Нравится четкость и детализация.
Фотик имеет много плюшек для удобства съёмки такие как зебра, лупа, каше, мониторинг уровня звука...


Минусы:
Маленький аккумулятор - малое время работы.
Слепой экран, фиг наведёшься по фокусу на объект.

Отзыв: На день покупки уже давно продаётся Sony a7 III, но её ценник не вписался в наш бюджет. По ряду параметров A7s уступает канеш, но для наших задач хватит ещё на несколько лет.
Хорошая камера, качество картинки на высоте даже для 2019 года.

Общий ретинг Sony Alpha A7S Body


Общий рейтинг: 1076

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha A7S Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1075

Фотоаппарат Fujifilm X-A1 Kit
Автор: irkuser Юрий     Оценка: 4



Плюсы:
Сенсор формата APS-C. Хорошая китовая оптика. Качественно собрано. Минималистский дизайн, ощущение высокоточного прибора в руках. Удобное простое меню, дополнительные органы управления. Возможность группировать снимки в камере путем создания альбомов. Продуманные, удобные аксессуары.


Минусы:
Показалось, что занижает ISO (сравнивал с другими фотоаппаратами, они выставляли выдержку больше при одинаковой диафрагме). Неудобное расположение кнопки видеозаписи, можно случайно нажать. Дорогие аксессуары и объективы. У китового объектива скользкие кольца управления (особенно когда руки в перчатках), возможно, стоит сделать грани у насечки острее или использовать резину.
Отзыв: Смешанные ощущения, с одной стороны многое понравилось, с другой - ценовая политика, которая у меня не вызывает желания держать такую систему, продал.
Автор: ivanoff-fedor-i     Оценка: 5



Плюсы:
Хорошее качество картинки, чистое исо практически до 3200, малошумное до 6400 <br>Высокая детализация снимков <br>Хороший jpeg <br>Два колеса и много кнопок управления <br>Вспышка, положение которой можно регулировать в процессе съемки <br>Хороший китовый объектив в комплекте


Минусы:
Медленный автофокус, с трудом фокусируется в сложных условиях (однородная поверхность, слабая освещенность - все проблемы контрастного автофокуса в действии). Впрочем, каждому фоту - свое применение, для споттинга есть другая техника. <br>Недостаточно удобный хват. <br>Отсутствие видоискателя
Отзыв: Захотел порадовать себя в отпуске компактной камерой с большой матрицей и с колесами управления, немаловажными были наличие компактных фиксов в системе и, что уж говорить, цена, например, fujifilm ХМ-1+ 27 mm фикс оказались для меня уже дороговаты. Выбирал между этим фуджи и Nikon А, но идея складного объектива, собирающего пыль и могущего некстати сломаться, мне не нравится. Дополнительно взял универсальный фикс 27 мм, для меня это получится хороший комплект отпускника. Конечно, хотелось бы еще и видоискатель, но это уже будет другая ценовая категория. Еще один момент, я не сторонник кропнутых войн 1,5 на 2, и мне нравится мой олик, но его картинка на высоких исо, увы, дает больше шумов.

Общий ретинг: 1077

Фотоаппарат Fujifilm X-M1 Kit
Автор: Зарецкая Виктория     Оценка: 4



Плюсы:
камера отличная.


Минусы:
никак не поженю камеру и айпад по вай-фаю. постоянно ошибки и дисконнект.
Отзыв: вот это нежелание жениться меня очень расстраивает. В остальном покупкой очень довольна.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Небольшой.увесистый <br>Сипатичный дизайн ретро! <br>Снимки выше всяких похвал, попробовал снять в полной темноте небо, и там видно все облака в деталях и это при выдержке в меньше секунды, исо 400 ! Попробовал снять темно кричневую рубашку, валявшуюся на спинке кресла при лампочке в 150 ватт , все тени и переходы в местах складок видны во всех красках т.е. темных мест на рубашке отдельно от нее просто нет, все переходы теней есть, она лежала как будто я на нее просто смотрел! будет время выложу фото.


Минусы:
Цена неочень но он того стоит даже с переплатой! Может только хват неудобный - это расплата за компактность
Отзыв: взял 1.09.2013 г. думаю что попал в точку с выбором. Выбирал месяца 3 начиная от 60D ,7100, mark 3, чуть SONY нех не хапанул!. Вообще зеркалку далеко не упреш и не спрячеш, остальные беззеркалки проигрывают в качестве картинки, поэтому я считаю это лучший фотоаппарат на сегодняшний день, для продвинутого любителя а может и профи. По шумам конкурентов ему нет. объектив удобный легкий удачно вписался в фотик и четкость и цвета изумительные, не хроматит, аккумулятор держит будь здоров. Фотки весят 25 мб в RAW . в tif 45 mb. Карту купил сони 16 гб 94 мб/с гдето 2 тыщи руб., с задачей справляется полностью. Всем очень рекомендую. Единственное в магазинах цены задирают пока что, лучше подождать месяцок хотябы или 2)) во так вот. И почему народ на фуджи внимания не обращает сведь этож фуджи.


Цены фотоаппарата Sony Alpha A7S Body

Аналоги Sony Alpha A7S Body