Fujifilm X-A1 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm X-A1 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm X-A1 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm X-A1 Kit.
Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm X-A1 Kit.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm X-A1 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. До 6 400 ИСО, по первым ощущениям, рабочие. <br>2. 2 колесика и кнопки - невиданная роскошь для беззеркалок этой ценовой категории. <br>3. Дисплей не пальцетыкательный - в сочетании с 2 для меня, как бывшего зеркальщика, это предопределило выбор. <br>4. Хорошая эргономика, логичное меню быстрого доступа. <br>5. Привычные для зеркальщика опции, типа принудительного выбора точки фокусировки. <br>6. Хорошая стабилизация, хотя редко она нужна будет в реальной жизни. <br>7. Довольно комфортно снимать мануальными объективами (см. ниже). <br>8. Забавный брекетинг по типам пленки - позволяет делать 3 чуть отличающихся по цветопередаче и контрастности jpg -файла за раз.
Минусы:
Нет их. Наверное, было бы вообще круто, если бы дисплей при ручной наводке на резкость не тормозил. А так портреты мануальными объективами мне придется снимать серийной съемкой, мееееееедленно крутя колесо расстояний фокусировки :). Про макро вообще молчу - там добавится затемнение от прикрытой диафрагмы, и, предвижу, для жучков-паучков придется выкупить родной автофокусный макрик. Хотя пока купил переходник порукоблудить.
Отзыв: После Никона с верхним экранчиком, двумя колесиками и кучей кнопок эргономически неполноценные камеры не рассматривал. Сабж просто порадовал, что не придется отказываться от привычек. <br>Решил дописать про мануальные объективы: <br>1. Переходник Nikon G - Fuji X довольно громоздкий в сравнении с размерами камеры, присоединишь таким путем объектив - из камеры получается цифрозадник. <br>2. Режим А : мануальная наводка на резкость, экспонометрия автоматическая. Т.е. закрыаешь диафрагму и просто фотаграфируешь. <br>3. Режим М: регулируешь колесиком выдержку, сбоку деликатно показывают достаточность светового потока. Режим А естественнее. <br>В целом, съемка мануальными объективами настолько удобна, насколько это вообще может быть в данной ситуации. <br>4. Серийная съемка при вращении кольца фокусировки мануального объектива реально работает. Получается серия снимков с перемещающейся зоной резкости.
Автор:
irkuser Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сенсор формата APS-C. Хорошая китовая оптика. Качественно собрано. Минималистский дизайн, ощущение высокоточного прибора в руках. Удобное простое меню, дополнительные органы управления. Возможность группировать снимки в камере путем создания альбомов. Продуманные, удобные аксессуары.
Минусы:
Показалось, что занижает ISO (сравнивал с другими фотоаппаратами, они выставляли выдержку больше при одинаковой диафрагме). Неудобное расположение кнопки видеозаписи, можно случайно нажать. Дорогие аксессуары и объективы. У китового объектива скользкие кольца управления (особенно когда руки в перчатках), возможно, стоит сделать грани у насечки острее или использовать резину.
Отзыв: Смешанные ощущения, с одной стороны многое понравилось, с другой - ценовая политика, которая у меня не вызывает желания держать такую систему, продал.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. До 6 400 ИСО, по первым ощущениям, рабочие. <br>2. 2 колесика и кнопки - невиданная роскошь для беззеркалок этой ценовой категории. <br>3. Откидной дисплей -можно снимать на относительно коротком фокусе, не приседая, с минимумом искажений (камеру опускаешь к животу, на дисплей смотришь сверху :) -приятная мелочь). <br>4. Дисплей не пальцетыкательный - в сочетании с 2 для меня, как бывшего зеркальщика, это предопределило выбор. <br>5. Хорошая эргономика, логичное меню быстрого доступа. <br>6. Привычные для зеркальщика опции, типа принудительного выбора точки фокусировки. <br>7. Хорошая стабилизация, хотя редко она нужна будет в реальной жизни. <br>8. Встроенная вспышка дохлая, но зато отгибается в вверх. <br>9. Для ручной фокусировки есть линза в центре кадра.
Минусы:
Нет их. Наверное, было бы вообще круто, если бы был видоискатель, но доплачивать за него не хотелось. Ну и дисплей при ручной наводке на резкость не тормозил (не знаю, возможно ли такое чисто по физике процесса). А так портреты мануальными объективами мне придется снимать серийной съемкой, мееееееедленно крутя кольцо расстояний фокусировки на объективе:). Про макро вообще молчу - предвижу, для жучков-паучков придется выкупить родной автофокусный макрик. Хотя пока купил переходник порукоблудить.
Отзыв: Очень щедрое предложение за эти деньги, компактные камеры как-то дороги. То ли дело зеркалки с рук (только вот таскать их по сильно пересеченной местности, увы, неприятно). После Никона с верхним экранчиком, двумя колесиками и кучей кнопок эргономически неполноценные камеры (не будем показывать пальцем) не рассматривал. В сабже порадовало, что, хотя камера позиционируется на новичков, переходящих с компактов, для всех остальных там, в принципе, тоже все имеется. Про качество картинки пока не говорю - в квартире толком его не выяснишь, а солнечных и не очень холодных при этом дней пока не было. Еще создается впечатление, что создатели камеры заложили очень большое количество автоматических режимов, включая эмуляцию пленок, чтобы сделать китовый объектив (не хватающий звезд, как все киты) максимально многофункциональным, а снимки - весьма разнообразными. Хотя это не мой метод - пока планирую так: кит-для дома, семьи и туризма, а для остального мануальные объективы.
Автор:
Проказов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Качество фото - минимум шумов до ISO 6400, грамотное шумоподавление, отличная цветопередача (недостаток один - немного краснит при слабом свете),
2. Удобное управление - логичное меню, два управляющих диска, назначаемые кнопки.
3. Хорошо работает автоматика.
4. Относительная компактность.
5. Поворотный экран.
6. Хороший относительно конкурентов китовый объектив (но возможности камеры он не раскрывает, нужно покупать хорошую оптику).
7. Широкий парк отличных (хотя и не дешевых) объективов.
Минусы:
1. Медленно и не всегда уверенно фокусируется (многие конкуренты быстрее и увереннее).
2. При слабом свете немного крастит, особенно это заметно на коже людей – можно исправить подстройкой ББ. Но в целом цвета Fuji мне нравятся больше камер других производителей.
3. Плавает фокус в видео - в итоге видео этой камерой не снимаю, для видео есть Sony RX100M3.
Отзыв: Перед покупкой сравнил множество камер. Удивился отличной работе X-A1 на высоких ISO - тестовые снимки на dpreview и imaging-resource показывали превосходство над всеми зеркалками и беззеркалками других производителей на матрицах APS-C (не говоря уже о 4/3 и дюйме). Конкурировали с X-A1 только другие камеры Fuji. Не верил и ждал подвоха, думал, не может такая недорогая камера так хорошо снимать. После покупки убедился, что для съемки в JPEG камера подходит отлично, шумы малозаметны даже на ISO 6400, приемлемые на 12800, шумодав работает органично. Особенно хорошо камера подходит для портретной съемки: по мере роста ISO детализация и ДД начинают уступать некоторым конкурентам, но шумодав X-A1 работает великолепно, сохраняя приятную пластику лица. Чтобы в полной мере оценить возможности камеры, нужно покупать соответствующие объективы. Я снимаю в основном семью и друзей, купил XF56mm F1.2 R - с ним получаются прекрасные портретные снимки. Хотя и дорогой, но безусловно стоящий того объектив. Итого: для неторопливой съемки в JPEG это однозначно лучшая камера за свои деньги. Сейчас продается вторая версия камеры - улучшения мелкие, главное, сохранилось высокое качество фото, а соотношение цены и возможностей по-прежнему лучше, чем у любого из конкурентов (особенно смешно на фоне Fuji X-A выглядят сопоставимые по цене или более дорогие камеры на матрицах 4/3 и дюйм).
Автор:
Мальцев Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая матрица. Отличное качество камерного jpeg. Компактная.
Минусы:
После зеркалок слабовата батарея. Отсутствие плёночного пресета classic crome для этой камеры в новых прошивках. Задумчивый автофокус
Отзыв: Брал камеру на замену Nikon D90. Надоело таскать с собой 2,5 кг фотобарахла и каждый снимок править на компе,проявлять из raw, так как jpeg у Никон весьма паршивый. Камера приятно порадовала. jpeg отличный,всё настраивается,как надо сразу в камере. К управлению после зеркалки привык быстро. Поворотный экран крайне удобен,дискомфорта от отсутствия видоискателя не замечаю. Даже наоборот. С мануальной оптикой через focus peaking на дисплее работать очень удобно. Кстати,через переходник из Китая,на камеру прекрасно встал Гелиос 44М. В целом камера оставляет только положительные эмоции. Если и поменяю,то только на fuji но уже на старшую модель. Присматривать к x-t10.
Автор:
cepoxboctob
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество изображения. Размеры. Вес. Скорость работы. Цена
Минусы:
В первый же день заглючил. Я кнопку отпустил, а он продолжал снимать. Хоть wi-fi и присутствует, но дистанционное управление камерой не возможно, только передача фотографий. И, пожалуй, отсутствие свип-панорымы печалит, но если этими функциями пожертвовали ради удешевления камеры, это великолепный жест со стороны Fuji, я тронут. <br>Ну и еще, пожалуй аккумулятор дороговат, хочется еще один, но 10 раз подумаешь, прежде чем брать, а я губищщи-то раскатал, когда-то для х100 докупал китайский, так он почти в 10 раз дешевле.
Отзыв: Отличная камера. Все что нужно в ней есть. Очень порадовал аккумулятор. В первый вечер снял 800 кадров и зарядка еще осталась,
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Аккумулятор <br>Качество съемки <br>Качество видео <br>Wi-Fi <br>Цена/качество, лучшее за эти деньги, а может даже и чуть за большие. <br>Подвижная вспышка.
Минусы:
Нет удаленного управления по Wi-Fi <br>Дисплей не поворачивается на 90 градусов, как у большинства конкурентов. <br>При съемке со вспышкой, есть риск затемнения правого нижнего угла объективом. <br>ОООчень дорогие объективы. Для меня. Но есть альтернатива в виде адаптеров, есть ко всем типам байонетов.
Отзыв: Отличный аппарат, взял в черном цвете — выглядит шикарно. <br>Долго выбирал, и сравнивал фото у всех конкурентов. Изначально взгляд лег на NEX-5, уже было собрался купить но не было в наличии. Придя домой, сел опять сравнивать, и тут наткнулся на Фуджи(изначально его вообще не рассматривал). Начал сравнивать с тем-же Sony и прочими, и понял что качество фото просто на голову выше. В итоге взял его, и ни разу не пожалел.
Автор:
Клочков Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Точная цветопередача, быстрая фокусировка, легкость и удобство управления, ручная фокусировка, наличие кнопки быстрой настройки, нет лишних (для меня) функций.
Минусы:
Слабый наплыв для удержания.
Отзыв: Купил его в пару к цифровому ультразуму Fujifilm, которым за год сделал более 9000 кадров и у которого нет ручной фокусировки. Мне нужна ручная фокусировка для сложных ситуаций.
Я купил заводской супер комплект. Цвет: серебро. В него, кроме kit-ового объектива ХС16-50, входил телевик ХС50-230. Всё это добро по цене kit-а. С обоими объективами есть бленды. Менять объективы легко.
Снимал в -12 градусов, ветре, в темноте и с рук. Скорость фокусировки и стабилизации почти не уменьшилась, хотя в телевике было слышно легкое напряжение. А вот еще "неразогнанный" аккумулятор позволил сделать только 80 кадров, но это было и так очевидно, что он замерзнет.
Можно днем фотографировать на ходу не останавливаясь не сомневаясь, что кадр будет отличный. На ярком зимнем Солнце экран не слепнет. Бленды хорошо отводят снег от объективов. Приноровился фотографировать с ручной фокусировкой не снимая теплых зимних перчаток.
Докупил недорогой пузырьковый уровень, который устанавливается в горячий башмак. Просто и дёшево. Этим легко компенсируется отсутствие электроники.
Автор:
Бакулин Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства подробно описаны в других отзывах, поэтому - сразу о капельке дёгтя...
Минусы:
1.Слабовата подсветка автофокуса.
2.Непонятна логика конструкторов, повесивших на пр. кн. навипада "баланс белого", на нижнюю - серийную съёмку. По-моему, есть и более востребованные функции - режимы вспышки, например. Или ИСО.
Отзыв: А впрочем, это я просто ворчу по-стариковски, потому что аппарат замечательный! Мне достался с фиксом 27мм. Буду теперь докупать оптику, творить шедевры :).
Автор:
Завгородний Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество камерного джипега, качество китового объектива - это главное. И нисколько он не медленный, и автофокус вполне рабочий. Лично мне понравилось также управление, хоть я и никонист, и ручной фокус на китовом объективе.
Минусы:
Для каждого - свои. Для меня - его красный. Других существенных недостатков не вижу за эту цену.
Отзыв: Камера поразила качеством камерного джипега в условиях домашней съёмки. Ни моя зеркалка Nikon, ни мой же Nikon 1, ни Olympus PL7 со складывающимся объективом EZ, который я купил жене, и который стоит в полтора раза дороже (и который я сдал обратно, разочаровавшись его работой дома даже на не очень высоких исо и балансом белого), не идут ни в какое сравнение ни точностью баланса белого в смешанном искусственном свете, ни чистотой снимка с отличной детализацией, именно чистотой и прозрачностью. "Породистая" картинка получается. Говорю специально для не слишком знающих, кому нужен качественный jpeg прямо из камеры, без возни с равами: не знаю камеры, которая могла бы так снимать в jpeg (не считая, видимо, только других, в разы более дорогих фуджиков). Встроенный "фотошоп" плюс, наверное, матрица с обвязкой, работают блестяще. Есть такой ресурс, imaging-resource, где можно сравнить снимки без обработки почти любых камер в разных условиях. В отношении этого фуджа думал, что врут, слишком уж он выигрышно смотрится. Так вот: не врут. Маркетологи допустили ляп, дешёвому продукту прилепили отличную картинку :).
Автор:
ivanoff-fedor-i
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество картинки, чистое исо практически до 3200, малошумное до 6400 <br>Высокая детализация снимков <br>Хороший jpeg <br>Два колеса и много кнопок управления <br>Вспышка, положение которой можно регулировать в процессе съемки <br>Хороший китовый объектив в комплекте
Минусы:
Медленный автофокус, с трудом фокусируется в сложных условиях (однородная поверхность, слабая освещенность - все проблемы контрастного автофокуса в действии). Впрочем, каждому фоту - свое применение, для споттинга есть другая техника. <br>Недостаточно удобный хват. <br>Отсутствие видоискателя
Отзыв: Захотел порадовать себя в отпуске компактной камерой с большой матрицей и с колесами управления, немаловажными были наличие компактных фиксов в системе и, что уж говорить, цена, например, fujifilm ХМ-1+ 27 mm фикс оказались для меня уже дороговаты. Выбирал между этим фуджи и Nikon А, но идея складного объектива, собирающего пыль и могущего некстати сломаться, мне не нравится. Дополнительно взял универсальный фикс 27 мм, для меня это получится хороший комплект отпускника. Конечно, хотелось бы еще и видоискатель, но это уже будет другая ценовая категория. Еще один момент, я не сторонник кропнутых войн 1,5 на 2, и мне нравится мой олик, но его картинка на высоких исо, увы, дает больше шумов.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дизайн, качество экрана, зборка, качество снимков, ергономика.
Минусы:
Не могу настроить ручную фокусировку на видео, сомниваюсь что она есть, видео постоянно плывет, огорчение(
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество картинки, чистые цвета, малошумная картинка на высоких ISO (для любительских целей можно вполне ставить AUTO6400 и не париться - картинка будет пристойная, а до 3200 - вообще отличная), вес-размер, неплохая (для своей ниши) эргономика, неплохой китовый объектив ХС 16-50 3,5-5,6, WiFi.
Минусы:
отсутствие видоискателя и не слишком удобный хват <br>цена объективов
Отзыв: Хоть он и позиционируется FUJIFILM-ом как самая дешевенькая беззеркалка Х-серии, из которой убрали часть функций (типа сшивания панорамы в камере, дополнительных пленочных профилей и т.п.), доступных в более дорогих моделях Fuji X, но, как ФОТОкамера, ХА-1 - огонь! Насчет видео не берусь судить - мне оно практически не нужно, а когда нужно - хватает и того, что может ХА-1. <br>Из доп. функций радует наличие вполне рабочего WiFi - можно взять в поездку камеру и планшет - и этого вполне хватит для переброски фоток на планшет, просмотра и редактирования их там и выкладывания их в онлайн. RAW в этой ситуации не бесполезны - их можно проявлять прямо в камере и сбрасывать на планшет готовые JPEG-и для окончательной доработки (JPEG из камеры также неплохо обрабатываются). <br>Ложка дёгтя в бочке сего мёда - это цена объективов в системе Fuji Х. Они, судя по отзывам, обзорам и снимкам в интернете, суперские, при покупке каждого придется люто сражаться с жабой. Благо, я к киту 16-50 докупил себе ХС 50-230, и с купленной задолго до этого родной вспышкой EF-20 у меня получился неплохой нищеброд-пак :D Хотя я все-же корю себя, что не стал заморачиваться с ебеем - можно было выцепить этот же нищеброд-пак (т.е. дабл-кит с обоими этими стеклами) гораздо дешевле :((( <br>И да, хотя аккумуляторы держат неплохо, но запасной, на всякий пожарный, купить стоит. Я не стал заморачиваться и заказал оригинальный (ох, жаба-жаба), но вроде народ и китайскими вполне обходится.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Превосходное качество фотографий. <br>Рабочие iso вплоть до 6400 с чудесами шумоподавления. <br>Быстрая и точная работа автофокуса. <br>Энергоемкая акб. <br>Возможность изменения направления встроенной вспышки. <br>Неожиданно хорош интеллектуальный автоматический режим съемки.
Минусы:
Качество некоторых элементов корпуса оставляет желать лучшего. <br>Китовый объектив из разряда как повезет.
Отзыв: Долго выбирал камеру для повседневных съемок, sony, olympus, panasonic, canon, но в итоге остановился на фуджике и камера только радует.
Автор:
Sleepy Head
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Великолепное качество картинки вплоть до ISO6400.
Маленький и легкий.
Очень удобное управление для такой малютки (сравнимо по удобству с профессиональными камерами).
Простота и легкость использования (опять же в сравнении с профессиональными зеркалками). Автоматизация выбора ISO позволяет спокойно снимать с приоритетом диафрагмы.
Поворотный экран -- это просто прекрасно.
В продаже можно найти переходники на X-Mount почти с любого другого байонета, в связи с чем количество доступной оптики (правда, на ручном фокусе) почти безгранично.
Качество дисплея камеры вполне позволяет фокусировать вручную.
Возможность простой обратотки RAW в камере с сохранением разных вариантов JPG.
Скорость записи снимков при использовании быстрых карт памяти.
Стабилизатор.
Минусы:
Он пластмассовый. Я привыкла к зеркалкам с железными корпусами и кажется, что этот можно руками сломать.
Китовый объектив так себе (но опять таки, в сравнении с фиксами).
Неспешный автофокус.
Слишком длинный ход колец фокусировки на фирменных объективах.
Цена фирменных объективов.
В руке не лежит ибо old school design.
Отзыв: Для любителя это очень хороший выбор. Для профессионала -- игрушка для души. Но для своей цены аппарат оказался неожиданно хорош. Конструктивные особенности не позволят снимать быстрые сцены -- ни автофокус не успеет, ни руками навестись скорее всего не получится, и это, наверное, единственное, чего данный аппарат не может.
Матрица дает потрясающе чистую и красивую картинку. ISO6400 абсолютно рабочее, с вполне приемлемым зерном (в основном яркостный шум). Высокие рабочие ISO + стабилизация при съемке позволяют снимать при искусственном освещении без вспышки с рук и получать достаточно хороший результат. Режим автовыбора ISO вообще очень удобен.
За органы управления камеры разработчикам отдельный респект. Два колесика, кнопка быстрого меню, кнопка с пользовательской функцией для быстрого выбора режимов очень удобны, к тому же все достаточно интуитивно.
Сначала брала камеру на тест-драйв. В целом неторопливость фокусировки сначала отпугнула, но потом удобство и результат съемки настолько порадовали, что купила себе такую игрушку. Хотя при надлежащем выборе оптики игрушка способна стать вполне серьезным инструментом.
Денег своих стоит с запасом. Рекомендую.
Автор:
Шутов Александр Михайлович
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Высокое качество камерного JPEG.
Высокое качество китового объектива. На 16мм легкое падение резкости по краям.
Малошумная матрица (до ISO 6400 можно смело снимать).
Отличный оптический стабилизатор в китовом объективе.
Удобное управление в виде 2х колесиков.
Удобная передача снимков через wi-fi на смартфоны и планшеты (нужно ставить софт от Fuji который не блещет функциональностью)
Удобный режим пользовательских настроек "C".
Откидной экран часто выручает.
Минусы:
Медленный автофокус (примерно как на первых NEX).
Яркости экрана не хватает в солнечную погоду, сложно оценить ситуацию. Максимальная яркость искажает картинку.
В авто режиме сильный шумодав и шарп (неотключаемый).
Меню не дружелюбно, скорее рассчитано на продвинутого фотографа.
Видео для галочки: всего 30 fps, автофокус медленный, без стабилизации.
Медленно записывает серию "брекетинг по экспозиции" в режиме RAW+F.
Определение лица часто дает ложные срабатывания (видит лицо в кустах например)
Бленда на штатный объектив не переворачивается, в итоге ее неудобно носить с собой.
Отзыв: Аппарат получился немного странный. С одной стороны хорошие (красочные и малошумные) фотографии получаются сразу в jpeg, не нужно мороки с RAW. С другой стороны очень много мелких недостатков от которых иногда устаешь.
Так же отсутствует стандартный цветовой профиль, есть только пленочные. PROVIA используется как стандарт, на нем лучше получаются предметы и природа. Профиль ASTIA лучше передает цвет кожи, но зелень перенасыщает.
Так я и не подобрал оптимальных настроек на все случаи жизни.
Немного не хватает еще одной программируемой кнопки Fn.
Спорт и движение на данный фотоаппарат снимать затруднительно, он больше подходит для постановочных кадров.
Снимать лучше в полуавтоматических режимах: sharp -1; noise -2; profile ASTIA; Для более мягкой картинки: Shadows: -1, Highlights +1.
Баланс белого частенько уходит в холодные тона, из-за чего получается бледно-синий цвет кожи.
В Итоге: ответственные снимки рекомендую снимать в режимах PASM RAW+F, карту памяти UHS-I (реально быстрее работает чем просто class 10), опять же ответственные фото снимать в режиме брекетинга по экспозиции (аппарат любит недоэкспонировать при ярких объектах в кадре).
Автор:
Чистяков Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Занимаюсь фотографией давно, поэтому есть большой опыт работы с множеством аппаратов от дешевых мыльниц до серьезных вещей. Не побоюсь этого слова, но данный представитель Японского производства меня просто поразил. Я просто от него в восторге. Такого качества картинки я не видел не на одном аппарате данного ценового сегмента. Управление очень удобное, куча крутилок. Китовый объектив очень хорош. Батарея живучая. Canon D600 (650, 700 и тд), Sony Alpha и другие конкуренты нервно курят в сторонке. Аппарат абсолютно не боится нехватки света. Всегда правильная цветопередача, шумы на ISO 3200 просто нет. Canon просто снимает в таких условиях плохо, снимок рыхлой структуры, с искажением цвета, просто снимок какой-то мыльницы. Тут же просто восторг. Считаю Fujifilm X-A1 лучшим аппаратом до 25000-30000 рублей.
Минусы:
Очень дорогая оптика, но мне по работе китового хватает. Хотя есть комплекты с 2-мя объективами плюсом пару-тройку тысяч переплаты.
Отзыв: Это песня просто)
Вот кадры сделанные на него:
http://s019.radikal.ru/i632/1501/f1/fedefc3c311c.jpg
http://i038.radikal.ru/1501/48/0eea0c3d450e.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1412/42/7c8ce0f3bfab.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1412/dc/fbd8b7e63ece.jpg
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. До 6 400 ИСО, по первым ощущениям, рабочие. <br>(На самом деле, это оказались чудеса шумоподавления, лучше без них и вообще в раве, если картинку хочется. Реально рабочие - 1 600 - 2 000, что тоже очень хорошо). <br>2. 2 колесика и кнопки - невиданная роскошь для беззеркалок этой ценовой категории. <br>3. Дисплей не пальцетыкательный - в сочетании с 2 для меня, как бывшего зеркальщика, это предопределило выбор. <br>4. Хорошая эргономика, логичное меню быстрого доступа. <br>5. Довольно комфортно снимать мануальными объективами (см. ниже). <br>(Вот от всего, что написал про управление, спустя 3 месяца не отказываюсь). <br>6. Неплохой китовый объектив. По ощущениям, по качеству картинки недалек от Тамрона 17-50/2,8, который у меня был когда-то раньше (ну, кроме светосилы, конечно). Соответственно, и качество фото очень пристойное.
Минусы:
Нет их. Наверное, было бы вообще круто, если бы был видоискатель, но так не бывает за 20 тыр.
Отзыв: После Никона с верхним экранчиком, двумя колесиками и кучей кнопок эргономически неполноценные камеры не рассматривал. Сабж просто порадовал, что не придется отказываться от привычек.<br>Решил дописать про мануальные объективы: <br>1. Переходник Nikon G - Fuji X довольно громоздкий в сравнении с размерами камеры, присоединишь таким путем объектив - из камеры получается цифрозадник. <br>Еще про переходник: оказалось, китайцы схалтурили, в результате пропала бесконечность. В связи с чем макро и портреты - ок, остальное - никак. Так что, если кто уповает на переходники, советую быть готовым.<br>2. Режим А : мануальная наводка на резкость, экспонометрия автоматическая. Т.е. закрыаешь диафрагму и просто фотаграфируешь. <br>3. Режим М: регулируешь колесиком выдержку, сбоку деликатно показывают достаточность светового потока. Режим А естественнее. <br>В целом, съемка мануальными объективами настолько удобна, насколько это вообще может быть в данной ситуации.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. 2 колесика управления, их широкий функционал не только при съемке, но и работе с меню и просмотром снимков <br>2. Хороший, действительно хороший Китовый объектив, в отличии от комплектных объективов других производителей не возникает желания скрутить и закинуть в кофр со всем фотобарахлом. Выдает действительно достойную картинку. <br>3. Низкие шумы на высоких ИСО. Не смотря на то что эта модель сделана на традиционном сенсоре с баеровской матрицей, а не на фирменной фуджевской X-Trans шумят снимки действительно меньше чем у остальных игроков на рынке, шумы менее деструктивны. по моим прикидкам по шумам выигрыш примерно 23 EV, хотя изначально может показаться что и все 1,5 EV, но об этом в недостатках. <br>4. Возможность прикрутить через переходник не только любой объектив, в том числе и от дальномерных камер (что существенно уменьшает размеры как оптики так и камеры с надетым объективом), но и в меню есть возможность выставить коррекцию оптических искажений для нескольких объективов. <br>5. Отличные JPEG, раньше снимая на Sony A57 и A77 практически никогда не использовал jpeg, снимая все в raw формате и выставляя цвет на постобработке в Лайтруме.
Минусы:
1. Нет толковой симуляции экспозиции (только по преднажатию кнопки спуска) <br>2. Нет Уровня <br>3. Нет возможности управлять этой моделью со смартфона, только получать снимки <br>если первые 3 пункта это недостатки которые можно было бы при разработке убрать практически бесплатно, но помешал маркетинг, то остальное это то чего в ней не хватает, но это уже больше хотелки, так как понимаю что это удорожило бы камеру <br>4. Полностью пластиковый корпус так что хват не такой уверенный, каким он мог быть с прорезиненым корпусом <br>5. Нет видоискателя. Думал что смогу обойтись и без него, но иногда таки очень бы помог.
Отзыв: Решил перейти с громоздких зеркальных камер на компактные беззеркалки. Изначально ориентировался на продукцию Sony, но так как на руках было только 20 тысяч то выбор был сильно сужен. И вот тут меня подкупила Fujifilm по следующим причинам: <br>1. Так как я снимаю практически всегда в режиме ручного выбора экспозиции то наличие 2х колесиков для меня стало очень приятным бонусом. На беззеркалках sony 2 колесика для параметров есть только на более дорогих моделях. <br>2. Понравилась конструкция откидного экрана, надежно сделана <br>3. Качество и цвет снимков
Общий ретинг Fujifilm X-A1 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm X-A1 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1074
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 Body
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Внешний вид (нет горба), компактность, удобство транспортировки, зарядка от powerbank, легче управлять сенсорным дисплеем, тк он не отворачивается далеко от правой руки.
Минусы:
Постоянно хочет выскользнуть из руки, очень не удобный хват. 4к с дополнительным кропом, урезаны функции в настройках,
нет 30fps в 4к (только до 25fps)
и так же нет 60fps в FullHD (только до 50fps)
Отзыв: За свою стоимость (если не хочется платить больше) - самый лучший выбор!
Автор: sashaK1sl
Оценка: 5
Плюсы:
Маленький, удобный, цена, качество, стабилизатор
Минусы:
Стабилизатор частенько работает не корректно. Звук записи вообще не айс. Неудобен. Часто нажимаю на что нибудь лишнее или случайно кручу колёсико . В меню можно голову сломать.
Отзыв: Про стаб. Если вешать на него портретник, и просто снимать статичные кадры, стаб работает на ура! Но если вы захотите поводить камеру, то он не всегда понимает что происходит. Звук не очень порадовал. Да слышно что стереео, как стерео дешевое. С айфона у меня звук чище пишет. В сравнении с зеркалками фотоаппарт не лежит в руке. Часто крутану что случайно или нажму. Ещё из минусов настройки. Тут реально можно сломать голову. У канона всё по пунктам вынесено, тут же разбросано и приходится лазить везде, что бы настроить какую нибудь мелочь. Скажу сразу, если относится к фотоаппарату как к любительской камере, то он шикарен. Я понимаю что его цена низка и если хотеть лучше, нужно платить больше, поэтому ставлю ему 5 из 5 и рекомендую к покупке.
Общий ретинг: 1076
Фотоаппарат Sony Alpha A7S Body
Автор: Маша
Оценка: 4
Плюсы:
Огромное количество настроек видео (такого больше нет нигде), прекрасное качество FHD с цейссом и практически аналогичное в кроп-режиме, что значительно расширяет( в 1,5 раза) диапазон фокусных! киношный ДД и очень хорошее фото, чего не ожидал (если банеры не снимать то 12 МГП хватает). Чувствительность, но я выше 10000 не снимал.Бесшумный режим затвора, маленькая. Для неудобных для съемок месть очень хороша.стрит-фотографам например. Хороший микрофон внутрикамерный. Контроль звука, множество полезных приложений через wi-fi и отлично работают.
Минусы:
нет стаба на матрице ( с мануальными не поснимаешь видео) , мало объективов родных и очень дороги приличные, нет внутреннего 4К, за эту цену у конкурентов есть, АФ бывает и шустрее. Очень слабые батарейки для видео особенно. Сразу надо набирать их 4 шт. и батручку.
Отзыв: Сони ,как всегда, придумав какую-нибудь новацию, сразу адски пиарит ее и впаривает в массы. В результате получаются циклопы и рахиты как и в этом случае. Еще один рахит недавний sony a6300 .Здесь был писк про ФФ в маленьком корпусе и сверхвысокие ИСО. После года использования я ни разу не снимал по ночам, как в рекламе, и маленький корпус съел батарейку, которая стала профнепригодной и убивает всю эту линейку е-маунт на мой взгляд. Да маленький корпус часто пригождается , гораздо удобнее таскать 400 гр а не 1.5 кг ФФ, хотя в карман ее все-равно не положишь - объективы-то не маленькие! В итоге что имеем? Битрейт 50 Мгбит с кодеком XAV-s и нет 4К без внешнего рекордера за 100 кусков - маловато даже для 15 года, панасы и самсунги далеко ушли вперед - везде 4К внутри и маленький корпус, только батарейки нормальные. Такой скромный битрейт и огромное просто количество настроек видео - для чего? Чтобы их изучить надо год потратить! Далее поворотный экран - это не поворотный экран а баловство, угол поворота очень мал, нет позиции селфи. Малоемкая батарея заставаляет одевать батручку, что делает камеру уже не маленькой, но средней. В результате, понавыпустив промежуточных моделей, Сони сделала одну настоящую камеру этого модельного ряда - Sony a7r ii, которая стоит как самолет - и там есть все - и стаб на матрице, и маленький корпус, и внутренний 4K и новая матрица BSI. Примерно тоже самое, только без стаба на матрице,я нашел у самсунга за 40 тыр под названием nx500 и там уже битрейты после конвертации в h264 200 Mb\сек и выше. Короче, побаловался с ФФ годик и продал, как устаревшую модель. Моя любовь к сони осталась с байонетом А - вот там все нормально (кроме битрейтов на видео). Все вышесказанное субъективно. По многим параметрам камера прекрасна, по некоторым устарела а судят по совокупности. Если бы Соня не гналась за деньгой и не пекла бы промежуточных моделей, чтобы впарить быстрей "сверхновое" было бы гораздо честнее и лучше всем.
Автор: Maestro-Holmes
Оценка: 5
Плюсы:
Можно смело снимать на ISO "AUTO" в помещении, дизайн, размер и вес, невероятно резкий видоискатель.
Минусы:
Заметный муар (алиасинг) в режиме 50 кадров/ сек. неудобно расположена кнопка записи видео
Отзыв: Единственный серьёзный недостаток у камеры это алиасинг при съёмке видео в режиме 50 кадров/ сек, хотя он менее заметен чем скажем алиасинг Canon 550D/ 600D/ 700D, в режиме 25 кадров/ сек - алиасинга как будто нет совсем =)))
выдержка из описании Семёрки на оф. сайте Sony:
" Технология воспроизведения деталей предотвращает чрезмерное выделение контуров, что является недостатком большинства цифровых изображений."
Это действительно так... Контуры с других видео DSLR после Семёрки выглядят будто обведёнными фломастером.
Как уже не раз упоминалось неудобно разположена кнопка старта записи видео, но этот недостаток полностью компенсируют 4 колеса на все параметры экспозиции, которые ещё можно программировать как удобно, не самое удобное меню, хотя наверное это дело привычки.
ИМХО никакой 4k ей не нужен, с ней и 720п и 1080п и наверное 4k выглядят одинаково красиво, едиственный момент в режиме 100 кадров/ сек. ISO лучше не поднимать выше 100 - шумит.
Ни разу не пожалел о покупке лучшей в мире фото/ видео камеры !!