Sigma SD1 Merrill Body - отзывы

Комментарий:
Решился написать отзыв на камеру, "как есть", в ответ на отзыв предыдущего человека, который слышал звон, да так и не понял откуда он. Я купил эту камеру как игрушку для развлечений и для души. Если нужен добротный предсказуемый кроп для работы - d7000/7100, 7d итп Вам в помощь. Если возразите, что за эти деньги можно купить б/у d700/5dmk2 или 6d/d610 - покупайте. Я вполне себе представляю возможности Сигмы, для ночной съемки у меня ФФ Никон.

Недостатки:
1) Камера пишет медленно, большой разницы между быстрыми и обычными флэшками нет. Равы от камеры весят около 50МБ, а экспортируемые тиффы, для обработки в "шопе" около 85МБ, необходимо это помнить когда будете покупать флэшку.64Гб флэшки хватает в среднем на 1110 фоток. Даже с флэшками ценой в 250 $ не удастся "разогнать" камеру. Проблема в контроллере памяти, он не может работать быстрее.2) Батарейная ручка или доп. батарея необходима, камера отличается аппетитом.3) Родная программа для обработки фото, достаточно "тормознутая" и с ней нужно научиться работать. 4) Реально рабочие ISO от 100 до 400.5) Камерный JPG и почти нерабочий режим P. Камера не умеет снимать на Автомате и/или в джпег, вернее и то и то может, но скверно. Да, все по хардкору-только RAW, включаем голову и экспериментируем в режимах S/A/M.6) Очень просится штатив, ибо камера сильно медлительна. Не как Пентакс 645, но где-то местами бывает похоже. Никон Д90, просто пулемет по сравнению с ней. 7) Для получения хорошего результата необходимы хорошие условия освещения и светосильная оптика. У камеры маниакальная любовь к объективам серии ART. Т. е. к 900-баксовым 35/1.4, 50/1.4 и полумифическому 18-35/1.8. 8) Сложность приобретения объективов и самих фотокамер в России, а также высокие цены.9) Съемка ночью затруднительна.

Достоинства:
1) Камера имеет свой особенный, необычный "цвет". Это одна из приятных особенностех матрицы Foveon (цветопередача, резкость, динамический диапазон).2) Раскрывается полностью с объективами ART серии, про другие забудьте, взамен получите ни на что не похожую жёсткую резкую картинку.3) ХВАТ. Камера становится продолжением руки.4) Высокая цена и в России и в Гонконге и в США. Да, это тоже плюс. Пусть лучше камера не достанется кому попало, а только тому, кто её очень захочет купить и в дальнейшем мириться с её особенностями.5) Качество сборки и внимание к деталям. Сборка объективов и камеры - Япония. Материалы корпуса(магний).6) Пылевлагозащита.7) Отсутствует антимуаровый фильтр, как на д800е.

Комментарий:
Моднофотографам и людям которые боятся держать в руках что-то тяжелое, не могут оперировать с комбинацией выдержка-диафрагма-исо, у которых всё шумит и смазано в руки Категорически НЕ давать.Камера капризна, но снимки просто великолепны! Цветопередача-просто волшебство! РАВ-конвертор просто шик, можно реально получать удовольствие от процесса коррекции!Трясутся руки, тормозит комп, везде слишком темно и шумы нападают, непонимание почему с 3х слоёв матрицы снимки тааак много весят и грузятся долго - это НЕ ваше.Камера идеальна для художественной съёмки, чистых рук, холодной головы... =) Для тех кто думает что снимает.

Недостатки:
взаимосвязаны с со спецификой матрицы.

Достоинства:
Фовеон.

Комментарий:
Продукт не самый удачный. Впрочем, я уверен, что найдутся и свои почитатели данного недоразумения. По факту 15Мп, и разрешение на выходе тоже 15Мп. Начиная с ISO800 уже идут ощутимые шумы по всему фото - а это уже непростительно в наши дни, когда вокруг полно тушек с вполне рабочими ISO3200.Побаловался с данным аппаратом в магазине у приятеля - разочарован.

Недостатки:
Ценник в России. Эргономика и нелогичные органы управления. Общее качество изображения. Малый выбор родной оптики под данный байонет на территории России. Низкая пластичность картинки в сравнении с иными устройствами данной ценовой категории. ШУМЫ!

Достоинства:
При ценнике как в Европе - нормальная средняя камерка для любителей

Комментарий:
Знакомство с трехслойной матрицей начинал еще с камеры Sigma SD14, почему соответственно и брал Sigma SD1 Merrill.Sigma SD1 Merrill - камера для тех кто знает фотографию, понимает процесс и думает. В системе Sigma SD, очень мало случайных людей и они быстро уходят, большинство пришло в систему сознательно.Качество картинки Sigma SD1 Merrill, по техническим и художественным параметрам ближе всего к пленке. Выдаваемая матрицей Foveon детализация недостижима для баеровской матрицы. Нет придуманных цветов и пикселей, что то сродни трехматричной системе в профессиональной видеотехнике.Аппарат однозначно не для любителя, кнопки "ШЕДЕВР" в нем нет, что бы не разочароваться, не берите Sigma SD1 Merrill, если только начинаете снимать!!! Репортаж не ее конек, тут проблема из-за медлительной записи на карту и невысоких ИСО, ищите репортажку в других системах. Камера отлично подойдет для грамотной, неспешной фотоохоты, дает резкий детализированный объемный снимок. Конек камеры это работа в пейзажной и студийной съемке. При правильной настройке, дает идеальный цвет в студии и на природе. Большой парк оптики на любой вкус и кошелек, но камера любит топовые стекла.

Недостатки:
Медленная запись на флешку, категорически противопоказан дилетантам!

Достоинства:
Честная матрица, чего нет в других системах. Детализация. Цветопередача в умелых руках. Если начинал с пленки, то с камерой будешь на ты!

Комментарий:
Специфичный аппарат, купил т. к. получал от свадебных фотографов полные сессии всего дня. На тестах и отзывах ФОТО РУ кенон-никон вроде нормально, а вот в реальных боевых условиях от как бы и не криворуких фотографов получалась желто-красная тоска, при этом с полного кадра (никон 800, 300, кенон 5дмк2, 6D). Возможно матрица снашивается у кенона быстрее (по 1000-2000 фото за свадьбу) и морковный оттенок никона так и задуман, гадать не стал, знал что возьму либо пентакс 5 либо сигму, на последнюю цены упали как раз. С зумами (17-50, 50-150) сигма снимает довольно резко, в фиксах нет сильной необходимости хотя желательно. Исо 400 можно юзать, во времена 80-го никона работали же на этом исо и матрицы были ССD с красивым цветом, нынешние чмосы не чета. Снимал на фотоальбом детей в детском саду, цвет лиц у всех разный и натуральный, смотрел альбомы снятые на кенон, лица желто-коричневые у всех, даже оправдание такое придумано что мол де такой стандарт цвета лиц, в гробу видел такие стандарты на детских портретах. Запоганить картинку сигмы в рав-конверторе можно так что будет хуже чем с мыльницы, неопытный пользователь скорее забракует фот, всем подряд не посоветуешь. У кого есть парк оптики никон и 7000-я модель вряд ли станут соскакивать на сигму. Сигма скорее для себя чем для работы, но работать тоже можно, хотя сложнее чем никоном.//club. foto. ru/forum/view_topic. php? topic_id=631959&page=29#listStart здесь фото с сигмы и профильная ветка с массой полезной информации.Жду следующую модель, рабочее исо бы без малиново-сиреневого шума, скорость аф и запись на флешку быстрее.

Недостатки:
1. медленный АФ, при плохом свете лучше ручник включать,2. скорость записи на флешку (медленно, 14 сек рав+джпег), от скорости и цены флешки не зависит.3. Очень любит много света(пыха почти всегда должна быть), малиновый шум, исо 100-400 нормально, 800-1000 для корпоратива нормально, в плохих условиях разумеется задник на фото из-за этого чаще всего темный(в сравнении 2000-3200 исо на кенон-никонах). При недосвете цвет грязнит в кашу. 4.15 мгп в реальности, можно получить в рав конверторе 30 мгп, но это интерполяция. 5. Акумы ест, купил еще 3 шт, и того 4 - на свадьбу хватает.300-400 фоток один акум.6. Картинка я бы назвал - матовая что ли, если пыха не досветила то цвет лиц будет в желтизну, так бывает в помещении когда дневной свет с окна+лампы накаливания (смешанный) , хотя может и без ламп зажелтить.7. про джпег можно забыть, хотя для профи он лишь для предпросмотра.

Достоинства:
Хороший ДД, тона кожи чаще всего натуральные, цвет, резкость. Общее субъективное впечатление от картинки лучше кенона никона за туже сумму.

Плюсы:
Хороший ДД , тона кожи чаще всего натуральные , цвет , резкость .Общее субъективное впечатление от картинки лучше кенона никона за туже сумму.


Минусы:
1.медленный АФ, при плохом свете лучше ручник включать,
2. скорость записи на флешку ( медленно , 14 сек рав+джпег ), от скорости и цены флешки не зависит.
3.Очень любит много света( пыха почти всегда должна быть) , малиновый шум , исо 100-400 нормально, 800-1000 для корпоратива нормально,в плохих условиях разумеется задник на фото из-за этого чаще всего темный( в сравнении 2000-3200 исо на кенон-никонах).При недосвете цвет грязнит в кашу.
4.15 мгп в реальности, можно получить в рав конверторе 30 мгп , но это интерполяция.
5. Акумы ест, купил еще 3 шт , и того 4 - на свадьбу хватает.300-400 фоток один акум.
6. Картинка я бы назвал - матовая что ли , если пыха не досветила то цвет лиц будет в желтизну, так бывает в помещении когда дневной свет с окна+лампы накаливания ( смешанный ) , хотя может и без ламп зажелтить.
7.про джпег можно забыть, хотя для профи он лишь для предпросмотра.
Отзыв: Специфичный аппарат, купил т.к. получал от свадебных фотографов полные сессии всего дня.На тестах и отзывах ФОТО РУ кенон-никон вроде нормально, а вот в реальных боевых условиях от как бы и не криворуких фотографов получалась желто-красная тоска, при этом с полного кадра ( никон 800, 300, кенон 5дмк2, 6D) . Возможно матрица снашивается у кенона быстрее ( по 1000-2000 фото за свадьбу) и морковный оттенок никона так и задуман,гадать не стал , знал что возьму либо пентакс 5 либо сигму, на последнюю цены упали как раз.С зумами (17-50, 50-150 ) сигма снимает довольно резко, в фиксах нет сильной необходимости хотя желательно. Исо 400 можно юзать, во времена 80-го никона работали же на этом исо и матрицы были ССD с красивым цветом, нынешние чмосы не чета. Снимал на фотоальбом детей в детском саду, цвет лиц у всех разный и натуральный, смотрел альбомы снятые на кенон , лица желто-коричневые у всех , даже оправдание такое придумано что мол де такой стандарт цвета лиц, в гробу видел такие стандарты на детских портретах.Запоганить картинку сигмы в рав-конверторе можно так что будет хуже чем с мыльницы, неопытный пользователь скорее забракует фот, всем подряд не посоветуешь . У кого есть парк оптики никон и 7000-я модель вряд ли станут соскакивать на сигму.Сигма скорее для себя чем для работы, но работать тоже можно , хотя сложнее чем никоном.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631959&page=29#listStart здесь фото с сигмы и профильная ветка с массой полезной информации.

Жду следующую модель , рабочее исо бы без малиново-сиреневого шума , скорость аф и запись на флешку быстрее.

Плюсы:
Честная матрица, чего нет в других системах. Детализация. Цветопередача в умелых руках. Если начинал с пленки, то с камерой будешь на ты!


Минусы:
Медленная запись на флешку, категорически противопоказан дилетантам!
Отзыв: Знакомство с трехслойной матрицей начинал еще с камеры Sigma SD14, почему соответственно и брал Sigma SD1 Merrill.
Sigma SD1 Merrill - камера для тех кто знает фотографию, понимает процесс и думает. В системе Sigma SD, очень мало случайных людей и они быстро уходят, большинство пришло в систему сознательно.
Качество картинки Sigma SD1 Merrill, по техническим и художественным параметрам ближе всего к пленке.
Выдаваемая матрицей Foveon детализация недостижима для баеровской матрицы. Нет придуманных цветов и пикселей, что то сродни трехматричной системе в профессиональной видеотехнике.
Аппарат однозначно не для любителя, кнопки "ШЕДЕВР" в нем нет, что бы не разочароваться, не берите Sigma SD1 Merrill, если только начинаете снимать!!!
Репортаж не ее конек, тут проблема из-за медлительной записи на карту и невысоких ИСО, ищите репортажку в других системах.
Камера отлично подойдет для грамотной, неспешной фотоохоты, дает резкий детализированный объемный снимок.
Конек камеры это работа в пейзажной и студийной съемке. При правильной настройке, дает идеальный цвет в студии и на природе.
Большой парк оптики на любой вкус и кошелек, но камера любит топовые стекла.

Плюсы:
Фовеон.


Минусы:
взаимосвязаны с со спецификой матрицы.
Отзыв: Моднофотографам и людям которые боятся держать в руках что-то тяжелое, не могут оперировать с комбинацией выдержка-диафрагма-исо, у которых всё шумит и смазано в руки Категорически НЕ давать.
Камера капризна, но снимки просто великолепны! Цветопередача-просто волшебство! РАВ-конвертор просто шик, можно реально получать удовольствие от процесса коррекции!
Трясутся руки, тормозит комп, везде слишком темно и шумы нападают, непонимание почему с 3х слоёв матрицы снимки тааак много весят и грузятся долго - это НЕ ваше.
Камера идеальна для художественной съёмки, чистых рук, холодной головы... =) Для тех кто думает что снимает.

Плюсы:
1) Камера имеет свой особенный, необычный "цвет".
Это одна из приятных особенностех матрицы Foveon (цветопередача, резкость, динамический диапазон).
2) Раскрывается полностью с объективами ART серии, про другие забудьте, взамен получите ни на что не похожую жёсткую резкую картинку.
3) ХВАТ. Камера становится продолжением руки.
4) Высокая цена и в России и в Гонконге и в США. Да, это тоже плюс. Пусть лучше камера не достанется кому попало, а только тому, кто её очень захочет купить и в дальнейшем мириться с её особенностями.
5) Качество сборки и внимание к деталям. Сборка объективов и камеры - Япония. Материалы корпуса(магний).
6) Пылевлагозащита.
7) Отсутствует антимуаровый фильтр, как на д800е.


Минусы:
1) Камера пишет медленно, большой разницы между быстрыми и обычными флэшками нет.
Равы от камеры весят около 50МБ, а экспортируемые тиффы, для обработки в "шопе" около 85МБ, необходимо это помнить когда будете покупать флэшку.
64Гб флэшки хватает в среднем на 1110 фоток. Даже с флэшками ценой в 250 $ не удастся "разогнать" камеру. Проблема в контроллере памяти, он не может работать быстрее.
2) Батарейная ручка или доп. батарея необходима, камера отличается аппетитом.
3) Родная программа для обработки фото, достаточно "тормознутая" и с ней нужно научиться работать.
4) Реально рабочие ISO от 100 до 400.
5) Камерный JPG и почти нерабочий режим P. Камера не умеет снимать на Автомате и/или в джпег, вернее и то и то может, но скверно. Да, все по хардкору-только RAW, включаем голову и экспериментируем в режимах S/A/M.
6) Очень просится штатив, ибо камера сильно медлительна. Не как Пентакс 645, но где-то местами бывает похоже. Никон Д90, просто пулемет по сравнению с ней.
7) Для получения хорошего результата необходимы хорошие условия освещения и светосильная оптика. У камеры маниакальная любовь к объективам серии ART. Т.е. к 900-баксовым 35/1.4, 50/1.4 и полумифическому 18-35/1.8.
8) Сложность приобретения объективов и самих фотокамер в России, а также высокие цены.
9) Съемка ночью затруднительна.
Отзыв: Решился написать отзыв на камеру, "как есть", в ответ на отзыв предыдущего человека, который слышал звон, да так и не понял откуда он.
Я купил эту камеру как игрушку для развлечений и для души. Если нужен добротный предсказуемый кроп для работы - d7000/7100, 7d итп Вам в помощь. Если возразите, что за эти деньги можно купить б/у d700/5dmk2 или 6d/d610 - покупайте. Я вполне себе представляю возможности Сигмы, для ночной съемки у меня ФФ Никон.