Sigma DP2 Quattro - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sigma DP2 Quattro. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sigma DP2 Quattro. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sigma DP2 Quattro.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sigma DP2 Quattro.
Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sigma DP2 Quattro
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Самсонов Сергей
*
*
*
*
*
2015.06.02
+
(26)
-
(4)
Комментарий:
Эту камеру нельзя оценить просто так — конкурентов у нее нет, потому что только Sigma и делает камеры на Foveon, который ей всецело принадлежит. В итоге очень корректные цвета, особенно, зелени, с массой оттенком и пленочным послевкусием, широкий динамический диапазон матрицы, а остальное уже сверху: корпус, эргономика. Однако, камера не для всех — цену хотя бы посмотрите, чтобы это понять. Если не знаете, почему она столько стоит, спокойно закрывайте страницу и идите мимо, она не для вас. Я камеру тестировал (себе бы не купил), и чисто технически она близка к совершенству, но ее области применения крайне ограниченны. Да, дизайн смелый, но размеры некомпактны. Да, матрица классная, но с таким фиксом применение ее ограниченно. Да, картинки на свету шикарные, но шумы в помещении удручают.
Недостатки:
чувствительность матрицы, скорость съемки, размеры
Достоинства:
небайеровская матрица с очень высокой детализацией и без цветовых артефактов, необычный дизайн, металлический конструктив, логичное управление, замечательный экран, резкий объектив
Автор:
Gubaidullin Igor
*
*
*
*
*
2016.06.03
+
(13)
-
Комментарий:
Сразу надо сказать, что камера не для всех. Тут нет обилия всевозможных удобных штучек, типа поворачивающегося экрана, wi-fi, тачскрина и т. д. Все очень просто и сурово. Брутально, я бы сказал. Ничего лишнего, только диафрагма, выдержка и ISO для великолепной оптики и матрицы-изгоя:) И вот с помощью этого набора, неторопливо и с тщательным обдумыванием композиции кадра вы можете сделать такие шедевры, которые недостижимы для большинства доступных на рынке камер. Эта камера для эстетов, для гурманов, для ценителей.
Недостатки:
В первую очередь раздражает резиновая заглушка на отсеке для карт памяти. Это ж надо было такое придумать? Того и гляди скоро оторвется, как бы бережно ей не пользовался при смене карт. Экран можно было бы сделать и побольше.
Достоинства:
Много об этом уже писалось и говорилось, но когда вживую видишь, с какой сумасшедшей детализацией снимает эта странная на вид камера, прощаешь ей все ее недостатки.Много было недоумений по поводу удобства ее держания, но я быстро привый и нашел оптимальный для меня вариант. Теперь камера в руках как влитая. Цветопередача на низких ISO превосходная, близкая к пленке.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.09.08
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
По опыту от предыдущих моделей хотелось бы:1. светосильную оптику 1.8.2. стабилизацию.3. возвращение классического корпуса, наплыв под батарею толщиной с высоту объектива, возможность устанавливать вместо батареи несколько элементов формата АА или ААА.4. видоискатель и вспышку причем вспышку с скорострельностью как минимум 3 к/сек.5. Переходник с одной стороны PCI-E 3/4 с другой обычный разъем CF, с боков 2/4 microSD. PCI-E для записи в фотоаппарате, CF для записи на компьютер.Из мало осуществимого:Сенсор на GaN.Разное количество пикселей для каждого слоя под конкретное количество света для каждого слоя.Попиксельный затемняющий фильтр для ШДР (затемняет выбитые пиксели на бликах, позволяя сохранить изображение).Фотоумножитель позволяющий повысить чувствительность сенсора.Расположение буфера и процессора прямо на датчике для уменьшения шумов.
Недостатки:
Странная форма корпуса.Все еще слабая батарея.Малые рабочие ISO.ISO с большим шагом.Отсутствие полного аналога Фото про в фотоаппарате что делает камерный джпег бесполезным.Многовато пикселей.Фотопро чем дальше тем тормознутей.Отсутствие в фото про функции подавления шумов только в тенях.Отсутствие автоматического ББ.Отсутствие пакетной обработки: конвертация всех равов в автомате в джпег например.Нет возможности корректировать только отдельный цвет.Нет возможности из рава сделать псевдо ШДР.Все можно простить, но необходимость каждый раз задавать путь при сохранении файла, если файл сохраняется не в папке с равами выматывает и просто бесит.
Достоинства:
Большая детализация сенсора. Довольно быстрый автофокус. Если мерилл был пиксельным безумием, то квадро можно назвать пиксельным прагматизмом, хотя и ценой потери части детализации. Но к сожалению в помещении при обычном освещении снимать все еще сложно.
Автор:
Gubaidullin Igor
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много об этом уже писалось и говорилось, но когда вживую видишь, с какой сумасшедшей детализацией снимает эта странная на вид камера, прощаешь ей все ее недостатки.
Много было недоумений по поводу удобства ее держания, но я быстро привый и нашел оптимальный для меня вариант. Теперь камера в руках как влитая. Цветопередача на низких ISO превосходная, близкая к пленке.
Минусы:
В первую очередь раздражает резиновая заглушка на отсеке для карт памяти. Это ж надо было такое придумать? Того и гляди скоро оторвется, как бы бережно ей не пользовался при смене карт. Экран можно было бы сделать и побольше.
Отзыв: Сразу надо сказать, что камера не для всех. Тут нет обилия всевозможных удобных штучек, типа поворачивающегося экрана, wi-fi, тачскрина и т.д. Все очень просто и сурово. Брутально, я бы сказал. Ничего лишнего, только диафрагма, выдержка и ISO для великолепной оптики и матрицы-изгоя :) И вот с помощью этого набора, неторопливо и с тщательным обдумыванием композиции кадра вы можете сделать такие шедевры, которые недостижимы для большинства доступных на рынке камер. Эта камера для эстетов, для гурманов, для ценителей.
Автор:
Самсонов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
небайеровская матрица с очень высокой детализацией и без цветовых артефактов, необычный дизайн, металлический конструктив, логичное управление, замечательный экран, резкий объектив
Минусы:
чувствительность матрицы, скорость съемки, размеры
Отзыв: Эту камеру нельзя оценить просто так — конкурентов у нее нет, потому что только Sigma и делает камеры на Foveon, который ей всецело принадлежит. В итоге очень корректные цвета, особенно, зелени, с массой оттенком и пленочным послевкусием, широкий динамический диапазон матрицы, а остальное уже сверху: корпус, эргономика. Однако, камера не для всех — цену хотя бы посмотрите, чтобы это понять. Если не знаете, почему она столько стоит, спокойно закрывайте страницу и идите мимо, она не для вас. Я камеру тестировал (себе бы не купил), и чисто технически она близка к совершенству, но ее области применения крайне ограниченны. Да, дизайн смелый, но размеры некомпактны. Да, матрица классная, но с таким фиксом применение ее ограниченно. Да, картинки на свету шикарные, но шумы в помещении удручают.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.09.19
+
-
Плюсы:
Большая детализация сенсора. Довольно быстрый автофокус. Если мерилл был пиксельным безумием, то квадро можно назвать пиксельным прагматизмом, хотя и ценой потери части детализации. Но к сожалению в помещении при обычном освещении снимать все еще сложно.
Минусы:
Странная форма корпуса.
Все еще слабая батарея.
Малые рабочие ISO.
ISO с большим шагом.
Отсутствие полного аналога Фото про в фотоаппарате что делает камерный джпег бесполезным.
Многовато пикселей.
Фотопро чем дальше тем тормознутей.
Отсутствие в фото про функции подавления шумов только в тенях.
Отсутствие автоматического ББ.
Отсутствие пакетной обработки: конвертация всех равов в автомате в джпег например.
Нет возможности корректировать только отдельный цвет.
Нет возможности из рава сделать псевдо ШДР.
Все можно простить, но необходимость каждый раз задавать путь при сохранении файла, если файл сохраняется не в папке с равами выматывает и просто бесит.
Отзыв: По опыту от предыдущих моделей хотелось бы:
1. светосильную оптику 1.8.
2. стабилизацию.
3. возвращение классического корпуса, наплыв под батарею толщиной с высоту объектива, возможность устанавливать вместо батареи несколько элементов формата АА или ААА.
4. видоискатель и вспышку причем вспышку с скорострельностью как минимум 3 к/сек.
5. Переходник с одной стороны PCI-E 3/4 с другой обычный разъем CF, с боков 2/4 microSD. PCI-E для записи в фотоаппарате, CF для записи на компьютер.
Из мало осуществимого:
Сенсор на GaN.
Разное количество пикселей для каждого слоя под конкретное количество света для каждого слоя.
Попиксельный затемняющий фильтр для ШДР (затемняет выбитые пиксели на бликах, позволяя сохранить изображение).
Фотоумножитель позволяющий повысить чувствительность сенсора.
Расположение буфера и процессора прямо на датчике для уменьшения шумов.
Характеристики фотоаппарата Sigma DP2 Quattro
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 45 мм
- Диафрагма
- F2.8 - F2.8
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Число оптических элементов
- 8
- Число групп оптических элементов
- 6
Матрица
- Общее число пикселов
- 19.6 млн
- Размер
- APS-C (23.5 x 15.7 мм)
- Кроп-фактор
- 1.5
- Максимальное разрешение
- 7680 x 3296 (интерполированное)
- Глубина цвета
- 42 бит
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- подавление эффекта красных глаз, башмак
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Режим серийной съемки
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Режим Time-lapse
- есть
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 920000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.28 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- 3 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление
- Дополнительная информация
- фотосъемка в формате 21:9
Размеры и вес
- Размер
- 161x67x82 мм
- Вес
- 395 г, без элементов питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Sigma DP2 Quattro
Общий рейтинг фотоаппарата Sigma DP2 Quattro составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2259
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A500 Body
Автор: Белоусова Евгения
Оценка: 4
Комментарий:
После курсов фотографии, поняла для чего данная камера. Для студии придется брать вторую.
Недостатки:
Все равно я ее люблю) Нужны дополнительные аксессуары для более серьезной съемки, студия, не синхронизируется в студии совсем.
Достоинства:
Объективы Минолта
Автор: Рогоулин Игорь
Оценка: 5
Комментарий:
Вся семья довольна, за 20 т. руб зеркалик для любителя-шикарно
Недостатки:
В полной темноте не хочет фоткать
Достоинства:
удобен в руке, понятное меню, для обычного пользователя (режим авто)фотки отличные
Общий ретинг: 2261
Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5N Body
Автор: Braun Георгий
Оценка: 4
Комментарий:
-Аппарат прочный. Выдерживает без последствий падение со стола. Но это не профессиональная камера,- НЕ пылевлагонепроницаемый и НЕ противоударный, и ресурс его не рассчитан на долгую работу в экстремальных условиях. Это надо учитывать.-Эргономика не совершенна. Но я бы не стал сравнивать с аппаратами других фирм. Каждая из них решает эти проблемы по-своему, недостатки есть у всех.-Сенсорный экран - вещь на любителя, а вот Wi-Fi не помешал бы.-Встроенной вспышки нет. А дополнительная вспышка (идущая в комплекте) несколько снижает "карманность" аппарата-С родными (Сони и Цейс) объективами автофокус не подводит почти никогда. Если бывают иногда промахи с неродными стеклами, то это скорее проблема контрастной фокусировки, а не аппарата, как такового.-Видео ограничено по времени. Но ведь это не видеокамера!Примеры снимков. Все снимки (кроме sel16f28) сделаны этим аппаратом с различными объективамиhttps://fotki. yandex. ru/users/fatherbraun
Недостатки:
-Нет встроенного видоискателя. Это осложняет работу с мануальными объективами-Непрочное антибликовое покрытие. Защитный экран нужен чем раньше, тем лучше-Склонен несколько пересвечивать светА. Например, фактуру снега автоматом выявляет не всегда
Достоинства:
-Отличный малошумный сенсор, позволяющий делать приличные снимки (подвижных объектов при достаточном освещении) даже при ИСО 6400-Отличное качество RAW-файлов-По сути дела, этот аппарат - универсальный задник для почти любых фото-и-кино-объективов, выпущенных за всю историю человечества-Компактный. С китозумом P1650 или блинчиками, реально - карманный.-Все нужные ручные настройки на уровне средней зеркалки-Скорострельный: до 10 кадров в секунду. Встроенный HDR с учетом скорострельности позволяет снимать при самых сложных условиях освещения.-Сенсорный экран. Бывает незаменим для определения точки фокусировки-Следящий автофокус в режиме видео позволяет делать профессиональные ролики с качеством HD
Автор: Mitorun Oleg
Оценка: 5
Комментарий:
На момент выхода думаю это была лучшая камера в своем классе. Системные камеры только зарождались и SONY хорошо поработали в правильном направлении.
Недостатки:
Сейчас наверное можно пожелать и работу побыстрей и батарею подольше и мегапикселов побольше... Но заметных недочетов нет и сейчас.
Достоинства:
Компактность, сенсорное меню, красивая, беспроблемная работа, хорошее качество снимков и видео.
Другие Фотоаппараты Sigma
Sigma SD1 Merrill Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Если Вы готовы тратить время на обработку изображений и не требуете получить моментально прекрасный результат в ту же секунду, это прекрасная камера, с пленочными традициями и особым своеобразием в эп...
Sigma sd Quattro Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Отличная, добротно сделанная камера, непохожая ни на одну другую, из тех, что есть на рынке. За свою цену детализация и цветопередача феноменальные, конкурент ФФ и СФ.
Фотоаппарат Sigma dp3 Quattro
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1) Запредельная, вырвиглазная детализация на ISO 100-200( при ярком освещении).
2) Hi-end цветопередача уровня топовых пленочных среднеформатников. Формат X3F с огромным объемом данных ,п...
Sigma DP2 Merrill
Отзывов: 18
Оценка: 4,6
Взял на замену DP2s. Кратко - камера нравится, хотя и не на каждый день. Требовательна к освещению и требует ручной установки баланса белого. Иногда дурит и с экспозицией. Вообщем требует приложить г...
Sigma DP1x
Отзывов: 15
Оценка: 4,6
Давно хотелось попробовать поснимать фотоаппаратом использующий в качестве светочувствительной матрицы матрицу Foveon. Сейчас эта матрица представлена в устройствах компании Sigma. В данном фотоаппара...
Sigma SD1 Merrill Body
Отзывов: 13
Оценка: 4,4
Специфичный аппарат, купил т. к. получал от свадебных фотографов полные сессии всего дня. На тестах и отзывах ФОТО РУ кенон-никон вроде нормально, а вот в реальных боевых условиях от как бы и не крив...
Sigma SD10 Kit
Отзывов: 8
Оценка: 4,1
Этот фотоаппарат сложно оценивать. Во-первых, аппарат старый, модельке 10 лет как никак и глупо от нее ждать легкости и быстродействия, как от современной техники. Отсутствие авторежима? Если он вам н...
Sigma SD1 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 4
Потенциал у камеры просто огромный, но общее впечатление портят многочисленные недоработки. И, в общем-то недоработки мелкие и исправить их не так сложно, но Sigma очень медленная компания. SD1 Merril...
Sigma SD14 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 4
Хорошая камера для продвинутых любителей, кто ценит ручные настройки, а не отдаёт предпочтение сюжетным программам. Но для репортажной съёмки скорости фокусировки и обработки данных недостаточно.
Цены фотоаппарата Sigma DP2 Quattro
Аналоги Sigma DP2 Quattro