Samsung WB200F - отзывы

Комментарий:
Покупали в подарок теще, поэтому имел возможность погонять аппарат недельку. Первый купленный экземпляр имел косяк - самопроизвольно, за одну ночь, разряжался аккумулятор. Прошивка не помогла - обменяли. Второй в порядке. (читал у соседних моделей, что некоторые считают это "особенностью камеры" и смиряются с этим - так вот, это брак!).Сравнение с другими конкретными моделями модерация почему-то не пропускает (а именно в сравнении всё познаётся), поэтому буду "лить воду". Сама по себе мыльница, к сожалению, наглядно показывает развитие современного рынка цифровых камер. Добавили ненужные интерполированные мегапиксели, добавили "свистелки и перделки" в виде сенсорного экрана, wi-fi и дурацких фотофильтров и рамок. А вот качество съёмки не только не превосходит старые камеры, но и сильно уступает им. Расстроило, что этот самсунг "мылит" и шумит на всех ISO начиная уже с ISO 80. На ISO 200 кадр являет собой ещё более грустное зрелище - ISO-400, 800 - вместо волос, листьев - сплошная цветная каша, эффект "акварели", зачем нужны ещё большие значения для меня загадка. На мой взгляд рабочее ISO только 80, 200 с натяжкой. В общем, снимает на уровне смартфона, поэтому советую взять вместо этого фотика или что-то совсем дешевое (результат один будет), или доплатить и купить модель с матрицей 1/4 или лучше беззеркалку, если не очень важна "карманность".

Недостатки:
Мыльная картинка, шумы на любых ISO, хлипкий конструктив вспышки. Зарядка в теле - внешнее ЗУ надо покупать отдельно. Не запоминает установки таймера - перед каждым снимком надо снова устанавливать таймер.

Достоинства:
Широкий угол, большой оптический зум, эффективный стабилизатор, красивый дизайн. Достаточно удобное управление + тачскрин.

Комментарий:
Покупала данный фотоаппарат в подарок. Подержала в руках, потестила. Выбор был плодом трехдневного изучения материала, просмотра фотографий с разных мыльниц в ценовом диапазоне до 5 т. р. Решительно не понравилась картинка с никонов и кенонов. Кроме того, прочла, что кеноны очень медленные. Не знаю, насколько правда, экспериментов не захотелось. Конечный выбор пал на три модели: Fujifilm FinePix750, Sony Ciber Shot WX60 и обсуждаемый девайс. Про фуджик прочла, что замороченное меню и в авторежиме снимает так себе, а подруга врядли будет снимать с установкой экспопары. Сони по картинке просто супер, но дюже маленькая, в руке не очень удобно лежит и диапазон фокусных всего до 200мм в 35-эквиваленте против свыше 400мм у самсунга. Если это не принципиально, я руками и ногами за сони WX60. А по самсунгу скажу, что это одна из лучших мыльниц в своем ценовом диапазоне, но много от него ждать за его стоимость не следует:-)

Недостатки:
-хлипкая вспышка. Даже не представляю, на сколько времени использования ее хватит. -в так называемом "программном" или ручном режиме невозможно выставить ИСО. Зачем в таком случае вообще сделали режимы приоритета выдержки, диафрагмы и т. п., если нельзя вручную установить важнейший параметр экспотройки!-мне показались тускловатыми цвета. Сони WX60 выдает картинку во много раз лучше!! Но увы, там нет такого широкого диапазона фокусных расстояний:-(

Достоинства:
-широкий диапазон фокусных (говоря совсем простым языком - хорошо "приближает" удаленные объекты) делает данный фотоаппарат наиболее универсальным-картинка лучше, чем у многих собратьев в этом ценовом сегменте (смотрела все никоны, кеноны, самсунги в этом диапазоне - уж очень мутная и зернистая фактура снимка при просмотре крупным планом)-сенсорный экран могу отнести к плюсу, т. к. камера дает возможность задать точку фокусировки "тыком" в экран. -большая емкость батареи (по документации). На сколько снимков реально ее хватит, пока не знаю. -наличие режима панорамной съемки

Комментарий:
Брак аккумулятора.При покупке аккумулятор был полностью разряжен.Весь день заряжаешь, а он за ночь полностью в 0. В магазине деньги сразу не вернули, взяли на диагностику (20 дней).Видимо это знак - не покупать! Все же нужно брать зеркалку, а хотел компакт...

Комментарий:
Купил через инет-магазин за 5 тыс. Попользовался 2 дня. Понравились фотки в режиме теле с 18х кратным увеличением. Сравнивал их с зеркалкой Sony а330 с объективом 70-300. Разница в качестве вообще то минимальна, чего нельзя сказать о цене.Есть много режимов съемки, во всяком случае не меньше чем в зеркалке.Скачал из инета прогу для смартфона. С помощью wi-fi подключился к камере - на смарт передается изображение с матрицы фотика и можно управлять фотиком на расстоянии.В общем качество съемки камеры на высоте.И один бооольшой минус перечеркивающий все плюсы. Разряд полностью заряженного аккумулятора часов за 8-12, да же если камера выключена и ее не пользуются. Если батарею вынимать из фотика, то естественно ее заряд сохраняется - значит сажает ее сам фотик.Сдал обратно в магазин, сославшись на неустраювающее меня качество съемки - в этом случае деньги возвращают без экспертиз.

Недостатки:
Разряд батареи до нуля за 12 часов без использования аппарата

Достоинства:
Хороший зум 18х, неплохая матрица, сенсорный экран, Wi-Fi

Комментарий:
Читал отзывы других владельцев, и опровергну: в программном режиме iso настраивается без проблем, корпус собран отлично, упал с высоты выше чем 120см, думал больше не включу, но обошлось небольшими царапинами которые потом затерлись (даже не заметно). Аккумулятор не разряжается за 12 часов когда он выключен 100% так как его нашу всегда с собой, а при включенном режиме хватает на 250-350 снимков (в зависимости используете вы вспышку или нет) Самые лучшие фото получаются при макро съемке. В итоге скажу если хотите купить недорогой и относительно хороший фотоаппарат то это он. если хотите что то большее то есть зеркальные фотоаппараты

Недостатки:
существенный недостаток это шум и зернистость фотографий, который не заметен на самом фотоаппарате, но при просмотре фото на ПК это все же заметно значительно. Наверно это один и самый большой минус

Достоинства:
цена, качество, зум отличный

Комментарий:
советую всем данный фотоаппарат, цена низкая, а качество что фото, что видео очень хорошее. А всем тем у кого аккумулятора не хватает даже на полдня, нужно смотреть, откуда у вас руки растут, его нужно сначала разогнать и тогда всё будет отлично работать!!!

Недостатки:
за месяц пользования не обнаружено!!!

Достоинства:
отличное качество, на свою цену отвечает полностью, заряда аккумулятора хватает надолго и очень хорошо, что аккумулятор, а не батарейки, WI-FI очень большой плюс, дисплей сенсорный и это очень хорошо!!!

Комментарий:
Покупала в Европе данную модель, так как много путешествовала и охото было привести с собой качественные фотографии с отдыха, но так как я бедный студент, то очень была ограниченна в ценовом диапазоне. Выбрала данную модель, так как на тот момент в России не было столько большого выбора в фотокамерах с вайфаем. А эта модель отлично отправляет фото по электронной почте, если есть доступ к интернету, а если нет, то без проблем можно их отправить на телефон или планшет или ТЕЛЕВИЗОР, при том, что не имеет значения операционная система. Батареи хватает на целый день точно, если использовать его на экскурсиях или отдыхе. Вообще камера очень умная оказалась, что даже иногда впечатляет своими возможностями.

Недостатки:
Из недостатков можно отметить только фотовспышку, так как каждый раз приходится ее доставать и убирать, а выглядит хрупковато... проблемы с ночной съемкой, но возможно я сама просто до конца в ней не разобралась

Достоинства:
отличная модель, особенное если рассматривать в данном ценовом диапазоне. Из плюсов можно выделить: WiFi, Smart режим, сенсорный экран, хорошая батарея выдерживает 400 снимков точно, возможность конфигурации с планшетом и телефоном, качество снимков.

Комментарий:
Купил с рук за 2 т. рс картой памяти 8g,аккумулятор действительно долго очень держит заряд ,и индикация правдивая.Электронный зум !С расстояния 900 м видна четкая расцветка голубей на крыше дома в далеке. В постах пишут,что нет четкости!? Четкость есть ,но есть кривые руки,за такие деньги,что я купил,не знаю лучше вообще не найти !! Есть Бюджетный Никон кулпикс L22 отличный и надежный,но Никон перестал делать все надежно А современные бюджетные Кэнон все дорисовывают с помощью процессора ! Отличные ,недорогие и надежные фотоаппараты выпускались ровно 10 лет назад ! ! !

Недостатки:
Уж очень навороченное меню и очень чувствительные сенсоры кнопок и экрана,неловкое движение и настройки по новому...

Достоинства:
Видео снимает как дорогая HD видеокамера ,режим макро фантастический,съемка с 2 см,я пробовал.

Комментарий:
За полгода использования нареканий нет, брал взамен мыльницы Canon 5-летний давности, фото немногим, но лучше. В итоге через полгода купил зеркальный Nikon. Самсунг использую когда сюжет важнее качества фото и нет возможности таскать немаленький ЦЗ.

Недостатки:
Выпрыгивающая из корпуса вспышка выглядит ненадежно (но полгода уже отработала нормально). собственная батарея - лучше были бы аккумуляторы формата АА

Достоинства:
Качество сборки, современный дизайн, большие возможности настройки, в том числе в режимах P, A, S. M. Сенсорный экран, панорамная съемка. Компактный размер.

Комментарий:
Теперь если чуть-чуть прикоснуться к колесику в режиме Авто, режим фото станет Профессиональный (хотя колесико стоит в режиме Авто), потом режим снова поменяется на Авто. Но в это время (около 5 секунд!) невозможно делать фото, а видео при смене режима останавливается. При покупке фотоаппарата, я специально искал с колесиком, но и представить не мог что оно может сломаться. (Тем более я всегда снимаю в режиме Авто и колесиком пользуюсь редко).

Недостатки:
- при падении с 1 метра появилась трещина и разошлись куски корпуса (старый Canon справлялся с любыми падениями)- спустя год сломалось колесико переключения режимов (подробнее в комментариях)- белый корпус быстро пачкается

Достоинства:
- wi-fi- интеллектуальный режим- режим smart- фото и видео редакторы- сенсорный экран- аккумулятор (на неделю пользования хватает)