Panasonic Lumix DMC-SZ1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-SZ1
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 3,4

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-SZ1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-SZ1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-SZ1.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-SZ1.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-SZ1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кизеев Олег
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
заказал, привезли. вставил свою карту, пофотографировал. при просмотре дома понял, что данный аппарат мне не нужен. на максимальном приближении и автоИСО(света много, снимал в самом магазине) картинка просто ужасна, количество шума поражает.

Недостатки:
качество картинки

Достоинства:
кроме зума не нашел

Автор: Тоткало Валерий
* * * * *
2013.01.08

Комментарий:
Мы поехали на море и мокрыми руками фотографировали... вдруг он перестал работать. а в сервисе на Судостроительной 75 сказали, что можно выбросить!!!- сгорела плата!-Это через 1,5 месяца после покупки! Можете представить...

Недостатки:
Мы поехали на море и мокрыми руками фотографировали... вдруг он перестал работать. а в сервисе на Судостроительной 75 сказали, что можно выбросить!!!- сгорела плата!-Это через 1,5 месяца после покупки! Можете представить...

Достоинства:
Качество съёмки хорошее и видео достойное.

Автор: Горин Александр
* * * * *
2013.07.27

Комментарий:
Искал мобильный фотоаппарат. Остановился на этом, благодаря цене, качеству фото и видео, зуму и компактности. Знал, что он чувствителен к влаге, а на конструкцию не обратил внимание. Купил за 3790. Отработал 13 дней. Отвалилась конструкция кнопки затвора и рычажка зума, которая держалась на очень тонкой пластине (еле рассмотрел через лупу) из пластика. В гарантийной мастерской запросили 2500 рублей, посчитав, что это механическая поломка. Не стал спорить, хотя возможно это был производственный брак. Выбрасывать деньги не согласился. Где гарантия, что эта пластина опять не сломается. Тем более, что фотоаппарат продолжал работать. За бесплатно присобачил эту нашлепку и продолжаю снимать. Правда, лишился оперативной работы с зумом.Всем советую при выборе фотоаппарата всегда смотреть на выступающие части. Если они твердо не зафиксированы в корпусе, то это декоративный фотоаппарат.Пожелания. Кнопку спуска затвора лучше сместить ближе к центру, чтобы можно было держать камеру двумя пальцами. Кнопку затвора и устройство зума нужно разделить. Для увеличения и уменьшения зума следует сделать две отдельные кнопки. Необходимо, чтобы на экране постоянно высвечивался текущий зум. Желательна фиксация зума или хотя бы остановка на предельных зумах (оптическом, интеллектуальном).Это был эксперимент. Решил попробовать фирму Panasonic. Поломка отбила охоту покупать камеры этой фирмы.Если будет время, то выложу фотографии, сделанные этим фотоаппаратом по адресу: //fotki. yandex. ru/users/arpeg/Пока там только фотки от телефона Sony Ericsson.

Недостатки:
Конструкция кнопки затвора и рычажка зума, расположение кнопки затвора, отсутствие фиксации зума, программные глюки, не высвечивается текущий зум.

Достоинства:
Довольно компактный, неплохие фотографии и видео, 10х оптический зум плюс 2х интеллектуальный зум, отдельное расположение кнопки видео, понятное управление, цена.

Автор: Иваненко Иван
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
В принципе, аппарат соответствует той цене, которую за него заплатил. Радует то, что его удобно брать с собой для ежедневных прогулок, походов в лес и пр. Фотоаппарат реально не мешает ходить, бегать, путешествовать, ползать, прыгать. И стоимость девайса позволяет не трястись над ним, как над дорогой покупкой. Очень хорошая стабилизация при 10 крат. телефото. В недостатках указал качество фото, так как качество всех цифромыльниц оставляет желать лучшего. Были у меня и самсунги, и канончики. Теперь вот панасоник. И также при приближении, просматривая фотографии, видим крупное и смачное зерно. Хотя грани объектов резки, то есть не замылены. Опять же фотать нужно не в авто режиме, чтобы получить более-менее сносные картинки. Но с моими претензиями к качеству фотографий нужно приобретать зеркалку с хорошим некитовым объективом. Но в зеркалке смущает громоздкость и цена. В общем, как и везде приходится идти на компромиссы.

Недостатки:
качество фотографий

Достоинства:
низкая стоимость, 10 крат. зум, относительно качественное видео, компактность

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.02

Комментарий:
Несмотря на достаточно высокое разрешение 16Мп матрицы, качество снимков - ужасное, во всех режимах съемки при любом освещении четких снимков нет, все объекты будто из крупных пикселей или очень сильно "шумят". При малейшем увеличении или просто при просмотре на ПК это очень сильно заметно - будто фоткаешь на 0,3Мп мылницей 10летней давности! Предыдущий фотик Canon PowerShot A410 (разрешение матрицы 3.2Мп, куплен был в 2004-2005гг) фотографировал ничуть не хуже, если не сказать что даже лучше нынешнего Panasonic Lumix DMC-SZ1. Смартфон с камерой 5Мп фоткает также. И цена для него завышена. Это мыльница низшего уровня какой только существует. Фотик не оправдал никакие мои ожидания по качество фотографий!

Недостатки:
Этот фотик - один сплошной недостаток.

Достоинства:
Разве что только компактные размеры фотика

Автор: dembdn
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
качественная фотосъемка, хороший зум


Минусы:
видео full hd хотелось бы
Отзыв: Аппарат порадовал. До этого были Олимпус и Никон, тоже мыльницы похожего класса. Панасоник, сама собой, новее и интереснее. При большем зуме и большем количестве мегапикселов качество съемки будет получше, чем у старых мыльниц. Качество видео намного лучше. Аппарат удобен в использовании, достаточно прост, хорошая цветопередача на автомате. Единственный минус, что пока заметил, может быть чуть больше чем надо желтого при электрическом свете. Но не факт, надо побольше статистики по съемкам набрать. В остальном фото безупречны. Фото даже при съемке с зумом получаются очень достойные, в отличии от многих других моделей, дающих при зуме потерю качества. Рекомендую покупать.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
компактный, легкий, быстрый старт, хорошее качество фото (при ручных настройках), качественный звук в видеороликах, 10-кратный зум


Минусы:
низкое разрешение дисплея, изображение на ТВ также транслируется с пониженным разрешением, в режиме 16 мп края изображения в реальном размере рваные - при 10 мп все нормально, рваное изображение в видео, автоматический режим дает плохие фото - зерно, пересвеченные яркие объекты
Отзыв: фотоаппарт неплохой, но требует элементарных навыков фотографирования: умение выставлять ISO, выбирать освещенность объекта, расстояние съемки. может разочаровать любителей просто нажимать кнопку.
Автор: Сидорович Юлиан
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
алюминиевый корпус, защитное стекло экрана, быстрый старт, 10х оптики, хороший оптич.стаб, отдельная кнопка "вкл.видео", зарядка от USB, отлично пишет звук на видео даже стоя рядом с концертными колонками, внутриаппаратная панорама 360* за один оборот.


Минусы:
-фирменная обработка картинки (все тени состоят из "мурашек"),
-шкала оптического зума адекватна только при 16мпикс (при других значениях после 10х дорисовывается цифра),
-цветовая политра бледнее с увеличением значения ИСО,
-с увеличением ИСО падает резкость,
-в комплекте нет отдельной зарядки аккуму от сети (надо докупать),
-капризный рычажок вкл\выкл (цепляется за край чехла - включает выезд объектива),
-врущий экран (в нём можно увидеть пересвет, но на компе пересвета фотки не будет).
Отзыв: Противоречивый аппарат. Купил за 3200р - считаю эту цену адекватной. Тенденция последних лет у всех фотопроизводителей - ухудшение картинки из-за дикого шумодава и резиновых пикселей. Из конкурентов он оказался лучшим (ну в смысле - всё дрянь, но этот чуть лучше).
Примеры (есть полноразмеры):
5мпикс, зум 10х, стаб, исо100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/176715461.c/0_d3f40_cd8a2891_XL.jpg
5мпикс, зум 10х, стаб, исо1600 http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/176715461.c/0_d3f3f_518ca698_XL.jpg
16мпикс, зум 10х, стаб, исо100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/176715461.c/0_d3f58_e888cf56_XL.jpg
5мпикс, макро, исо400 http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/176715461.c/0_d3f49_ba757fd3_XL.jpg
16мпикс, макро, исо100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/176715461.c/0_d3f55_acf056ec_XL.jpg
3мпикс, макро, исо100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/176715461.c/0_d3f56_c07903bb_XL.jpg
-
16мпикс, зум - 0, исо100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/176715461.c/0_d3f44_3faa4561_XL.jpg
16мпикс, зум - 5, исо100http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/176715461.c/0_d3f46_ce6e2319_XL.jpg
16мпикс, зум - 10, исо100http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/176715461.c/0_d3f45_8e84e8b0_XL.jpg
Автор: ya.gorshkoff2011
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобный, легкий,надежный , и не дорогой!


Минусы:
Недостатков практически не встретил в этой модели! Эдинственное что смущает, так это число пикселей в 16 с лишним миллионов, разницы с 14 мпкс я не заметил!
Отзыв: Это не первый Люмикс к которому я приложил руки!Фотоаппараты этой модели понравилимь мне с первой минуты!Такие функции как захват лица и авто определение улыбки стали приятным поводом для радости и преобретения именно эту модель SZ1 Фотки четкие,яркие. Просто приятно посмотреть!
Автор: Dimon Dmitry
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная простая модель, удобный интерфейс.


Минусы:
Учитывая, что это простая мыльница, в ней есть все, недостатков особо не заметил.
Отзыв: Отличный аппарат за такую цену.

Общий ретинг Panasonic Lumix DMC-SZ1


Общий рейтинг: 1808

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-SZ1 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1807

Фотоаппарат Canon PowerShot SX600 HS
Автор: Черныш Борис     Оценка: 1


Достоинства:
Нет

Недостатки:
Дешевый пластик, слишком легкий, мало настроек, ужасное качество фото и видео. Все на уровне стареньких цифровых мыльниц, цена явно завышена.

Комментарий:
Вернул в магазин в день покупки после того как протестировал его в условиях дома и улицы. Отвратительный фотоаппарат. В данной ценовой категории многболее достойных соперников.
Автор: Иванов Андрей     Оценка: 5


Достоинства:
Качество сборки, Made in Japan, размер и вес, фото получаются лучше чем у IXUS80IS, был до этого. Удивило отсутствие шумов в режиме ночной съемки. При максимальном приближении ZOOM все четко видно на снимке-номера машин читаются за 1 км. Можно в помощь сотрудникам ДПС. Порадовали также фото на природе. WiFi

Недостатки:
Не привычно держать аппарат со вспышкой, как и ее расположение, но думаю, не критично. Мало настроек, но это вопрос цены.

Комментарий:
Купил менее чем за 6 т. р., за эти деньги это супер фотоаппарат для тур. поездок и ежедневного использования то, что надо. И наверное в пределах этой суммы лучше нет фотоаппарата. Однако не стоит ждать от него фото как от Mark 5d III.

Общий ретинг: 1809

Фотоаппарат Pentax Optio I-10
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Корпус "под пленочный фотоаппарат" размером с компактную мыльницу смотрится, как игрушка. Спасли бы металлические части, но аппарат целиком пластмассовый. Сборка нареканий не вызывает, пластик нормальный, все части хорошо подогнаны друг другу.Снимки плохие даже со скидкой на то, что аппарат бюджетный. 3хмегапиксельный кулпикс 10летней давности дает картинку не такую шумную. Шум сильно заметен даже при хорошем освещении, выставлять iso на 80 помогает мало - снимки выходят смазанные в комнате, освещенной дневным солнцем.

Недостатки:
матрица, пластиковый корпус

Достоинства:
широкий угол, компактный и легкий, много режимов, на картинке смотрится отлично

Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Привет всем. Купил месяц назад. Дизайн конечно завораживает!!! Плюс запихали внутрь кучу примочек. Приобретал с целью фотографировать детально свои картины. Достаточно неплохо. Сравнивал с Лейками, категории компакт. Уступает немного, но стоимость выше всяких похвал.


Минусы:
Смотря какие цели ставить перед ней. Если, для быстрых съемок, мобильности - то прекрасно. Если, для начального изучения фотографии - то безусловно маловат.
Отзыв: Вообщем, если взять туже начинку, и наклеить красный значок Лейка, аппаратик будет стоить около 30000 тыс. руб. А так, заплатил 2900 руб. И безмерно счастлив))


Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-SZ1

Аналоги Panasonic Lumix DMC-SZ1