Pentax Optio RZ10 - отзывы

Комментарий:
Подарил родителям на новый год, фотоаппарат новый не было отзывов, в магазине в ажиотаже толком не проверил да и на экране всех его "достоинств" не увидишь. Предыдущий олимпус пятилетней давности снимает намного уверенней. Ужасно разочарован. Крайне не рекомендую.

Недостатки:
Начиная с 31 12 2010, не удалось сделать ни одного хоть мало мальски четкого кадра, сплошное зерно, резкости ноль, в помещении снимать вообще невозможно. Для портрета совсем не годится, только улица и то не то. Видео не ахти. Cлабый аккумулятор.

Достоинства:
Удобный, хорошо получаются магниты на холодильнике.

Комментарий:
Компактный 14мп аппарат, с хорошим качеством снимка и сборки. На мой взгляд, лучше аналогов других производителей.

Недостатки:
Корявые руки недовольных юзеров…

Достоинства:
И так по порядку:1. Компактный размер;2. Достойная эргономика;3. Хорошая оптика;4. Цветопередача;5. Качество материалов;6. Большой диапазон чувствительности плёнки;7. Большой список режимов.

Комментарий:
Купил Pentax RZ10 в феврале 2011. До этого был Pentax s5i(5-ти мегапиксельный) - разницы между ними незаметил:-) Для того, чтобы получались хорошие снимки на RZ10 я снимаю в режиме "программный" и в настройках выставил чувствительность 160, меньше не выставляется, (снимаю только с ней), там же в настройках в пункте "уст-ка дин. диап." - поставил компенс. засветок и компенс. теней. В памяти настроек это всё сохранил. И фотки получаются нормальные. Другое дело, что пора уже на зеркалки переходить.Здесь можно фотографии посмотреть: пасмурная погода - //narod. ru/disk/8347586001/pentax%20RZ10%2024.03.2011. rar. htmlсолнечная погода - //narod. ru/disk/11255284001/pentax_rz10_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0. rar. html

Недостатки:
На автомате снимает плохо, хорошие снимки на автомате получаются только в солнечную погоду.Батарейки хватает на день, но зато заряжается в течении 2-х часов.

Достоинства:
Цена. Оптика. 10x zoom. Шустро работает. Видео снимает HD:-)

Комментарий:
Разрешение камеры, измеренное на вертикальных клиньях, показало, что в пересчете на нормальный угол (фокус 35 мм) равно 10 Мпс. (или 14 Мпс на широком угле). Комментировать нечего, всё написано выше. Камера компактная, удобная, приятная, дальнобойная, недорогая, но требует постобработки снимков. В большинстве случаев хорошего качества видео можно достичь только в режиме HD. Судите сами, нужна ли Вам такая камера. Мне - нужна.

Недостатки:
Камера снимает только в режиме "нормально"(в градациях "нормально","хорошо","отлично"), поэтому снимки "весят" в 2-3 раза меньше, чем при отличном качестве. Выглядят снимки неплохо, цвета хорошие, но резкость явно занижена. Качество снимков с успехом улучшается применением фоторедактора (например, ACDsee 7 или 9). При этом "вес" снимков увеличивается в 2-3 раза. Применение фоторедактора обязательно для получения высокого качества. Это - недостаток камеры. Видео в режиме HD неплохого качества, VGA-хуже (слегка мерцает, когда нет зума). При свежих батареях шума нет при нормальном и среднем освещении. С понижением освещения появляется шум сначала в режиме VGA, а затем и в HD. В HD шумов всегда меньше. Когда индикатор батареи покажет уменьшение заряда, появляется на видеороликах специфический шум, похожий на едва заметный вертикальный дождь. Так что снимать видео нужно на свежих аккумуляторах, а пейзаж при зуме 2-10. ЖК дисплей камеры слишком ярок, снимки на компе будут темнее, чем он показывает. Применение опции "уст-ка дин. диап." является эффективной, т. к. например, "компенсация теней" приводит к тому, что очень тёмные стволы деревьев с рельефной корой превращаются в более светлые. Режим "ПАНФОКУС" следует применять только при оптическом зуме более трёх. В противном случае изображение может быть мутным.

Достоинства:
Компактный, удобный обрезиненный корпус. Большой экран. Оптический зум 10. И нтеллектуальный цифровой зум 6.7. В результате при разрешении 0.3Мпс зум равен 67. Снимок кирпичного здания с 250 метров позволяет различать кирпичи и промежутки между ними при хорошем качестве. Это впечатляет, т. к. камера компактная, утопает в средней мужской ладони. Особое, важное и редкое качество для больших зумов-это ручной фокус, а главное-панфокус, позволяющий снимать резко все от 20-30м. и до бесконечности. HD видео.  "Зеленая" кнопка, на которую можно вывести 4 важных параметра, используемые часто, в режимах фото и видео.

Комментарий:
Всегда любил эту марку, но увидев ЭТО ужаснулся! s50 - снимал великолепно, сейчас в наличии m50 - снимает неплохо если выставить настройки вручную, а еще лучше со штатива. Увидев снятые этой моделью кадры ужаснулся (Таких жутких кадров видеть не приходилось), а от видео о котором мечтал впал в кому. Мне довелось пощупать панасоник такого же ценового диапазона с сенсорным экраном и сравниь видео в слабоосвещенном месте - пентакс, к сожалению, рядом не стоял. Не стоит rz10 потраченных денег!

Недостатки:
качество снимков

Достоинства:
не обнаружены

Комментарий:
Всё время хочется попробовать что-нибудь другое. Но RZ-10 всегда чем-нибудь да лучше всех конкурентов В ЦЕЛОМ. Разумеется, компактов.

Недостатки:
При низкой освещенности начинает раздражающе шуметь.

Достоинства:
Снимаю дома и в путешествиях, цветопередаче завидуют все владельцы компактных Соней и Канонов.

Комментарий:
Покупать данную камеру не советую. Даже если она будет одна на прилавке. Подождите, сходите в другой магазин, но это "чудо" не берите. Нервы дороже.

Недостатки:
То ради чего приобреталась, качественные фото, явно не конек данной камеры. Хороших снимков от нее не удалось добиться. После Canon PowerShot S2 IS, взяв в руки этот Pentax постоянно борешься с желанием разбить эту камеру об пол. Canon с его 5-ю мегапикселей в разу превосходит пентакс. 14 мегапикселей пустой звук. Жалко потраченных денег.

Достоинства:
Привлекательный дизайн, компактность, большой дисплей.

Комментарий:
Очень люблю пентакс!!! Качество и цена

Недостатки:
Засорился между стёклами и начал шуметь и терять фокус.... но это скорее недостаток мой(к тому же падал пару раз

Достоинства:
отличная модель в своей ценовой категории(сравнивался с canon sx 120 у которого отвратный зум, размер и вообще...) АБ хватает на долго (я заражаю раз в неделю и снимаю достаточно часто) Удобный режим зелёной кнопки, лёгкое менюМакро от 1 см

Комментарий:
Покупал друг, пошел сдавать - не принимают. Хорошая цена но шкурка вычинки не стоит. Не тратьте зря денег, а потом и нервов. Поищите что-то дороже но лучшее.

Недостатки:
Отвратительное качество фотографий. Два режима сжатия. На максимале сжимаются до "не могу". Качество фото замыленное. Зачем делать 14 мегапиксельный фотоаппарат если их там реально нет. Мой старый 3.2 Mp canon a510 фотографии делает намного лучше этого 14 Mp монстра. С видео ситуация не намного лучше. HD качество но звук моно.

Достоинства:
Приятный карманный дизайн

Комментарий:
Не советую брать никому. Даже с ручными настройками фото очень плохое, причем чтобы получилось хоть кое-как, надо получить разрешение у удачи, на каждом втором будет все смазано.

Недостатки:
АКБ за 30 снимков сел на 1\3, снимки были без вспышки. Ужасная шумность на фотографиях, причем сделанных при любой погоде. Думал вечером плохо получились, но на след день при солнце также шумит.Офигенно мажется, при зуме неподвижных объектов, каждый второй снимок смазанный. Тут пишут, что в режиме "Р" и с маленьким исо нет шумов, чушь собачья. Попробовал, шумит как зараза. Сменил Canon S3 IS, и решил компактный купит к зеркалке, и полностью разочаровался, что продал S3. 2007 года был, но фоткал раза в три лучше.ПРи полном зуме снять что-то это как фантастика.Некоторые фотки, которые более менее вышли.Завтра пойду пробовать обменять.//fotki. yandex. ru/users/friendv/album/119037/? p=0

Достоинства:
Большой зум, интересный дизайн, все менюшки русскии языком написаны, сборка малайзия.Можно использовать как диктофон.

Плюсы:
Компактный,удобный обрезиненный корпус.Большой экран.Оптический зум 10. И нтеллектуальный цифровой зум 6.7.В результате при разрешении 0.3Мпс зум равен 67.Снимок кирпичного здания с 250 метров позволяет различать кирпичи и промежутки между ними при хорошем качестве.Это впечатляет,т.к.камера компактная,утопает в средней мужской ладони.Особое, важное и редкое качество для больших зумов-это ручной фокус,а главное-панфокус,позволяющий снимать резко все от 20-30м. и до бесконечности.HD видео.  "Зеленая" кнопка, на которую можно вывести 4 важных параметра, используемые часто, в режимах фото и видео.


Минусы:
Камера снимает только в режиме "нормально"(в градациях "нормально","хорошо","отлично"),поэтому снимки "весят" в 2-3 раза меньше,чем при отличном качестве. Выглядят снимки неплохо, цвета хорошие, но резкость явно занижена. Качество снимков с успехом улучшается применением фоторедактора (например,ACDsee 7 или 9). При этом "вес" снимков увеличивается в 2-3 раза. Применение фоторедактора обязательно для получения высокого качества. Это - недостаток камеры.Видео в режиме HD неплохого качества, VGA-хуже (слегка мерцает, когда нет зума). При свежих батареях шума нет при нормальном и среднем освещении. С понижением освещения появляется шум сначала в режиме VGA, а затем и в HD. В HD шумов всегда меньше.Когда индикатор батареи покажет уменьшение заряда, появляется на видеороликах специфический шум, похожий на едва заметный вертикальный дождь.Так что снимать видео нужно на свежих аккумуляторах,а пейзаж при зуме 2-10. ЖК дисплей камеры слишком ярок,снимки на компе будут темнее,чем он показывает.Применение опции "уст-ка дин. диап." является эффективной, т.к.например, "компенсация теней" приводит к тому,что очень тёмные стволы деревьев с рельефной корой превращаются в более светлые. Режим "ПАНФОКУС" следует применять только при оптическом зуме более трёх. В противном случае изображение может быть мутным.
Отзыв: Разрешение камеры, измеренное на вертикальных клиньях, показало, что в пересчете на нормальный угол (фокус 35 мм) равно 10 Мпс. (или 14 Мпс на широком угле). Комментировать нечего, всё написано выше. Камера компактная, удобная, приятная, дальнобойная, недорогая, но требует постобработки снимков. В большинстве случаев хорошего качества видео можно достичь только в режиме HD. Судите сами, нужна ли Вам такая камера. Мне - нужна.

Плюсы:
Снимаю дома и в путешествиях, цветопередаче завидуют все владельцы компактных Соней и Канонов.


Минусы:
При низкой освещенности начинает раздражающе шуметь.
Отзыв: Всё время хочется попробовать что-нибудь другое. Но RZ-10 всегда чем-нибудь да лучше всех конкурентов В ЦЕЛОМ. Разумеется, компактов.

Плюсы:
И так по порядку: <br>1. Компактный размер <br>2. Достойная эргономика <br>3. Хорошая оптика <br>4. Цветопередача <br>5. Качество материалов <br>6. Большой диапазон чувствительности плёнки <br>7. Большой список режимов.


Минусы:
Корявые руки недовольных юзеров…
Отзыв: Компактный 14мп аппарат, с хорошим качеством снимка и сборки. На мой взгляд, лучше аналогов других производителей.

Плюсы:
отличная модель в своей ценовой категории(сравнивался с canon sx 120 у которого отвратный зум, размер и вообще...) АБ хватает на долго (я заражаю раз в неделю и снимаю достаточно часто) <br>Удобный режим зелёной кнопки,лёгкое меню <br>Макро от 1 см


Минусы:
Засорился между стёклами и начал шуметь и терять фокус....но это скорее недостаток мой( к тому же падал пару раз
Отзыв: Очень люблю пентакс!!! Качество и цена