Pentax K-x Kit - отзывы

Name: Pentax K-x Kit
Rating: 4,8 (97 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 97 отзывах: 4,8

Сервис собрал 97 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Pentax K-x Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Pentax K-x Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Pentax K-x Kit.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Pentax K-x Kit.

Отзывы (97)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Pentax K-x Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Анисимов Алекс

* * * * *

2010.10.02

+ (173) - (16)

Комментарий:
Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру.

Недостатки:
Пока серьезных не выявил, кроме толстенной книжки прилагаемой с ним, ну пару раз ошибся с определением баланса белого, при этом стоял замер по центральной точке, сейчас поставил по всему пространству. Дорогие литиевые батарейки, можно поставить аккумуляторы, но надо хорошие.

Достоинства:
1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш,2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец,3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс,4. Скорострельность, не пропустишь ни чего,5. Конечно стаб в тушке,6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности.7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке.8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя,9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона,10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото.

Автор: ed30

* * * * *

2010.02.17

+ (168) - (12)

Комментарий:
Возьмите и поснимайте. Я не увидел проблем с автофокусом в сложных условиях. Что снимали кэнаном снимал и я без проблем. На счет лайв вью не знаю, не пользую, а видео вполне достойное. Главное поймите, выбирая зеркалку, Вы выбираете систему, от этого и пляшите. И еще, стекла у пентакса замечательные, даже китовые, особенно ФА. И наши, мануальные, становятся без проблем, и есть отличные экземпляры. Так что выбор за Вами, а пентакс вполне нормальная, конкуретноспособная система. С уважением.

Недостатки:
На мой взгляд, у камеры два недостатка, отсутствие подсветки точек фокусировки и нет лампы подсветки автофокуса.

Достоинства:
Я уже писал про камеру. Хорошая, легкая, добротная камера. Имею вожможность снимать и на Кэнон и На Никон(состою в местном фотоклубе). Все однокласники одинаковы со своими недостатками. Кенон 500Д хорош, но качество корпуса и качество кита проигрывает пентаксу, никон 5000Д хорош, но в управлении не так опертивен, да и хорошие недорогие стекла с отверткой не поддерживает. Про сони и олимпус не скажу, не пробовал.

Автор: Подоленчук Александр

* * * * *

2009.12.08

+ (148) - (13)

Комментарий:
Очень доволен, если учесть, что съёмкой я увлечён очень и глаз достаточно придирчив. Всем рекоммендую.

Недостатки:
Пугающе громкий затвор) больше минусов не обнаружил.

Достоинства:
Камера любительская, но нового поколения. Фокусируется быстрее, чем пентаксовская "семёрка", лучше схватывает даже на малоконтрастных поверхностях. Очень низкий уровень шумов, довольно резкая даже в штатном исполнении, а если с резкой оптикой, так вообще глаз не нарадуется. По всем этим характеристикам наконец то у Пентакс появилась камера, которая может стать серьёзным конкурентом Кэнону и Никону. А в этой ценовой категории заявленные брэнды в принципе предложить ничего не могут. Камера на мой взгляд выдаёт результат значительно лучше, чем стоит. Цветопередача - на ура, чем впрочем Пентакс и славится. Тестировал камеры Кэнон 500, 40д, Никон д70, д90, д200. Есть с чем сравнить. Запись видео, визирование по экрану, серийка 4.8 кадров в секунду.

Автор: Дронов Андрей

* * * * *

2010.08.13

+ (145) - (11)

Комментарий:
Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview. com и dxomark. com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе. До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF). В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.

Недостатки:
С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу.

Достоинства:
+Низкие шумы вплоть до iso3200+Скорость фокусировки+Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений.+Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13)+Удобство оперативного управления+Общее быстродействие+Функционал+Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p). Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000.

Автор: Лёликов Дмитрий

* * * * *

2010.09.25

+ (136) - (19)

Комментарий:
Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик перед поездкой на фестиваль, даже не успел пробить чек. На фестивале снимал ещё не разобравшись с функциями, но когда пришел в магазин дооформить покупку, представители Pentax выпросили несколько снимков для демонстрации цветового диапазона. Сейчас после 3 месяцев работы с К-х проблем нет вообще. Всё чётко и ясно. Такой цветопередачи нет ни у одного фотика! Фотошопом вообще не пользуюсь!А два отрицательных отзыва о модели говорят о том, что люди им не работали. Специально сразу не писал, чтоб быть объективным.

Недостатки:
нет поворотного экрана

Достоинства:
Быстрота работы, чёткая фокусировка, отличная передача цвета, широчайший цветовой диапазон, отсутствие шумов на высоких ISO, элементы АА, стаб в тушке, отличное видео и много другого.

Автор: SP Igor

* * * * *

2009.11.18

+ (95) - (27)

Комментарий:
Отличная камера не только для начинающих, преемственность объективов позволит переходить на старшие модели без допзатрат. Звук затвора просто завораживает! Элементы питания – АА, это больше достоинство, чем недостаток (не надо таскаться с зарядчиком - батарейки везде есть). Pentax – лучшая зеркалка в данном классе!Рекомендую брать Double Kit.

Недостатки:
Огорчили шумы уже на ISO 800Отсутствие аккумуляторов в наборе.

Достоинства:
Отличная цветопередача, быстрая фокусировка. Интуитивно понятное меню, полностью русифицировано меню и вся документация. Потрясающая эргономика. Диапазон ISO 200-1600 с расширением до 3600. Приличная скорострельность – 4,5 кадра/сек. Удобные и главное рабочие функции распознавания лица, Live View, режим предварительного просмотра. Много сюжетных программ. Самая компактная зеркалка из тех что я юзал.

Автор: Фадеев Владимир

* * * * *

2010.03.31

+ (80) - (9)

Комментарий:
Пентакс оказался даже лучше, чем о нем говорят.

Недостатки:
1. В видоискателе не выделяется область фокусировки. Любителю не слишком мешает. 2. Некоторые пишут, что ненадолго хватает неродных элементов питания - всё дело в прошивке. На официальном сайте Пентакса выложена последняя прошивка с подробными инструкциями, весь процесс занимает пару минут.

Достоинства:
Полный восторг! Первая зеркалка у меня, пришел в магазин за очередной мыльницей, но в последний момент передумал, и вот результат: одни эмоции, исключительно положительные. Пока снимаю с китом, но уже прицелился на 70 мм фикс. Аппарат вполне эргономичный, продуманный, удобный и компактный настолько, что везде можно носить с собой. Резкость, детализация и практически ПОЛНОЕ отсутствие шумов - всё это действительно так. Десятки отличных качественных объективов к нему в продаже.

Автор: Лисин Александр

* * * * *

2009.12.22

+ (77) - (9)

Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат за свои деньги (брал в Японии, с доставкой обошелся в 20700 рублей). Отличные малошумные ИСО. Вполне приемлемо можно работать до ИСО 1600. Китовый объектив приемлим, не более. Я заказал себе SMC-A 50mm 1.7 почти на следующий день:). С батарейками из комплекта (Energizer Li) работает вторую неделю. Отщелкал, правда, не более 300 фотографий, но активно изучал меню и функционал.Полезность LiveView очень сомнительна для меня. На камере есть суперская "зеленая кнопочка", которая автоматически подстраивает нужное значение выдержки и диафрагмы для заданного фокусного расстояния и условий освещенности! - ну очень полезная штука! - компенсирует все огрехи отсутствия дополнительных кнопочек-колесиков. Баланс белого в комнате ставил вручную, на улице и авто не врет. Автофокус шустрый, точный. Пользуюсь только ручным режимом.

Недостатки:
Корпус хотелось бы покачественней. Если бы был вариант с пылевлагозащитой и с этим сенсором - доплатил бы с удовольствием.

Достоинства:
Цена. Качество снимков. Управление. Много недорогой б/у оптики (например, Pentax-a) на Ebay.

Автор: Кирсанов Юрий

* * * * *

2010.07.09

+ (74) - (11)

Комментарий:
Приобрел эту камеру в феврале. После ее появления на рынке колебаний о покупке не было, ждал падения цены. Сейчас взял бы с двумя объективами. Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке. Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус, скажу честно, вздрогнул. Знал, что, будет бысро, но всеже удивился. Перед к-х пользовался другой зеркалкой, называть не буду во избежание споров о брендах, сравнивать есть с чем. После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой. С меню разобрался быстро не читая инструкцию, уже потом узнал диапазон рабочих температур, а до этого таскал на -20 на улице по пол дня. На вегодняшний день порядка 3000 фото, а батарейки поменял недавно. Аккамуляторы решил не покупать, три комплекта батареек в год вполне сносно. Многие пишут как недостаток отсутствие подсветки автофокуса, сам за недостаток не считаю, фокус справляется при недостатке освещения отлично. Снимки на ISO 3200 даже очень приличные. Видео ругать не буду, для семейных съемок хватит, пользовался один раз. За пять месяцев использования прогнал на всех режимах, фотик отличный, конкурентоспособный, в своем классе лидер. Если для вас важна камера, а не бренд, берите не ошибетесь.

Недостатки:
Никакой LIVE WIEV.

Достоинства:
Быстрый автофокус, отличный диапазон рабочих ISO, простое меню, питание от AA, скорострельность.

Автор: Королев Алексей

* * * * *

2010.01.18

+ (69) - (12)

Комментарий:
Отличная камера. Соотношение цена/вес/качество фото - лучшее в классе. Долго выбирал между Canon500D и Pentax K-x. Качество фото на ISO1600 и питание от элементов АА стали главными аргументами в пользу К-Х

Недостатки:
1) В комплекте с объективом крышка без отверстия для шнурка.2) Очень громко записывается внутренний шум камеры при съемки видео - заглушает всё

Достоинства:
1) Элементы питания АА2) Меньше шума на ISO1600 в сравнении Canon500D3) Очень грамотно пишет JPG, RAW не нужен4) Меньше других зеркалок5) Качественное видео (но не звук!)

Автор: Добров Алексей

* * * * *

2009.12.22

+ (69) - (15)

Комментарий:
Очень интересный фотоаппарат, стоит своих денег. Проблема с аккумуляторами: возможно это свойство конкретного образца, а может прошивки. В целом отличный фотоаппарат. Рекомендую.

Недостатки:
Обратил внимание, что он очень не любит аккумуляторы, причем как новые, так и уже разработанные. В меню - режим АВТО. Вставляешь свежезаряженные - горит красный прямоугольник, через нескольно нажатий кнопок все вырубается. Нашел какие-то соневские, новые, которые после 4 циклов полной зарядки-разрядки стали выдерживать 50-70 снимков. С батарейками всё ОК.

Достоинства:
Приемлемая цена. Прекрасная эргономика. Нормально работает со старыми объективами от пленочного Пентакса. Через переходник пробовал даже с Зенитовскими объективами, но это удовольствие на любителя. В целом все соответствует заявленным характеристикам.

Автор: Серебряков Евгений

* * * * *

2010.05.04

+ (67) - (138)

Комментарий:
Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).После месяца изучения dpreview, prophotos, dxomark и других сходных ресурсов выбор был между Pentax K-x и Nikon D5000. Купил Pentax из-за явного преимущества в возможностях оперативного управления. Сотни фотографий хватило, чтобы понять - не мое. Помчался в магазин, D5000 не оказалось, поменял на Nikon D3000, вообще без LiveView, со старой матрицей, и с 54 местом на DXOMark против 19 у Pentax. Просто день и ночь, счастлив по уши.Мое мнение: если Вы переходите с хорошего компакта на первую зеркалку, K-x едва ли Вас удовлетворит. Это не Point and Shoot камера.

Недостатки:
1) Неверный баланс белого в авто при естественном освещении - тона слишком холодные.2) Ошибки в автофокусировке при абсолютно нормальных условиях съемки. 3) Стабилизатор практически не работает.4) Писать, что есть LiveView, нечестно - им невозможно пользоваться.5) Не смог отключить вспышку в режиме авто, только переводом в специальный режим "без вспышки".

Достоинства:
1) Наличие всех необходимых кнопок для оперативного управления.2) Автоматическое определение сюжетного режима съемки.

Автор: sonm11

* * * * *

2010.04.07

+ (61) - (12)

Комментарий:
Как первая зеркалка. Или вторая недорогая - лучший выбор на рынке. Берите - не пожалеете.

Недостатки:
Нет подсветки точек фокусировки в видоискателе (оперативно можно выбирать на заднем экране).Питание от АА. (хотя кому как)Китовые объективы без бленды в комплекте.

Достоинства:
Лидер среди DSLR по шумам/детализации и ДД. Близок к ФФ камерам. Слабый АА фильтр и отменная детализация в RAW с фиксами. Быстрый автофокус. Отзывчивое меню.

Автор: Гость

* * * * *

2009.12.24

+ (60) - (12)

Комментарий:
Очень комфортная камера, если поставить автоматический режим хорошие фотографии снимет даже ваша бабушка.Звук затвора прекрасен)

Недостатки:
Необходимо отдельно покупать аккумы и зарядку.Ремень в комплекте скучно черный.По слухам нельзя снимать длинные ролики.Нет подсветки точек фокусировки, но я использую только фокус по центру.

Достоинства:
Зеркальная камера в цветах отличных от черного это прорыв.По тестам dpreview обходит Nikon d5000 и Canon 500d.Работает от аккумуляторов АА очень долго, прошивка 1.01, аккумы Sanyo Eneloop.Быстрый автофокус.Очень качественная сборка, приятно держать в руках.Совместимость с большим парком недорогой оптики, как мануальной так и автофокусной.Компактный.

Автор: тюрина дарья

* * * * *

2010.11.25

+ (57) - (9)

Комментарий:
Долго выбирала между никон/сони/пентакс.Имев возможность отщелкать довольно много кадров и на кэноне и на сони, олимпус даже был, ну и пентакс тоже, все разрывалась между практически одинаковыми моделями у разных производителей. Не прогадала. Мы с ним сразу же нашли общий язык и подружились. Были конечно пару недоразумений таких как невосприяие предмета близко к объективу, но это все решаемо. Те кто пишет про "ужаснейший китовый объектив, собран отвратно, выглядит дешево" это все ересь. Обычный объектив 18-55, весьма лучше, чем другие китовые представители у остальных - пентакс держит планку.

Недостатки:
LV - вообще что он тут делает если невозможно его использовать?С картой на 2 гига не такой скорострельный, как к примеру на 4, но тут уже дело в карте - ставьте сразу побольше.

Достоинства:
Прекрасное качество сборки и аппарата и китового объектива, "подсветка" параметров в видоискателе при съемке, настройка под мое никудышное зрение в нем же тоже порадовала)Приятно лежит в руке, не боишься что уронишь или что то типа этого, не скользит. Все четко и понятно, нет закоулков в настройках, заглушки/защелки/открывашки стоят на своих местах, ничего не отлетает, не скрипит, не болтается. Все солидно, ничего лишнего.Превосходное качество снимков, не требуют обработки/цветокоррекции в редакторах. Приятное боке. Мощная вспышка, даже не ожидала - думала стоит так, для галочки. Питание от АА - большой плюс при долгих съемках, не боишься что сядет. Да и расходует энеригию разумно, снимать можно долго, со вкусом)При контакте с компьютером не глючит, не подвисает, карту распознает шустро.

Автор: Якимов Владимир

* * * * *

2010.05.01

+ (57) - (7)

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Стоит своих денег.На аккумуляторах Sanyo Eneloop получается около 750 снимков (при использовании внешней вспышки). Если использовать встроенную то чуть больше 400. Так же сразу купите флешку SanDisk Extreme III (30МБ/c) тогда сможете делать серии по 20 снимков и забудете про заполнение буфера фотоаппарата.

Недостатки:
В LiveView можно было бы сделать скорость сопоставимую со скоростью средней мыльницы. Сейчас скорость в режиме LiveView на уровне фотоаппарата 2000 года. LiveView очень удобно использовать когда надо сделать снимок у земли а пачкаться особенно не хочется. Так же не помешал бы поворотный дисплей.

Достоинства:
Достаточно быстрая серийная съемка, малозаметные шумы на ISO800-1600 (это реально рабочие ISO). Очень удобные кнопки управления и удобное меню на русском языке. Небольшой вес. Питание от пальчиковых элементов (АА).

Автор: pipetz77

* * * * *

2010.06.17

+ (54) - (5)

Комментарий:
более 5 лет пользовался камерой Pentax IST DS, там раздражал медленный фокус, хотя многое другое нравилось. Поменяв камеру, остался очень доволен, хотя формально K-x это на пол ступеньки ниже. Качество самих фотографий Пентакс всегда обеспечивал высочайшее, поэтому даже не комментирую.

Недостатки:
Пользуюсь чуть больше месяца, пока реальных не выявил, кроме микролюфта крышки батарейного блока. А также понял, что моторный привод зума на видеокамерах - неспроста, руками регулировать сложно - получается скачками.

Достоинства:
Компактный, настоящий Пентакс! Внимание к деталям, приятная эргономика и дизайн (хромированные детали удорожают камеру на вид и ощупь). Управление простое и логичное. Кнопок немного, но есть, во-первых, пользовательские настройки, во-вторых, кнопки быстрого меню. Автофокус вполне быстрый (для любительской камеры с бюджетным объективом). Качество видео очень понравилось, хотя это и не видеокамера (для этого у меня Panas miniDV). Экран чёткий и большой. Питание от AA всегда открывает возможность подзаправиться в полях... По функционалу профессиональные камеры лет 10 назад имели тоже самое! Некоторые фунцкции стали приятным сюрпризом, например, синхронизация по второй шторке и чувствительность ISO свыше 12000!

Автор: Геннадиевич Вячеслав

* * * * *

2010.06.23

+ (54) - (9)

Комментарий:
Купил 18 июня. Очень доволен. Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут, поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу. Аппарат приятный, выбирал между д90 и 550кеноном. Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков. (делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома смотрел на хорошем мониторе. Купил кит, напрасно ругают, очень даже ничего. И по цветам и по резкости. Потом началось - защита на экран, с двойным просветлением(кстати классная штука, кому надо дам ссылку у кого купить), внешняя вспышка(совсем необязательно родные), фильтры.... но все это только в радость... Видео в HD ужасное. Если вести проводки по объекту, то объект четкий, слов нет... НО!!!!! все вокруг дергается паралитически, особенно на большом зуме(после 150 и выше). Аппарат оказался с битыми пикселами(5 in в форме созвездия большой медведицы), но там есть ф-ция Замещения битых пикселей. Включил и через секунду от них не осталось и следа. В целом аппаратом очень доволен.

Недостатки:
Ужасное видео. Если делать проводки по объекту то ничего, но фон вокруг дергается катастрофически. Если снимать панорамное видео.... не делайте этого, ибо хочется разбить камеру об стенку.

Достоинства:
От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки, включая Live viev и вспышку. Много цифровых фильтров с разными феньками. Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90

Автор: Гость

* * * * *

2010.05.04

+ (53) - (9)

Комментарий:
После покупки перепрошился на версию 1.01, камера делает просто обалденные снимки после моего Панаса ФЗ-38 это небо и земля или можно ещё так сравнить как земляне и инопланетяне!!! Вообщем берите не пожалеете. Цены на неё начали потихоньку падать.

Недостатки:
Довольно медленная фокусировка в LIVE WIEV, видео в квартире при искуственном освещении оставляет желать лучшего(слишком большие шумы), на улице пока не снимал. Да, чуть не забыл нет подсветки автофокуса. Больше минусов не заметил.

Достоинства:
Отличная скорость работы, почти все настройки выведены на отдельные кнопки, очень не плохой китовый объектив в комплекте, отлично собран, в фотоаппарате встроенный конвертор из RAW в JPEG, отлично лёг в руку (у кого не очень большая рука) в принципе можно снимать одной рукой, есть предпросмотр изображения перед сьёмкой, рабочая ISO 3200 (реально), для начинающих знакомиться с миром зеркальных камер нужен именно такой аппарат. Ну вообщем довольно интересная камера.

Автор: Dmitriev Victor

* * * * *

2010.01.04

+ (51) - (8)

Комментарий:
Только взял WKit, пользуюсь меньше недели, но пока все радует. За WKit отдал 29тыр. Такие возможности за такие деньги? Уверен что лучше ни один брэнд не предложит.

Недостатки:
- Отсутствие бленды в комплекте. Невозможно найти бленду на китовые объективы. Вобще для Пентакса довольно тяжело что-то найти.

Достоинства:
1 - Великолепное качество снимков2 - Довольно шустрая автофокусировка3 - Работа от батареек АА4 - Хорошие китовые объективы5 - Хорошие фото при слабой освещенности. 6 - Практически не шумит

Автор: vas5780

* * * * *

2010.08.10

+ (49) - (5)

Комментарий:
Хорошая тушка, с качественными объективами и хорошей внешней вспышкой, при условии что "прямые" руки, практически не приходится сидеть подолгу в фотошопе, как это часто бывало с никоном, кеноном и сонькой альфой. Снимки получаются идеальными практически с первого раза. В общем рекомендую.

Недостатки:
Здесь уже говорили об отсутствии подсветки фокусировки, но и здесь не сложно наловчиться. Заметил еще один маленький минус, скорее всего для себя, нет встроенной панорамной съемки, порой хочется посмотреть панораму сразу, а не нести его до компьютера. Хотя это скорее требование к ПО, есть надежда что данную опцию добавят в новой прошивке.

Достоинства:
Пользуюсь им уже 8 месяцев, от щелкал около 6 тысяч снимков. Сразу хочу отметить аппарат лучший в своём классе.

Автор: Yakovlev Vladimir

* * * * *

2010.09.09

+ (49) - (9)

Комментарий:
Камера даже сверх меры оправдала мои ожидания, особенно в плане съемки при плохой освещенности без вспышки(после мыльниц которые чуть не хватает света и сильно "шумят").

Недостатки:
-Ну это к зеркалке наверно как минус можно и не относить т. к любая зеркалка подразумевает знаний Экспозиции и др. умных и необходимых знаний, НО если кто будет снимать на АВТОмате то желательно перевести экспокорекцию в + на один или два шага(фотки на автомате темноваты а это исправляет).-Ну если кому-то важно то режим LV вообще никакой и как с ним вообще снимать(никогда им не пользуюсь) т. к через видоискатель удобней и быстрее и информативней-Видео HD что-то не понравилось из-за "мушек" на экране, смотрел на жк 42 дюйма и что записывается хорошо звук фотоаппарата(жужжание), но если нужно то можно и снять что-нибудь, но лучше купить отдельно камеру если нужно видео хорошее

Достоинства:
+Хорошо лежит в руках+быстрое время готовности после включения(мгновенно)+Важно: все самые необходимые кнопки под рукой+Быстро фокусируется и если понимать как работает камера(Точки фокусировки) то почти никогда не промахивается+Много разных цветовых режимов обработки фото(монохромный, рыбий глаз, вытяка любого цвета и т. п)т. е можно быстро без компа изменять прямо на фотике+Качесто фоток, особенно после мыльницы даже ISO 3200 классно смотрится+Цена(у конкурентов выше)отдал 27000- сам фотик+4 аккамулятора 2850A/h+ 16Гб карта 10 класса+сумка классная!

Автор: samoilovka samoilovka

* * * * *

2010.08.19

+ (47) - (14)

Комментарий:
Наверное это самый оптимальный вариант из зеркалок для начинающего фотогрофа. После мытарств по форумам нацелился на Nikon D3000 но смущала матрица CDD. Далее на Nikon D5000 и матрица не такая шумная. Постреляв из всех орудий, был смущен ужасной зернистостью Nikonов. Пересмотрел все варианты Сони, Кенон и вдруг, вспомнил про Пентакс))) После покупки обалдел фото неплохое, еще и видео (лучше чем у D5000)есть. Очень хорший аппарат для начального уровня. Никон и Кенон более нацелен на дорогие аппараты, а данному классу уделил мало внимания. Есть всякие примочки фильтры))) очень интересная приспособа эдакий мини редактор. Будете приятно удивлены эрономикой. В своей ценовой категории он явный лидер.

Недостатки:
Шумная фокусировкаНет точек подсветки при фокусировкеКорявый шрифт меню

Достоинства:
Качество фотографий для своего класса неплохоеЭргономика и управлениеHD видеоАккамуляторы АА

Автор: Смовдоренко Вячеслав

* * * * *

2009.12.10

+ (47) - (10)

Комментарий:
брал что бы иметь качественные снимки не заморачиваясь настройками, аппарат прекрасно для этого подходит, никакая цифрамыльница и ультразум ничего и похожего сделать не сможет, видео конечно не супер, причем портит его даже не сама картинка а шум издаваемый объективом при фокусировке, но видео здесь вспомогательй фактор, это же не видеокамера, и тем не менее пользовать можно.

Недостатки:
в режиме Live View штатником долго фокусируется

Достоинства:
Сделан качественно, ничего не болтается, качество снимков супер, видео есть и вполне рабочее, формат аккумуляторов,...

Автор: сергей карпов

* * * * *

2010.01.18

+ (43) - (9)

Комментарий:
После СМЕНЫ, ФЭД, мыльницы SAMSUNG, SONY DSC-H7 сподвигла меня на покупку зеркалки и не жалею сонька куда угодно не напрягает а Кх пока для более высоких целей, хочется не просто снимать, а снимать с душой и элементами творчества, в этом фотоаппарате для этого все есть.

Недостатки:
Согласен с одним из отзывов, даже свежезаряженные аккумуляторы не воспринимает. Может кто знает в чем дело, подскажите.

Достоинства:
Отличный фотик. Купил с двумя китами, оба стекла приличные. Удобное меню, после SONY-DSC-H7 разобрался в 5 мин. Пока устраивает почти все.

Автор: unree

* * * * *

2010.09.24

+ (42) - (7)

Комментарий:
Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём ничего незаменимого.Китовый объектив плохо совместим со съёмкой видео из-за отсутствия функции quickshift, которая есть на всех современных объективах Пентакса кроме DA-L серии. Так что если нужно видео, то покупайте фотик без объектива и докупайте хотя бы DA 18-55 AL или AL2 (2000 р. за новый с рук).Китовый объектив хоть и с урезанными функциями, но его оптическая часть такая же хорошая.

Достоинства:
Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера, а не бренд, берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других.

Автор: Болторез Алексей

* * * * *

2011.02.22

+ (41) - (4)

Комментарий:
-Кто-то пишет про смаз на 1/60 - 1/125 я старался его найти, не смог... держите камеру крепче, двумя руками думаю проблемы не будит...-Подсветка точек АФ. у меня никогда не было, мне и без неё хорошо. -снимаю в основном по центральной точке и если надо сдвигаю компонуя кадр(ловушка АФ по умному называется) кто пишет, что не там фокусируется, на других системах не лучше... +в любительских камерах отсутствует дебаг мод, так что и не поправишь... итого: классная зеркалка за умеренную сумму! нет ничего лишнего, что удорожает тушку(второй экран, батарейка, подсветка точек АФ и тд). для любителя огромный потенциал в возможности прикрутить советскую оптику за небольшие (200-1000р почти любой объектив).поменял бы видео и режим лаввью на хороший фокусировочный экран! брать стоит однозначно, для себя решил, что если на что-то переходить с него то это только что-то полнокадровое(35мм) или ещё что-то от pentax!

Недостатки:
1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт.3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше.4)лайввью тормозной(это примерно то же самое как наводиться обычная мыльница), но он не нужен особо5)руки должны быть прямыми и надо уметь ими пользоваться! тогда снимки радуют глаз.но это всё придирки!

Достоинства:
1)хорошо снимает 2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$3) шустрый автофокус4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны.5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно)7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже 8) вспышка9) дебаг мод10)брекетинг экспозиции11)видео

Автор: Vik Al

* * * * *

2010.03.18

+ (39) - (20)

Комментарий:
Кто какие батарейки использует?На батарейки (кот. в комплекте шли energizer ultimate lithium) - около 1500 фотографий.На обычные duracel turbo, energizer maximum -30-40 фотографий.На аккумуляторные батарейки(т. е.1500руб. на ветер) - 50 фот-ий.Напишите модель ваших аккумулят. батареек и зарядное, если у вас хватает на долго.

Недостатки:
Не вижу смысла добавлять в зеркальные фотоаппараты функцию видео.

Достоинства:
Хороший зеркальный фотоаппарат начального уровня. Выбирали между ним и кеноном 450д. Выбрали этот. Но смотрели ещё Пентакс к7, но решили научиться обращаться с этим.Много полуавтоматических функций, что хорошо учит новичков на данном этапе(запомнить параметры, поэкспериментировать и т. д)Есть полностью автомат. функция.Ну и конечно же присутсвует полностью ручной режим.Тобиш функций в нём хватает:)

Автор: Ли Лёша

* * * * *

2010.11.20

+ (29) - (5)

Комментарий:
Отличная модель, раньше была мыльница с покупкой этой камеры думал что не разберусь в управлении на самом деле с управлением здесь всё легко и логично в толстую прилагаемую книжечку почти не заглядывал, многие пишут что нет точек фокусировки и что мол без этого никуда поверьте это не критично у меня и без этих точек получается нормально фотографировать, пишут что аккумуляторы немного глючят и это действительно так но это тоже не мешает съёмке просто создаёт небольшой дискомфорт.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Качество фотографийХорошая сборка Удобен в управленииМножество режимов съёмки

Автор: Бухалов Сэм

* * * * *

2011.01.11

+ (28) - (2)

Комментарий:
Совершенно удовлетворен покупкой. Жаль, - инструкция на аглицком (привозной). Вроде, - чуть искажений геометрии есть, но в меню была позиция "выправки". Ночью на улице под свет фонаря в AF цепляет один раз из трех-четырех, подсвечивая пыхой. Здесь немного разноплановых с EXIFами выложу //www. photoshare. ru/album181786. html(5.01.2011)В связи с косяками сервиса перенесено на //www. flickr. com/photos/jurunt/

Недостатки:
Не с чем сравнивать, - пока не вижу. После года: в цветовом диапазоне не смог найти бордово-фиолетового. Видео при проводке с рук и легкого штатива (при включенном/выключенном стабилизаторе)с неприятным болтанием кадра. Но это ж ф/аппарат:).

Достоинства:
Сравнивать особо не с чем, - только Canon А520. Приятно - снимает правду - "что вижу, то пою". Не понял слов предыдущего оратора об ИСО. Снимал ночью в помещении при среднем свете под ИСО6400 - шумов цвета почти не было. В настройках можно расширить до 100-12800, не пробовал. Мобильность питания: едешь в глушь, - набери батареек, возле дома пользуй NiMh аккумы (хватает ненадолго, может - старые..). Меню совершенно вменяемое. Все рядом, есть "зеленая кнопа". Эргономичен, легок... По прошествии года с лишком пользования: поддержка байонета с незапамятных времен (возможность обучаться на сравнительно дешевых мануальных стеклах), диапазон ISO до 500 рабочий при нулевых настройках "вытяжек", питание. Эргономичен.

Характеристики фотоаппарата Pentax K-x Kit

Камера

Тип камеры: зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Pentax KA/KAF/KAF2

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 12.9 млн

Число эффективных пикселов: 12.4 млн

Размер: APS-C (23.6 x 15.8 мм)

Кроп-фактор: 1.5

Максимальное разрешение: 4288 x 2848

Тип матрицы: CMOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 4.7 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 17 для JPEG, 17 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 12 c

Формат кадра (фотосъемка): 3:2

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: зеркальный (TTL)

Поле зрения видоискателя: 96%

ЖК-экран: 230000 точек, 2.70 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 30 - 1/5882 с

Выдержка X-Sync: 1/179 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный

Фокусировка

Тип автофокуса: фазовый

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Форматы изображения: JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HD-видео, аудио, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 4

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Максимальное разрешение роликов: 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика: 24 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 24 кадров/с при разрешении 1280x720

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление

Дата анонсирования: 2009-09-17

Дата начала продаж: 2009-10-15

Размеры и вес

Размер: 122x92x69 мм, без объектива

Вес: 515 г, без элементов питания; 615 г, с элементами питания, без объектива

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Pentax K-x Kit

Общий рейтинг: 136

Общий рейтинг фотоаппарата Pentax K-x Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 135

Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) + сумка

Автор: данные скрыты Оценка: 4

Плюсы:
Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении

Минусы:
Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого
Отзыв: Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню.
Совсем не понравился китовый объектив, но это понятно, ждать от него чего либо, кроме "просто фотографий" не стоит.
За свои деньги вполне рабочий фотоаппарат начального уровня. Хотя можно присмотреть и беззеркалку.

Автор: Макс Захарченко Оценка: 5

Плюсы:
Удобная
Простая в использовании и настройке
На выходе неплохое качество фото
Автономность

Минусы:
Как и у любой зеркалки:
Габариты
Вес
Отзыв: Впервые познакомился лично с зеркалками с этой моделью. Удобная, не слишком сложная в освоении. Делает неплохие снимки, живет долго. Для начинающего самое то.

Общий ретинг: 137

Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (brown 12Mpix 18-55ISII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)

Автор: данные скрыты Оценка: 4

Плюсы:
недорогой качественный аппарат

Минусы:
нет принудительной вспышки
Отзыв: удивляет, что цена в интернет магазинах выше, чем в обычных магазинах.

Автор: Куратор Оценка: 5

Плюсы:
Цена, легкий, емкий аккумулятор

Минусы:
Нет очистки матрицы
Отзыв: Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=1823

Другие Фотоаппараты Pentax

все Фотоаппараты Pentax

Pentax K-m Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

когда купил с китовым объективом, то всё нравилось. недавно поставил М 50/1.7 и почувствовал разницу. оказывается цветопередача может быть ещё лучше и зависит от объектива

Pentax K110D Kit

Отзывов: 2 Оценка: 5

Отличная камера для новичков на свои 16 000. Хорошее качество снимков, в помещении со вспышкой дает приемлимый результат. С поляризационным фильтром получаются отличные снимки природы. нормальные порт...

Pentax Optio S4

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень довольна этой камерой. Купила её ещё 7 лет назад за 14 тысяч. Сейчас она, наверно, и тысячи не стоит. Но я никогда не жалела об этой покупке. Снимаю круглый год. Часто ношу с собой.

Pentax K-S2 Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

Система интересная, вполне подойдет для тех, кто не хочет покупать Canon/Nikon, но не готов взять что-то кардинально другое, как например Sigma. Матрица у этой камеры, как и у всего "Pentax", от "Sony...

Pentax Optio 450

Отзывов: 2 Оценка: 5

Брал в 2004 году. До сих пор жив и снимает. Не могу найти достойной замены. Использую очень активно: 80% - в походных условиях. За все время использования поменял только батарейку, экран и направляющи...

Pentax KP Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

Пользуюсь аппаратом больше года. Кратко: надёжный, с широким и гибким выбором настроек и возможностей, снимает реалистично и качественно в любых условиях, минимум шумов на высоких экспозициях. Снимаю...

Pentax Optio 230

Отзывов: 2 Оценка: 5

Классный Фотик!!! Юзаю больше восьми лет, без проблем!

Pentax K-50 Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Плюсы: Для этой ценовой категории - идеальная камера. Есть защита от воды, отличная матрица, много цветов на выбор, корпус приятный, хват удобный... В общем одни плюсы, качест...

Pentax K10D Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

К10 в ките брал перед поездкой в Италию, камера отработала на ура, причем опыта съемки цифрозеркалками на тот момент не было, только дальномерные фотоаппараты и мыльницы, но мы не об этом. Камера выде...

Pentax *ist DS Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Несмотря на то, что это одна из первых цифрозеркалок бюджетного класса, остаётся моим любимым, особенно для повседневного таскания с собой.К данному моменту на моём экземпляре нащёлкано более 1 миллио...

Цены фотоаппарата Pentax K-x Kit

Аналоги Pentax K-x Kit

Товары

Panasonic SR-MHS181

Отзывов: 210 Оценка: 3,9

Pentax Optio E70

Отзывов: 2 Оценка: 5

Pentax Optio T30

Отзывов: 5 Оценка: 4,8