otzivi-online
Все отзывы

Panasonic Lumix DMC-TZ10 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-TZ10
Рейтинг, основанный на 135 отзывах: 4,3

Сервис собрал 135 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-TZ10.

Отзывы (135)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-TZ10

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кочетов Дмитрий
* * * * *
2011.03.17

Комментарий:
Дело в том, что купленная (в серьезном магазине) камера сразу подверглась тестированию практически во всех режимах, и оказалось, что качество снимков--отвратительное, с грубой пикселизацией пятнами в разных местах.При этом уменьшение чувствительности практически не влияло на качество!Камера была отнесена для сдачи, но в службе сервиса предложили другую такую же и, к удивлению, даже при проверке на месте было видно, что у нее качество снимков отличное.Тщательная проверка дома подтвердила это.Возможно, просто качество матриц не стабильно. По поскольку сам аппарат вполне на уровне, то при покупке нужно просто провести проверку следуюшим образом: на ISO 400 cнять сюжет с большим количествоммелких ярких и темных деталей, а затем рассмотреть снимок с максимальным увеличением на дисплее. Такая проверка была сделана на трех аппаратах и позволила уверенно выбрать хорошие аппараты (два из трех)

Недостатки:
Оказалось, что правы как те, что ругают, так и те, что хвалят!!

Достоинства:
Все достоинства - очевидны, поэтому решил, чтобы не таскать постоянно CANON D20 и старую Nicon 4300, купить современную мыльницу.

Автор: dimx. z
* * * * *
2010.04.18

Комментарий:
Для новичков и людей, которые не хотят заморачиваться с ручными настройками лучшую компактную камеру трудно будет найти. Качество снимков для компакта очень хорошее. Конечно с зеркальными фотоаппаратами она не идет не в какое сравнение, но выигрывает по сравнению с ними в весе и размере, также снимает прекрасное видео, имеет большой зум х12, очень хороший интелектуальный режим. И даже если автомат будет промахиваться в ней реализован полностью ручной режим настройки, который в некоторых ситуациях сможет вытянуть снимок. Не стоит забывать, что это компактная камера и чудес не бывает, поэтому качество снимков будет далеко от зеркальных фотоаппаратов. Если нужно качество снимков лучше взять дешевую зеркалку, ну а если легкий, компактный фотоаппарат, который всегда можно носить с собой в кармане, то TZ10 ваш выбор.

Недостатки:
Если учесть, что это компактная камера с размером матрицы 1/2.33", то недостатков у нее нет.

Достоинства:
Видео avchd, отличный экран 3" 460к, 2-ая система стабилизации power ois, огромный (для компакта) зум х12, режимы PASM, увеличенная по сравнению с TZ7 матрица 1/2.33" против 1/2.5", ускоренная фокусировка (очень быстрая, как у зеркалок)

Автор: Сергеич Василий
* * * * *
2010.05.25

Комментарий:
Выбирал себе фотик для съёмок в режиме "авто". Хотелось четкости, хорошего качества на автомате, и обязательно высокой цветопередачи. Что бы особо не думать, не заморачиваться. Снимал и в сигаретном дыму, и в помещении. От качества фоток просто охренел. Супер. Мелкие детали, цветопередача - всё идеально. P. S. Великолепный экземпляр.

Недостатки:
ээ... чехол.. его нет

Достоинства:
Превосходная мыльница для режима "авто".Цветопередача, четкость, контраст - просто великолепно. Скорость съемки отличная. Качество видео отличное (для фотика)

Автор: pr. emm
* * * * *
2010.08.24

Комментарий:
Купил, в первую очередь, на основании лестных отзывов на эту модель на этом сайте. До этого более 5 лет пользовался Canon Power Shot S50, но пришло время поменять. TZ10 удалось попользоваться не более 2 недель, вот впечатления: быстро садится аккумулятор (конечно, ни о каких 300 снимков или 150 минут видео на одной зарядке и речи быть не может). Обязательно надо покупать ещё одну батарею, но с этим проблема: батареи для более старых моделей TZ, выпущенных до 2010 г, например TZ8, не подойдут: нужна батарея со специальной прошивкой для TZ10 - их нет даже в сервисном центре, а в интернет магазинах их стоимость в 2 раза больше (при той же маркировке и ёмкости), чем на более ранние модели (я видел - за 2500 рублей - почти четверть стоимости фотоаппарата!). Постоянно случайно нажимается кнопка включения видео (здесь видео включается и выключается отдельными кнопками, расположенными прямо в том месте, за которое обычно удерживают аппарат при съёмке одной правой рукой). Но самое неприятное произошло во время отдыха на море: после непродолжительной съёмки влажными руками (в воду не ронял) высветилась ошибка - "этот аккумулятор использовать нельзя". Думал, накрылся аккумулятор, но оказалось все гораздо хуже. В сервисном центре сказали, что случай не гарантийный, т. к. на плате обнаружены следы попадания воды (т. е. влагозащищённости - никакой, на аппарат могло попасть всего несколько капель воды), замена платы - 5000 рублей - почти пол цены. Таким образом, TZ можно использовать только в сухую погоду и для съёмок в помещении.У Canon подобных проблем не было - снимал и в дождь, и мокрыми руками.Следующим фотоаппаратом Panas не будет 100%.

Недостатки:
1. Очень неудачно расположена кнопка включения видеосъёмки - под большим пальцем правой руки - легко нажимается просто случайно. 2. Самое главное - аппарат практически не влагозащищённый. Я, конечно, не имею в виду попадание аппарата в воду, но случайное попадание под дождь, или съёмки влажными руками приведут к попаданию следов воды внутрь аппарата и его выходу из строя (а это не гарантийный случай).3. Недостаточная ёмкость аккумулятора.

Достоинства:
Хорошее качество фотографий и, в особенности, видео.

Автор: Интеллигент Петербургский
* * * * *
2011.02.09

Комментарий:
Накрылся старичок Самсунг L73, и выбор пал на Панасоник. Всем доволен. В широкоугольный объектив всё влезает. Пережил в кармане шорт прогулку под ливнем (не заливало, конечно, но корпус был влажным) - после этого не глючил. Для одной руки тяжеловат. Проблемы именно в ходе "вытащить за шнурок и схватить поудобней". Потом лежит в руке надежно. Надежно работал при температуре от -20 до +35. Ни глюков, ни проблем с аккумом не было. Аккумулятор практически не подвержен саморазряду. Держит полный заряд неделю-две-три. Полной зарядки хватает на 300-350 летних фоток (без вспышки, без GPS, с периодическим вкл/выкл). Так и не разобрался с ручным ББ - по полной инструкции тоже не понял, как его выставить. Нет ручного фокуса, но на автомате он и сам неплохо справляется. GPS долго ищет спутники, долго перестраивается, есть режим позиционирования при выключенном фотике. На открытой местности при достаточном времени соединения определяет координаты +/- 15м. Сам переводит время. Подписывает страну, область, район, ближайшую достопримечательность. Видео реально снимать только при карточке от 8Гб. Расход памяти - 2 гига на 8 минут. mov

Недостатки:
Лицензионность аккумулятора - это западня =(Вес и габариты - не для кармана. Нет чехла. Тугое колесо предустановок, кнопка видео под пальцем. Не заряжается от USB. On-Off и Play-Shot выполнены ползунками - спорное удобство.

Достоинства:
Оптика, сборка, зум, видео, авторежим, полностью ручной режим (выдержка, диафрагма, исо), стерео микрофон, HD-видео, GPS, куча сцен и фишек (определение лица, запоминание лица, подписи достопримечательностей по координатам, сортировка по GPS), интересные цветовые решения для корпуса.

Автор: Кельин Александр
* * * * *
2010.10.06

Комментарий:
Покупая TZ10. Вы должны осознавать, что теперь уже не Вы, а Panasonic будет принимать решение - когда Вам менять свой фотоаппарат на новый. Реально срок службы теперь - года три, год уже прошел.

Недостатки:
Срок службы. Основная проблема - аккумулятор (акк)! Panasonic не делает универсальных акк. Акк от TZ5 уже не подходит для TZ6 (у TZ5 он, кстати, мощнее). Не примет фотоаппарат и акк китайского производства. Поэтому, как только Panasonic снимает акк этого типа с производства и они заканчиваются в торговой сети (подскакивая в цене) и при этом Ваш акк как раз исчерпает свой ресурс - остается только одно - выбрасывать свой TZ10 со всеми его достоинствами.

Достоинства:
Оптика. Программное обеспечение.

Автор: Зайцев Сергей
* * * * *
2010.05.01

Комментарий:
моя первая модель от данного производителя. понравился как дизайн, так и добротность изготовления, на мат часть не поскупились. В первую очередь привлекло наличие или как дополнение если уместно так сказать хорошего видео. Вся таки HD это очень здорово, к тому же с хорошим зумом. Модель однозначно для повседневного использования.

Недостатки:
ярко выраженных дефектов нет, несколько тугие кнопки, скорее всего просто с запасом на разработку. меню удобное и функциональное, но поразбираться пришлось. несколько лишнее обилие разных функций, что путает.

Достоинства:
хорошее четкое изображение, неплохая работа авторежима. в т. ч. и на видео. отличная чувствительность, есть возможность делать фотки обходясь без вспышки, удобство управления, хорошая эргономика, в руках лежит естественно кнопки под рукой, в большинстве случаев для управления хватает одно руки.

Автор: зареченский евгений
* * * * *
2010.04.20

Недостатки:
А теперь большое НО: при видеозаписи в аудиоканалах идет ровный громкий шум. Звук пишется, но вот на таком фоне. Думал, что придираюсь. Поставил память от 7 с сюжетами: нет проблем. Сюжеты 7 сняты без всякого шума, проигрываются также без шума. Вернее схожый шум я слышу, но совсем тихо. А все, что снято на 10 - шумит громко!!!! На амазоне я видел один отзыв об этом - может все 10 так шумят? Буду сдавать.

Достоинства:
Купил сегодня LUMIX TZ10. Отлично фотографирует: быстрее, чем 7; отлично работает в помещении, деликатная вспышка (7 существенно хуже). Видео отличное, как и в 7.

Автор: rodio igor
* * * * *
2010.06.03

Комментарий:
Очень много функций но на качество фото они не влияют-все равно шум. Видео хорошее и хороший звук! Приятно удевил GPS он нашел не только город но и местную достопримечательность. Очень слабый аккумулятор, а если включить GPS то вообще1 час и все. При хорошем освешении снимки ничего, я чуть темнеет и никакие ISO и ручные настройки не помогают. Качество снимков это прежде всего обьектив и матрица. А она здесь CCD да еще и маленькая.

Недостатки:
Слабый аккумулятор, нет ручного фокуса, большой шум.

Достоинства:
Хорошая сборка, много фукций, хороший экран

Автор: Нечаев Павел
* * * * *
2010.04.30

Комментарий:
очень приличная моделька, за приличную цену, посвящается любителям повседневной и удобной качественной съемки в двух форматах видео и фото.

Недостатки:
к минусам это конечно цена, хочется естественно дешевле, с другой стороны на меньшее качество по более недорогой цене. увы уже не согласен. Помимо этого нареканий нет, забавный момент это gps, что ж если через лет 20 буду жить в Лондоне, сразу увижу и вспомню что снимал из Москвы))

Достоинства:
из самых главных плюсов это отличное качество фото и отличное качество видео, причем вместе а не порознь как это часто бывает, хорошая и большая трансфокация, причем еще немного тянет без ощутимой потери в качестве и на цифре, что плюс, о системе стабилизации сделал вывод что плюс, так пока не писал этот отзыв и не вспомнил про нее, то есть все неприятные моменты со смазами убирает, не замечал косяков ни разу, в общем целом работает шустро, удобна расположена кнопка видео, снимать с ходу удобно

Автор: Онухов Дмитрий
* * * * *
2010.07.16

Комментарий:
Смешанное чувство я выбирал пол года и знал что получу… купил современное устройство с кучей современных фененчек и настроек НО без автофокуса а как фотик несравнимое гавно по сравнению с минольтой f200 у которой 4мп и тут фото шоп не помоет дотянуть фотку до её уровня…Я хотел продвинутую мыльницу для пянок но к сожалению мыльницы 2010 снимают в десятки раз хуже мыльниц 2002 года… прогресс блин а не чего лучше нету от 2010 года меньше 32тр…add----При детальном изучении снимков я пришёл к выводу что панасоник поступил также не красиво как и со своими видео камерами т. е. 12 это интерполяция картинки из 4 - 8 мегапикселей… подсчетом наниматься в лом но там нет 12 это точно… я говорю не о датчике а о том что идёт пересчёт через буфер для 6 или 8 мп с введением “шумящих” алгоритмов...

Недостатки:
-хоть и красивый но одной рукой не поснимаешь как я привык минольтой f200-стабилизатор в режиме авто сам вибрирует и получается смазанные фотки…-нет питания фотика от сети или зарядки не вынимая аккумулятор-есть куча не нужных настроек а нужных нету-нету ручного фокуса!!! Для мыльниц это очень выжно т. к. во ремя буханий ночью автомат да и глаза не пашут… ставишь 1.5 метра и снимаешь на ощут…- сжатие в jpg ахрененно хреновое… куча артифактов алгоритма сжатия…- очень шумная матрица, её шумы перемножаются с артефактами jpg получается ужас- по качеству фоток в jpg! и области применения! и элементам питания! полностью проигрывает моему старому сломанному фотику минольта f200-включение сделано как у всех нормальных фотиков, отельным движком-.+ имхо оптика не супер хотя из за 12 кратного зума и размера стекляшек тут грех придираться…

Достоинства:
-типа реально красивый…-современный-кушает современные флешки нужного размера-куча не совсем нужных фенечек-шустрый по сравнению с фотиками 2002-2004 годов…-куча настроек (лучшее состояние офф)-снимает фидео немого лучше моего двухлетнего телефона Sam-g 7110 но гораздо лучше моего фотика Minolta DiMAGE F200

Автор: Лившин Богдан
* * * * *
2010.08.19

Комментарий:
Основные тесты фотика проши на отдыхе, сразу понравились и скорость работы и качество снимков, автомат довольно неплохо угадывает на что нужно сделать акцент, ьыстро и точно ловит фокус. При этом фотик не так чувствиетелн к свету как его младшие собратья, то есть при низкой освещенности снимки выдает на гора и без вспышки. Понравилось видео, оно на голову выше всего что у меня было до этого, плюс удобное управление и переключение. В общем модель приятная, мне понравилась.

Недостатки:
при удобном макро, и авто-режиме, ручные настройки в меню явно требуют доработки, менюшек и подменюшек много, группировки по востребованности никакой, что при ручных настройках серьезно замедляет работу

Достоинства:
удобный и компактный, при этом очень хорошее качество как фото так и видео, быстрая скорость работы, отличный авто-режим

Автор: Шилов Олег
* * * * *
2010.12.25

Комментарий:
Фотоаппарат покупался для фотографий. Фото выглядят лучше чем с моего старого SONY P-100. Качество фото я оцениваю как 80% в сравнении с SONY А-300. Качество фотографий, размер камеры и цена увеличиваются вместе. Видео как приятное (но не бесплатное!) дополнение. Как компас в ручке ножа... не удобно пользоваться и не точно показывает - больше как дань технической тенденции.

Недостатки:
Нужен чехольчик для ношения на поясе, в кармане мешает. Батарейка не дает о себе забыть... Из моего опыта желателен длинный темляк(веревочка на руку) Звук при записи видео больше пишется сверху, а изображение впереди... нестыковочка. Прилогаемый редактор без перевода на русский.

Достоинства:
Приличные фотографии, для ленивых режим интеллект. настройки работает адекватно, для любителей поковыряться много ручных настроек. Русское меню и инструкция. Видо сравнимо с HDV камерами SONY (очень приличное качество изображения и звука)Красивый внешне, различные цвета корпусов. Хороший экран.

Автор: Воробьев Александр
* * * * *
2010.09.07

Комментарий:
pr-emm пишет что сильно слабый аккумулятор.... Надо правильно его раскачать (пару тройку раз с новья его разрядить до нуля и зарядить полностью и ещё минут 20 - 30 подержать в заряднике после погасания индикатора) и будет вам ваши 300 снимков даже больше если дисплей убавить яркость до приемливого уровня и не пользоваться полностью автоматом. А брызги воды никакой фотоаппарат не выдержит. если он для этого не предназначен. Это мой восьмой по счёту фотоаппарат - среди мыльниц он занимает очень неплохую даже лидирующую позицию - лучше только NEX-3, но это уже почти зеркалка....

Автор: Николаев Андрей
* * * * *
2010.12.23

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, из компактов с зумом и с AVCHD видео конкурент только сони, но у нее детализация видео и фото оказались чуть ниже(просмотрел сотни фоток), а цена на 2 тысячи в Калининграде выше.

Недостатки:
Меню запутанное, очень не интуитивно построенное. Корявые сокращения в меню напомнили китайские айфоны первых выпусков. Ужасные полосы сиреневые на видео, при попадании в кадр ярких источников света, хотя часто выглядит как спецэфект и не напрягает.Очень маркий и трудно вытираемый от отпечатков экран.Кабель или переходник mini-HDMI могли бы включить в комплект!!! Ведь камера топовый зум-компакт...

Достоинства:
Качество фоток, HD видео лучше видеокамер цифровых не дорогих трех-пяти летних, отличное макро, зум, на удивление - на максимальном приближении аберрации мало заметны! Батарея держит очень долго(сравниваю с Sony HX-5V)Корпус металлический, ни малейших люфтов - словно маонолит! Слабо верится, но написано на камере Made in Japan.

Автор: LafayetteWorld
* * * * *
2010.07.26

Комментарий:
Приобрел фотоаппарат для родителей и поснимал немного когда был в Стамбуле. До покупки предпринял много попыток найти и посмотреть видео, поэтому закачал варианты видео "день", "ночь", zoom на youtube://www. youtube. com/watch? v=6g24jM4dz_o//www. youtube. com/watch? v=VnqBQ6kIi40//www. youtube. com/watch? v=_cV7E8vdockПри просмотре имеет смысл установить разрешение "HD".Фото можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/lafayetteworld/album/110514/

Недостатки:
1) Размер матрицы гораздо меньше, чем у зеркального фотоаппарата, - соответственно меньше детализация. Одинаковое количество мегапикселей с зеркальным фотоаппаратом, например Canon 450D, совершенно не означает, что детализация и прочие характеристики окажутся такими же. Соотношение возможностей примерно как соотношение физических размеров матриц. У меня не было неоправданных ожиданий по этому поводу.2) Нельзя сказать что цена маленькая.3) Оригинальная запасная батарея стоила 2,5 т. р. в конце мая на момент появления камеры. Неоригинальная не подходит, потому что там есть электронный чип "свой-чужой".

Достоинства:
Маленький - очень удобно брать с собой. Металлический. Для этого размера хорошо снимает как фото так и видео (видео в том числе ночью). На экране ТВ с диагональю 38 дюймов видео смотрится хорошо (при съемки установлен формат AVCHD, не MOV). Режим показа фото и видео на телевизоре сразу с фотоаппарата в автоматическом режиме слайдов с музыкой. Настройки как автоматические, так и ручные, в том числе приоритет выдержки, диафрагмы, так полностью все ручное. Выбор цветовых режимов, - был выбран "Теплый", - но выбор этого режима активен если снимать не на полностью на автомате. Возможность выбора экспозиции/фокусировки по точке, центровзвешенной и в целом по кадру. Настроек хватает, - это не мыльница в понимание ее какое-то время назад.

Автор: Ридова Ксюша
* * * * *
2010.04.07

Комментарий:
Фотоаппаратом пользуюсь не так давно, всего несколько месяцев. Выбирала из похожих компактных моделей других производителей стоимостью до 15 тыс. руб. Выбрала именно этот, потому что показался самым лучшим, у него характеристики здоровские и цена незавышена, и дизайн не топорный.Качество фотографий мне нравится, много настроек, можно корректировать нужный кадр. Хорошие цвета и чёткость изображения. Покупкой очень довольна.

Недостатки:
Видео слабовато за такие деньги.

Достоинства:
Дизайн, много настроек, можно корректировать нужный кадр, хорошие цвета и чёткость изображения.

Автор: matveev timas
* * * * *
2010.10.15

Комментарий:
Пользоваться фотоаппаратом мне нравится, приноровился(отчасти, это знание от предыдущих фотоаппаратов) делать кадры с возможно меньшими шумами. Хотя это просто знание того, что мыльницами (с их маленькой матрицей) надо снимать скорее в хорошую освещенность с наименьшим iso. Ничего нового не написал, это знают все. В этом плане tz10 неплох. Цвета более менее естественные, это радует

Недостатки:
Яркостный шум встречается. и довольно часто. Высокие значения iso(как и в большинстве компактов)-чисто рекламный пиар, тут реально использовать значения до iso 400. Аккумулятор

Достоинства:
Нельзя не отметить оперативную работу фотоаппарата в отношении процесса съемки, пользования меню, общей работы. Можно ставить просто автоматический режим и им пользоваться, потому как он не тупит, правильно оценивает съемку, экспонирует тоже правильно, адекватно ситуации ставит авто бб. Хроматический шум невелик в большинстве случаев

Автор: z4059460
* * * * *
2010.05.13

Комментарий:
супер фот, если брать компакт за эти деньги то это один из лучших вариантов. если присматриваетесь не токо к компактам мона взять панас фз38 или лучше даж фуджик шс10. а среди компактов я однозначно выбрал тз10.

Недостатки:
даж ненаю: наверно цена оригинального аккумулятора (2500 нехило), а неоригиналы говорят не подходят. а хотелось бы иметь два акка, особенно когда где то в поездке, карточку то мона и на 16 гигов вставить и не заморачиваться, а вот зарядка......

Достоинства:
Главное достоинство это сочетание: компактности, качества фотографий, зума и видео в одном фотике. До этого был тз7, тз10 шаг вперед: ручные настройки появились, исчезла проблема,, случайного,, прокрута колеса режима (ура ура ура)+ зум поболее стал. а так все по прежнему (из субъективный ощущений стал работать шустрее и фокусироваться тож).

Автор: Лелюх Андрей
* * * * *
2011.01.05

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, плюсов больше чем минусов. Кто не хочет таскаться с зеркалкой и при этом делать фото приличного качества самый раз.

Недостатки:
GPS ошибается, долго перестраивается на новую информацию. Не совсем понравилось конструкция переключения режимов просмотра. Зря гоняешь объектив. На iA нет возможности отмены ограничения времени просмотра отснятого кадра, приходится возвращаться к рычажку переключения просмотра и опять срабатывает объектив напрасно вырабатывая ресурс и энергию. При не достаточном освещении, качество фотографий резко падает, предел ISO400. Инструкция вроде бы полная, но сухая, как что включить есть, а объяснения для чего зачем и что дает, догадайся сам.

Достоинства:
Приятен в руке, чувствуется мощь и сила. Меню понятно, быстро доступно. Отличный зум. Качество снимка хорошее. iA-работает отлично, почти не ошибается. Для фотоаппарата не плохое видео. Думаю, что при iA программные настройки будут востребованные редко.

Автор: Kaluzhenko Yakov
* * * * *
2010.06.14

Комментарий:
За такие деньги хочется безупречного качества фото, но если хорошенько изучить аппарат но можно достичь интересных результатов. Не жалею, что купил. Замечательный аппарат для любителей фотосъемки.

Недостатки:
Русский перевод выполнен не качественно, интерфейс в некоторых местах требует привыкания, при просмотре увеличенный снимок на фотоаппарате медленно прокручивается.

Достоинства:
Качественная сборка, удобно сидит в руках, наличие ручных настроек, HD-видео, хороший оптический зум, GPS

Автор: Sergunin Deniska
* * * * *
2010.11.24

Комментарий:
На мой взгляд, мыльница удачная, и минусы и плюсы есть. За те деньги, которые за компакт сейчас просят (в районе 10-11 тыс), самое то

Недостатки:
Панас заявлял, что gps может выводить названия достопримечательностей, но у меня че то не получилось. Возможно я что то не включил или отключил. Слабовата стабилизация-получаю четкие снимки в процентах 70. Не знаю от чего зависит, такой процент попадает и на хорошее освещение.

Достоинства:
Съемка в недостаточном освещении-не делаю много фоток в таком освещении по простой причине-добиться четких снимков непросто. Но! Плюс в том, что приноровиться можно. И на это у меня ушел всего один день. При съемке пейзажей, в солнечный день, или с хорошей освещенностью. кадры может испортить только сам фотограф. Цвета как настоящие. Видео съемка HD порадовала, пользователи или знакомые с tz10 это заметили и отметили)Большой зум, ручные настройки, gps. Вот основные плюсы на мой взгляд

Автор: Свердлов Алексей
* * * * *
2011.01.21

Комментарий:
В общем фотоаппарат хорош и цена на него упала до приемлемых значений. По качеству-мне кажется, было бы на пару мегапикселей меньше и разработчики подправили бы шумодав, то вообще круто было бы. В остальном всё неплохо в компакте

Недостатки:
GPS долговато запускается. Не забудьте, что более 400 iso не стоит ставить, дальше шум.

Достоинства:
Есть возможность довольно творчески подходить к фотографированию. Конечно, по большому счету, это в нормальных условиях для компакта. Экран с антибликом-бликует все таки немного, но намного меньше, чем на тех фотоаппаратах, с которыми доводилось иметь дело. Не очень приятно, когда, чтобы не засвечивало кадр, стоишь спиной к яркому свету, а на экране ничего не видно. Тут этой проблемы особо не наблюдал. Высокие показатели характеристик при небольшом корпусе. Удобно.

Автор: Травовед Велибор
* * * * *
2010.09.06

Комментарий:
Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день. Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео. Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой.При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно.Камерой очень доволен.

Недостатки:
Немного медленно включается, но к этому можно привыкнуть.

Достоинства:
Замечательная работа ЗУМа, гибкая ручная настройка, GPS - очень удобно, большой экран.

Автор: Мищенков Павел
* * * * *
2011.03.30

Комментарий:
Считаю данный аппарат практически идеальным вариантом по соотношению цена-качество для ультразумов - два в одном (фото-видео) Выбирал между ним и Sony DSC-HX5V , но выбор сделал в пользу Панасоника. Качество видео и фото на порядок выше. Еще, если кому интересно, аккумулятора при полной зарядке хватает на 87 мин. записи видео в самом высоком разрешении, что по моему очень не плохо. Запасную батарею конечно желательно иметь. Ролик получился объемом 8.6 Gb При этом качество не уступает многим бюджетным видеокамерам, а иногда и превосходит. Кто то писал про "уникальность" батареи и высокую стоимость, ха-ха, зайдите на всем известные сайты, вместе с доставкой в Россию ее стоимость 7-15 долл. Однозначно рекомендую.

Недостатки:
Лично для меня размер несколько великоват. Если еще положить в чехол, то в карман джинс его уже не засунуть. Еще не хватает сенсорного экрана, привык уже на других устройствах, но это уже как кому.

Достоинства:
Качество сборки, металлический корпус. Цветопередача просто великолепная. Качество видео отменное. Для не профессионалов просто идеальный вариант. Автоматических настроек практически всегда хватает для фотографий отличного качества. При необходимости (особенно в условиях не достаточной освещенности) можно настроить с помощью ручных, которых великое множество. Считаю что инженеры Панасоника "выжали" все возможное с матрицы такого размера.

Автор: qwe Vita
* * * * *
2011.02.14

Комментарий:
Ну что сказать.... фотоаппарат ШЛАК, народ не видитесь на заказные статьи от Панаса, 90% всё проплачено, качество фотографий просто нулевое. На работе ради интереса сравнивали с Самсунгом(которому кстати далеко до Кэнона, Никона...), дак у Самсунга качество и фото и видео в разы лучше. Единственное на что я повёлся при покупке это надпись made in Japan. Опять же народ не видитесь ЭТОТ ФОТОАППАРАТ СОБИРАЮТ В СИНГАПУРЕ.

Недостатки:
Всё остальное кроме зума:Качество фото ужасное. (размытости, нечёткости....)Качество фото при плохом освещении или ночью хуже ужасного.Ночной город лучше не фоткать и не расстраиваться.Видео снимать только при хорошем освещении в других случаях оно не получится.В меню чёрт ногу сломит.

Достоинства:
Зум у этого фотоаппарата весьма приличный.

Автор: mds86
* * * * *
2010.08.06

Комментарий:
рекомендую читать инструкцию, которая находится на CD диске и одновременно пытаться разбирать функции в фотоаппарате. Инструкция в первые часы кажется очень замудренной, но стоит приноровиться и тогда становится все понятно. Для качественных фото фиксировать чувствительность ISO (от 80 до 200). Более высокое значение ухудшает качество (смазывается качество мелких объектов, например, трава). Много не столь нужных опций (режим путешествия, регистрация изображения лиц итд.)

Недостатки:
При высоких ISO заметно падение качества изображения (400-800 и выше). Функция GPS у меня дома не работает (возможно зависит от помещения)

Достоинства:
29 сюжетных линий на любой вкус. Продвинутых пользователей порадует множество настроек. Очень понравился интеллектуальный режим (Ai) который сам подбирает сюжет (например при приближении камеры к объекту определяет режим как "макросьемка"). Отличное качество видео с автоматической корректировкой резкости. Приятный дизайн, качественный большой дисплей. Порадовало 12-и кратное увеличение (при определенных настройках зум можно увеличеть до 23,4Х при этом размер изображения уменьшается до 3 МП). Пользователь в любом режиме может выбрать формат изображения:4:3, 3:2, 16:9 в зависимости от потребностей (для печати в фото лабораториях лучше использовать 3:2)

Автор: Голубев Николай
* * * * *
2010.12.20

Комментарий:
фотоаппарат выбирал долго пал выбор и на Sony Cyber-shot DSC-HX5V но потом решил всё таки взять люмикс и впринципе доволен.если у вас на ПК глюченно воспроизводится видео то ставьте VLC плеер и всё будет ок =)

Недостатки:
у фотоаппарата металлический корпус и когда зимой выносишь на улицу после этого дома на фотоаппарате появляется эффект конденсации(потеет фотоаппарат) что может вызвать внтреннее замыкание влагой (опасаюсь).так же унылая инструкция и программа которая иногда надоедает своей тупостью когда вставляешь любую SD флешку сразу начинается считывание.

Достоинства:
Зум, очень качественное видео, не пропадает звук при приближении во время записи видео, оптика лейка, дизайн, поддержка SDXC, неплохие фотки.

Автор: glossword
* * * * *
2010.08.16

Комментарий:
Очень довольны аппаратом!:)

Недостатки:
Недостаток только один нашли (который к фотику не относится) - не очень понятная инструкция показалась (для новичков) да и слишком тонкая для такого числа функций!

Достоинства:
Красивый, удобный, большой набор функций (ну просто очень большой!). Ну и самое главное - качество фоток при правильных установках ручных настроек именно для конкретной ситуации просто отличичное получается! Качество видео для фотоаппарата вообще фантастическое! Аккумулятор ёмкий, хватает надолго, и очёнь быстро заряжается!

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.27

Комментарий:
Отличная ФОТО-камера. Брал как дополнительную (выхватил и нажал). Лучший вариант для тех, кто в путешествиях, в основном, снимает ВИДЕО-камерой. GPS отличное подспорье тем, кто выкладывает фото на специализированные сайты (Panoramio и подобные), там они будут привязываться автоматически.

Недостатки:
Не стоит ждать от фото-компакта всех достоинств HD камеры. Выступ под хват руки можно было-бы сделать немного крупнее. Обновление GPS координат чаще (5 мин. хороши для неспешных прогулок).

Достоинства:
Для такого форм-фактора, таких габаритов и цены камера сплошное достоинство.




Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
25 - 300 мм 
Оптический Zoom
12x 
Диафрагма
F3.3 - F4.9 
Название объектива
Leica DC Vario-Elmar 
Число оптических элементов
10 
Число групп оптических элементов
8 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
14.5 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.33" 
Кроп-фактор
5.7 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5.30 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
2.3 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
5 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
460000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.03 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
15 Мб 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
895 мА*ч 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVCHD, MOV 
Видеокодеки
AVC/H.264, MPEG4, MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, GPS 
Дата анонсирования
2010-01-26 
Дата начала продаж
2010-03-15 

Размеры и вес

Размер
103x60x33 мм 
Вес
196 г, без элементов питания; 218 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10


Общий рейтинг: 87

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 86

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
Автор: Зарубайло Сергей     Оценка: 4



Плюсы:
 Множество мелких полезностей.


Минусы:
 Матрица шумновата.
Отзыв: Очень долго и мучительно выбирал себе первую цифровую зеркалку. Начал с nikon 3100 затем решил что Sony а37, потом посоветовался и решил что nikon 3200, потом понял нужен nikon 5200. В итоге, когда понял, что мне придётся таскать с собой дорогую камеру и трястись над ней, плюнул на всё и купил соню. В итоге что хочу сказать: камеры сейчас очень хорошие. Сравнил качество своей камеры с топовым никоном 5-ти летней давности, нынешняя сонька сделала его по всем параметрам. Основным конкурентом на сегодня был nikon 3200. Сделал несколько снимков и тем и другим и сразу же заподозрил баг: на ISO 800 у соньки не было шумов, оказалось что постобработка. Сделал несколько кадров в RAW тут-то всё и выяснилось. На ISO 800 у соньки были вполне заметные шумы, у никона - явно меньше, на ISO 1600 шумели оба и да, сонька чуть больше, но принципиальной разницы не увидел. Раз никон использует матрицы сони, следовательно в нем встроен какой-то аппаратный шумодав, мне показалось, что я прав поскольку на никоне шумы были в основном яркостные, а на соньке ещё и цветовые. Если же чуток поколдовать в LR то в обоих случаях кадр с исо 1600 можно во что-то вытянуть, но с другой стороны, какая-бы расчудесная матрица у вас не была, на такой чувствительности говорить о высокохудожественных кадрах - бессмысленно. Вывод ориентируйтесь на деньги, которые вы готовы потратить на камеру. Я решил скроить, купил соньку и не жалею.
Автор: Нижегородцев Макс     Оценка: 5



Плюсы:
 Цена, понятное меню, хорошее качество снимков в автоматическом режиме, сумка в комплекте)))


Минусы:
 легкие шумы в авто режиме
Отзыв: Моя первая зеркалка, посему и отзыв ниочём. Сказать что-либо конкретное о его возможностях с ручными настройками пока не могу. Выбор пал на него, потому что за эту цену предлагался лишь совсем уж простенький пластмассовый Canon, а Nikon не люблю по опыту предыдущей мыльницы и по фотографиям знакомых.
Пока на мой невзыскательный вкус устраивает, ручные режимы только осваиваю...

Общий ретинг: 88

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S4000
Автор: МЛАш Мила     Оценка: 1

Комментарий:
С облегчением избавился! Фууу.... Испоганил себе весь интерес к фотографии за два года, почти не делал снимков. Отвратительнейшие впечатления от качества фотографий. Хуже, чем мобилография!

Недостатки:
Адовая акварель, ужасное мыло!!!

Достоинства:
Ультразум, как подзорная труба.

Автор: Львов Григорий     Оценка: 5

Комментарий:
Первая псевдозеркалка Хороший фотик, рекомендую для совсем новичковСнимки с него: //fotki. yandex. ru/users/grishalvv/album/213161/Как научился делать нормальные снимки, сменил на зеркалку

Недостатки:
1. Долгая фокусировка2. Ограниченные настройки ручных режимов

Достоинства:
1. Цена2. Качество3. Качество снимков4. Питание от АА5. Зум6. Заряд примерно на 600-800 снимков(Стоят аккумуляторы на 2400)7. Ручные настройки



Другие Фотоаппараты Panasonic

все Фотоаппараты Panasonic


Panasonic Lumix DMC-G6 Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Прогресс неумолим, эра зеркала заканчивается, как бы некоторые фанаты (да и я в том числе) ни ныли. Автофокус уже лучше, осталось только убрать лаг в видоискателе. А сейчас вышли полнокадровые SONY A7...
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4 Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Panasonic Lumix DMC-LC40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Вот уже 14 лет служит без нареканий. Качество фото превосходное
Panasonic Lumix DMC-SZ9
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хорошо снимает в сумерках.
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2 Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4 Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-G7 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
По глупости заказал серебристый корпус, выглядит очень дешево - берите только черный.

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ10

Аналоги Panasonic Lumix DMC-TZ10

Товары

Mystery MCM-5014
Отзывов: 19 Оценка: 1,8
Pentax K-S2 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Pentax Q7 Kit
Отзывов: 10 Оценка: 4