Fujifilm FinePix S4000 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 135 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4000.
Отзывы (135)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4000
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Овчинников Алексей
*
*
*
*
*
2012.02.18
+
(224)
-
(9)
Комментарий:
За свои деньги это отличная модель - по цене мыльницы, но с 30-ти кратным оптическим увеличением и работой от АА акков, что дает хороший простор для разного рода сюжетов при полной автономии.В качестве примеров привожу несколько фоток, снятых мной в минувшем 2011 при разных условиях (все фото делались с рук без штатива или какого упора):1)Снято в ручн режиме при макс зуме//v5. cache1. c. bigcache. googleapis. com/static. panoramio. com/photos/original/63147112. jpg? redirect_counter=12)В авто режиме в движении при макс зуме в первые минуты после заката (экспозамер по земле)//static. panoramio. com/photos/original/55003305. jpg3)На автомате с макс зумом с нескольких метров//s018. radikal. ru/i504/1202/41/04537320ba0e. jpg4)Автомат с нескольких десятков метров при макс зуме//s41. radikal. ru/i091/1202/79/ac95e418a071. jpg5)На автомате со вспышкой при среднем зумировании//s018. radikal. ru/i517/1202/9c/df0073ad0781. jpg6)Пано из снимков, сделанных в темных сумерках в ручн режиме//static. panoramio. com/photos/original/55922650. jpg7) Макро в авторежиме (детеныш ящерки размером с мизинец)//s41. radikal. ru/i094/1202/4b/fe9aa131e072. jpg8) На автомате без зума //static. panoramio. com/photos/original/57593583. jpg9) Автомат без зума //v6. cache2. c. bigcache. googleapis. com/static. panoramio. com/photos/original/59225033. jpg? redirect_counter=110) Автомат без зума//s017. radikal. ru/i416/1202/b8/518a9203f732. jpg11) на автомате без зума//s018. radikal. ru/i512/1202/4d/075902fdd299. jpg
Недостатки:
Авто-режим не всегда верно подбирает баланс белого и экспозиции в сумерках/ночью, потому при недостаточном освещении снимать стоит вручную (за исключением случаев использования вспышки для подсветки).При съемке видео сбивается фокус на быстродвижущихся обьектах при больших увеличениях и не возобновляется, ежели запись не остановить.
Достоинства:
Низкая цена среди аналогов. За такие деньги полно незаурядных мыльниц с куда более скромным набором функций при эквивалентном качестве матрицы.Светосильный широкоугольный обьектив с 30-ти кратным трансфокатором. На глаз угол по большей стороне кадра примерно 65°+\-. Прекрасный автофокус как "впритык", так и в движении при 30х.Питание от АА аккумуляторов/эл. питания. Щелочных элементов питания (Varta Max Tech) спокойно хватает на 1.5к кадров. Аккумуляторов (2700мач) и литиевых элементов хватало на ~2.1-2.4к снимков.
Автор:
Bog Viktor
*
*
*
*
*
2011.08.25
+
(167)
-
(18)
Комментарий:
НЕ рекомендую эту камеру людям, которые хотят получить хорошее фото одним нажатием на кнопку!!! Автоматические настройки тут есть, но смысла покупать этот фотоаппарат, чтоб снимать а авто режимах НЕТ, не тратьте зря деньги, купите стандартную мыльницу! Но очень рекомендую тем, кто в курсе что такое выдержка, диафрагма, светочувствительность,..., а денег на зеркалку нет (жалко). Этот фотоаппарат при наличии у хозяина соответствующих знаний, способен сделать фото не хуже любой зеркалки! Очень достойный аппарат и это однозначно!!! Тем, кто пытается его сравнивать с аналогами от Nikon, скажу, что у Nikon и близко нет эквивалентных ручных настроек и это ооочень сильно сужает возможность творческого подхода к фотографии. Суперзумы от Nikon в гораздо большей степени - "мыльницы", чем данный аппарат. Вывод - если Вы раньше успешно пользовались плёночными фотоаппаратами, особенно зеркалками, то берите и не думайте. Но если это Ваш первый фотоаппарат и в основах фотографии Вы ноль, то это не для Вас. Этот фотоаппарат идеален для получения необходимого опыта перед переходом на профессиональную зеркалку!
Недостатки:
Отсутствие в комплекте футляра.Редко, но всё-же, ошибается авто фокус, особенно при максимальном зуме.На максимальном зуме стабилизация помогает мало, нужен штатив.
Достоинства:
ЗумЦенаЭргономичностьОбычные батарейки, которые можно купить везде или возможность поставить аккумуляторы.Качаство фотографий.Отличное видео.Макросъёмка просто великолепна!Возможность использования бленд, стандартные не подходят, но при наличии "прямых рук" вполне можно адаптировать.И главное! ВСЕ настройки, кроме ручной резкости (ну не зеркалка это) присутствуют, что есть огромным преимуществом перед другими производителями!
Автор:
Демехин Сергей
*
*
*
*
*
2011.05.01
+
(98)
-
(13)
Комментарий:
Полностью оправдывает свою цену. Можно взять за эти деньги обычную компактную мыльницу, которая ну никак не сравнится с этим аппаратом. Размер оптики, зум, широкоугольный объектив просто шикарен. Вообщем по качеству фото и возможностям очень приближен к зеркалке.Его фото. альбом без фотошопа.//fotki. yandex. ru/users/graff-rf/album/159506/Чуть не забыл... Съёмка видео также бесподобна! Представьте видеокамеру со съёмкой видео HD 1280x768 30кадров в сек и 30 кратный зум. Ну чем не идеал?
Недостатки:
Не быстый зум. 2.8 сек до 30 кратного зума.. Впринцепи это не недостаток. Это вполне адекватная скорость. Но хотелось и по быстрее...Больше недостатков не нахожу
Достоинства:
Хорошее качество сборки, 14мп, 30 кратный зум. Широкоугольный объектив, цена! Низкое потребление аккумов.
Автор:
Рыжов Алексей
*
*
*
*
*
2012.01.17
+
(88)
-
(8)
Комментарий:
Отличная камера для продвинутого любителя.За такую цену очень трудно купить что-то лучше.Но при покупке надо быть очень бдительным.Судя по отрицательным отзывам в продаже довольно много бракованных или дефектных камер.Поэтому если надумали покупать, то несите в магазин свой ноутбук с фотошопом или любым графическим редактором, сделайте побольше пробных снимков, грузите в ноутбук и проверяйте качество фото на месте. И помните главное. Это не зеркалка. Поэтому сохранять высокую четкость изображения при большом увеличении это камера НЕ обязана. Как и все мыльницы она ориентирована на малые форматы изображений и в этих форматах качество снимков нередко практически не отличается от тех, что получаются на зеркалках.
Недостатки:
При съемке с максимальным зумом нужен штатив, иначе очень трудно сфокусироваться. Недостатки упомянутые в других отзывах в моем экземпляре отсутствуют. Кроме "акварели". Но она имеет место только при очень большом увеличении фото и в принципе типична практически для всех незеркальных фотокамер.Если вы не собираетесь печатать фотографии размером больше чем 20х 30, то "акварель" вас вообще не должна волновать. На фото ее просто не будет, а уж на самом распространенном формате 10х15 и подавно.Никакого "замыливания" слева у меня нет. Такой дефект возможен только если не очень точно установлена линза.
Достоинства:
Суперзум (30х), дизайн, цена, HD-видео, легкая панорамная съемка, много ручных настроек, оптико-электронный видоискатель (незаменим при ярком солнце, когда на дисплее почти ничего не видно). Снимки в 90% случаев получаются вполне приличные даже на автомате (по крайней мере в моем экземпляре).Макросъемка тоже очень приличная.
Автор:
Лысенко Евгений
*
*
*
*
*
2011.07.09
+
(82)
-
(5)
Комментарий:
Решил обновить свой старенький 3-х пиксельный Konika Minolta Dimage Z 1. Вибирал исходя из соотношения цена-качество+функционал. Бренды за такую цену подчас не имеют даже видоискателя, не говоря уж об остальном. Читал отзывы про эффект акварели, размытом левом крае, (кстати, правда!) сомневался, но все-же купил. Впечатление двоякое. Надо привыкать, учиться снимать заново. На нормальный кадр методом проб и ошибок уходит минут по пять. Назвть аппарат мыльницей для продвинутых блондинок нельзя, на автомате он снимает только в жаркий летний полдень. Пока пытаюсь добиться качества не хуже, чем на Minolte. В общем, если вы любите "достать и сфоткать", вам не интересен процесс фотографирования, этот аппарат не для вас.Фото тут: //fotki. yandex. ru/users/evg3761/
Недостатки:
Акварель!!! (недостаток). Шум на ISO выше 200. (придирка)
Достоинства:
Внешний вид, зум, видоискатель, формат аккумуляторов, эргономика, ручные настройки, понятное меню.
Автор:
Седнев Виктор
*
*
*
*
*
2011.09.07
+
(79)
-
(19)
Комментарий:
В июне 2008 года я приобрел 8-мегапиксельную камеру Fujifilm FinePix S5800 S800. До этого снимал 6-мп камерой Кодак. Вопросов не было - разрешение и качество снимков было весьма хорошее. Практиковался более трех лет. Вообще, Фуджи подкупило солидным видом, 10-кратным зумом, стабилизатором изображения и фото, и видео, трансфокацией в процессе видеосъемки. Относительно медленный процессор сильно не напрягал, так как серийной и спортивной съемкой не увлекался, "упрямая" автофокусировка иногда приводила в бешенство. Но всё решила цена - 5300 рублей. И когда в июне этого года я увидел на прилавках камеру Fujifilm FinePix S4000 с заявленной матрицей аж на 14 с лишним МР, с тридцатикратным зуммом, HD-видео, двойной стабилизацией, я конечно "загорелся" этим продуктом. И цена 9999 рублей показалась не очень высокой. Купил. И через два дня разочаровлся полностью - мне нужна была в первую голову фотокамера с высоким разрешением. Всё остальное, кроме цены, было второстепенным и только "оттеняло" эти несчастные 14 мегапикселей! При попытке обработать отснятые кадры, чтобы разместить на фотосайтах, я с ужасом увидел, что при попытке увеличения кадра и кропа изображение превращалось в невероятно смазанную акварель, и это при отсутствии "пикселизации", просто ровные, "сосисочные" без деталей, тона, как на компьтерной 3D-анимации. Такая вот жуткая экстраполированная матрица. Я прочитал про эту технологию: просто в матрице рядом с каждым основным датчиком добавлен дополнительный, поменьше. Матрица сразу "разбухла" в два раза, а качество упало на столько же. И вместо 7 миллионов датчиков появилось 14 млн. А сигнал на выходе - общий, усредненный с двух. Качество в итоге - и на 3 мегапикселя не тянет. Вот такая беда. Я поспешил избавиться от новинки, но не поленился протестировать на скорую руку все попавшиеся в нескольких магазинах электроники камеры Фуджи с такой 14-мегапиксельной матрицей, а их оказалось еще как минимум две. Результат тот же самый - фотографии цифровой на них нет!
Недостатки:
Видео - только крупные планы. Снимки из-за "странной" матрицы даже "мыльными" назвать стыдно - словно сквозь мокрое стекло.Автопанорама - полная профанация, "сшито" три полных кадра, а весит всего... 400 кб =((, т. е качество вообще некудышное
Достоинства:
Заявленный зумм хорош, но пользоваться неудобно. Солидный вид! Энергопоторебление - не знаю, говорят, экономичен, как и вся линейка камер Фуджи.Первые два дня народоваться не мог отменному большому дисплею с яркими, сочными красками.
Автор:
Закиева Настя
*
*
*
*
*
2011.05.26
+
(74)
-
(14)
Комментарий:
Советую купить эту модель.
Достоинства:
Фотик просто класс! Фотографии получаются очень четкие и яркие. Видео не хуже чем с видео камеры. На батарейках которые были в комплекте полностью забили фотки+видео) флешку на 8 ГБ. Удобно что обычные батарейки если куда-нибудь можно если вдруг сядут купить в любом месте.
Автор:
Панченко Николай
*
*
*
*
*
2011.12.28
+
(61)
-
(5)
Комментарий:
Аппарат просто, быстро разбираешься с интерфейсом. Для пробы использовал авто режим, снимает плохо, лучше использовать ручные настройки. Впринципе пользоваться автоматом я не собирался, поэтому автоматический режим, который работает только при хорошем освещении меня не огорчил. В остальном претнзий нет. Да шумит на больших исо, но для фотоаппарата такого класса нормально фотать на исо 800 удъже достижение. Снимки получаются хорошие. Да, есть некоторая акварельность, но иногда и не слишком серьёзная. Очень светолюбивый объекив, при большом зуме надо выставлять большую выдержку, чем при малом, иначе фото получается тёмным. Батареек хватило на 2 дня. Порадовала инструкция на диске-очень объёмная, всё по-взрослому. Очень удобный видоискатель, качество картинки хорошее. На видео снимал один раз, для пробы. Качество картинки неплохое, лучше чем на простых мыльницах, но активно этой опцией не пользовался, есть видеокамера для этих целей. Вцелом, для начала, по соотношению цена/качество, вполне достойный аппарат.
Недостатки:
Автофокус тупит на большом приближении при плохом освещении. Бестолковый автоматический режим.
Достоинства:
Отличный зум, цена, удобный корпус, приятный пластик. Лёгкий, компактный.
Автор:
Nenasheva Dariya
*
*
*
*
*
2011.05.23
+
(59)
-
(12)
Комментарий:
Это вам конечно не зеркалка. Но для тех кто хочет похвастаться внешним видом сойдет) Я думаю за такие деньки он просто шикарен не смотря на то, что это "мыло". Сравнивала фото с зеркала и с фуджи разницы особой нет. и ручных настроек много. Видео тоже класс. А если в фш обработать чены нет. Я правда только на двух режимах застрялв S и Sp ну и плюс видео. Честно советую. мне очень понравился ставлю ему честно заработанные 4+
Недостатки:
Тяжеловат. Ну четыре батарейки это ва не хухры мухры:)если руки от куда надо растут можно делать весьма приличные снимки:) а так недостатки можно везде найти)
Достоинства:
Удобно лежит в руке. Макро супер. оптическ. зум блеск. Можно приблизить, сфокусироватся и фотография получится как будто вы стоити в двух шагов от премета)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.27
+
(54)
-
(21)
Комментарий:
В целом хороший фотоаппарат для семейной фотосъемки. Но эффект акварели побороть не удается пока
Недостатки:
Шумит на ISO > 200
Достоинства:
Зум
Автор:
кузнецов евген
*
*
*
*
*
2011.11.18
+
(53)
-
(35)
Комментарий:
Слава Богу, сумел продать этот "суперзум" в кратчайшие сроки. Товарищи покупатели!!! 100 раз подумайте, пощупайте, понюхайте прежде чем отдать 300 амер. рублей за такую несерьезную поделку...
Недостатки:
фото отвратные по двум причинам:1- очень сильный шумодав из-за чего при ближайшем рассмотрении все сливается в мерзкую кашу (как здесь упоминали - "эффект акварели")2- серьезный заводской дефект оптики - мылит левый край на 1/3 от всего кадра. фирма продавец отказался менять или возврашать деньги, мотивируя это тем что "у всех так"...
Достоинства:
на мой взгляд только элементы питания - 4АА аккума...
Автор:
victor basist
*
*
*
*
*
2011.06.03
+
(49)
-
(5)
Комментарий:
В целом покупкой очень доволен. Взял с ним карту на 16 Гб класс 10, фотки скидываю через кард-ридер. Вот ссылка на фото сделанные мною //fotki. yandex. ru/users/basist-84/. Фотки обрабатываю только в "Диспетчер рисунков Microsoft Office" - пользую "автозамену"
Недостатки:
недостатки конечно же есть- иногда не фокусируется на макро или на большом зуме- медленный зумно за эти деньги можно сказать, что минусы незначительные
Достоинства:
я не буду писать, что фото просто супер, т. к. это мой первый фотик. Но в целом очень доволен.- кнопки расположены очень удобно (в отличии от модели 2500)- очень удобно лежит в руке- долго держит батарею (использую акумы 2600 - на 500 фоток хватает, и при том что частенько пользую зум, и тыкаю ручные настройки)- видео, HD 720 за эти деньги просто супер (нет противного писка как в 2500)
Автор:
Николай Бунденко
*
*
*
*
*
2012.02.04
+
(46)
-
(7)
Комментарий:
Интересное наблюдение: эффект замыливания проявляется при увеличении снимков сделанных на автомате при недостаточном освещении, при изо 64 и минимальной выдержке (на штативе, даже при плохом освещении), ни шумов, ни замыливания при увеличении. Ну а контраст, насыщенность и хорошая цветопередача этого аппарата делает снимки живыми и объемными, а работа шумоподавителя делает снимки яркими и сочными. Кто хочет всматриваться в каждый пиксель, покупайте зеркалу и не всякую, да и там я не нашел такого эффекта присутствия { и объёмности}, хотя может где и есть, все не просматривал.
Автор:
Москаленко Владимир
*
*
*
*
*
2012.04.12
+
(44)
-
(5)
Комментарий:
за такую цену я к ниму придираюсь не сильно, когда купите. придется еще докупить аккумуляторы с зарядным устройством. так как обычные батарейки он кушает не медленно. еще кисточку или салфетки для оптики. так как пыль на обьектив садится(законы физики) + естественно саму флешку. и того доплатить тысячи полторы или больше. сам фотоаппарат мне понравился за такую маленькую цену много функций и настроек. насчет размытых углов как многие говорят у меня такого не наблюдается, насчет акварели опять же много жаловались на нее. у меня она наблюдается, но заметна чуть, иногда ее вообще нет, порадовал видоискатель. полезная вещь когда солнце светит на экран и изображения на нем становится не видно можно переключится на видоискатель и все сразу видно, аппарат держать удобно. немного тяжеловат по началу. но уже привык. выглядит солидно. богато. хотя качество пластика мне кажется не слишком хорошее. т к у меня появилась непонятно откуда пара маленьких трещинок, расположение карты памяти в отсеке батареек не очень удобно. хотелось бы еще чтобы не было ограничения на запись видео по времени т. к. стоит максимальная запись 10 минут. видео кстати занимает немало места. зум хороший ловит фокус на максимальном приближении. но чтобы сфотать неразмытый кадр на макс приближении понадобится штатив. качество видео хорошее для фотоаппарата. хотя оно зависит от освещения. порадовала довольно обьемная инструкция на диске. кабель с помощью которого фотик можно подключить к телевизору тоже прикольно, на ручных настройках можно получить довольно неплохое, даже приближенное к зеркалкам, качество фото, но иногда в помещениях и ночью качество фото не слишком радует, на высоких iso шумы, цветопередача хорошая, макросьемка отличная, в общем хороший выбор для начинающих и любителей. но тому кому нужно достать и сразу щелкнуть эта модель не подойдет. покупкой доволен. время прошло научился хорошо фотать ночью. (но нужен штатив или тп) снимайте только в ручных настр. и будетвамсчастьеапарат кулудивляетдосихпор
Недостатки:
меню иногда немного подтормаживает, качество фото ночью не слишком хорошее.
Достоинства:
цена, внешний вид,30x зум, hd видео, ручные настройки, качество фото.
Автор:
tvemdv
*
*
*
*
*
2011.10.04
+
(44)
-
(3)
Комментарий:
Покупал именно данный фотоаппарат осознанно. Очень удобно сделанный ручной режим. Да, конечно, может быть хотелось бы больше горячих кнопок для управления всем подряд, но и через меню поменять, например, чувствительность ИСО или баланс белого не очень долго. В целом покупкой более чем доволен. Немного смущает крышка батарейного отсека, которую приходится постоянно дергать, чтобы достать флешку... Посмотрим, насколько окажется долговечной...Авто-режим не очень впечатлил, ибо ИСО800 и выше - шумновато, а авторежим при недостаточном освещении так и норовит его задрать.Так что не скажу ничего нового, читайте остальные отзывы, но я на своем примере убедился и очень этим доволен - ручной режим отличный, если вам конечно нравится думать и понимать, что и как вы делаете в процессе фотографирования. Брать его, чтобы бездумно щелкать на автомате категорически не рекомендую, разочаруетесь.п. с. еще кстати показался немножко задумчивым, хотя, если никуда сильно не торопиться, то все нормально.
Недостатки:
Качество фотографий на автоматеЗадумчивость меню
Достоинства:
ЦенаУдобство использования
Автор:
xx xx
*
*
*
*
*
2012.06.23
+
(44)
-
(1)
Недостатки:
иногда может очень долго думать над фокусом в видео с зумом больше 20- слепили сразу все проводки в один (и телевизор и юсб) поэтому легче просто вынуть карту памяти
Достоинства:
мне все нравится, все кто говорят что смазано некрасиво и тд - пока вы ровно держать не научитесь, так на всех и будет смазано! - отличный зум, стабилизация работает хорошо (это не предусматривает, что вы с ним прыгать или бегать будете!)- очень качественное видео(мой ник ютуб camera591, буду загружать потихоньку), на фото есть немного смазанного, но если ставить исо на 64 и ровно держать то все гуд) (если есть солнышко то можно не ровно держать))- на яндекс. фотках можете увидеть некоторые снимки, ему на сей момент 2 дня, но буду добавлять еще)- нигде не написано какой макс размер карты памяти - он 32 гига, хватит на все- за эти два дня ниразу не сели аккумуляторы 2700 mAh- очень удобно можно удалять фото и видео - ненадо к каждому кадру идти в меню, достаточно вкл режим удаления- быстрое включение и выкл, экран яркий, на солнце все видно- удобно держать хотя весит полкило- у видео нет настроек (только качество) зато у фото целая куча- с исо 6400 снимает ночью как днем (если стоит неподвижно)- мощьная вспышка
Автор:
Прокофьев Сергей
*
*
*
*
*
2012.01.25
+
(40)
-
(8)
Комментарий:
Долго выбирал аппарат. Хотелось камеру с амбициями за небольшие деньги. Считаю что с выбором не ошибся. По соотношению цена-качество хорош. Интересно копаться в настройках. Аппарат для тех, кому интересен сам процесс, а не просто достал и снял, хотя и здесь он не на последнем месте.
Недостатки:
Требователен к хорошему освещению, Слабоват ремешок.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, солидный внешний вид, работа от пальчиковых аккумуляторов, низкое энергопотребление, отличный зум и пр.!
Автор:
Зетилов Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.08.11
+
(40)
-
(8)
Комментарий:
очень солидная вещь)
Недостатки:
лечение: "акварель", она же "масленистость" снимка - выставляем резкость "ВЫС". левая сторона смазана в опрежеленной пропорции к снимку - снимаем с запасом влево, и кадрируем)
Достоинства:
Отличная камера, имхо. 30x, ручные настройки, хорошая оптика, удобство управления\съёмки\просмотра
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.13
+
(39)
-
(7)
Комментарий:
Купил фотоаппарат дочери на день рождение, по началу плевалась, фото темные, смазаные и вообще кричала что ее мыльница лучше, за 4 тыс рублей... занимаюсь профессионально фотографией более 7 лет, скажу одно, как только рассказал дочери о выдержке, диафрагме и прочих ручных настройках, через пару недель тринеровок, у нее стали получаться фотографии схожие с зеркальными собратьями... иногда и я им снимаю, но все же - это другой уровень.... А тем кто планирует вплотную заняться фотографией, эта модель самое оно для начала.!
Недостатки:
Криворукие -спешные -люди.! эта модель содержит много ручных настроек! так что тупо снять и сунуть в карман не получиться, эта модель не для съемок на автомате.!
Достоинства:
зум, стабилизация, батареи типа АА. качество фото.
Автор:
Нартова Екатерина
*
*
*
*
*
2012.01.21
+
(36)
-
(6)
Комментарий:
Советую купить эту модель.
Недостатки:
Соотношения цена - качество вполне приемлемы, недостатков нет в моём экземпляре
Достоинства:
1. Цена невелика для столь хорошей техники2. у Fuji преимущество в ручных настройках и видоискателе3. ЗУМ4.4AA аккумы5. Хороший дизайн6. Хорошо лежит в руке, удобная7. Макросьёмка отменного качества8.8 кадр\с9. кнопки растравлены удобно10. Автофокус11.14млн grc12. Возможность ручной настройки13. Возможность автоматической подстройки настроек в соответствии с обстановкой14. Вспышка умная15. Экономичен в энергопотреблении16. Удобное меню для новичков17. Приличная цветопередача18. Широкоугольный объектив19. Снимки получаются вполне приличные даже на автомате20. Видео не хуже чем с видео камеры.
Автор:
Андронский Андрон
*
*
*
*
*
2011.05.26
+
(35)
-
(13)
Комментарий:
Кто-то пишет плохая, камера кто-то пишет хорошая, я предлагаю просто посмотреть фото, я полный дилетант в фото съемке, у меня вообще это первая камера, фотографировал в режиме, ручных настроек, могу сказать главное почитать инструкцию и все понятно как что и при каких условия снимать, не могу с чем то сравнивать, но свои первые фото считаю достаточно не плохими, по крайне мере так сказали мои друзья. В будущем хочу купить зеркалку, но для начало меня эта камера вполне устраивает. //andron-andronsky. ya. ru/index_fotki. xml#y5__id39
Недостатки:
рычажок зума какой слабоватый, как бы не словать а так сборка отличная.
Достоинства:
Отличный Зум, Шумов не каких не слышу как пишут некоторые, качество сборки думаю хорошее.
Автор:
Камитов Эдуард
*
*
*
*
*
2011.05.18
+
(35)
-
(119)
Комментарий:
Качество фотографий сопоставимы дешевым мыльницам.
Недостатки:
Качество снимков отвратительное, батареек хватило на 50 снимков, при ручных режимах маленький диаппазон настроек...
Достоинства:
Современный корпус
Автор:
Сергиенко Александр
*
*
*
*
*
2013.06.23
+
(35)
-
(4)
Комментарий:
Пользуюсь более 2-х лет. Очень разочарован. Те кто советуют его для начинающих, очень кривят душой. Начинающий снимает в режиме "автомат", а на этой камере приличных снимков точно не получишь.Если делаете выбор, то уж точно не "это"
Недостатки:
Даже за такую цену с недостатками мириться сложно."акварель" даже при хорошем освещенииужасное качество снимков (у моего смартфона лучше)батарейки "ест" как вкусную кашудолго фокусируется на объекте, особенно на большом фокусном расстояниигромкий шум микродвигателя объектива на видеозаписии многое другое
Достоинства:
Впечатляющий внешний вид и большой зум
Автор:
Пономарев Алексей
*
*
*
*
*
2011.07.06
+
(34)
-
(48)
Комментарий:
Когда я сравнил качество снимков мвоей старенькой 5-ти пм. соньки с 12-х зумом, и простенькой мыльницы EX-Z7, я просто заплакал "от счастья"У фуджика качество снимков на порядок хуже.Посмотрел снимки здещних комментаторов.Либо хитрят, выкладывая снимки с разрешением 800х600.Те у кого сполным разрешением, эффек "акварели" присутстыует на всех, в той или иной степени.Будем надеятся на новую прошивку с новым алгоритмом сжатия снимков.Только к сожалению ьехподдножка молчат, как партизаны
Недостатки:
Качество фотографий просто отвратительное.Это не акварель, это какая-то "пластилиновая ворона"Я считаю, что это просто недостатки алгоритма сжатия. Может в новых прошивках исправят
Достоинства:
Стильная модель.Ухватистая, Хорошо лежит в руке
Автор:
Громоковский Александр
*
*
*
*
*
2011.06.15
+
(33)
-
(10)
Комментарий:
Сколько не пробовал работать им в помещении на снимках нет резкости... с 5 снимков один более мение, огромные шумы на черном особенно в помещениях, с большим удовольствием бы поменял так как снимки на старом канон 7мп - выходят получше, только вот на что цена то у него не высока и уже купил аккумуляторы... аппарат на 3-
Недостатки:
первый поменял по гарантии видео в HD - брак синие артефакты снизу и сверху, второй S4000 сильное замыливание левого края, эффект акварели в любых ручных настройках, фокусировка при слабоватом освещении - её просто нет (в помещении им снимать не возможно), необходимо забыть о портретной съемке.
Достоинства:
Пользуюсь уже вторую неделю, приятно тяжеловат, большой зум, аккумуляторов 2000 хватает на 200 снимков из которых где-то 50 со вспышкой.
Автор:
Головцова Оксана
*
*
*
*
*
2012.04.10
+
(33)
-
(26)
Комментарий:
Итог. Созрел до того, что хочу его продать хоть за сколько. А, на данный момент снимаю своим старичком Panasonic Lumix FZ5. Хоть ему уже и 7 лет, и разрешение у него всего лишь 5 мегапикселей, но снимает он более предсказуемо и четко. Кстати, а чтобы вы посоветовали вкупить взамен S4000?
Недостатки:
В основном мне чаще всего приходится снимать в помещении и, после очередной "запоротой" семейной фотосессии хочу сказать следующее:1-качество фокусировки просто ОТСТОЙНОЕ. Особенно при съемке в помещении и при плохом освещении.2-портретная съемка на 2+, так как лица настолько нечеткие, что просто досадно.3-на некоторых кадрах наблюдается некоторая замыленность, про которую упоминали некоторые пользователи.4-из 10 фотографий повезет, если 2-3 кадра получится сносное качество. И, что самое интересное, в одном и том же режиме снимая в одних и тех же условиях из 4-5 кадров агрегат может сделать 3-4 уродливых кадра и лишь одно из них будет более-менее вменяемым.5-в режиме видео он мне нравится куда больше. Но все же, это ведь не видео, а фотокамера. Да и видеофайлы он пишет по 10 минут.6-фотосъемка в ручных режимах, несмотря на восторженные отзывы некоторых счастливых владельцев, особых улучшений качеству копий не добавила.7-фразы некоторых счастливчиков, что этот фотик не для тех, кто просто хочет нажать на кнопку и получить кадр полностью отсекаю. ИБО. Любой современный аппарат в режиме авто (которых у него в разных вариациях штуки 3-4) должен дать владельцу четкие кадры, а уж потом наличие дополнительных режимов помогает вытянуть из железа все, на что оно способно.Как мне кажется подобные "восторги" должны быть и у владельцев Fujifilm FinePix S3200, Fujifilm FinePix S3400 и Fujifilm FinePix S3200, так как по моим наблюдениям все они отличаются от S4000 только дисплеем и зумом. Кстати, особой информации и поддержки данных моделей на сайте Fujifilm я не заметил. Такое ощущение, что они поставляются в серую.
Достоинства:
Владельцам Fujifilm FinePix S4000 посвящается.Всем привет. Все не могу больше терпеть. СЕЙЧАС выскажу о нем все что думаю.Купил сей агрегат в июне 2011 года. Чтобы было понятно, почему остановил свой выбор на этой моделе, сразу скажу, что подкупил он меня1-30 кратным зумом2-14,1 мегапикселями3-записью в HD видео4-работой от пальчиковых батареек 5-хорошим и не маленьким дисплеем6-неплохой вспышкой7-широкоугольным объективом8-оптическим стабилизатором
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.06
+
(33)
-
(6)
Комментарий:
Фотоаппарат покупался как "мыльница с ручными настройками и большим зумом", причем первым пунктом порадовал, а вторым, скорее, разочаровал. Снимала в основном в горах, где много солнца, снега и зелени - фотографии 15*21 заметно приятнее и естественнее по цвету, чем такие же с Кэнона СХ110. На длинном зуме фотографировать движущийся объект нереально - фотик не успевает сфокусироваться. Удобно лежит в руке, хотя, конечно, лучше двумя держать. Отдельный "+" - доступные везде батарейки АА. Режимы "макро" и "супермакро" никакие - фокусировка в 90% случаев неизвестно где, лучше без них обходиться. В целом соотношение цена-качество адекватное, без звезд с неба, но и без совсем уж отвратительных глюков.
Недостатки:
Мыло на большом зуме, акварельность изображения, сильные аберации, идиотская система выбора зоны фокусировки, невозможность включить фотоаппарат с закрытым объективом, в объектив легко нечаянно ткнуться пальцем.
Достоинства:
Большое количество ручных настроек, на удивление приличная цветопередача, быстрое реагирование, большое количество зон фокусировки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.05.23
+
(31)
-
(13)
Комментарий:
Пред цифрой последний аппарат был Зенит TTL с 3-мя обьективами. Сколько пробовал цифровиков (зеркалкой не снимал) помоему они все мылят в разной степени при плохом освещении. За свою цену достойный аппарат
Недостатки:
Замыливает при плохом освещении
Достоинства:
Удобный корпус, хорошая оптика, достаточно ручных настроек для чайника.
Автор:
uzist
*
*
*
*
*
2011.06.20
+
(30)
-
(12)
Комментарий:
Требует привыкания.. Но как привыкнешь, из рук выпускать не хочется...) Очень неплохая камера при ее цене.. Через год возьму с еще большим зумом.
Недостатки:
Чувствителен к хорошему освещению, сильно шумит на изо 200 и более, на максизуме фокусировка весьма средняя, в руке тяжеловат. При ручных настройках снимки получаются лучше. Желателен штатив.
Достоинства:
Недорогой, удобный, максизум, обычные аккумуляторы. Отличное видео.
Автор:
Kadenets Marat
*
*
*
*
*
2011.09.13
+
(28)
-
(20)
Комментарий:
Товарищи! Не покупайте сей аппрат! Похоже там сырая прошивка и обновленной на оф сайте не видно: (Эффект акварели - это реальность: (И никакие игры со светочуствительностью, выбором максимальной резкости в ручных режимах не помогают: (Мне кажется лучше добавить еще полную стоимость сего аппарата и купить самую дешевую зеркалку альфу от сони или посмотреть в сторону конкурентов такого же формата.
Недостатки:
ох, сейчас в комментарий напишу!
Достоинства:
1. Формфактор2. Видоискатель (не ахти, но есть)3. Есть ручные настройки(не в широком диапазоне(диафрагма), но все же)4. Подходят обычные батарейки и аккумуляторы5. Оптический zoom 30x6. Вменяемое меню и всякие кнопочки на нужном месте7. Вполне сносно снимает HD-видео
Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14 млн |
| Число эффективных пикселов | 14 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4288 x 3216 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 64 - 1600 ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2,10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 720 мм |
| Оптический Zoom | 30x |
| Диафрагма | F3.1 - F5.9 |
| Название объектива | Fujinon |
| Число оптических элементов | 15 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 97% |
| Число пикселов видоискателя | 200000 |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 8 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.02 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора | 500 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 6.7x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Комплектация | 4xAA батареи, ремешок, USB-A/V кабель, крышка объектива, инструкция, диск с программным обеспечением |
| Дата анонсирования | 2011-01-05 |
| Дата начала продаж | 2011-03-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 118x81x100 мм |
| Вес | 445 г, без элементов питания, 540 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000 составлен из 3594 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78328 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 87
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ10
Автор: зареченский евгений
Оценка: 1
Недостатки:
А теперь большое НО: при видеозаписи в аудиоканалах идет ровный громкий шум. Звук пишется, но вот на таком фоне. Думал, что придираюсь. Поставил память от 7 с сюжетами: нет проблем. Сюжеты 7 сняты без всякого шума, проигрываются также без шума. Вернее схожый шум я слышу, но совсем тихо. А все, что снято на 10 - шумит громко!!!! На амазоне я видел один отзыв об этом - может все 10 так шумят? Буду сдавать.
Достоинства:
Купил сегодня LUMIX TZ10. Отлично фотографирует: быстрее, чем 7; отлично работает в помещении, деликатная вспышка (7 существенно хуже). Видео отличное, как и в 7.
Автор: Травовед Велибор
Оценка: 5
Комментарий:
Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день. Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео. Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой.При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно.Камерой очень доволен.
Недостатки:
Немного медленно включается, но к этому можно привыкнуть.
Достоинства:
Замечательная работа ЗУМа, гибкая ручная настройка, GPS - очень удобно, большой экран.
Общий ретинг: 89
Фотоаппарат Canon PowerShot SX30 IS
Автор: Шангин Николай
Оценка: 1
Комментарий:
жалею что купил
Недостатки:
фото получаются с сильными шумами с любыми настройками.
Достоинства:
Видео терпимого качества в помещении.Фото иногда проскакивают нормального качества
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный универсальный аппарат для своей цены. Звезд с неба не хватает, но более чем достаточен для получения представления о фотосъемке в разных жанрах. Брал себе его как вариант для тяжелых, по отношению к оптике, полевых условий; свои деньги аппарат отработал на все 100%.
Недостатки:
- Универсальность; за широкий функционал приходится расплачиваться качеством, что вполне логично. Матрица шумная, в сумерках уже не поснимаешь особо; искривления по углам сильные,
Достоинства:
- Универсальность; за пару секунд можно переключиться с макросъемки на панорамную и тд.- Эргономичность; очень удобно сидит в руке, все кнопки управления легкодоступны наощупь.- Удобен в полевых условиях; объектив несъемный, что позволяет избежать попадания пыли внутрь, да и места занимает в разы меньше, чем хорошая камера с набором оптики.
Другие Фотоаппараты Fujifilm
Fujifilm FinePix Z2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличный карманный аппарат за эти деньги: очень функционален, эргономичен и красив.
Fujifilm GFX 50S Body
Отзывов: 12
Оценка: 5
Для начала - эта камера - красная тряпка для всех ЧОПовцев россии, и не только её! Она очень большая! А с поворотным видоискателем выглядит просто угрожающе!Я брала её в Дубай-молл и мне попался вариа...
Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...
Fujifilm FinePix S6800
Отзывов: 2
Оценка: 5
С этим фотоаппаратом я стала фотографировать намного лучше, теперь задумываюсь о профессиональной фотокамере. Очень хорошо можно фотографировать детей, не смазывает снимки. Снимает хорошо видео. Сравн...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12
Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix E510
Отзывов: 2
Оценка: 5
К сожалению, до сих пор не могу найти ему замену из компактов.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Минусы:
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S4000
Аналоги Fujifilm FinePix S4000