Panasonic Lumix DMC-GH4 Body - отзывы

Name: Panasonic Lumix DMC-GH4 Body
Rating: 4,9 (34 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 34 отзывах: 4,9

Сервис собрал 34 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GH4 Body.

Отзывы (34)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: маркозов Николай

* * * * *

2014.12.09

+ (39) - (4)

Комментарий:
Конечно это прежде всего видеокамера. Классная и очень продвинутая. Я пользовался и gh2 и gh3, теперь gh4. Люблю я, знаете ли lumix. Gh2, благодаря огромному количеству прошивок созданных Виталеем Киселевым намного интересней, чем gh3 и вот в gh4 учли все недочеты прошлых версий и апарат получился уникальный во всех отношениях. Но что меня жутко бесит и над чем я ломаю голову, экспериментируя с настройками - это шумы на видео. Их меньше чем в gh3, но больше чем в gh2. Вроде бы подобрал оптимальные настройки но шумы всё равно есть, поэтому перед монтажем обычно всегда прогоняю видео шумодавом и картинка становится практически идеальной. Эта камера подойдет и для док. Кино и для постановочных роликов и игровых фильмов, но для фотографов я думаю это не тот вариант. Хотя фоткает она неплохо весьма, но повторюсь - это прежде всего видео камера.

Недостатки:
Самый главный минус это шумы на видео. Они не критичны и легко лечатся, но порой они проявляются даже на ISO 200. Нет ISO 100. Минимальное 200. На карту пишет цвет 8 бит - маловато. При съемки в 4 к кроп фактор становится 2.3, что очень затрудняет выбор широкоугольного объектива - Спидбустер в помощь. Цена.

Достоинства:
Удобство использования, отдельные выходы для микрофона и наушников. Огромное количество настроек "под себя" и нюансов видео: мастер пьедестал, динамический диапазон, контрастность, четкость итд. Высокий битрейт видео (fhd - 200mb 4k-100mb). Возможность использования практически любых объективов в мануальном режиме, а в паре со спидбустером это ваще фантастика, зумы 2.8 становятся с диафрагмой 1.9 и угол соответственно становится шире на 70процентов. Удобство в использовании - привыкаешь очень быстро ко всем настройкам. Возможность через Hdmi выход писать в10 битном цвете. Огромный выбор форматов записи видео: avchd, MP4, mov, с различным битрейтом. Ну и конечно съемка в 4к

Автор: zazulin max

* * * * *

2014.06.05

+ (38) - (8)

Комментарий:
Детализация в 4к просто классная, там где в FHD кашица, тут просто видна тектура, чуть позже выложу примеры с GH3 параллельно, заодно будет понятно рубанули ли в Panasonic FHD в пользу 4K или просто 4к настолько крутна GH3 же картинка в режиме интра ушла в контраст, хотя я ничего не менял, теперь даже сомнения а навел ли я резкость, хотя резкость навел по домам с f\2.8 понижая до f\5,6 при этой диафрагме и снималось. ISO 200 1\50 завтра хочется еще раз перетестить: не помню (нету уверенности) проверил ли резкость на GH3Вобщем ничего не урезали в #GH4 и #4k реально крут.https://vk. com/topic-42499610_29872089

Недостатки:
96p режется детализация

Достоинства:
Вот все что меня не устраивало в GH3 исправили! Спасибо за эту заплатку. Фокус пикинг, слепой ЭВИ, мониторинг по WiFi, NTSC\PAL, увеличили битрейт, уменьшили шумы(хотя их все равно много, но они не цветные), улучшилась детализация в FHD, Улучшили динамический диапазон(смотрите парные тесты у меня в группе), звук в ручнике, настройка кардиоиды родного микрафона - после этого, полностью устраивающий меня GH3 стал чаще лежать на полке.Детализация в 4кhttps://vk. com/lumixgseries

Автор: grigor oleg

* * * * *

2015.07.17

+ (30) - (6)

Комментарий:
Если вы снимаете видео на canon типа 7д или марк-3 - валите на панасоник! Эта камера сделана для видео! Поверьте - 4к того стоит! Видео в 4к даже на ютубе выглядит СОВСЕМ иначе даже на 1080 мониторе! После 1080п 4к это как починить зрение!!

Недостатки:
Все что касается недостатков - воспринимать как дополнение к отзыву в стиле "ИДЕАЛЬНЫЙ АППАРАТ". Но все же.Во-первых рабочие iso у него ДО 1600. Даже на 1600 уже видны шумы. Вечером или в помещениях с убогим светом - явно недостаточно. Камера за 90 кусков а светочувствительность как у canon 550d или 70d.Во-вторых ВСЕ что вы видите на экранчике тушки - выглядит как полный мусор. Почему - не понимаю. Все время кажется что снимаешь плохо. По цвету, по четкости, по контрасту. Перекидываешь на комп - БОГОПОДОБНЫЙ КОНТЕНТ!.

Достоинства:
Видео в 4к. Встроенная зебра, фокус-пикинг и все штуки, ради которых на кэнонах надо танцевать с бубном. Отдельные кнопки под ИСО и ББ. Поворотный экранчик. Если снимаете видео - ВАЛИТЕ на панасоник со своих кенонов! Я серьёзно! 550d потом 6d потом 70d.. Купил панасоник - как будто из-под воды вынырнул!Чего стоят аккумы, которые снимают в 3(!!!) раза дольше чем у кэнона!

Автор: Rambalac Rambalac

* * * * *

2014.05.19

+ (29) - (8)

Комментарий:
Как таковые серьёзные недостатки у камеры пока не нашёл, цена это параметр выбора, а не недостаток, да и альтернатив просто нет. Есть проблема с редактирование 4К видео, уж очень всё тормозит, но это не проблема камеры.

Недостатки:
Автофокус в 4К видео на уровне GH3, неожиданно и медленно начинает елозить, если не залочить.

Достоинства:
Исправлены все недостатки GH3 - фокус пикинг, слабая крышка карты памяти, глюки с пользовательскими наборами настроек.Заметно улучшилась фокусировка в общем и в 1080р видео особенно.Внутрикамерная сборка таймлапсов в 4К видео очень удобна.

Автор: Гость

* * * * *

2015.04.26

+ (14) - (4)

Комментарий:
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов без остановки. Установлен четырех-ядерный процессор. Снимаю на родных объективах 12-35 и 14-140. Прошивка 2.1 уже выходит 2.2. После покупки обязательно надо обновлять ПО, берите с РУССКИМ МЕНЮ. Камера то что надо, для свадеб..

Недостатки:
Шумит в темноте iso-6400, но это исправляется прожектором. Какой профессионал снимает без света. Больше недостатков нет

Достоинства:
Уникальная камера - Cinema 4К(4096-2160), Full HD-60p, Медленная съемка 96р,10 бит 4:2:2 через HDMI, Zebra, WiFi, Оптическая стабилизация в камере, Авто-фокус работает шустро, быстро(только объективы Panasonic)вход микрофон и выход наушники что еще нужно...

Автор: Самсонов Сергей

* * * * *

2015.07.29

+ (12) - (3)

Комментарий:
Эта камера сегодня — практически стандарт про-видео, ее и ютуберы пользуют, и про-свадебщики (операторы), благодаря гибкости, всеформатности и возможностям постобработки. Широкая система оптики, где только стаба не хватает, и без стедикама делать нечего при съемке с ног. Зато есть переходники и спидбустеры под все. Картинка на выходе даже в FullHD очень детализированная, по сравнению с морем камер той же Sony, которая с шумами ничерта работать не умеет. Если и думать, что купить, так это Панасик (или Кенон XC10), которые по комплексу характеристик ну никак не раздражают.

Недостатки:
Фотографическая часть хороша, но при хорошем свете, лезет бандинг на длинных выдержках на ISO 200, верхние границы шумов, понятное дело, хуже даже кропов. В остальном, матрица неплоха для гибкого редактирования, а тем, кто «просто фоткает» это заметно, конечно, не будет, но вряд ли они станут брать камеру за 90 тыр. под это.

Достоинства:
Камера одновременно для видео и фото, полноценный автофокус там и здесь, шикарно работает в следящем режиме, в отличие от крупноматричных Сони, которые регулярно теряются даже на лицах. Видео дает гибкость, прежде всего, тем, кто занимается редактированием и цветокором — для большинства все фишки с гаммами, лютами и олл-интра вообще ничего собой не представляют. 4К только если на внешний рекордер писать — пока карты с ним корректно все равно не работают, если без сжатия писать. Причина, в принципе, понятна.

Автор: Иванов Борис

* * * * *

2015.12.29

+ (7) - (2)

Комментарий:
По первым ощущениям приятен вес, охват, расположение функционала. После изучения инструкций -назначил на пользовательские режимы 5 для себя удобных C1. C2. C3-1. C3-2, C3-3 -из них 4К. FHD200. В отношении вывода функций у аппарата большой простор.Видео конечно радует качество. Фото хорошо. WiFi позволяет не только управлять съемкой но сразу отправлять материал на ПК или облако. Надеюсь в процессе пользования на новые плюсы.

Недостатки:
Стремительный рост цены которая совершенно не привязана к росту доллара.Отсутствие панорамной склейки как G6 G7. Отсутствие стабилизации в тушке.

Достоинства:
Позвольте не повторять те достоинства за что покупали этот фотоаппарат. Их много и они соответствуют моим пожеланиям. Тем более при покупке многие проведут свой сравнительный анализ.

Автор: Гость

* * * * *

2016.05.14

+ (7) - (1)

Комментарий:
В целом, доволен аппаратом. Я видеограф, поэтому вопрос о качестве фото для меня не актуален тут. Делал несколько неплохих снимков на ISO 100, потом дорабатывал в редакторе. На Panasonic вообще давно работаю. Сначала на hdc-mdh1 трудился, теперь этот юзаю. Хорошо ребята делают. Аппарат достоин уважения!

Недостатки:
Для хороших футажей на этом аппарате использование штатива обязательно. Дороговизна интерфейсного блока не позволяет его купить и писать 4:2:2

Достоинства:
Использую этот аппарат в своей ежедневной работе, очень радует 50fps на full hd, гибкая настройка картинки по всем параметрам, встроенный шумодав и предварительные настройки видео - насыщенность, оттенок, контраст, четкость). Нравится возможность предварительно изменять частоту кадров (2-96) и писать сразу так, как требуется. Поначалу были проблемы с шумами, но если умеешь настраивать, грамотно выбираешь сцены, пользуешься светом, то эта проблема отходит на задний план.

Автор: Златолинкий Алексей

* * * * *

2015.06.05

+ (4) - (22)

Комментарий:
В целом все устраивает, единственное, хочется более компактный корпус и встроенный матричный стаб. Но, думаю, в будущем это будет реализовано, учитывая тенденции на рынке. Примеры отснятого этой тушкой видео, в сочетании с объективом Olympus m. Zuiko Pro 12-40mm можно увидеть по ссылкам: 1) https://vimeo. com/1279123952) https://vimeo. com/116359985

Недостатки:
Заявленный производителем 4K – фикция, по факту можно его не рассматривать. Хотелось бы оптический стаб, как на Olympus om-d e-m5 ii

Достоинства:
Отличный аппарат для DSLR съемки! Меня все устраивает. Очень хорошее качество видео, которое позволяет даже выполнять кадрирование в формате FullHD не ухудшая заметно качество картинки.

Автор: lvampa

* * * * *

2016.07.05

+ (1) -

Комментарий:
Увлекаюсь и фото и видео. Снимаю камерой уже почти год. Очень доволен! Камера заменила и фотоаппарат и видеокамеру. Видео просто великолепного качества. Фото на уровне конкурентов MICRO 4:3. Эргономика на высоте, все кнопки и колесики мега-удобные, понятное меню. В целом камерой очень доволен. Снял видео-обзор этой камеры:https://youtu. be/axp5PMHfQQw

Недостатки:
Хотелось бы матричный стабилизатор. Есть некоторые нелогичности и нелепые сокращения в меню.

Достоинства:
Качество материалов и изготовления, эргономика, качество видео, качество фото, время работы от одной батарейки

Автор: alecsandr-t

* * * * *

2019.12.30

+ -

2 года пльзования машинка зверь .Конечно в 2019 она ушла в прошлое так как 5 тые появились стабилизация и все такое . Но для начинающих она самое то по бюджетному для видео фото любительские с нее.

Автор: Rambalac Rambalac

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Исправлены все недостатки GH3 - фокус пикинг, слабая крышка карты памяти, глюки с пользовательскими наборами настроек.
Заметно улучшилась фокусировка в общем и в 1080р видео особенно.
Внутрикамерная сборка таймлапсов в 4К видео очень удобна.

Минусы:
Автофокус в 4К видео на уровне GH3, неожиданно и медленно начинает елозить, если не залочить.
Отзыв: Как таковые серьёзные недостатки у камеры пока не нашёл, цена это параметр выбора, а не недостаток, да и альтернатив просто нет. Есть проблема с редактирование 4К видео, уж очень всё тормозит, но это не проблема камеры.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.04

+ -

Плюсы:
видео 4К

Минусы:
отсутствие информации на странице маркета об этом.

Автор: Самсонов Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Камера одновременно для видео и фото, полноценный автофокус там и здесь, шикарно работает в следящем режиме, в отличие от крупноматричных Сони, которые регулярно теряются даже на лицах. Видео дает гибкость, прежде всего, тем, кто занимается редактированием и цветокором — для большинства все фишки с гаммами, лютами и олл-интра вообще ничего собой не представляют. 4К только если на внешний рекордер писать — пока карты с ним корректно все равно не работают, если без сжатия писать. Причина, в принципе, понятна.

Минусы:
Фотографическая часть хороша, но при хорошем свете, лезет бандинг на длинных выдержках на ISO 200, верхние границы шумов, понятное дело, хуже даже кропов. В остальном, матрица неплоха для гибкого редактирования, а тем, кто «просто фоткает» это заметно, конечно, не будет, но вряд ли они станут брать камеру за 90 тыр. под это.
Отзыв: Эта камера сегодня — практически стандарт про-видео, ее и ютуберы пользуют, и про-свадебщики (операторы), благодаря гибкости, всеформатности и возможностям постобработки. Широкая система оптики, где только стаба не хватает, и без стедикама делать нечего при съемке с ног. Зато есть переходники и спидбустеры под все. Картинка на выходе даже в FullHD очень детализированная, по сравнению с морем камер той же Sony, которая с шумами ничерта работать не умеет. Если и думать, что купить, так это Панасик (или Кенон XC10), которые по комплексу характеристик ну никак не раздражают.

Автор: zazulin max

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Вот все что меня не устраивало в GH3 исправили! Спасибо за эту заплатку. Фокус пикинг, слепой ЭВИ, мониторинг по WiFi, NTSC\PAL,увеличили битрейт, уменьшили шумы(хотя их все равно много, но они не цветные), улучшилась детализация в FHD, Улучшили динамический диапазон(смотрите парные тесты у меня в группе), звук в ручнике, настройка кардиоиды родного микрафона - после этого, полностью устраивающий меня GH3 стал чаще лежать на полке.
Детализация в 4к
https://vk.com/lumixgseries

Минусы:
96p режется детализация
Отзыв: Детализация в 4к просто классная, там где в FHD кашица, тут просто видна тектура, чуть позже выложу примеры с GH3 параллельно, заодно будет понятно рубанули ли в Panasonic FHD в пользу 4K или просто 4к настолько крут
на GH3 же картинка в режиме интра ушла в контраст, хотя я ничего не менял, теперь даже сомнения а навел ли я резкость, хотя резкость навел по домам с f\2.8 понижая до f\5,6 при этой диафрагме и снималось. ISO 200 1\50 завтра хочется еще раз перетестить: не помню (нету уверенности) проверил ли резкость на GH3
Вобщем ничего не урезали в #GH4 и #4k реально крут.
https://vk.com/topic-42499610_29872089

Автор: grigor oleg

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Видео в 4к. Встроенная зебра, фокус-пикинг и все штуки, ради которых на кэнонах надо танцевать с бубном. Отдельные кнопки под ИСО и ББ. Поворотный экранчик. Если снимаете видео - ВАЛИТЕ на панасоник со своих кенонов! Я серьёзно! 550d потом 6d потом 70d.. Купил панасоник - как будто из-под воды вынырнул!
Чего стоят аккумы, которые снимают в 3(!!!) раза дольше чем у кэнона!

Минусы:
Все что касается недостатков - воспринимать как дополнение к отзыву в стиле "ИДЕАЛЬНЫЙ АППАРАТ". Но все же.
Во-первых рабочие iso у него ДО 1600. Даже на 1600 уже видны шумы. Вечером или в помещениях с убогим светом - явно недостаточно. Камера за 90 кусков а светочувствительность как у canon 550d или 70d.
Во-вторых ВСЕ что вы видите на экранчике тушки - выглядит как полный мусор. Почему - не понимаю. Все время кажется что снимаешь плохо. По цвету, по четкости, по контрасту. Перекидываешь на комп - БОГОПОДОБНЫЙ КОНТЕНТ!.
Отзыв: Если вы снимаете видео на canon типа 7д или марк-3 - валите на панасоник! Эта камера сделана для видео! Поверьте - 4к того стоит! Видео в 4к даже на ютубе выглядит СОВСЕМ иначе даже на 1080 мониторе!
После 1080п 4к это как починить зрение!!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Использую этот аппарат в своей ежедневной работе, очень радует 50fps на full hd, гибкая настройка картинки по всем параметрам, встроенный шумодав и предварительные настройки видео - насыщенность, оттенок, контраст, четкость). Нравится возможность предварительно изменять частоту кадров (2-96) и писать сразу так, как требуется. Поначалу были проблемы с шумами, но если умеешь настраивать, грамотно выбираешь сцены, пользуешься светом, то эта проблема отходит на задний план.

Минусы:
Для хороших футажей на этом аппарате использование штатива обязательно. Дороговизна интерфейсного блока не позволяет его купить и писать 4:2:2
Отзыв: В целом, доволен аппаратом. Я видеограф, поэтому вопрос о качестве фото для меня не актуален тут. Делал несколько неплохих снимков на ISO 100, потом дорабатывал в редакторе. На Panasonic вообще давно работаю. Сначала на hdc-mdh1 трудился, теперь этот юзаю. Хорошо ребята делают. Аппарат достоин уважения!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Уникальная камера - Cinema 4К(4096-2160),Full HD-60p,Медленная съемка 96р,10 бит 4:2:2 через HDMI,Zebra,WiFi,Оптическая стабилизация в камере,Авто-фокус работает шустро,быстро(только объективы Panasonic)вход микрофон и выход наушники что еще нужно...

Минусы:
Шумит в темноте iso-6400,но это исправляется прожектором.Какой профессионал снимает без света. Больше недостатков нет
Отзыв: Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster,а простые будет кропнутыми.Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов без остановки. Установлен четырех-ядерный процессор.Снимаю на родных объективах 12-35 и 14-140.Прошивка 2.1 уже выходит 2.2.После покупки обязательно надо обновлять ПО,берите с РУССКИМ МЕНЮ.Камера то что надо, для свадеб..

Автор: Златолинкий Алексей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличный аппарат для DSLR съемки! Меня все устраивает. Очень хорошее качество видео, которое позволяет даже выполнять кадрирование в формате FullHD не ухудшая заметно качество картинки.

Минусы:
Заявленный производителем 4K – фикция, по факту можно его не рассматривать. Хотелось бы оптический стаб, как на Olympus om-d e-m5 ii
Отзыв: В целом все устраивает, единственное, хочется более компактный корпус и встроенный матричный стаб. Но, думаю, в будущем это будет реализовано, учитывая тенденции на рынке.

Примеры отснятого этой тушкой видео, в сочетании с объективом Olympus m.Zuiko Pro 12-40mm можно увидеть по ссылкам:
1) https://vimeo.com/127912395
2) https://vimeo.com/116359985

Автор: маркозов Николай

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Удобство использования, отдельные выходы для микрофона и наушников. Огромное количество настроек "под себя" и нюансов видео: мастер пьедестал, динамический диапазон, контрастность, четкость итд. Высокий битрейт видео ( fhd - 200mb 4k-100mb). Возможность использования практически любых объективов в мануальном режиме, а в паре со спидбустером это ваще фантастика, зумы 2.8 становятся с диафрагмой 1.9 и угол соответственно становится шире на 70процентов. Удобство в использовании - привыкаешь очень быстро ко всем настройкам. Возможность через Hdmi выход писать в10 битном цвете. Огромный выбор форматов записи видео: avchd, MP4, mov, с различным битрейтом. Ну и конечно съемка в 4к

Минусы:
Самый главный минус это шумы на видео. Они не критичны и легко лечатся, но порой они проявляются
даже на ISO 200. Нет ISO 100. Минимальное 200. На карту пишет цвет 8 бит - маловато.При съемки в 4 к кроп фактор становится 2.3, что очень затрудняет выбор широкоугольного объектива - Спидбустер в помощь. Цена.
Отзыв: Конечно это прежде всего видеокамера. Классная и очень продвинутая. Я пользовался и gh2 и gh3, теперь gh4. Люблю я, знаете ли lumix. Gh2, благодаря огромному количеству прошивок созданных Виталеем Киселевым намного интересней, чем gh3 и вот в gh4 учли все недочеты прошлых версий и апарат получился уникальный во всех отношениях. Но что меня жутко бесит и над чем я ломаю голову, экспериментируя с настройками - это шумы на видео. Их меньше чем в gh3, но больше чем в gh2. Вроде бы подобрал оптимальные настройки но шумы всё равно есть, поэтому перед монтажем обычно всегда прогоняю видео шумодавом и картинка становится практически идеальной. Эта камера подойдет и для док. Кино и для постановочных роликов и игровых фильмов, но для фотографов я думаю это не тот вариант. Хотя фоткает она неплохо весьма, но повторюсь - это прежде всего видео камера.

Автор: Иванов Борис

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Позвольте не повторять те достоинства за что покупали этот фотоаппарат.Их много и они соответствуют моим пожеланиям.Тем более при покупке многие проведут свой сравнительный анализ.

Минусы:
Стремительный рост цены которая совершенно не привязана к росту доллара.
Отсутствие панорамной склейки как G6 G7.Отсутствие стабилизации в тушке.
Отзыв: По первым ощущениям приятен вес,охват,расположение функционала.После изучения инструкций -назначил на пользовательские режимы 5 для себя удобных C1.C2.C3-1.C3-2,C3-3 -из них 4К. FHD200 .В отношении вывода функций у аппарата большой простор.
Видео конечно радует качество.Фото хорошо.WiFi позволяет не только управлять съемкой но сразу отправлять материал на ПК или облако.Надеюсь в процессе пользования на новые плюсы.

Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Камера

Тип камеры: со сменной оптикой

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Micro Four Thirds

Объектив в комплекте: нет

Матрица

Общее число пикселов: 17.2 млн

Число эффективных пикселов: 16.05 млн

Размер: 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)

Кроп-фактор: 2

Максимальное разрешение: 4608 x 3456

Тип матрицы: Live MOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800, ISO25600

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Съемка 3D: есть

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка: встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт

Стабилизатор изображения (фотосъемка): отсутствует

Режимы съемки

Скорость съемки: 40 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 120 для JPEG, 40 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Режим Time-lapse: есть

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 100%

Число пикселов видоискателя: 2359000

ЖК-экран: 1036000 точек, 3 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный, сенсорный

Экспозиция

Выдержка: 60 - 1/8000 с

Выдержка X-Sync: 1/250 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Тип автофокуса: контрастный

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC

Форматы изображения: JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi, NFC, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 1860 мА*ч или 500 фотографий

Батарейный блок: DMW-BGGH3

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVCHD, MOV, MP4

Видеокодеки: AVC/H.264, MPEG4

Максимальное разрешение роликов: 3840x2160

Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080

Оптический Zoom при записи видео: есть

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR

Дополнительная информация: поддержка NFC, встроенный стеромикрофон, разъем для стереомикрофона, разъем для наушников

Размеры и вес

Размер: 133x93x84 мм, без объектива

Вес: 480 г, без элементов питания; 560 г, с элементами питания, без объектива

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Общий рейтинг: 620

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 619

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-A7R III Body

Автор: Иванова Саша Оценка: 4

Плюсы:
Качество изображения,
Полный визуальный контроль всех параметров съемки через видоискатель. Бесшумный режим, режим повышенной детализации. Если сравнивать с беззеркалками, то довольно быстрый и цепкий автофокус в фото, и аккумулятор довольно долго держит заряд.

Минусы:
ВЛАГОЗАЩИТА слабая- нет резиновых прокладок- придется их клеить самостоятельно или надевать чехол, Пурпурный оттенок превращает синее небо в фиолетовое на заводских настройках.
Гибридный автофокус на заводских настройках зачем-то использует медленные контрастные точки там где это необязательно и иногда начинает рыскать и подтормаживает, если поставить через переходник объектив с которым работает только фазовая фокусировка то рысканье исчезает. Автофокус в видео заметно медленнее/плавнее чем в фото на заводских настройках.
Цена/качество объективов(хотелось 35 f1.4 но он мылит, если сравнивать с canon 35 f1.4 II, переходники дорогие. электронный привод автофокуса у многих объективов (хотелось sony Zeiss 50 f1.4, но автофокус не механический, а через переходник sigma/canon автофокус в видео не работает). Медленно включается, аккумулятор разряжается в режиме ожидания, 5.5 ступеней стабилизатора ненастоящие, вторая карта памяти медленная. Меню непривычное. Аккумулятор подзаряжаю каждый день, у меня их 3, даже когда не снимаю а камера не выключена, после зеркалок это непривычно. Хват не очень удобный когда держу в перчатках места пальцам не хватает.
Отзыв: Только купили с объективом Sony 70-200 f2.8 gm. Отказались от зеркальных фотоаппаратов из-за того что они не дают полного визуального контроля через видоискатель, это делало неудобной и невозможной съемку с надёжным качественным результатом в сложных условиях зеркальным фотоаппаратом.

Часто снимаю с электронным затвором в бесшумном режиме. Видео: Фильмы пока не снимал, режим расширения диапазона светотени в видео достаточно неплохо борется с пересветами и осветляет тени, но картинка получается слегка блеклая.

Удовлетворительное качество не больше ISO 12800 - под светом уличного фонаря ночью получается выдержка 1/60 сек на f2.8.

Автор: Данил Воронин Оценка: 5

Плюсы:
Компактный, стабилизация отрабатывает на ура, фокус по глазам людей и животных, поворотный экран, 2 карты памяти.

Минусы:
меню, у меня на анг. (пару дней придется посмотреть ролики и погуглить что к чему в нем)
синие цвета как мне показалось люто перенасыщенные на стандартных настройках. Тач скрин экрана как бы есть, но неюзабельный. Программа для фото через смартфон оч странная.
Отзыв: Пользовался всей линейкой зеркалок кэнонов до марка 4. После него сони выигрывает в компактности, простой фокус по глазам, смазанных фотографий почти нет. Не бойтесь сложного меню , дело времени чтобы там разобраться. Объектив использую на данный момент сони 85, 1.8 - он показался оптимальным по цене качеству.

Общий ретинг: 621

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7S BODY (черный)

Автор: Болдырев Максим Оценка: 4

Плюсы:
Безумное рабочее ISO, ночные снимки просто блеск, умеет в 4к, качество фото на высоте,так же как и видео, детальность картинки неплоха, понравилась цветопередача.

Минусы:
В 4к может,но только на внешний декодер, непривычен дизайн.
Отзыв: Люблю ночную съемку, постоянно бесила старая камера нехваткой светосилы, данная камера решает эти проблемы на раз.

Автор: Гуро Т. Оценка: 5

Плюсы:
Можно смело снимать на ISO "AUTO" в помещении, дизайн, размер и вес, невероятно резкий видоискатель.

Минусы:
Заметный муар (алиасинг) в режиме 50 кадров/ сек. неудобно расположена кнопка записи видео
Отзыв: Единственный серьёзный недостаток у камеры это алиасинг при съёмке видео в режиме 50 кадров/ сек, хотя он менее заметен чем скажем алиасинг Canon 550D/ 600D/ 700D, в режиме 25 кадров/ сек - алиасинга как будто нет совсем =)))
выдержка из описании Семёрки на оф. сайте Sony:
" Технология воспроизведения деталей предотвращает чрезмерное выделение контуров, что является недостатком большинства цифровых изображений."
Это действительно так... Контуры с других видео DSLR после Семёрки выглядят будто обведёнными фломастером.
Как уже не раз упоминалось неудобно разположена кнопка старта записи видео, но этот недостаток полностью компенсируют 4 колеса на все параметры экспозиции, которые ещё можно программировать как удобно, не самое удобное меню, хотя наверное это дело привычки.
ИМХО никакой 4k ей не нужен, с ней и 720п и 1080п и наверное 4k выглядят одинаково красиво, едиственный момент в режиме 100 кадров/ сек. ISO лучше не поднимать выше 100 - шумит.
Ни разу не пожалел о покупке лучшей в мире фото/ видео камеры !!

Другие Фотоаппараты Panasonic

все Фотоаппараты Panasonic

Panasonic Lumix DMC-GH1 Kit

Отзывов: 9 Оценка: 5

А я купил-таки! Правда а "чуток" дешевле. Сейчас радуюсь, как "слон после клизьмы". Почему именно его - а потому... Больше мне нужна была видеокамера, так как моя старая "исдохла". Фото-возможности эт...

Panasonic Lumix DMC-FX70

Отзывов: 4 Оценка: 5

Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...

Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...

Panasonic Lumix DMC-FZ3

Отзывов: 2 Оценка: 5

где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.

Panasonic Lumix DMC-L1 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).

Panasonic Lumix DMC-LC1

Отзывов: 4 Оценка: 5

Прекрасный пейзажник, портретник. Жалею, что в свое время не докупил широкоугольный конвертер.

Panasonic Lumix DMC-LC80

Отзывов: 4 Оценка: 5

Покупал аппарат за 1300 руб. Покупкой очень доволен. Даст фору любой современной мыльнице у которой 15-16 мегапикселов на борту. Не в мегапикселах счастье. Жаль что данная модель давно снята с произво...

Panasonic Lumix DMC-FZ5

Отзывов: 5 Оценка: 5

На те деньги, что он стоит - брать стоит! Надежная, компактная, удобная камера. Если сравнивать с подобными - не проигрывает ни в чем. Чаще выигрывает. Особенно оптикой, алгоритмом обработки и записи....

Panasonic Lumix DMC-GF3 Body

Отзывов: 3 Оценка: 5

За цену gf3 можно конечно купить зеркалку начального уровня, но аппарат реально стоит своих денег. У самого есть хорошая зеркалка, но после покупки gf3 чаще фоткаю на него)) Можно смело брать!

Panasonic Lumix DMC-TS3

Отзывов: 2 Оценка: 5

В целом камерой доволен - забавная игрушка с большим количеством прибамбасов. Покупал в Нью Йорке в основном для пляжа, зеркалку неудобно да и жалко туда таскать. Для часто путешествующих рекомендую,...

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Аналоги Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

Товары

Daewoo Electronics DMC-200

Отзывов: 3 Оценка: 2,3

Panasonic Lumix DMC-S3

Отзывов: 18 Оценка: 4,8

ENDEVER VITA 80

Отзывов: 52 Оценка: 4,8