Panasonic Lumix DMC-S3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-S3.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-S3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Стененко Виталий
*
*
*
*
*
2011.04.24
+
(124)
-
(25)
Комментарий:
За отличное окончание четверти, решено было дочери купить фотоаппарат. Бюджет - до 5-ти тысяч (если бы в дневнике были оценки "6", то бюджет был бы 6 тысяч:))) Требования были следующими: - HD-видео, современнейшая, новейшая модель, аккумуляторы, именитый производитель, Оптический стабилизатор очень приветствуется, Чем пикселей больше, тем лучше. Всем этим требованиям, помимо нашего Люмикса, отвечали Самсунги ST -90 и ST - 95.Окончательную точку поставили продавцы в магазине, сказав, что возвратов по причине неисправностей у Самсунгов больше. Аппарат, тьфу-тьфу-тьфу, пока радует. Необычная, закруглённая форма удобна, свежа, подчёркивает новизну и выделяет из общей массы. Очень удобна клавиша управления трансфокатором (W-T). Она, что очень удобно, управляется большим пальцем, а не указательным, как на предшествующих моделях. Каждый палец руки ложится на свою кнопочку, как будто его для этой руки и делали:) Снимки не огорчают. У меня есть "большая" камера (Люмикс FZ 8), так вот эта "мыльница" заставила меня задуматься, а стоит ли покупать дорогие и тяжёлые фотоаппараты (я о FZ-8), если снимкиничуть не хуже. У Люмиксов, всё-таки прекрасные матрицы, да и оптический стабилизатор своё дело знает. Вспышка, расположенная, как у всех камер этого класса, не в центре даёт тень слева объекта съёмки. Выход, конечно, прост - сориентировать камеру вертикально. (это вообще-то пустяк, просто меня избаловал FZ-8, вспышка там строго над объективом). Управление логично и интуитивно понятно. Кстати, совет, не тратьте время на чтение инструкции - больше запутаетесь. Просто включайте камеру, ройтесь в меню и настраивайте. Сборка, хоть и китайская, но очень добротная. SD-карта, пожалуй, самый удобный и дешёвый на сегодня носитель. В общем, камера вряд ли Вас разочарует. Покупайте, снимайте, радуйтесь!
Недостатки:
- Нет зума в режиме видео- Нет зарядки от USB- Вспышка не в центре (подробнее, в комментариях)- сборка, увы, Китай.
Достоинства:
- 14 Мегапикселей - HD видео- Оптический стабилизатор- Отличная эргономика- Вообще, серьёзный аппарат.
Автор:
Никитский Алексей
*
*
*
*
*
2011.06.10
+
(56)
-
(15)
Комментарий:
И это 14 мегапикселей? И это печать, как у них написано, до формата А2??? Покажите кто-нибудь этот плакат, посмеемся. За три дня сделал сотню снимков при хорошей погоде, перепробывал все режимы. Ну, 15х20 см фото будут более-менее. Жаль, что сломался мой старый добрый соник DSC-P52, он-то свои 3 мегапиксела отабатывал на все 100... На какой сайт ни зайди, везде пишут о погоне за количеством мегапикселей, как о злоупотреблении. Действительно, вроде бы с их увеличением должна расти и детализация снимков. Но не на крошечных "мыльницах"! Мелкие они (Мпкс-лы), тесно им (как говорят консультанты! Вот и слышишь уже в магазинах просьбы показать камеры с меньшими Мпкс и с объективами пошире.
Недостатки:
Невозможно добиться четкой детализации снимка ни при каких режимах.
Достоинства:
Очень красивый, стильный, удобный, легкий, компактный, отличный экран, хорошее видео, отличная цветопередача, оптический стабилизатор, есть крепление под штатив. Просто очень приятно держать в руках!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.29
+
(44)
-
(24)
Комментарий:
Я полностью согласна с предыдущим мнением. Скажу только, что фотоаппарат, действительно, радует. Управление удобно, шумов на снимках нет, аккумулятора хватает (после некоторого использования) на несколько часов. Хороший аппарат.Недостаток у этого фотоаппарата, пожалуй, один. На видео трансфокация отсутствует вообще! Но ведь это и не видеокамера.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.20
+
(40)
-
(10)
Комментарий:
В руках лежит как кусочек мыла. Купили белого цвета (белый глянец, похож на iPhon). Снимки получаются очень качественные: яркие, сочные, фокус настраивается быстро. МЫ ДОВОЛЬНЫ И РЕКОМЕНДУЕМ
Недостатки:
ZOOM при просмотре снимков - ступенчатый. Слабовата вспышка для съёмок в тёмном помещении.
Достоинства:
Маленький, очень простой в обращении, для любительских фото самое оно. Быстро включается, что очень удобно для фотографировании детей. Цветопередача насыщенная.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.08.24
+
(28)
-
(34)
Комментарий:
это мой первый фотоаппарат, но даже для такого новичка, как я..... вобщем не очень. пошла поменяла на canon
Недостатки:
на 14 менапикс не тянет, в режиме видео нельзя увеличивать, видео тихое, да и качество видео, как на моём телефоне с 5 мегапикс. фото без вспышки размытое, со вспышкой-супер! но не всё время же со вспышкой фоткать! на компьютере фото размыто.
Достоинства:
-легко в управлении-красивый дизайн
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.16
+
(24)
-
(3)
Комментарий:
На протяжении последнего времени пользовались "рабочим" фотоаппаратом мужа (Samsung), качество фоток которого меня, мягко говоря, разочаровывало. Долго выбирала аппарат, который бы меня устраивал по определенному ряду параметров. Во-первых, для меня очень важна цветопередача. Когда-то давно, году в 2004-2005 муж дарил мне "Panasonic" - фотки были потрясающе сочные, ни на одном фотоаппарате другой марки я такого не видела, поэтому выбирала исключительно из модельного ряда именно этой фирмы (и как в последстивии выяснилось - не прогадала). Во-вторых, хотелось, чтобы присутствовала такая функция, как ручная настройка баланса белого. В-третьих, для меня были важны простота и логичность меню. В-четвертых, хотелось, чтобы была возможность снимать снимать видео в неплохом качестве. Ну и в-пятых, конечно, хотелось вписаться в бюджет 3-3,5 тыс. Мною рассматривались модели S-1, S-3 и S-5. После изучения большого количества отзывов, я остановилась именно на S-3, о чем сейчас нисколечко ни жалею. И вот ко дню медика ребенок с мужем решили меня порадовать и сделали подарок. Качество фотографий для аппатара такого класса, как я и ожидала, оказалось на высоте. Цвета снимков - выше всяких похвал. В режиме обычной съемки есть очень классная функция - усиление цвета. Фотки получаются очень сочные и красочные. "Умный режим" - действительно умный. Фотографировала поздним вечером с балкона двор - в обычном режиме все темное и зернистость большая, а вот в "умном" аппарат сам перенастроился на режим "ночной пейзаж" и фотография получилась замечательная - все прекрасно видно и зернистости никакой нет. Пробовала снимать видео - тоже никаких претензий к качеству, ну разве что, звук мог бы быть чуть погромче. Ну и, конечно же, дизайн. Для меня, как и для любой женщины, важно, чтобы вещь выглядела красиво и стильно, а этот фотоаппарат выполнен очень удачно. В общем, я полностью довольна подарком и рекомендую данный аппарат для приобретения. Для своей цены 3000 более чем достойная вещь.
Недостатки:
К относительным недостаткам могу отнести только глянцевый корпус - видны следы от пальцев. В остальном - аппарат СУПЕР!
Достоинства:
1. Цена2. Цветопередача3. Удобное, понятное меню, в котором есть все, что нужно и нет ничего лишнего4. Дизайн5. Вес
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.29
+
(23)
-
(11)
Комментарий:
Нажимать на кнопку может любой, а научиться чувству света-это под силу не каждому, а именно правильно выставленный свет создаёт фотографию)))
Недостатки:
Пока не нашла)
Достоинства:
Красивый, понятное меню, очень простой в управлении, компактный))Яркие цвета, чёткое изображение(лучше со вспышкой)Качество видео вполне приемлемо))
Автор:
Зорин Андрей
*
*
*
*
*
2012.02.18
+
(20)
-
(5)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат по приемлимой цене. Чтобы быть более обьективным, прикладываю снимки сделанные на этом аппарате.//fotki. yandex. ru/users/SERAFIMUSHKO
Недостатки:
Единственный недостаток на который хотелось бы заострить внимание покупателя: люфт крышки аккумулятора. Примерно 0,3 мм. Пустяки, но неприятно. На надежности крепления аккумулятора в деке не сказывается.
Достоинства:
Во первых: соотношение цена-качество. Наличие интелектуальной съемки. Стабилизатор. Хорошая для аппарата такой ценовой категории оптика. Наличие HD видео (приятное дополнение) для любительской съемки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.25
+
(5)
-
(7)
Комментарий:
Отличный фотик видео не самое лучшее но это не видеокамера недостатки исчезают перед достоинствами всем рекомендую.
Недостатки:
Без вспышки снимки размытые, зум всего 4X, тихое видео, нет возможности снимать видео со включенной вспышкой.
Достоинства:
14.1Mp, не батарейки а аккумулятор а значит довольно долгое время работы, HD видео, автоматический режим в нём снимки получаются гораздо лучше чем в обычном, есть гнездо для штатива, очень яркая вспышка, удобное расположение клавиш, есть сюжетный режим очень полезная вещь.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
14.1Mp, не батарейки а аккумулятор а значит довольно долгое время работы, HD видео, автоматический режим в нём снимки получаются гораздо лучше чем в обычном, есть гнездо для штатива, очень яркая вспышка, удобное расположение клавиш, есть сюжетный режим очень полезная вещь.
Минусы:
Без вспышки снимки размытые, зум всего 4X, тихое видео, нет возможности снимать видео со включенной вспышкой.
Отзыв: Отличный фотик видео не самое лучшее но это не видеокамера недостатки исчезают перед достоинствами всем рекомендую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Я полностью согласна с предыдущим мнением. Скажу только, что фотоаппарат, действительно, радует. Управление удобно, шумов на снимках нет, аккумулятора хватает (после некоторого использования) на несколько часов. Хороший аппарат. <br>Недостаток у этого фотоаппарата, пожалуй, один. На видео трансфокация отсутствует вообще! Но ведь это и не видеокамера.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена <br>2. Цветопередача <br>3. Удобное, понятное меню, в котором есть все, что нужно и нет ничего лишнего <br>4. Дизайн <br>5. Вес
Минусы:
К относительным недостаткам могу отнести только глянцевый корпус - видны следы от пальцев. В остальном - аппарат СУПЕР!
Отзыв: На протяжении последнего времени пользовались рабочим фотоаппаратом мужа (Samsung), качество фоток которого меня, мягко говоря, разочаровывало. Долго выбирала аппарат, который бы меня устраивал по определенному ряду параметров. Во-первых, для меня очень важна цветопередача. Когда-то давно, году в 2004-2005 муж дарил мне Panasonic - фотки были потрясающе сочные, ни на одном фотоаппарате другой марки я такого не видела, поэтому выбирала исключительно из модельного ряда именно этой фирмы (и как в последстивии выяснилось - не прогадала). Во-вторых, хотелось, чтобы присутствовала такая функция, как ручная настройка баланса белого. В-третьих, для меня были важны простота и логичность меню. В-четвертых, хотелось, чтобы была возможность снимать снимать видео в неплохом качестве. Ну и в-пятых, конечно, хотелось вписаться в бюджет 3-3,5 тыс. Мною рассматривались модели S-1, S-3 и S-5. После изучения большого количества отзывов, я остановилась именно на S-3, о чем сейчас нисколечко ни жалею. И вот ко дню медика ребенок с мужем решили меня порадовать и сделали подарок. Качество фотографий для аппатара такого класса, как я и ожидала, оказалось на высоте. Цвета снимков - выше всяких похвал. В режиме обычной съемки есть очень классная функция - усиление цвета. Фотки получаются очень сочные и красочные. Умный режим - действительно умный. Фотографировала поздним вечером с балкона двор - в обычном режиме все темное и зернистость большая, а вот в умном аппарат сам перенастроился на режим ночной пейзаж и фотография получилась замечательная - все прекрасно видно и зернистости никакой нет. Пробовала снимать видео - тоже никаких претензий к качеству, ну разве что, звук мог бы быть чуть погромче. Ну и, конечно же, дизайн. Для меня, как и для любой женщины, важно, чтобы вещь выглядела красиво и стильно, а этот фотоаппарат выполнен очень удачно. В общем, я полностью довольна подарком и рекомендую данный аппарат для приобретения. Для своей цены 3000 более чем достойная вещь.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Красивый,понятное меню,очень простой в управлении,компактный))
Яркие цвета,чёткое изображение(лучше со вспышкой)Качество видео вполне приемлемо))
Минусы:
Пока не нашла)
Отзыв: Нажимать на кнопку может любой,а научиться чувству света-это под силу не каждому,а именно правильно выставленный свет создаёт фотографию)))
Автор:
vitaly.stenenko
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- 14 Мегапикселей
- HD видео
- Оптический стабилизатор
- Отличная эргономика
- Вообще,серьёзный аппарат.
Минусы:
- Нет зума в режиме видео
- Нет зарядки от USB
- Вспышка не в центре (подробнее,в комментариях)
- сборка,увы,Китай.
Отзыв: За отличное окончание четверти,решено было дочери купить фотоаппарат.Бюджет - до 5-ти тысяч (если бы в дневнике были оценки "6",то бюджет был бы 6 тысяч :))) Требования были следующими: - HD-видео,современнейшая,новейшая модель,аккумуляторы,именитый производитель,Оптический стабилизатор очень приветствуется,Чем пикселей больше,тем лучше.
Всем этим требованиям,помимо нашего Люмикса ,отвечали Самсунги ST -90 и ST - 95.
Окончательную точку поставили продавцы в магазине,сказав,что возвратов по причине неисправностей у Самсунгов больше. Аппарат,тьфу-тьфу-тьфу,пока радует. Необычная,закруглённая форма удобна,свежа,подчёркивает новизну и выделяет из общей массы. Очень удобна клавиша управления трансфокатором (W-T).Она,что очень удобно,управляется большим пальцем,а не указательным,как на предшествующих моделях.Каждый палец руки ложится на свою кнопочку,как будто его для этой руки и делали :) Снимки не огорчают.У меня есть "большая" камера (Люмикс FZ 8),так вот эта "мыльница" заставила меня задуматься,а стоит ли покупать дорогие и тяжёлые фотоаппараты (я о FZ-8),если снимки
ничуть не хуже.У Люмиксов,всё-таки прекрасные матрицы,да и оптический стабилизатор своё дело знает.Вспышка,расположенная,как у всех камер этого класса,не в центре даёт тень слева объекта съёмки.Выход,конечно,прост - сориентировать камеру вертикально. (это вообще-то пустяк,просто меня избаловал FZ-8,вспышка там строго над объективом).Управление логично и интуитивно понятно.Кстати,совет,не тратьте время на чтение инструкции - больше запутаетесь.Просто включайте камеру,ройтесь в меню и настраивайте. Сборка,хоть и китайская,но очень добротная.SD-карта,пожалуй,самый удобный и дешёвый на сегодня носитель.В общем,камера вряд ли Вас разочарует.Покупайте,снимайте,радуйтесь!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-легко в управлении <br>-красивый дизайн
Минусы:
на 14 менапикс не тянет,в режиме видео нельзя увеличивать,видео тихое,да и качество видео,как на моём телефоне с 5 мегапикс.фото без вспышки размытое,со вспышкой-супер!но не всё время же со вспышкой фоткать!на компьютере фото размыто.
Отзыв: это мой первый фотоаппарат,но даже для такого новичка,как я.....вобщем не очень.пошла поменяла на canon
Автор:
leha.nikitskij
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень красивый, стильный, удобный, легкий,компактный, отличный экран, хорошее видео, отличная цветопередача, оптический стабилизатор, есть крепление под штатив. Просто очень приятно держать в руках!
Минусы:
Невозможно добиться четкой детализации снимка ни при каких режимах.
Отзыв: И это 14 мегапикселей? И это печать, как у них написано, до формата А2 ??? Покажите кто-нибудь этот плакат, посмеемся. За три дня сделал сотню снимков при хорошей погоде, перепробывал все режимы. Ну, 15х20 см фото будут более-менее. Жаль, что сломался мой старый добрый соник DSC-P52, он-то свои 3 мегапиксела отабатывал на все 100...
На какой сайт ни зайди, везде пишут о погоне за количеством мегапикселей, как о злоупотреблении. Действительно, вроде бы с их увеличением должна расти и детализация снимков. Но не на крошечных "мыльницах"! Мелкие они (Мпкс-лы), тесно им (как говорят консультанты! Вот и слышишь уже в магазинах просьбы показать камеры с меньшими Мпкс и с объективами пошире.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленький ,очень простой в обращении ,для любительских фото самое оно.Быстро включается, что очень удобно для фотографировании детей .Цветопередача насыщенная.
Минусы:
ZOOM при просмотре снимков- ступенчатый. Слабовата вспышка для съёмок в тёмном помещении .
Отзыв: В руках лежит как кусочек мыла. Купили белого цвета (белый глянец, похож на iPhon). Снимки получаются очень качественные:яркие,сочные,фокус настраивается быстро .МЫ ДОВОЛЬНЫ И РЕКОМЕНДУЕМ
Автор:
Зорин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Во первых: соотношение цена-качество. Наличие интелектуальной съемки. Стабилизатор. Хорошая для аппарата такой ценовой категории оптика. Наличие HD видео (приятное дополнение) для любительской съемки.
Минусы:
Единственный недостаток на который хотелось бы заострить внимание покупателя: люфт крышки аккумулятора. Примерно 0,3 мм. Пустяки, но неприятно. На надежности крепления аккумулятора в деке не сказывается.
Отзыв: Отличный фотоаппарат по приемлимой цене. Чтобы быть более обьективным, прикладываю снимки сделанные на этом аппарате.
http://fotki.yandex.ru/users/SERAFIMUSHKO
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 112 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F3.1 - F6.5
- Название объектива
- LUMIX DC VARIO
- Число оптических элементов
- 6
- Число групп оптических элементов
- 5
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 14.5 млн
- Число эффективных пикселов
- 14.1 млн
- Размер
- 1/2.33"
- Кроп-фактор
- 5.7
- Максимальное разрешение
- 4320 x 3240
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3.30 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 2 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/1600 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.1 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 80 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 660 мА*ч или 250 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2011-01-05
Размеры и вес
- Размер
- 99x59x21 мм
- Вес
- 100 г, без элементов питания; 117 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3 составлен из 3652 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79327 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1134
Фотоаппарат Nikon Coolpix L27 (черный)
Автор: Еремеенко Анита
Оценка: 4
Плюсы:
Цена, маленький и удобный, дизайн
Минусы:
пикселей маловата, изображения получаются с шумом
Отзыв: Неплохой бюджетный фотоаппарат, который можно использовать как дежурный вариант если нет желания брать с собой большой зеркальный фотик со всеми прибамбасами. Цена на аппарат вполне адекватная, изображения со вспышкой получаются нормальные, а вот без вспышки много шума. А так вполне удобный и занимает в сумочке немного места.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Цена.Качество фото.Понятные настройки.Съемка HD видео
Минусы:
Не выявил
Отзыв: Да все просто отлично!Классные снимки.Хотел добавить примеры фото, но не нашел как, подскажите-выложу
Общий ретинг: 1136
Фотоаппарат Pentax Optio A40
Автор: Григорьев Владимир
Оценка: 3
Комментарий:
Брал камеру начитавшись положительных отзывов, но откровенно говоря разочаровался, очень высокий процент не четких снимков, если немного поковыряться в настройках можно получить вполне приличные снимки, но в авто режиме и с предустановленными настройками фото неудачные. А что больше всего поразило, что на улице в солнечный день получались неудачные снимки, чего на моей старенькой соньке (брал в феврале 2004г.) ни разу не наблюдалось.
Недостатки:
Очень, очень долго фокусируется и не всегда корректно, часто получаются смазанные или мутные снимки
Достоинства:
Много ручных настроек, компактный размер, неплохой экранчик
Автор: Джулай Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Купил Pentax A10 года два назад, понадобился еще один фотоаппарат, взял А40. Впечатление - отполированная модификация А10. Все недостатки А10 устранены и добавлены интересные и полезные вещи. Примеры фото в моём альбоме //www. panoramio. com/photo/26336858 Первые фото А10, последние фото А40.
Недостатки:
- Батареи хватает на примерно на 50-80 снимков. Хотя когда все фотографировали на фотопленку - 36 кадров не было мало.- нет докстанции как у А10. - максимальная экспозиция 4 секунды, но есть мультиэкспозиция, которая компенсирует малую выдержку и позволяет делать интересные трюки.
Достоинства:
Всё отлично.
Другие Фотоаппараты Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Отзывов: 5
Оценка: 5
На те деньги, что он стоит - брать стоит! Надежная, компактная, удобная камера. Если сравнивать с подобными - не проигрывает ни в чем. Чаще выигрывает. Особенно оптикой, алгоритмом обработки и записи....
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4
Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2
Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-LC40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Вот уже 14 лет служит без нареканий. Качество фото превосходное
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-LC1
Отзывов: 4
Оценка: 5
Прекрасный пейзажник, портретник. Жалею, что в свое время не докупил широкоугольный конвертер.
Panasonic Lumix DMC-LC80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Покупал аппарат за 1300 руб. Покупкой очень доволен. Даст фору любой современной мыльнице у которой 15-16 мегапикселов на борту. Не в мегапикселах счастье. Жаль что данная модель давно снята с произво...
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-S3
Аналоги Panasonic Lumix DMC-S3