otzivi-online
Все отзывы

Panasonic Lumix DMC-LX5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-LX5
Рейтинг, основанный на 28 отзывах: 4,3

Сервис собрал 28 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-LX5.

Отзывы (28)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-LX5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кожин Денис
* * * * *
2010.10.11

Комментарий:
Очень доволен. Даже счастлив. Долго хотел иметь такой аппарат. Ждал его месяц, купил в день отгрузки товара на склад. Очень выручает когда нет зеркалки под рукой.Сравляется в большинстве тяжелый световых ситуаций. Наступает на пятки начальным зеркалкам, в чем даже немного превосходит(киты соответсвенно)Сейчас после Photokina 2010 фотомир ждет еще несколько подобных новинок от конкурентов. Но нигде не будет такого широкого угла. Для меня это важное преимущество. Я увлекаюсь в основном пейзажами и стрит фото. Для кадра эти 4mm разницы по сравнению с nikon и canon достаточно много.Кстати, подходит не только для фото (снял на скорую руку)http: //www. youtube. com/watch? v=TZ5Cex2nuHg

Недостатки:
Размер кнопок - корпус вполне позволяет сделать больше. Чуть потуже бы кольцо селектора (сбивается и часто переходит в положение между режимами). Крышка снижает оперативность фотосъемки(шторки были бы удобнее, но есть и в них свои минусы)

Достоинства:
Достаточно быстрый, оптика хороша, конечно не сравнима с зеркалками, но имеет достаточно сносную геометрию да еще на таком широком угле. Шумы и стабилизация позоляют делать фотографии и видео, недоступные мыльницам. Динамический диапазон хороший (даже пожалуй сравнивая с зеркалками)

Автор: deviator2x
* * * * *
2011.11.17

Комментарий:
Нужен был фотик, который будет всегда со мной, потому как зеркалку я хоть и часто беру с собой, но она явно не вариант для каждодневной носки "всегда со мной". Конечно был вариант взять что-то типа Sony NEX или ей подобной, но опять же при фиксовом блинчике в 20 мм это не универсально, а если покупать с стандартным 18-55 мм, то объектив здоровый - опять же в кармашек сумки не поместится. Поглядев что есть, выбрал эту оценив её светосильный объектив, да и матрица была не самой маленькой. Купил. Честно говоря поначалу разочаровался в качестве снимков настолько, что хотел её или продавать или отдать обратно, но потом вспомнил, что от мыльницы, даже хорошей, ждать качественных снимков на ISO400 - 800 бессмысленно, попробовал на ISO80-100 в RAW - оказалось что не всё так плохо, и даже на 400 и 800 всё стало лучше, просто оказалось что шумодав зверствует ну оочень сильно. Что понравилось, так это и правда днём при достаточном освещении цвета очень хорошие получаются на фото. Что ещё.. Стаб и правда очень хорошо справляется со своей задачей, кто там говорил что он плохой и смазы, может у того человека неуёмная дрожь дикая, но сделать снимок на выдержке 1/4 нет никаких проблем, а если хорошо замереть, так и на 1/2. Видео пишется хорошо и плавно, микрофон чувствительный.Короче чего тут распинаться - камера добротная, но с чуть завышенной ценой.

Недостатки:
-Кто-то говорит что она миниатюрна. Да не особо-то.-И всё же это мыльница! Всё что выше ISO200 - не очень (особенно после зеркалки)-Дисплей лучше сразу же защитить защитной плёнкой, уж больно он нежный и маркий- Шумодав. В JPEG он чересчур зверствует! Из-за этого в основном на повышенных ISO изображение становится "не айс".- Цена могла бы быть и поменьше- Ну а за эту цену изображение хотелось бы порезче- Медленный зум- При съёмке видео он ещё медленне чем в фото-режимах- При съемке видео ловит блики от контровых источников света. Блики выражаются в вертикальных полосах на всю высоту кадра.

Достоинства:
-Условно большая матрица-съёмка в RAW-Светосила объектива даже на максимальном зуме F3.3!-Ёмкий аккумулятор-естественная передача цветов-HD-видео-Наличие формата AVCHD для записи видео-ручные настройки-Удобный (для мыльницы) хват-Металлический корпус-Достаточно неплохой и большой дисплей-Отличный оптический стаб!-Неплохое макро-Ручные настройки (всё нужное в наличии)-Адекватно работающий авторежим (Ai)

Автор: Ханбеков Никита
* * * * *
2010.10.31

Комментарий:
Пользуюсь месяц, доволен на 100%, лучший аппарат среди компактов.

Недостатки:
Хорошо бы видео Full HD, но увы и зума немного не хватает.

Достоинства:
Большая матрица, так что делает хорошие фотографии даже при комнатном освещении без вспышки. Отличное качество видео, возможность ручной установки всех настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.10

Комментарий:
Откуда такая цена??? Качество среднего компакта, при том, что влезет не в каждый карман - объектив мешает. У моего 8-летнего старичка Nikon E4300 c 4Мп шумов меньше и картинка естественнее. Короче Лейка не спасла Панас...

Недостатки:
Высокая цена, неубирающийся в корпус объектив, крышка на объективе, Автоматический режим работает неадекватно: завышает чувствительность, плавает баланс белого. Матрица похоже не очень - много цветовых шумов, особенно зелёного, попытка сгладить это чрезмерным замыливанием.

Достоинства:
Отличное качество видеосъёмки, много ручных настроек, неплохой объектив.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.24

Комментарий:
Камера принесла сильное разочарование относительно своей цены. Автоматическим режимом пользоваться нельзя - сильные шумы и "краснение" из-за сильно завышенного ISO, смазанность видео из-за сильно завышенной выдержки. Ручной режим позволяет устранить лишь часть недостатков по изображению. Причём режим записи кадра с матрицы в "сыром формате" ничего не даёт, поскольку прилагаемая программа его обработки при любых настройках выдаёт результат хуже, чем при автоматической обработке камерой.Особо необходимо отметить камерный шумодав. Это нечто! Делался пробный снимок старой камерой и этой. При просмотре обнаружилось, что шумодав panasonic изничтожил столб дыма над лесом. 8-)Шумы заметны, просто их цветовой диапазон смещён из области сине-зелёных тонов в жёлтые. При этом имеется странное сочетание "зернения" с результирующей нерезкостью (это шумодав).В сумерках снимает нормально, но ночная съёмка даёт очень плохие результаты по шумам, не лучше других мыльниц.Обработка видео затруднена, поскольку формат AVC даже нарезать на куски - проблема, а формат MJPG (MOV) странным образом предлагается только с частотой 30 кадров в сек.Ещё обнаружился странный глюк электроники камеры при контрастном ярком контровом свете (например, съёмка из окна на улицу). При этом в середине кадра появляется широкая вертикальная полоса фиолетового цвета. На фотографиях это, в основном, как-то убирается, но на видео заметно.

Недостатки:
1)Неадекватная, сильно завышенная цена.2)Неправильные настройки автоматических режимов делают невозможным их использование.3)Шумоподавление, жестоко убирающее детали изображения с шумами.4)Шумы и зернистость на уровне других мыльниц.5)Нерезкое изображение.6)Заметные геометрические искажения, не лучше, чем у других мыльниц.7)Нет режима web-камеры.

Достоинства:
1)Скорость съёмки большая, без задержек даже при серийной съёмке.2)Качество видео хорошее, но только в ручном режиме.3)Зуммирование, увеличивающееся при уменьшении размера кадра.4)Хорошая оптическая стабилизация.5)Много ручных настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
Не думал что такой фотик меня будет радовать, как это случилось после покупки на второй день использования.Брал как дополнение к зеркалке Canon.Единственное что могу всем советовать - изучите инструкцию, там есть некоторые вещи, до которых сложно догадаться даже имея навыки по работе в ручном режиме, например выставить диафрагму и выдержку без инструкции не додумаешься. Ну, а если вы возьмете этот аппарат для съемок только в автомате, то инструкция ва м будет практически не нужна, так как в меню все интуитивно понятно + есть всплывающие подсказки.Так чем-же он меня порадовал? - я вам скажу:Преотличнейшее макро, которое не уступает зеркалкам, правда при умелом использовании, можно получать очень ядреные кадры, на которых можно разглядеть все, даже структуры сетчатки глаза у мухи. Сам я занимаюсь предметной съемкой со штатива в лайт кубе с подачей искусственного света. И на мое удивление - этим LX5 я смог реализовать то что получалось только зеркалом, опять таки при умелом использовании: штатив, подача света. Жаль что нет пульта Д/У, дабы избегать шевеленки

Недостатки:
Возможно они есть, но пока не выявил.На первом этапе можно выделить его завышенную стоимость, но кто может знать - что, где и сколько должно стоить? Ведь мы всегда ориентирумся на европейские или американские цены - там цены ниже. А то что у нас все дороже - к этому уже все привыкли!

Достоинства:
1. Малый размер!2. Металлический корпус (аллюминий)3. Идеальное качество изготовления!4. Сделано в Japan.

Автор: Полторабатько Николай
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
Очень долго выбирал данный аппарат и очень сильно разочарован. Если использовать для съемки группы людей или человек стоит не в центре кадра, то лица вытягиваются и растягиваются. Ни на одном из фотиков у меня такого ЯВНОГО эффекта не было никогда! не советую.

Недостатки:
ужасная геометрия снимков

Достоинства:
типа компактная

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.19

Комментарий:
Аппарат в целом такой же как и LX3, но тот шедевр. К сожалению, улучшение объектива ухудшило качество аппарата. Совет, покупайте LX3 или его аналог Leica 4.

Недостатки:
Изменение объектива повлекло необратимые последствия в худшую сторону. Автофокус стал врать при низких уровнях освещенности. LX3 работал исправно. Нет переключателя запись-воспроизведение. На LX3 есть. Теперь, чтобы включить на воспроизведение надо снять крышку объектива. То же касается при подъключении к компьютеру.

Достоинства:
Сравниваю с LX3. Единственное достоинство зум увеличен с 2,5 до 3,8. Несколько улучшена цветопередача. И это все.

Автор: Lost Yurka
* * * * *
2012.06.22

Комментарий:
Около 2-х лет снимал на зеркало, и надоело ужасно везде таскать с собой сумку с фотиком и стеклами. Плюс решил, что каких-то мега крутых снимков мне не надо и вполне мне хватит хорошей мыльницы. А итоге продал я зеркало и после некоторого времени купил этот девайс. Море настроек, причем на каждом режиме съемки они разные и если честно для меня это минус нежели плюс. На зеркалке я снимал либо в А, либо в М максимально, что меняя ISO & WB. Там все это на горячих кнопках и делается моментально. Тут же меню, подменю, пункты и подпункты... Честно я пытался пересмотреть все, что там есть, но не хватило терпения... Инструкция составлена ужасно и читать ее напряжно. Снимать в настроеных режимах(их кстати штук 15) особо смысла нет, ибо настроены они кривовато. Пробовал снимать на М (ручном) но с этим же корявым меню у меня на каждый кадр выходило времени в 10 раз больше чем на зеркалке.... Карчое после недели мучений плюнул и стал снимать в полном автомате.Что можно сказать, качество фоток среднее. Если вы понимаете, что такое звенящая резкость зеркалки с хорошим объективом, то от этой безделушки вам не будет толку. Резкость у меня получалась только на диафрагме в районе 4-х и то не такая уж заметная. ИСО рабочие только до 200, выше все адовые шумы.Вспышка вроде как есть, но у меня не получилось ее нормально настроить и в итоге, то кадр пересвечен, то недосвечен...Итог: Этот скорее всего оставлю, но буду покупать опять зеркалку, но уже фул фрейм. Понял, что эксперимент с мыльницей был не удачный.

Недостатки:
1) Слабая резкость снимков2) Исо до 2003) Слишком сложное меню с кучей настроек4) Завышенная цена

Достоинства:
1) Компактен, относительно моего зеркала с объективами. 2) Хорошая сборка3) Быстрый фокус для мыльницы4) Зум, для кого-то будет плюсом (им не пользовался никогда, ибо всегда на зеркале были фиксы... привык ногами зумить)))5) Видео пишет нормально

Автор: Гарифулин Тимур
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
При выборе хорошего компакта(полукорманного класса)на момент покупки в 2011г. достойной замены данному объективу и наличию RAW для себя не нашел,

Недостатки:
1)Только родной акуммулятор. Забавно, что от предыдущей и очень похожей модели LX3 не подходит(Маркетологи vs Унификация 1:0) Родной стоит больше 1000. При средней интенсивнсти съемки (ок.150 фото + видео) хватало на 2-2,5 дня. Дальше - ищи розетку. 2)Только родной кабель (2:0). Лечится хорошим картридером.3)Медленный ручной фокус. Только для неспешной съемки.4)Сложная сортировка по папкам отснятого фото и видео. Заточена под пользование родным програмным обеспечением для скидывания на комп и редактирование.5)Легко вращается колесико выбора режима. Надо постоянно проверять перед съёмкой.6)Не очень большая скорость съемки в RAW.7)ЦЕНА. До последнего момента предачи денег душил жабу: (

Достоинства:
1)Компактный (без учета необходимости таскать родную подзарядку и кабель)2)Красивый. Почему-то вспоминаются всякие "СМЕНЫ".3)RAW. Можно одновременно снимать в RAW и JPEG.4)Светосильный объектив (для компактов). Сумерки и помещения стали пугають меньше. Вспышкой стараюсь не пользоваться. Объектив значительно больше моего предыдущего фотоаппарата и поначалу часто в него пальцем попадал с непревычки:)5)Отличное для фотоаппарата видео с отдельной кнопкой начала записи. Тяжёлое HD (. mts).6)Большой и яркий экран.7)Перенастраевыемые кнопки управления.

Автор: Bender Ostap
* * * * *
2013.09.26

Комментарий:
Повторяться много не буду. Скажу, что ОЧЕНЬ доволен! Описанные в отзыве недостатки имеют второстепенный характер. Лично мне наиболее приятна оперативность этой модели, скорость фокусировки, удобное внутренее колёсико быстрой смены параметров съёмки. При всей функциональности модели в России мало продают аксессуаров (автооткрывающаяся крышка на объектив, оптические насадки, переходники, светофильры и т. д.). Пришлось заказывать за рубежом. И ещё, купил "родной" аккумулятор пр-ва Panasonic, а он не отображает уровень заряда на экране (как неоригинал). В результате в пять раз переплатил за оригинальную деталь, а необходимой функции так и не получил (момент отключения аппарата со сменным аккумулятором становится непредсказуемым). В остальном, всем очень доволен - получил почти зеркалку в компактном корпусе!Добавка от 26.09.2013. По прошествии 2,5 лет эксплуатации добавлю информации.Осенью 2012 г. обновил прошивку на версию 2.0. Стала чуть быстрее фокусировка, остальные изменения несущественны.Последний год аппарат стал периодически глючить при использовании зума. Неожиданно выскакивает "Ошибка масштабирования" и рекомендация выключить и включить аппарат. Иногда вообще не удаётся воспользоваться зумом, т. к. иначе нельзя ничего заснять. Потом само всё проходит, и проблем по несколько месяцев нет.Уже год как отклеилась резиновая накладка под правую руку. Пришлось несколько раз приклеивать Суперклеем.В объективе появилось много пыли, хотя аппаратом пользуюсь редко и хранится он в футляре. Последний месяц при съёмке видео стало заметно небольшое пятно при съёмке видео. Придётся нести в сервис на прочистку.И чёрное покрытие самого корпуса протёрлось по углам до металла и покрылось мелкими царапинами.В остальном всё работает как прежде, аккумулятор держит нормально, качество изображения по-прежнему превосходное.

Недостатки:
Излишне высветляет тени (даже при отключенной функции осветления тёмных участков), приходится править в редактореПри включении режима Intelligent Resolution медленно зумирует сверх оптического диапазона 3,8хВ условиях недостатка света на ISO800 и выше шумное изображение (на ISO400 терпимо)Маловато функций можно навесить на кнопку FnМало аксессуаров продаётся в России

Достоинства:
Отличная картинка (цветопередача, детализация, геометрия, диапазон яркостей)Светосильный, чёткорисующий объективОчень быстрая фокусировка даже при слабом освещенииДолгоживущий аккумуляторХорошее качество изготовления, качественный ЖК-экранОтличная оптическая стабилизация (с рук можно удержать 1/4 с)Приличное видеоУмеренно мощная встроенная вспышка

Автор: Skok Slavik
* * * * *
2012.05.03

Комментарий:
Море возможностей для творчесва если внимательно прочитать инструкцию и любить этим заниматься. Лучше сделать десяток качественных фотографий чем сотню отстоя.

Недостатки:
Завышенная цена оправдывается качеством сборки и фотографий.

Достоинства:
Чувствительность объектива, макросъемка, отличные получаются кадры в ручном режиме да-же лучше чем в автомате а то, что пишут про искажение лиц при групповой съемке нужно добавить ЗУМ где-то на +0,3. т. к у него широкоформатный обьектив и получается эффект рыбьего глаза.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.27

Комментарий:
Фотоаппарат ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, при очень активном использовании (более 400 фото + несколько HD видео в день) держится 2 дня (зеркалка при таком же использовании даже без видео день!!), при интенсивности около 2 фото в неделю может работать намного больше месяца(без подзарядки)! Для меня фотоаппарат ИДЕАЛЕН другого мне не надо))) ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Недостатки:
объекы на заднем фоне могут немного искажаться (теряют объём, вытягиваются). Но это мало значительно, все плюсы перевешивают этот один маленький недостаток!

Достоинства:
1)размер;2)качество снимков;3)оптический стабилизатор, спасает всегда!;4)мощный дизайн - сразу видно серьёзный фотоаппарат;5)огромное количество ручных настроек, на любую ситуацию;6)долго держит заряд;7)ремешок в комплекте;8)макро съёмка;9)крышка на верёвочке не теряется));10)хорошее качество видео;11)быстро фотографирет;12)большое колчество приятнюх функций типа время в поездке, местное время и т. д.;

Автор: Бб Аа
* * * * *
2013.02.15

Комментарий:
Добротный компакт, интересный кому хочется больше свободы в режимах съёмки и постобработки RAW. Для остальных снимающих "одной кнопкой", которых большинство, цена покажется завышенной раза в 1.5. Компромисная замена недорогой (без)зеркалке, если не хочется таскать их из-за веса и габаритов.

Недостатки:
- максимальное ISO 200, выше заметные шумы- изображению недостаёт резкости, от премиум компакта хотелось бы большего- батарейки надо вынимать, иначе очень быстро сажаются- легко царапающийся пластик экрана- крышка на объективе, автоматическая удобнее- видео не в H264 снимает лишь до 2 Гб файла (~20 мин), нет H263- избыточная экспозиция на автомате (корректируется настройками)- на видео при наведении на источники света иногда фиолетовые вертикальные полосы, что связано с типом матрицы- дорогие родные батарейки (2500 руб в сервисе)

Достоинства:
- raw- ручные настройки- более светосильная диафрагма- чуть больше обычного угол

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.23

Комментарий:
Panasonic LX5 отличная фотокамера, которую профессионалы берут в качестве карманной. Я очень хорошо отношусь к фирме Panasonic, у меня почти вся аппаратура от Панасоника. Panasonic LX5 брал для сравнения с Олимпусом XZ-1. LX5 более профессиональная камера с точными настройками. У XZ-1-го заводские настройки оптимальны по цвету и есть предустановки, которые покрывают для меня желаемые изменения цвета. По удобству пользования, способности «видеть» и снимать мир Олимпус XZ-1 превзошел LX5. Последней каплей, которая заставила меня продать LX5 стали недостатки при съемке против света. Надеюсь что у LX7 не будет обнаруженных проблем.

Недостатки:
Дисплей врет цвета, фотоаппарат по нему настраивать нельзя. Снимки на заводских настройках показались депрессивно-синюшними, много синего даже при правильном балансе белого. Правда своими настройками цвета изменил под себя. Контровой свет делает фотографии выбеленными. Может и можно что-то подрегулировать, но надо искать и регулировать. А прошивка уже не будет меняться инженерами, так как фотоаппарат снимается с производства.

Достоинства:
- Raw дает возможность делать со снимком всё что угодно. Хороший jpg. - Ручные настройки, позволяющие настроить фотик под свое видение мира.- Светосильный объектив, дает возможность снимать с минимальной освещенностью. - Очень быстро и точно фокусирует в фото - и видео режимах.

Автор: Lab Lev
* * * * *
2013.05.10

Комментарий:
почитал отзывы, где жалуются на недостаточную резкость и большие шумы. Кинулся пересматривать отснятый материал. Нет, всё нормально. Резкость, кому мало, выставляется в меню. Шумодав (правда, злой) днём не нужен. Шумы даже у самой навороченной камеры при недостаточном освещении присутствуют - побольше выдержку и поменьше айсо, при необходимости - штативчик и РО (RAW)

Недостатки:
Были, пропали вместе с уменьшением цены.

Достоинства:
качество изображения, размеры и пр. и пр.

Автор: Кожин Денис
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Достаточно быстрый,оптика хороша,конечно не сравнима с зеркалками, но имеет достаточно сносную геометрию да еще на таком широком угле.Шумы и стабилизация позоляют делать фотографии и видео,недоступные мыльницам.Динамический диапазон хороший (даже пожалуй сравнивая с зеркалками)


Минусы:
 Размер кнопок - корпус вполне позволяет сделать больше.Чуть потуже бы кольцо селектора (сбивается и часто переходит в положение между режимами).Крышка снижает оперативность фотосъемки(шторки были бы удобнее,но есть и в них свои минусы)
Отзыв: Очень доволен.Даже счастлив.Долго хотел иметь такой аппарат.Ждал его месяц,купил в день отгрузки товара на склад.Очень выручает когда нет зеркалки под рукой.
Сравляется в большинстве тяжелый световых ситуаций.Наступает на пятки начальным зеркалкам,в чем даже немного превосходит(киты соответсвенно)Сейчас после Photokina 2010 фотомир ждет еще несколько подобных новинок от конкурентов.Но нигде не будет такого широкого угла.Для меня это важное преимущество.Я увлекаюсь в основном пейзажами и стрит фото.Для кадра эти 4mm разницы по сравнению с nikon и canon достаточно много.
Кстати,подходит не только для фото (снял на скорую руку)http: //www.youtube.com/watch?v=TZ5Cex2nuHg
Автор: Бб Аа
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - raw
- ручные настройки
- более светосильная диафрагма
- чуть больше обычного угол


Минусы:
 - максимальное ISO 200, выше заметные шумы
- изображению недостаёт резкости, от премиум компакта хотелось бы большего
- батарейки надо вынимать, иначе очень быстро сажаются
- легко царапающийся пластик экрана
- крышка на объективе, автоматическая удобнее
- видео не в H264 снимает лишь до 2 Гб файла (~20 мин), нет H263
- избыточная экспозиция на автомате (корректируется настройками)
- на видео при наведении на источники света иногда фиолетовые вертикальные полосы, что связано с типом матрицы
- дорогие родные батарейки (2500 руб в сервисе)
Отзыв: Добротный компакт, интересный кому хочется больше свободы в режимах съёмки и постобработки RAW. Для остальных снимающих "одной кнопкой", которых большинство, цена покажется завышенной раза в 1.5. Компромисная замена недорогой (без)зеркалке, если не хочется таскать их из-за веса и габаритов.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Сравниваю с LX3. Единственное достоинство зум увеличен с 2,5 до 3,8. Несколько улучшена цветопередача. И это все.


Минусы:
 Изменение объектива повлекло необратимые последствия в худшую сторону. Автофокус стал врать при низких уровнях освещенности. LX3 работал исправно. Нет переключателя запись-воспроизведение. На LX3 есть. Теперь, чтобы включить на воспроизведение надо снять крышку объектива. То же касается при подъключении к компьютеру.
Отзыв: Аппарат в целом такой же как и LX3, но тот шедевр. К сожалению, улучшение объектива ухудшило качество аппарата. Совет, покупайте LX3 или его аналог Leica 4.
Автор: Leonlab50
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 качество изображения, размеры и пр. и пр.


Минусы:
 Были, пропали вместе с уменьшением цены.
Отзыв: почитал отзывы, где жалуются на недостаточную резкость и большие шумы. Кинулся пересматривать отснятый материал. Нет, всё нормально. Резкость, кому мало, выставляется в меню. Шумодав ( правда, злой) днём не нужен. Шумы даже у самой навороченной камеры при недостаточном освещении присутствуют - побольше выдержку и поменьше айсо, при необходимости - штативчик и РО (RAW)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1)размер <br>2)качество снимков <br>3)оптический стабилизатор, спасает всегда! <br>4)мощный дизайн - сразу видно серьёзный фотоаппарат <br>5)огромное количество ручных настроек, на любую ситуацию <br>6)долго держит заряд <br>7)ремешок в комплекте <br>8)макро съёмка <br>9)крышка на верёвочке не теряется)) <br>10)хорошее качество видео <br>11)быстро фотографирет <br>12)большое колчество приятнюх функций типа время в поездке, местное время и т.д.


Минусы:
 объекы на заднем фоне могут немного искажаться (теряют объём, вытягиваются). Но это мало значительно, все плюсы перевешивают этот один маленький недостаток!
Отзыв: Фотоаппарат ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, при очень активном использовании (более 400 фото + несколько HD видео в день) держится 2 дня (зеркалка при таком же использовании даже без видео день!!), при интенсивности около 2 фото в неделю может работать намного больше месяца(без подзарядки)! Для меня фотоаппарат ИДЕАЛЕН другого мне не надо))) ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Автор: Гарифулин Тимур
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1)Компактный (без учета необходимости таскать родную подзарядку и кабель)
2)Красивый. Почему-то вспоминаются всякие "СМЕНЫ".
3)RAW. Можно одновременно снимать в RAW и JPEG.
4)Светосильный объектив (для компактов). Сумерки и помещения стали пугають меньше. Вспышкой стараюсь не пользоваться. Объектив значительно больше моего предыдущего фотоаппарата и поначалу часто в него пальцем попадал с непревычки:)
5)Отличное для фотоаппарата видео с отдельной кнопкой начала записи. Тяжёлое HD (.mts).
6)Большой и яркий экран.
7)Перенастраевыемые кнопки управления.


Минусы:
 1)Только родной акуммулятор.
Забавно, что от предыдущей и очень похожей модели LX3 не подходит(Маркетологи vs Унификация 1:0) Родной стоит больше 1000. При средней интенсивнсти съемки (ок.150 фото + видео) хватало на 2-2,5 дня. Дальше - ищи розетку.
2)Только родной кабель (2:0). Лечится хорошим картридером.
3)Медленный ручной фокус. Только для неспешной съемки.
4)Сложная сортировка по папкам отснятого фото и видео. Заточена под пользование родным програмным обеспечением для скидывания на комп и редактирование.
5)Легко вращается колесико выбора режима. Надо постоянно проверять перед съёмкой.
6)Не очень большая скорость съемки в RAW.
7)ЦЕНА. До последнего момента предачи денег душил жабу:(
Отзыв: При выборе хорошего компакта(полукорманного класса)на момент покупки в 2011г. достойной замены данному объективу и наличию RAW для себя не нашел,
Автор: ilstriker1977
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
 приятный дизайн и отличная сборка;
удобное и оперативное управление;
светосильный объектив (cумерки и съемка в помещении стали пугать меньше)
высокое качество изображения до ISO 800;
отлично реализованный видеорежим;
съёмка в RAW;
ручные настройки


Минусы:
 плохо структурированное меню;
мелкие кнопки;
относительно высокая стоимость;
легко царапающийся пластик экрана
Отзыв: Объектив — гордость этой модели. Не потеряв светосилы в широкоугольном положении, он прибавил фокусного расстояния на длинном конце — с 60 до 90 мм, по сравнению с прошлой моделью. Объектив закрывается крышкой, которую нужно не забыть снять перед включением камеры. Если этого не сделать, то DMC-LX5 вас вежливо попросит ее снять. Включение камеры занимает около полутора секунд.
Держать камеру на удивление удобно. Снимать одной рукой комфортно. Фокусируется аппарат очень быстро для компакта (меньше 1с)
На нижнем значении светочув-ти Lumix демонстрирует отличную детализацию, естественную и точную цветопередачу. Следов цифрового шума на изображении не видно. Такой же характер изображения сохраняется и при ISO 100, и при ISO 200. При ISO 400 немного снижается детализация, в тени появляются зерна яркостного шума. А вот при ISO 800 ситуация меняется кардинально. Детализация снижается, цветопередача искажается в сторону желто-зеленых оттенков. В тенях появляются пятна цветного шума. Это значение можно считать пороговым, качество изображения уже визуально довольно низкое. Более высокие значения ISO почти неприменимы на практике. Увеличенный диапазон фокусных расстояний, безусловно, сделал аппарат более универсальным. Фотоаппарат стал пригоден для портретной съемки, в том числе и крупноплановой. Хочется также отметить неплохой видеорежим с возможностью съемки роликов в режимах P, A и M.
Нельзя сказать, что Panasonic Lumix DMC-LX5 — это камера для всех. Скромный, хотя и увеличенный по сравнению с прошлой моделью, зум, небольшое количество дополнительных функций . Этот аппарат для тех людей, которые способны оценить преимущества увеличенной матрицы и светосильного объектива. Ведь благодаря такой связке, LX5 может делать снимки высокого качества даже при относительно низкой освещенности. Камера отлично подойдет в качестве семейного фотоаппарата на каждый день: продуманное оперативное управление, высокое качество фото.
На рынке компактных камер эта модель удалась!
Автор: Ханбеков Никита
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Большая матрица, так что делает хорошие фотографии даже при комнатном освещении без вспышки. Отличное качество видео, возможность ручной установки всех настроек.


Минусы:
 Хорошо бы видео Full HD, но увы и зума немного не хватает.
Отзыв: Пользуюсь месяц, доволен на 100%, лучший аппарат среди компактов.
Автор: p0003
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличная картинка (цветопередача, детализация, геометрия, диапазон яркостей) <br>Светосильный, чёткорисующий объектив <br>Очень быстрая фокусировка даже при слабом освещении <br>Долгоживущий аккумулятор <br>Хорошее качество изготовления, качественный ЖК-экран <br>Отличная оптическая стабилизация (с рук можно удержать 1/4 с) <br>Приличное видео <br>Умеренно мощная встроенная вспышка


Минусы:
 Излишне высветляет тени (даже при отключенной функции осветления тёмных участков), приходится править в редакторе <br>При включении режима Intelligent Resolution медленно зумирует сверх оптического диапазона 3,8х <br>В условиях недостатка света на ISO800 и выше шумное изображение (на ISO400 терпимо) <br>Маловато функций можно навесить на кнопку Fn <br>Мало аксессуаров продаётся в России
Отзыв: Повторяться много не буду. <br> Скажу, что ОЧЕНЬ доволен! Описанные в отзыве недостатки имеют второстепенный характер. Лично мне наиболее приятна оперативность этой модели, скорость фокусировки, удобное внутренее колёсико быстрой смены параметров съёмки. <br> При всей функциональности модели в России мало продают аксессуаров (автооткрывающаяся крышка на объектив, оптические насадки, переходники, светофильры и т.д.). Пришлось заказывать за рубежом. <br> И ещё, купил родной аккумулятор пр-ва Panasonic, а он не отображает уровень заряда на экране (как неоригинал). В результате в пять раз переплатил за оригинальную деталь, а необходимой функции так и не получил (момент отключения аппарата со сменным аккумулятором становится непредсказуемым). <br> В остальном, всем очень доволен - получил почти зеркалку в компактном корпусе!<br>Добавка от 26.09.2013. По прошествии 2,5 лет эксплуатации добавлю информации. <br>Осенью 2012 г. обновил прошивку на версию 2.0. Стала чуть быстрее фокусировка, остальные изменения несущественны. <br>Последний год аппарат стал периодически глючить при использовании зума. Неожиданно выскакивает Ошибка масштабирования и рекомендация выключить и включить аппарат. Иногда вообще не удаётся воспользоваться зумом, т.к. иначе нельзя ничего заснять. Потом само всё проходит, и проблем по несколько месяцев нет. <br>Уже год как отклеилась резиновая накладка под правую руку. Пришлось несколько раз приклеивать Суперклеем. <br>В объективе появилось много пыли, хотя аппаратом пользуюсь редко и хранится он в футляре. Последний месяц при съёмке видео стало заметно небольшое пятно при съёмке видео. Придётся нести в сервис на прочистку. <br>И чёрное покрытие самого корпуса протёрлось по углам до металла и покрылось мелкими царапинами. <br>В остальном всё работает как прежде, аккумулятор держит нормально, качество изображения по-прежнему превосходное.
Автор: Skok Slavik
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Чувствительность объектива,макросъемка,отличные получаются кадры в ручном режиме да-же лучше чем в автомате а то,что пишут про искажение лиц при групповой съемке нужно добавить ЗУМ где-то на +0,3.т.к у него широкоформатный обьектив и получается эффект рыбьего глаза.


Минусы:
 Завышенная цена оправдывается качеством сборки и фотографий.
Отзыв: Море возможностей для творчесва если внимательно прочитать инструкцию и любить этим заниматься.Лучше сделать десяток качественных фотографий чем сотню отстоя.
Автор: deviator2x
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 -Условно большая матрица <br>-съёмка в RAW <br>-Светосила объектива даже на максимальном зуме F3.3! <br>-Ёмкий аккумулятор <br>-естественная передача цветов <br>-HD-видео <br>-Наличие формата AVCHD для записи видео <br>-ручные настройки <br>-Удобный (для мыльницы) хват <br>-Металлический корпус <br>-Достаточно неплохой и большой дисплей <br>-Отличный оптический стаб! <br>-Неплохое макро <br>-Ручные настройки (всё нужное в наличии) <br>-Адекватно работающий авторежим (Ai)


Минусы:
 -Кто-то говорит что она миниатюрна. Да не особо-то. <br>-И всё же это мыльница! Всё что выше ISO200 - не очень (особенно после зеркалки) <br>-Дисплей лучше сразу же защитить защитной плёнкой, уж больно он нежный и маркий <br>- Шумодав. В JPEG он чересчур зверствует! Из-за этого в основном на повышенных ISO изображение становится не айс. <br>- Цена могла бы быть и поменьше <br>- Ну а за эту цену изображение хотелось бы порезче <br>- Медленный зум <br>- При съёмке видео он ещё медленне чем в фото-режимах <br>- При съемке видео ловит блики от контровых источников света. Блики выражаются в вертикальных полосах на всю высоту кадра.
Отзыв: Нужен был фотик, который будет всегда со мной, потому как зеркалку я хоть и часто беру с собой, но она явно не вариант для каждодневной носки всегда со мной. Конечно был вариант взять что-то типа Sony NEX или ей подобной, но опять же при фиксовом блинчике в 20 мм это не универсально, а если покупать с стандартным 18-55 мм, то объектив здоровый - опять же в кармашек сумки не поместится. Поглядев что есть, выбрал эту оценив её светосильный объектив, да и матрица была не самой маленькой. <br>Купил. Честно говоря поначалу разочаровался в качестве снимков настолько, что хотел её или продавать или отдать обратно, но потом вспомнил, что от мыльницы, даже хорошей, ждать качественных снимков на ISO400 - 800 бессмысленно, попробовал на ISO80-100 в RAW - оказалось что не всё так плохо, и даже на 400 и 800 всё стало лучше, просто оказалось что шумодав зверствует ну оочень сильно. Что понравилось, так это и правда днём при достаточном освещении цвета очень хорошие получаются на фото. Что ещё.. Стаб и правда очень хорошо справляется со своей задачей, кто там говорил что он плохой и смазы, может у того человека неуёмная дрожь дикая, но сделать снимок на выдержке 1/4 нет никаких проблем, а если хорошо замереть, так и на 1/2. Видео пишется хорошо и плавно, микрофон чувствительный. <br>Короче чего тут распинаться - камера добротная, но с чуть завышенной ценой.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1. Малый размер!
2. Металлический корпус (аллюминий)
3. Идеальное качество изготовления!
4. Сделано в Japan.


Минусы:
 Возможно они есть, но пока не выявил.
На первом этапе можно выделить его завышенную стоимость, но кто может знать - что, где и сколько должно стоить? Ведь мы всегда ориентирумся на европейские или американские цены - там цены ниже. А то что у нас все дороже - к этому уже все привыкли!
Отзыв: Не думал что такой фотик меня будет радовать, как это случилось после покупки на второй день использования.
Брал как дополнение к зеркалке Canon.
Единственное что могу всем советовать - изучите инструкцию, там есть некоторые вещи, до которых сложно догадаться даже имея навыки по работе в ручном режиме, например выставить диафрагму и выдержку без инструкции не додумаешься. Ну, а если вы возьмете этот аппарат для съемок только в автомате, то инструкция ва м будет практически не нужна, так как в меню все интуитивно понятно + есть всплывающие подсказки.
Так чем-же он меня порадовал? - я вам скажу:
Преотличнейшее макро, которое не уступает зеркалкам, правда при умелом использовании, можно получать очень ядреные кадры, на которых можно разглядеть все, даже структуры сетчатки глаза у мухи. Сам я занимаюсь предметной съемкой со штатива в лайт кубе с подачей искусственного света. И на мое удивление - этим LX5 я смог реализовать то что получалось только зеркалом, опять таки при умелом использовании: штатив, подача света. Жаль что нет пульта Д/У, дабы избегать шевеленки

Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5

Матрица
Общее число пикселов 11.3 млн
Число эффективных пикселов 10.1 млн
Физический размер 1/1.63"
Кроп-фактор 4.3
Максимальное разрешение 3648 x 2736
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 7.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Максимальная серия снимков 5 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 91.20 мм
Оптический Zoom 3.80x
Диафрагма F2 - F3.3
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива LEICA DC VARIO-SUMMICRON
Число оптических элементов 10
Число групп оптических элементов 9
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1250 мА*ч или 400 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Комплектация зарядное устройство, аккумулятор, AV-кабель, USB-кабель, плечевой ремень, диск с программным обеспечением, крышка объектива
Размеры и вес
Размер 110x65x43 мм
Вес 233 г, без элементов питания, 271 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5


Общий рейтинг: 783

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 782

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S5000
Автор: hapla     Оценка: 2

Комментарий:
Я не такой спец, выдающийся, но снимков много, которые нравятся самому себе, сделанных мыльницей, и Зенитом ещё советским А с этим фотиком таких удавшихся, мало. В целом не жалею особо о покупке, но знал бы, не брал. А так-в качестве запасного-пойдет. С батарейками брал специально-можно в любой момент пользоваться. Правда аккумуляторы пальчиковые сейчас отстой Купил несколько, прежде чем стало возможно нормально пользоваться, а батарейки в качестве резерва-удобно Летом планируем поехать отдыхать Придется купить другой фотик-жалко портить кадры, все-таки не тот это фотик, а дочкина зеркалка громоздкая. В любом случае нужна нормальная мыльница. Надеюсь за 5-6тыс, что-то подобрать. И, наверное, с пальчиковыми батарейками не стану брать, кстати старый фотик тоже на батарейках и аккумуляторах работал. Для себя делаю вывод, что все в сравнении познаётся, а здесь отзывы просто о фотоаппарате. И получается, что по отзывам, он вроде бы неплохо снимает, но меня не устраивает, хотя я и не привередлив. Может стоит разобраться с настройками, да чувствую, не в них дело, да и лень. Со старым фотиком особо не заморачивался, на автомате снимал в основном, да на ночном режиме, когда темновато было. А может у данного фотика просто линзы объектива пластик, у старого стекло было-уточнял Буду рад, если мой отзыв будет полезен, а может кто-то грамотно подскажет чего данной соне не хватает, чтоб снимки нормальные получались

Недостатки:
Купил фотоаппарат, чтоб не жалко было взамен старого сломавшегося старенького Кэнона с разрешением 4 Мп. Мне, жене на работу, на природу. Подозрительная цена по акции показалась, но рассуждал так: старенький Кэнон, 5-ти летний устраивал полностью, а тут и разрешение 14Мп и матрица лучше-в общем с характеристиками особо не заморачивался, да и отзывы здесь терпимые. Решил-в любом случае он будет снимать лучше чем старый. Но... В целом снимки получаются средненького качества. Да, аппарат неплохо снимает, однако хуже предыдущего 5летней давности. В чем фишка понять не могу. Сравниваю снимки-ну не то. На солнце при хорошем освещении вопросов нет-в помещении, при плохой погоде на улице-средненько. У жены вообще в помещении 30% снимков не удаются Со старым фотиком у неё косяки тоже были, но гораздо меньше. Рука дрогнет-снимок мажется, как-то подозрительно часто это происходит, стабилизация изображения включена, но она цифровая вроде. Не знаю какая у старого была. У него оптический зум 3х был, здесь 5х, жена зумом почти не пользуется, т. е. не в зуме дело Сложилось впечатление-фотик только и ждет некорректного действия, чтоб подчеркнуто испортить снимок. Например, в помещении напротив окна. Понятно, что так снимать не надо, но старый фотик снимок вытягивал, а этот губит. И таких нюансов много. Смотришь на снимок-не то.

Достоинства:
Цена, брал по акции за 1990рублей

Автор: sereb1950     Оценка: 5



Плюсы:
 Хорошая, удобная в эксплуатации обычная мыльница на батарейках. Снимки четкие. Видео со звуком. Имеется панорамная съемка. Ручная настройка режимов съемки. Сборка качественная. Долговечен, так как без лишних наворотов. Работает на разных типах карт памяти. Энергоэкономичен.


Минусы:
 Фотокамера строго соответствует заявленным в инструкции параметрам.
Отзыв: В классе дешевых карманных фотоаппаратов добросовестно выполняет свою основную функцию-создает четкое фото и приемлемое звуковое видео. Словом, разочарований, как и какой-то особой радости не принесет.

Общий ретинг: 784

Фотоаппарат Samsung ES15
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Не советую покупать этот фотоаппарат. Как я уже сказала снимать можно только в очень хорошо освещённом помещение. И на не большом растояние.Мое мнение мобильный телефон лучше снимает, чем этот фотоаппарат.

Недостатки:
Не очень хорошее качество видео и тихий звук.аккомулятор садится примерно после 20 фотографий. Фотоаппарат Плохой. Снимать можно только в хорошо освещенном помещение.

Достоинства:
Хорошо снимает в квартире. И на улице.

Автор: Наташа Т.     Оценка: 5



Плюсы:
 Легкий,хорошее качество снимков


Другие Фотоаппараты Panasonic

все Фотоаппараты Panasonic


Panasonic Lumix DMC-GH1 Kit
Отзывов: 9 Оценка: 5
А я купил-таки! Правда а "чуток" дешевле. Сейчас радуюсь, как "слон после клизьмы". Почему именно его - а потому... Больше мне нужна была видеокамера, так как моя старая "исдохла". Фото-возможности эт...
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4 Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2 Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-LC1
Отзывов: 4 Оценка: 5
Прекрасный пейзажник, портретник. Жалею, что в свое время не докупил широкоугольный конвертер.
Panasonic Lumix DMC-LC80
Отзывов: 4 Оценка: 5
Покупал аппарат за 1300 руб. Покупкой очень доволен. Даст фору любой современной мыльнице у которой 15-16 мегапикселов на борту. Не в мегапикселах счастье. Жаль что данная модель давно снята с произво...
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Отзывов: 5 Оценка: 5
На те деньги, что он стоит - брать стоит! Надежная, компактная, удобная камера. Если сравнивать с подобными - не проигрывает ни в чем. Чаще выигрывает. Особенно оптикой, алгоритмом обработки и записи....
Panasonic Lumix DMC-GF3 Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
За цену gf3 можно конечно купить зеркалку начального уровня, но аппарат реально стоит своих денег. У самого есть хорошая зеркалка, но после покупки gf3 чаще фоткаю на него)) Можно смело брать!
Panasonic Lumix DMC-TS3
Отзывов: 2 Оценка: 5
В целом камерой доволен - забавная игрушка с большим количеством прибамбасов. Покупал в Нью Йорке в основном для пляжа, зеркалку неудобно да и жалко туда таскать. Для часто путешествующих рекомендую,...

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX5

Аналоги Panasonic Lumix DMC-LX5

Товары

Panasonic Lumix DMC-G80 Body
Отзывов: 12 Оценка: 4,7
Fujifilm FinePix JX310
Отзывов: 3 Оценка: 3,7
Fujifilm FinePix S602
Отзывов: 6 Оценка: 4,7