Panasonic Lumix DMC-G80 Body - отзывы

Name: Panasonic Lumix DMC-G80 Body
Rating: 4,7 (12 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,7

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-G80 Body.

Отзывы (12)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Гость

* * * * *

2017.07.29

+ (17) - (2)

Комментарий:
Выбирал в качестве дополнения к CANON 5D II с тяжелой оптикой L-серии и в качестве трэвл-камеры.Надоело быть жертвой имиджа и носить с собой по несколько кило. Прогресс не стоит на месте, и Panasonic порадовал, выпустив в 2016-2017 G-80, да и ещё в придачу отличные стёкла G-серии и LEICA.На картинке все возможные аналоги, которые я сумел собрать у себя. G-80 с тремя стёклами весит, как один 5D со штатным зумом 24-105/4 L, а G-80 с 12-60/2.8-4.0 (экв. 24-120) ровно в два раза легче 5D. А 5D c 70-200/2.8L почти втрое тяжелее G-80 с 35-100/2.8 II (экв. 70-200). 35-100 по тестам не хуже, чем 70-200.При этом G-80 до ISO 3200 проигрывает по шумам моему 5D II один стоп, а 5D IV – два стопа.Все стёкла порадовали, но 12/1.4 (кроп х2.0) особенно. Фотографы, использующие такие фиксы, поймут. Даже снимать его с камеры не хочется. Всё на 5 баллов. Я не пользовался любительскими режимами (iA и Определение лиц), только 49-зонной фокусировкой. При слабом освещении в серии из 10 снимков портрета с AF – 9 снимков идеально в резкости по ближнему глазу и один по дальнему! С функцией слежения за глазом тоже ВСЁ ОТЛ.Кэнону и Сигме на открытых 1.2/1.4 такое и не снилось.Я брал не штатный зум, а Лейку 2.8-4.0 – чудесное, резкое стекло, но до 18 мм закрывает свет штатной вспышки. Для меня это даже не минус. 12 фикс не закрывает.По управлению – всё отлично и предельно понятно. Не понятно, почему в сериях нельзя удалять RAW и JPEG по отдельности, и мне не хватает выделенного колеса регулировки экспозиции12-60 стучит диафрагмой, а камера стабилизатором, но т.к. это не дефект, а особенность, перестал замечатьЕщё странно, что все три стекла имеют разные комплекты органов управления Все стёкла брал за границей от 700 до 900 Евро с доставкойНе успел купить Nocticron 42.5mm f/1.2 со стабом, но знаю, что очень точное и резкое стеклоНе ставил целью написать тест, как dpreview photographyblog.com и др., обратил внимание лишь на то, что важно для меня. Покупкой очень доволен, рекомендую.

Недостатки:
Конечно не Fuji X-T2, но зато и тушка и стёкла со стабами, они в два раза легче и их выбор больше

Достоинства:
Очень удобный и компактныйВ 2…3 раза легче ФФ с аналогичными по качеству и светосиле стёкламиВозможность выбора стёкол Panasonic/Olympus и т.д.В комплекте с любым из трёх моих объективов искажения барреля полностью отсутствуют Очень удобный хват (в отличие от FUJI), в поездках можно не думать о доп. рукоятке.

Автор: Гость

* * * * *

2018.09.21

+ (4) - (3)

Комментарий:
Один из самых дешевых для входа на рынок видеосъёмки с 4К видео.

Недостатки:
Очень любит свет. По сравнению с SONY, просто слепой. Но и стоит в два раза меньше аналогов.

Достоинства:
Покупал только для съёмки видео. Для фото он бесполезен (по сравнению с зеркалками).Матричный стаб прекрасен.

Автор: Алексей

* * * * *

2018.06.06

+ (3) - (1)

Комментарий:
Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Камеру купил из соображения репутации бренда. Предпочитаю использовать с компактными фиксами 20 1,7; 14 2,5; 45 1.8; 60 2.8 и вспышкой c проводным удлинителем радиоуправлением. Для боке объективы с дырой 1,2 крайне невыгодны по сравнению с FF и дырой 1,8.

Недостатки:
- высокая цена с точки зрения возможности получать качественные одиночные кадры. За те же деньги немало камер APS и Full Frame (но они менее удобны/тяжелее/ глючнее). А за тушки m43 с аналогичной матрицей но более слабые по видео/стабу/погодотерпимости (lumix gx7, gx80, olympus omd[]) просят вдвое меньше.- хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma) - складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью и размером(или количеством) процессоров, и увеличением массы тушки и расходом аккумуляторов. А динамический диапазон- размером матрицы или уменьшением чёткости (пиксели разной чувствительности, уменьшение количества пикселей) - хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное, причём в категории лёгких камер- функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)- на jpeg иногда возникает цветной муар- не хватает возможности питания от батареек, как у Pentax (для работы в мороз и возможности докупить энергии где угодно)- всё таки bayer-матрицы это цифровая картинка. Это не широкая плёнка, не foveon и не 100 мп.

Достоинства:
Полный набор полезных и не особо полезных функций- стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков. Легко снимать одной рукой (когда вторая занята выносной вспышкой)- стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов - влагозащита (надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter и механических щелевых затворов)- работоспособен при -25 с оптикой lumix 20 1.7- брекетинг фокуса- тихий затвор, с внешней вспышкой подтверждена синхронизация на 1/320- возможность использовать смартфон как пульт и быстро загружать данные- наконец выбор точки фокусировки на тач-скрине работает и при использовании видоискателя- Камера хорошо и надёжно срабатывает в руках неспециалистов

Автор: Аркадьевич Дмитрий

* * * * *

2017.12.24

+ (1) - (1)

Комментарий:
знаете был у меня комплект никон д610 + сигма 35мм арт + 80-200 2.8 + пыха + дслр стаб 3х осевой... переклинило, продал его за 140 тыщ...решил что хочу снимать видео, повелся на стабилизацию и картинку по ютубу + всякие обзоры... видео так снимать не довелось... фотографирует отвратительно ... фишечки вообще не нужные убивающие качество.. оч много настроек... думал купить ему в пару sigma 18-35 и метабонес спидбустер... после теста на родных стеклах 25 1.7 и 45-175 задумался стоит ли тратить столько денег... вообщем... для фото не подходит вообще! еще прикуплю щас стаб хороший, посмотрим что выдаст...а да... при резкой проводке просто искажает картинку. видимо процессор не справляется

Недостатки:
качество фотографийтрудность покупки объективов емкость аккамулятораисо 1600 уже шумиткроп 2

Достоинства:
размерповоротный дисплей стабилизация влагозащита

Автор: Андрей Пискунов

* * * * *

2018.10.17

+ (1) - (2)

Комментарий:
Продал в сломанном виде, даже чинить по гарантии не стал. Купил камеру от Olympus, и очень доволен.

Недостатки:
Примерно через год сломался. Без всяких причин съехали мозги, в режиме съемки фото завис в интервальной съемке. Качество изображения уступает даже простым моделям PEN от Olympus. Стабилизация гораздо хуже, чем у Olympus. Достаточно громоздкий и тяжелый для системы MFT.

Достоинства:
Много функций для удобства, в т.ч. вынесенных на внешние органы управления. "Воздушные" краски, правда с уклоном в синеву. Есть CineD режим.

Автор: Инспектор

* * * * *

2018.11.21

+ (1) -

Комментарий:
хотя модель эта уже не новая, но отличается исключительным соотношением цена/качество, особенно если взять её там где она стоит новая 50 тыс.рубПримерный аналог Olympus E-M1, но с добавкой 4К видео.

Недостатки:
есть ограничения в качестве картинки, естественные для матрицы 13х17мм, до качества Full Frame и даже до лучших камер APS-C естественно не дотягивает.

Достоинства:
Лучшая камера М4/3 в категории до $800 Стабилизация, видео 4К, прекрасная эргономика, видоискатель.Лучшая система (M4/3) с точки зрения выбора объектвов.

Автор: Горяев Алексей

* * * * *

2018.02.13

+ -

Плюсы:
Полный набор полезных и не особо полезных функций
- стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков
- стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов
- влагозащита (надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter и механических щелевых затворов)
- брекетинг фокуса
- тихий затвор, с внешней вспышкой подтверждена синхронизация на 1/320
- возможность использовать смартфон как пульт и быстро загружать данные
- наконец выбор точки фокусировки на тач-скрине работает и при использовании видоискателя
- Камера хорошо и надёжно срабатывает в руках неспециалистов

Минусы:
- высокая цена с точки зрения возможности получать качественные одиночные кадры. За те же деньги немало камер APS и Full Frame (но они менее удобны/тяжелее/ глючнее). А за тушки m43 с аналогичной матрицей но более слабые по видео/стабу/погодотерпимости (lumix gx7, gx80, olympus omd[]) просят вдвое меньше.

- хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma)

- складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью и размером(или количеством) процессоров, и увеличением массы тушки и расходом аккумуляторов. А динамический диапазон- размером матрицы или уменьшением чёткости (пиксели разной чувствительности, уменьшение количества пикселей)

- хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное, причём в категории лёгких камер

- функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)

- на jpeg иногда возникает цветной муар

- не хватает возможности питания от батареек, как у Pentax (для работы в мороз и возможности докупить энергии где угодно)
Отзыв: Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Камеру купил из соображение репутации бренда. Предпочитаю использовать с компактными фиксами 20 1,7; 14 2,5; 45 1.8; 60 2.8 и вспышкой c радиоуправлением. Для боке объективы с дырой 1,2 крайне невыгодны по сравнению с FF и дырой 1,8.

Автор: A Photographer

* * * * *

2018.12.03

+ -

Плюсы:
Лучшая камера М4/3 в категории до $800
Стабилизация, видео 4К, прекрасная эргономика, видоискатель.
Лучшая система (M4/3) с точки зрения выбора объектвов.

Минусы:
есть ограничения в качестве картинки, естественные для матрицы 13х17мм, до качества Full Frame и даже до лучших камер APS-C естественно не дотягивает.
Отзыв: хотя модель эта уже не новая, но отличается исключительным соотношением цена/качество, особенно если взять её там где она стоит новая 50 тыс.руб
Примерный аналог Olympus E-M1, но с добавкой 4К видео.

Автор: Zyablow

* * * * *

2019.08.03

+ -

Плюсы:
В первую очередь цена за камеру с оптикой снимающую 4К видео. Поскольку видео контент в 4К набирает обороты - это просто не заменимое устроиство за эти деньги.
Апарат достаточно лёгких и его удобно брать в походы, брал в горы и походы на несколько дней в море на острова.
Снимал на него форумы по 8 часов без остановки, только менял аккумы, матрица чувствует седя превосходно ни каких нагревов.
Аккумуляторы и прочие аксесуары не дорогие, очень порадовала съёмка Time Lapse оставлю ссылку на пример: https://youtu.be/gOnyf53AUDE
Очень удобное меню и приложение на Android

Минусы:
Когда я его купил, то был очень растроен из-за светочуствительности матрицы! Очень любит свет, но с китовым 12-60 3,5-5,6 для видео в помещении просто не годиться.
Придётся докупить светочувствительные объективы, один из не дорогих Lumix 25mm 1.7 (отзыв и фото я на него отсавлял)
Отзыв: Эта камера пробыла у меня чуть больше года, поскольку перешёл на более серьёздные модели, но я снял на неё очень много различного контента, как фото так и видео.
Если вы занимаетесь видео съёмкой, то эта камера окупит себя за неделю. Мне удавлось на неё много снять различных коммерческих проектов.
Если вы любитель только фотографии, то я бы наверное её бы не рекомендовал!
Хороших вам кадров!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2018.09.21

+ -

Плюсы:
Покупал только для съёмки видео. Для фото он бесполезен (по сравнению с зеркалками).
Матричный стаб прекрасен.

Минусы:
Очень любит свет. По сравнению с SONY, просто слепой. Но и стоит в два раза меньше аналогов.
Отзыв: Один из самых дешевых для входа на рынок видеосъёмки с 4К видео.

Автор: Горяев Алексей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень удобный и компактный
В 2…3 раза легче ФФ с аналогичными по качеству и светосиле стёклами
Возможность выбора стёкол Panasonic/Olympus и т.д.
В комплекте с любым из трёх моих объективов искажения барреля полностью отсутствуют
Очень удобный хват (в отличие от FUJI), в поездках можно не думать о доп. рукоятке.

Минусы:
Конечно не Fuji X-T2, но зато и тушка и стёкла со стабами, они в два раза легче и их выбор больше
Отзыв: Выбирал в качестве дополнения к CANON 5D II с тяжелой оптикой L-серии и в качестве трэвл-камеры.
Надоело быть жертвой имиджа и носить с собой по несколько кило. Прогресс не стоит на месте, и Panasonic порадовал, выпустив в 2016-2017 G-80, да и ещё в придачу отличные стёкла G-серии и LEICA.
На картинке все возможные аналоги, которые я сумел собрать у себя. G-80 с тремя стёклами весит, как один 5D со штатным зумом 24-105/4 L, а G-80 с 12-60/2.8-4.0 (экв. 24-120) ровно в два раза легче 5D. А 5D c 70-200/2.8L почти втрое тяжелее G-80 с 35-100/2.8 II (экв. 70-200). 35-100 по тестам не хуже, чем 70-200.
При этом G-80 до ISO 3200 проигрывает по шумам моему 5D II один стоп, а 5D IV – два стопа.
Все стёкла порадовали, но 12/1.4 (кроп х2.0) особенно. Фотографы, использующие такие фиксы, поймут. Даже снимать его с камеры не хочется. Всё на 5 баллов. Я не пользовался любительскими режимами (iA и Определение лиц), только 49-зонной фокусировкой. При слабом освещении в серии из 10 снимков портрета с AF – 9 снимков идеально в резкости по ближнему глазу и один по дальнему! С функцией слежения за глазом тоже ВСЁ ОТЛ.
Кэнону и Сигме на открытых 1.2/1.4 такое и не снилось.
Я брал не штатный зум, а Лейку 2.8-4.0 – чудесное, резкое стекло, но до 18 мм закрывает свет штатной вспышки. Для меня это даже не минус. 12 фикс не закрывает.
По управлению – всё отлично и предельно понятно. Не понятно, почему в сериях нельзя удалять RAW и JPEG по отдельности, и мне не хватает выделенного колеса регулировки экспозиции
12-60 стучит диафрагмой, а камера стабилизатором, но т.к. это не дефект, а особенность, перестал замечать
Ещё странно, что все три стекла имеют разные комплекты органов управления
Все стёкла брал за границей от 700 до 900 Евро с доставкой
Не успел купить Nocticron 42.5mm f/1.2 со стабом, но знаю, что очень точное и резкое стекло
Не ставил целью написать тест, как dpreview photographyblog.com и др., обратил внимание лишь на то, что важно для меня. Покупкой очень доволен, рекомендую.

Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Камера

Тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Micro 4/3

Объектив в комплекте: нет

Матрица

Общее число пикселов: 16.84 млн

Число эффективных пикселов: 16 млн

Размер: 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)

Кроп-фактор: 2

Максимальное разрешение: 4592 x 3448

Тип матрицы: Live MOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800, ISO25600

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Съемка 3D: есть

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка: встроенная, до 6.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 9 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 300 для JPEG, 45 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Режим Time-lapse: есть

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 100%

Число пикселов видоискателя: 2360000

ЖК-экран: 1040000 точек, 3 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный, сенсорный

Экспозиция

Выдержка: 60 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/160 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Тип автофокуса: контрастный

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC

Форматы изображения: 2 JPEG, RAW

Режим записи RAW+JPEG: есть

Интерфейсы: USB 2.0, HDMI, Wi-Fi

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 1200 мА*ч или 330 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVCHD

Видеокодеки: AVC/H.264

Максимальное разрешение роликов: 3840x2160

Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160

Оптический Zoom при записи видео: есть

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Материал корпуса: металл

Цифровой Zoom: 4x

Защита: от влаги, от пыли

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера

Комплектация: крышка разъема "горячий башмак", крышка байонета, аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, кабель питания от сети переменного тока, USB-кабель, наплечный ремень

Дополнительная информация: брекетинг фокусного расстояния

Размеры и вес

Размер: 128x89x74 мм, без объектива

Вес: 453 г, без элементов питания; 505 г, с элементами питания, без объектива

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Общий рейтинг: 1545

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1544

Фотоаппарат Nikon Coolpix L340 (черный)

Автор: данные скрыты Оценка: 4

Плюсы:
Качество 20 мегапикселей, зуммит хорошо, видео снимает в 30 фпс, цена, вес 430 грамм, куча фильтров

Минусы:
При зумме сильно жужжит, не поворотный экран, видео в HD, настроек мало, работает на батарейках.
Отзыв: Я проффесионал по фотограффии и видео съемке. Цифровик хороший, но не лучший. Работает на батарейках, но я купил аккамуляторы АА, и не парюсь! Зеркалка всегда лучше, но для цифровика это отлично! Вообщем хороший фотик)

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
Вспышка, зум, дизайн, качество.

Минусы:
Настройка автовыбор сюжета работает плохо.
Отзыв: Пользуюсь фотиком 9 месяцев, сравнивал с многими мыльницами которые стоят дороже, то L340 получше будет намного но если правильно снимать. Я пользуюсь только АВТО РЕЖИМОМ, остальные режимы портят качество фотографии. ISO от 80 до 400, но почти всегда 80 и даже ночью фотки получаются классные, ну и баланс белого выбираю вручную в зависимости от обстановки. Вспышка хорошая, далеко освещает. Батареек хватает на очень долго- Дюрасел хватило больше 600 фото почти все со вспышкой. Поставил литиевые аккумуляторы и не парюсь. На зуме фотки получаются обалденными по качеству, жаль что ручных настроек почти нету, но портрет с размытым задним фоном сделать можно легко. Для своих денег фотоаппарат хороший. Многие пишут что фото нельзя посмотреть не включивши фотик и в меню полазить тоже, так вы хоть фотоаппарат в руках держали? Держите 2 сек кнопку просмотра фото и всё, как и во всех фотоаппаратах. И ещё когда первый раз его включаешь надо обязательно настроить время и часовой пояс, тогда будут доступны другие настройки (стабилизация к примеру). Если не ввели то держать без батареек около недели до полного сброса.

Общий ретинг: 1546

Фотоаппарат Olympus Mju 770 SW Digital

Автор: Кадуленков Игорь Оценка: 4

Плюсы:
Съемка под водой до 10 метров
Ударопрочный
Удобный фонарик
Удобно просматривать снимки

Минусы:
Съемка видео по 10 секунд если 640*480
Качество оптики (мылит по краям)
Микрофон не годится для подводной съемки видео
Отзыв: Собственно очень практичный аппарат.
Можно брать с собой куда угодно и в любую погоду, брать грязными руками и т п, можно помыть потом под водой.
Лично опускался с ним на глубину 12 метров, аппарат выдержал :)
Недостатки описал.

Автор: Третьяков Костя Оценка: 5

Комментарий:
Покупал его в 2008 году за 12000 рублей, большие деньги по тем временам, работает до сих пор, берём его в тех случаях когда нужен неубиваемый фотик, чуточку вздулась батарея, благо китай лепит всё подряд, так что заказал себе батарею на 1800 ма, вместо 740 родных, цена вопроса 400 р . Надеюсь этот аппарат проживёт ещё не один десяток лет, как наши фэты.

Недостатки:
Получаются размытые снимки пр недостаточном освещении.

Достоинства:
Водонепроницаемость, удара прочность.

Другие Фотоаппараты Panasonic

все Фотоаппараты Panasonic

Panasonic Lumix DMC-GH1 Kit

Отзывов: 9 Оценка: 5

А я купил-таки! Правда а "чуток" дешевле. Сейчас радуюсь, как "слон после клизьмы". Почему именно его - а потому... Больше мне нужна была видеокамера, так как моя старая "исдохла". Фото-возможности эт...

Panasonic Lumix DMC-FX70

Отзывов: 4 Оценка: 5

Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...

Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...

Panasonic Lumix DMC-FZ3

Отзывов: 2 Оценка: 5

где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.

Panasonic Lumix DMC-L1 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).

Panasonic Lumix DMC-LC1

Отзывов: 4 Оценка: 5

Прекрасный пейзажник, портретник. Жалею, что в свое время не докупил широкоугольный конвертер.

Panasonic Lumix DMC-LC80

Отзывов: 4 Оценка: 5

Покупал аппарат за 1300 руб. Покупкой очень доволен. Даст фору любой современной мыльнице у которой 15-16 мегапикселов на борту. Не в мегапикселах счастье. Жаль что данная модель давно снята с произво...

Panasonic Lumix DMC-FZ5

Отзывов: 5 Оценка: 5

На те деньги, что он стоит - брать стоит! Надежная, компактная, удобная камера. Если сравнивать с подобными - не проигрывает ни в чем. Чаще выигрывает. Особенно оптикой, алгоритмом обработки и записи....

Panasonic Lumix DMC-GF3 Body

Отзывов: 3 Оценка: 5

За цену gf3 можно конечно купить зеркалку начального уровня, но аппарат реально стоит своих денег. У самого есть хорошая зеркалка, но после покупки gf3 чаще фоткаю на него)) Можно смело брать!

Panasonic Lumix DMC-TS3

Отзывов: 2 Оценка: 5

В целом камерой доволен - забавная игрушка с большим количеством прибамбасов. Покупал в Нью Йорке в основном для пляжа, зеркалку неудобно да и жалко туда таскать. Для часто путешествующих рекомендую,...

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Аналоги Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Товары

Fujifilm FinePix JX310

Отзывов: 3 Оценка: 3,7

Fujifilm FinePix S602

Отзывов: 6 Оценка: 4,7

Fujifilm FinePix Z90

Отзывов: 8 Оценка: 3,9