Nikon Coolpix S30 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 36 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S30. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S30. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S30.
Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S30.
Отзывы (36)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S30
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
курочкин виктор
*
*
*
*
*
2012.08.08
+
(69)
-
(5)
Комментарий:
Никто не хочет писать отзывы, странно, надо помогатьлюдям -)))) Аппарат был куплен специально для очередного вояжа на Красное море(опыта подводной съемки нет - поэтому покупать что-то серьезное, типа Кенон Д10 не решился, а здесь смешная цена -3300 рублей). Наверное из-за неумелого обращения он потек через неделю каждодневного погружения(раза четыре в день по часу и более, что в инструкции не приветствуется). Но потек не батарейный отсек(абсолютно сухой), начали глючить кнопки режимов и джойстик(самопроизвольно происходило включение режима увеличения или работал только режим видео и нет фото или наоборот, после промывки и просушки что-то восстанавливалось, но совершенно случайным образом-))) К 14 дню решил что "Бобик сдох", однако дома еще раз промыл аппарат (около 10 часов - НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ)и просушил и решил идти в сервис. Не смог пойти сразу и включил его через неделю - и как ни странно он заработал полностью (все режимы). Сейчас пользуюсь им (жду новых глюков-)))). Также: на суше снимает днем более-менее для дешевой мыльницы, но при искусственном освещении полный бред... В, общем, аппарат позиционируется в рекламе как фотик для детей и пенсионеров, с чем вполне согласен(но сделанные подводные фотографии //fotki. yandex. ru/users/kurwik/album/135387/ для себя, вполне считаю, приемлимыми.
Недостатки:
в отзыве
Достоинства:
отработал (с погрешностями) две недели в Красном море Цена...
Автор:
Megawollt
*
*
*
*
*
2012.08.25
+
(31)
-
(4)
Комментарий:
Куплен за 2600р и сразу же был отправлен в Тайланд пытаться снимать под водой. Снимает видео HD реально в хорошем качестве. До 2м вообще без претензий, а дальше давление воды зажимает все кнопки и снять что-то уже нереально. Брал с собой на дайвинг на 8м. Герметичность не подвела, но снять что-то уже нереально. В общем как игрушка для бассейна.Фото снимает похуже. Бывают очень частые проблемы с фокусировкой, которые не всегда можно определить на экране фотика. Нет принудительной вспышки. Может когда-нибудь появится новая прошивка.
Недостатки:
- Малая глубина водонепроницаемости- Нет принудительного включения вспышки
Достоинства:
- Недорогой- Защищенный- Снимает вполне неплохо- Отдельная кнопка видео- Два крепления для ремешка, что очень удобно для двухстороннего шнурка.- Питание от батареек
Автор:
nik. simple
*
*
*
*
*
2012.09.18
+
(30)
-
(4)
Комментарий:
Фотик отлтчный для поездок, когда нет времени на фото, и больше занят отдыхом чем постоянным фотографированием, быстро включил, сделал снимок, и дальше отдыхать.
Недостатки:
!!! Для того чтобы вспышка работала в темноте, надо выбрать Стиль - "Съёмка с интервалами" и не дожидаясь таймера нажимать 3-4 раза кнопку Спуска, либо "Смягчение снимков". В обычном режиме вспышка в темноте включается в режиме циврового увеличения, сразу после порога оптического увеличения. Силный шум записи звука в видео.
Достоинства:
Быстро включается, выставляет фокус и фотографирует. Прост в использовании. Дешевая цена за водонепроницаемость и противоударность, так же не жалко если вдруг сломается.
Автор:
Алексей Алексей
*
*
*
*
*
2012.07.02
+
(30)
-
(7)
Комментарий:
.Тока купил и начал пользоваться, пока исчо не топил. Покупкой доволен. Качество фоток удовлетворительное.Планирую использовать в лесу, на воде, в любую погоду.
Недостатки:
.- Вспышка либо выключена, либо авто, принудительного режима включения вспышки нету: (- В режиме "Навести и снять" даже в темноте вспышка работает через раз. Ночером пользуюсь режимом "Под водой"
Достоинства:
.+ Пылевлагозащищеный+ Цена+ Обычные пальчиковые батарейки+ Яркий окрас+ Интуитивно понятный+ Отдельная кнопки фото и отдельная кнопка видео!+ Очень быстрый старт, быстрая фокусировкаПросто фотик мечты;)
Автор:
Филатова Анна
*
*
*
*
*
2012.08.06
+
(29)
-
(6)
Комментарий:
Чтобы справиться с цветопередачей можно попробовать под разными углами пофоткать, потом лишние фотки удалите или в программе откорректировать цвета.Видео нормально пишет.Купались с ним, всё отлично работает.
Недостатки:
Мажет с цветопередачей при некоторых освещениях в более розовый или в пересвечение.
Достоинства:
Защищённая игрунька, можно таскать везде, давать в полное пользование ДЕТЯМ любого возраста:) Удобные режимы.Сверху всего три простые кнопки: слева для видео, справа для фото, в центре включение.Красивая цацочка.Очень быстро готов к работе после включения и после сделанной фотки (это даже приятно удивило).Цена, главный козырь, конечно.Идеален как второй или третий фотик в семье именно для развлечений в бассейне и на природе, аттракционах и конечно для деток.
Автор:
dj-hay
*
*
*
*
*
2010.04.10
+
(27)
-
(2)
Комментарий:
очень понравилась уже более 2х месяцев пользуюсь
Недостатки:
не ощутил пока что!
Достоинства:
не сильно грееться пр нагрузке температура около 40-43! в биосе в принципе ничего замудренного нет прошиваеться очень элементарно!
Автор:
Семенов Сергей
*
*
*
*
*
2012.06.19
+
(23)
-
(5)
Комментарий:
Брал дочери на д. р. (еще не подарил). В общем за три тыщи сойдет. Под водой пока не пробовал. Поставил 4 из за вспышки, может в новых прошивках поправят.
Недостатки:
Непонятная работа вспышки, в помещении то работает, то нет, вместо того чтобы включить вспышку - ставит выдержку 1/2 сек. Принудительно не включается, только авто или выключено.
Достоинства:
Недорогой (3130р.), водозащитный, противоударный, для детей - удобное расположение кнопок и объектива со вспышкой. Видео - HD, в т. ч. PAL.
Автор:
Логвинов Роман
*
*
*
*
*
2012.11.27
+
(22)
-
(4)
Комментарий:
Дочь бредила покупкой подводного фотика и перед отправкой во всероссийскую здравницу, Хургаду, данный фотоаппарат был для нее куплен.В отличии от некоторых отписавшихся у нас он выдержал испытание красным морем с достоинством: не протек, да и качество подводных снимков неплохое. Обычные снимки удаются ему еще лучше, хотя, конечно, до цифрозеркалки жены (Canon 400d) не дотягивает прилично.В целом покупкой довольны на 146%.
Недостатки:
тормозной.
Достоинства:
Низкая цена.Реально влагозащищенный.
Автор:
yurkin yury
*
*
*
*
*
2010.07.25
+
(21)
-
(3)
Комментарий:
Q9550(разгон до 3,40),8800GTS(640), две OCZ планки, две Corsair(4/4/4/15). Ни каких синих экранов. Своих денег стоит на 110%.
Недостатки:
Нагревается северный мост. Лечится установкой вентилятора на боковую крышку
Достоинства:
Стабильность в работе. Собрал систему, настроил BIOS и забыл о её существовании. Разгонял до 450 по шине, работала стабильно. Ни каких конфликтов с периферией. Один слот под видяху не проблема, лучше одна мощная.
Автор:
трий Дми
*
*
*
*
*
2013.01.03
+
(19)
-
(4)
Комментарий:
Сколько читаю отзывов про влагозащищённые камеры - стабильно четверть обладателей жалуется на протечки. Такое впечатление, что ВСЕ фирмы гонят халтуру! Может большинству из жалующихся просто надо инструкцию соблюдать? У меня отработала на Чёрном море 10 дней без проблем. После каждого купания топил её минут на 15 в миске с пресной (водопроводной) водой. И следил, чтобы ничего не попало под уплотнения. Что и требуется в инструкции. И не ожидайте от неё качественных снимков в полумраке - она не для этого! У неё размер сенсора 1/3 дюйма - меньше не бывает. Но это плата за компактность объектива и простоту его конструкции. Если нужна более универсальная подводная камера - готовьте сумму в 2-3 раза больше, чем стоит эта. Но чудес всё равно не будет - качество средней мыльницы, не более того. Остальная наценка - за влагозащищённость. В отличие от ещё более дешёвых камер менее именитых производителей, эта камера бережливо расходует источники питания - батарейки из комплекта проработали несколько первых тестовых дней, а аккумуляторы 1600 mAh отработали 10 дней, но так и не сели (но снимал ей только на пляже, где-то по полчаса в день). Благодаря обилию кнопок управление очень удобное, но нестандартное - надо привыкать. В общем, для своей сферы применения - отличная камера. А учитывая цену, конкурентов ей не вижу.
Недостатки:
Загадочный алгоритм работы вспышки.
Достоинства:
- Качество фотографий и видео (при достаточном освещении).- Прочность и герметичность.- Удобство управления.- Источники питания формата АА.- Продолжительность работы от комплекта батареек/аккумуляторов.
Автор:
Grigoryan Dmitry
*
*
*
*
*
2012.09.09
+
(18)
-
(38)
Недостатки:
Залили водой, едва опустив в море(глубина 10см). Испортил ребенку настроение на несколько дней
Достоинства:
Прост в управлении
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.10
+
(18)
-
(5)
Комментарий:
Для съемок под водой не подходит, влагозащита максимум от дождя и случайного потопления. Но грех жаловаться за такие деньги. Поскольку опыта подводной фотографии небыло вот и решил купить. Если хотите именно фоткать под водой, то не советую.
Недостатки:
Фоткал в красном море, качесво не очень - срадает прежде всего цветопередача, более блеклые фотографии, на суше почти не использовал, но в солнечный день качество вполне. Максимум погружал его метра на 2, после чего протек, просушил, заработал без особых глюков, но воду начал пропускать уже систематически, при фотографировании сына в бассейне буквально на поверхности воды опять отрубился, вода видно всеже нашла дырочку для постоянного попадания внутрь.
Достоинства:
Цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.06.08
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
Северник в простое 40-43 в нагрузке 46-48.Рекомендую использовать кулеры стандартной конструкции, а не башенной(для обдува мосфетов и радиатора на севернике).
Достоинства:
Высокая стабильность, гонится по шине за 500 мгц. Отличная совместимость с любой памятью.
Автор:
UkritieObn
*
*
*
*
*
2012.09.01
+
(16)
-
(3)
Комментарий:
Приобрёл фотокамеру сегодня в Обнинске за 2.560 руб. Купил для походных условий. Что в нём понравилось на первый день использования в городских условиях: гладкий корпус. думаю если грязь налипнет то её можно будет быстро удалить. Достойная макросъёка. оСамое главное это то что фотокамера работает от пальчиковых батареек какие можно купить в любом магазине. Хорошее качество фоток с метра. Видна чёткость изображения. Недостатки: При записи видео плохо слышно голос оператора. Достаточно тяжёлый корпус (250 грамм) для того что бы чувствовать наличие фотокамеры. Сильно реагирует на дрожание рук. В целом оценка на данный момент 4.
Недостатки:
Плохое расположение микрофона. Слабая защита объектива. Плохое качество звука в режиме видео.
Достоинства:
Удобное расположение кнопок. Удобное расположение объектива(по центру корпуса). защита батарейного отсека. Дизайн. Хорошее качество макросъёмки. Удобное русифицированное меню. Цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.26
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
В довершение ко всему в официальном сервисе Никон сломали крышку аккумуляторов и сказали что так и было:)
Недостатки:
Качество 90% фотографий никакое, самые емкие аккумуляторы держат 50-100 фото, не прожил и недели, внутри образовался конденсат, перестали работать все по очереди кнопки.
Достоинства:
Низкая стоимость.Сделал 10 отличных фотографий... из 200.И все.
Автор:
Tomik-kaz
*
*
*
*
*
2012.12.22
+
(10)
-
(22)
Комментарий:
При в включении аппарата при лампах накаливание, я ужаснулась! В место адекватного отражение реальности на экране, я видела шумовой дождь!Лёгкий в управлении... только для бывалых пользователей. Чтобы избавиться от желтизны, а! не избавиться от неё. Я конечно знала, что никоны этим грешат... но так.После всех сюрпризов с качеством, водонепроницаемость и ударопрочность было решено не проверять, может там такая же ПАСХАЛКА =Dбрала для сестры, что бы снимать листочки цветочки мордочки, быстренько и не затейливо. Подкупила водостойкость и удара прочность, для ребёнка само-то! Отдала обратно.Качество как с сотика =D (на 2.0 мегапикс.)проверенно.
Недостатки:
качество, фокусировка, скорость, ЖЁЛТЫЙ!
Достоинства:
Не знаю цена что ли?отдельная кнопка для видео(сверху!)
Автор:
Емельянова Наталья
*
*
*
*
*
2013.03.16
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Купила этот фотик для поездки на Красное море. Перечитала кучу отзывов. Поняла, что они все одинаковые, несмотря на цену и марку аппарата. Решила купить самый дешёвый (2,800 руб.).Мне этот малыш очень понравился!Если кто-то говорит, что он плохо фокусирует, то скажу, что это Nikon. И на зеркалке (D 5000), и здесь нужно вначале нажать кнопку спуска наполовину, поймать фокус, потом дожать до конца. Готово! Получили отличные фотки.В темноте не снимала. Комментариев по этому поводу нет.Но снимала как под, так и над водой. В обоих случаях результат удовлетворил!Люблю технику с родными аккомуляторами. А здесь - гнёзда для двух АА. Купила сразу аккомуляторы (300 рублей) и не пожалела. До конца недельного отдыха, заряд батареи был на максимуме. При том, что залезая в воду, не выключала его до выхода на сушу:) То есть это раза 3-4 по 30-40 минут.В общем, фотоаппаратик мне очень понравился. Нужно будет выложить фотки, похвастаться!
Недостатки:
Не выявила
Достоинства:
Корпус: обтекаемый, никаких щёлочек и углов -> легко мыть и чистить.Включение: быстрое.Фото: отлично фокусирует и снимает.Видео: быстро начинается запись, даже при резких движеиях не "смывает" картинку.
Автор:
Krause Alex
*
*
*
*
*
2011.01.13
+
(7)
-
Комментарий:
В эксплуатации с Ноября 2009 года. Неполадок не было, работает стабильно. Разгонов не делал всё и так устраивает. Можно в лёгкую апгрэйдить железо на ней, не последним словом компьютерной техники разумеется, но всё же хорошими железяками.
Недостатки:
Не заметил.
Достоинства:
Хорошая и простая бюджетная материнская плата. Ничего лишнего нет.
Автор:
Миронов Мах
*
*
*
*
*
2010.05.17
+
(6)
-
(21)
Комментарий:
Отлично! Я доволен полностью! Стабильность полная!
Недостатки:
маленький:) Видеокарта требует дополнительное питание, а слот для нее далеко от верха-провод от блока питания идет в натяжение. Лечится другим блоком питания!
Достоинства:
Прекрасная задняя панель. Отличная компоновка и качество!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.09
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
1,5 недели на Красном море выдержал на 5! Ни разу не протек и не запотел. Фотографировала и в море в бассейне. В бассейне дала фотоаппарат ребенку в руки - он его окунул под воду, достал, и продолжил фотографировать)) Люди подходили, спрашивали - фотоаппарат что, подводный?! Качество снимков в целом, нормальное для мыльницы. Очень! Очень удобное управление! Удобное именно для съемки под водой. Легко переключать режимы одной рукой. Две отдельных кнопки на фото и видео - не глядя, на ощупь легко включить нужную функцию. Вообще, при стоимости, сравнимой со стоимостью чехла для мыльницы, водозащищенный фотоаппарат явно вне конкуренции! Глубже метра его не погружала. Камера хорошая - рекомендую.
Недостатки:
Довольно медленная фокусировка - ребенок уставал стоять на месте и к моменту срабатывания затвора успевал убежать из кадра. Рыбы тоже успевали уплыть... Батарейки... все-таки собственный аккумулятор был бы удобнее. Батареек хватает примерно на 80-100 кадров. В итоге за неделю на Красном море выбросила 7 комплектов батареек. Вместо батареек лучше использовать аккумуляторы. Невозможно принудительно включить вспышку... Либо выключена, либо авто. В автоматическом режиме вспышку чаще не включает, чем включает. В темноте сильные шумы, но для мыльницы это обычно.
Достоинства:
Вполне приличное для мыльницы качество снимков, в т. ч. и под водой. Отдельный режим "подводная съемка" - усиливает цвета. В итоге стала фотографировать в этом режиме не только под водой, но и на суше. Немного непривычное, но очень удобное и функциональное управление именно для съемки под водой - отдельные кнопки съемки видео и фото - удобно переключать одной рукой прямо под водой без необходимости всматриваться в меню. В режиме видео пишет звук даже под водой!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.05.14
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
мгновенно "захлебнулся" при первом же погружении (даже нырнуть не успели), а ведь именно для съемки под водой и приобретался. Разочарован этим производителем! Водозащита до 3 метров - маркетинговый ход!
Недостатки:
не защищен от проникновения воды, остальные не успели проявиться
Достоинства:
цена, простота использования
Автор:
Николаев Олег
*
*
*
*
*
2014.06.10
+
(4)
-
Комментарий:
Купил для съёмок под водой до 2 метров с маской и трубкой. Взял с собой в Турцию. Хватило на 2-3 погружения. Протёк. Сушил с раскрытым батарейным отсеком на солнце. После удавалось нырнуть ещё несколько раз. После - сушка уже не помогала. Внутри защитного стекла постоянно скапливался конденсат - стекло запотевало, снимать невозможно. Перестал включаться. Сдал в ремонт в Никон. Промурыжили месяц, массовый брак признали и прислали акт о неремонтопригодности. Продавец уговорил не забирать деньги, а обменять на аналогичный. В продаже S30 уже не было, взял S31 с доплатой 500р. Пожалел об этом 1000 раз. Мои отзывы о S31 читайте в разделе о нём. Из всех кадров, что успел сделать S30 получилось пару под водой и ни одного на суше... Опыт в любительской фотографии более 20 лет, чем только раньше не приходилось снимать, но это - УЖАС!
Недостатки:
Отвратительные фото, вспышка "сама себе на уме" - автомат. Протёк, заржавел и сломался.
Достоинства:
дешовый, якобы "водонепроницаемый".
Автор:
Верняковский Андрей
*
*
*
*
*
2014.10.21
+
(3)
-
Комментарий:
Тестовое погружение в аквариум выдержал достойно. Снимки и видео в обычных условиях удовлетворительные (с учетом цены). Первую неделю на Красном море выдержал идеально. Снимки и видео под водой весьма удовлетворительные. Начиная со второй недели начали глючить кнопки, потом появился конденсат под стеклом, потом вообще перестал включаться.Сдал в сервисный центр в ремонт.P. S. Да, на всякий случай. Обращался очень аккуратно, в песке, на солнце аппарат не был. Более 15-20 минут под водой не был, глубже 0,5 метра не погружал. После каждого использования в соленой воде, замачивал в пресной воде на 15 минут. Под уплотнители ничего не попадало.Фото://fotki. yandex. ru/users/andrvern/view/504853/? page=0P. P. S. Получил из ремонта. Замена центрального блока в сборе. Испытания продолжаются.P. P. P. S. Разгерметизация в октябре 2014. Гарантии уже нет, да и не надо, буду выбирать что-то более дорогое и надежное.
Недостатки:
Сломался на 12 день.
Достоинства:
Цена.
Автор:
Марихуаныч Хуан
*
*
*
*
*
2013.06.28
+
(3)
-
Комментарий:
Брал фотоаппарат для рыбалки и походов, подкупила цена и влагозащита, которая меня вполне устраивает. Топил в реке, ронял в лужи и просто конденсат этому аппарату нестрашен. Но непредсказуемое срабатывание вспышки убивает...
Недостатки:
Вспышка только в режиме автомат. В темноте и вечером она не включается! Фотографии на троечку.
Достоинства:
Цена, влагозащита, нормальное видео. Экономно расходует батарейки или аккумуляторы. Лёгкий удобный фотик.
Автор:
Буркина Анастасия
*
*
*
*
*
2013.06.15
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Первые 2 недели (в отпуске, на море) проработал отлично, при этом 2 раза купался в море. После каждой водной процедуры был тщательно отмочен в пресной воде, согласно инструкции. Работал хорошо.Прошло 4 месяца после начала эксплуатации фотоаппарата, за это время использовался 2-3 раза и недолго. Пришла пора следующего отпуска, внезапно стали быстро разряжаться батереи, пробовала и дорогие и дешевые и разных фирм производителей, но хватало его на пару кадров, после батареи якобы "разряжались". Но финальным аккордом стало то, что при первом купании вода просочилась в отсек для батарей, да, да, отсек никто не открывал, вода именно просочилась, на глубине 10 см))) И он умер.Как фотоаппарат для одноразового, двухнедельного использования, отлично подходит, но в таком случае, цена ему 1 т. р.
Недостатки:
Сломался на третьей неделе активного использования.
Достоинства:
На короткий срок неплохие кадры и видео.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.16
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Очень долго выбирала фотоаппарат именно для подводной съёмки. Хотелось недорогой, но достойный вариант и этот фотоаппарат оказался именно таким. Ни разу не пожалела о его покупки. Самое главное, что удалось запечатлеть и по приезду всем показать красоту Красного моря.
Недостатки:
Для меня это достойная модель, так как полностью справился с возложенной на него задачей.
Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат! Покупался для съёмки под водой в Красном море, справился с этой задачей на отлично. Видео получилось очень красочное и чёткое. Также хорошо снимает видео и на суше. Использовали его для съёмки фотографий и видео в новогоднюю ночь (фейверки, запускали фонарики) всё было достойного качества.
Автор:
Шеленков Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.09.13
+
(2)
-
Комментарий:
Не советую. Покупал дочке в подарок, но подарка не получилось...
Недостатки:
Качество съемки, пока он работал очень посредственное. Но главное, это миф о влагостойкости. Вам очень повезет если он некоторое время будет работать под водой, у меня начали появляться следы влаги почти сразу. Некоторое время он работал с каплями внутри, но потом все же вышел из строя. СЦ разумеется ремонтировать отказались. Написали сам виноват, не закрыл крышку хорошо, но при погружении аппарата в воду видно, что пузыри идут из щели в корпусе.
Достоинства:
Относительно дешевый
Автор:
Остафийчук Сергей
*
*
*
*
*
2013.09.06
+
(2)
-
Комментарий:
купил исключительно для воды и для видео, денег было мало, решил купить именно его. прожил неделю в красном море, сначала промывал проточной водой после моря, как в инструкции, потом купался только в пресной воде, ниже 1.7м не опускал, короче начал внезапно выключаться, не покупайте даже 3000 не стоит, либо покупать дороже, либо вообще не покупать
Недостатки:
качество фото отвратительное (как на старых телефонах) ночью не фотографирует вообще (не может сфокусироваться) вспышка непредсказуемая, звук видео плохой (тихий) после воды нужно продувать отверстие микрофона, вообще ни чего не слышно.
Достоинства:
очень дешевый купил за 3000. мог купить за 2500 (ехать было лень), яркий (только розовый был) если упадет в бассейне сразу найдешь, видео под водой хорошее (ну как на средненьком телефоне), отдельная кнопка записи видео, влагостойкость (сомнительная) простое меню (когда разберешься уже простое)
Автор:
Ломаченко Максим
*
*
*
*
*
2013.12.21
+
(2)
-
Комментарий:
Выбирал мыльницу для съемки под водой во время снорклинга, тратиться не хотелось, поэтому мой выбор пал именно на эту камеру + я приверженец марки Nikon. Начитавшись отзывов про камеры, которыми можно снимать под водой, понял, что из строя частенько выходят и камеры за 5, и за 6 и за 10 тыс. рублей, но, согласитесь, камеру за 2,5 как-то не так жалко.Купленный мною S30 оказался неубиваем, и нырял я с ним, и ронял его, и на солнце он лежал - работает, как новый. Да, качество не как у зеркалки и у старших моделей, но за такие деньги этого требовать смешно. Однако, для того, чтобы получить общее впечатление о подводном мире и т. п. качества этой камеры вполне достаточно. Фокус небыстрый, но из всех снимков только процентов 10-15 нечетких - это мало. При просмотре видео слышен шум при записи, и, видео, конечно, неочень.Если не хотите тратиться, и вам не принципиально высокое качество снимков, то s30 - это оптимальное средство поснимать под водой без всяких ненужных наворотов и примудростей.
Недостатки:
Слышен шум при записи видео, неочень удобная работа со вспышкой
Достоинства:
Цена, простота в управлении, ничего лишнего
Автор:
Дягилев Андрей
*
*
*
*
*
2014.01.22
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Мой отзыв с одной звездой почему то убрали, видимо у яндекса договоренности с производителем, поэтому в корне поменял отзыв, надеюсь робот не обратит внимания, мысленно звезду убираем))) Друзья, этот фотик неплох для своих денег по качеству снимков, но в описании неточность, на которую мы купились и страдает сама же компания никон - он не водонепроницаемый, просто защита от брызг, и не вздумайте его купать! Если берете в отпуск, надеясь пофоткать в море - не поскупитесь добавить пару тысяч и не ленитесь читать отзывы. Сами же себя наказываем...
Недостатки:
Первый аппарат проработал... 50 секунд. Не более, просто нахлебался и вырубился в красном море. Поменяли, спасибо компании никон. Второй умер во время теста при купании в кастрюле.
Достоинства:
цвет, АА батарейки, бренд никон
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S30
Процессор
- Socket
- LGA775
- Поддерживаемые процессоры
- Intel Core 2 Extreme/Core 2 Quad/Core 2 Duo/Pentium Dual-Core/Celeron
- Системная шина
- 800 МГц - 1600 МГц
- Поддержка Hyper-Threading
- есть
- Поддержка многоядерных процессоров
- есть
Чипсет
- Чипсет
- Intel P45
- BIOS
- Award c возможностью аварийного восстановления
- Поддержка SLI/CrossFire
- нет
Память
- Память
- DDR2 DIMM, 667 - 1366 МГц
- Количество слотов памяти
- 4
- Поддержка двухканального режима
- есть
- Максимальный объем памяти
- 16 Гб
Дисковые контроллеры
- IDE
- количество слотов: 1, UltraDMA 133
- SATA
- количество разъемов SATA 3Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 на основе Intel ICH10R
Слоты расширения
- Слоты расширения
- 1xPCI-E x16, 4xPCI-E x1, 2xPCI
- Поддержка PCI Express 2.0
- есть
Аудио/видео
- Звук
- 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC888
Сеть
- Ethernet
- 1000 Мбит/с, на основе Realtek 8111C
Подключение
- Наличие интерфейсов
- 12 USB, выход S/PDIF, вход S/PDIF, 1xCOM, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
- Разъемы на задней панели
- 8 USB, коаксиальный выход, оптический выход, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
- Основной разъем питания
- 24-pin
- Разъем питания процессора
- 4-pin
Дополнительные параметры
- Форм-фактор
- ATX
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S30
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S30 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 595
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LS5
Автор: Сухарев Андрей
Оценка: 1
Комментарий:
не советую брать ни в коем случае!!!!!!!!!! Не ведитесь на рекламу, как я. У меня есть старенький lumix dmc-ls80, это действительно качественный продуманный аппарат. Решил взять этот, не стал сильно проверять, потому что доверял lumix, теперь не могу его вернуть, продавец сказал, только на экспертизу можно, а это бесполезно, ведь если аппарат никакой, это не значит, что он неисправен. Очень обидно, деньги на ветер! В плюс ему идет только стабилизация, она и вправду немного выручает.
Недостатки:
самый главный-отвратительное качество фото в любых условиях съемки, вспышка в авторежиме двойная, вместо положеной одинарной, нет регулировки яркости экрана(батарейки быстро сдыхают), крышка батареек не надежно закрывается, работа меню и вообще аппарата очень медленная, тупит; плохо стоит на ровной поверхности, меню урезано и т. д.
Достоинства:
немного лучше снимает, чем телефон, оптическая стабилизация
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
1) цена купил в связном за 1890 в подарок дали плеер за 500 с лишним так что обошёлся он мне за 1390
2) хорошее качество сьёмки ( если при хорошем освещении и с прямыми руками) качаство конечно далёкое от зеркалки но по сравнению с другими мыльницами вполне конкурентноспособное
3) простое и понятное меню ничего не тормозит очень удобно работать с отснятыми фотографиями
Минусы:
быстро садятся батарейки особенно при видео сьёмке и переброске содержимого через usb поэтому советую купить аккумуляторы
Отзыв: отличный фотоапарат за свои деньги но не ждите от него качества профессиональной камеры подойдёт что бы сфотаться на открытом воздухе в светлое время суток или в помещении со вспышкой
Общий ретинг: 597
Фотоаппарат Fujifilm X-T1 Body
Автор: Артемьев Алексей
Оценка: 3
Комментарий:
1. Спорный момент – управление камерой, особенно параметрами съёмки. В целом, управление (по сегодняшним меркам) весьма оригинально устроено. Часто оно бывает очень удобно и приятно, однако в ряде случаев (особенно при слабом освещении) – не слишком и удобно. Всё же, "стандартные зеркалочные" подходы к управлению камерой более практичны и универсальны.2. На мой вкус, на "звание" профессионального инструмента эта камера не тянет, в первую очередь, из-за скорости фокусировки. Уж слишком высок риск потерять нужный кадр. Да и отсутствие двух карт памяти... Да и для пейзажа/предметки – точек маловато... Впрочем, есть отдельные оригиналы, которые довольно успешно работают, пользуясь именно этой камерой. С другой стороны, для энтузиаста-любителя в большинстве случаев цена будет высоковата, а ряд возможностей ограничен/потребует непривычных усилий при съёмке некоторых довольно распространённых типов сюжетов.Сам пользуюсь этой камерой как "второй-третьей" и для постоянного таскания с собой "на всякий случай" – компактность и малый вес вкупе с приятным качеством тех снимков, которые удалось "не потерять-не пропустить", тут играют немалую роль.3. Ещё немного о странностях политики Фуджифильм "в целом".Когда только присматривался к этой камере, видел в их официальной группе ВК комментарий одного подписчика: "Вот поэтому и бытует мнение, что вменяемые профессионалы не снимают на Фуджи".Действительно, по непонятным мне (и не только мне, судя по всему) причинам Фуджифильм в качестве "образцовых" часто выбирает, продвигает и демонстрирует фотографии от "просто странных" до "эпатажных". Таковы же часто и снимки-победители конкурсов, проводимых под эгидой Фуджифильм, такова же и модерация в официальных сообществах.Это заметно контрастирует с подходом "больших зеркальных грандов", отдающих пальму первенства существенно более традиционным и существенно менее спорным формам творчества своих пользователей.
Недостатки:
1. Хлипкие крышки, закрывающие разъёмы и карту.2. Оооочень неспеееешная фокусировка (по сравнению с зеркалками) даже при самой лучшей оптике, особенно при низком уровне освещения. Съёмка не слишком динамичных сцен требует усилий, которые абсолютно не нужны при использовании зеркалок даже более низкого уровня. Съёмка сцен с высокой динамикой, особенно малопредсказуемой,– между "нецелесообразно" и "невозможно".3. Автобрекетинг осуществляется только в режиме "медленной серии" и с максимальным охватом ± 1 ступень – в особенно сложных условиях освещения и "с рук" заготовок для HDR не очень-то и поснимаешь, либо поснимаешь, но только при условии "хорошего запаса".4. В режиме "скоростной серии" ОЧЕНЬ СИЛЬНО нагревает карту памяти – не все карточки выдерживают такие нагрузки, да и самым качественным это тоже вряд ли витамины. Но техподдержка Фуджифильм считает это нормальным. Карточки пробовал и использую самые быстрые из имеющихся в Петербурге.5. RAWы с этой камеры обрабатываются LR и CO заметно медленнее, чем даже с полнокадровых многопиксельных зеркалок.6. Экранчик вертится только вверх-вниз (вокруг горизонтальной оси), но не в стороны, чего иногда не хватает, раз уж он вообще вертится.
Достоинства:
1. Лёгкая, компактная (по сравнению с зеркальными аналогами).2. Приятный экстерьер. Собрана, в целом, добротно и аккуратно.3. Большой видоискатель со 100% охватом кадра.4. Гибридный затвор.5. Качественные цвета и в целом приличная картинка даже при съёмке в JPEG и на высоких ISO при низком уровне освещения.6. Приемлемый уровень и вид шума при высоких ISO.7. Окружающие обычно не воспринимают подобные аппараты всерьёз, что в ряде случаев "развязывает руки".8. Довольно широкий парк оптики, и, притом, довольно интересной и качественной, хотя и небезупречной.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
оперативное управление режимами и наглядность установленного режима
Минусы:
управление вспышкой - принудительный режим и регулировка мощности
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon D3s Body
Отзывов: 14
Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1
Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.