otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix S2600 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S2600
Рейтинг, основанный на 45 отзывах: 3,8

Сервис собрал 45 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S2600. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S2600. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S2600.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S2600.

Отзывы (45)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S2600

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.06.06

Комментарий:
Почитал коментарии, понял, что надо написать свой, т. к. люди покупают фотоаппарат, не умеют фотографировать, и пишут какие-то несуразные отзывы. Фотоаппарат хороший, надёжный, качество фото и видео в нём высокое. Или вы купив фотоапарат за 3300р хотите качество, как в зеркалке за 15-25 тысяч? До 7000р пробовал разные фотоаппараты, и знаю, что снимают они примерно одинаково. Немножко увеличивает качество оптическая стабилизация, но это не лекарство, в помещении всё равно будет низкое качество снимков.

Недостатки:
Низкое качество фото в плохоосвещённом помещении. Фотоаппарат подойдёт для путешествий идеально, природу пофоткать, в музеях, выставках пофоткать, концерт на видео снять. Но день рождение с красными лицами в тёмном помещении выйдет не очень. Решение проблемы заключается в установки вручную iso до 1600, включении вспышки, выставлении баланса белого вручную, и коррекцией вспышки. Тогда фотографии получатся неплохие.

Достоинства:
Компактный, стильный, отличное качество фото/видео в хороших условиях съёмки. Можно размывать задний фон, плавный зум, не шумный. Очень хороший аккомулятор, низкое потребление энергии, с 1 зарядки выходит около 500-600 фотографий без вспышки. Идеален для путешествий. Цена 3300р, 5.06.12. Соотношение цена/качество отличное. Хорошая цветопередача при естественном освещении. Автоматика работает хорошо, правильный баланс белого. Официальная гарантия Nikon, товар не серый, делается в Китае, очень хорошее качество сборки. Ребристая поверхность под большой палец, не выпрыгивает из руки. Есть Nikon D3100 и Canon Digital IXUS 115 HS в семье, хороший опыт в фотографии.

Автор: Маслова Виктория
* * * * *
2012.11.08

Комментарий:
А теперь я тут напишу, как на этом фотике получать более-менее качественные снимки. Во-первых, нужно подкорректировать экспокоррекцию так, чтобы снимки были чуть темнее. Зачем? Затем, что тогда в Фотошопе вы их немного осветлите, они будут у вас более качественными по цветопередаче, чем если бы вы снимали с экспокоррекцией "0" (по умолчанию), потому как есть у меня подозрение, что по умолчанию этот фотоаппарат переосветляет снимки, и они выходят унылыми, блеклыми и некрасивыми. Тут один пользователь, polkan-20, жаловался, что "мылит, если фотографировать текст с любыми настройками". Опять же, выкручиваемся следующим образом: ставим экспокоррекцию на самый низкий уровень - "-2.0", выбираем макрорежим, и снимаем со вспышкой. Результат вот тут: //img-fotki. yandex. ru/get/6617/25796507.3/0_6778d_4498c80a_L. jpgВсе четко! Можно в Фотошопе немного яркость увеличить потом.Еще в этом фотоаппарате есть режим "Черно-белая копия", как раз для текста. Насчет зума, который скачет и никак не может сфокусироваться... Отключаем в настройках фокусировку "Приоритет лица" или "Авто", вместо них выбираем "Центр"! Вуаля! Просто наведите рамочку, появившуюся в центре экрана, на объект, на котором нужно сфокусироваться, и полуутопите кнопку спуска.Уверяю - будет фокусироваться!Можно посмотреть другие фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, у меня в фотках, в папке Nikon Coolpix S2600 (//fotki. yandex. ru/users/vima2k/album/140109/? p=0). Жаль, погода плохая. Думаю, в солнечную погоду этот фотоаппарат будет снимать с моими рекомендациями еще лучше:)

Недостатки:
Хромает качество за эти деньги, но что поделаешь. Причем не качество фоток, как очень многие здесь написали, а именно качество материальной части, то бишь корпуса. Между крышечкой аккумуляторного отсека и корпусом - некрасивая щель. Если рукой сжать фотик, он немного скрипит. Когда купила этот фотоаппарат, у него джойстик оказался с браком - хрустели кнопка макрорежима и кнопка ОК. Пришлось ехать обратно в магазин, и мне согласились его там поменять на такой же, но с нормальной кнопкой.

Достоинства:
- быстро включается и готов к работе прямо сразу.- долго держит аккумулятор. - симпатичный внешний вид. - есть выделенная кнопка записи видео (в некоторых ЦФК ее до сих пор нет)- 14 мегапикселей за 3000 рублей - это очень дешево!

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.09

Комментарий:
Да ничё, вроде, фотик. Проблем с фокусировкой точно нет. Не всегда внятно работает интелектуальный режим, зато можно уйти в центр или ручной выбор зоны. Понравилось управление хоть и организовано несколько необычно. Я не сторонник аппаратов без колеса прямого выбора, но coolpix-ом и без него удобно рулить.Фотки зернят при увеличении, даже на малых iso, но это общий минус подбных аппаратов с малыми матрицами. Вспышка пересвечивает в макро, но это легко испарвляется общей коррекцией экспозиции.Серийная съёмка задумчива, что понятно для такого класса, но хорошо что есть.Видео не хуже других фотоаппаратов. Качества видеокамеры, конечно ждать не стоит. 720p получше 640*480, но не сильно. Понравился баланс белого и фокусировка в режиме видео. Неплохой выбор за эти деньги.

Недостатки:
Искажение на широком угле, но этого не избежать физически, только если уходить из этого широкого угла.

Достоинства:
Стильный корпус, удобные кнопки, понравилось меню.

Автор: sharficus
* * * * *
2012.03.01

Недостатки:
в первый же день перестали открываться шторки на обьективе. Ну это может быть косяк данного аппарата. Но насчет фокуса, думаю, вся серия глючная. Фотографии получаются просто не резкими, даже при нормальном дневном свете. Обменял на Люмикс за эти же деньги. Получил оптическую стабилизацию и резкие фото.

Достоинства:
Стильный дизайн

Автор: Рожкова Катерина
* * * * *
2012.12.17

Комментарий:
Для 3000 р. нормально. Кто пишет, что фотоаппарат ужасный, скорее всего просто не умеет фотографировать, либо там какой-то брак.

Недостатки:
Авто режим не очень мягко говоря, надо настраивать самому(но это не особый недостаток) Макро съёмка не очень хорошая.

Достоинства:
Неплохо снимает в темноте. КомпактныйЧёткие фотографии даже с наездом.Надолго хватает зарядкиНе надо переключатся на видео

Автор: Фомин Антон
* * * * *
2012.03.29

Комментарий:
Если вас волнует качество получаемых снимков, а не только внешний вид - откажитесь от покупки этого аппарата. Купил в подарок - думал Nikon не подведёт. Дома решил проверить - тут же повез обратно в магазин и поменял на аппарат основного конкурента за те же деньги - он НАМНОГО лучше снимает. А это поделие - ни в коем случае не покупайте. Почему - написал в "Недостатках"

Недостатки:
Ужасное, отвратительное, "никакое" качество получаемых снимков. Жуткая зернистость, четкость ниже плинтуса. Проверял его дома - аппарат в принципе отказывался ставить выдержку короче 1/з0 секунды при обычном комнатном освещении и включённой вспышке. Как так можно - вообще не понимаю...

Достоинства:
Компактный, достаточно симпатичный внешне. В отличие от многих других аппаратов, заряжается через обычный USB кабель (это плюс, не надо вынимать аккумулятор и вставлять его во внешнее зарядное устройство)

Автор: Валерий Овчар
* * * * *
2012.10.04

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф потому покупаю фотоаппараты низшего ценового диапазона, для запечатления счастливых моментов своей жизни - качеством большинства снимков вполне доволен. При этом достаточно хорошо владею компьютером, чтобы провести тонкую обработку цифрового материала. Так вот, все так называемые "мыльницы" я делю на два типа. 1. Требующие усилий при обработке материала и 2. Позволяющие отдыхать от фото редакторов типа "Фотошоп". Так вот после общения с S2600 я ловлю себя на мысли, что почти 100% снимков мне нравятся подсознательно такими, какими они получаются на аппарате без обработки. Это значит - качество снимков порадует большинство пользователей, которые легко без придирок относятся к жизни и радуются каждому ее мгновению запечатленному на фотоаппарате. Фотки яркие, светлые, четкие. Аккумулятор держит более 200 снимков до перезарядки. Тонкий, можно без проблем положить в маленький карман или женский клатч. Берите, для своей цены - находка!

Недостатки:
Для своей цены, недостатков нет.

Достоинства:
Хорошая цветопередача, резкие снимки, приличная макросъемка, емкий аккумулятор, компактный и стильный.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.24

Недостатки:
Зарядка подключается к самому фотоаппарату. Лично для меня не очень удобно, но это мелочи.

Достоинства:
Стильный корпус, удобные кнопки и простое меню, Снимки получаются красочные, в полной темноте со вспышкой фоткает Отлично!

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
Не понимаю, как некоторые умудряются делать этим фотоаппаратом некачественные снимки. Множество встроеных режимов, чуть не на все случаи жизни, плюс ручные настройки. Посидеть, разобраться, почитать внимательно инструкцию и будет вам счастье! Фотографии замечательные! От цветопередачи я вообще в восторге

Недостатки:
Ну не то чтобы это недостаток... Надо разбираться в настройках, прежде чем давить кнопку.

Достоинства:
Отличная цветопередача, резкость, и вообще мне все нравится!

Автор: Чалин Антон
* * * * *
2012.10.14

Комментарий:
Не думал что такое могут продавать под брендом NIKON, покупал в подарок, перед тем как дарить, зашел в другой магазин и посмотрел как фотоаппарат делает снимки ценников с информацией и был в ужасе, фото размытое невозможно ничего прочитать, как я не настраивал ничего не помогает (в том числе отключение авто режима и использование более тонких настроек), разве незначительно режим - "еда", но все равно ничего не видать, как такое можно продавать людям??? Взял рядом стоящие фотики др. производителей - отлично фоткают, даже в той же ценовой категории. Как тут пишут люди - не ожидал такого мыла, если не верите и думаете это проплаченный комент, пофоткайте перед покупкой ценники! Поменял фотик на другой, хоть и прошло уже две недели (я им не успел по пользовался).

Недостатки:
Ужасное качество снимков, мылит, если фотографировать текст с любыми настройками, то ни чего не видно. Зум постоянно скачет и не может правильно сфокусироваться, как не старайся, чего не замечал на др. фотоаппаратах.

Достоинства:
Внешний вид, кнопки, меню, разнообразие цветов.

Автор: Новожилов Денис
* * * * *
2013.02.01

Комментарий:
На самом деле, неплохой фотоаппарат, да и цена небольшая. Тем, кто ставит ему ужасные оценки, просто лень уделить устройству немного времени и настроить всё как следует, после чего снимки будет делать очень даже хорошие. Конечно, это не профессиональный фотоаппарат и снимков супер-качества от него ожидать не следует, но на то он и цифровик, чтобы в любое время взять и сфотографировать. P. S.: почитав другие отзывы и самому покопавшись в настройках, можно добиться вполне хорошего качества =)

Недостатки:
Не убирается объектив при длительном просмотре галереи, для переноса снимков с карты памяти на компьютер нужна специальная программа, которая часто не находит фотоаппарат и снимки на нём (хотя картридер эту проблему исправляет). Но эти недостатки... Не такие уж и страшные они на самом деле)

Достоинства:
Маленький, лёгкий, неплохой дизайн и долго держит аккумулятор, настраиваемый "спящий" режим, хорошее качество макросъёмки и снимков в темноте, достаточно простые настройки - понятны даже без инструкции.

Автор: katarella
* * * * *
2012.03.24

Комментарий:
снимки нечеткие, при увеличении зернистые, для фотоаппарата с именем Nikon качество недопустимое. причем вернуть за такой фотоаппарат деньги или обменять на аналог будет затруднительно.

Недостатки:
ужасное качество снимков

Достоинства:
интересный дизайн, компактный размер

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.16

Комментарий:
Прочитала, предыдущие положительные комментарии и полностью согласна. Качество снимков отличное для данного фотоаппарата. Это не "зеркалка", но и обычной "мыльницей" его не назовешь.

Недостатки:
быстро разобраться в настройках не удалось

Достоинства:
Компактный, отличные фото

Автор: Ульянов Владимир
* * * * *
2012.04.28

Комментарий:
... красная цена - 1800 р. Так что если готовы переплатить и получить устройство для получения портретов акварелью - берите!

Недостатки:
Вот уж точно МЫЛЬНИЦА!!! Шумодав замыливает все и вся... Качество просто никакое. Телефоны лучше снимают. И самое плохое - шумодав не отключить. ((((

Достоинства:
.... если только цвет и размер.

Автор: Райков Сергей
* * * * *
2013.04.16

Комментарий:
Скажу сразу я не новичок, не профи. Простой любитель хорошей фотографии. До этого пользовался Canon a460 более пяти лет. Хороший фотик просто устарел и габарит не сравнить с новинками. Неделю назад купил себе Nikon. Дня три повыбирал, протестировал несколько фирм в магазине, почитал отзывы, просмотрел готовые снимки, (лимит для себя не более 4 т. р.). Этот фотик я купил за 2400. Хороший аппарат, за вечер разобрался что и как чтоб хорошие фотки получались. Все очень просто и доступно. (хотя и в авто режиме не плохо снимает, просто не надо спешить кнопку нажимать). Не понимаю как у людей плохие фото получаются. Видео пробовал снимать только при покупке, ни чего сказать не могу, для меня эта функция не важна, ведь это фотоаппарат а не камера. Синхронизация с ПК (перенос фото) без проблем, без всяких доп. програм через шнурок USB. Итог прекрасный карманный фотик, ни чего лишнего и все очень простое, хорошие качественные фотографии для меня отличный вариант. Советую.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Размер, качество фото, сборка, цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.22

Комментарий:
Через день обменяла на фотик другой фирмы, за теже деньги, качество фото отличные.

Недостатки:
Отвратительные снимки, и в автоматическом режиме и как не настраивай, качество ужасное. Снимки темные, не врезкости, или наоборот очень светлые, причем это с автоматическими настройками так.

Достоинства:
Красивый дизайн, хорошее меню, много настроек

Автор: Романова Алена
* * * * *
2013.03.10

Комментарий:
Покупали дочери в подарок как начальный вариант, чтобы можно было набивать глаз и рукуснимать все подряд и не жалко было раздолбать.Соотношение цена/качество сбалансировано. При желании можно капануться в настройках, но и в режиме "авто" снимает неплохо. Все заявленные производителем функции имеются, претензий к девайсу нет.

Недостатки:
за те деньги что он стоит не стоит от него ожидать сверхкачественных фотографий, поэтому недостатков нет, так как много от него и не ждали.

Достоинства:
-Маленький-компактный-снимает прилично-цветопередача хорошая-качество фотографий на уровне цены за фотоаппарат

Автор: Квашнин Михаил
* * * * *
2013.03.16

Комментарий:
Не берите это фуфло. Я с дуру купил, а теперь жалею. Лучше бы олимпус взял. Поторопился, привлекла фирма. Надо было отзывы читать.

Недостатки:
качество снимков ужасное. Какие только настройки не пробовал делать. Сносно снимает только днем или в помещении при хорошем освещении, а при слабом освещении на снимках много шумов, резкости нет никакой.

Достоинства:
никаких я не нашел.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.31

Комментарий:
Главное надо УМЕТЬ фотографировать! На нем можно сделать фотографию-конфетку и никто даже не подумает, что у вас цифровой фотоаппарат! Опять же надо учиться фотографировать и тогда вы сможете фотографировать на людбой фотоаппарат!Этот фотоаппарат не даст вам скучать, с каждым днем вы будете узнавать новое в нем и делать отличные фотографии!

Недостатки:
Нет!

Достоинства:
Компактный, стильный!Хорошее качество фотографии. Четкая картинка.Хорошее качество видео. Не очень простой, как остальные, то есть, есть в чем разобраться и получить опыт в фотографии с цифровым фотоаппартом.

Автор: Тяпкина Надежда
* * * * *
2012.12.26

Комментарий:
Купила сегодня - довольная! Посмотрю на что способен - напишу еще комменты!

Недостатки:
в плохо освещенном помещении качество снимков разная - при приближении даже лучше, поэтому нужна серия фото чтобы было из чего оценить

Достоинства:
Качественное фото /видеоАвто подбор съемкиХороший зумм

Автор: Семенов Андрей
* * * * *
2013.07.30

Комментарий:
Почти всегда им лучше фоткать в режиме BSS, т. е. когда из подряд сфотканных кадров автоматически выбирается самый чёткий. Лучше выставлять ISO 400-800, качество 14*, перед съёмкой настроить баланс белого PRE в конкретной обстановке, поставить автофокус (АФ) по центру.При съёмке ловим фокус не до конца нажимая на спуск до зелёных скобок и держим пока он не нащёлкает несколько кадров. Можно также поймать фокус с малой выдержкой (меньше дробь внизу слева экрана) на каком-то более ровном объекте (стена) и потом дожать спуск уже на том что фоткаете. В общем аппарат хорошо снимает в помещениях - в кромешной тьме чёткие снимки (ночной портрет). На улице в светлое время суток тоже удовлетворительноКак фотокамера он слишком мудрёный, для домохозяек не подойдёт.Если вам нужна дешёвая видеокамера то это отличный вариант, но во время видеосъёмки нельзя управлять оптическим зумом, только цифровымПросматривать фотографии можно и с задвинутым объетивом, просто вместо включения надо подержать кнопку |>| а потом если надо выключить, нажать кнопку выключения

Недостатки:
1. Авто режим фото работает коряво, фотографии почти всегда смазанные2. Предложенные режимы фотосъёмки не все удовлетворительны, ночной пейзаж один из них3. Панораму надо потом склеивать самому4. Очень быстро выходит в режим ожидания, отключая экран, это время нельзя настроить.5. Нельзя ни просматривать ни фоткать при подзарядке

Достоинства:
1. Дешёвый2. Хорошее качество видео но без хорошей стабилизации3. Лёгкий и компактный4. Хорошая передача цвета5. Хорошие фотографии но при ручных настройках под конкретную ситуацию и желательно со штативом

Автор: Minnibaev Ed
* * * * *
2012.09.21

Комментарий:
Купил за 2900, имхо цена адекватная.

Недостатки:
Фиговенький режим Авто при съемках в квартире, помещении при свете лампы накаливания. Приходится в ручную регулировать белый цвет.

Достоинства:
Соотношение качества и цены. Неплохие, адекватные фото и видео. Я бы сказал, вполне вменяемого качества. Если к чему-то и придераться, то фотик тогда брать из другой категории. Для обычного пользователя, любящего путешестовать и не заморачиваться на здоровых фотоаппартах, вполне подходит. Это про себя.

Автор: Team Super
* * * * *
2012.07.09

Комментарий:
Отличный фотик за эти деньги, я доволен.

Недостатки:
Видео 720p не далеко ушло от VGA, но это не видеокамера, а мыльница за низкую цену.

Достоинства:
Качество фотографий, удобство (компактность, вес), цена, изготовлен хорошо, не скрипит, не люфтит.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
не плохой выбор для тех кто нуждается в дешёвом фотоаппарате и имеет опыт использования(в авто режиме фото хуже чем на простом телефоне)

Недостатки:
необходимо разобраться в настройках

Достоинства:
стильно смотрится, отличное фото.

Автор: Cat Master
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Хороший фотик за свои деньги. Те кто пишет что тормозит или зависает после съемки видео - покупайте нормальные флэш-карты с высоким классом, желательно 8-10 класса, так как на флэшке 4-го класса тормозить и зависать будет любое устройство!

Недостатки:
Слишком большой размер видеозаписи в режиме HD. При подключении к ПК не определяется как съемный диск.

Достоинства:
Невысокая цена, много настроек, удобное переключение на видео, неплохое качество фотографий и видеозаписей

Автор: Крылова Евгения
* * * * *
2013.06.08

Комментарий:
Купила его несколько месяцев назад, но так и не разочаровалась. Хорошо снимает, с помощью него можно сделать чёткие кадры, если умеешь фотографировать. Да и сам он не слишком сложный, можно разобраться в нём за 1-2 дня, даже баз инструкций. Дизайн также неплохой, довольно таки миленький, "уютный", "домашний" и притягивающий, я бы сказала. Плюс фотоаппарат способен передавать всю красоту взятого кадра, что тоже является огромным достоинством, т. к. многие фотоаппараты не показывают всех прелестей и мелочей того, что вы снимаете.В общем, на мой взгляд, довольно таки неплохой фотоаппарат. =))

Недостатки:
Я думаю, что если бы он стоил тысяч 7-8, то можно было бы выдвинуть море претензий, но за 3 тысячи найти такой качественный фотоаппарат - это везение. На мой взгляд единственный недостаток - это то, что он немного смазывает, хотя опять же тот, кто фотографирует, решает качество фотографии, ну и цена, конечно. А цена доступная, качество замечательное, в двух словах недостатков для стоимости фотоаппарата нет.

Достоинства:
Удобный, можно брать в дорогу, помещая в кармане, хорошо фотографирует, учитывая цену. Неплохо держит заряд, притом чётко всё изображает.

Автор: ytrewq qwerty
* * * * *
2013.08.13

Комментарий:
За такую цену вполне нормальное качество фотографий, хардюза жены не выдерживает, немного стал подклинивать объектив(у прошлой модели S2500 совсем заклинил(уронили дети), при цене 2500, за ремонт запросили от 3500). В пользовании по сравнению с S2500 проигрывает но не намного а в сравнении со старичком Кэнон А610(хардюз жены выдерживает)выглядит совсем бледно. Если этот тоже "накроется" третий по счёту кулпикс себе точно не возьму. Для тех кто аккуратен в обращении с техникой и кому скорость съёмки не важна, этот Никон вполне подойдёт.

Недостатки:
Не торопливый и задумчивый (0.9 кадра в секунду и + на подумать немного).

Достоинства:
Приемлемое качество фотографий, цена.

Автор: Сенькин Сергей
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
Фотоаппарат покупался для отпуска, зеркалку везти не хотелось из-за размеров и веса. Решили купить какой-нибудь дешевый фотоапарат и выбрали по отзывам этот фотоаппарат) Ожидать от него фотографий уровня зеркальной камеры глупо, а вот для соц. сетей, планшета самое то!Понравилось обилие настроек, возможность задания съемки панорамы!Мои фотографии можно взглянуть здесь: //fotki. yandex. ru/users/ssenkin/

Недостатки:
Видео слабое

Достоинства:
Цена, компактность, съмка видео

Автор: шевчук татьяна
* * * * *
2012.09.26

Комментарий:
Этот фотоаппарат я решила купить свей младшей сестренке на день рождения, так как она очень увлекается фотографией. Изначально мне очень понравился его красивый фиолетовый цвет и нежный дизайн, но это только внешние параметры. Качество снимков прекрасное у этого фотоаппарата. А вообще фирма Nikon, я считаю, производит отличную технику!

Достоинства:
Прекрасное качество снимков. Отличное соотношение цены и качества.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.10

Комментарий:
Хороший фотоаппарат для новичка, стильный дизайн , хорошая сборка. Довольна фотоаппаратом!

Недостатки:
Соскальзывает с рук

Достоинства:
Дизайн, Получаются неплохие фотографии, Хорошо держит заряд




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S2600

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
26 - 130 мм 
Оптический Zoom
5x 
Диафрагма
F3.2 - F6.5 
Число оптических элементов
6 
Число групп оптических элементов
5 

Матрица

Общее число пикселов
14.48 млн 
Число эффективных пикселов
14 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4320 x 3240 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 4.50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
0.9 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
8 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.1 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
39 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
220 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дополнительная информация
режим панорамы 

Размеры и вес

Размер
94x58x20 мм 
Вес
121 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S2600


Общий рейтинг: 447

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S2600 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 446

Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
разочеровал и поломал все предстовления о характеристках цифро мыльниц.фото хуже чем на 6 летнем А530, который хоть и длючит но снимает без всякого шума. не стоит своих денег, в топовых смартмофонах камера лучше чем здесь. После снятого видео появился белый пиксель.Вернул на следущий день и продолжил поиски и выбор пал на никон л120 и конкурент ему был canon SX220 HS, но он был дороже и как то выежающая вспишка внесла недоверие.

Недостатки:
сильные шумы на авто, попался брак

Достоинства:
маленький размер

Автор: Pavel Pavel     Оценка: 5

Комментарий:
Фотик как фотик, не самый компактный, не самый лёгкий, фотки на среднем уровне, но для своей цены пойдёт. А вот аккумулятор просто шедевр.

Недостатки:
минусов для своей цены нет

Достоинства:
Аккумулятор поражает воображение! Фотик лежит на полке полгода, заряд вообще не уходит даже на одно деление, как так!? Он наверное может и год пролежатьКолесо режимов наглядней для людей старшего возраста, чем какие нибудь пункты в меню.

Общий ретинг: 448

Фотоаппарат Nikon Coolpix L610
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Количество недостатков этой модели сильно превосходят количество преимуществ.

Недостатки:
Видео снимает только с цифровым зумом без возможности использовать оптический, в отличие от Canon. В результате мелкие детали на изображении исчезают при приближении, а качество видео снижается. Аккумуляторов или элементов, даже мощных, хватает очень не надолго, особенно при съёмке видео. Часто видео по той же причине, может даже не начаться, особенно если использовать аккумуляторы, даже хорошо заряженные, а не элементы. Фокус, при съёмке видео, сильно плавает и не стабильный. Скорость настройки фокуса при съёмки фото и видео очень низкая. Сборки Китая. Все эти недостатки, как правило, отсутствуют в фотоаппаратах такого класса других фирм-производителей.

Достоинства:
Чёткие фото, хоть и перенасыщенные.

Автор: Виленский Денис     Оценка: 5

Комментарий:
Подарили знакомые, как обычно, перейдя на смартфон со встроенной камерой. Прочитав "обзор" и "комментарии пользователей", понял, что камера полное фиаско и чёрное пятно на репутации производителя, но, раз уж есть, - не выбрасывать-же, взял её вчера вместо своего штатного RICOH на вечернюю прогулку с другом, захватившему Nikon 1 J1. Первое ощущение совершенно детское, впрочем, о нём уже писали, - камеру, действительно, не хочется выпускать из рук. Пройдя по городу отснял порядка 500 кадров,индикатор аккумулятора как показывал 100% заряд, так и показывает сейчас. Спустя сутки дополняю отзыв, - отснял ещё чуть более 500 кадров, в общей сложности, более 1000 кадров, а аккумулятор по-прежнему на 100%. Справедливости отмечу, что снимаю без вспышки. Дома, взглянув на снимки с Nikona l610 и сравнив их с Nikon 1 j1, я понял только одно, - кому-то, очевидно, очень нужно было "заказать" негативные ревю на этот фотоаппарат в СМИ. Аппарат отработал не хуже Nikon 1 J1, только значительно резче и куда более приятно по цветам. Лишний раз убедился в том, что хорошая "мыльница" по определению лучше бюджетной беззеркалки или зеркалки начального уровня с китовой оптикой. Первый раз столкнулся тем, что мне не приходится ничего обрабатывать после съёмки, даже резкость. Примеры сделанных мной фотографий с l610 выкладываю ниже. Съёмка проводилась с рук, без штатива в автоматическом режиме.

Недостатки:
Пластиковый корпус, гнездо штатива смещено относительно центра тяжести, фотографии на экране намного хуже, чем они получаются на самом деле. Наверное, трудно подобрать чехол, да и матрица маленькая, хотя при "полевых испытаниях" я этого минуса не заметил. Невозможность сделать "плохой" снимок, если стоит такая творческая задача, - даже в темное он вытягивает всё до последней детали. Поздно вечером и ночью фокус работает не всегда точно. Зум перемещается рывками.

Достоинства:
Качество фотографий - резкая оптика, изумительные цвета, красиво рисующий объектив, приятный дизайн и эргономика, огромное время автономной работы.



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S2600

Аналоги Nikon Coolpix S2600

Товары

Nikon Coolpix S630
Отзывов: 3 Оценка: 3,3
Nikon Coolpix L27
Отзывов: 22 Оценка: 3,2
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5