otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix P900 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix P900
Рейтинг, основанный на 44 отзывах: 4,2

Сервис собрал 44 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P900. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P900. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P900.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P900.

Отзывы (44)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P900

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: center vidnoe
* * * * *
2016.01.18

Комментарий:
Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков - в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк 3, олик 10, Никон D4s, ещё пяток кропов и большой парк оптики топовой и мануальной. Так что сравнить есть с чем и как.. А уж как фотки с девайса выглядят на Маке 5К, вообще молчу. Для начинающих любителей возможно нормальный вариант. Для тех, кто занимается фото - унылое убожество.. Отдам желающим с хорошей скидкой. Объясню - кроп с 300ого стекла на ФФ убивает наповал данный девайс по детализации, шумам и т. п.

Недостатки:
Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т. д.

Достоинства:
Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.08

Комментарий:
Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!

Недостатки:
Пока не обнаружены

Достоинства:
Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!

Автор: Кэп Сергей
* * * * *
2015.08.12

Комментарий:
Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт - без этих штучек замучаетесь.

Недостатки:
Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет. Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком. Шумит при плохом свете - недостаточная светосила оптики. Маленькая матрица - фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство... Вспышка - лучше б её небыло...

Достоинства:
Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету. Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте. Быстрый и точный автофокус при хорошем свете. Неплохой широкий угол.

Автор: Соляник Дмитрий
* * * * *
2016.12.17

Комментарий:
Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её.Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900 даже близко не даст сколько-нибудь приемлемых результатов в фото. Никакой резкости и шумы, вот, что Вы получите.А у кого нет зеркалок, то покупайте смело, разницы по сравнению со своей старой мыльницей Вы не почувствуете, зато поиграетесь зумом =)

Недостатки:
качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.

Достоинства:
зум, стабилизатор

Автор: Ломухин Сергей
* * * * *
2015.07.22

Комментарий:
Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m. youtube. com/watch? v=3QX-F8geRzM

Недостатки:
Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т. к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.

Достоинства:
Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!

Автор: Harutyunyan Nerses
* * * * *
2015.04.18

Комментарий:
у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки.... давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры... увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку... просто показуха..... canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат, да и матрица по моему была намного больше не 1/1, но вполне приемлим.... если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше, мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...

Недостатки:
пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы.... недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница.... даже при увеличений пикселей.... круто было бы если матрицу тоже увеличили....

Достоинства:
друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу... суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т. д, но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы.... а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат.... такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу... это мое личное мнение...

Автор: Муратханов Виталий
* * * * *
2015.05.13

Комментарий:
Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания. Но как известно, ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими, но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали. Спасибо им большое за положительные эмоции!

Недостатки:
Видоискатель немного блекловат. Нету гнезда для наушников(не принципиально). Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).

Достоинства:
Солидный вид, качественная сборка, хорошая эргономика, Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний, потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения, которую и искал. А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.

Автор: Шелихов Игорь
* * * * *
2016.07.09

Комментарий:
Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий (если не сильно кадрировать). С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Есть пользовательская сцена с кучей настроек, можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Есть WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

Недостатки:
Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.

Достоинства:
Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).

Автор: Кроль Вадим
* * * * *
2017.01.11

Комментарий:
Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных расстояний. Как фотоаппарат он, конечно, еле на тройку тянет. Однако, приноровившись можно и им снимать более-менее приличные снимки, но всё равно, уровень шума и "пластилиновое" шумоподавление удручает. Аппарат, по результатам полевых испытаний, был определён для репортёрской видео работы. Он с этим прекрасно справляется, когда нельзя подойти к месту события близко, его оптикой можно снять вполне приличное видео с приличными деталями.Аппарату ставлю твёрдую 4!

Недостатки:
Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.

Достоинства:
Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.

Автор: Гость
* * * * *
2017.08.14

Комментарий:
Я как и многие повелся на ролики с примерами зума этой камеры, но в натуре разница не так велика, ведь на коротком конце объектива довольно широкоугольная картинка и в сравнение с ней, разница зума удивляет.Пожалел, что купил эту модель

Недостатки:
очень запутанные настройки, быстро снять не получится, он для вдумчивого и неспешного пейзажакачество фото на уровне хорошего смартфона.На исо 100 можно снимать только в яркий день, а на 400 уже лезут шумы как на старой нокии.очень разочаровало то, что самая длинная выдержка только 15 сек, не больше и то на исо 100. если повышать исо, то выдержка автоматически делается меньше. вот такой вот "ручной" режим

Достоинства:
Конечно же зум.

Автор: Видный Константин
* * * * *
2017.07.04

Комментарий:
через месяц после покупки подключил nikon p900 по usb к телевизору.Тт.елевизор камеру не увидел и камера перестала работать.Т.е. кнопкой питания включается, но экран не светится.Выключить кнопкой питания невозможно.Вынимание аккумулятора не помогает.Похоже слетела прошивка.Как востановить прошивку непонятно.А так как камера куплена в европе во время отпуска, то ещё отказываются брать в гарантийный ремон. С удовольствием сдал бы обратно в магазин.

Недостатки:
отсуствует raw, быстро вышла из строя,сложная процедура гарантийного ремонта

Достоинства:
современная камера ,хороший зум

Автор: Марихуаныч Хуан
* * * * *
2017.09.14

Комментарий:
Восемь дней, потом поменял на вспышку и объектив. Все фотографии сделанные этим монстром удалил, брать такое - терять время. Честно говоря не понимаю, как такое стекло и стабилизатор можно было приделать к столь убогой матрице.

Недостатки:
Примерно так же снимал KONICA MINOLTA Z5. Нет гнезда под внешнюю вспышку. Качество картинки просто убило, если вы не частный детектив он вам не понадобится.

Достоинства:
Легче зеркалки, хороший объектив, стабилизатор. Фотоаппарат для шпионажа.

Автор: слепцов илья
* * * * *
2017.12.28

Комментарий:
Не понимаю, почему тут многие сравнивают этот аппарат и зеркалки, это ж совершенно разные вещи, у первого невероятная свобода в увеличении, у вторых качество фото, меньший зум, но дорогая цена. Если вы не профессионал фотограф, то качество фото относительно приемлемое. Позволяет снимать с огромных расстояний. Астрономические фото круче чем на начальные телескопы и это я снимал без штатива. Пользуюсь уже больше двух лет, покупал за 31 тыс руб.. за такие деньги похожие вещи на зеркалках просто недостижимы. Тут пишут про неприятный звук при работе, полная чушь, небольшой звук работы обьектива есть у всех ультразумах и тут он негромкий и вообще никак не мешает. Так же тут пишут про пластилиновое шумоподавление, так его ж можно отключить, какие проблемы. Для профессионалов, наверное этот фотик не пойдёт, но и чтобы снять похоже снимки в лучшем качестве с таким увеличением нужно и денег отвалить в несколько раз больше. Много фоток с этого аппарата найдёте у меня на странице в ВК и инстаграмме https://vk.com/id26877308 https://www.instagram.com/ilya_adler

Недостатки:
1. Маленькая матрица2. Слабый диапазон цветовНо эти недостатки скорее относятся ко всем ультразумам с такой матрицей3. 15 секунд макс выдержка4. нет RAW5. Но самый большой недостаток это отсутствие входа для внешнего микрофона, часто доводилось снимать концерты на видео и при громком звуке сразу идут одни хрипения, внутренний микрофон просто ужасен, на многих телефонах лучше

Достоинства:
1. Самый большой зум в мире, который творит чудеса!2. Хорошая стабилизация, резкость кадров, ручной режим съёмки, неплохой аккумулятор, хорошая автономность, легче зеркалок.3. Практически полное отсутствие хром аберрации4. Универсальность, начиная от макросьёмки и кончая астрономическими фото, у меня есть фото не только Венеры, Юпитера с полосами, Сатурна с кольцами, но даже Марса!

Автор: Сергей
* * * * *
2018.03.09

Комментарий:
За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.

Недостатки:
По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.

Достоинства:
Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))

Автор: КНЯЗЬ ЕВГЕНИЙ
* * * * *
2017.11.28

Недостатки:
Не выбрасывайте деньги на ветер аппарат ужасен!Натянуть такой зум - объектив на 16 пикселов и смешную матрицу могли либо пьяные либо вредители либо враги Nikon

Автор: Feron
* * * * *
2019.05.10

Комментарий:
Отлично подходит для фото луны и других объектов, телескоп с режимом фото.Еще немного зума - и можно было бы рассмотреть, что флага США на Луне нет))) Хотя вроде как с обратной стороны смотреть надо.

Недостатки:
Теряются на фоне зума

Достоинства:
Зум!

Автор: Матвеев Александр
* * * * *
2016.10.16

Комментарий:
Увеличение поражает. Если снимать в солнечный день на ISO 100, номер автомобиля можно разглядеть с 200 метров. Луну снимает прекрасно. Но фотографировать им людей пейзажи - это неудобно, и качество снимка удручает, а скорость работы управление убивает желание пользоваться этим фотоаппаратом.Для случайной немедленной съемки людей рекомендую огромный зеркальный фотоаппарат с объективом 24-70 f2.8, я долго выбирал между другими фотоаппаратами и объективами, в том числе небольшими зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами с объективами 18-300, 18-200, 18-135, 24-105, 17-55, и прочими, и решил что все это не подходит для случайной немедленной съемки людей, ни один беззеркальный фотоаппарат просто не успевает включиться, тем более p900

Недостатки:
Качество фото, скорость эргономика

Достоинства:
ЭТО ТЕЛЕСКОП

Автор: 方凡尺Ꮥ⓸⓸尺∪Ꮥ
* * * * *
2019.06.05

Комментарий:
За эту сумму вполне он крут..

Недостатки:
Не замечено..

Достоинства:
Отличный зум, доступная цена, функциональность..

Автор: Шелихов Игорь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).


Минусы:
 Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.
Отзыв: Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий (если не сильно кадрировать). С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Есть пользовательская сцена с кучей настроек, можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Есть WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.
Автор: Harutyunyan Nerses
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...


Минусы:
 пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений пикселей....круто было бы если матрицу тоже увеличили....
Отзыв: у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки ....давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры...увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку...просто показуха.....canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат , да и матрица по моему была намного больше не 1/1 ,но вполне приемлим....если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше , мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...
Автор: Кроль Вадим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.


Минусы:
 Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.
Отзыв: Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных расстояний. Как фотоаппарат он, конечно, еле на тройку тянет. Однако, приноровившись можно и им снимать более-менее приличные снимки, но всё равно, уровень шума и "пластилиновое" шумоподавление удручает. Аппарат, по результатам полевых испытаний, был определён для репортёрской видео работы. Он с этим прекрасно справляется, когда нельзя подойти к месту события близко, его оптикой можно снять вполне приличное видео с приличными деталями.
Аппарату ставлю твёрдую 4!
Автор: Feron F.
* * * * *
2019.05.20



Плюсы:
 Зум!


Минусы:
 Теряются на фоне зума
Отзыв: Отлично подходит для фото луны и других объектов, телескоп с режимом фото.
Еще немного зума - и можно было бы рассмотреть, что флага США на Луне нет))) Хотя вроде как с обратной стороны смотреть надо.
Автор: Ломухин Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!


Минусы:
 Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т.к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.
Отзыв: Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m.youtube.com/watch?v=3QX-F8geRzM
Автор: р
* * * * *
2019.09.23

Отличная Камера, если знать зачем её берёшь. Городские пейзажи, архитектура и некоторые необычные сюжеты (луна, например) с хорошим светом получаются отлично. Универсальная ли это Камера? - Нет. Она специфическая, но её специфика просто поражает. Ближайшие конкуренты (Sony, Canon, Panasonic) хуже по многим параметрам. Эта камера способна на многое, если иметь под рукой хороший штатив и научиться вытаскивать из неё все самое классное. По сравнению с более профессиональными камерами Nikon «вытаскивать» из P900 приходится чуть ли не щипцами, но если научиться, и, что не менее важно, привыкнуть это делать, то результат оправдает все ожидания. И цену.
Автор: Рубинов Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Зум, стабилизация, размер.


Минусы:
 Ниже
Отзыв: Фотоаппарат отличный. Универсальный для большинства. Но! Зум для меня подразумевает нечто далекое, космическое. Луна, да! Супер! Особенно в ручном режиме. На этом исследование космоса прекращается. Выдержка 15 секунд при чувствительности 100. Увеличиваешь чувствительность- уменьшается выдержка автоматом. Зачем так сделали? Зачем ужали? 12800 ни о чем. Стареньким canon s3 is делаю 15сек и 800 iso. Понял после этого баловства, что пора переходить на зеркало и фф. Сбрасывается автоспуск в ручном режиме после одного кадра.Все время приходится на этой модели включать автоспуск кнопкой. В режиме Луна он остается.
Автор: ?????????
* * * * *
2019.09.23



Плюсы:
 Отличный зум, доступная цена, функциональность..


Минусы:
 Не замечено..
Отзыв: За эту сумму вполне он крут..
Автор: Муратханов Виталий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.


Минусы:
 Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).
Отзыв: Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.
Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !
Автор: Фозлединов Сергей
* * * * *
2018.03.16



Плюсы:
 Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))


Минусы:
 По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.
Отзыв: За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!


Минусы:
 Пока не обнаружены
Отзыв: Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!



Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P900

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 1992 мм 
Оптический Zoom
83x 
Диафрагма
F2.8 - F6.5 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Название объектива
NIKKOR 
Число оптических элементов
16 
Число групп оптических элементов
12 
Особенности
низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
16.76 млн 
Число эффективных пикселов
16 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4608 x 3456 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 11.50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
7 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
7 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
100% 
Число пикселов видоискателя
921000 
ЖК-экран
921600 точек, 3 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/4000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
360 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
120 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 
Электронная стабилизация при видеосъемке
есть 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление 

Размеры и вес

Размер
140x103x137 мм 
Вес
899 г, с элементами питания 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P900


Общий рейтинг: 460

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P900 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 459

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX5
Автор: iant Gera     Оценка: 1

Комментарий:
Что сказать, даже слов нет, одни маты!Имея опыт со старыми SONY - это шаг назад! Нет, пожалуй, бег назад!!!Выброшено целое состояние в трубу!!! Обидно!!! НЕ БЕРИТЕ фотоаппарат предварительно не проверив его в магазине или.. да где угодно!Посмотрел на DSC-W570, DSC-H55 и на что-то еще - почти все имеют эти недостатки!Готов купить тот - же DSC-W100 за деньги этого и сейчас!!!Неговоря уже о N1 и N2! Жаль нигде нет новых.... придется тащить свой в ремонт!!!!

Недостатки:
Все недостатки, что были перечислены - присутствуют!!!1. (Yes) Заметные (даже ооочень) геометрические искажения предметов на периферии кадра2. (Yes) Нельзя принудительно включить макро(я по крайней мере не нашел).3. (Yes) Затемнение нижнего левого угла в кадре при съемки со вспышкой при недостаточном освещении.4. (Yes) Огромного размера видео, но ужасного качества!!! Спрашивается - зачем тогда тратить эти гигабайты!!!От меня могу добавить:5. Использовать или нет вспышку фотоаппарат решает исключительно сам. Принудительной установки вспышки нет (либо функция "не использовать", либо "авто").6. Фотографирует чётко (на улице, при солнечной погоде) задний план, а людей в центре кадра упорно не замечает и РАЗМАЗЫВАЕТ!!!7. А внутри помещения при несильном освещение задний план размыт!!!!8. Доооооолго думает после снимка!!!9. Нет функции “удалить все фото”! Формат каждый раз чтоль...

Достоинства:
У меня была модель DSC-W100, у знакомых DSC-N1 DSC-N2. Пришлось сравнить...Учитывая, что данный аппарат намного новее и цена не маленькаямогу смело сказать: Достоинств НЕТ!!!!

Автор: Жилинский Митя     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличная цветопередача. даже в условиях малой освещенности)))))
Отличное качество видео!
Простота использования
Суперски придуман вариант панорамной съемки
кнопка для видео дополнительно на корпусе
Карты памяти SD HC и Memory Stick Pro Duo
Стерео микрофон


Минусы:
 Геометрия кадра растянуты по краям
Аккумулятора хватает не так на долго, а второго соответственно в комплектк нет((
Отзыв: В двух словах про данную модель скажу так: Корпорации Сони зачОООт!!! у меня ранее уже была одна камера Сони, я капец как ей доволен был, жалею что расстался с ней( также еще снимал на камеры Casio x880 Pentax S40 Fujifilm 2500HD Sony DSC H20 Samsung PL40, из всех устраивает тока сони!!! например касио капец как боится пыли и аккумулятор там умирает через год, и заряжается тока с подставки(( самсунг медленно снимает (с задержкой) даже в режиме дети!! у фуджи такие фото, словно их карандашом или маслом рисовали. Пентакс просто имел мало мало пикселей, и его сравнивать не имеет смысла. В общем, сравниваю порой фото со своего фотика и фотиков друзей и понимаю, что сони это СОНИ! и вот кстати, рядом малой еще сидит в PSPшку режется, которую я на неделе приобрел))) так что я тока за СОНЬКУ!!!!

Общий ретинг: 461

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ100
Автор: Степанова Татьяна     Оценка: 1

Комментарий:
Пользуюсь 4 месяца.Я не профессионал в фото, но увлекаюсь фотошопом.В итоге продала и купила Canon! Небо и земля! Слава богу что продала эту фигню, не советую покупать!

Недостатки:
Шума много... мама не горюй!!! Ожидала значительно лучшего!!!При комнатном свете в 98% случаев получается с шумом.Я не увидела такого уж прям прекрасного увеличения.Думаю за такие деньги можно найти получше!!!

Достоинства:
Приятно держать в руках.Удобная растановка кнопок.Поворотный экран вообще прелесть, когда делаешь фото на таймере или фото себя самого (купила сразу защитную пленку на экран).видео снимает нормально, ну не HD оно конечно...

Автор: kasya06     Оценка: 5



Плюсы:
 Первая и единственная камера в этом классе, позволяющая осуществлять следящую фокусировку (с переменным фокусом) в режиме Continuous Shooting как при использовании механического так и электронного затвора со скоростью либо 2 либо 5 кадров в секунду сохраняя полный размер снимка (до 14 MP). На скорости 10 кадров в секунду фокус фиксируется по первому кадру, что присутствует, например, и в Nikon P100, который по качеству снимков и быстроте записи намного опережает Fuji SH10 с его медленным буфером.

Большая скорость записи в буфер позволяет следить за объектом в режиме серийной съемки, в отличие от того же Fuji, который блокирует как экран так и видоискатель в этом режиме после нажатия кнопки спуска до того момента, когда запись не закончится.

Запись Stills во время видеосъемки не сопровождается записью звукового сигнала и перерывом в видеосигнале, что являлось недостатком Canon SX 20.

Режим Manual Focus гораздо более эффективен и управление удобнее чем у остальных суперзумов.

Оптика от Лейки вполне адекватна, не смотря на то, что изготовлена в Канаде.

Остальные достоинства очевидны и полностью соответствуют описанию.


Минусы:
 Шум появляется при ISO выше 400, но он менее заметен, чем на аналогах. Избежать шума при таком размере матрицы пока невозможно.
Отзыв: Panasonic подтвердил свое первенство в области Супер Зумов.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P900

Аналоги Nikon Coolpix P900

Товары

Nikon Coolpix S550
Отзывов: 15 Оценка: 3,5
Nikon D7200 Body
Отзывов: 35 Оценка: 4,6
Nikon Coolpix S8200
Отзывов: 66 Оценка: 4,3