Nikon Coolpix L340 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L340. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L340. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L340.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L340.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L340
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
as-false
*
*
*
*
*
2016.01.03
+
(45)
-
(12)
Комментарий:
Покупая подобные "зуммы", нужно понимать, что если на крошечной матрице 1/2.3" разместить 20 мегапикселей - шумы обеспечены на любом ISO и при любом освещении. Убрать их можно только агрессивным шумодавом, что приведет к эффекту "акварели" на фотографии, и попутно убьет все мелкие детали. (для справки - визуально сравните размеры матриц: https://upload. wikimedia. org/wikipedia/ru/thumb/1/18/DC_SensorsSizes. svg/2000px-DC_SensorsSizes. svg. png) В данном примере наша матрица чуть больше самой маленькой (синей), но меньше всех остальных, приведенных на рисунке..Второй спорный момент - аккумуляторы. С одной стороны, есть возможность забежать в ближайший магазинчик, и купить комплект AA-батареек, если сели аккумуляторы, а зарядить их негде. Это плюс. Аккумуляторы формата AA также продаются на каждом углу, и стОят гораздо дешевле фирменных литиевых батарей - это тоже плюс. Т. е. по бюджету как бы не ударит купить несколько комплектов аккумуляторов для тех, кто много и часто фотографирует.С другой стороны, "родная" батарея как правило точнее показывает заряд, заряжается в комплектной зарядке (не нужно тратиться на зарядное устройство, а хороший зарядчик типа La Crosse 700-й серии тянет ~3000 рублей).Соответственно, для кого предназначен данный аппарат (как и все его близкие родичи?).1) Туристы, которым важно снять кресты на храме, черепицу на крыше, зверька (или приятеля) на другой стороне речки, шириной в 300 метров. Т. е. люди, кому важен зум.2) При этом эти путешественники будут по несколько суток (а то и недель) отрезаны от номера в гостинице или своей квартиры. Т. е. им негде подзарядить фирменную батарею, но зато гуляя мимо очередного музея, совершенно не проблема купить комплект батарей за полторы сотни рублей.3) При этом фото будет печататься (если будет печататься) в формате 10*15, максимум - A5, либо выкладываться в соцсети, в которых размер картинки уменьшается в разы, за счет чего зерно не режет глаз. И только так.
Достоинства:
Нет ни достоинств, ни недостатков. См. "комментарий"
Автор:
stenly3000
*
*
*
*
*
2015.09.08
+
(40)
-
(25)
Комментарий:
Советую брать тем кто хочет получить хороший снимок, даже в плохих условиях освещения и даже без вспышки (снимает вот точно как прибор ночного виденья).
Недостатки:
Минусов нет. Своих денег стоит. Ну если сильно придераться, то может слегка задумчив при переключениях с режима "фото" на режим "просмотр", но не критично совсем чуть чуть.
Достоинства:
Обалденная матрица, ночью видит то что я глазами не вижу, без всякой вспышки, мне даже понравилось снимать именно без вспышки ночью, кадры получается какой то прям сказочный, как вроде видишь ночь глазами вампира))) прям прибор ночного виденья))) Снимает очень хорошо, цвета натуральные, отсебятину как Кэнон не делает. Не плохой угол захвата. Классный зум. Для тех кто не разбирается в фотографии очень удачный аппарат, все сделает за вас.
Автор:
Бекмамбетов Андрей
*
*
*
*
*
2015.12.31
+
(28)
-
(12)
Комментарий:
Покупал на замену полной мыльницы CyberShot, почитав отзывы. Еще в магазине на пробном фото стенда озадачила высокая зернистость при увеличении снимка всего в 4-5 раз на экране. Решил что освещение недостаточное. Дома при более полном использовании в первый же вечер понял что старенький СайберШот даст фору по качеству снимка при тех же условиях. Вернул в магазин. Понятно что за такие деньги ничего толкового не купишь, но не настолько же шлак!
Недостатки:
1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое2. ощущение что зум только цифровой - при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми3. очень бедные настройки4. Неадекватные требования к крышке объектива - только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат со снятой крышкой, то это вообще паника системы
Достоинства:
Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)
Автор:
Бибик Егор
*
*
*
*
*
2016.06.18
+
(18)
-
(3)
Комментарий:
Брал за 9350 для родитетелей-пенсионеров в spbzone, в целом не плохой аппарат. В комплекте USB шнур, крышка, ремень и батарейки. Тест без обработки и с подкруткой экспозиции в фотоаппарате: от магазина до дома https://cloud. mail. ru/public/Dxai/JoMmWnxqhP. S. Тут столько минусёров на предыдущие отзывы что складывается впечатление что конкуренты ополчились. Если отзыв лож, так напишите свой и приложите доказательсва.
Недостатки:
Мыльноват на самом широком угле и на ультра зуме, хотя цена этот недостаток перекрывает как и углы обзора дисплея (TN TFT матрица). Зачем пихать 20мп на столь мелкую матрицу мне не понятно, чувствительность 400 ISO рабочая, 800 шумит, на 1600 каша. Как профику в кино-фото мастерстве мне лично не хватило ручного режима экспозиции.
Достоинства:
Цена, широкий угол оптики. В режиме высокого качества (5152х3864 со звездочкой) JPG файлы весят 7-10 мегабайт и в фотошопе хорошо тянуться (не RAW конечно но результат порадовал).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.09.30
+
(17)
-
(59)
Комментарий:
Заказывала в связном(22728530), достался с неплохой скидкой, что стало приятным бонус к такому отличному фотоаппарату. Обслуживание магазина как всегда на высшем уровне.
Недостатки:
Не обнаружено.
Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат, подбирала для себя долго, выбор остановила на нем. Качество фото, интуитивно понятное меню, удобно лежит в руке, большой зум - это то, что очень обрадовало. К тому же, солидно выглядит. Оправдал ожидания, чему я очень рада.
Автор:
Гришин Алексей
*
*
*
*
*
2015.07.12
+
(11)
-
(39)
Комментарий:
Отличная модель за свои деньги.
Недостатки:
Пока не нашел.
Достоинства:
Стабилизатор, зум, качество фото, габариты.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.07.26
+
(11)
-
(15)
Недостатки:
За месяц пользования пока не нашел.
Достоинства:
Нормальный фотик, своих денег стоит.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.07
+
(10)
-
(55)
Комментарий:
Заказывала в связном(24245603), быстро пришёл, хорошое обслуживание. В первый день фоткались очень хорошие фотографии получились.
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Качество съемки хорошое, зум, удобно лежит в руке, солидно выглядит. Оправдал желание
Автор:
Victor Menshchikov
*
*
*
*
*
2017.06.19
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Купил его на смену старой мыльнице Samsung NV7. Отзывы опять же хорошие прочитал. Дык вот, по сравнению с бюджетной мыльницой - небо и земля. Ручная фокусировка, настройка экспозиции, настройка цветности, супермакросъёмка для объектов в нескольких миллиметрах от объектива, настройка нескольких типов вспышки, настройка чувствительности, установка выдержки - ничего в этом фотоаппарате нет)))). А в мыльнице было. А уж если надо сфотографировать что нибудь быстрое (например ребёнка) - это ему вообще не по силам. Режим авто - не справляется ни с чем. На Samsung NV7 половина фоток делал на авто - всё супер. Тут - сплошная размазня. Но зум хорош! Но это всё. Ах да, батарейки энерджайзер кушает хорошо, быстро.
Недостатки:
Толком не фоткает
Достоинства:
Суперхороший зум
Автор:
Alxlav Александр
*
*
*
*
*
2017.07.08
+
(7)
-
(7)
Комментарий:
Увидел Nikon Coolpix L340 среди списка самых дешевых фотоаппаратов на данный момент с ультразумом. И если насчёт остальных фотоаппаратов отзывы были 50/50, то данную модель расхваливали буквально 90% покупателей. Вы и тут можете видеть сколько расставлено четвёрок и пятёрок. Все эти отзывы и ввели меня в заблуждение. Достаточно было сделать серию фотографий на мобильный телефон и на этот фотоаппарат - разница шокирующе-очевидна! В пасмурную погоду СМАРТФОН демонстрировал на фотографии куда больше мелких деталей, чем эта мыльница с зумом! Десять лет назад я покупал для себя фотоаппарат с ультразумом, тоже недорогой, но те снимки было не стыдно даже распечатать в большом формате и повесить на стену! Люди, мой вам совет: возьмите за 12000 рубей лучше какой-нибудь смартфон, качество снимков будет не хуже. Конечно у мобильника не будет зума, и поэтому всегда придётся подходить, а не снимать издалека. Мобильный телефон вы всё-равно же всегда с собой берёте - вот качество, если вы купите смартфон за 12-13 тысяч рублей, будет не хуже снимать! Обидно, особо денег нет, думал эта модель - что-то типа остатков на складах, последняя из недорогих и неплохих. Купил уже и сумочку и карандаш для чистки оптики... - всё это теперь отдам друзьям. А фотоаппарат сразу же вечером сдал. Но это лучше, чем потерянные 12 тысяч ни за что.
Недостатки:
Качество снимков хуже чем на мобильном телефоне!!!
Достоинства:
Хороший зум, низкая цена, привлекательный вид, удобный, обычные 4 батарейки, можно убрать "звук затвора".
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.20
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Пользуюсь фотиком 9 месяцев, сравнивал с многими мыльницами которые стоят дороже, то L340 получше будет намного но если правильно снимать. Я пользуюсь только АВТО РЕЖИМОМ, остальные режимы портят качество фотографии. ISO от 80 до 400, но почти всегда 80 и даже ночью фотки получаются классные, ну и баланс белого выбираю вручную в зависимости от обстановки. Вспышка хорошая, далеко освещает. Батареек хватает на очень долго - Дюрасел хватило больше 600 фото почти все со вспышкой. Поставил литиевые аккумуляторы и не парюсь. На зуме фотки получаются обалденными по качеству, жаль что ручных настроек почти нету, но портрет с размытым задним фоном сделать можно легко. Для своих денег фотоаппарат хороший. Многие пишут что фото нельзя посмотреть не включивши фотик и в меню полазить тоже, так вы хоть фотоаппарат в руках держали? Держите 2 сек кнопку просмотра фото и всё, как и во всех фотоаппаратах. И ещё когда первый раз его включаешь надо обязательно настроить время и часовой пояс, тогда будут доступны другие настройки (стабилизация к примеру). Если не ввели то держать без батареек около недели до полного сброса.
Недостатки:
Настройка автовыбор сюжета работает плохо.
Достоинства:
Вспышка, зум, дизайн, качество.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.10
+
(5)
-
(11)
Комментарий:
Я проффесионал по фотограффии и видео съемке. Цифровик хороший, но не лучший. Работает на батарейках, но я купил аккамуляторы АА, и не парюсь! Зеркалка всегда лучше, но для цифровика это отлично! Вообщем хороший фотик)
Недостатки:
При зумме сильно жужжит, не поворотный экран, видео в HD, настроек мало, работает на батарейках.
Достоинства:
Качество 20 мегапикселей, зуммит хорошо, видео снимает в 30 фпс, цена, вес 430 грамм, куча фильтров
Автор:
Марков Алексей
*
*
*
*
*
2016.05.18
+
(4)
-
(4)
Комментарий:
Решил покупать этот фотик, уже настроился, пришел в магазин протестировать, взял в руки начал фоткать, фотографии показались слабенького качества, отсюда вывод нет смысл переплачивать, лучше уже купить обычную мыльницу.
Недостатки:
Качество фото, видны точки
Достоинства:
Легкий, красивый, зум
Автор:
Максимов Станислав
*
*
*
*
*
2017.10.27
+
(2)
-
Комментарий:
Покупал фотоаппарат для съемки в помещении со штативом. Нареканий по съемке с освещением нет. Работаю в авторежиме. Активно использую зум. При активной работе с зумом, качество фотографий остается качественным(у фотоаппарата есть индикатор, сигнализирующий о границе приближения к границе , когда начнет падать качество)Делал несколько фотографий животных - движение в авторежиме ловит плохо. Под мои нужды самое то. До этого был никон p600.В сравнении со старшей моделью, Nikon L340 ничуть не хуже.Подойдет в первую очередь для тех, кому нужен хороший зум.
Недостатки:
Очень требователен к освещению при съемке видео. Все видео у меня получаются темными, не смотря на освещение.
Достоинства:
Компактный, адекватный по цене. Хорошее качество съемки. Есть разъем под внешнее питание.
Автор:
Кравчук Юрий
*
*
*
*
*
2017.08.24
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Банальное выкачивание денег на раскрученном бренде. Деньги потрачены на ветер, никому не рекомендую. Ищите у других производителей. Это у меня 2-й Nikon, жена купила по незнанию, продавец уговорил. С фирмой Nikon завязываю. С 1-м тоже были проблемы, ремонтировал по гарантии, сделали, но ждал долго. Та же проблема опять появляется, глючит матрица. На сайте Nikon даже нет возможности оставить отзывы об их продукции, это уже само по себе о многом говорит. Боятся спалить "репутацию".
Недостатки:
Мой древний мобильник с камерой 5Мр снимает лучше при любых условиях съемки. Этот аппарат может более менее приличное фото выдать только при идеальном освещении в солнечную погоду. Все остальные режимы полная лажа. Фотографии тусклые, цветопередачи вообще нет. Качество видео отсутствует. Дисплей без поворота вообще бесполезен. Малейшее отклонение угла - ничего не видно на нем, только если дисплей четко перед глазами. Вопрос - зачем он такой вообще нужен? можно было по-старинке видоискатель простой сделать. Настроек реально полезных никаких нет.
Достоинства:
достоинств нет
Автор:
Чанцев Виталий
*
*
*
*
*
2016.06.15
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
Мыльница в корпусе "типа зеркалка". Фотки нормальные.
Недостатки:
Жрет батарейки
Достоинства:
Внешний вид
Автор:
Кабанов Валентин
*
*
*
*
*
2016.07.13
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Для новичка в сфере фотографирования самое то
Недостатки:
автофокус в видео очень тормозит на момент зумирования
Достоинства:
В темное время суток видит лучше моих глаз. Цена. Качественные фото.
Автор:
Рябова Лариса
*
*
*
*
*
2017.06.14
+
-
(1)
Комментарий:
Вот вообще не жалею. Думает и сохраняет быстро, качество проверила на большом увеличении - нет мыла, нет радуги. Видимо кому-то с техникой и ручками не свезло.
Недостатки:
Своих настроек маловато
Достоинства:
Да обалденный фот! Взяла что было, так как фот был нужен срочно (ехала с дитем в зоопарк и на теплоход, а свой сдох) Настроек мало, но и без них такое вытворяет!!! Да, иногда неохотно ищет кадр (ночью, на ходу, из вибрирующего теплохода), но все, что хотели, сняли - и зверюшек в движении и ночную Москву с теплохода. Лучше моих предыдущих.
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L340
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 22.50 - 630 мм
- Оптический Zoom
- 28x
- Диафрагма
- F3.1 - F5.9
- Число оптических элементов
- 12
- Число групп оптических элементов
- 9
- Особенности
- низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 20.48 млн
- Число эффективных пикселов
- 20.2 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 5152 x 3864
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 4 - 1/1499 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 43 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- RS-232, USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 4
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- пластик
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- 4 щелочные батареи, крышка объектива со шнурком, USB-кабель, ремень фотокамеры
Размеры и вес
- Размер
- 111x76x83 мм
- Вес
- 430 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L340
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L340 составлен из 3598 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78581 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1170
Фотоаппарат Nikon Coolpix S230
Автор: Ефремова Валентина
Оценка: 1
Комментарий:
Деньги на ветер!
Недостатки:
Размываются снимки, некачественное фото
Достоинства:
Легкий, красивый
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Очень удобный,прост в использовании. Очень хорошие фотки при любой съемке. Батареи хватает на 200 снимков. Но я свой фотоаппарат покупала за границей
Минусы:
Пока не нашла
Отзыв: Не надо хотеть от обычной мыльницы супер фотографий. Это не профессионалка, а хороший фотоаппаратик.(по качеству и виду.)
Общий ретинг: 1172
Фотоаппарат Fujifilm FinePix F660EXR
Автор: Гаврилов Кирилл
Оценка: 1
Комментарий:
очень пожалел о покупке и что нет возможности вернуть в магазин
Недостатки:
качество снимков не то что плохое - его просто нет! фото получаются очень зернистыми. Снимать при плохом освещении совсем не умеет, вспышка - можно не включать, толку от нее ноль. Любой смартфон снимает в разы лучше этого "фотоаппарата".
Достоинства:
компактность, скорость съемки
Автор: kirottu
Оценка: 5
Комментарий:
аппарат требует времени на ознакомление и хотя бы минимум понятия о фотографии. тестовые снимки //fotki. yandex. ru/users/kirottu/album/130207/
Недостатки:
Kорпус царапается. бедноватая комплектация.
Достоинства:
1. Kонечно же качество снимков.2. Pабочее ISO 800 и выше.3. Cкорострельность - аппарат почти идеален для съемки детей и животных.4. зум 5. Oбилие режимов съемки.6. что немаловажно относительно небольшая цена - покупал за 228 евро.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon Df Kit
Отзывов: 5
Оценка: 5
Данная камера предназначена исключительно для вдумчивой и неторопливой съёмки. Те, кто снимал на плёночные камеры, и отдаёт предпочтение обдуманному нажатию на спусковой затвор, будут полностью удовле...
Nikon D300S Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Отличная репортажка -уже отснял около 10000 кадров, супер удобное управление основными функциями, китовый обьектив зажимает возможности фотоаппарата. Качество картинки уровня 2008-2009 года... экранчи...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix S2
Отзывов: 2
Оценка: 5
плавал, мёрз, валялся на солнце летом: всё непочём!
Nikon Coolpix S600
Отзывов: 7
Оценка: 5
Никон - это НИКОН. Для своей цены этот фотик - вообще супер.Недостатки, конечно, есть - это же мыльница.Но футляр купить всё-таки придётся.
Nikon D70s Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Отличная камера! Фотки прекрасные: цветопередача, резкость, контрастность - очень естественные. Не надо долго дорабатывать на компе. Баланс белого весьма правильный. Очень ёмкий аккумулятор. Корректн...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D2Hs Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
уникальная модель в любом случаеLBCAST мог, но что то пошло не такв эту камеру поставить современный проц/экран/свежую обвязку матрицы/второй слот SD/CF и будет очень-очень крутая камера8к/с - до сих...
Nikon D3s Body
Отзывов: 14
Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L340
Аналоги Nikon Coolpix L340