Fujifilm FinePix F660EXR - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix F660EXR
Рейтинг, основанный на 18 отзывах: 3,7

Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix F660EXR.

Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix F660EXR

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Карпов Сергей
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
Данный компакт купил специально как трэвел-зум, чтобы не таскать по горам несколько кило техники. Впечатления сложные, но покупка однозначно нравится. Камера богато нагруженная, имеется широкий спектр ручных настроек. Но после знакомства с различными режимами сделал вывод, что особо гнаться за ручным управлением с этим аппаратом и не нужно. Парни из Fuji проделали грандиозную работу, оттачивая предустановленные режимы съемки. Большинству пользователей просто не понадобится ничего, кроме режима EXR-auto. Машинка в нём сама распознает снимаемую сцену и подбирает подходящие параметры. И делает это хорошо. Разные режимы EXR реально работают. Фото на ISO 1600 можно получить вполне годным к печати форматом А4. В режиме расширенного динамического диапазона получаются без пересветов фото с ярким небом и бликами на воде, что сейчас, летом, очень актуально. Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе "попиксельно". С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом "watercolor" от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит "зеркальных" снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением. Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте. В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом.

Недостатки:
Когда возникает желание изменять настройки вручную - интерфейс быстро начинает бесить. За каждой мелочью надо лезть в меню и прокручивать пункты с подпунктами. Напрямую органами управления на корпусе можно изменять очень немногое.Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов.Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво.Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2.

Достоинства:
Сочетание технических параметров в целом - одно из лучших. Диапазон фокусных расстояний прекрасен, особенно наличие широкого угла с эфр 24 мм.Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении.

Автор: tupblondy
* * * * *
2012.07.22

Комментарий:
Куплена взамен украденного бомжом Fujifilm FinePix F80EXR.Совершенно другой аппарат, совершенно другие технологии.Ну а съёмка... Основные программы не изменились.Итак, делаем самые лучшие снимки.Колёсико - в режим EXR, дальше меню "SN" - низкий уровень шумов, плёнка по умолчанию "Velvia".При предпросмотре не кидайте неудавшиеся снимки в корзину! Предпросмотр традиционно искажает, на самом деле у меня - около двух-трёх процентов неудачных по фокусировке кадров. Печатаем и наслаждаемся фотами на бумаге "Фуджиколор Кристалл Архив" вплоть до 30х45см.Всем советую, как старый Fujiвод. Аналогичные мыльницы от других производителей за такие деньги просто не найти! Уже не тест - на Яндекс-фото у меня в альбоме. Начинаю эксперименты с "Супермакро".

Недостатки:
Слабый аккумулятор. Обязательно приобретаем 2-й. Опять мой выбор - "Kodak KLIC-7004" с японским элементом и китайским обвесом 1000 mAh. Смотрите мои заметки про Fujifilm FinePix F80EXR. Запасной всегда заряжен и лежит в холодильнике рядом с запасным аккумулятором телефона.Нет разумной отпечатанной книжки, приходится для детального ознакомления распечатывать полторы сотни страниц с диска в PDF.Большой зум требует штатива!!!, но в отличную погоду вполне реально "с рук" снимать на оптике х15 плюс 3 цифровых зума (х51).

Достоинства:
Отличная камера, достойная замена старым моделям Fujifilm FinePix EXR.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.07

Комментарий:
Приобрел фотоаппарат Fujifilm FinePix F660EXR в гипермаркете примерно за 7.000р после того, как консультант продемонстрировал как классно он снимает в движении. Подобным свойством не мог похвастаться ни один фотоаппарат ценой до 9.000р. Аппарат приоберался для съемки семейных фотографий с участием непоседливых детей, поскольку очень старенький Сони S600 2006 года выпуска со своим откровенно тормозящим фокусом и очень чувствительный к малейшему движению камерой перестал вдохновлять к творчеству. Кстати "Сони" пережил несколько жестоких падений на пол из рук, но жив до сих пор, чего я не могу даже и предположить с Фуджи - думаю он такого не выдержит, особенно если выпадет во время съемки на длиннющий объектив. Инструкция к фотоаппарату, которая прилагается кстати только на CD в комплекте, научить фотографировать не может, поэтому пришлось постигать аппарат на практике. Для этого потребовалось неделя и 4-5 цклов зарядки аккумулятора. Но, зато теперь я знаю, для чего в фотоаппаратах есть крутилка с режимами съемки, что такое и для чего нужны диафрагма, выдержка, динамический диапазон, баланс белого, ISO и прочие прибамбасы. Покупкой совершенно доволен и рекомендую!

Недостатки:
Бесполезные автоматические режимы: ждал чего то адекватного от режимов "Спорт", "Вечеринка", "Портрет", "Салют" и других "супер программ" с многообещающими названиями... но с ними аппарат снимает ужасно. Серийная съемка - это тоже на мой взгляд лишее для мыльницы. Слабоватая для дистанции свыше 2,5м вспышка - в условиях плохого освещения задний фон будет темным. Не сразу привыкаешь к тому, что нужно "вытаскивать" вспышку нажатием на кнопку. Неадекватная индикация уровня зарядки аккумулятора, состоящая всего из 3-х делений. Аккумулятора хватает ненадолго если едите например в путешествие, но плюсом является то, что он съемный и очень маленький, да и заряжается за 1,5 часа. Можно приобрести запасной, например неоригинальный Кодак Klic-7004 не дороже 800р. Слишком чувствительный зум, часто приходится ловить момент - выходит или больше или меньше чем хотел. С большой аккуратностью пользуюсь тоненьким колёсиком прогрутки, что обрамляет селекторные кнопки, поскольку на вид оно хлипенькое и по ощущениям надолго его не хватит.

Достоинства:
Отлично снимает в ручных режимах P, S, A, M, чаще всего пользуюсь режимом S с ручной выдержкой, когда снимаю детей. Как бы они не бесились и не прыгали - кадры получаются совершенно четкими, в домашних условиях при нормальном свете со вспышкой ставлю ISO 200 и выдержки 1/50-1/60. Четкость кадра получается - замечательная. Некоторые пишут, что фотографии получаются размытыми - это возможно, когда снимаете в авто-режимах, которые по-существу практически бесполезны, ибо с ними он фотографирует как заурядная мыльница. Для хороших качественных фотографий лучше брать режим колесика "М" ручная выдержка и диафрагма и начать снимать с пары "пристрелочных" кадров. Все, что придется регулировать - это выдержку и ISO, ну и возможно баланс белого. Если совершенно ничего не понимаете в фотографии, но тупо надо снять - выбирайте режим "EXR" автоматический и снимайте со вспышкой - процентов 60 кадров будут удачными. В аппарате отличная стабилизация от тряски, быстрое время отклика фокусировки. Фото в "макро" режиме получаются просто отличными, отлично снимает в этом режиме и до полутора метров. Неплохо снимает видео, хотя читал отзывы, что некоторым не нравится звук от привода зума и долго подстаиваемый автофокус. Я лично этого не заметил, после старенького Сони - я в восторге! Экран большой четкий и очень информативный, притом режим "Антиблик" реально помогает в солнечную погоду. Еще к достоинствам: фотоаппарат F660EXR отлично выглядит, особенно в черном исполнении. Качество сборки корпуса на высоте. Аппарат тяжеловат (217 грамм с батарейкой), но это добавляет солидности, к тому же очень компактный и в руке лежит идеально. При грамотном подходе в процессу фотографирования в ручных режимах, фотографии на F660 на порядок выше, чем сделанные зеркалкой в кривеньких ручках в автоматическом режиме. В целом Fujifilm FinePix F660EXR подойдет тому, кто знает, что фотоаппарат не фотографирует сам, не ищет легких путей и любит поковырятся в современных гаджетах и поэкспериментировать.

Автор: kirottu
* * * * *
2012.06.19

Комментарий:
аппарат требует времени на ознакомление и хотя бы минимум понятия о фотографии. тестовые снимки //fotki. yandex. ru/users/kirottu/album/130207/

Недостатки:
Kорпус царапается. бедноватая комплектация.

Достоинства:
1. Kонечно же качество снимков.2. Pабочее ISO 800 и выше.3. Cкорострельность - аппарат почти идеален для съемки детей и животных.4. зум 5. Oбилие режимов съемки.6. что немаловажно относительно небольшая цена - покупал за 228 евро.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.17

Комментарий:
Отличный, удобный фот, с хорошим качеством снимков до исо-800, прямой соперник Канон 220-230, цена практически одинакова(в интернет магазинах)Некоторые жалуются, что фото в движении, смазано. Что сказать? Изучайте мат. часть и инструкцию, это не телефон..)))По большому счёту, режим EXR-auto сделает всё за вас, например сам выбирает режим макро или пейзаж, может снять три кадра подряд, выбрав лучший. Снимаю, обычно, в режиме Av, Р, исо-800auto, режим моделирования пленки "Velvia", размер кадра М, при не очень частом применении вспышки, аккуму-ра хватает, примерно, на 280-320 снимков. p. s. Кол-во снимков было указано примерно. Привожу точные данные, после 4-го цикла заряд-разряд аккумулятора NP-50A tip 1000mah, min940mah,3,5 wh. Съемка производилась в течении 3-х дней, кол-во снимков-382, из них 95 со вспышкой, при активном использовании зума, и просмотра снимков после съемки.

Недостатки:
недостатков нет, это просто хорошая мыльница за свои деньги. При покупке обращайте внимание на резкость кадра по углам, особенно справа.

Достоинства:
15-ти кратный зум, отличный экран. Хорошие, резкие фотки, отличная эргономика, очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, удобная вспышка, включается кнопкой слева, меню вполне понятное. Режим EXR-auto(это автомат) прекрасно исполняет свои функции. Для любителей поковыряться в настройках, есть всё. Например режим моделирования пленки. Есть три вида брекетинга, по эспозиции, моделированию пленки, динамическому диапазону.

Автор: Угрюмов Михаил
* * * * *
2012.08.05

Комментарий:
Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене.Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ.

Недостатки:
Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом.

Достоинства:
Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн

Автор: Пантелеева Кристина
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие.

Недостатки:
незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее.

Автор: AlexixT
* * * * *
2013.01.08

Комментарий:
Возможно, этот фотоаппарат подойдет профессионалам, но не любителям. На мой взгляд, для того чтобы сделать четкий и качественный снимок, необходимо сначала выбрать походящие настройки, что не всегда уместно (например при съемке активного ребенка в движении). Наличие огромного количества наворотов в нем делает его практически неуязвимым для обоснования деффектов в спорах. Создается такое впечатление, что этот фотоаппарат настолько «нагрузили» различными интеллектуальными функциями, что ему осталось только научиться разговаривать. Впрочем, если б он все-таки научился разговаривать (искусственный интеллект как-никак), я уверен, он не стал бы разговаривать ни со мной, ни с Вами…Зачем-то в режиме SP уникальным образом уживаются 2 аналогичные программы – «Ночь» (для съемки плохо освещенных объектов) и «Ночь (штатив)» – для увеличения выдержки при ночной съемке (дающего более резкие снимки в сравнении с режимом «Ночь»). Программа «Спорт» выдает тот же результат, что и остальные, и в результате ее применения мы имеем смазанные снимки движущихся объектов. Наличие принудительной вспышки не всегда хорошо и удобно. Иногда, в экстренных ситуациях, про нее можно просто забыть и упустить один из ценных кадров. Представьте себе момент, когда Ваш ребенок делает первый шаг, Вы решили запечатлеть этот момент. Вынимаете вспышку, настраиваете и т. д… а ребенок уже упал.В завершение комментария хочется привести в сравнение довольно старую модель OLYMPUS FE 340. Его я использую в подавляющем большинстве случаев в режиме «авто». При более низких заявленных технических характеристиках (8 млн. пикселов и 5 кратный «зум») получаются более качественные снимки. Идеально четко фотографирует как стационарные, так и движущиеся объекты. Единственное, в чем, на мой взгляд, он проигрывает Fujifilm f 660, так это в качестве снимков, сделанных при недостаточном освещении. В общем, парням из Fuji надо еще долго потрудится, чтобы разработать фотоаппарат хотя бы уровня Olympus FE340.

Недостатки:
Начинаются при открытии инструкции на бумажном носителе. Объем информации, напечатанный светло серым шрифтом на белой бумаге «ни о чем» в сравнении с тем объемом полезной информации, который содержится на электронном носителе в комплекте с камерой (по сути прочитать ее возможно только после приобретения фотоаппарата). При съемке движущихся объектов (даже в режиме «спорт») невозможно получить четкое изображение. При съемке в режиме EXR далеко не всегда возможно получить качественные снимки. При съемке в режиме «авто» результат точно такой же.

Достоинства:
Неплохая эргономика, Наличие диска режимов на корпусе фотоаппарата, что позволяет при наличии необходимых навыков находить нужные программы для съемки при заданных условиях. Отображение гистограммы при съемке, возможность изменять выдержку и диафрагму вручную при необходимости. Наличие возможности делать фотографии во время видеосъемки. Если верить инструкции, способен определять собак и кошек автоматически и даже обнаруживать их породы. Кроме того, фотокамера «.. может сохранять информацию о лицах (имя, отношение, дату рождения) о людях и задавать приоритет этим объектам при интеллектуальном распознавании лиц или показывать их имена и прочую информацию во время просмотра»

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.06

Недостатки:
Главный недостаток - это слабый аккумулятор. Хватает на 180 кадров без вспышки.Разъем меньше чем микро-USB, так что если потеряете родной кабель, то придется побегать поискать.Не заряжается от USB.

Достоинства:
Не большой специалист по фотоделу, но фотик понравился. Хорошая цветопередача, стабилизация, автомат EXR. Неплохо сидит в руке, можно снимать одной рукой.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.15

Комментарий:
Разочарование... Маленького ребенка и щенка качественно снять не удается. Фото получаются смазанные.

Недостатки:
Фото в движении снимать не может, функция "спорт" не работает, в домашних условиях использовать не возможно, только на улице.

Достоинства:
Пейзаж снимает отлично, хорошая цветопередача. Удобное управление, красивый дизайн

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.27

Комментарий:
Кто пишет отрицательные отзывы-просто НЕ РАЗОБРАЛСЯ.Фотик - интеллектуальный, блондинкам не покупать - точно!Но при изучении можно получить отличные снимки. При сравнении с конкурентами - выигрывает по цене, конечно nikon 330 по-лучше, но и дороже и там свои недостатки (почитайте). Штатив докупать обязательно, без него - только днём на улице, но это относиться ко всем производителям.

Недостатки:
Тёмная оптика, слабая резкость, но это у всех аппаратов этой цены ISO нужно ставить принудительно ниже, до 400, а то большой шум(как и пишут не разобравшиеся). Сломался два раза, но отремонтировали по гарантии и поставили новую прошивку -она богаче. Заумное меню, противоречивое, сложно поменять настройки, нужно готовиться заранее. Автоматический режим похоже специально ухудшили, чтобы пользователь выбирал ручные режимы (я считаю, что правильно).

Достоинства:
Большое число настроек, возможно слишком большое... Отличный режим для пейзажей EXR - особенно с применением специальных программ для склейки HDR. Хорошее качество съёмки - почти зеркалка. Шпионский зум. Удобная, но слабая вспышка. Съемка лиц и пейзажей-супер, при поездках идеален.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.03

Комментарий:
Может мне попался брак. но фото получаются ужасные. нечеткие. при движении вообще фото размыто. я очень огарчилась(((может как то в настройках надо настроить..

Автор: Алексеенко Владимир
* * * * *
2014.03.20

Комментарий:
Приобрел, стал сравнивать с другими фотоаппаратами, получил полное разочарование, особенно при слабом освещении. Год пролежал, пользовался другой техникой. В последнее время подошел творчески, изучил особенности данной модели и стал подбирать ручные настройки. Фото на 95% получаются очень хорошие исходя из возможностей этого фотоаппарата даже при слабом освещении.В общем одинаковой техники не бывает, даже абсолютно одинаковые модели в чем-то различны, поэтому прежде чем делать вывод, надо изучить и прочувствовать характер любой техники.

Недостатки:
слабая вспышка.

Достоинства:
Компактность, цена, ручное управление.

Автор: Гаврилов Кирилл
* * * * *
2014.02.16

Комментарий:
очень пожалел о покупке и что нет возможности вернуть в магазин

Недостатки:
качество снимков не то что плохое - его просто нет! фото получаются очень зернистыми. Снимать при плохом освещении совсем не умеет, вспышка - можно не включать, толку от нее ноль. Любой смартфон снимает в разы лучше этого "фотоаппарата".

Достоинства:
компактность, скорость съемки

Автор: Гаврилова Анна
* * * * *
2014.02.15

Недостатки:
Снимки ужасны. Очень зернистые. При плохом освещении можно даже не пытатся фотографировать. Вспышка никакая. Качество снимков хуже чем на телефон

Достоинства:
Маленький и шустрый

Автор: Король Anna
* * * * *
2016.02.19

Комментарий:
единственная из дешевых моделей, в которой есть йункция двойной экспозиции (как в пленочном фотоаппарате). это удивило и шокировало меня в самом лучшем смысле слова!

Недостатки:
у меня не было завышенных ожиданий, а соответственно разочарований. это же просто компактная цифровая камера

Достоинства:
лучшая камеры этой ценовой категории

Автор: Гость
* * * * *
2019.01.28

Комментарий:
Неплохое качество фото в яркий солнечный день.В помещении со вспышкой фотки размытые.Невозможно снимать бегающих детей.Привидения ,а не дети получаются.еще и сломался через 4 месяца после покупки,в самый неподходящий момент,в отпуске,на море.ремонт был по гарантии.Не советую покупать фотики данной компании.

Недостатки:
Снимки размытые

Достоинства:
Удобный. компактный

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.10

Комментарий:
Хороший аппарат в качестве дежурной мыльницы в машине. САМОЕ ГЛАВНОЕ - качество результатов одинаковое с моим четырехлетним фуджиком AV100, только добавлено оперативное колесо, ради него и отдельной кнопки видео купил за 4390, в таком же случае - покупайте, терпимо.

Недостатки:
Все описаны до меня, подчеркну некоторые - это тормознутость автофокуса в режиме видео на большом зумме, аккустические шумы при зуммировании в режиме видео, качество full неотличимо от 720. Прикольно, что в режиме EXR разрешение меняется автоматически в зависимости от выбранного автоматикой сюжета, до 2х раз. Чтобы получить приличный результат, надо много рыться в меню.

Достоинства:
Редкое теперь в этом классе колесо смены режимов, 15х зумм,

Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR

Матрица
Общее число пикселов 16 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2"
Кроп-фактор 5.41
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 3.20 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 360 мм
Оптический Zoom 15x
Диафрагма F3.5 - F5.3
Число оптических элементов 10
Число групп оптических элементов 12
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 25 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 300 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 3.4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация аккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением
Дополнительная информация режим панорамы
Дата анонсирования 2012-01-05
Дата начала продаж 2012-03-15
Размеры и вес
Размер 104x59x33 мм
Вес 196 г, без элементов питания, 217 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR


Общий рейтинг: 1186

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR составлен из 3652 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79327 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1185

Фотоаппарат Nikon Coolpix L340
Автор: Кравчук Юрий     Оценка: 1

Комментарий:
Банальное выкачивание денег на раскрученном бренде. Деньги потрачены на ветер, никому не рекомендую. Ищите у других производителей. Это у меня 2-й Nikon, жена купила по незнанию, продавец уговорил. С фирмой Nikon завязываю. С 1-м тоже были проблемы, ремонтировал по гарантии, сделали, но ждал долго. Та же проблема опять появляется, глючит матрица. На сайте Nikon даже нет возможности оставить отзывы об их продукции, это уже само по себе о многом говорит. Боятся спалить "репутацию".

Недостатки:
Мой древний мобильник с камерой 5Мр снимает лучше при любых условиях съемки. Этот аппарат может более менее приличное фото выдать только при идеальном освещении в солнечную погоду. Все остальные режимы полная лажа. Фотографии тусклые, цветопередачи вообще нет. Качество видео отсутствует. Дисплей без поворота вообще бесполезен. Малейшее отклонение угла - ничего не видно на нем, только если дисплей четко перед глазами. Вопрос - зачем он такой вообще нужен? можно было по-старинке видоискатель простой сделать. Настроек реально полезных никаких нет.

Достоинства:
достоинств нет

Автор: Гришин Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная модель за свои деньги.

Недостатки:
Пока не нашел.

Достоинства:
Стабилизатор, зум, качество фото, габариты.

Общий ретинг: 1187

Фотоаппарат Canon PowerShot SX270 HS
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
ужасный фотоаппарат. до этого пользовалась sx240, но после пары недель он был потерян, к сожалению. 270-й купила со скидкой, работал в режиме видео 4 с чем-то минуты, потом показал что батарея садиться, но на самом деле она была полной. снимала и так, и эдак, с настройками и на авто, вечером и днем - тихий ужас. особенно при искусственном освещении. это адок. фотик мылит при ручных настройках и в портретном режиме, причем конкретно мылит, неадекватно воспринимает цвета - лицо желтое или сзади все желтое (прямо все, ВСЕ, а не какие-то детали), вспышка засвечивает лицо, все остальное тупо черное. короче кошмар, завтра отнесу обратно. не советую покупать эту модель, с 240-м она не сравнится, жаль, что не могу найти этот фотик в продаже в нашем городе, купила бы еще раз не раздумывая. не могу понять это подделка или кэнон скатился до такой степени?? я в шоке. теперь не знаю что и покупать...

Достоинства:
компактный, крепкий пластик, лежит в руке, неплохой дизайн, похож на 240-й

Автор: kaptelkin-igor     Оценка: 5

Комментарий:
Покажите мне аппарат такой маленький и лёгкий, чтобы с Каменноостровского моста снять с рук, не опираясь ангела Петропавловки во весь кадр с 80х зумом. Работает прекрасно полтора года, сделали около 20тыс снимков.Для видео, видимо не подходит, но это и не его задача, нам не нужно. Для этого есть камера.

Недостатки:
Естественно - легкий и маленький аппарат - маленький и слабый аккумулятор. Купил 2 сменных китайских за копейки и нет проблем - на 3 акк. с женой до 900 снимков делаем за день (без вспышки, но с многократным ЗУМОМ).

Достоинства:
Очень компактный, прекрасный ЗУМ, удобное управление, аккумуляторы менять и вставлять шнурок usb удобно, хороший режим спорт, качественные фото. Лежит в любом кармане и не мешает. Прекрасная стабилизация изображения



Другие Фотоаппараты Fujifilm

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix F660EXR

Аналоги Fujifilm FinePix F660EXR