Nikon D800E Body - отзывы

Комментарий:
Был весьма удивлён тем, что этот совершенно выдающийся аппарат не имеет НИ ОДНОГО отзыва... Видимо большинство потенциальных покупателей просто не знают, чем D800E отличается от D800. В 800Е отсутствует антиалиазинговый фильтр и это значительно увеличивает детальность снимков. С пресловутым увеличением заметности муара, которое якобы неизбежно должно было бы проявится, не столкнулся! При просмотре 100%(и более) по качеству снимков D800E уверенно опережает D800. По качеству деталей уступает только матрицам Foveon x3 и среднеформатникам... Это просто прорыв!

Недостатки:
Не предназначен для репортажной съёмки - недостаточно быстр, чрезвычайная требовательность к качеству оптики, шумы матрицы несколько заметнее, чем хотелось бы, но ситуация с шумами лучше, чем можно было бы ожидать.

Достоинства:
Совершенно экстраординарное реальное разрешение (даже в сравнении с D800) при использовании топовой оптики, отличная цветопередача, сравнительная компактность. Результат - полное отсутствие конкурентов как таковых, если речь не идёт о репортажной съёмке!

Комментарий:
Камерой доволен, муара не боюсь, так как не на всех устройствах его можно увидеть, да и умудриться снять ряд совпадающий с рядом монитора это надо быть везунчиком. Взял д800, через день вернул и доплатив взял 800е. Оптику ниже N серии ставить смысла нет картинка будет одинакова, но при хороших стёклах снимая в адобргб и на платформе мак снимки очень даже ничего:)

Недостатки:
Для такого уровня сенсора нужна совершенно не никоровская оптика с разрешающей способностью как у 60 2.8 макро, 70-200 и выше. Средний формат есть средний формат и д 800е его не переплюнул, неслушайте маркетинг но прорыв существенный. Шумов на высоких исо невидно потому что пиксель меньше а тело на котором просматриваеш изображение не размером с билборд:) вот шумы и не видно но они есть и цвета падают на исо выше 100. Только для съёмки рекламы и для студии но не для репортажа и свадеб.

Достоинства:
Отличный аппарат, муар лечится поворотом картинки на 2-3 градуса и встречается настолько редко что если не снимать с уровнем кирпичную стену:) Камера "Е" лучше по детализации д800 но шумнее тогда как у 800го исо 800 полностью рабочее.

Комментарий:
Отличное качество снимков прямо из аппарата. Отличная работа на высоких ISO до 6400 (дальше начинается расширенный диапазон) Аппарат приятно держать в руках. Элементы управления расположены очень удобно, как и на многих других аппаратах Nikon. Затвор работает мягко. В общем даже задумался, что писать в недостатках. Нужно отдать должное у Nikon получилась очень неплохая и даже уникальная камера. Но это камера не для любителя. Аппарат требует вдумчивой неспешной работы. Посмотреть снимки и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь www. photoswift. ru

Недостатки:
Темноват видоискательПроблемы с фокусировкой в условиях недостаточного освещенияМожно получить смаз в условия

Достоинства:
Отличное качество сборкиГармоничная цветопередача очень близкая к действительностиХорошая резкость и детализацияЯркий экран

Комментарий:
Этот аппарат реально позволяет сэкономить огромные деньги на объективах. Например, на никоне с дешевым объективом Зенитар 16 f/2.8 благодаря большому разрешению получаю снимки намного более детальные, чемна Sony NEX-5N с объективом Cannon 8-15 F/4L (f/8). Также существует копеечный объектив Nikon 50 f/1.8D c фантастическим качеством изображения (спокойно разрешает на f/8 все 36 Мп по всему кадру). Или более дорогой Nikon 85 f/1.8D. Хорошие результаты дает кроп-зум Nikon 18-55G (3000 руб.), от 24 мм без виньетки, если расточить отверстие в хвостовике. Примеров множество. Громадное разрешение позволяет использовать дешевые объективы, особенно, для пейзажей - снимаем сразу в JPEG, потом фото сжимаем, скажем до 18 Мп, а результат намного лучше, чем у 18 Мп зеркалки с дорогущим объективом.

Недостатки:
JPEG/TIFF - относительная мазня (что в прочем характерно для почти всех современных камер), но большое разрешение компенсирует. RAW - немного тускловат. Не получается корректировать мощность вспышки (хотя вроде бы такая функция есть), на автомате - слабее чем нужно. Приходится прикрывать диафрагму, а после зажатия спуска открывать её обратно, чтобы вспышка била сильнее.Невысокая точность фокусировки по ЖК-экрану по сравнению с теми же Sony NEX, так как при фокусировке разрешение в несколько раз ниже реального. Также из-за этого вы можете подумать, что покупаете очень резкий объектив, хотя он будет посредственным.

Достоинства:
Выдающееся качество изображения - высокая детализация снимков, очень низкий уровень шума (особенно в RAW на iso50 и с засветкой), широкий динамический диапазон. Сравнивал много RAW от никона и Pentax 645d. Самое очевидное, что даже на ISO 100 шум никона ниже, не говоря о высоких значениях. Есть неплохая встроенная вспышка, в отличие от Кэнона МК3. Есть отверточный привод для старых D-объективов, 2 слота под разные карты памяти. Видео достаточно хорошего качества, звук - очень хорошего. Большое количество форматов записи фотографий. Камера поддерживает множество современных технологий и имеет огромное количество настроек. При этом размер и вес относительно малы.

Комментарий:
Имею обе версии D800 и D800E, снял на них в сумме более 100 000 кадров. Камеры всем одинаковые, кроме, как известно, АА фильтра. Так E-ка при iso 100-400 дает более резкую картинку, на iso 800 и более разница почти отсутствует. По ощущениям чувствуется разница в самой работе фокусировки и затвора, на Е-ке фокус также немного точнее. Обе камеры выдают отличную картинку, все в них хорошо.НО! Необходимо привыкать к фокусировке, которая на репортажной съемке может не поспевать. Объективы 18-35/3.5-4.5G, первый 24-70/2.8G, фишай 16 мм, 70-200/2.8G VR2, 14-24/2.8G фокусируются достаточно быстро для репортажной съемки, а при должной сноровке позволяют снять все что угодно. Объективы типа 50/1.5G, 35/1.8G и 85/1.8G фокусируются на 800-ке не достаточно быстро, скорость убывает в этом же ряду. С 85/1.8G просто не возможно было работать, из-за чего объектив продан. Отверточные объективы фокусировались всегда не так быстро, но токины 28-70/2.8 разных версий для не быстрых действий по скорости фокусировки вполне годятся.Скорость фокусировки это единственный важный момент для фотографа немного хромающий на этой камере. Эту проблему исправили в D810, на нем даже отвертки типа 105 DC быстро хорошо фокусируются, а вот D850 вообще реактивный самолет по сравнению с кукурузником D800.Сейчас в 2018 за бу D800 хотят ~ 65 деревянных, что очень заманчиво для тех у кого нет ФФ.p.s. Резинки тоже немного разбухают, но не так сильно как на d300.

Недостатки:
1. С некоторыми объективами медленно фокусируется.2. Зеленит экран.3. Цвета бывают плохими 4. Шумы по звуку при записи видео даже с внешним микрофоном

Достоинства:
1. Удобный, 2. Вполне быстрый. 3. Большое разрешение. 4. Сумасшедший динамический диапазон. 5. Резиновый RAW. 6. Качество картинки лучше чем 5d MIII, особенно в тенях.7. Все таки это профессиональный ФФ от Никон.

Комментарий:
Особенность данной техники - фотоаппарат тяжел, и таскать его везде с собой иногда ленишься. Лично я упустил много интересных кадров просто потому что не всегда готов его с собой взять. Лишние 3 кг (2 объектива минимум, и сумка) не всегда берешь при подъеме в горы к примеру. Компакт в данном случае предпочтительнее.Размер снимков это и не плюс и не минус а скорее особенность, скорее плюс, при пост обработке неограниченные возможности кадрирования.Лично для меня была бы идеальной камера не с 38 мегапикселями, а с 16 мя, но большими и огромными исо, (Более 100 000) что дало б возможность снимать в любой обстановке с рук и без вспышки, но за те же деньги, увы, денег на Д-4 пока нет. Качество изображения даже выиграет, поверьте.Спасибо за хорошую технику инженерам.

Недостатки:
Это скорее не минусы а личные придирки1) при минус 35 начинает глючить - путает команды кнопок, нажимаешь одну, а выполняет команду как будто с другой, и вовсе зависает. Но и производителем не заявлена такая температура использования.2)Ремень в комплекте-зло3)Не реализована функция мультиэкспозиции должным образом при использовании лайв вью, в кэнонне 5д марк 3 гоораздо удобнее.4) Скорость съемки не тянет на репортажник смотрите когда покупаете макс скорость кадров, для работы в студии и свадеб не важно а для репортажа, спорта, экстрима не приемлемо низкая.5) цветопередача на экране лично мне не нравится. Даже на экране моего старого пентакса к-5 цвета выглядят более правильно. 6) кнопка управлением зонами автофокуса в неудобном месте7) Зоны аф скучены в центральную область кадра, но по привычке можно наводить по центральной точке, аф лок, компонуешь кадр и спуск, но потеря долей секунд.8) Влагопроницаемость кажется хуже чем могло бы быть, особенно видно по крышке карт сд и сф. На пентаксе лучше все уплотнители и резинки. Но и там и там фотоаппараты я не топил на смерть, поэтому, субъективная оценка.8) про это уже много писали, что маленький пиксель дает микросмаз, тут надо тренироваться, ровные руки и хорошую оптику. дело в фотографе а не в фотоаппарате.9) батарейку бы на 1300-1500 кадров. Но можно несколько брать или бат блок. нет предела желаниям

Достоинства:
1) Отличное качество изображения2) Наконец то удобный хват, для больших мужских рук, лежит в руке удобно.3) Цена на момент покупки4) Большой видоискатель, а со светосильной оптикой смотреть через него на мир одно удовольствие, и +-3 диоптрии отлично, мне как раз с моими-35) Никоновская оптика - богатый выбор. брал под объектив 24-120 4G наиболее универсальный для репортажа6) Куча настроек, все под рукой.7) Видео! (хотя я и не пользуюсь им почти что)8) момент спускам мгновенен9) Динамический диапазон 14,4 ev

Плюсы:
Отличное качество сборкиГармоничная цветопередача очень близкая к действительностиХорошая резкость и детализацияЯркий экран


Минусы:
Темноват видоискательПроблемы с фокусировкой в условиях недостаточного освещенияМожно получить смаз в условия
Отзыв: Отличное качество снимков прямо из аппарата. Отличная работа на высоких ISO до 6400 (дальше начинается расширенный диапазон) Аппарат приятно держать в руках. Элементы управления расположены очень удобно, как и на многих других аппаратах Nikon. Затвор работает мягко. В общем даже задумался, что писать в недостатках. Нужно отдать должное у Nikon получилась очень неплохая и даже уникальная камера. Но это камера не для любителя. Аппарат требует вдумчивой неспешной работы. Посмотреть снимки и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Плюсы:
Совершенно экстраординарное реальное разрешение (даже в сравнении с D800) при использовании топовой оптики, отличная цветопередача, сравнительная компактность. Результат - полное отсутствие конкурентов как таковых, если речь не идёт о репортажной съёмке!


Минусы:
Не предназначен для репортажной съёмки - недостаточно быстр, чрезвычайная требовательность к качеству оптики, шумы матрицы несколько заметнее, чем хотелось бы, но ситуация с шумами лучше, чем можно было бы ожидать.
Отзыв: Был весьма удивлён тем, что этот совершенно выдающийся аппарат не имеет НИ ОДНОГО отзыва... Видимо большинство потенциальных покупателей просто не знают, чем D800E отличается от D800. В 800Е отсутствует антиалиазинговый фильтр и это значительно увеличивает детальность снимков. С пресловутым увеличением заметности муара, которое якобы неизбежно должно было бы проявится, не столкнулся! При просмотре 100%(и более) по качеству снимков D800E уверенно опережает D800. По качеству деталей уступает только матрицам Foveon x3 и среднеформатникам... Это просто прорыв!

Плюсы:
Нормальная такая камера


Минусы:
Вес, больно большой
Отзыв: Я доволен, марк 3 меня не воодушивил, а тут...прям мое

Плюсы:
Отличный аппарат, муар лечится поворотом картинки на 2-3 градуса и встречается настолько редко что если не снимать с уровнем кирпичную стену :) Камера Е лучше по детализации д800 но шумнее тогда как у 800го исо 800 полностью рабочее.


Минусы:
Для такого уровня сенсора нужна совершенно не никоровская оптика с разрешающей способностью как у 60 2.8 макро, 70-200 и выше. Средний формат есть средний формат и д 800е его не переплюнул, неслуша <br>йте маркетинг но прорыв существенный. Шумов на высоких исо невидно потому что пиксель меньше а тело на котором просматриваеш изображение не размером с билборд :) вот шумы и не видно но они есть и цвета падают на исо выше 100. Только для съёмки рекламы и для студии но не для репортажа и свадеб.
Отзыв: Камерой доволен, муара не боюсь, так как не на всех устройствах его можно увидеть, да и умудриться снять ряд совпадающий с рядом монитора это надо быть везунчиком. Взял д800, через день вернул и доплатив взял 800е. Оптику ниже N серии ставить смысла нет картинка будет одинакова, но при хороших стёклах снимая в адобргб и на платформе мак снимки очень даже ничего :)

Плюсы:
1. Удобный, 2. Вполне быстрый. 3. Большое разрешение. 4. Сумасшедший динамический диапазон. 5. Резиновый RAW. 6. Качество картинки лучше чем 5d MIII, особенно в тенях.
7. Все таки это профессиональный ФФ от Никон.


Минусы:
1. С некоторыми объективами медленно фокусируется.
2. Зеленит экран.
3. Цвета бывают плохими 4. Шумы по звуку при записи видео даже с внешним микрофоном
Отзыв: Имею обе версии D800 и D800E, снял на них в сумме более 100 000 кадров. Камеры всем одинаковые, кроме, как известно, АА фильтра. Так E-ка при iso 100-400 дает более резкую картинку, на iso 800 и более разница почти отсутствует. По ощущениям чувствуется разница в самой работе фокусировки и затвора, на Е-ке фокус также немного точнее. Обе камеры выдают отличную картинку, все в них хорошо.
НО! Необходимо привыкать к фокусировке, которая на репортажной съемке может не поспевать. Объективы 18-35/3.5-4.5G, первый 24-70/2.8G, фишай 16 мм, 70-200/2.8G VR2, 14-24/2.8G фокусируются достаточно быстро для репортажной съемки, а при должной сноровке позволяют снять все что угодно. Объективы типа 50/1.5G, 35/1.8G и 85/1.8G фокусируются на 800-ке не достаточно быстро, скорость убывает в этом же ряду. С 85/1.8G просто не возможно было работать, из-за чего объектив продан. Отверточные объективы фокусировались всегда не так быстро, но токины 28-70/2.8 разных версий для не быстрых действий по скорости фокусировки вполне годятся.
Скорость фокусировки это единственный важный момент для фотографа немного хромающий на этой камере. Эту проблему исправили в D810, на нем даже отвертки типа 105 DC быстро хорошо фокусируются, а вот D850 вообще реактивный самолет по сравнению с кукурузником D800.
Сейчас в 2018 за бу D800 хотят ~ 65 деревянных, что очень заманчиво для тех у кого нет ФФ.
p.s. Резинки тоже немного разбухают, но не так сильно как на d300.

Плюсы:
1) Отличное качество изображения
2) Наконец то удобный хват, для больших мужских рук, лежит в руке удобно.
3) Цена на момент покупки
4) Большой видоискатель, а со светосильной оптикой смотреть через него на мир одно удовольствие, и +-3 диоптрии отлично, мне как раз с моими-3
5) Никоновская оптика - богатый выбор. брал под объектив 24-120 4G наиболее универсальный для репортажа
6) Куча настроек, все под рукой.
7) Видео! (хотя я и не пользуюсь им почти что)
8) момент спускам мгновенен
9) Динамический диапазон 14,4 ev


Минусы:
Это скорее не минусы а личные придирки
1) при минус 35 начинает глючить - путает команды кнопок, нажимаешь одну, а выполняет команду как будто с другой, и вовсе зависает. Но и производителем не заявлена такая температура использования.
2)Ремень в комплекте-зло
3)Не реализована функция мультиэкспозиции должным образом при использовании лайв вью, в кэнонне 5д марк 3 гоораздо удобнее.
4) Скорость съемки не тянет на репортажник смотрите когда покупаете макс скорость кадров, для работы в студии и свадеб не важно а для репортажа, спорта, экстрима не приемлемо низкая.
5) цветопередача на экране лично мне не нравится. Даже на экране моего старого пентакса к-5 цвета выглядят более правильно.
6) кнопка управлением зонами автофокуса в неудобном месте
7) Зоны аф скучены в центральную область кадра, но по привычке можно наводить по центральной точке, аф лок, компонуешь кадр и спуск, но потеря долей секунд.
8) Влагопроницаемость кажется хуже чем могло бы быть, особенно видно по крышке карт сд и сф. На пентаксе лучше все уплотнители и резинки. Но и там и там фотоаппараты я не топил на смерть, поэтому, субъективная оценка.
8) про это уже много писали, что маленький пиксель дает микросмаз, тут надо тренироваться, ровные руки и хорошую оптику. дело в фотографе а не в фотоаппарате.
9) батарейку бы на 1300-1500 кадров. Но можно несколько брать или бат блок. нет предела желаниям
Отзыв: Особенность данной техники - фотоаппарат тяжел, и таскать его везде с собой иногда ленишься. Лично я упустил много интересных кадров просто потому что не всегда готов его с собой взять. Лишние 3 кг (2 объектива минимум, и сумка) не всегда берешь при подъеме в горы к примеру. Компакт в данном случае предпочтительнее.
Размер снимков это и не плюс и не минус а скорее особенность, скорее плюс, при пост обработке неограниченные возможности кадрирования.
Лично для меня была бы идеальной камера не с 38 мегапикселями, а с 16 мя, но большими и огромными исо, (Более 100 000) что дало б возможность снимать в любой обстановке с рук и без вспышки, но за те же деньги, увы, денег на Д-4 пока нет. Качество изображения даже выиграет, поверьте.

Спасибо за хорошую технику инженерам.

Плюсы:
Выдающееся качество изображения - высокая детализация снимков, очень низкий уровень шума (особенно в RAW на iso50 и с засветкой), широкий динамический диапазон. Сравнивал много RAW от никона и Pentax 645d. Самое очевидное, что даже на ISO 100 шум никона ниже, не говоря о высоких значениях. Есть неплохая встроенная вспышка, в отличие от Кэнона МК3. Есть отверточный привод для старых D-объективов, 2 слота под разные карты памяти. Видео достаточно хорошего качества, звук - очень хорошего. Большое количество форматов записи фотографий. Камера поддерживает множество современных технологий и имеет огромное количество настроек. При этом размер и вес относительно малы.


Минусы:
JPEG/TIFF - относительная мазня (что в прочем характерно для почти всех современных камер), но большое разрешение компенсирует. RAW - немного тускловат. Не получается корректировать мощность вспышки (хотя вроде бы такая функция есть), на автомате - слабее чем нужно. Приходится прикрывать диафрагму, а после зажатия спуска открывать её обратно, чтобы вспышка била сильнее. <br>Невысокая точность фокусировки по ЖК-экрану по сравнению с теми же Sony NEX, так как при фокусировке разрешение в несколько раз ниже реального. Также из-за этого вы можете подумать, что покупаете очень резкий объектив, хотя он будет посредственным.
Отзыв: Этот аппарат реально позволяет сэкономить огромные деньги на объективах. Например, на никоне с дешевым объективом Зенитар 16 f/2.8 благодаря большому разрешению получаю снимки намного более детальные, чем <br>на Sony NEX-5N с объективом Cannon 8-15 F/4L (f/8). Также существует копеечный объектив Nikon 50 f/1.8D c фантастическим качеством изображения (спокойно разрешает на f/8 все 36 Мп по всему кадру). Или более дорогой Nikon 85 f/1.8D. Хорошие результаты дает кроп-зум Nikon 18-55G (3000 руб.), от 24 мм без виньетки, если расточить отверстие в хвостовике. Примеров множество. Громадное разрешение позволяет использовать дешевые объективы, особенно, для пейзажей - снимаем сразу в JPEG, потом фото сжимаем, скажем до 18 Мп, а результат намного лучше, чем у 18 Мп зеркалки с дорогущим объективом.