Nikon D3000 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D3000 Kit
Рейтинг, основанный на 280 отзывах: 4,7

Сервис собрал 280 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3000 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3000 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3000 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3000 Kit.

Отзывы (280)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D3000 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: семенюк алексей
* * * * *
2010.02.17

Комментарий:
Ну чтож, зеркалка супер. Не нарадуюсь, опыт использования два месяца. Разменял уже две тысячи кадров, качество просто отпад, выбирал между Nikon D5000 и Canon 500D выбрал все таки трехтысячник. Почему??да все просто: 1 цена, не сильно бьющая по карману, зеркалка стоит этих денег.2 качество корпуса на высоте чем у CanonУ Nikon корпуса лучше всего, 5000 не взял потому что большая переплата, за лайввью которое замедляет фокусировку, которая необходима при например работе с малой выдержкой. Также переплата что у Nikon, что у Canon за съёмку видео, которой из ста фотографов пользуются 5-7 человек, и то раз в полгода. Я очень доволен покупкой, ну а вы решайте сами, если помог вам, то я очень рад.

Недостатки:
недостатков нет, за исключением крышки от объектива, надо было бы предусмотреть какую-нить веревочку, хотя так на большинстве зеркалок.

Достоинства:
Легкий, корпус приятный на ощуп, хват очень удобный, цена не особо бьет по карману, очень помогает Гид, предусмотренный создателями.

Автор: Nitrovich Nikita
* * * * *
2010.10.03

Комментарий:
Отличный фотоаппарат в качестве первой зеркальной фотокамеры! Поскольку я уже успел ознакомиться с камерой, то хочу дать несколько маленьких, но полезных советов тем, кто только начинает освоение. Итак, 1) В настройках управления снимками можно  установить значения резкости на "+6" и насыщенность на "+1", тогда снимки будут еще более четкие и сочные. Можно также в настройках включить режим Active D-Lighting - тогда камера будет сама настраивать контраст (слишком темные участки автоматически будут прорабатываться и становиться светлее).2) Чтобы повысить цветопередачу снимков, нужно  снимать в формате RAW (NEF) - качество будет лучше (потом в компьютере можно преобразовать этот формат в обычный формат JPEG и качество уже преобразованной картинки будет лучше, чем качество картинки изначально снятой в формате JPEG). Программа для просмотра снятых в формате RAW фотографий называется View NX, ее можно найти на установочном диске, который прилагается в комплекте или скачать с сайта Nikon. ru3) Если снимаете в формате JPEG, а просматриваете фото через компьютер, то можно в настройках камеры установить размер изображение "S", тогда сможете на флешку 4 ГБ сделать около 2000 снимков! При этом качество фото НЕ страдает, изменяется только размер (но по прежнему он остается таким же комфортным для просмотра на экране компьютера).4) После каждого неполного нажатия на кнопку спуск включается экран камеры... К чему это приводит? Разумеется, к лишнему расходу энергии и разряду аккумулятора. Поэтому для ЭКОНОМИИ ЗАРЯДА АККУМУЛЯТОРА рекомендую установить значение OFF в опции "Авт. отобр. инф" в меню настройки камеры. И последнее, для тех, кто ищет сумку для D3000, могу посоветовать Kata DC-439 - подходит идеально:) Для тех, кто ищет примеры фото, можете посмотреть в моем фотоальбоме //fotki. yandex. ru/users/nikkalagin/

Недостатки:
не оповещает вслух, если рядом есть что-то интересное, что можно было бы сфотографировать, а фотограф этого не замечает:-)

Достоинства:
отличное качество фото: сочное, приятное; простота в использовании:  нет ничего лишнего; отличный аккумулятор: хватает надолго - заряжается быстро! качество Nikon - проверено временем.

Автор: beliakov
* * * * *
2010.01.02

Комментарий:
Купил с офиц. гарантией. Аппарат и стекло сделаны в Тайланде. Ни одного битого пикселя. В первый же день загнал его в сложные условия - комната с освешением 60 ват обычными тёплыми лампами, без вспышки. ISO 400. Результат - потрясающий! Шумов нет, но насыщенность придётся в редакторе хорошо убирать, или сразу выставлять в опциях. Баланс белого, понятно, вручную измерить. ISO 800 - и опять хорошо! Вот когда видишь разницу с мыльницами! Для начинающих считаю очень хороший выбор. Подкупив потом более сильные стёкла можно начинать "творить".Вердикт - брать нельзя думать. Угадайте, где запятая?:)Дополню спустя 2 мес. эксплуатации: К тушке аппарата по-прежнему вопросов нет, очень хорошая, дисплей - восторг! А вот по китовому объективу предлагаю сразу подумать - длинный конец 55мм позже может показаться недостаточным, поэтому рекомендую брать сразу с 18-105 AF-S VR, чтобы позже не докупать 55мм+. Ну и конечно китовые зумы не заменят портретных фиксов с апертурой 1.8. С 50 1.8 и 35.18 мой D3000 начал творить чудеса!:) Китовый 18-55 я продал, хотя стекло очень качественное, автофокус отличный.Встроенная вспышка здесь вполне заурядная, стрельните в лоб, получите дикие блики.Ещё раз рекоменую к покупке.

Недостатки:
Уже через 2 недели понял, что мне не хватает брекетинга. Вероятно когда привыкну к аппарату - потребность в нём перестанет испытываться. Видео и лайф-вью нет, но мне они даром не нужны. Пластик на байонете? Зато лёгкий. Не очень понравилась опция обработки после съёмки, задирает всё грубо. Уж лучше фотошоп. И ещё - не сильно надейтесь на стаб VR. Хотите хороший портрет на 50mm - строго штатив.

Достоинства:
Лёгкий, удобный, некастрированый по опциям как Сапог 1000. Китовый объектив отличный, не виньетирует на 50мм, правильная геометрия снимка, практически никогда не промахивается автофокус. Гид для новичков. Не шумный, как Sony, работа зеркала ласкает слух. Аккумулятор очень живучий. Снял портрет на 50mm - очень чётко и красиво. Дисплей большой, очень удобно.

Автор: Окрема Павел
* * * * *
2010.01.07

Комментарий:
При покупке в аппарате не оказалось битых пикселей! В первый же день прошелся по Химкам с фотоаппаратом, на улице было -18, одел перчатки, думал что придется их снимать, но расположение кнопок и колесиков дает возможность снимать как хочется (хоть в варежках))) Ходил до темноты, пришел домой, перекинул все в Adobe Lightroom - был удивлен, что программа открывает RAW(NEF) формат фотоаппарата! Следует отметить объектив в комплекте, он нормальный на твердую четверку, но в будущем следует обзавестись более "крутым". Понравилась инструкция в комплекте, очень понятная и насыщенная. В общем отличный выбор, очень доволен! Советую всем брать, если готовы переходить на зеркалки.Удачи в ваших начинаниях!

Недостатки:
Чтобы не оставлять графу недостатков пустой, сидел 20 мин. искал недостатки)) Нашел товарищи Крышка объектива не имеет ушка для ремня, и приходится ее убирать в карман)

Достоинства:
Цена, лучшей зеркалки за такую цену, среди моделей Sony, Canon и Nikon не найти! Качество сборки на высоте, в стиле Nikon. Расположение кнопок, можно свободно работать в перчатках, забываешь что их одел (из личного опыта). Удобное место для захвата ладонью, лично сравнивал с Canon 500d. Точный оптический видеоискатель, два колеса прокрутки, большое кол-во настроек автофокуса, в комплекте много полезных мелочей, комплектация на высоте.. Хорошая встроенная вспышка, хотя лучше купить внештатную...

Автор: Чистофор Николай
* * * * *
2010.04.19

Комментарий:
Аппарат на 5++++++++++++ за свои деньги, лучше зеркалки нет! Берите и не пожалеете!)Примеры снимков можете посмотреть на моей страничке в Яндексе! коментарии преветствую!)))Доснимал на оставшийся заряд батареи, в итоге НА ОДНОМ ЗАРЯДЕ БАТАРЕИ, можно снять 1825 снимков, и это не придел, если отказаться от долгого листания и лишнего просмотра уже сделанных снимков!!!)))

Недостатки:
Ну скажем чтоб графа не была такой пустой:Не хватает клавиш выбора ИСО, чтоб в настройки не лезть и не терять кадр!Нет клавиши смены режима фокусировки, тоже чуть не удобно((было бы не плохо, для маститости внешний аккумулятор, как у D300 и D3))) но найти не могу, да и наверно нет такого))) а хотелось бы)))

Достоинства:
Первосходное качество сборки.Отлично лежит в руке, все кнопки находятся там где надо.Снимки полученые аппаратом, вызывают только улыбку и положительное настроение!)))Снимал 8 свадеб в один день, сделал 938 снимков, на ОДНОМ аккумуляторе!!! и при этом остался полный заряд!!! больше не мог снимать потому, что флешка была уже полная(((Китовского объектива хватает на хоршошие и отличне снимки, если фотоаппарат находится в умелых, профессиональных руках!!!)

Автор: Zaripov Rinat
* * * * *
2009.12.21

Комментарий:
Хочу поблагодарить организаторов и участников этого форума! Спасибо большое!Благодаря вам, 3 недели назад я стал счастливым обладателем этого замечательного аппарата и не ошибся!

Недостатки:
Ребят, какие недостатки??? У этой камеры одни плюсы, особенно для начинающих как я!

Достоинства:
Фотографии чёткие, красивые, насыщенные, причём в помещении. Цвета не меняются. На улице фотографии получаются вообще супер! Эта моя первая ЗЕРКАЛКА, но буквально через 2 дня я ею пользовался уже так, как-будто я всегда только зеркалки юзал! Реальные возможности аппарата на много выше ожидаемых! Сфоткал своего ребёнка в прыжке, позже посмотрел фотографию на компьютере и обалдел - камера просто поймала и зафексировала этот момент, причём виден даже каждый развивающийся волос. В Германии, за 499 евро я купил камеру плюс 2-е Оптики 18-55 и 55-200(NIKOR), считаю что всё это стоит минимум в 2 раза дороже. При выборе языка в меню приятно удивился, когда нашёл русский язык!

Автор: Маслюков Александр
* * * * *
2010.04.02

Комментарий:
Аппарат ОТЛИЧНЫЙ! за исключением г/пикселей, снимая яркие сюжеты днем нареканий нету, отснял уже более 8000 снимков, тем кто фотографирует для себя, а не в коммерческих целях, бери без сомнений вы тех пикселей даже не заметите!

Недостатки:
самый важный недостаток, причем у многих это большой риск появления горячих пикселов!!!!! при покупке их небыло обнаружено очень жестко тестил! но уже после 2 месяцев эксплуатации вылезли 5 горячих пикселов при выдержках до 1/200 видно только 1, но даже на 100 исо, начиная с 200 вылазят все пиксели!!! прочитав уйму отзывов и обзоров пришел к выводу что каждый 2-3 аппарат их содержит, будьте внимательны!!!!

Достоинства:
Одобства использования, ясное меню, скорость работы, ухвастистый,

Автор: Бобров Константин
* * * * *
2009.10.09

Комментарий:
Хороший выбор для тех кто хочет освоить новый уровень фотографии. Камера D3000 оставит только положительные эмоции.

Недостатки:
Считаю, что для начального уровня - недостатков просто нет. Нет Live View, а нужно ли это вообще...

Достоинства:
Отличная замена снятого с производства D60, со всеми его достоинствами, и с множеством улучшений. Такими как - экран три дюйма, 11 точек фокусировки, большая информативность дисплея и т. д

Автор: Агеева Оля
* * * * *
2010.11.09

Комментарий:
Когда выбирала металась между д3000 и д5000, переживала что не смогу снимать без liveview. Так вот, никакого дискомфорта не ощущаю. Отсутствие видео считаю даже плюсом, все доработки направлены именно на ФОТОфункции. Когда покупала китовый аппарат докупила к нему объектив 18-105, воспользовалась им от силы раз 20, остальное время не расстаюсь с китовым. Пользуюсь больше полугода, даже с учетом того что читаю доп. литературу по фотографии и пытаюсь творчески развиваться, функционала аппарата пока хватает. Думаю продать 18-105 и докупить фикс 50 светленький. В общем, рекомендую

Недостатки:
Китовому объективу светосилы бы побольше. Для новичков достаточно тяжело снимать в темное время, так как встроенная вспышка это просто убийство кадра. Есть разница между тем что отображается на экранчике и что в итоге видно на компе: так на экране кадр может выглядеть неплохо, а на мониторе выясняется что снимок пересвечен, но к этому достаточно быстро приноравливаешься.

Достоинства:
Очень долго держит заряд батарея. Ездили с ним у отпуск, сделано около 1500 снимков (естесственно с просмотром всеми желающими на экранчике), аккамулятор даже наполовину не сел. Удобно лежит как в мужской так и в женской руке (правда при выборе зеркалки все равно каждый должен сам камеру пощупать и тогда решится извечный вопрос кэнон или никон:)Удобная сетка, показывающая где же будет фокус. С китовым объективом достаточно неплохое боке.

Автор: Кузина Ксения
* * * * *
2010.01.11

Комментарий:
Берите этот фотоаппарат, даже не думайте:) и побольше читайте фотолитературы)

Недостатки:
Только если громкое хлопанье зеркала.. но мне кажется это почти у всех камер.

Достоинства:
Прекрасный фотоаппарат! Хороший китовый объектив, цветопередача, очень нужная и удобная функция "гида", потому что если вы собираетесь не просто фотографировать родных-близких, а хоть немного претендуете на фотографию более высокого уровня, вам все равно придется изучать такие страшные слова как "выдержка","диафрагма" и т. д.:) Про авто режим забыла сразу-снимаю только на мануале.. и очень довольна) Руки и голова есть-снимите на этот фотоаппарат много шедевров) Цена-очень радует, а на оставшиеся деньги можно купить объективы, поверьте, они чаще всего гораздо важнее чем сам фотоаппарат) пс. очень долго держит заряд!

Автор: Шароваров Влад
* * * * *
2009.11.11

Комментарий:
Если это ваше первое зеркало, то не заморачивайтесь сложной терминологией. Все, что нужно для очень качественных снимков в нем есть. В настройке удобен и интуитивен. режим гида так же примечателен.Не жалею ни рубля, потраченного на него. Да, Кэнон того же класса дороже на несколько тысяч.

Недостатки:
пока один - нет шнурка на крышке объектива.

Достоинства:
очень удобен в работе. с меню ручных настроек разобрался за час, при том, что это мое первое зеркало. Быстрый фокус, прекрасные снимки. Китом доволен, имел общение с объектом 18-105 никор. Думаю добалвю его к новому году. Отщелкал в первый день порядка 150 фотографий. Качество оценили все:) Имхо, в нем качество превосходит стоимость тысяч на 10-15 рублей.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.05

Комментарий:
Выбирал между Pentax K-x и Nikon D5000. Взял Pentax, страшно разочаровался, пошел менять, а D5000 не было. Пришлось взять D3000, о чем, в итоге, не жалею. Выяснил для себя, что1) Видео в фотоаппарате мне не нужно2) LiveView тоже не нужен. Сначала думал, что полезная фишка, но, попользовавшись, убедился, что через видоискатель работать удобнее. Теперь беру свой старый компакт и, вместо того, чтобы посмотреть на экран, пытаюсь его к глазу подносить:)3) Соответственно, не нужен и поворотный экран4) Матрица CCD, на мой взгляд, дает ГОРАЗДО более натуральные и живые цвета, чем более современная CMOS, установленная на старших моделях. Правда, при съемках в помещении шумов на ней побольше, но это видно только при многократном увеличении снимка. 5) Также оказались не нужны кнопки оперативного управления. Когда я брал Pentax, их наличие казалось мне большим преимуществом. На самом деле мне, как начинающему, проще менять настройки в Никон, где настройки выводятся на экран сразу все, а не в Pentax, где за каждую функцию отвечает своя кнопка. Поэтому Nikon D3000 оказался для меня идеальным аппаратом. Лучше, чем более дорогой D5000, лучше Pentax K-x (с другими не сравнивал). Одна беда – купил с одним объективом 18-55, второго не хватает катастрофически, для съемок на улице он просто необходим. Поэтому, если брать, то лучше сразу с двумя объективами.

Недостатки:
1) Дорогие объективы2) В авто режиме врет баланс белого при искусственном свете

Достоинства:
1) Натуральные цвета при естественном освещении2) Быстрый автофокус3) Удобное управление4) Адекватная цена5) Наличие лампы подсветки автофокуса

Автор: Sof Sof
* * * * *
2010.08.01

Комментарий:
Этот Никон - моя первая зеркальная камера)Для тех, кто выбирает между ним и каким-то ещё, очень советую брать D3000:)До свидения, спасибо за то, что прочитали мой отзыв,удачи;)

Недостатки:
К сожалению, малюсенькие... есть. (Ночью в темноте иногда бывает не удобно снимать, ибо не хочет нажиматься кнопка фокусировки: (Это часто подводило; (Ну, про отсутствие функции для съёмки видео даже писать не хочется) Достоинства аппарата полностью закрывают недостатки, а ведь можно обойтись и без видео)

Достоинства:
Ааа)Потрясный фотоаппарат)У него куча достоинств)Качество фотографий... Цвета яркие, режим Гид помог в пользовании;)Аккумулятор, быстрое зарядное устройство очень удобно)Большой, красивый дисплей!)Цена для такого аппарата довольно таки подходящая.)И сам Никон очень удобный. В комплекте шёл ремешок Никон, прикольненький)Фотик на удивление прост в обращении) Можно освоить на один день) В инструкции всё понятно написано;)Все режимы снимают отменно;) Портрет, пейзаж, спорт... И описание к каждому режиму можно посмотреть с левой стороны от дисплея, там есть кнопочка, и около знак вопроса) Там вам расскажут про выбранный режим) Опять же, удобно) Без этой кнопки я б не разобралась)...Долго выбирала между Canon-ами, Fujifilmom, но, конечно же, Никон выше всяких похвал))Очень порадовал: D

Автор: Баран Роман
* * * * *
2010.02.16

Комментарий:
Идеальный вариант по соотношению цена-качество для новичков в цифрозеркале. За разумную стоимость получаете хороший результат. Сэкономленные деньги в последствии при необходимости можно разумно вложить в хорошую оптику.Весь потенциал матрицы и самогО аппарата с успехом может быть реализован с хорошей оптикой.

Недостатки:
Для более продвинутых пользователей не хватает функционала, типа брекинга и др.Крышка объектива не закреплена к аппарату в снятом положении (риск потерять).Для больших рук не очень удобен в хватке.Китовый объектив 18-55 для продвинутых пользователей: темноват по диафрагме, мылит и темнит края на открытой диафрагме, не хватает зума.Для кого-то важно: нет режима визирования по экрану, нет видеосъемки.

Достоинства:
Для новичка, который переходит с мыла на зеркало, и для полного новичка в фотографии - идеален!Долго держит зарядку.Быстрое включение.Китовый объектив 18-55 для новичков - хорошее начало. Хорошая быстрая фокусировка. Стабилизатор.Прекрасное качество фото. Низкие шумы до ИСО800.Возможность съемки в RAW.Самоочистка матрицы от пыли.Хороший набор для творческой съемки: приоритет спуска, приоритет диафрагмы/выдержки, полностью ручной режим, ручной режим ИСО, режим выбора цветонасыщения и т. д.Обработка фотографий в аппарате: кадрирование, цветофильтры, режим шумоподавления, режим высветления теней.

Автор: Мирошниченко Алексей
* * * * *
2010.10.19

Комментарий:
После почти года использования - вторая редакция комментария. Как я уже сказал - стало маловато функциональных кнопок. А может просто лень ползать в меню))). Под единственную функциональную кнопку поставил ИСО. Теперь практически всё под руками. Особенно в режиме "М". Хотелось бы вывести отдельно ББ и зоны фокусировки. Но, это я уже наверное, "с жиру". По совету одного из здесь присутствующих пользователей (его НИК "nikkalagin") изменил установки основных настроек цветности, резкости, насыщенности. Картинка мигом поменялась))). Автоматические преднастройки ксё время старались делать из ночи день. При переходе на мануал и ручных настройках в сторону "+" в режиме "М"- всё пришло в норму. Не буду здесь давать советы - это уже немного неформат))). Не могу не отметить КИТовый объектив. При том, что фокусные растояния немного маловаты, качество снимков отличное. Прекрасный стабилизатор (посмотрите в альбоме "Адыгея" снимки водопадов - большая часть из них сделана без штатива с выдержкой 1/6 с.)Никакой шевелёнки неподвижных объектов!!! Конечно, растущие амбиции просят и фикс, и большее фокусное растояние, но, это уже Ваши вкусы и пристрастия, определить которые очень помогает КИТ.Практически не пользуюсь максимальным размером снимка. Качество - да, только высшее. А размер, в лучшем случае "S". Для формата А4 абсолютно никакой потери качества. На 4 Гб флэшку входит около 900 снимков.В итоге сказанного - Несмотря на множество появляющихся новых моделей и огромных пикселей менять тушку не хочу. Обязательно докуплю взамен КИТУ более сильный ЗУМ 18-105 и фикс - портретничек.

Недостатки:
После почти года использования и перехода на почти 100% ручную настройку - хотелось бы немного больше функциональных кнопок. Но, и к такому количеству привык. Других недостатков не вижу. Те, что "видел" раньше - оказались, как Вы понимаете, не в фотоаппарате...:-)))

Достоинства:
Ничего лишнего. За свою цену получил полноценную зеркалку. Этот аппарат стоит больше своих денег. Особенно сейчас, когда новые модели немного опустили планку цены 3000-ка - сочетание "цена-качество-функциональность" стали ещё более гармоничными. Отличное качество снимков ночью, на длинных выдержках. Великолепная пейзажная съёмка. Удовлетворительное качество портрета. Лёгкий, простой в обращении.

Автор: Ivanov Viatcheslav
* * * * *
2010.02.07

Комментарий:
Однозначно надо покупать доп. вспышку для съемки в темноте, если необходимо осветить объект. Без вспышки ночные снимки иногда расплывчаты, надо повозиться с настройками. Пару раз чуть не потерял защитную крышку объектива: жаль, что нет крепления для него никакого, но с другой стороны - это даже лучше - ничего лишнего не болтается.

Недостатки:
Почти нет. Вот незначительные:1. Отсутствие визирования по экрану, а в видоискателе лично по мне изображение не самое яркое, иногда нечетко видно некоторые индикаторы.2. Нет крепления для крышки-бленды (можно потерять).3. В ночи не всегда четко получается, но по сравнению с мыльницами даже за 15000, качество у D3000 вполне, шумы незначительны.4. С ручной фокусировкой иногда гемморой получается, но, думаю, здесь просто надо иметь больший опыт, лично я пользуюсь в основном авто-фокусом.

Достоинства:
Пишу второй отзыв, после более 2-х месяцев использования. Итак:1. В экскплуатации сложностей нет, конечно, если вы знаете, что такое диафрагма, выдержка и т. п.2. Удобство смены объективов (+ спец. функция кот. чистит матрицу от пыли).3. Сборка отличная, держать в руках и фоткать в удовольствие.4. Лица при съемке с близкого расстояния со вспышкой не засвечиваются!5. Аккумулятор ОЧЕНЬ емкий, я восхищен.6. Большинство фоток не нуждается в редактировании, на выходе результат и так отменным получается.

Автор: Димов Сергей
* * * * *
2010.10.04

Комментарий:
D3000 это моя первая зеркалка... Долго выбирал фотоаппарат и не прогадал. Первые же фотоснимки превзошли все мои ожидания качество просто супер... Простой и понятный интерфейс, настройки понятны даже ребенку... За такие деньги просто обалденный фотоаппарат!!!! Да многие "знатоки" скажут что устарела матрица и т. д. и т. п., на что я смело могу ответить я не профессиональный фотограф, я фотографирую для себя для семейного альбома и то качество фотографий которые я получаю с Nikon D3000 меня вполне устраивает. Скажу больше моя работа связана с постоянными командировками... И со мной всегда мой верный спутник... Он прошел со мной Мальдивы, Тайланд, Вьетнам, Индию, Испанию, Север России и не разу не подвел!!!! Я бы не сказал, что я бережно отношусь к нему случалось всякое а ему хоть бы что... Огромный плюс это аккумулятор который держит заряд неимоверно долго... За недельную командировку я сделал более 1000 снимков, а заряд батареи упал всего на одно деление... ваша мыльница способна на такое? Да он не пишет видео, но для этого существует видеокамера))))) Фотоаппарат у меня более года и менять его я не собираюсь! В планах прикупить телеобъектив, штатив и вперед к покорению новых вершин в фотоискусстве!!!! D3000 идеальный баланс цена-качество!!!!

Недостатки:
отсутствуют

Достоинства:
Отличные снимки, компактный размер, цена

Автор: Abramovskyy Sash
* * * * *
2010.07.31

Комментарий:
В целом D3000 вполне оправдывает себя, свою стоимость и назначение. Остался ей очень доволен, небольшая масса, отличный дизайн. Советую всем, кто хочет сам управлять процессом съемки, тем кто хочет начать смотреть на мир через видоискатель фотоаппарата:-)Тем, кто носит фотоаппарат на плече, посоветую, покрыть экран защитной пленкой, т. к. он склонен к появлению царапин (что, конечно, неприятно).Удачных кадров всем.

Недостатки:
Недостаток, пока для себя выявил один, но очень значительный: недостаток функциональных кнопок, для быстрого доступа к определенным настройкам. Приходится выискивать нужный параметр на экране с помощью курсора, на что уходят ценные доли секунд, а иногда и секунды.Вот еще небольшой недостаточек - крышка объектива, могли хотя бы оснастить её крепежом за ремень фотокамеры.

Достоинства:
Прекрасный фотоаппарат для фотографов-любителей. Отличная эргономика, небольшая масса, все кнопки и элементы управления на месте. Меню информативное и понятное, понравилось возможность отображения индикации выдержки и диафрагмы. Хороший запас заряда батареи, отмечу особо, что присутствует индикатор заряда батареи (и на экране, и в видоискателе), в некоторых аналогичных аппаратах он отсутствует.Отличное качество снимков (для Kit-ового объектива), шумы незначительны, даже на высоких ISO. Конечно, освещенность он требует хорошую.Особо отмечу быстрый старт, готовность к съемке, особенно при отключении очистки матрицы при включении.Очень большой Плюс - отсутствие видео! Нет ничего бесполезнее чем видеозапись в фотоаппарате (как и фотография в видеокамере).Теперь немного о режиме справки (Guide). Для меня он оказался совсем бесполезным. Эта функция пригодится только для тех, кто раньше вообще фотоаппарат в руках не держал. Не считаю Guide ни "+", ни "-". Есть - и ладно.Ну а звук затвора - это просто песня! Ни у каких других такого нет.

Автор: Черникова Елена
* * * * *
2010.12.24

Комментарий:
Китовый объектив, не стану ругать, так как и он выдает вполне приличные варианты в нормальных световых условиях. Вполне достойная модель. Покупайте смело, для начала своих творческих свершений.

Недостатки:
Серьезных недостатков не нашла. Единственное, что отмечу, ужасно снимать в слабо освещенном помещении или ночью... вспышка не спасает, нужно стоять и не дрожать, чтобы получилось четко. Для таких заморочек, думаю просто надо сменить объектив и прикупить пару фильтров.

Достоинства:
Аппарат брала летом через интернет магазин. За 15 с копейками. Соотношение цена-качество на уровне. Я бы сказала дешево.Отличная модель, для новичков и дилетантов. Для тех кто вообще первый раз взял зеркалку в руки-просто находка. Понятное простое меню. Меню "гид", в котором все расписано пошагово. Очень порадовали снимки в ясный день в режиме спорт. Снимала ребят, прыгающих с пристани в реку. Очень четкие получились. Прорисована каждая капелька. Очень довольна макро. На ручных настройках, правда, больше возможностей, но и так тоже супер.

Автор: Зигель Петр
* * * * *
2009.10.24

Комментарий:
Аппаратом доволен, что хотел, то и получил, а такого качества от ISO 1600 даже не ожидал получить. Снимки можно посмотреть в моем альбоме(//fotki. yandex. ru/users/zepeter/album/56412/). За 2 горящих пикселя ставлю качество изготовления 4, хоть и говорят, что пару пикселей это норма, и встречается такое почти у каждого аппарата.

Недостатки:
Собственный формат аккумулятора, я предпочел бы пальчики, как у пентакса. Конкретно в моем аппарате оказалось два горящих пикселя на матрице, но на переферии, особо в глаза не бросаются, даже если открывать фото на 100%

Достоинства:
Отличная работа на больших ISO вплоть до 1600, кнопки все под рукой. Есть программируемая кнопка, на которую можно назначить любой параметр для быстрого доступа, я назначил ISO. Встроенный в объектив компенсатор дрожания, на больших выдержках помогает делать несмазанные снимки.

Автор: Озерин Руслан
* * * * *
2010.02.15

Комментарий:
Начал пользоваться этим девайсом всего месяц назад, это моя первая зеркалка. До этого много прочитал отзывов и сравнивал с Canon 450D. Он дороже и китовый объектив хуже чем у Никона. У 4 моих знакомых Кэнон, после покупки Никона сравнил качество фотографий, у Никона несколько лучше. В целом, очень доволен)) Для первой зеркалки идеален!)

Недостатки:
Очень мало, если есть, то небольшие.Повторюсь - отсутствие закрепления для крышки)) Реально неудобно. Немного запутанное управление, режим Guide мало пригождается. Насчет китового объектива: Часто промахивается автофокус, если, например, снимать стену или какой-то однородный одноцветный предмет, не может сфокусироваться, приходиться делать вручную. Расхлябанное кольцо ручной фокусировки, ненадежное. Малая диафрагма, малая глубина резкости при съемке портрета. Конечно, желательно купить еще такой объектив: Nikon 50mm f/1.8D

Достоинства:
Фотографии - четкие, резкие, контрастные, практически не нужен фотошоп. Сам фотоаппарат выглядит солидно и дорого, качество сборки на высоте. Большой экран очень порадовал. По сравнению с мыльницами, большой срок автономной работы. Удобное расположение кнопок + кнопка, которую вы можете сами настроить. Режимы регулировки диафрагмы, выдержки и т. п. И отдельно режим "Без вспышки". Удобный видоискатель. Что касается китового объектива: для начала сойдет, быстрый автофокус (по крайней мере, для меня), приличная широкоугольность практически без искажений, порадовала функция VR, фотографии реально получаются менее размытыми.

Автор: Корякин Денис
* * * * *
2010.07.02

Комментарий:
Строго рекомендованно тем, кто решил купить что нибудь посерьезнее мыльницы, имеет желание разобраться с ручными параметрами и наконец заниматься творчеством!=)P. S. Снимайте в RAW))))

Недостатки:
Из оооочень незначительных недостатков могу сказать, что непродумано крепление крышки объектива, приходится тратить время чтобы убрать ее куда нибудь. Ну и субъективно китовый объектив дает крошечное виньетирование, которое заметно только на очень ярком фоне. И то я здесь это написал чтобы не оставлять графу пустой)))

Достоинства:
Очень доволен фотоаппаратом. Качество сборки на высоте, приятный и дорогой на вид пластик, все плотно подогнано. Отличный дисплей который наверняка порадует вас также как и меня, яркий, большой и отлично читается. Зеркало хлопает довольно громко, но для меня это только плюс (обожаю этот звук, на Никонах он какой то особенный)) Несмотря на то, что в некоторых отзывах ругают медленную фокусировку из-за мотора встроенного в объектив, у меня такой проблемы не возникло, фокусировка происходит мнгновенно даже в самых неблагоприятных условиях. Китовый объектив вполне достоен для начала и подарит вам немало приятных мнгновений если вы только знакомитесь с фотоаппаратом (потом вы все таки наверное его смените, с неизбежным ростом вашего профессионализма). Цветопередача матрицы на высоте, шумов практически нет (снимал на ISO 100-400, в том числе и ночную Москву). Автоматические режим к сожалению оценить не могу, так как пользуюсь только неразручной четверкой PASM. В общем рекомендую этот агрегат, для своей цены это must have! Аналогов у других производителей нет (при покупке думал еще о Canon 1000D, но взяв его у знакомой и поснимав им понял, что Nikon вне конкуренции)

Автор: Куликов Павел
* * * * *
2010.08.05

Комментарий:
До этой "зеркалки" у меня была "зеркалка" Canon. Могу сразу сказать, что на нём нужно было фотать обязательно в RAW. И только в RAW. А уже потом в программе Adobe Lightroom конвертировать в jpeg. Качество в этом случае получалось намного лучше. D3000 же, хоть и "зеркалка" бюджетная, спокойно позволяет фотать в jpeg fine. Я сначала был даже удивлён! Для того чтобы сделать jpeg в программе Lightroom круче, чем делает его фотоаппарат, нужно ещё потрудиться!!! Конечно, когда съёмка серьёзная, всё равно приходится фотать в формате RAW. Но снимать семейные праздники можно спокойно и в jpeg. Прекрасная модель!

Недостатки:
1. О чём уже не раз говорили - крышка объектива. Нужно всё время думать, куда её положить.2. Желателен другой объектив, но и этот вполне можно использовать, если пока нет возможности приобрести другой.

Достоинства:
1. Качество снимков.2. Качество фотографий даже в jpeg.3. Очень удобно сидит в руке.4. Родной аккумулятор спокойно выдерживает один полный съёмочный день (500-600 фотографий).5. Если у Вас не более 30 тыс. руб., это идеальное соотношение "цена-качество". Уж поверьте мне. Я многое перепробовал.

Автор: иванов Oleg
* * * * *
2009.11.07

Комментарий:
За такую цену нужно брать не задумываясь!!!!!

Недостатки:
Недостатков на мой взгляд 2, маловато места для захвата ладонью и невозможность сохранения настроек при переходе из одного режима в другой! Приходится заново выставлять ИСО и тд. Но это терпимо

Достоинства:
По моему модель супер! Качество снимков потрясное. Была возможность сравнить по качеству с D 80 разницы я не заметил! Так зачем платить больше?

Автор: Кроневальд Артур
* * * * *
2010.03.12

Комментарий:
При решении купить фотоаппарат выбирал вообще между мыльницами. Потом стал смотреть фотки зеркалок и понял что небо и земля, и что я хочу зеркалку, а пугающие до этого размеры зеркалок быстро улетучились. Стал выбирать уже между Canon 1000d и этим. Кэнон в руку не лег после никона, показался очень неудобным. А по качеству фоток они одинаковые, если сравнивать без фанатизма.+к моему никону шла вспышка SB-400 в подарок, так что выбор стал очевиден. Покупкой очень доволен. если все еще сомневаетесь, то пора перестать это делать. А просто идти и купить. Тем более если есть маленькие дети-будете смотреть на фотографии и радоваться покупке....

Недостатки:
Даже не знаю что тут писать. При активном использовании меньше месяца, я реально для себя не обнаружил что мне чего-то не хватает. Может потом, но это я буду уже просто придираться. Фот отличный. хотя впоследствии может разочаровать отсутсвие отвертки(штука в фотоаппарате, крутящая объектив), т. е. надо будет покупать объективы с АВТОфокусом, что удорожает его.

Достоинства:
Эргономика-очень удобно держать в руках. Думаю что можно и цену отнести сюда. Качество фотографий, оно просто отличное. Цветопередача на высоте, краски очень сочные. Рабочие ISO высокие. На 1600 фотографии смотрибельны.11точек фокусировки, иногда они очень даже пригождаются. быстрый автофокус, а главное точный, получается то, что задумал. Аккумулятор мощный, хватает надолго. автомат очень умный, правда иногда баланс неправильно ставит, но это в 1случае из 500.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
Ну первая зеркалка, Зенит не считается. Объективы конечно нужно еще и еще и еще, китовый совсем прост, но довольно не плохой. Покупайте, пробуйте, снимает фотограф, а не фотоаппарат все таки, а так он хороший)

Недостатки:
Отсутствие лайв-вью возможно для кого то будет недостатком, но я им не пользуюсь и не планировала, поэтому знала, что покупаю без него. Он в принципе и не нужен.Крышечка, много о ней сказано, но это у всех моделей практически)класть в карман и никуда она от вас не денется.Немного искажает изображение, бочкует, я бы выразилась, закругляет на углах.Шум, опять таки мне лично после уже на 800, но это нормально и типично для такого типа матриц, включайте шумодав.Горячие пиксели, ну это тоже у всех, лично у меня их штук до 5 доходит, до 10 штук это нормально. А вот битые плохо и совсем не нормально, поэтому проверяйте, тьфу тьфу)

Достоинства:
Ну, во-первых конечно же цена. То, что зеркалки становятся все более доступными не может не радовать. Кто ищет фотоаппарат для себя, для семьи, то мне кажется самое оно. Так же подойдет фотографу-новичку, или фотографу, как дополнительная камера.Цветопередача хорошая, аккумулятор довольно емкий,11 точек фокусировки. Китовый объектив лучше canon 1000d, обычно все колеблются именно среди этих моделей)Не мылит, но бочкует, искажает немного изображение на краях. Режимом гид, честно скажу, не пользуюсь)Звук зеркала ласкает слух, после грохота Зенита просто песня)

Автор: Мацкова Галина
* * * * *
2010.05.25

Комментарий:
Прекрасная камера для любителей. А крышку можно и на шнурок приделать: сбоку аккуратненько 1.5 мм сверлышком прокручивается дырочка, в нее вдевается шнурок в 2 сложения(в церковной лавке черные продаются по 5р., по длине хватит на два фотика), завязывается маленький узелок и петля крепится на правое ушко для ремешка. Просто и надежно.

Недостатки:
После компакта - на шею давит:) Но видя результат, можно и потерпеть.

Достоинства:
Первая зеркалка, пока не нарадуюсь. Аккумулятор долгоиграющий на 750-800 кадров.

Автор: Тюрин Роман
* * * * *
2010.08.16

Комментарий:
После нескольких недель использования, понял что фотоаппарат очень хорош, полностью оправдывает цену. Всем, кто говорит про шумы на высоких ИСО, советую научиться фотографировать и не использовать "высокие ИСО". Тоже самое можно сказать и об автофокусе: если промахивается, значит пользуйтесь ручной фокусировкой. Все еще выбираете между ним и 1000d - не сомневайтесь и берите никон, не пожалеете.

Недостатки:
1. Абсолютно бесполезный режим Guide2. Автофокус мажет периодически3. Крышка объектива не крепится на веревочку))

Достоинства:
1. Цена2. Качество фотографий3. Качество пластика (1000d сделан из ужасного материала)4. Вес5. Китовый объектив на первое время - самое то

Автор: Моя Моё
* * * * *
2010.05.09

Комментарий:
Выбирал долго и мучительно, едва не купил кит D60, что-то с кассой в магазине случилось, в итоге купил D3000 с 18-105 VR, если сказать, что доволен, то это слишком мягко, Фотоаппарат меня устраивает полностью, жалко мало времени заниматься фотографией серьёзно, но и того что имею хватает на море положительных эмоций. Наверное я бы радовался любой зеркалке. Если честно этот выбрал за цену, внешний вид и тактильные ощущения(да не посмеются надо мной профи) ЛЮБАЯ зеркалка в правильных руках выдаст приличный результат, а для любителя - главное чтоб нравился аппарат и снимки, хотя бы некоторые. Всем удачи!

Недостатки:
ББ бывает промахивается, да мои руки кривые пока:-)

Достоинства:
Лёгкий, простой в использовании, качество снимков - отличное, аккумулятор живучий (600-800 снимков)

Автор: Кривякин Дима
* * * * *
2010.04.30

Комментарий:
Первая заркалка должна быть именно такая, что бы научиться фотографировать и понять что такое хороший фотоаппарат и качественные снимки. Пользуюсь 2 месяца сделал около 15000 снимков, не разочаровывает. Рекомендую:)

Недостатки:
За такие деньги их можно сказать что нет:)

Достоинства:
Просто супер за такие деньги. Не одна мыльница не сравнится, даже дорогая. От D5000 и D90 отличается не намного только теми функциями которые любителю не особо то и нужны. А при одинаковой оптике фотки даже и не различишь что у D3000 что у D5000 и D90 одинаковы, так зачем платить больше?!




Характеристики фотоаппарата Nikon D3000 Kit

Матрица
Общее число пикселов 10.75 млн
Число эффективных пикселов 10.2 млн
Физический размер 23.6 x 15.8 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 3872 x 2592
Тип матрицы СCD
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 3 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Наличие "отвертки" нет
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео нет
Запись звука нет
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Комплектация Li-ion аккумулятор EN-EL9а, быстрое зарядное устройство MH-23, крышка окуляра DK-5, резиновый наглазник DK-20, USB-кабель UC-E4, видеокабель EG-D100, ремень фотокамеры AN-DC3, крышка башмака для принадлежностей BS-1, защитная крышка BF-1A, компакт-диск с программным обеспечением
Дата анонсирования 2009-09-01
Размеры и вес
Размер 126x97x64 мм, без объектива
Вес 485 г, без элементов питания, 536 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D3000 Kit


Общий рейтинг: 8

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3000 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 7

Фотоаппарат Canon EOS 7D Body (body black 18Mpix 3 720p CF Li-Ion)
Автор: Розанов Сергей     Оценка: 4



Плюсы:
качество картинки на высшем уровне


Минусы:
цена
Отзыв: Писать буду только про функцию видео в этом фотоаппарате. Много раз видел картинку им снятую. Как говорят профессионалы "звенит", но есть нюансы. Звенит она только в статике и хоть ты тресни со штатива. Репортажная съёмка или просто съёмка с рук требует небольших навыков работы с этим фотоаппаратом, но качество при репортажке всё же не то, каким бы ты адским профи не был. Итог: до идеального фото-видеоаппарата осталось совсем чуток. Думаю в следующем поколении многое учтут и переосмыслят...
Автор: NikPriymenko     Оценка: 5



Плюсы:
Хорошая репортажная камера. Прочный корпус, хорошая съемка видео, небольшие шумы, возможность вешать любую оптику


Минусы:
не самое лучшее покрытие краски. За пол года активного использования нижний край снесло до металла, впрочем это не важно. При съемке видео очень активно жрет аккумулятор, что вполне обычно впрочем.
Отзыв: Использую камеру с конца декабря прошлого года. Сперва немного оторопел от настроек и возможностей, но затем освоился. Камера меня ни разу не подвела. Да, матрица темновата, по сравнению с никонами, но это характеристика вообще канона. Шумы до исо800 в общем отсутствуют. Видео снимать с хорошим объективом легко и просто. <br>Моя рекомендация - если вы новичок, то вам эта камера точно не нужна. Если вы собираетесь учиться на фотогарфа и впоследствии заниматься этим профессионально, особенно в репортаже - берите. По поводу акб - покупайте родные и лучше всего пару штук -так вы точно без проблем отработаете полный съемочный день (хотя хватает и одного, но запас карман..) Но если видео -то запасайтесь капитально и акб и флэшками.

Общий ретинг: 9

Фотоаппарат Nikon D5100 Kit (black 16,2Mpix 18-55VR/ 55-200 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Сисанбаев Марат     Оценка: 4



Плюсы:
В достоинства можно отнести большую матрицу с высокой чувствительностью . Компактность . Качество сборки . Большую функциональность . Всевозможные фишки в виде предустановленных эффектов . FullHD видеосъёмку . Поворотный дисплей .


Минусы:
Цветопередача .. С настройками вшитыми в аппарат получаются мертвенно бледные лица , будто напудренные . На откалиброванном мониторе разница в цветопередаче в сравнении с камерами конкурентами значительная. Внутрикамерный JPEG на 3+ не более .
Плохонький видоискатель , в нем нет рамок(прицела) как в старых моделях , от сюда заваленный горизонт и т.п.
Высокая цена(для камеры любительского сегмента) .
Отзыв: Заранее оговорюсь что имею многолетний стаж съемки зеркальными камерами , от плёночных и до цифровых ФФ .
Так вот данная камера у меня сразу перешла в разряд "друг фотошопа" по причине странной цветопередачи "скинтона"(цвета кожи). Конечно всё это правится "пресетами" настроенными и созданными в Capture NX2 но зачем такая морока :( . Это же камера любительского сегмента и тут всё должно быть просто и сразу . Снимать предметы можно но лица .. Лица выходят бледными , припудренными . Постобработка обязательна , иначе здоровый цвет лица вы не получите . Так же плохо что нет живой гистограммы .
В плане чисто техническом камера хороша . Удобен поворотный дисплей . Богатый функционал . Наличествуют внутрикамерный HDR и D-Lightning . Есть брекетинг экспозиции(но плохо что он одноразовый) . Хорошего качества видео в формате FullHD . Камера компактна и удобна для постоянного ношения . В общем учитывая технические характеристики камеры потенциал у неё большой . Творить можно . Но придётся дружить с графическими редакторами что бы добиться правильного цвета.
Не смотря на те минусы что я нашёл в этой камере она пока что всё равно лучшая в своей "весовой категории" .
Автор: Пономарев Борис     Оценка: 5



Плюсы:
Качество сборки. Функционал. Понятное и наглядное управление и настройки. Качество снимков. Быстрота работы. Цена (брал в мае 2015г.).


Минусы:
Видео, сравнивал с премиум мыльницей, качество заметно слабее. Но для любительских клипов вполне удобоваримо. В помещении без внешнего микрофона сильный шум от автофокуса, на улице фон забивает.
Отзыв: Брал в комплекте с китом 18-105VR. Мечтал года два, за месяц до покупки курил и-нет изучал вопрос. Изначально остановился на 3200, но углубившись в вопрос все же выбрал 5100, шире функционал, да и поворотный экран для творчества только плюс. Кэноны тоже рассматривал, но при схожести ТТХ дизайн считаю у Никона повеселее. После покупки неделю юзал расширенный мануал, составлен кстати очень понятно, да и в ютьюбе уроки фото очень познавательны. И сегодня первый выход - ух и ах, супер!!! Пока остановился на режиме "А", фоты в РАВ, кадры изумительные, даже зам по тылу (жена), первоначально весьма скептически к данной трате бюджета отнеслась, под впечатлением, именно она у меня пала первой жертвой моих первых потуг в мире фотоискусства. Отличные снимки при минимуме телодвижений! Видео на четверочку, слабая стабилизация, медленный автофокус, встроенный микрофон тока на улице. Кстати в помещении вышел из положения воткнув простой компьютерный микрофон, на порядок звук лучше и тратится на родной не надо! Видео любительское всегда снять можно! Да заказал в поднебесной аккумулятор за 700рублей, при активном юзанье аккумулятор садится быстра, брал фотик для путешествий, запас карман не тянет. Вообщем не просто доволен - в восторге!!! В планах фикс 35 или 50 пока не определился буду дальше вопрос изучать. Ребяты девайс супер! Рекомендую, не смотрите что модель не новая, там для офигенных снимков, всего более чем, а цена ща очень демократичная. По объективу, сегодня погулял, и 105 очень неплохо себя показал, универсальный на все случае, в отпуск к морю самое то!


Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon D3000 Kit

Аналоги Nikon D3000 Kit