Nikon Coolpix S2700 - отзывы

Комментарий:
если дешево, то брать стоит. Посмотрим, на сколько будет хватать батарейки.

Недостатки:
шнур не USB и даже не мини USb, а какой то похожий, но еще меньше. При просмотре фотографий не убирает зум. То есть как вытащил, так и торчит все время, пока вы возитесь с фото от момента включения. В комплекте странная зарядка.. и насадка для китайской розетки.. но лучше заряжать с компа. Или куить переходник под провод.

Достоинства:
Пользуюсь первый день. Умный.. особенно, если вы умеете в ручную делать настройки, а не сидите на автомате. Лучше канона по качеству.

Комментарий:
Все делает, фоткает и записывает видео на отлично. Самое большое разрешение фоток где-то 4000-3500 размером в 3-5 мб. Обязательно покупаем флеш карту(флешка не microSD, а широкая) так как своей памяти имеет всего 50 мб. Еще скажу что сделанные фото и видео можно смотреть не выдвигая зум(В выкл. состоянии удерживаем кнопку плей), нужно просто читать инструкцию, а она там не маленькая, но это и понятно, техника сложная, своих приколов и фишек имеет полно, если настраивать для себя, а не работать от авто как поставлено по умолчанию.

Недостатки:
Невыявил

Достоинства:
Компактность. Интуитивно понятное меню(разобрался как делать фото, видео после 10 мин покупки, хотя это второй фотик в моей жизни после пленочного - земля ему пухом)), а только держал у друзей и знакомых).

Комментарий:
В ясную солнечную погоду делает снимки мало уступающие по качеству фотоаппаратам, которые стоят в полтора-два раза дороже. Но тут как сказал известный персонаж из кинофильма "Место встречи изменить нельзя", "Ха, так и я смогу сбацать! А Мурку могёшь?!". При искусственном освещении (тем более при плохом искусственном освещении) качество заметно ухудшается и требуется изрядная доля концентрации, чтобы не дай бог не пошевелить камеру в момент съёмки, иначе сплошная мазня, сказывается отсутствие функции автоматической стабилизации. Сдал свой Nikon назад в магазин и обменял с доплатой на Canon Powershot SX230. Разница ощущается сразу, в особенности в условиях искусственного освещения, как говорится Мурку играет на раз, хотя и тут наличие прямых рук без нервного подёргивания конечно же приветствуется.

Недостатки:
Достаточно заметное ухудшение качества снимков при искусственном освещении

Достоинства:
Миниатюрность, демократичная цена, хорошее качество снимков при естественном освещении, хороший аккумулятор, простота в управлении

Комментарий:
До этого фотоаппарата пользовался Panasonic Lumix DMC-FS28 (такой же ценовой категории) по качеству съемки видео и фото, а также скорости включения и записи на туже карту Panasonic превосходит Nikon. Данный фотоаппарат для неспешной съемки на улице в солнечную погоду не более.

Недостатки:
Медленное включение около 4 секунд, медленная запись фото на карту памяти (SD 8 Гб класс 10), отсутствие оптической стабилизации, качество съемки в помещении ниже среднего.

Достоинства:
Зум 6-ти кратный, естественная передача цветов, в солнечную погоду хорошие фотографии с зумом и без.

Комментарий:
я не ищу косяки и недостатки в товарах за 2 с чем-то тысячи. Фотик приятно порадовал и фотки хорошо получаются. Советую в подарок для непритязательных любителей щелкать кошек)))Вам понравится.

Недостатки:
шнур не USB

Достоинства:
приятный подарок для простых людей, для любителей повыпендриваться не подойдет

Комментарий:
до этого пользовался s5200, почти тоже самое, всё просто, понятно и удобно, все настройки под рукой

Недостатки:
легко потерять

Достоинства:
простой и понятный интерфейс, наличие хорошего литиого акумулятора, просматривать фото можно не открывая объектив, качество достойно цены

Комментарий:
Покупал фотоаппарат на каждый день. Доволен. Если не снимать на полностью автоматических режимах, то можно получить достаточно качественные снимки для данного класса фотоаппаратов. Некоторые моменты напрягают, например, можно установить высокое качество снимков только для разрешения 16МП, а на практике такое разрешение при маленьком размере матрицы не нужно и даже вредно. В общем, тем кто хочет лёгкий и компактный фотоаппарат с более менее нормальным качеством - рекомендую.

Недостатки:
тормозит, плохое качество при низком освещении, бесполезные авто-режимы, не очень удобный способ доступа к настройкам

Достоинства:
Не дорогой, лёгкий, компактный, фотоаппарат "на каждый день"

Комментарий:
Погоняла один вечер и поняла, что на ЭТО снимать что-либо адекватное ну просто не возможно!!! Легкая и крошечная мыльница, удобная для меня, совершенно не приспособлена к рукам мужчины (если только держать двумя пальцами xD). При дневном свете (ясный и солнечный день) получаются более-менее нормальные снимки. Хорош при портретных съемках. Удобный интерфейс и подробное (печатное) руководство пользователя за вечер позволило полностью ознакомиться с возможностями фотоаппарата. Масса режимов, редакторов. От первых - польза почти нулевая. Нормально фотографирует в режиме "Портрет", все остальное - тихий ужас. Есть смешной режим "Еда" (вэлком в Инстаграм), "Музей" (который вообще все смазывает), "Закаты", "Сумерки/рассветы", которые все фото превращают в отвратительную кашу расплывчато-синих цветов с вкраплениями расплывчатых же пятен фонарей. Прикольно только щелкать по этим редакторам, разные фильтры ставить. А нафиг это нужно в цифромыльнице, если есть программа? Вообще, все "функции" оценила бы как возможность поиграться детям (если у них нет мобильника). Ну смысл вам от встроенных редакторов (наконец, скачайте бесплатную Pikassa!!!). Очень плохо наводит на фокус, дальняя съемка практически не возможна, стабилизатор отсутствует как класс, да даже с стабильной поверхности вечером снять адекватный снимок невозможно! И еще нууу оооочень (до раздражения!!!) медленно думает: и на "фокус" (которого нет) медленно (тормознуто просто) наводит, и сохраняет на карте памяти. Это не фотоаппарат. Это ДЕТСКАЯ ИГРУШКА! С набором опций, присущих любому смартфону. На ЭТО снимать просто не возможно!!!К счастью, я это "чудо" обменяла на более дорогой фотоаппарат, в 2 раза дороже, другой фирмы. Разница - разительная. Совет: никогда не экономьте на технике (как мы): либо придется менять, либо покупать еще дороже. НЕ БЕРИТЕ Nikon Coolpix S2700 (это полнейшее разочарование!!!).

Недостатки:
абсолютная невозможность снимать в вечернее/ночное время и в помещении, размытые снимки, полностью отсутствующий стабилизатор, отвратительная фокусировка (практически полное ее отсутствие), ну оооочень медленный (и попытка поймать фокус, и сохранение на карте памяти)

Достоинства:
маленький размер, цена, более-менее адекватная портретная съемка, весьма содержательное пользовательское руководство

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Много режимов съмки, четкие фотографии (если сравнить с предыдущим Кэноном). Видео пока не пробовала снимать. Маленький размер, не тяжелый.

Недостатки:
нет. Или пока не выявлено

Достоинства:
Хорошие снимки, маленький размер, удобное меню, не очень дорогая

Комментарий:
Искала бюджетный вариант карманного фотоаппарата: достал и снял. Видимо вариант оказался слишком бюджетным. До этого был сони сайбер шот за 6 т. р. Не сравнить. Современный мобильник снимает не хуже.Что касается скорости записи на карту, то это зависит от класса карты. Проверено. На карту 6ого класса пишет быстро, на 4ого еле-еле.

Недостатки:
В автоматическом режиме у него нет вспышки. Как ни крутила вспышку включить не удалось. Результат - снимать в автомате можно только при хорошем освещении, но... не при сильном солнце. Тоже жуть получилась. Фотоаппарат адекватно снимает только в режимах. Если снимать в помещении, то в режиме "вечеринка". И опять но.... в этом режиме автоматически установлена вспышка для удаления эффекта красных глаз. Так вот, при такой съемке получается какой-то двойной контур и размазанность, каждый раз вспышку нужно переводить в обычный режим, тогда снимок получается хорошим. На очень ярком солнце снимать надо в режиме "пляж". Другие режимы бесполезны.

Достоинства:
Компактный

Комментарий:
Фотоаппарат был получен в качестве приза на фотоконкурсе. Из мыльниц была только Sony Cyber-shot DSC-S930. И если сравнить эти две мыльницы, то Sony куда лучше снимала чем эта камера.

Недостатки:
Меня, пользователю зеркалки Canon, не устраивает меню пользователя. Данной камере присущи такие черты как: - Шумные снимки- Невнятная фокусировка- Замыливание краевВообщем, наверное, для камеры такого класса это норма и требовать от нее большего, наверное, нельзя.

Достоинства:
Достаточно дешёвый девайс и пожалуй все.

Комментарий:
При плохом освящение (в закрытом помещение или на улице ночью) снимки получаются смазанными. Но это вполне нормально для любого дешевого фотика (как я понял виновата автоматическая выдержка). На улице, в таком случае, не обойтись без штатива или какой-нибудь подставки. А в помещение достаточно включить вспышку.

Недостатки:
Низкая скорость серийной съемкиДолго думает после съёмкиНебольшой объём аккумулятора

Достоинства:
Очень лёгкий и компактныйНизкая ценаДля своей цены достаточно хорошее качество снимков

Комментарий:
За такие деньги навряд ли можно взять что то лучшее. Мыльница со всеми вытекающими... При плохой освещенности снимать можно и не пытаться. Но например батарея вполне нормальная, хватает надолго. Пользуюсь полгода, таскаю практически постоянно с собой, пока все нормально работает, не глючит, и хоть это можно положительно оценить.

Недостатки:
Качество снимков оставляет желать лучшего

Достоинства:
Цена, компактность

Недостатки:
видео камера очень плохая. на телефоне с камерой 5 мп на много лучше видео снимает

Достоинства:
неплохо выходят фотки

Комментарий:
До этого был самсунг(5 лет)-никогда не заходил и (не знал как))) в настройки. Все снимки и видео устраивало. Но этот аппарат не заслуживает положительных отзывов.. Жалею что перед покупкой не воспользовался поиском отзывов и не отнес сразу же его в магазин. На улице при хорошем освещении снимает нормально но не отлично.Любой телефон-смартфон снимает лучше! Оценка соответственная!

Недостатки:
При искусственном освещении -очень нужно потрудиться чтобы сделать хороший снимок.

Достоинства:
Не нашел.