Nikon Coolpix A100 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix A100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix A100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix A100.
Средняя оценка составляет 3,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix A100.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix A100
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Суханина Света
*
*
*
*
*
2017.06.25
+
(12)
-
Комментарий:
Осознавая приземлённый ценовой уровень модели, наивно ждать супер-приближения, GPS, Wi-Fi и т. п. Уровень модели почти равен возможностям телефонной съёмки, чуток превосходя её лишь в функциях "Освещение сзади" и "Макро". Купила эту модель из-за поломки/починки основного фотоаппарата, как недорогой, срочно-необходимый вариант для отпуска и съёмок типа "Семья и море". После отпуска отдам для освоения Никоновских кнопок сыну-младшешкольнику.
Недостатки:
Зарядка НЕ микро-USB (невозможность заряжать телефонным проводом). При приближении (хоть оно и маленькое/"условное" по техническим характеристикам) сильно падает качество снимка. С сумерками и салютом, несмотря на заявленные функции, по сравнению со своими значительно более дорогими собратьями, не справляется. Функция "Освещение сзади" работает только со вспышкой, т. е. подходит лишь для дневной съёмки. У старших, более дорогих никоновских цифромыльниц эта функция может работать и без вспышки для красивой съёмки ночной освещённой улицы, например. При практически телефонных умениях цена могла быть ниже процентов на 20 (купила за 7500; красная цена не больше 6 тысяч).
Достоинства:
Наличие функций "Освещение сзади" и "Макро", компактность, привычные Никоновские кнопки управления, видео (использую редко). Удачны снимки портретов и пейзажей без приближения с хорошей освещённостью.
Автор:
Александров Андрей
*
*
*
*
*
2017.10.30
+
(10)
-
Комментарий:
В целом неплохой компакт даже с учётом сегодняшних неоправданно высоких цен на такие простые изделия. Подходит для ношения всегда с собой во внутреннем кармане одежды, особенно зимой и в непогоду,когда жаль морозить и мочить под дождём зеркалку или крупный ультразум. Электронный стабилизатор лучше отключать, т.к. он в режиме AUTO ISO сильно завышает чувствительность для коротких выдержек.
Недостатки:
Для своих возможностей завышенная цена. Огорчило,что настройка степени сжатия JPEG есть только на разрешении 20мп. Было бы интересным решением снимать на 4-х мп., и с низкой компрессией, но разработчики бюджетных "мыльниц" похоже теперь специально обходят возможность повышения качества картинки в настройках. Мылит по краям изображения на широком угле, а при оптическом зуме,близком к максимальному- замылена вся картинка, похоже сказывается дифракция при малом отверстии 6,5.
Достоинства:
Маленький,тонкий,помещается в кармане рубашки. Хорошее качество картинки на днём при ISO не выше 200 на улице и со вспышкой в помещении не дальше 2-3 метров до объекта съёмки для таких компактных размеров. Неплохой ресурс аккумулятора.
Автор:
Митропольский Николай
*
*
*
*
*
2016.05.19
+
(9)
-
Комментарий:
Искал компактный аппарат в качестве замены Nikon colpix 4200, 2004 года, 4м.пкс, 3х зум, по современным меркам - тяжелый и громоздкий, видео -"никаое" К тому-же, у него сломалась крышка отсека аккумулятора. Качество снимков у старого аппарата Colpix4200 (4mpix) оказалось существенно лучше чем у нового ColpixA100 (20mpix).
Недостатки:
Качество фотографий весьма посредственное - "мыльное", при хорошем освещении еще терпимо, но при слабом свете - плохо.
Достоинства:
Компактный, легкий, большой дисплей, наличие режима 16:9 (5120 x 2880), возможность зарядки от USB, неплохое качество видео.
Автор:
Alekseevna Lena
*
*
*
*
*
2017.10.01
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Покупался на замену старой мыльницы фуджи. Фотоаппарат откровенно слабенький. Чтобы получить более менее приемлемое качество, нужно сразу отключить цифровой зум, и автоматический автофокус. С ручным автофокусом фотографии получаются намного лучше. С автоматическим не всегда получается макро. Очень часто получаются замыленые фотографии. Особенно если руки трясутся, или дернулись в этот момент. Еще бывают такие неприятные моменты. Сделана фотография. И на ней листва вверху смазана. Приходится обрезать. Этот фотоаппарат не для тех, кто хочет в автоматическом режиме щелкнуть, и поучить более менее качество. Если у вас бывает трясутся руки, тоже не для вас. Да, и еще. Крышечка, прикрывающая usb гнездо, очень очень слабая. Ее приходится осторожно открывать, чтобы не отломать. Я конечно не ждала от этой мыльницы сверхспособностей. Смотрела обзоры. Но после реального пользования, у меня возникло чувство, что те фотографии были обработаны. Фотографии ниже. Совершенно без обработки. Скупой платит дважды. Лучше бы я добавила еще, и купило что-то другое.
Недостатки:
Среднее качество фотографий.
Достоинства:
Много настроек, заряжается от компьютера.
Автор:
sergant1231
*
*
*
*
*
2017.01.10
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Красивая игрушка для мальчика
Недостатки:
Зарядное устройство слегка перемудрёное
Достоинства:
Хороший фотоаппарат для ребёнка 5-8 лет
Автор:
Завальская Ольга
*
*
*
*
*
2017.09.01
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
В целом покупкой довольна, так как под мои критерии подходит. Но друзьям советовать не буду, разве что для пожилых родственников или детей - поиграть. Все-таки качество картинки меня бы не устроило - если бы пользовалась лично я.
Недостатки:
Качество изображения среднее. Зарядка довольно громоздкая.
Достоинства:
Простой в использовании. Маленький, легкий. Удобный, в общем. Покупала для пожилой мамы, все это было очень важно.
Автор:
Авласевич Сергей
*
*
*
*
*
2017.03.15
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Данная камера мне досталась как служебная - для съемки документов по работе. Поэтому исхожу из того, что этот дареный конь достался мне абсолютно бесплатно. Являясь владельцем беззеркалки серии NEX, качество снимков меня совсем огорчило. Ну ладно, камера была нужна для фото документов, но и в этом она справляется посредственно. Фото мыльные, автофокус промахивается, настройки которые могли бы хоть как то исправить ситуацию отсутствуют. Настроить вручную выдержку или диафрагму невозможно, спасибо хоть ISO можно поменять. Корпус хоть и тонкий, но какой-то не продуманный, держать камеру одной рукой (когда второй придерживаешь прошитый том дела на 200 листов) не очень удобно. Не пойму почему нельзя было вставить обычный mini или micro USB. Таскать везде с собой оригинальный кабель чревато его потерей. Разрешение экрана очень низкое, из за этого не понять поймала ли камера фокус верно. Что касаемо плюсов, так это в первую очередь маленький размер, спасибо за шнурок в комплекте, все время ощущение, что она выпадет из рук. Есть крепление для штатива, хотя как вы будите снимать пейзаж в вечернее время без настроек выдержки. Вот пишу отзыв и думаю, а не слишком ли я критичен к бюджетной мыльнице. Думаю не слишком, ибо мой китайский смартфон дороже всего на пару тысяч рублей, а снимает парой даже лучше и имеет не меньше настроек, только вот он тоньше раза в два и имеет множество иных функций. Вывод: если у вас есть смартфон стоимостью от 10 000 рублей - снимайте на него - качество будет не хуже, если нет - то лучше уж купите смартфон чем это фото недоразумение. Если уж вам сильно нужна компактная мыльница присмотритесь к чему-то более качественному.
Недостатки:
Качество снимков, эргономичность корпуса, не стандартный разъем USB, отсутствие хоть какого-то ручного режима съемки
Достоинства:
Компактный, тонкий корпус, шнурок в комплекте, пожалуй это всё
Автор:
Топычканов Николай
*
*
*
*
*
2017.02.19
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Купил пару недель назад. Взял в первую очередь для съемки видео. Качеством получившихся видеозаписей доволен и могу смело его рекомендовать. Максимальная длина одного ролика при максимальном качестве 9 минут 49 секунд.Для съемки фотографий не использовался, но несколько пробных кадров в разных условиях оказались вполне сносными(поставил в настройках 10 мегапикселей)
Недостатки:
Мало настроек, как на любой любительской камере
Достоинства:
-может снимать видео в HD качестве, 720р;-микрофон нормально записывает звук на близком расстоянии;-поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC;-удобно расположен слот для карт памяти, - можно быстро менять;-можно заряжать от пауэрбанка в дороге;-если отключить цифровой зум и поиграть с настройками можно делать сносные фото;-фокусное расстояние объектива;- подходит в качестве камеры компаньона.
Автор:
Александров Андрей
*
*
*
*
*
2017.04.28
+
(2)
-
Комментарий:
Хороший компакт для ношения с собой каждый день, особенно зимой и в непогоду в кармане под одеждой,когда зеркалку или громоздкий ультразум жалко морозить или мочить под дождём. Видео на CCD матрицах не отличается качеством, по этому не снимаю) Тестовые фото по пути из магазина https://fotki.yandex.ru/users/a051972v/album/536992/
Недостатки:
Долго (до неск.секунд) записывает на SD файлы,снятые в макс.разрешении,от класса и фирмы SD это не зависит. Отсутствие оптического стабилизатора, CCD.На отснятых кадрах при просмотре нет параметров экспозиции,для меня недостаток. Электронный стабилизатор мылит изображение.Можно назвать отсутствие ручных настроек, но разве многие снимают компактом,снимают в режиме приоритета диафрагмы, скорости затвора или в полном мануале?
Достоинства:
Действительно компактный,лёгкий. Неожиданно хорошее качество картинки для такого класса,особенно в сравнении с серией L (L25-31).Фото в режиме 5152 х 3864 со звёздочкой имеют вес более 8мб,их удобно кадрировать и работать с ними в фоторедакторе. При уменьшении разрешения в настройках до 10 или до 4 Мп не страдает качество картинки, как у многих подобных. В помещении со вспышкой нормальная,не пересвеченая картинка,без пятен и бликов. На iso 400 вполне "смотрибельные" снимки. Хороший родной EN-EL19.
Автор:
Kalashnikova Natalia
*
*
*
*
*
2017.10.27
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Прожил у меня около 5 лет. На днях перестал работать. Сразу плохо фокусировался. Пожалела, что купила когда-то именно его.
Недостатки:
Очень плохо фокусируется. Гудит, не снимает, но не фокусируется. Макросъемка слабая.
Достоинства:
Маленький, удобно ложится в руку и в карман.
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2018.03.23
+
-
Комментарий:
Подойдёт скорее детям поучиться фотографировать, для себя лучше подкопить и купить модель покачественнее.
Недостатки:
Качество фотографий хромает
Достоинства:
Приятный на вид, компактный
Автор:
Максим
*
*
*
*
*
2019.10.19
+
-
Комментарий:
Плохо.
Недостатки:
Качество снимков низкое иногда нечеткие, с со вспышкой чегото пытается фотографировать фото получше, а так ничего хорошего.
Достоинства:
Да ничего.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.05.24
+
-
Комментарий:
Маленький, удобный, все нужные режимы есть, а главное отличные фотографии- четкие и никакой замыленности как у некоторых нет! Положил в карман и всегда под рукой. Фотографирую ночью, в солнце, морозный день, а так же часто пользуюсь режимом макро- все отлично, может некоторым надо к нему приноровиться?.
Недостатки:
Нет!
Достоинства:
Отличные фотографии!
Автор:
Добровольская Евгения
*
*
*
*
*
2016.08.21
+
-
Комментарий:
Сожалею что пришёл в негодность, после десяти лет активного использования, мой Олимпус. Такого же класса фотоаппарат, но снимки в сто раз лучше при весе в половину мегабайта. Этот же лепит откровенное фуфло за 5-10 мБ. Пробовал ставить разрешение ниже вообще днище. Очень жалею что не добавил денег и не купил какую нибудь Соньку с Кодаком.
Недостатки:
Неожиданно очень плохое качество фотографий. Пробовал разные режимы. Такое ощущение что солнце фотоаппарату противопоказано. Всё очень замыленно. Проще говоря - качество снимков как у хорошего смартфона.
Достоинства:
Компактность. Питание от аккумуляторов и батареек AAA. Видео со звуком.
Автор:
Иван
*
*
*
*
*
2020.06.12
+
-
Комментарий:
Плохо.
Недостатки:
Убогий фотоаппарат Снимки нечёткие со вспышкой ещё что- то пытается.
Достоинства:
Ничего.
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix A100
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 26 - 130 мм
- Оптический Zoom
- 5x
- Диафрагма
- F3.2 - F6.5
- Число оптических элементов
- 6
- Число групп оптических элементов
- 5
Матрица
- Общее число пикселов
- 20.48 млн
- Число эффективных пикселов
- 20.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 5152 x 3864
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.1 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.60 дюйма
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Количество точек фокусировки
- 99.00
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.1 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 25 Мб
- Форматы изображения
- 2 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0 с поддержкой зарядки, видео, микрофонный вход, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 250 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- Электронная стабилизация при видеосъемке
- есть
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- пластик
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Комплектация
- ремень фотокамеры, литий-ионная аккумуляторная батарея, USB-кабель, сетевое зарядное устройство
Размеры и вес
- Размер
- 95x59x20 мм
- Вес
- 119 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix A100
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix A100 составлен из 3605 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78867 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1350
Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
До этого был самсунг(5 лет)-никогда не заходил и (не знал как))) в настройки. Все снимки и видео устраивало. Но этот аппарат не заслуживает положительных отзывов.. Жалею что перед покупкой не воспользовался поиском отзывов и не отнес сразу же его в магазин. На улице при хорошем освещении снимает нормально но не отлично.Любой телефон-смартфон снимает лучше! Оценка соответственная!
Недостатки:
При искусственном освещении -очень нужно потрудиться чтобы сделать хороший снимок.
Достоинства:
Не нашел.
Автор: Шорина Настя
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Много режимов съмки, четкие фотографии (если сравнить с предыдущим Кэноном). Видео пока не пробовала снимать. Маленький размер, не тяжелый.
Недостатки:
нет. Или пока не выявлено
Достоинства:
Хорошие снимки, маленький размер, удобное меню, не очень дорогая
Общий ретинг: 1352
Фотоаппарат Canon PowerShot A2400 IS
Автор: HARD HARD
Оценка: 1
Комментарий:
Приобретал за 4200 руб. в середине 2012 года. Завышенная стоимость. Никому не рекомендую эту модель. Качество фотоснимков современных смартфонов в разы выше чем у этого фотоаппарата.Вообщем данная модель - выброс денег не ветер.
Недостатки:
-Завышенная цена;- Сильная дисторсия объектива (искривление предметов)- Разрешение не FULL HD;- Отсутствует USB зарядка. Конкуренты Сanon давно уже научились заряжать аккумулятор в фотоаппарате через USB. Для зарядки приходится вынимать каждый раз аккумулятор;- Слабый аккумулятор. Разряжается быстро;- Куча бесполезных режимов съемки;- При выводе фотографии на монитор отвратительное качество фотографий.- Очень высокие шумы;- Во время движения фотографии получаются размытыми;- Запись видео занимает много места. 24 мин запись с разрешением 720Р (1280х720) занимает 4,7 гб.- После съемки вывод на экран фото приходится ждать 4 секунды и это с картой 10 класса!
Достоинства:
- Компактный;
Автор: Салатов Павел
Оценка: 5
Комментарий:
Хороший фотик
Недостатки:
нет зарядки от ноута через USB, приходится вынимать аккум. крышка пластик, если активно использовать, то защёлка сточится. Но это только в отпуске, а так, если дома не часто заряжать, то нормально
Достоинства:
Отличный фотик, постоянно возим с собой, в Европе целыми днями ходим по городам, зарядки аккумулятора хватает на весь день,+ делаем короткие видеосюжеты. Вечером заряжаем. Я занимаюсь монетами, бонами и марками. До этого делал фото Самсунгом, если снимать близко, то фото были размыты, а нужно было снимать монеты и марки очень близко. Этот фотоаппарат с этим справляется. Для коллекционера просто находка.По цене не скажу, получил его в подарок от сайта коллекционеров.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D300S Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Отличная репортажка -уже отснял около 10000 кадров, супер удобное управление основными функциями, китовый обьектив зажимает возможности фотоаппарата. Качество картинки уровня 2008-2009 года... экранчи...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3
Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon D2Hs Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
уникальная модель в любом случаеLBCAST мог, но что то пошло не такв эту камеру поставить современный проц/экран/свежую обвязку матрицы/второй слот SD/CF и будет очень-очень крутая камера8к/с - до сих...
Nikon D70s Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Отличная камера! Фотки прекрасные: цветопередача, резкость, контрастность - очень естественные. Не надо долго дорабатывать на компе. Баланс белого весьма правильный. Очень ёмкий аккумулятор. Корректн...
Nikon D200 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Хочу все-же заострить внимание на принципиальное различие технологий изготовления матриц; почем-то никто уже почти не учитывает это. Я жалею что промышленность фототехники пошла путем удешевления прои...
Nikon Coolpix S100
Отзывов: 2
Оценка: 5
После покупки с ним не расстаюсь. Ношу в кармане джинсов. Качество фото, как для мыльницы, на высоте, очень хорошая цветопередача. В общем приобретением доволен, всем рекомендую, аппарат у Nikon получ...
Nikon D100 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил в 2014 году за 40 баксов. Довоен больше чем D600 ибо там сплошные лаги с цветопередачей и шумы хоть и фулфрейм. Не жалею, хоть и дешевая но качество фото лучше чем у камер ранга повыше. долго де...
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix A100
Аналоги Nikon Coolpix A100