Nikon Coolpix P310 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix P310
Рейтинг, основанный на 28 отзывах: 4,7

Сервис собрал 28 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P310. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P310. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P310.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P310.

Отзывы (28)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P310

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: k853
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Толковый автомат, множество удобных и рабочих сценических режимов, ручной режи. Настраиваемая кнопка. Высокая светочувствительность и хорошая работа в темноте. Удобные настройки. Тихий зум.


Минусы:
Несмотря на отличное качество сборки не покидает ощущение лебезности и чрезвычайной непрочности прибора. Требует очень нежного обращения. Страшно такую камеру брать в походы, а веди именно там компакт и нужен. Но поживем-увидим.
Отзыв: Давно хотел именно такой фотоаппарат и наконец купил. Снимает супер! Доволен как сто слонов. Обошелся мне в 8500р. Хотя теперь, вижу они подешевели. Видимо т.к. выходит Р330 - вот это боба будет! Матрица 1/1.7 с чувствительностью 1,8-5,6 , ISO 80-11200, да и цену заявляют не выше 12000р. Хочу теперь Р330!!!
Автор: maybewildwind
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Компактный.
2. Нормально для такого класса фотоаппарата снимает.
3. Довольно много мегапикселей.
4. Быстрый. Не сломался бы раньше времени только!:)
5. Умный.
6. Много настроек, много чего можно отрегулировать.
7. Аккумулятор более емкий, чем в среднем у компактов.
8. Есть белый цвет.
9. Отсутствует GPS.
10. Отсутствует Touchscreen.
11. Пишет неплохое видео 1080/30p с потоком примерно 19Мбит/с.
12. Пишет нормально фото и видео на самых старых и малоизвестных картах памяти.
13. Контроль перегрева при съемке видео.
14. Режим с понижением шумов (серия с объединением в один снимок).
15. Детектор движения объекта в авто режиме полезен для тех, кто в невменяемом состоянии фоткает спонтанно движущиеся объекты и хочет в итоге что-то увидеть на фото.:)
16. Красные глаза убираются не серией предварительных вспышек, а автоматическим анализом и редактированием при сохранении снимка в камере.
17. Хороший прорезиненый упор сзади для большого пальца. Есть также прорезиненый упор спереди, но на мой взгляд он маловат. Но лучше такой, чем никакого вообще.
18. Стабилизатор работает. При съемке с рук на максимальном зуме результат виден даже очень.


Минусы:
1. Сильное мыло при съемке мелких периодических структур) ткань и т.п.).
2. Разъем USB почему-то сделали внизу, а не сбоку, закрыли его какой-то хлипкой крышкой, не внушающей доверия, тип разъема не самый распространенный - придется все время таскать с собой USB кабель. Хотелось бы именть стандартный micro-USB, как у моего коммуникатора, чтобы два кабеля и две зарядки с собой не таскать все время в поездки.
3. Плохо реализована встроенная функция HDRi.
4. У белого аппарата крышка батарейного отсека и боковые части объектива почему-то выкрашеы в черный цвет. Вид не портит, но нежелательный нагрев на прямом солнце даст.
5. Корпус хлипкий в нижней части, легко продавливается пальцами.
6. Немного темноват на длинном конце.
7. Иногда странный шум при включении-выключении. Такое ощущение, что что-то трещит и сейчас сломается.
8. Отсутствует шифрование файлов, даже самое простое. Украдут фотик - и все личные фото попадут в чужие руки.
9. Индикатор батареи имеет всего 3 положения: "заряжен полностью", "пора заряжать" и "разряжен/мертвый"). Это неудобно. Никак нельзя оченить, насколько хватит текущего заряда. Нужно иметь хотя бы от 5 делений по шкале заряда.
10. Индикатор "ISO" показывает, что значение чувствительности повышено автоматически, но при этом не показывает до какого значения.
11. Индикатор зума не показывает фокусное расстояние в числовом формате, ни настоящее, ни эквивалентное. Это неудобно, не позволяет контролировать фокусное расстояние.
12. Спецэффекты и цифровой зум вообще лишнее. Помимо этого перегружают интерфейс.
13. Съемка с интервалом полезная вещь, но вот только интервалы начинаются от 30 секунд, а меньше никак. Серийная съемка с интервалом 1 сек возможна только при нажатой кнопке спуска, а по таймеру не работает, как серийная. Вот это тоже большой недостаток.
14. Емкости аккумулятора на один день прогулки с фотиком явно не хватает, даже при усилиях экономить энергию. Хотелось бы емкость более 1500 мАч.
Отзыв: Нужен был лучший компакт с хорошим фото и видео и толщиной корпуса до 35 мм, чтобы удобно в кармане лежал и не мешался. В финале выбирал между P310, P300, S100. Первые дни после покупки качество фото не воодушевляло, хотелось сдать назад и купить зеркалку или типа того. Сравнив со старыми фото Canon ixus 40, Pansonic Fx01, Olympus 765Uz, пришел к выводу, что P310 снимает немного лучше. Разве что спорно с 765Uz в некоторых условиях. Все-таки большое "дупло" + светосила способны делать чудеса и на менее совершенной матрице.
Добавить бы ему еще мегапикселей и ХА сделать поменьше, если это вообще возможно.
Также хотелось бы:
- больше пользовательских режимов, лучше три (есть всего один);
- Больше вынести сцен на колесо управления. Реально может влезть в два раза больше, а если еще и диаметр колеса увеличить, то и в три. А так получается много действий нужно совершать при выборе сцен.
- Совершенно лишняя сцена "Еда". Понятно для кого.:)
- Нет часто востребованных сцен съемки натюрмортов и цветных документов. Это большой минус.
- Еще одну кнопку Fn хочется. На одну серию посадить, на другую баланс белого.

В целом пока больше доволен, чем нет. Перечисленные недостатки есть почти у всех. Сейчас зелень, рассветы-закаты пойдут - будет больше ясности.

Примеры фото:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/213261/
Автор: k.vi-k
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
быстрый, светосильный, компактный, комплектация хорошая


Минусы:
когда аккумулятор разряжается полностью вырубается практически не предупредив...
Отзыв: очень порадовал картинкой и скоростью...берите второй аккумулятор в поездку, а то в самый увлекательный момент можно облажаться...:))
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1 обалденный внешний вид.особенно белый <br>2 качество сьемки не то что при плохой видимости а практически в темноте просто поражает до этого были только сонивские фотики.это просто небо и земля.больше никогда их не куплю. <br>3 очень удобно расположены все кнопки <br>4 адекватное меню.с русским языком <br>5 вспышка выдвигается когда надо <br>6 фотки днем так же как и ночью обалденные и не смазываются при движении <br>7 цвета передача один в один <br>8 он просто охрененный


Минусы:
как было сказано выше уровень заряда батареи только 3 позиции.точнее даже 2.заряжен.над зарядить.а потом просто вырубается.и причем надо зарядить на экране отображается как пол батареи. <br>аккумулятора на день хватает.но тут многие фотики этим грешны. <br>больше при всем желании прикопаться я ни к чему не могу.
Отзыв: кто не хочет таскать большую зеркалку рекомендую.фотки выходят оч хорошего уровня.очень прост в использовании.хочешь автомат включай если лень возится хошь ручные настройки. плюс естественно одно из главного-снимает при оч плохом освещении.ну и красивыыыыййййй! плюс легкий и в карман влезает.ощутим там конечн но нормалек.
Автор: hv75
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Начну свой отзыв с того что ранее пользовался предшественником данной модели камерой Р300 и могу сказать что модель Р310 это реально исправленные ошибки Р300(чтобы там не говорили теоретики). И так обо всем по порядку, камера стала намного быстрее предшественника включается мгновенно и готова к съемке,очень радует поправленная фокусировка которая подтупливала в предшественнике Р300,в Р310 фокусируется мгновенно, макро съемка стала не реально лучше теперь можно снимать практически в упор. Так же приятна глазу натуральная естественная цветопередача,добавился объем и контраст цвета и самое главное достоинство несомненно это резкий светосильный объектив, лучший в классе компактов с матрицей 1/2.3.Еще об нововведениях, ура!!! регулируемая система шумопадавления в плоть до отключения,регулировка качество снимка(Fine, Basic) как на Никоновских беззеркалках. Ну а в остальном корпус и сборка выше всяких похвал,материал металл+пластик и невероятно отличный экран закрытый закаленным стеклом,который передает качество сделанного снимка один в один. Пару слов о видеосъемке,снимает в макс разрешении 1080Р 29кадров в секунду,есть возможность съемки 720Р,а также замедленная съемка. В общем, подводя итог скажу так, эта камера подойдет как для съемки новичкам в автомате,так и для любителей художественного фото, благо куча ручных настроек и простора для творчества в своем классе.


Минусы:
Маленькая матрица,1/2.3
Отзыв: Предыдущий отзыв про данный фотоаппарат,реальный бред.Так как этот аппарат снимает в автомате ни одна мыльница с матрицей 1/2.3 делать и близко не умеет.А что касательно мыльных фото в сложных условиях,нужно пользоваться ручными настройками и немного иметь понятие о фотографии.Могу сказать положа руку на сердце так как снимает Р310, лучше с матрицей его размера и близко нет фотокамер других брэндов.Говорю это потому что перепробывал кучу мыльниц(дорогих),была даже беззеркалка и все равно вернулся к Р310.
Автор: Присяжнюк Наталья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстро включается,особенно кнопка видео понравилась


Минусы:
Фокт по сравнению с фотоаппаратом-мыльницей Canon шумные особенно при увеличении виден шум. Писали здесь про видео.В принципе ничего снимаю детские утренники у сына в саду и заметила,что если ставить на самое высокое качество то збивается фокусировка.Т.е если все стоят на месте то снимает хорошо.Как только дети начинают перемещаться то видео не точное замыленое.На качестве без звездочки видео снимает хорошо но при наведении на объект замыливает.Нужно опять отдалять чтобы появилась четкость.В этом минус так как занимаюсь видео роликами-неудобно смотреть.На остальных настройках непробовала.Но видео снимает хорошо даже в плохоосвещенном помещении не темнит.
Автор: Баленко Игорь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фотографий
Крепкий по ощупь, небольшой кирпичик
Гибкие настройки под себя


Минусы:
Эффект рыбьего глаза
Индикатор заряда батареи
Сама батарея слабенькая.
Хрупкий, требовательный к уходу
Отзыв: Два года назад я купил этот фотоаппарат, долго выбирал из того, что можно носить в кармане и качеством фото. Этот аппарат меня удовлетворил на 100% - красивые и яркие снимки, в темноте делает отличные кадры.
На данный момент не выдержал падения с полуметра плашмя с открытым объективом, плашмя на экран просмотра, т.е. на тыльную сторону. Заклинило объектив, буду пробовать сам починить :(
Автор: mister-red.pomidorov
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. наличие режимов PSAM
2. светосильный обьектив
3. быстрый старт
4. быстрая фокусировка
5. вспышка выскакивает не когда хочет, а когда захочет хозяин
6. кнопка быстрого выбора параметров Fn
7. качественная сборка
8. и самое главное - очень достойное качество снимков. Если конечно не сниавть везде в авторежиме - если не A,S,M, то хотя бы в P снимайте и выбирайте правильно сюжет.
9. отличное соотношение цена/качество


Минусы:
1. разьём подключения к ПК и зарядке снизу - вполне можно было сбоку возле hdmi расположить.
2. слабый аккумулятор - сразу нужно приобретать запасной
3. при зуммировании не видно значения фокусного растояния - это было бы удобно.
4. хотелось бы матрицу 1/1,7 - это уже придирка, стоимость была бы как у Canon s100
5. не хватает одной кнопки Fn, хочется вторую, но это тоже придирка.
Отзыв: Во-первых хотелось бы всех предостречь от наиболее похвальных и наиболее ругательных комментариев. Действуйте как на фигурном катании - самая низкая и самая высокая оценка не учитываются. Из отзывов по данному аппарту мнением doom1good можно полностью пренебречь. Написанное им полный бред. Однако нужно понимать, что фотоаппарат очень пробвинутый и если вы не любите что-то настраивать и хочется просто нажимать на кнопку и получать результат, то этот фотоаппарат не ваш. Как впрочем и любая зеркалки, беззеркалки и т.п.
Здесь зотелось бы опровергнуть некоторые утверждения про недостатки:
1. в помещении фотки либо размыты, либо очень шумные- Всё очень просто, есть возможность либо руками установить значение ISO, либо задать диапазон 100-400. Выберите 100 или 200, либо 100-400 и не будет шумов.
Размытость - правильно выберите режим фокусировки
2. Ужасная оптика (по бокам сжимает изображение по вертикале. очень заметно, если фоткать лица) - тут ещё проще, портреты в широкоугольном положении не снимают. Для этого нужно фокусное растояние примерно 70-80 мм. ну или хотя бы 50. На коротком конце искажения по краям неизбежны, но такое положение нужно для совсем других целей - большего охвата помещения.
3. Нет отдельной зарядки в комплекте (тока через USB) - многие неправильно поймут и подумают, что заряжается только от ПК. Однако в комплекте есть БП с USB портом, так что от розетки без проблем. То что АКБ заряжается внутри аппарата в принципе в какие-то моменты может быть неудобно, но обычно не мешает.
4. - HD там и не пахнет - в принципе это не видеокамера, лично мне совсем непонятно желание снимать в fullHD, очень много места занимает. В режиме 720p видео вполне приличное. В помещении конечно необходимо хорошее освещение.
Резюме - аппарат для своей цены очень достойный и практически вне конкуренции. При выборе рассматривались ещё Canon s100 и Olympus XZ1. Их основное достоинство - матрица 1/1,7. Однако цена этих аппаратов кажется слишком завышенной.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.Объектив (самый светлый среди мыльниц!!!). <br>2.Автофокус. <br>3.Очень удобен в обращении (меню, управление - все логично). <br>4.Панорама (снимет ребенок с первого раза). <br>5.Видео Full HD (на телеке не смотрел). <br>6.Огромное кол-во режимов съемок. <br>7.Размер,вес. <br>8.Экран. <br>9.ЦЕНА.


Минусы:
1.Вспышка (расположение неудобное,но при таком объективе необходима в крайних случаях. Лучше поднять ISO и снять без неё) <br>2.Нет чехла в комплекте. <br>3.Матрица немного шумновата,но не критично. <br>4.Аккамулятор ,при таком жадном экране и отсутствии видоискателя, садится быстро(лучше приобрести дополнительный).
Отзыв: Покупал в подарок. Пользовался 2 дня.Пришло время дарить,а не хотЦа)))пришлось... Девочка пользуется ,не нарадуется. Решил себе такой же купить зеркалу в подмогу (у самого Nikon D80 + весь комплект обвеса).Стекла носить не всегда охота. Принимая во внимание стоимость этого аппарата ,лучше вы просто не найдете. Берите не пожалеете!!!Флэху берите не ниже 10-го класса (под видео) как можно большего объема. Опыт - 7 лет (любитель) .
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.Функционал, выгодно выделяющий данный фотоаппарат в классе чуть продвинутых, но всё-же мыльниц. 2.Компактность. 3.Светосила объектива в широкоугольном положении. 4.Небольшое время включения. <br>5.Очень достойный дисплей. 6.Приятный материал корпуса, удобно держать. 7. Все-таки цена вполне адекватная (купил за 8360).


Минусы:
Их не может не быть... <br>1.Маленькая матрица, либо не стоило увеличивать число мегапикселей. <br>2.Объектив в теле-положении уже не впечатляет светосилой. <br>3.При съемке в авто завышает ISO. <br>4.Слабый аккумулятор и неверный индикатор разряда, неудобно расположенный разъем mini-USB. 5.Защита дисплея мягкая, легко продавливается от несильного нажатия. 6.Несмотря на отмеченную в достоинтвах компактность, фотик всё-же больше стандартных мыльниц, в следствие чего оказалось непросто найти под него чехол.
Отзыв: ИМХО, фотик полностью оправдывает свою цену. Обладая, пожалуй, одним из лучших в классе объективом, позволяет делать неплохие снимки при хорошем освещении. В помещении при недостаточной освещенности лучше снимать в полуавтоматических режимах, а также со штатива (неподвижные объекты). Модель является хорошим вариантом при переходе в следующий класс аппаратов, позволяя разобраться с ручными настройками. В целом, если не ждать от него большего, на что он способен, фотик не должен разочаровать.
Автор: le5h
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстро включается (2 секунды). <br>Хорошо видит в темноте, но с шумами. <br>Яркая вспышка и долгая батарейка. <br>Яркий и чёткий экран, с любого угла всё видно. <br>Компактный и удобно лежит в руке, удобное управление. <br>Быстрый, но шумный, автофокус. <br>Есть достаточно настроек для цвета и для качества картинки (цветовой баланс на любой вкус, эффекты, и пр.). <br>Поддержка карт памяти до 64 гигов. <br>Можно фоткать 3D - получается неплохо но с временным искажением, поэтому подходит только для статического сюжета. <br>Интересные настройки цветности, контрастности, чёткости, с ними можно имитировать эффекты разных светофильтров.


Минусы:
Шумы даже на солнце и при 100ISO!! Устраняются фильтром подавления шумов, но взамен получаем мыльную нечёткую картинку, в следствии чего из 16 мегапиксельной фотки остаётся еле еле 8. <br>Авто цветовой баланс - слишком унылый (делает цвета блёклыми). <br>Несмотря на то что есть стабилизатор, работает он достаточно непредсказуемо и не всегда успешно. <br>Иногда привирает цвета, вместо серого может получится синеватый, а вместо коричневого - зеленоватый. <br>При использовании зума резко падает светосила (растёт мазня), поэтому как только вы хотите сделать портретное фото, вы нуждаетесь в штативе. <br>Смешно для такого фотика покупать штатив.
Отзыв: Цена велика для такого аппарата. Конечно он выделяется на фоне многих, но всё-же лучше с доплатой взять нечто получше. <br>Несмотря на наличие всех необходимых настроек под рукой, удобнее пользоватся полуавтоматическим режимом (P), так как из фотика многое не выжать. <br>Я бы назвал этот фотик демо-версией для нормальных фотоаппаратов, так как функционал реализован для галочки. <br>Если сфоткать с максимальной чувствительностью, то видно искривлённую сетку матрицы, что означает что применяется программное искажение картинки.
Автор: konovalov-vitaly
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Приемлемое качество фоток, высокая скорость включения аппарата и автофокуса, корпус нормальный, видео понравилось и ночное и дневное, возможность выбора режимов почти как у зеркалки. Светосильность оптики - это весомый аргумент!


Минусы:
Фотик явно не предупреждает о скором разряде батареи...просто вжик - и на самом интересном месте может подвести..:((, комплектация могла бы быть побогаче, ну например, фирменный ремешок для носки на шее очень пригодился бы.
Отзыв: хорошая мыльница, можно смело брать в поездки как альтернативу громоздкой зеркалке.
Автор: Толстопятов Анатолий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Светосильный объектив;
2. Быстрая, для компактного фотоаппарата, фокусировка;
3. Кнопка выбора параметров Fn;
4. Вспышку можно включить "Когда нужно", а не когда хочется фотоаппарату;
5. Хорошее качество снимков;
6. Большой дисплей.


Минусы:
1. Очень неудобно расположенный разъем USB;
2. Слабый аккумулятор, особенно "жрущий" батарею в режиме видео.
Отзыв: Фотоаппарат делает прекрасные снимки. Рабочие ISO 100 - 400, на остальных начинается заметный шум, по-этому при работе на автомате желательно ограничивать выбор ISO. Фотоаппарат удивительно быстро включается и готов к работе. Есть возможность введения экспосдвига в стандартном диапазоне от -2 до +2 ступеней с шагом в треть ступени, а так же съёмка с автоматическим брекетингом по экспозиции с шагом 1/3, 2/3 и 1 ступень. Приятный бонус отключаемая, регулируемая система шумоподавления. Работа автоматики очень хороша, особенно при естественном освещении и освещении лампами накаливания. При люминисцентном освещении автоматика баланса белого начинает сильно ошибаться. Камера для одной руки - все управление находится на своем месте и фотоаппаратом легко управлять. Рекомендую эту модель на каждый день.
Автор: virusplanet
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Пользуюсь аппаратом менее месяца, однако полностью удовлетворен. Разумеется учитывая его стимость. Считаю что за такие деньги вы едвали найдете что лутше. Отличное качество сборки, приятный материал на ощупь, не маркий. Удобно расположены органы управления, даже мне с моими крупными пальцами удобно управлять фотоаппаратом. Я конечно, без сомнения, обычный любитель, но все же покупокй очень доволен. Что то более серьезное (дорогое) брать побоялся так как имеется маленький ребенок :-) Вообще я думаю наилутший вариант по цена=качество.


Минусы:
В прямом смысле их нет учитывая стоимость аппарата, но отмечу что неудобно расположен разъем зарядки, снизу. Приходится во время зарядки или подключения к компьютеру класть аппарат объективом вниз. Дисплей нельзя наклонять, иногда это бывает удобно при съемке. Видео в *.mov, не совсем недостаток, но мне не очень удобно.
Отзыв: Аппарат без сомнения один из лутших за эти деньги. Кроме того, если у вас нет возможностижелания тащить в отпуск громоздкую зеркалку этот фотоаппарат вообще отличный выбор.

Общий ретинг Nikon Coolpix P310


Общий рейтинг: 770

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P310 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 769

Фотоаппарат Pentax K-7 Body
Автор: Никитин Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Выбирал разные варианты - в итоге остановился на Sony A550.

Недостатки:
Завышена цена. Матрица недопустимо шумит уже с ISO 800 (см. //www. dpreview. com/reviews/sonyalphadslra550/page23. asp). Нет поворотного экрана - не удобно снимать из нестандартных позиций. Относительно медленно снимает в режиме LiveView и нет возможности использовать для LiveView основной сенсор. Нет возможности установить пластиковую крышку на задний LiveView экран - посему придется уделять особое внимание при транспортировке что бы не поцарапать ремнем, сумкой или чем то другим не только верхний но и задний экраны. Небольшой ресурс работы от аккумулятора (сравни с Alfa550).

Достоинства:
Встроенный стабилизатор. Возможность снимать видео. Пентапризма для видоискателя. Возможность локализации пыли на матрице. Есть вариант в пылевлагозащищенном корпусе. Порадовала картинка на сайте - вот только какой-же фотограф будет валять в грязи свою технику? Да и WR объективы - отдельная песня.

Автор: Магкаева Светлана     Оценка: 5

Комментарий:
Это моя вторая зеркалка от Пентакс. К200 мне нравился всем, но чувствовалось, что пора бы обновить модель. К7 меня устраивает абсолютно всем. Даже тем, что шумноват. Это не проблема, просто к фотографии надо подходить с умом. А небольшие шумы прекрасно убираются специальными плагинами. Я ж не собираюсь из своих фото постеры печатать))) для 10х15 или 21х15 качество просто супер на выходе!Купила специально боди, потому как вместо кита взяла более светосильный штатник.

Недостатки:
дурацкий фиксатор колеса режимов - какому япошке это пришло в голову???несколько задумчивый автофокус в лайв вью

Достоинства:
качество изготовления копусазаметный прогресс в отношении К200, который у меня был до К7.подсветка верхнего экранчикаэргономикаудобный хватможно подключить батарейный блоквозможность юстировки под разные объективы

Общий ретинг: 771

Фотоаппарат Nikon D60 Body
Автор: Charizmm     Оценка: 4



Плюсы:
Легкость управления, матрица ССD (более сочные цвета и мягкий рисунок), компактный размер, цена.


Минусы:
Отсутствие моторчика автофокуса (хотя моторных объективов нынче полно на любой вкус), шумы от ISO 800.
Отзыв: Идеальный выбор для тех, кто очень хочет зеркалку, но не хочет много за нее платить. С хорошим объективом при достаточном освещении и умении владельца дает превосходные результаты, по качеству сопоставимые с камерами более высокого уровня.
Автор: bjashajp     Оценка: 5



Плюсы:
Ночная съемка, матрица ССD(очень мягкий и светлый рисунок), наличие старых стилей Никон. Хорошая резкость из тушки, 10Мп!!!


Минусы:
Свойственны бюджетным зеркалкам никон, тормознутый автофокус
Отзыв: Использую в качестве второй тушки к Nikon D90, а также использую по настроению, нравится старая цветопередача Никона, кроме того, по моему сугубо личному мнению считаю этот фотоаппарат один из лучших любительских зеркалок, которых к сожалению уже не будет. Новая модель Nikon D3000 явно уступает по качеству картинки, скорее д60 я бы сравнивал с д5000, это более адекватно. Однако есть и недостатки, самый пожалуй важный он медлителен, автофокус слабоват, не такой цепкий как на том же д90 и д5000, что дает явный проигрыш при спортивной съемке, экспозамер не хуже д90. По качеству изготовления тоже не внушает такого доверия, но главный плюс этого фотоаппарата, это прекрасный внутрикамерный jPEG, помоему хорошая картинка из камеры это то что нужно любителю. Очень рад что сумел его приобрести в качестве весомого дополнения. Объективы использую 16-85VR, 70-300VR, 50,1.4. С таким комплектом конечно некоторое увеличение мегапикселей не так страшно, но все же на д60 объективы отрабатывают на 120%.


Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P310

Аналоги Nikon Coolpix P310