Nikon Coolpix L22 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 44 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L22. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L22. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L22.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L22.
Отзывы (44)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L22
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
отличный фотоаппарат качество хорошее!!!!претензий не имею!!!!
Автор:
pacheko1952
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
...... Не определяется как флешка, приходится через карт-ридер скидывать или через программу Nikon Transfer.
Отзыв: У меня стоит программа FastSton Imege Viewer v4.3,прекрасно видит L22.Фотки загружает влет.В программе куча настроек по обработке фоток,программа бесплатная для домашнего пользования www.FastStone.org
Автор:
Kravchyk Pasha
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат просто СУПЕР!!!!! Много режимов ручной настройки, отличный авто режим, макро - просто вещь
Минусы:
немного неудобное меню
Автор:
S_Ivan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена.Удобное меню.Качество фоток.Внешний вид
Минусы:
За такие деньги их нет
Отзыв: Купил этот аппарат по дороге на отдых.И не разу не пожелел.Первый день отдыха фотки получались не очень,так как стоял режим "авто",а разбираться времени не было.Но на второй день полазил в меню и без книжки разобрался что к чему.Для такой мыльницы вполне сносные фотки.Рекомендую!
Автор:
Горшунов Никита
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество видео, хорошее качество снимков, неплохой зум. Модель порадовала скоростью снимков.
Минусы:
При съёмке в помещении как не пробовал хоть что-то, да смазано. Также у меня долго записываются фотографии на карту памяти. Это брак или норма?
Отзыв: В целом модель порадовала, хорошее соотношение цены и качества.
Автор:
po-gan-kin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Аппарат удобно лежит в руке, не выскальзывает; при этом пальцы не задевают никаких кнопок. Интерфейс интуитивно понятен - инструкция нужна только для уяснения тонкостей. Качество снимков очень радует (с точки зрения непрофессионала). Батареи расходуются очень экономно: с момента покупки уже сделано не менее четырёхсот снимков - батареи ещё живы. Поддерживает импортирование фотографий программой F-Spot (под ОС Linux).
Минусы:
Кнопка зуммирования жестковата, имеет не очень удачную форму/положение и иногда слегка заедает - зуммировать не очень удобно. Зум довольно инертен. При подсоединении к компьютеру не работает в режиме flash-диска (при отсутствии кард-ридера это не очень удобно).
Отзыв: А в общем аппарат производит очень хорошее впечатление.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вообщем фотоаппарат хороший!Решили преобрести 2-ва года назад.Много настроек-это хорошо.Все оттенки цветов(эфекты).Очень хорошо ловит фокус!Он сам пластиковый,но не такой лёгкий.
Минусы:
Самое мучительное без конца менять ботарейки.Он не на зарядке.Мы все деньги потратили только на батарею.Энергию жрёт так,как телевизор за 10 лет не сожрёт.В этом и недостаток...Ну конец ему пришёл тогда,когда он разбился.
Автор:
nicole-me
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-цена-форма-качество снимков
Минусы:
-видео(
Отзыв: Очень довольна покупкой.Выбирала фотик из диапазона цены от2000 до 10000. Что самое интересное фотки у него порой даже лучше чем у дорогих фотиков!!! Видео не очень, хотя мне оно и не нужно!Я все режимы перепробовала и снимками довольна!Единственны минус важный для меня-это то,что фотографии по углам получаются размытыми(
Автор:
Nushka-1977
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Панорамная съемка, достаточное количество режимов. Отличное качество вне помещения. Простой интерфейс, понятные настройки.
Минусы:
Часто получаются нечеткие фотографии даже при достаточном освещении и со вспышкой.
Автор:
Денис Лобастов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Низкая цена. Готовые шаблоны настроек для разных режимов съемки - как компенсация отсутствия ручных режимов съемки и выставления ISO. Быстрая подготовка к фотосессии. Хороших аккумуляторов хватает на 400 и более снимков. Меню и настройки понятны
Минусы:
Дрожание рук при ночной съемке не компенсируется антивибрацией. Тоже самое относится и к зуму. Не определяется как флешка, приходится через карт-ридер скидывать или через программу Nikon Transfer. Спустя несколько лет использования увидел, что в проводнике Windows определяется как носитель, оттуда и можно скопировать снимки
Отзыв: Купил его в октябре 2010 за 3000 для съемки фоток в отпуске. В итоге нафоткал более 1000 снимков. Было бы и больше, если бы карта памяти не скончалась на 3-й день путешествия. Пришлось новую покупать.
Выбирал между многими фирмами. Sony и Olympus сразу отпали, как не поддерживащие карты SDHC. Canon и Nikon вели бой за мой выбор. За такую же цену только РоwеrShоt А480, но про него отзывы прочитал не веселые. Сузив круг, выбирал между L21 и L22. У первой размер матрицы больше (1/2.5"), что есть минус.
Дополнительно покупал сумочку Buro, карту памяти Kingston 8 Гб, 4 кл. (она и скончалась), зарядное устройство Robiton Smart S800, аккумуляторы Ansmann 2700 и Еnеrgizеr 2650. Последние дороже, но работают гораздо дольше. Ansmann оказался настоящим китайским товаром, через год использования заряд вышел весь, выкинул. Еnеrgizеr произведены в Японии, до сих пор используются. Докупил в 2013 аккумуляторы Eneloop XX 2400 mАh истинные японские. Итог: не покупайте аккумуляторы китайского производства - деньги на ветер, заряд вылетает быстро, только производства Японии будут служить долго.
Вывод. Хорошая мыльница для быстрой съемки. Но для себя я бы теперь что получше купил. А так вполне за 100$ приятный аппарат.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.16
+
-
Плюсы:
кол-во мегапикселей очень большое
Минусы:
нет недостатков
Отзыв: очень дешовенький фотоапарат и хорошее качество
Автор:
Ильин Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Критерии, по которым выбирал я:
1) качественные фото и видео;
2) экран большой, с хорошими углами обзора;
3) есть динамик;
4) удобное управление, кольцо зумирования;
5) хорошо снимает в контровом освещениии;
6) аккумуляторы типоразмера "АА" (1,2 Вольта принимает, но луче, когда больше);
7) дизайн и качество исполнения;
8) ручная регулировка экспозиции, блокировка автофокуса в момент наведения;
9) быстрый до , как где-то писали о нём, исчезающе малых мгновений;
10) карточки памяти до 32 Гиг;
11) хороший брэнд.
Минусы:
Для этого класса фотоапаратов они несущественные.
Отзыв: Если Вы расматриваете модели в этом ценовом диапазоне, тогда не мучайтесь и смело покупайте этот. Здесь всё то, что заявлено в характеристиках, указано не просто для галочки. Все функции можно с пользой использовать. Инструкция!!! Уделите ей время:)
Автор:
иванов ярослав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прочел тут собщения еще до покупки, хорошо что не повелся на негатив. Люди читайте инструкцию прежде чем отзывы писать и невводить в заблуждение народ и тогда вы будете знать как ночью фоткать, как 9 из 10 ти фоток не смазывались, у меня первый день такое тоже было пока я инструкц. не прочитал, где было напр. написан. «перед съемкой кадра нажим. до середины спуск наводиться автофокус и тогда жмем затвор до конца » и теперь у меня 9 из 10 ти четкие это касаеться и остальных функций которые фиг знать будешь, пока не прочтешь - у меня жена такая ))тока кнопку жать, когда купил фоткала как тут некоторые, когда я прочел и ее показал 5-6 советов без которых нормально фотку не зделаешь, теперь фоткает как профи ...а все от лени многие считают что достаточно 1 кнопку жать если не получилось значит фотик виноват дай им еще 3 и будут такие ж отзывы, 5-6 страниц прочесть это ж какая работа , и дальше фоткать лайново и винить технику . Апарат за эти бабки просто бомба да и дешевле его практич. ничего нет путного.Взял по акции за 750гр на 200 грн дешевле обыч. цены - но даже если бы не было акции, взял бы все равно его так как до тысячи кроме него даже близко ничего путного нет, ерго да пару моделей бенкью.
Отзыв: Дописал - тут один товарищь на 4 поста выше написал это - "Кнопка зуммирования жестковата, имеет не очень удачную форму/положение и иногда слегка заедает При подсоединении к компьютеру не работает в режиме flash-диска (при отсутствии кард-ридера это не очень удобно" ну во первых кто этим зумом пользуеться априори в таких фотиках зум зло, во вторых лично мне очень удачная и форма и положение и ничего не заедает, и в третьих у меня лично в режиме флеш-диска все прикрасно видит никаких прог с диска не ставлю так что пишите ось может у вас линукс или 98 винда или еще что то оригинальное.
Автор:
cammmpersha
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, легкий, изящный корпус, удобно держать в руке, доступное меню, фотографии получаются хорошего качества (для мыльницы), в общем в подарок ребенку или людям пожилого возраста самое то)
Минусы:
Пластмассовый корпус, ну это и понятно за такую цену и работа от пальчиковых батареек.
Отзыв: В общем модель оправдывает свою цену, если хотите более профессиональные фотографии, берите профессиональные зеркалки, странно что иногда люди пишут о плохом качестве подобных фотоаппаратов. На мой взгляд общее качество телефона соответствует его цене, нельзя купить мерседес за дешево)))
В целом я вполне им довольна, тем более что для ребенка школьного возраста это самое то, с батарейками тоже можно разрешить проблему, купив аккумулятор который будет эти батарейки заряжать...мдааа
Автор:
Аверичев Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
Немного медленно заряжается вспышка, но не дольше, чем у других.
Со временем сломалась крышка батарейного отсека, но быстро вылечилось.
Отзыв: Пользуюсь этим фотоаппаратом уже с 2010 года.
На него сняты многие важные моменты нашей семейной жизни от первых месяцев совместной жизни с моей супругой:
беременность моей супруги младшими детьми, первые дни жизни двух младших детей, первые минуты после выписки из роддома, первые улыбки детей, первые слова, шаги, первые слезы и смех и многое, многое другое... В общем этот фотоаппарат стал для нас как один из членов нашей семьи.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень хороший фотоаппарат, фото получаются очень хорошо,даже при движении фото очень редко смазывают.
Минусы:
на мой взгляд их нет
Отзыв: при падении отломилась крышка которая держит батареи
Автор:
GOLDENREDMAN
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
простой интерфейс, много режимов, износостойкий.автопортрет при улыбке.
Минусы:
мажет снимки при скорости более 70км/ч(перпендикулярно движению повернут объектив)
в режиме 12 Mpix. тяжелые фоты-3-7 MB.шум
защелка крышки для батареек сломалась(-При падении повреждена крышка отсека батареек-хлипкая конструкция.не выдержала падения с высоты метр на асвальт.
Отзыв: дешево (за 2000 взял) за такие деньги такую вещь.
режим автопортрет на памятники не работает-лицо распознает а улыбку от памятника не дождетесь*)
батарейки
2*2000 мАh на 200-300 фоток хватает без вспышки в течении 7 дней.
8Mpix-самое то фота 1,8-2,3MB шума мало. как флешку пользовать не получиться-XPsp3 видит только как фотоаппарат.(и только фоты и видео сделанные вами.)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество съёмки видео и фото на высоте.только на компе фото чёткие,а на фотике видно много мелких квадратиков.цена.Сборка отличная.Много режимов съёмки.
Минусы:
Из недостатков выше упомянутые квадратики на экране.А так всё отлично.
Отзыв: Взял 2 года назад.На морозе и в жару не разу не подвёл.Рекомендую!
Автор:
emi.white
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактность 2. Хорошее качество фотографий 5. Цена 4. Удобное меню 5. Большое кол-во режимов 6. Макро
Минусы:
Требует наличие штатива (т.к смазанные фото - частое явление для данного фотоаппарата)
Автор:
PvP Seruy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Работает макросьемка это очень хорошо,16 различных режимов,качествиные фото.
Минусы:
Есть зернистость как и у всех мыльниц
Отзыв: Купил вчера,покачто довольна вся семья :)
Автор:
Рахматуллин Руслан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- быстрый старт
- удобное меню
- возможность редактирования фото в самом аппарате
- экономичная работа аккумуляторов (купил сразу на 2500, пару месяцев снимал)
- малые габариты, легкий вес
- хорошая экспозиция даже в тёмных помещениях
- хорошее, светлое видео
Минусы:
- смаз при съёмке движущихся объёктов
- передержка экспозиции в светлую сторону (впрочем, легко корректируется кнопкой управления экспозицией)
- режим спорт бесполезен - не хватает скорости съёмки;
- иногда не хватает чёткости, даже для 12 Мпикселей (всё-таки объектив маловат, а что вы хотели за такую цену?;)
Отзыв: Подводя итоги, плюсов больше :)
камера обошлась примерно в 100$, плюс карта памяти, аккумуляторы и чехол ещё 40$, отличное соотношение цена-качество-удобство. Совет: не снимайте на режиме 12*(максимального качества) - фотки тяжёлые, соответственно падает скорость съёмки и качество). Часто необходимо корректировать экспозицию хотя бы -0.3 - у Никонов, даже у дорогих моделей (Р100 например) передержка в светлую сторону. В общем, советую!
P.s.- обязательно читайте инструкцию, не жалейте на это времени
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для такой цены качество приличное)
Снимки не плохие-для тех кто не хочет заморачиваться-вполне приличное авто)-особенно для улицы)
Вообщем все пучком если не привереда-но сами понимаете это не профессиональный и даже не нормальное мыло)
На обычного среднестатистического любителя)
Минусы:
Быстро расходует батарейки.
Макро не очень приличное.
При искуственном освещении сложно подобрать правильные настройки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- отличная сборка (держать в руках - уже УДОВОЛЬСТВИЕ!!!)
- простой и удобный интерфейс меню, большой экран
- широкий набор сюжетной съёмки
- дневная съёмка вне помещения даже с рук неискушённого новичка гарантирует очень ДОСТОЙНОЕ качество!
- просто "смешная" цена (лично для меня менее 100$) за аппарат такого бренда для качественных "фото в семейный альбом"
Минусы:
- первое и главное: отсутствие оптической стабилизации (а что вы хотите за такие деньги?), тренируйте руку бабушкиным утюгом:))
- второе:съёмка в помещении (особенно при проблемном освещении) потребует более внимательного подхода к процессу (но в умелых руках всё получится)
- все остальные мелкие замечания, перечисленные в прочих оценках этого форума, дело вкуса
Отзыв: Цените качественную простоту? Не хотите переплачивать за лишние "навороты"? - берите не задумываясь! Удобная, простая камера для потребителя, не замороченного на всякие "понты". Аппаратик "под руку и на каждый день".
Автор:
долженков дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Снимки достойного качества, за такую цену, удобный в пользовании, неплохая запись видео, в целом доволен покупкой.
Минусы:
наличие одного горячего пикселя (разноцветного) и 1 битого(белого), обнаружил после включения режима записи видео, после падения в защитной сумке с небольшой высоты обламилось крепление крышки батарейного отсека, после этого вкрутил саморез и какое то время пользовался, теперь смысла в нем нет, тк почти любая камера в телефоне снимает лучше.
Отзыв: Так еще особо аппарат не изучил, но наличие брака хоть и мелкого все равно раздражает, а менять очень не хочется так как займет лишнее время да и камера нужна постоянно для фото отчетов. Взял за 2650р, в комплекте шли 2 алкалиновые батарейки АА, купил акуумуляторы 2500мкА - 170р, флешку под запись видео sdhc class 10 8гб - 400р, и чехол 180р, думаю что больше никаких аксессуаров не понадобится. Обязательно проверяйте при покупке на темном фоне в режиме фото и видео на битые пиксели, хоть и производитель допускает их наличие, но вот потребитель не желает их видеть!
Автор:
михайлов анатолий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
внешний вид! красный цвет корпуса вобще улетный! выглядит дороже чем стоит! фотки днем на "простом автомате" идеальные. фокус моментальный. вечером и ночью не фоткал. но думаю ничего сверхвыдающегося не будет. с режимами не разбирался еще. купил дочери в подарок на день варенья. все довольны. :)
Минусы:
родные бататарейки "схавал" оч.шустро. на праздничный стол не хватило. хотя вспышка редко включалась. баловались с макро режимом, результат 50/50.. тяжеловат..
Отзыв: классный фотик! за такие смешные деньги просто нет лучше!
Автор:
a-krenev
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Цена;
- Простота в настройках;
- Качество сборки.
Минусы:
- Смазы, затемненность.
Отзыв: Пользуюсь год, до этого опыта с цифровыми фотами не было. Выбирал по цене и по фирме, только NIKON. Относительно недорогой, брал в начале 2010 г. за 4 т.р. Удобный в использовании, настройки для "чайника". Брал в лес, на озера, на пляж, в командировки. Эксплуатировал жестоко в условиях от + 38С. до -30С. от Ни разу не было сбоя, поломок. Рад покупке, если надумаю купить что-то профессиональное - подарю дочке.
Иногда бывают размазанные или слишком затемненные снимки при одинаковых условиях съемки. Частота выпадания 2-3 из ста. Плохой контакт с картой памяти, бывают сбои, но это скорее всего из-за карты. В целом по соотношению цена-качество выигрывает качество.
Автор:
bors601
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена,простота эксплуатации,качество снимков,качество сборки.
Минусы:
Установочные диски не имели русскоязычного меню, что очень странно.
Довольно долго думает над снимком, что напрягает.
Отзыв: Аппаратом вполне доволен.Эа 2900 руб.выдает ожидаемый результат.
Автор:
kruk533
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена,качество.Большой дисплей.Простота в управлении.Питание:аккумуляторы,батареи.Видео:встроенный динамик(возможность просмотреть со звуком).
Минусы:
"Ухо"для крепления ремня(недостаток несущественный,субьективное мнение)
Отзыв: В общем: твёрдая 5.Уже лет пять пользуюсь Nikon 2200,меня,(любителя),вполне устраивает,что и где только не снимал,для семейного альбома лучше нет.Решил заменить"старичка" на Nikon L22.Испытал почти во всех режимах,пока доволен.Да,"кнопочку"желательо нажимать нежно,как говорится"плавный спуск".Есть и другие"мыльницы"и дороже и круче,но я всё равно возвращаюсь к "Никону"!На вечеринках,застольях,на природе,в дороге не подведёт.(один раз,правда,L22испугал - завис, и не реагирует ни на какие кнопки.Пришлось вытащить-вставить батареи,всё восстановилось.Надеюсь это был первый и последний раз.Хорошая функция:в режиме просмотра-увеличить участок снимка и сохранить в данном виде,ещё мне нравится впечатываемая дата.
Автор:
Владимир А.
*
*
*
*
*
2019.08.03
+
-
Плюсы:
Отличное изображение, компактность.
Минусы:
Расшатанные мелкие кнопки на затворе, малое время использования от батареек
Отзыв: Отличное увеличение для дешёвого аппарата
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лёгкий. Питание - 2 пальчиковые батарейки или аккумуляторы. При хорошем освещении - отличные фото.
Минусы:
Через год не очень интенсивного использования перестал фотографировать на режиме "Портрет" - сразу намертво виснет.
Отзыв: Как фотик, который "всегда с тобой" - очень радует. Но огорчает и настораживает пропажа режима "Портрет". Посмотрю, что будет дальше.
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix L22
| Производитель: | Nikon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | цифровая |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 12.1 |
| Разрешение по X: | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y: | 3000 пикселов |
| Оптический Zoom: | 3.6 |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✘ |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 640x480 |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Число мегапикселов матрицы: | 12.39 |
| Размер матрицы: | 1/2.3" |
| Кроп-фактор: | 5.62 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Минимальное фокусное расстояние: | 37 мм |
| Возможность ставить насадки: | ✘ |
| Диафрагменное число (F), wide: | 3.1 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 6.7 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✘ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✘ |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✘ |
| Брекетинг экспозиции: | ✘ |
| Корректировка автофокуса: | ✘ |
| Ручная фокусировка: | ✘ |
| Баланс белого - авто: | ✘ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✘ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1600 |
| Auto ISO: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✘ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| LCD-экран: | ✔ |
| Размер LCD: | 3 " |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Съемка HDR: | ✘ |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.05 м |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Размер встроенной памяти: | 19 Мб |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - SDXC: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - microSDHC: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Аккумулятор: | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов: | 2 |
| Батарейный блок: | ✘ |
| Разъем питания: | ✘ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Цифровой Zoom: | 4 |
| Вес камеры (с элементами питания): | 160 г |
| Ширина: | 98 мм |
| Высота: | 61 мм |
| Толщина: | 28 мм |
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix L22
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L22 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 449
Фотоаппарат Pentax K-70 Body
Автор: Мельников Сергей
Оценка: 4
Комментарий:
PENTAX К -70 вне конкуренции по цене и качеству в сравнении с другими производителями зеркалок! Но камера предназначена все таки в основном для студийной съемки! Я покупал с фирменным переходником под объектив для Зенита " Helios -44-2" и каждый раз для того что бы его снять приходится проводить микрооперацию по извлечению его с байонета камеры! Находясь на улице задача просто не выполнимая! Поэтому вспоминаю каждый раз инженеров "Пентакс" не очень хорошим словом придумавших такой процесс замены объектива ! Зеркало в таких бюджетных моделях это вчерашний день и если на этой базе K-70 выпустят беззеркалку , то куплю в числе первых! А пока будем копить деньги на СОНИ A6500 и снимать на Пентакс К-70!
Недостатки:
Практически в солнечный день невозможно правильно настроить параметры видео съемки и сделать качественную запись видео! Это касается к сожалению всех зеркальных фотоаппаратов ! Причина этой беды отсутствие электронного видоискателя у камер ! В РФ практически нет оптики для Пентакс , купил в Петропавловске Камчатском один единственный на витрине зум объектив Тамрон 18-200 и понял , что можно его выкинуть без сожаления!
Достоинства:
Отличная эргономика камеры! Самая компактная зеркальная камера на день покупки 15 августа 2017 года!
Автор: Алексей
Оценка: 5
Комментарий:
Всячески рекомендую как начинающим фотографам (разберутся, камера располагает к обучению), так и продвинутым любителям. В т.ч. иногда выполняющим профессиональные задания. Однозначно можно сказать, что камера Рико-Пентаксу удалась и после ряда невыразительных камер в любительском сегменте К-70 - настоящий прорыв.
Недостатки:
Ожидания оправдало всё. Потому как покупая, знал, что беру. Не хватает, пожалуй, двух вещей: верхнего экранчика (привык к нему на К10D) и аккум можно бы помощнее. Все это всть на К-3-II, только тратить на такие мелочи еще 20 тыс. руб не хочется.
Достоинства:
1. Самое главное - высочайшее качество изображения. Картинка на уровне лучших камер формата APS.2. Сама политика Пентакс - с камерой можно использовать все объективвы с байонетами К, КА, КА2 и пр., которые выпускались Петаксом или для Пентакса. Причем будт сохранен весь заложенный в эти объективы функционал.3. Возможность использования высоких ISO без существенной потери качества изображения и запредельных ISO при компромиссном качестве. В этом параметре К-70 не уступает более дорогим К-3-II и КР от Пентакса, а камеры других производителей явно превосходит.4. Мощный стабилизатор. Причем стабилизатор в камере делает стабилизированным любой объектив, включая древние резьбовые.5. 24 МПс.6. Для начинающих - большой выбор пользовательких программ.7. Крайне невысокая цена для столь достойной камеры.8. Функции HDR и Пиксель-Шифт. Используются нечасто, но в трудные моменты выручают. Для такого ценового диапазона это просто подарок.
Общий ретинг: 451
Фотоаппарат Sony Alpha A3000 Kit (черный)
Автор: кирильченко станислав
Оценка: 4
Плюсы:
Цена, матрица, объектив, удобный хват, видоискатель..
Минусы:
Нагрев матрицы, концерт снять на видео (кусками по 30 мин) не получилось.В комплекте только зарядка по USB, но при зарядке работать с фотоаппаратом нельзя. Долгая зарядка по USB. Чтобы извлечь карточку или закрыть объектив при установленной бленде, нужно либо сломать пальцы, либо фотоаппарат. При фотосъемке ведет себя как зеркалка: громкий хлопок "зеркала?" и исчезновение изображения (но это же беззеркалка!) как с этим бороться, пока не разобрался.
Отзыв: Брал из-за матрицы для фото и видео на каждый день и как вторую камеру; со своими функциями справляется, но хлопки "зеркала?" меня смущают и нигде в отзывах об этом не писали... В меню много дублирования: фон можно размыть либо поставив на "портрет", либо на "А", либо установив "размытие" - блондинка запутается! Для начинающих тоже будет сложно! В проф. камере начинающему разобраться проще! До этого второй камерой была Sony HX200.
Автор: Konstanta Anastas
Оценка: 5
Плюсы:
Качество фотографий такое же как у старших моделей с таким же кроп фактором . Цена. Видоискатель. Неплохой китовый объектив.
Минусы:
Плохая пылезащита матрицы. Монитор врёт, особенно детали в светлом.
Отзыв: Учитывая цену, особенно на вторичке, отличный выбор. Брал б\у только из-за ЭВИ, так в наличии есть sony icle 5000. Сабж лучше своего меньшего старшего брата в следующих случаях : 1. Пейзажная съёмка, 2. Солнечная погода, 3. Работа с мануальной оптикой. Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34