otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix AW110 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix AW110
Рейтинг, основанный на 37 отзывах: 3

Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix AW110. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix AW110. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix AW110.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix AW110.

Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix AW110

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: diana7dg
* * * * *
2013.07.07

Комментарий:
Брала для поездки в Египет и специально для подводной фотоохоты. Фотик оправдал мои ожидания, хотя почитав отзывы про предыдущую модель (100), было страшно опускать его в воду. Он молодец! Выдержал массу погружений и болтание в воде! Батарейка средняя, купила сразу вторую, но одной вполне может хватит на день экскурсии, если снимать без вспышки. Привыкнув к расположению объектива, поняла насколько это удобно, но когда даешь в руки другим людям, обязательно в кадр попадает их палец! Объектив трудно испачкать, поцарапать, и тем более, разбить. Ударять о железяки пантона приходилось, все Ок! Прилично снимает видео. В воде использовала режим "авто", т. к. в специальном "под водой" резкость наводится только на середину кадра, а рыбы живность подвижная, экран слепой, так что на авто лучше. Это мой первый опыт подводных съемок и качество снимков во многом зависело еще от моей неопытности. Я и с маской-трубкой еще не освоилась. Поэтому, если уж где и не та резкость, то это не фотик виноват. Приобретением очень довольна и видела, как люди с зеркалками нервно облизывались, глядя, как я смело иду в воду с фотоаппаратом. //fotki. yandex. ru/users/diana7dg/

Недостатки:
Требует особого ухода после купания в морской воде. Таскала с собой посуду для отмачивания с пресной водой. Открывать только в чистых условиях! И сразу протирать воду, попавшую при открывании (ее немного, по краю крышки и аккумуляторного отсека). Экран в воде очень плохо видно, многие фото сделаны неглядя.

Достоинства:
Водонепроницаемый! (главное из-за чего брала). Яркий и блестящий (у меня оранжевый, очень важно, если вдруг уронишь в воде)! Совсем маленький по сравнению с моей зеркалкой. Приличное качество фото, очень порадовало, не ожидала! Wi-fi передача фото на iPad и андроид мобилу. Быстрая обработка фото и достаточный набор разных функций.

Автор: Чеха Алекс
* * * * *
2013.10.05

Комментарий:
Комментарий: P. S. Да, чуть не забыл, объектив запотевает изнутри, это очень "удобно", особенно когда плаваешь с маской. В инструкции сказано, что запотевание объектива это нормально. Пользуйтесь...

Недостатки:
Недостатки: Пропускает воду... При заявленных 18 метрах глубины вода в аккумулятором отсеке появляется, если помыть его в умывальнике. В итоге, заматываю щели изолентой перед погружением в воду... Так воду пропускает меньше. Короче — мрак! В дополнение всего частенько зависает, приходится вынимать аккумулятор. Отсутствует ремешок для подводных погружений, пришлось снять с кэнона.До этого брал canon d10 — ни намека на протечки, прошел тайланд, мальдивы, египты и тп. Жалею, что не взял с собой.

Достоинства:
Достоинства: Можно использовать в легкий дождь.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.09

Комментарий:
по качеству как повезет - рулетка. мой продержался около 1000 снимков брал его как дополнительный аппарат для сложных погодных условий.выдержал несколько погружений (до 1 метра), Частично отказал в первый же день отпуска. Перестал работать экран в режиме съемки фото, просмотра и настройки. при съемке видео экран работает нормально. В фирменном сервисном центре отказали в гарантийном ремонте, сославшись на то, что в батарейный отсек попала вода. при этом ни каких следов воды я не обнаружил (все чисто и контакты и флэшка и аккумулятор). похоже это стандартная отговорка, чтобы отказать в ремонте. решил пройтись по другим сервисным центрам. посмотрим, что они скажут.у родственника AW100 работает уже больше года, правда иногда появляется пятно внутри объектива (похоже на запотевание).мой совет: если рискнули купить это изделие, берите с собой еще один понадежнее, иначе можете остаться без снимков.

Недостатки:
ненадежен!!! высокая цена, плохое качество снимков при недостатке освещения

Достоинства:
компактность, неплохое видио, достаточно удобное управление.

Автор: Бобров Александр
* * * * *
2013.07.02

Комментарий:
Отлично за свои деньги!!!

Недостатки:
Батарея мала конечно учитывая, что аппарат работает на прием GPS еще 6 часов если такая функция включена даже при выключенном питании (это нормально - согласно инструкции). Решается покупкой доп аккумулятора за 350 рэ. Он маленький много места не занимает. 200 фото легко делает на одном заряде.

Достоинства:
Все супер, качество снимков и сам аппарат. Выбирал из всех возможных данного класса. Сопрягается с Айпадом по Вай фай, т. е можно управлять фотоаппаратом дистанционно, делать снимки и перебрасывать снимки на планшет! Те кто пишет притормаживает после каждого снимка - поставьте карту памяти с индексом 10 и все.. Показывает на карте места съемок. Куча программных наворотов. Тема.

Автор: Конева Катерина
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Покупали для снимков на суше и на небольшой глубине под водой в отпуске.- выдержал только одно погружение на глубину не более 0,5 м. После второго в отсек с аккумулятором попала морская вода и, как следствие, перестал работать экран. До этого механических повреждений не получал.- слабый процессор, как следствие частое проседания fps в видоискателе и долгая подготовка к следующему снимку.- в гарантийном ремонте отказалине советую

Недостатки:
ненадежный

Автор: Сенина Вера
* * * * *
2013.08.15

Комментарий:
Просто рулетка. Может повезет, а может и нет...

Недостатки:
Сломался при первом погружении в воду на глубину 20 см. Перед этим все сделала по инструкции. Сейчас прочитала отзывы про AW100 и поняла, что ничего не изменилось в новой модели и гарантийного ремонта мне не светит.

Достоинства:
не успела узнать

Автор: Аверин Евгений
* * * * *
2013.05.17

Комментарий:
порадовало1 высотомер, компас2 карта с достопримечательностями.3 gps4 подводная сьемка5 довольно приличные фото и видео6 компактныйнедостатки1 иногда пальцем закрывается слегка обьектив2 свои дата кабель3 свой аккамулятор4 притормаживает немного после каждого кадра.

Недостатки:
подтормаживает после каждого снимка.

Достоинства:
мега фотоаппарат за эту цену. есть все.

Автор: Серёдкин Юрий
* * * * *
2014.04.21

Комментарий:
Покупал специально для съёмки на море в августе 2013г. Качество фотографий обычное для цифровых фотоаппаратов. Хватило на пять дней и 500 снимков. Снимали в основном над поверхностью воды. Обслуживали в соответствии инструкцией очень тщательно (особенно после прочтения отзывов и форумов). Не помогло. Счастье длилось четыре дня. На пятый день при первом погружении на глубину максимум один метр погас дисплей и фотоаппарат стал реагировать только на кнопку включения-отключения. После промывки в пресной воде и открытия аккумуляторного отсека была обнаружена внутри влага в виде конденсата. После продувки холодным воздухом феном создалось впечатление, что вода попала через уплотнение по периметру возле дисплея в левом верхнем углу - может быть мне надо было подтянуть эти четыре болтика на задней панели перед началом эксплуатации? В гарантийном ремонте отказали.

Недостатки:
Пропускает воду на глубине более одного метра.

Достоинства:
Снимает на суше и на море с допустимым качеством.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.30

Комментарий:
Я потратил не мало времени на изучение данной модели. В результате купил себе и порекомендовал своим родственником данную покупку.Спустя месяц я поехал в отпуск на море. На второй день отпуска я обнаружил, что фотоаппарат включается, но экран остается темным. Вернувшись с отпуска я сдал его в ремонт по гарантии, где получил отказ в обслуживании от Nikon с коментарием "не правильное использование фотоаппарата". Доказать им ни чего не удалось, с судами заморачиваться я тоже не стал и я сдал фотоаппарат в платный ремонт, где мне заменили микросхему фотаппарата, сказав что данная проблема поголовно встречается в данных моделях.Самое обидное, что у родственников проявилась таже проблема при их первой поездке на море. так что вывод один - если вы цените ваше время и ваши деньги, то потратьте их на что-то более нужное.

Недостатки:
Очень маленький шанс, что модель прослужит вам больше года

Достоинства:
Дизайн и встроенный функционал

Автор: Колесников Артем
* * * * *
2013.07.06

Комментарий:
Качество снимков за 9 750 руб. (именно столько отдал за него вместе с доставкой + 990 руб за 16 гиг. флэшку, меня вполне устраивает, пишет видео, снимает под водой, полностью и грамотно русифицирован. Интуитивно понятен. Надеюсь еще и противоударен... Небольшой фотоаппарат для путешествий! Помоему он у Nicon получился.

Недостатки:
Скудная, да что там, откровенно бедная комплектация. Слабая фирменная батарея, не внятный ремешок на шею! Хотя при таких весе и размере лучше ремешок на руку!

Достоинства:
Хороший, легкий, красивый, функциональный,

Автор: Антуфьев Борис
* * * * *
2013.11.12

Комментарий:
Брал для подводных съемок в Египте. В целом камерой доволен. Аккумулятора вполне хватает на 1 день. Снимал в основном видео. Ничего не зависало и не тормозило. Камерой доволен. Погружался не более чем на 10 метров. Вода никуда не попадала. Пару раз прыгал с ней в бассейн, сильно ударяя ее о воду, камера выдержала. После каждого погружения в море отмачивал ее в раковине или просто полоскал в пресной воде. Покупкой доволен, но очень хочу себе GoPro)

Недостатки:
Нет ремня на руку

Достоинства:
Легкий, удобный.

Автор: human-error
* * * * *
2014.01.15

Комментарий:
Под водой аппарат показал свою надежность. 2 погружения по 40 минут на 18 метров. Никакой воды внутри, все отлично, в этом плане надежность 100%. Батарейка держит не так долго как хотелось. Электроника не всегда хорошо справляется с ярким солнцем и на контровых или сбоку освещенных солнцем снимках, может появляться засветка, подпорчивает кадр, белёсый оттенок. Качество матрицы на суше не очень удовлетворяет. Снимки больше похожи на результат очень качественного сотового телефона чем на фотоаппарат. Под водой все отлично, некоторые кадры получаются потрясащие.Вот примеры фото у берегов Вьетнама, видимость была 3-5 метров, но все же он справился://i021. radikal. ru/1401/aa/ff530d02325b. jpg//s020. radikal. ru/i717/1401/e1/3feb314a4b55. jpg//s006. radikal. ru/i214/1401/ae/5060b2f8c712. jpg//s020. radikal. ru/i710/1401/d5/976e5c31df7b. jpg//s019. radikal. ru/i625/1401/5a/355dca45dca9. jpg//s019. radikal. ru/i633/1401/54/c7a5737713bd. jpg//s005. radikal. ru/i211/1401/ca/eb723e1eac91. jpg//s020. radikal. ru/i711/1401/08/bc5199048f3d. jpg//s61. radikal. ru/i171/1401/25/9de37bd13bca. jpg//s019. radikal. ru/i643/1401/d7/8c0b5d73de40. jpg//s020. radikal. ru/i720/1401/94/7edfa4baa076. jpgПри идеальных условиях качество будет конечно на много лучше.

Недостатки:
Нет RAW формата, не всегда грамотно работает связка экспозиции

Достоинства:
Быстрый автофокус, геотеги, надежность, дизайн, удобность управления, видео съемка.

Автор: ИВАН ПОПОВ
* * * * *
2013.08.23

Комментарий:
Можно таскать всё время в кармане и особенно на охоте и на горных лыжах.Незаменим на сплавах!К сожалению раньше Панасоники и Каноны у меня хлебнули горя...Бульк-бульквально!Выбирал между Олимпусом-2.В целом доволен.Но без D800 ни шага!

Недостатки:
Похоже, рекламное завышение пикселов и слабость аккумуляторов - как ветрянка у японо-китайских производителей.GPS вносит вклад в разрядку АБ, а практически не радует...

Достоинства:
Аппарат достаточно удобен в управлении и оно интуитивно понятно.Снимки "на солнышке" получаются хорошие и даже очень.Ударопрочен и водонепроницаем.Порадовали и точность экспозамера и цветопередача.Фото-видео под водой не хуже, чем сделанные камерами в боксах.Тут нужен опыт и неторопливость для фокусировки и кадрирования.

Автор: ТТ Алексей
* * * * *
2014.04.17

Комментарий:
Купил специально для отпуска на Красном море)С фотиком погружался около 20 раз от 30 минут до 1,5 часов, сделал 2100 фото подводных и надводных, качественных подводных фото было около 40% но причина 90% мой не профессионализм и нет опыта в подводной съемки. Часть фото на загляденье, а часть вообще ни какая. Итог после 10 дней использования - доволен покупкой, сделал массу фоток на долгую память) И надеюсь что дальнейшее использование будет с толком.Загрузил не много фото, можете оценить качество.//fotki. yandex. ru/users/boss-x1x/album/418396/?//img-fotki. yandex. ru/get/9492/116266014.0/0_10757e_1abad71_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9802/116266014.0/0_107554_123d154a_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9814/116266014.0/0_107555_c9c17560_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9814/116266014.0/0_107556_3ecd0b8f_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9804/116266014.0/0_107557_96bc2448_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9823/116266014.0/0_107558_8020a00a_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9819/116266014.0/0_107559_ab31fb23_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9742/116266014.0/0_10755b_5c9543fe_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9755/116266014.0/0_10755d_5bd332d8_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9796/116266014.0/0_10755e_8128db1_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9810/116266014.0/0_107562_fbc614d_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9489/116266014.0/0_107563_4d71990d_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9170/116266014.0/0_107566_234b8db0_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9825/116266014.0/0_107569_b5b999df_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9825/116266014.0/0_10756a_1459851b_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9818/116266014.0/0_107570_6cee1647_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9489/116266014.0/0_107572_496a9eaf_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9489/116266014.0/0_107573_64e3d2_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9831/116266014.0/0_107578_cfee6921_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/9495/116266014.0/0_107575_6b4ecb33_L. jpg

Недостатки:
Нет ремня для подводной съемки, не всегда получаются хорошие фото.

Достоинства:
Для подводной съемки.

Автор: Kon Al
* * * * *
2014.07.09

Комментарий:
Брали фотоаппарат в Египет на сноркинг, при погружении меньше чем на 1 м дисплей отключился и больше никогда не включился. В сервисе сказали что протечка и ремонту не подлежит!!! Очень обидно, что в самом начале отпуска такое разочарование!!

Недостатки:
Медленный, очень сильно тормозит при съемке, и самое главное не водостойкий! При погружении выключился дисплей и больше аппарат не работал.

Достоинства:
Мнимая уверенность в водостойкости!

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.01

Комментарий:
Протек после первого погружения на 1 метр, дисплей умер навсегда - ЗАМЕНА

Автор: Руднев Александр
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
За свою цену среди защищенных фотоаппаратов с таким функционалом он лучший на мой взгляд. В сравнении с более дорогим Panasonic Lumix DMC-FT5 (он же TS5) в некоторых случаях даже превосходит его по погружению на 18м в отличии от DMC-FT5 который может погружаться на 13м и не имеет встроенной карты, а соответственно и возможности просчёта маршрутов. Группа Вконтакте: //vk. com/nikon_aw110

Недостатки:
Слабый аккум (придется взять еще один)Свой дата кабель (лучше бы был MiniUSB)Подобрать чехол оказалось не так просто (Фотоаппарат длинноват)Ненужная функция управления камерой встряхиваниемМалый функционал в программе управления через Wi-Fi да еще и нету РусскогоНе всегда четко фокусируется при недостаточной освещённости.

Достоинства:
OLED-дисплейНаличие GPSВесьма интересная функция управление фотоаппаратом через Wi-FiНаличие удачных расцветокОтличное соотношение цена/функциональность (Брал за 9000 в начале этого года)Высотомер, компасСтепени защиты — погружение на 18 метровНормально работает и при -25

Автор: valentin sukharev
* * * * *
2013.08.19

Комментарий:
хотели компактный фотоаппарат, устойчивый к внешним воздействиям. пока испытали только на улице и в помещении. уличные фотки получились отлично. а вот в помещении на автоматических настройках - уже что-то непонятное. вспышка включается непредсказуемо. чтобы она точно сработала надо сначала переключиться в другой режим съемки, где уже можно форсировать включение вспышки при каждом снимке, так как на "полном автомате" у вспышки есть только два режима - "авто" и "без вспышки". и сама качество освещения вспышки вызывает пока вопросы. опять же пользуемся аппаратом только 3 дня, может еще приноровимся.

Недостатки:
ужасно снимает при недостатке освещения (в помещении). в автоматическом режиме логика включения вспышки непонятна.

Достоинства:
водонепроницаемость и ударопрочность (еще не испытывал), gps, wifi.

Автор: Елена Анатольевна
* * * * *
2013.08.30

Комментарий:
Снимали 2 недели в поездке в Турцию. В целом впечатление очень хорошее. Снимали и в воде и на суше и днем и вечером.В воде и с подсветкой и со вспышкой, до 20 м., в темноте - как водится со вспышкой, правда и с ночными режимами тоже можно помудрить. Есть к чему придраться - при записи видео в максимальном разрешении часто видео дробится, как будто не хватает мощности процессора для обработки потока. Без видоискателя снимать часто приходится наугад, при определенных углах наклона монитора не видно.Часто забрызгивается объектив, ведь они никак не закрывается, никакого футляра нет.Главная проблема - регулярное зависание в режиме ожидания - камера работает, на мониторе всё есть, но зависает компас и нет реакций на кнопки, даже выключения, приходится вынимать аккумулятор. Не знаю, что за причина, но, либо тот же процессор, либо карта. Пока не знаем, сдавать или нет, быть может, можно будет вылечить обновлением прошивки. В принципе, если не нырять, то терпеть можно. Под водой аккумулятор не вынуть:)

Недостатки:
Нет своего чехла, на объектив попадают брызги, зависает.

Достоинства:
Не нужно думать о повреждении водой в обычных условиях.

Автор: Анастасия Анастасия
* * * * *
2014.04.21

Комментарий:
аппарат купила в 2012 г. долго выбирала, (панасоник был дороже) и остановилась на Никоне... ничуть не пожалела, он 2 года служит мне добрую службу, в Тайланде, в Египте в частности ( 16 Гб подводного фото и видео), сразу заказала 2 аккум, ношу всегда с собой.. он пошел многое его швырнули нехорошие люди с расстояния 2 м примерно... пробил деревянную дверь и ударился о кафель.... я думала все, что вобще хана ему, и его непроницаемости... нет, небольшой скол на корпусе.... правда, иногда стал немного запотевать, но фото по -прежнему отличные для меня, любителя)))

Недостатки:
ночью к сожалению он мало, что может

Достоинства:
++++++++++супер кадры и видео под водой и днем

Автор: Колесников Андрей
* * * * *
2014.05.29

Комментарий:
Начитавшись негативных отзывов о предыдущей модели AW100, решил взять следующую модель AW110, так как был ярым фанатом компании Nikon! Пользуюсь зеркальной техникой Nikon более 15 лет. Думал пронесет, но не пронесло!)) За все время отснял не более 100 кадров. Не ронял!Брал камеру как вспомогательную к зеркальной, только на время отдыха в Египте в 2013 году. Учитывая горький опыт многих владельцев камеры, изучил инструкцию, все тщательно проверял, использовал очень бережно, погружал в воду максимум на 50 см, но на третий день камера вышла из строя! Перестал работать экран в режиме фото, просмотра и настройки, в режиме видео экран работал и камера снимала. Дома сдал в сервис, который отправил камеру в Москву и на удивление в гарантийном ремонте не отказали, заменили материнскую плату. Рано обрадовался!)) В течение года камерой не пользовался.В этом году, в мае опять взял на отдых в жаркие страны. Учитывая уже свой опыт, в воду камеру не погружал, в худшем случае попадала под брызги, но чуда не произошло, камера вышла из строя через несколько кадров! Просто перестала включаться! Просушил открыл батарейный блок, под лупой просмотрел все детали, аккумулятор, контакты, резинки, не было даже намека на влагу или соль!По возвращению, опять отправили в сервисный центр Nikon в Москву, через некоторое время перезвонили, в гарантийном ремонте отказали, по причине попадания воды внутрь! Это на самом деле стандартная отговорка официального сервисного центра Nikon, чтобы отказать в ремонте!Позвонил в московский сервис! Доказывать что-то бесполезно, техник, как попка твердит только одно, попала внутрь вода, ваша вина и все, и это в супер-фотоаппарат, который рассчитан на погружение на 18 метров и падение с 2 метров!)) Уверен, будут твердить тоже самое, даже если вы к воде и не подходили, ЛОТЕРЕЯ!))Сейчас вышла следующая модель AW120, думаю ничего не изменилось! Не удачная модель! Не берите подводные мыльницы Nikon! Натерпитесь! Обратите внимание на других производителей!

Недостатки:
Крайне не надежная модель!Два раза ломалась за несколько дней использования!Не соответствует заявленным характеристикам!Выброшенные на ветер деньги!

Достоинства:
Нет

Автор: Гитар Бутик
* * * * *
2014.07.21

Комментарий:
Только-что вернусля из похода на байларках по реке Лух. Мыльница вышла из строя. Сперва пмсала, ошибка карты памяти при записи видео, потом перестали реагировать все кнопки. Аккомулятор вынул и воткнул обратно... врде включился, но перестал показывать экран. После повторения операции с аккумулятором он вобще перестал включаться. Стоит отметить, что я использовал его пятыйй раз. Сперва в августе 2013 го на черном море, потом во Вьетнаме, на МАКСе, на Нашествии недавно снимал и вчера, пока он не сдох. Теперь пойду махать гарантийником. Судя по коментариям, подобные проблемы с этим товаром сплошь и рядом.

Недостатки:
Не прослужил и года!

Достоинства:
Хорошо пишет видео и снимает фото. Порадовало, как пишет звук под водой.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
Покупкой доволен. За свои деньги аппарат весьма удачный, особо жалко не будет если что случится.

Недостатки:
Низкое качество снимков при плохом освещении (с другой стороны что хотели от цифромыла?)

Достоинства:
Реально водонепроницаемый! Погружался с ним и в бассейне, и в море (после соленой морской воды следует промыть аппарат в пресной, лучше - в кипяченой воде). Брал для путешествий "налегке" и подводной съемки на небольой глубине. Очень радует качество снимков при хорошем освещении и под водой. Видео пишет тоже хорошо, а главное - под водой и со звуком! Есть перечень преднастроек режимов фото и перечень для предварительной обработки сделанных снимков. Можно выставлять значения высоты\глубины и GPS-метки (по мне так весьма бесполезная функция). Есть Wi-Fi модуль.

Автор: mihalsky kerk
* * * * *
2014.06.13

Комментарий:
Купил этот аппарат для египетского сафари и не пожалел, качество снимков под водой меня полностью устроили, но обязательно надо измерять баланс белого каждые 5 метров глубины, позже выложу лучшие фото. К сожалению я не поверил, что его нельзя опускать более чем на 20 метров и на глубине 35 метров в него проникло несколько капель воды и он в итоге вышел из строя!Хотя на 35 метрах он продолжал писать видео. Вывод: не более 20 метров, для камеры без бокса это пока предел!!!Как и обещал лучшие фотки://yadi. sk/d/CiZGiFsZ5KYLb//yadi. sk/d/aecTe29s5KYQp//yadi. sk/d/p9zXvTta5KY_j//yadi. sk/d/MrZRQud75KYa1//yadi. sk/d/n8K7ZpP05KYavновые фотки 2014 годhttps://yadi. sk/d/lk2RFy5iTArp5https://yadi. sk/d/ppWOEx_qTAtaFhttps://yadi. sk/d/2zA1lX4gTAwWk

Недостатки:
Не работает на глубине выше 20 метров

Достоинства:
Компактный, высокое качество снимков над водой, ручная настройка баланса белого под водой!

Автор: Дмитрий Дмитрий
* * * * *
2014.07.21

Комментарий:
Покупался именно для подводной съемки. Протек при первом же контакте с водой на глубине 10 см. Правил эксплуатации не нарушал, это не первый мой подводный фотоаппарат, до этого пользовался Fujifilm(не протек ни разу), но захотелось более качественных подводных кадров и видео, к сожалению не смог этого сделать. В гарантийном ремонте, после проведения экспертизы, СЦ никона отказал(Диагностика проводится на специальном обрудовании, которое представляет собой герметичную камеру, в которой иммитируется давление под водой. В соответствии с инструкциями производителя, если камера проходит такое испытание на герметичность делает вывод, что протечка произошла из-за нарушения правил эксплуатаци.)Очень жаль. Для себя марку никон закрыл навсегда. Дмитрий СПб.

Недостатки:
протек

Достоинства:
не успел обнаружить

Автор: Самсонова Татьяна
* * * * *
2014.10.17

Недостатки:
Через год использования приходится выбрасывать. Попала вода, хотя пользовалась аккуратно. В гарантийном ремонте отказали. Неудобно расположен объектив, часто на снимке виден фрагмент пальца. Лучше купить камеру с объективом посередине корпуса.

Достоинства:
Легкий, простой интерфейс, качество снимков и видео хорошее.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.18

Комментарий:
никаких больше Nikon в моей жизни. Если делают тушки для стерильных условий - не надо лезть в экшн и оффроад. Для этого есть инженеры с более высоким скиллом разработки уплотнений и резинок

Недостатки:
аппарат, анонсирован как водонепроницаемый. В рекламе. По факту, мне пришел ответ от официального СЦ - "отказ в гарантийном обслуживании по причине попадания воды внутрь". Прочувствовали иронию? Сломался подводный фотоаппарат от попадания воды внутрь. Весь отпуск снимал на смартфон, который не сломался.

Достоинства:
более чем удовлетворительное качество съемки

Автор: plane1969
* * * * *
2014.12.08

Комментарий:
Как выяснилось, аппарата хватило на 1 год бережной эксплуатации. Потом "умер "экран. В сервисном центре, естественно, заявили, что внутрь попала вода и случай - не гарантийный. БРЕД - фотоаппарат предназначен для эксплуатации под водой. Нормальный человек (а я себя таковым считаю!) не станет открывать герметичный отсек под водой. А в специализированный аппарат с возможной глубиной погружения 18!! метров вода попасть не может на глубине до 2 м.!!!!!

Недостатки:
НЕ ВОНЕПРОНИЦАЕМЫЙ!!! Фактичекски, гарантия отсутствует!!!!! ОБМАН чистой воды!!!

Достоинства:
Все плюсы - "дутые"!!

Автор: stom Андрей
* * * * *
2015.01.10

Комментарий:
Фотоаппарат специально брался для поездки в Египет год назад, но поездка не состоялась и фотоаппарат крайне редко использовался для наземных съемок, если точнее 2 раза. Всё же удалось вырваться в Тайланд и фотоаппарат не переставал радовать снимками и видео и на суше и под водой! Макро отлично получилось, в общем всецело понравилась камера, на отдыхе все 100% отрабатывала, к тому же с возможностью вечером сбросить фото на телефон и запилить в Инстаграм.. Вообще огонь! Мое ликование прервалось сегодня. В конце дня, притом последнего дня, перестал работать экран, я в недоумении всматриваюсь в разъемы для кабелей и вижу воду!!! Получается подводный фотоаппарат, предназначенный для погружения на 18 метров протек на глубине 1 метр с натяжкой!!! Почитав отзывы понимаю, что я не одинок и в сервис даже смысла нет обращаться.. Расстроен!

Недостатки:
Протек

Достоинства:
Nikon

Автор: Суслов Дмитрий
* * * * *
2015.07.18

Комментарий:
Перестал работать дисплей. В ремонте отказали.

Недостатки:
Протек после года использования.

Достоинства:
Хорошие снимки.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix AW110

Матрица
Общее число пикселов 16.79 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 5.20 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8 кадр./сек
Максимальная серия снимков 6 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F3.9 - F4.8
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива NIKKOR
Число оптических элементов 11
Число групп оптических элементов 9
Особенности асферические линзы, низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 614000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 4 - 1/1600 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 21 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 250 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса пластик
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, GPS, влагонепроницаемый корпус
Комплектация ремень фотокамеры (для использования на суше), литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL12 (с защитной крышкой), зарядное устройство MH-65 (с сетевым шнуром), переходник фильтра UR-E25 (со специальным шнуром), USB-кабель UC-E6, аудио-/видеокабель EG-CP16, щетка, компакт-диск с ПО ViewNX 2, компакт-диск с подробным руководством пользователя
Размеры и вес
Размер 110x65x25 мм
Вес 193 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix AW110


Общий рейтинг: 570

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix AW110 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 569

Фотоаппарат Fujifilm FinePix T300
Автор: Якимов Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
Буду краток! Это не фотоаппарат, это декоративная штучка. В помещении лучше даже не щелкать. Это ужас! Не советую брать!!!

Достоинства:
внешний вид

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный вариант для дома и начинающих фотографов

Недостатки:
в принцепи их нету. разве что в темноте бывает смазанные фотки но это у всех фотоаппаратов мыльниц до 5-6 тысяч

Достоинства:
Размеры фотоаппарата компактные-при этом начинка отличная и дисплей 3 дюйма и аккумулятор встроенный и шикарный зум 10 кратный. до этого были мыльницы самсунг кенон кодак. и при увеличении даже на 5х на них ничего небыло видно. взяв т300 я забыл что такое смазанные фото на увеличении-даже на 10х в светлое время делает отличные для своего класса фотки вспышка средняя метров на 5 но это тоже довольно неплохо для этой ценовой категории. я его брал за 5700 руб в том году, за 5700 и сейчас лучше фотика бы я не взял

Общий ретинг: 571

Фотоаппарат Fujifilm FinePix X100
Автор: Bu-Bu-Zune     Оценка: 4



Плюсы:
 + шедевр дизайна, материалов и технологий. Безумно эффектно выглядит со стороны, взяв в руки - не хочется выпускать, начинаешь пользоваться - голова кругом от функциональных наворотов <br>+ хороший динамический диапазон (почти как у S5 Pro, но все же поменьше) <br>+ оптический/элетронный видоискатель (последний хорошо отрабатывает даже в сумерки) + ЖК, на которых отображается уйма полезной информации - ГРИП в м(!), экспозиция, сетка, уровень (горизонт) и т.п. Режимы легко переключаются <br>+ механические кругляшки диафрагмы, выдержки и коррекции экспозиции - волшебство ) <br>+ приятная вспышка (конкретнее не могу, т.к. толком не оценил) <br>+ уровень шупов на высоких ISO примерно как у Canon Mark II <br>+ резкая картинка, в центре - даже на f/2


Минусы:
 - МЕДЛЕННАЯ - и не потому, что медленно пишет на карту (к этому я привык), а потому, что все регулировки производятся очень неудобно. Фактически, камеру обязательно надо держать всегда двумя руками, т.к. иначе никакие настройки не изменить, а ввиду ее габаритов это не очень удобно <br>- Изменить точку фокусировки - две руки (левой зажимаю кнопку Zoom -, правой - двигаю джойстиком) - это не очень удобно и очень небыстро <br>- скорость следящего фокуса не позволила мне нормально снимать почти постоянно движущуюся двухлетнюю дочу. Следит только по центру <br>- если поставили авто ISO, но Вашего максимального значения все равно не хватает и камера включает вспышку, то снимок будет сделан со вспышкой и с макимальным значением ISO (например, 3200). Это мелкий и бредовый, но очень досадный косяк ПО... <br>- ...а чтобы авто ISO выключить - надо лезть в меню %) <br>- у S5 Pro все гораздо лучше с авто балансом белого <br>- динамический диапазон хоть и очень хорош, но S5 Pro в имитации Velvia в 90% случаев выдает естественные цвета кожи, X100 - в 60% <br>- джойстик делает одним нажатием все, что угодно, кроме того, что нужно - вкл/выкл пыху, макро режим, баланс белого, НО не выбор точки фокусировки <br>- в оптическом видоискателе виден кадр с полями - учтите, что реально будет снято только то, что в пределах белой рамки
Отзыв: В целом, у меня впечатление двоякое, как и у многих других пользователей: шедевр для профессионалов/ценителей, испорченный ПО от дешевой цЫфромЫльницЫ. <br> <br>Поясню. У меня Canon Mark II и Fuji S5 Pro. Сравнивать с первым глупо, поэтому не станем ) <br>Вторым я бесконечно доволен - динамический диапазон, внутрикамерный JPEG, некоторые очень простые, но безумно удобные Nikonовские фишечки (типа авто Iso, переключателя вариантов автофокуса и т.п.). Но две тушки, почти по килограму каждая (не считая линз), - это не легко. <br>Надеялся заменить пропятку на X100, которая зацепила еще на картинках. Но, видимо, аппаратную часть и уникальные аппаратно-програмные фичи делали спецы про профессиональным камерам, а цепляли все это к стандартной прошивке от мыльницы. Поэтому это ПО на x100 еще и виснет периодически :( <br> <br>Так что, заменить не вышло (см. недостатки выше). S5 Pro - Forever! (по крайней мере, пока жив затвор ) <br> <br>Рекомендую камеру как вторую или третью тем, кто умеет и любит снимать в ручном/полуавтоматических режимах и получает удовольствие от стильных, пусть ограниченно функциональных, вещей (типа аппаратов на iOS от Apple ). Тем, кто снимает в автомате и фанатеет от вида этого Фуджа: не мучайте себя, поищите что-то другое, чтобы получать хорошие снимки.
Автор: Корнев Алексей     Оценка: 5



Плюсы:
 Красивая. Классическое управление: диск выдержек, кольцо диафрагм. Видоискатель, само его наличие -гениальный маркетинговый ход, но кроме того он действительно хорош.Быстрая, для такого типа, фокусировка, высокое качество снимков для такого размера матрицы.


Минусы:
 Небольшие огрехи эргономики. Диск экспокоррекции выходит за габариты камеры и регулярно случайно поворачивается. Приходится его контролировать, благо это не трудно. Мелкие кнопки для мужских рук. Меню далеко не идеально (возможно это вопрос вкусов и привычек). Чувствительность устанавливается для каждого режима отдельно, перейдя, например, из приоритета диафрагмы в автоматический, нужно посмотреть какая она там теперь. Но эти минусы - родинка Синди Кроуфорд, кто помоложе - погуглите тему.
Отзыв: Начну с того, что в магазин я шел за лейкой :) жена попросила в подарок "маленькую камеру" которых в доме никогда не было. В магазине увидел Х100 повертел в руках, заглянул в видоискатель и выбор был сделан.
Главное в этой камере ощущение, что ты снимаешь настоящим фотоаппаратом а не мыльницей. В значительной степени за это ответственен видоискатель (хотя электронный вариант на мой взгляд лишнее) и конечно "тактильный" дизайн. Все колесики настоящие, с насечкой по кругу, покрытие приятно, гнездо для вспышки (которой конечно никогда не будет), в спусковой кнопке отверстие для тросика... Качество снимков на высоте, про это много писали, не буду повторяться, со всем согласен. Но уверен, что это в ней не главное, в конце концов у меня есть 5Д2 и комплект Л оптики, которая безусловно качественнее, но все это суперкачество частенько остается дома, а я снимаю "жениной" Х100. Камера позволяет управлять собой полноценно и глубоко, при этом усилия не пропадают даром.
Жене кстати тоже нравится, хотя сначала расстроилась, что камера не похожа на пудренницу :) Снимки сделанные в полностью автоматическом режиме весьма и весьма приличны. Ошибок у автоматики точно не больше чем у любительских зеркалок в авторежиме.
К сожалению не смог купить родной чехол,он был бы очень кстати, снимать камеру с шеи и прятать в сумку - жалко.
Рискну дать совет. Эту камеру не стоит покупать как "самую качественную" свою камеру. Или как единственную. По настоящему она доставит удовольствие тому кто насытился техникой, "качеством" и не ищет идеальную камеру. Она прекрасна как шаг назад, но не будет идеальной при шаге вперед.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix AW110

Аналоги Nikon Coolpix AW110

Товары

Nikon D3X Kit
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Nikon Coolpix S4000
Отзывов: 50 Оценка: 4,1
Nikon D5000 Kit
Отзывов: 218 Оценка: 4,7