Kodak Z981 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 32 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak Z981. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak Z981. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak Z981.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak Z981.
Отзывы (32)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Kodak Z981
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Лукина Анастасия
*
*
*
*
*
2010.08.09
+
(149)
-
(47)
Комментарий:
совершенно не соглашусь с первым оратором...меня убивают такие люди которые стараются купить дешевле, а потом выливают тут всё гавно!!! если вы такие профи покупайте зеркалку тысяч за сто, тогда и все ньюансы до мельчайших деталей там будут учтены...что касается фотоаппарата, то он прелесен..снимки получаются чёткими, яркими и насыщенными... великолепен для новичков, которые вскоре хотят перейти на зеркалку...отличный зум и хорошая вспышка..стильный дизайн
Недостатки:
пожалуй таковых не имеется
Достоинства:
1) прелестный зум2) отличное качество фотографии3) удобное меню4) приемлемая ценаи ещё масса достоинств
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.03
+
(49)
-
(8)
Недостатки:
Собран во Вьетнаме, хотя на коробке, да и в интернете пишут, что место сборки США. Очень шумный зум в режиме видеосъёмки. В день покупки перестала фиксироваться крышка фотовспышки в закрытом положении, отремонтировали по гарантии.
Достоинства:
Классный зум, приличное качество видео, возможность пользоваться зумом во время записи видео, эргономичен, невысокая цена, в комплекте зарядное устройство с аккумуляторами, большой дисплей, понятное меню, много настроек, есть обновления и подробное описание на сайте производителя. Современный. В общем, приличный фотик для любителя.На-днях поснимал немного - стабилизатор прекрасно работает на предельном увеличении, я доволен
Автор:
sdfsdfsd rsdf
*
*
*
*
*
2010.10.07
+
(44)
-
(7)
Комментарий:
Хорошая модель для творческой съемки и съемки видео на большом расстоянии
Недостатки:
При съемки видео слышен громкий неприятный треск, убирается в программах обработки звука
Достоинства:
Хороший зум, автофокуссировука, наличие видоискателя(хотя экран жк), очень удобно лежит в руке, снимаю почти всегда одной рукой(хотя вес ощутимый)
Автор:
s-o-v
*
*
*
*
*
2010.11.02
+
(40)
-
(16)
Недостатки:
Пока (тьфу-тьфу-тьфу) ничего особо вопиющего не обнаружилось. Тяжеловат немного, но что делать? Он того стоит!
Достоинства:
Очень удобное меню, отличное качество снимков, много режимов, как автоматических, так и ручных, замечательный зум. Интересная опция - распознавание лиц. Т. е. если один и тот же человек есть на нескольких фотографиях, достаточно лишь один раз поставить метку, и на всех остальных фото с его участием будет подпись с его именем. Раньше такое не встречалось. Очень удобно ориентироваться в уже отснятых фотографиях - можно сортировать по лицам, по меткам, по дате. Есть возможность восстановления случайно удаленного фото. Есть кнопка переключения между горизонтальной/вертикальной съемкой и для вертикальной - еще одна кнопка спуска. В комплекте не просто батарейки, а аккумуляторы, совместимые с обычными "пальчиковыми" батарейками типа АА + зарядное устройство к ним.
Автор:
Черанев Максим
*
*
*
*
*
2011.01.27
+
(30)
-
(8)
Комментарий:
Я доволен. Хотел зеркалку но теперь понял, что для тех кто хочет получить отличный снимок не вникая самое то. Главное что понравилась это оптика.
Недостатки:
Пожалуй инструкция в которой нет и 10 % описания возможностей.
Достоинства:
Цена я брал за 8990, достоинства фото после мыльницы просто фантастические. В комплекте сразу зарядник и 4 аккумулятора(если покупать отдельно это уже 1500 р). фотоаппарат для тех кто хочет купить и фотографировать и перейти на другой уровень съемки после мыльницы.
Автор:
Смирнов Роман
*
*
*
*
*
2010.11.28
+
(24)
-
(16)
Комментарий:
На улице при любом зуме фото хорошие, четкие, в остальных случаях звезд с неба не хватает, с ручными настройками совладать не реально, видео в режиме HD вполне сносное, но видео камеру не заменит, сравнивал с Nikon L110 и P100, Самсунгами, качиство снимков примерно одинаковое(на троечку), если нужны более четкие снимки берите Canon и Lumix
Недостатки:
В помещении и в сумерках фотки получаются так себе, размытые и не четкие, цвета тусклые, к каждому конкретному случаю нужно подобрать режим и это отнимает много времени, при подключении к компьютеру не определяется как флешка---
Достоинства:
Стильный, лёгкий, быстрый, недорогой, простой в управлении, достойный фотоаппарат с офигенным зумом
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.04
+
(20)
-
(4)
Комментарий:
за такие деньги замечательный вариант. при качестве снимков можно забыть про все недостатки
Недостатки:
1)постороний звук во время видео2)на 26x optical zoom очень очень чувствительный
Достоинства:
на улице, при хорошем освещении качество фотографий шикарноедля. подходит для людей которые фотографируют для себя. (не занемается професиональной фотографией)
Автор:
Titov Alexander
*
*
*
*
*
2011.03.02
+
(19)
-
(1)
Комментарий:
Весьма продвинутый в своём классе аппарат, для фотолюбителя, переросшего мыльницу, но ещё не созревшего до приличной зеркалки.
Недостатки:
Достаточно долгое срабатывание стабилизатора, медленная запись снимка, недостаточная ёмкость паоставляемого комплекта аккумуляторов. До некоторых ручных настроек приходится добираться через многоступенчатое меню, то, что на зеркалке делается в одно касание. Отсутствие "горячего башмака", как на Z980.
Достоинства:
Приличное качесто фотографий в режиме "Умная съёмка", а следовательно достаточно редко приходится прибегать к встроенным програмным режимам и ручным настройкам. По количеству ручных настроек приближается к прфессиональным зеркалкам.
Автор:
Савельев Никита
*
*
*
*
*
2011.04.15
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Прекрасное соотношение цена-качество.
Недостатки:
разве что управление, но к ему постепенно привыкаешь
Достоинства:
Высокое качество фото. Поддержка RAW. Хороша ночная съемка. Большое количество режимов. Мощный зум. Отличная комплектация.
Автор:
Станилевич Николай
*
*
*
*
*
2011.03.22
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
В общем камера звезд с неба не хватает, но при должном обращении можно получить очень приличные снимки. Да, еще очень приличный зум.
Недостатки:
Очень неудачно расположена кнопка вкл/выкл. 1 раз камера "зависла" при двукратном ошибочном нажатии кнопки вкл/выкл. - пришлось достать и обратно установить аккумуляторы. 2)Крышка отсека аккумуляторов закрывается очень туго.3)Бесполезная кнопка Share.
Достоинства:
Хороший фотоаппарат за приемлимую цену. В режиме "Умная съемка" качество не очень. Лучше программный режим с автоматической экспозицией. Порадовала серийная съемка. При использовании штатива приличные пейзажные снимки в темное время. При хорошем освещении съемку лучше проводить на небольшом зуме (фокусное расстояние 35 и выше), тогда нет искажений изображения по углам снимка.
Автор:
Саблина Катерина
*
*
*
*
*
2011.05.19
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
Не разочаровалась в покупке. Ооочень долго выбирала, сравнивая со всеми цифромыльницами с расширенными возможностями. Чтобы не просто - включил/снял, а чтобы можно было покопаться в настойках, поиграть с выдержкой/диафрагмой и т. д. Является хорошим фотоаппаратом "зеркалку рано - мыльницу поздно". Кому-то может не понравится вес и пышные формы - но к этому быстро привыкаешь, часто ношу без чехла. Отличное соотношение качества, возможностей и цены.
Недостатки:
Хромает качество снимков при плохом освещении.. Но не видела еще фотоаппаратов, которые имели бы при таких условиях отличное качество фото. Вспышка немного продавливается.
Достоинства:
Много различных настроек. Довольно большое увеличение. Реальная передача цветов, при подборе правильных режимов. Долгий заряд аккумуляторов. Видео HD. При самофотографировании пропорции лиц почти не искажаются) Очень удобное меню, и как уже упоминали, есть возможность восстановления удаленного снимка.
Автор:
фёклин игорь
*
*
*
*
*
2011.06.25
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
За свою жизнь в путешествиях "грохнул" десятка два различных камер, начиная с Зенитов. Последнюю Kodak Р712 - год назад. В такой ситуации глупо гоняться за крутой зеркалкой, а снимки при достаточном опыте ни чуть не хуже. Z981 достойный потомок своих предшественников!!!
Недостатки:
При всех достоинствах недостатков не вижу
Достоинства:
Доступная цена. Сочная цветовая палитра снимков, которую не получишь на многих крутых камерах. Нет конкурентов для камер этого класса и в данном ценовом диапазоне.
Автор:
Радкевич Леонид
*
*
*
*
*
2011.01.04
+
(9)
-
(10)
Комментарий:
В целом неплохая камера за такие деньги
Недостатки:
На второй день сломалась защелка вспышки, и теперь не убирается.И второй недостаток - слишком он какой то медлительный...
Достоинства:
Фотографии хорошего качества
Автор:
Алексей Поляков
*
*
*
*
*
2012.03.20
+
(5)
-
(3)
Комментарий:
Слишком компромиссная модель - при ее разработке аффтары явно ставили себе цель создать суперзум "для бедных", то есть собственно зум - да, большой, ну а все остальное реализовано неубедительно. Классический дешевый аппарат - нормальные снимки получаются в ясную погоду. При сложном свете снимает плохо, в помещении - в том числе. Меню неудобное, так что в ручном режиме не поснимаешь. Вспышка слабая и с ней все равно плохо. Рабочие значения ISO - не выше 200, с 400 уже смотреть страшно. Четкости нет, сплошное зерно - ей богу, как с телефона снимать.Ну и собственно зум. Действительно, за такую цену очень немаленький. Причем в обе стороны. На широком конце - 24 мм в эквиваленте. Для сравнения: у меня на зеркалке сигма 17, так вкупе с кеноновским кропом получается уже чем тут. Но при этом при минимальном зуме вместо бочки все линии выпрямляет, в результате чего получаются, например, рядом стоящие деревья или башни, направленные навстречу друг другу. Ну а на длинном конце - хоть и ЗУМ, а тоже ничего хорошего. Изображения совсем мутные, как будто зум - цифровой. Не зря фотографы-профи не любят одновременно широкие и длинные объективы с большим диапазоном фокусных расстояний.Брал аппарат на подхват к зеркалке, которую умаешься ежедневно таскать. Но обломался жестоко. Для запасного аппарата он слишком здоров. При этом с ним можно решать очень узкий круг задач, так что на основной тоже не тянет - все равно приходится таскать "зеркало". Теперь в качестве запасного аппарата у меня будет что-то другое. Да, и я примерно понимаю, почему kodak свернули производство фотоаппаратов. И правильно сделали.
Недостатки:
ХА (чудовищные!!! //fotki. yandex. ru/users/printforum-news/view/453524? page=0)Желтит цветаНизкая четкость, фотографии - сплошное мылоМало работает от батареек (до этого у меня был fujifilm такого же плана - вдвое дольше работал от батареек той же емкости)Заумное меню. Этим, кстати, грешит любая американская техника. Неадекватная шкала заряда батареи - всегда держится на уровне 1/3. Впрочем, это может быть брак моего экземпляра.
Достоинства:
Зум, цена, комплект (рукоять, аккумуляторы с зарядником)
Автор:
Покалюхин Юрий
*
*
*
*
*
2015.01.21
+
(3)
-
Комментарий:
Камера отличная, хотя и немаленькая. Несмотря на широкоугольный объектив эффект "рыбьего глаза" небольшой. Лебединая песня Кодака.
Недостатки:
В темноте и при искусственном свете всё-таки лучше снимать со вспышкой; или с опоры. Габариты великоваты.
Достоинства:
Отличный зум, светочувствительность, цветопередача, большой диаметр объектива. Все режимы камеры работают отлично.
Автор:
Крым Лев
*
*
*
*
*
2013.01.06
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Я уже постоянный пользователь фотоаппаратов Кодак, долгое время пользовался Z612, но его срок практически исчерпался, а альтернативу долго не мог найти, поскольку аппарат был бесподобный, искал ему замену, но, познакомившись с 981 понял, что это еще более достойная модель, очень жаль что отличная линейка зуммаппаратуры от Кодак, прекратила существование!
Недостатки:
Пока не вижу.
Достоинства:
Очень адекватный аппарат, жаль, что его уже не купишь новым, но и б. у. (слегка) произвел отличное впечатление! Максимальный зум в пасмурную погоду сработал веоликолепно! Макро бесподобно. Дружественный интерфейс. Основные настройки понятны без инструкции. Великолепная оптика задает высокое качество снимков.
Автор:
Саблина Катерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много различных настроек. Довольно большое увеличение. Реальная передача цветов, при подборе правильных режимов. Долгий заряд аккумуляторов. Видео HD. При самофотографировании пропорции лиц почти не искажаются) Очень удобное меню, и как уже упоминали, есть возможность восстановления удаленного снимка.
Минусы:
Хромает качество снимков при плохом освещении.. Но не видела еще фотоаппаратов, которые имели бы при таких условиях отличное качество фото. Вспышка немного продавливается.
Отзыв: Не разочаровалась в покупке. Ооочень долго выбирала, сравнивая со всеми цифромыльницами с расширенными возможностями. Чтобы не просто - включил/снял, а чтобы можно было покопаться в настойках, поиграть с выдержкой/диафрагмой и т.д. Является хорошим фотоаппаратом "зеркалку рано - мыльницу поздно". Кому-то может не понравится вес и пышные формы - но к этому быстро привыкаешь, часто ношу без чехла. Отличное соотношение качества, возможностей и цены.
Автор:
sdfsdfsd rsdf
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум, автофокуссировука, наличие видоискателя(хотя экран жк), очень удобно лежит в руке, снимаю почти всегда одной рукой(хотя вес ощутимый)
Минусы:
При съемки видео слышен громкий неприятный треск, убирается в программах обработки звука
Отзыв: Хорошая модель для творческой съемки и съемки видео на большом расстоянии
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Классный зум, приличное качество видео, возможность пользоваться зумом во время записи видео, эргономичен, невысокая цена, в комплекте зарядное устройство с аккумуляторами, большой дисплей, понятное меню, много настроек, есть обновления и подробное описание на сайте производителя. Современный. В общем, приличный фотик для любителя.
На-днях поснимал немного - стабилизатор прекрасно работает на предельном увеличении, я доволен
Минусы:
Собран во Вьетнаме, хотя на коробке, да и в интернете пишут, что место сборки США.
Очень шумный зум в режиме видеосъёмки. В день покупки перестала фиксироваться крышка фотовспышки в закрытом положении, отремонтировали по гарантии.
Автор:
Titov Alexander
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качесто фотографий в режиме "Умная съёмка", а следовательно достаточно редко приходится прибегать к встроенным програмным режимам и ручным настройкам. По количеству ручных настроек приближается к прфессиональным зеркалкам.
Минусы:
Достаточно долгое срабатывание стабилизатора, медленная запись снимка, недостаточная ёмкость паоставляемого комплекта аккумуляторов. До некоторых ручных настроек приходится добираться через многоступенчатое меню, то, что на зеркалке делается в одно касание. Отсутствие "горячего башмака", как на Z980.
Отзыв: Весьма продвинутый в своём классе аппарат, для фотолюбителя, переросшего мыльницу, но ещё не созревшего до приличной зеркалки.
Автор:
Крым Лев
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень адекватный аппарат, жаль, что его уже не купишь новым, но и б.у. (слегка) произвел отличное впечатление! Максимальный зум в пасмурную погоду сработал веоликолепно! Макро бесподобно. Дружественный интерфейс. Основные настройки понятны без инструкции. Великолепная оптика задает высокое качество снимков.
Минусы:
Пока не вижу.
Отзыв: Я уже постоянный пользователь фотоаппаратов Кодак, долгое время пользовался Z612, но его срок практически исчерпался, а альтернативу долго не мог найти, поскольку аппарат был бесподобный, искал ему замену, но, познакомившись с 981 понял, что это еще более достойная модель, очень жаль что отличная линейка зуммаппаратуры от Кодак, прекратила существование!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Я купила его,и не жалею тому что купила,он лёгкий и отличный фотопарат.покупайте не пожалеете..
Отзыв: хороший фотик
Автор:
Савельев Никита
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Высокое качество фото. Поддержка RAW.Хороша ночная съемка.Большое количество режимов.Мощный зум. Отличная комплектация.
Минусы:
разве что управление, но к ему постепенно привыкаешь
Отзыв: Прекрасное соотношение цена-качество.
Автор:
Радкевич Леонид
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотографии хорошего качества
Минусы:
На второй день сломалась защелка вспышки, и теперь не убирается.
И второй недостаток - слишком он какой то медлительный...
Отзыв: В целом неплохая камера за такие деньги
Автор:
Черанев Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена я брал за 8990, достоинства фото после мыльницы просто фантастические. В комплекте сразу зарядник и 4 аккумулятора( если покупать отдельно это уже 1500 р). фотоаппарат для тех кто хочет купить и фотографировать и перейти на другой уровень съемки после мыльницы.
Минусы:
Пожалуй инструкция в которой нет и 10 % описания возможностей.
Отзыв: Я доволен. Хотел зеркалку но теперь понял , что для тех кто хочет получить отличный снимок не вникая самое то. Главное что понравилась это оптика.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
на улице, при хорошем освещении качество фотографий шикарноедля.подходит для людей которые фотографируют для себя.(не занемается професиональной фотографией)
Минусы:
1)постороний звук во время видео
2)на 26x optical zoom очень очень чувствительный
Отзыв: за такие деньги замечательный вариант.при качестве снимков можно забыть про все недостатки
Автор:
Лукина Анастасия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) прелестный зум
2) отличное качество фотографии
3) удобное меню
4) приемлемая цена
и ещё масса достоинств
Минусы:
пожалуй таковых не имеется
Отзыв: совершенно не соглашусь с первым оратором...
меня убивают такие люди которые стараются купить дешевле, а потом выливают тут всё гавно!!!
если вы такие профи покупайте зеркалку тысяч за сто, тогда и все ньюансы до мельчайших деталей там будут учтены...
что касается фотоаппарата, то он прелесен..
снимки получаются чёткими, яркими и насыщенными... великолепен для новичков, которые вскоре хотят перейти на зеркалку...
отличный зум и хорошая вспышка..
стильный дизайн
Автор:
Покалюхин Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум, светочувствительность, цветопередача, большой диаметр объектива. Все режимы камеры работают отлично.
Минусы:
В темноте и при искусственном свете всё-таки лучше снимать со вспышкой; или с опоры. Габариты великоваты.
Отзыв: Камера отличная, хотя и немаленькая. Несмотря на широкоугольный объектив эффект "рыбьего глаза" небольшой. Лебединая песня Кодака.
Автор:
Станилевич Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотоаппарат за приемлимую цену. В режиме "Умная съемка" качество не очень. Лучше программный режим с автоматической экспозицией. Порадовала серийная съемка. При использовании штатива приличные пейзажные снимки в темное время. При хорошем освещении съемку лучше проводить на небольшом зуме (фокусное расстояние 35 и выше), тогда нет искажений изображения по углам снимка.
Минусы:
Очень неудачно расположена кнопка вкл/выкл. 1 раз камера "зависла" при двукратном ошибочном нажатии кнопки вкл/выкл. - пришлось достать и обратно установить аккумуляторы.
2)Крышка отсека аккумуляторов закрывается очень туго.
3)Бесполезная кнопка Share.
Отзыв: В общем камера звезд с неба не хватает, но при должном обращении можно получить очень приличные снимки. Да, еще очень приличный зум.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Большой зум при видео и фото
Минусы:
Как говорилось раньше очень любит красный цвет перенасыщает его и видео съёмка на разрешении 640х480 хуже чем на HD
Отзыв: За свои деньги вполне нормальная камера снимками доволен. Искал как говорится дёшово и сердито и остался доволен качеством фото и видео приличное если учесть что это фотокамера
Характеристики фотоаппарата Kodak Z981
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 26 - 676 мм
- Оптический Zoom
- 26x
- Диафрагма
- F2.8 - F5
- Название объектива
- Schneider-Kreuznach Variogon
Матрица
- Общее число пикселов
- 14 млн
- Число эффективных пикселов
- 14 млн
- Размер
- 1/2.33"
- Кроп-фактор
- 5.7
- Максимальное разрешение
- 4368 x 3256
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 6.20 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 201000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 16 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Объём встроенной памяти
- 42 Мб
- Форматы изображения
- JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HD-видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 4
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2010-01-10
- Дата начала продаж
- 2010-04-01
Размеры и вес
- Размер
- 124x105x91 мм
- Вес
- 415 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Kodak Z981
Общий рейтинг фотоаппарата Kodak Z981 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 683
Фотоаппарат Canon EOS 1D X Mark II Body
Автор: Леонид
Оценка: 2
Комментарий:
Сменил свой 1Dx на это чудо. Купил в Pixel24. Я надеюсь мне просто попался бракованный вариант и сервис все исправит.
Недостатки:
Отвратительная работа автофокуса. Скорее всего брак камеры.
Достоинства:
2 ревизия 1Dx
Автор: Сергей О.
Оценка: 5
Плюсы:
Скорость серийной съемки,пыле влаго защита,долгая работа от аккумулятора.Это топовая репортажка .Куплен новым в "купе" с EF 100-400 ii версии.
Минусы:
Цена. 300 000тыс.?
Купил себе любимому для успокоения души.)
Отзыв: Я в процессе изучения данного шедевра.Так как "слез" с nikon.
Общий ретинг: 685
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX2
Автор: Пупкин Василий
Оценка: 1
Комментарий:
Не покупайте камеры панасоник - пожалеете!!!
Недостатки:
Крайне ненадёжная модель!!! В течение гарантийного срока трижды ломалась по одной и той же причине - переставала открываться шторка объектива. Авторизованный центр не в состоянии раз и навсегда решить проблему.
Достоинства:
Достоинства перечислены в технических характеристиках.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Ручные настройки, размер матрицы, регулируется мощность вспышки, получается отличное макро, с широким форматом отличные пейзажи.
Минусы:
Естественно шумит в помещении при слабом освещении, но это все таки мыльница, пусть и очень хорошая.
Вспышка иногда капризничает, не срабатывает - приходится закрывать и вытаскивать обратно.
Отзыв: Аппарат в обращении 2 года - нареканий нет. Главное разобраться и понять, что такое диафрагма и выдержка и что с этим делать!
Удобное расположение кнопок - ничего никогда не задевается случайно, все на своем месте.
Автоматический режим так же неплох - был незаменим, когда лазили по пещерам! Довольно адекватно выставляет параметры. Макро получается изумительно, пусть и 5 см, но в фотошопе можно и приблизить.
Особо хочется отметить аккумулятор - хватает надолго! И даже когда моргает красным, можно выключить, подождать минуты 2-3 и сделать еще кадров 5!
Цвета получаются насыщенными, реальными, но экспозицию в солнечный день лучше ставить на минус.
Некоторые говорят тяжеловат, а по мне нормально - удобно лежит в руках.
Стабилизатор, на мой взгляд, не всегда справляется со своей задачей на максимальном зуме, но всегда есть возможность поставить таймер на 2 сек и проблема в принципе решаема.
Ему бы зум ну 8-10 - ему бы цены не было!
Может только мне повезло так с качеством сборки? Но фотоаппарат стоит своих денег, тем более, что он только подорожал за 2 года.
Для тех, кто привык только нажать на кнопочку этот агрегат не подойдет - им снимать только с ручными настройками!
Другие Фотоаппараты Kodak
Kodak M1093 IS
Отзывов: 2
Оценка: 5
Лучшая модель в сегменте.
Kodak V803
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...
Kodak V610
Отзывов: 10
Оценка: 5
Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.
Kodak C875
Отзывов: 4
Оценка: 5
Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...
Kodak DCS SLR/n Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/
Kodak M552
Отзывов: 4
Оценка: 5
взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается
Фотоаппарат Kodak PixPro AZ525
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z...
Kodak C743
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...
Минусы: Не обнаружи...
Kodak CX7300
Отзывов: 2
Оценка: 5
Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...