Kodak EASYSHARE M580 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 28 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak EASYSHARE M580.
Отзывы (28)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Kodak EASYSHARE M580
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.26
+
(43)
-
(15)
Комментарий:
Очень хороший аппарат всем советую!:)
Недостатки:
Пока не заметил.
Достоинства:
Компактный, хорошее качество снимков, зум, меню простое, видео качественное.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.03
+
(34)
-
(11)
Недостатки:
шторки обьектива закрываются полностью только в положении объективом вниз, четкость прорисовки снимка хуже чем у м1033, широкий обьектив края закругляет, аккамулятор слабоват. Пользовался до него м1033, гораздо лучше чем м580
Автор:
Ivanov Aleksandr
*
*
*
*
*
2011.05.02
+
(27)
-
(1)
Комментарий:
Нужна была мыльница с работой на автомате, перещелакал Sony w320/w310/wx1Canon 495/1200/Ixus 95/105Samsung PL150/120 Куча шумов, отвратительная картинка Даже рядом не стояли с Kodak m580, на автомате справился на 5+
Недостатки:
Шторки слишком хлипкие
Достоинства:
Мало шума, четкие фотографии
Автор:
Скобеев Евгений
*
*
*
*
*
2011.06.13
+
(24)
-
(2)
Комментарий:
Был куплен "сразу", то есть без предварительных долгих прочтений обзоров и мнений. Выбирали из самсунгов, сони, панасоников, фуджифильмов. Кодак обошел всех. Широкоугольная оптика для мыльницы большой плюс(те же панасоники и сони захватывают маленький фрагмент). Отлично ярко снимает даже в помещении при освещении настольной лампой(в авто режиме). Сразу порадовал дисплей - широкие углы обзора(тут конкурентов других фирм просто нет) и большой размер самого дисплея. Сам аппарат легкий, удобный. Все кнопки под рукой. Интуитивно понятное меню. Хороший софт, умеющий при подключении камеры самостоятельно копировать снимки на комп и удалять оригиналы с фотоаппарата. Так же порадовал зум - при максимальном увеличении фотографию не портит совершенно, снимки выходят такими же яркими и четкими. В автомате фоткает хорошо, контрастность задрать не стремится(как это делают 95% мыльниц). Но лучше режимы все выставлять вручную, так снимки выходят всё же интересней. Качество сборки очень хорошее, все детали отлично изготовлены и подогнаны, придраться не к чему. Включается шустро, возможно поймать момент. А вот выключается задумчиво. Вобщем очень доволен, что выбрал именно его. Не пожалел. Могу смело советовать всем, кому нужна хорошая мыльница для съемок в макро, при плохом освящении и на природе.
Недостатки:
Долго выключается.
Достоинства:
Четкие реалистичные снимки. Великолепный объектив. Зум даже на максимуме картинку не портит. Много хороших настроек. Отличный автоматический режим. Отличный дисплей. Удобство использования и высокое качество сборки.
Автор:
Пачевский Денис
*
*
*
*
*
2011.01.04
+
(21)
-
(8)
Комментарий:
Отличная модель! Советую покупать!... Да и кто муже Kodak давно отличная фирма!
Недостатки:
Зависал пару раз, пришлось батарею вытаскивать... =(Скорей всего, я просто пока что не разобрался в нем... =)
Достоинства:
Отличная цена, хорошая запись видио... Очень удобный, трудностей пока что не заметил... =)
Автор:
Семенов Вячеслав
*
*
*
*
*
2011.07.01
+
(21)
-
(5)
Комментарий:
Перед покупкой 2 недели тестировал в разных магазинах и в разное время дня все более менее мыльницы стоимостью от 3900 (Кodak M580) до 16800 (Panasonic TZ20). Однозначно по всем параметрам качество фото (а не это ли главное в любом фотоаппарате) Кodak M580 опережает своих конкурентов. Я даже не понимаю за что остальные бренды берут деньги.Искал для себя карманную версию. Сам имею полупрофессиональную зеркальную технику Canon и Nikon. Сравнивать есть с чем :) Качество фотографий, даже наряду с зеркалками, на высоте.Если иметь опыт в искусстве фотографирования и знать в каком ракурсе какая экспозиция, полученные фото не всегда отличаются (на экране моего монитора 22") от качества зеркалок. Показывал своим друзьям и они не верили, что фото сделаны мыльницей за 3900.P. S. Я не рекламщик, обычный любитель. Советую не тратить Вам свои деньги на дорогие мыльницы. Из Ваших карманов просто навсего вытягивают наличные. Мой совет - за 15-17 тыс. руб. однозначно лучше купить самую дешевую зеркалку, пусть даже б/у.
Недостатки:
Кнопки зума с тыльной стороны, что не совсем привычно.
Достоинства:
За подобные деньги (3900)однозначно лучше не найдете.
Автор:
Николаенко Евгений
*
*
*
*
*
2011.07.14
+
(16)
-
Комментарий:
однозначно стоит брать, за такую цену лучше нету, да и за цену в два раза дороже есть много фотиков которые с этим несравнятся, взял флеш карту на 32гб 10 класса, без понятия по чему писало что скорость карты медленная... то что он повисал думаю это изза флешки, сделал 500 фото максимального качества забил только 1.5 гб =\
Недостатки:
видео хреновое в темноте, появляются точки зеленые.. пару раз зависал, пару раз писал при сьемке видео, что скорость флеш карты медленная
Достоинства:
фотки четкие, как будто сделаны на зеркалке, видео при нормальном освещении чёткое, при максимальном зуме фотки вообще не портятся, видео мало памяти кушает
Автор:
Кудрявцев Алексей
*
*
*
*
*
2011.07.08
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
Купил его чтобы всегда был под рукой. Зеркалку постоянно таскать не так уж удобно. Выбирал из многих мыльниц в магазине часа два. И M580 обошел многих, даже с ценой за 10 тыров.
Недостатки:
Да за те деньги что он стоит, их просто нет...
Достоинства:
Компактный, простой в управлении, отлично снимает на автомате.
Автор:
кузнецов евген
*
*
*
*
*
2011.10.08
+
(11)
-
Комментарий:
В ценовой категории 3-10тыр (брал за 3500) очень хороший фотоаппарат - именно качеством фото он выгодно отличается от своих дорогих супернавороченных собратьев.Однозначно советую любителям и не только...
Недостатки:
очень неудобные кнопки вверху - надо привыкать.объектив не заезжает при просмотре фото.видео не ахти и жрет много памяти, видео зум цифровой-очень плохо...
Достоинства:
из всех фотоаппаратов которые смотрел (от 3 до 10тыр) этот подкупил отличным авто режимом-, включил, навел, снял = отличная фотокарточка. Не надо ломать голову над экспозицией, исо, ББ - снимаю только на автомате. цвета натуральные, резкость относительно хорошая (матрица 1/2.33дает о себе знать:-((() отличный жк экран, зум 8х крат, зарядка от автомагнитолы.
Автор:
Новиковский Николай
*
*
*
*
*
2011.09.12
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Отличный фотик для любителей фотографировать нажимая всего одну кнопку и ничего не настраивая. Обнаруженные недостатки для меня совсем не критичны, особенно если посмотреть на качество снимков и цену. Это лучшее, что мне удалось найти по цене менее 4000 р., сравнивал с мыльницами аналогичной стоимости.
Недостатки:
1. иногда "тупит" не успевает реагировать при быстром нажатии различных кнопок (особенно зум)2. пару раз подвисал3. при отключенной вспышке фото размазывает (без штатива) 4. издает еле слышимые звуки (поскрипывания) в области линз, они особенно слышны при увеличенном приближении. эти звуки слышны (если прислушаться) и в записанном видео, но они очень тихие.5. При записывании видео, после заполнения половины флэшки 8ГБ начала появляться надпись, что карта флэш памяти слишком медленная
Достоинства:
Не дорогой, отличное качество снимков и видео в автоматическом режиме, много готовых режимов съемки на все случаи жизни, снимает видео высокого разрешения 1280x720. Зум работает при съемке видео.
Автор:
Логинов Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.07.19
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
За такую цену хороший фотоопарат, новичкам советую.
Недостатки:
Очень громозкий, кнопки находящиеся на верху трудно нажимать.
Достоинства:
Хороший зум, качество фото отличное, дисплэй очень яркий и видео очень хорошего качества.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.08.16
+
(4)
-
(11)
Комментарий:
Получил в подарок. Хорошо в коробке был чек, поменяю на что нибудь подобротнее.
Недостатки:
Кнопки вверху неудобные, и вообще весь не эргономичный. В руках весь трещит и похрустывает (сборка?). Стоит наполовину забить память, как он начинает тормозить, несколько раз даже зависал.
Достоинства:
Неплохие фотки, зум хороший, четкии экран, дешевый.
Автор:
Власов Илья
*
*
*
*
*
2012.07.19
+
(3)
-
Комментарий:
Изначально покупал маме для поездки в отпуск. У самого зеркалка. Через полгода стал работать журналистом, где оперативно приходится делать фото или снимать видео и конфисковал эот Кодак себе. Фотоаппарат для этого идеально подходит! Ношу его всегда с собой, о зеркалке забыл — лень таскать тяжесть, если мыльница неплохо снимает.Многие тут жалуются на хлипкие шторки. Я вообще за год не заметил такой проблемы!Смешат комментарии с недовольством съемки в темноте. Ребят, чтобы хорошо снимать в темноте, нужна техника за не одну сотню тысяч!В общем, кому нужна повседневная мыльница — рекомендую.
Недостатки:
Бывало, что не записывалось видео, фотоаппарат просил вставить более быструю флжшку. Несколько месяцев уже все впорядке (тьфу тьфу тьфу).Еще кнопка затвора никак не выделяется, и когда фотоаппарат оказывается в чужих руках, люди не сразу понимают, куда нажимать. Да и как нажимается эта кнопка, мне не очень нравится.
Достоинства:
Качественное видео, достойные фото, простота в использовании, долго держит заряд.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.25
+
-
Комментарий:
В общем сама цена фотоаппарата хорошая, но я бы не советовала покупать этот фотоаппарат, опираясь только на его цену. Лучше поднакопить денюжек и купить хороший фотоаппарат.
Недостатки:
Не понимаю почему все пишут что у этого фотоаппарата хорошее качество снимком. Ничего подобного, господа. Этот фотоаппарат снимает хорошо если из-за всех сил стараться не дёргать его, крайне он чувствителен. Чтобы получилась фотография достойного качества приходиться удерживать фотоаппарат не менее 7 секунд. Часто зависает, приходится вытаскивать батарейку или ждать около 5 минут.
Автор:
volkau valery
*
*
*
*
*
2015.01.20
+
-
Комментарий:
хочу избавиться от этого фотика. раздражает тормознутость и сложность в управлении. не советую покупать, есть намного лучше бренды и модели. качество фото бывает отличное, но это надо настроить его и приспособиться. такого качества хватает у мыльниц. не покупайте!!!
Недостатки:
все плохо: хуже всего это то что глючит, зависает когда надо быстро сделать снимки, пыль попадает на объектив и царапает, чтобы просмотреть фото надо включить его полностью, видео - абы што. кнопки меню неудобно и долго думает.
Достоинства:
нет
Автор:
Кучеренко Аня
*
*
*
*
*
2014.02.25
+
-
Комментарий:
хороший недорогой аппарат на 4+..
Недостатки:
неудобство меню, зуммирования, неудобно лежит в руке по сравнению с кэнон
Достоинства:
качество снимков в авто режиме на высоте, широкоукольный объектив, соотношение цены.
Автор:
Николаенко Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фотки четкие, как будто сделаны на зеркалке, видео при нормальном освещении чёткое, при максимальном зуме фотки вообще не портятся, видео мало памяти кушает
Минусы:
видео хреновое в темноте, появляются точки зеленые..
пару раз зависал, пару раз писал при сьемке видео, что скорость флеш карты медленная
Отзыв: однозначно стоит брать, за такую цену лучше нету, да и за цену в два раза дороже есть много фотиков которые с этим несравнятся, взял флеш карту на 32гб 10 класса, без понятия по чему писало что скорость карты медленная...то что он повисал думаю это изза флешки, сделал 500 фото максимального качества забил только 1.5 гб =\
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, хорошее качество снимков, зум, меню простое, видео качественное.
Минусы:
Пока не заметил.
Отзыв: Очень хороший аппарат всем советую!:)
Автор:
Власов Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественное видео, достойные фото, простота в использовании, долго держит заряд.
Минусы:
Бывало, что не записывалось видео, фотоаппарат просил вставить более быструю флжшку. Несколько месяцев уже все впорядке (тьфу тьфу тьфу).
Еще кнопка затвора никак не выделяется, и когда фотоаппарат оказывается в чужих руках, люди не сразу понимают, куда нажимать. Да и как нажимается эта кнопка, мне не очень нравится.
Отзыв: Изначально покупал маме для поездки в отпуск. У самого зеркалка. Через полгода стал работать журналистом, где оперативно приходится делать фото или снимать видео и конфисковал эот Кодак себе. Фотоаппарат для этого идеально подходит! Ношу его всегда с собой, о зеркалке забыл — лень таскать тяжесть, если мыльница неплохо снимает.
Многие тут жалуются на хлипкие шторки. Я вообще за год не заметил такой проблемы!
Смешат комментарии с недовольством съемки в темноте. Ребят, чтобы хорошо снимать в темноте, нужна техника за не одну сотню тысяч!
В общем, кому нужна повседневная мыльница — рекомендую.
Автор:
Скобеев Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Четкие реалистичные снимки. Великолепный объектив. Зум даже на максимуме картинку не портит. Много хороших настроек. Отличный автоматический режим. Отличный дисплей. Удобство использования и высокое качество сборки.
Минусы:
Долго выключается.
Отзыв: Был куплен "сразу", то есть без предварительных долгих прочтений обзоров и мнений. Выбирали из самсунгов, сони, панасоников, фуджифильмов. Кодак обошел всех. Широкоугольная оптика для мыльницы большой плюс(те же панасоники и сони захватывают маленький фрагмент). Отлично ярко снимает даже в помещении при освещении настольной лампой(в авто режиме). Сразу порадовал дисплей - широкие углы обзора(тут конкурентов других фирм просто нет) и большой размер самого дисплея. Сам аппарат легкий, удобный. Все кнопки под рукой. Интуитивно понятное меню. Хороший софт, умеющий при подключении камеры самостоятельно копировать снимки на комп и удалять оригиналы с фотоаппарата. Так же порадовал зум - при максимальном увеличении фотографию не портит совершенно, снимки выходят такими же яркими и четкими. В автомате фоткает хорошо, контрастность задрать не стремится(как это делают 95% мыльниц). Но лучше режимы все выставлять вручную, так снимки выходят всё же интересней.
Качество сборки очень хорошее, все детали отлично изготовлены и подогнаны, придраться не к чему. Включается шустро, возможно поймать момент. А вот выключается задумчиво.
Вобщем очень доволен, что выбрал именно его. Не пожалел. Могу смело советовать всем, кому нужна хорошая мыльница для съемок в макро, при плохом освящении и на природе.
Автор:
Кучеренко Аня
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество снимков в авто режиме на высоте,широкоукольный объектив,соотношение цены.
Минусы:
неудобство меню,зуммирования,неудобно лежит в руке по сравнению с кэнон
Отзыв: хороший недорогой аппарат на 4+..
Автор:
Кудрявцев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, простой в управлении, отлично снимает на автомате.
Минусы:
Да за те деньги что он стоит, их просто нет...
Отзыв: Купил его чтобы всегда был под рукой. Зеркалку постоянно таскать не так уж удобно. Выбирал из многих мыльниц в магазине часа два. И M580 обошел многих, даже с ценой за 10 тыров.
Автор:
Пачевский Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная цена, хорошая запись видио... Очень удобный , трудностей пока что не заметил... =)
Минусы:
Зависал пару раз , пришлось батарею вытаскивать... =( Скорей всего , я просто пока что не разобрался в нем... =)
Отзыв: Отличная модель! Советую покупать! ... Да и кто муже Kodak давно отличная фирма!
Автор:
Семенов Вячеслав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За подобные деньги (3900)однозначно лучше не найдете.
Минусы:
Кнопки зума с тыльной стороны, что не совсем привычно.
Отзыв: Перед покупкой 2 недели тестировал в разных магазинах и в разное время дня все более менее мыльницы стоимостью от 3900 (Кodak M580) до 16800 (Panasonic TZ20). Однозначно по всем параметрам качество фото (а не это ли главное в любом фотоаппарате) Кodak M580 опережает своих конкурентов. Я даже не понимаю за что остальные бренды берут деньги.
Искал для себя карманную версию. Сам имею полупрофессиональную зеркальную технику Canon и Nikon. Сравнивать есть с чем :) Качество фотографий, даже наряду с зеркалками, на высоте.
Если иметь опыт в искусстве фотографирования и знать в каком ракурсе какая экспозиция, полученные фото не всегда отличаются (на экране моего монитора 22") от качества зеркалок. Показывал своим друзьям и они не верили, что фото сделаны мыльницей за 3900.
P.S. Я не рекламщик, обычный любитель. Советую не тратить Вам свои деньги на дорогие мыльницы. Из Ваших карманов просто навсего вытягивают наличные. Мой совет - за 15-17 тыс.руб. однозначно лучше купить самую дешевую зеркалку, пусть даже б/у.
Автор:
Логинов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум, качество фото отличное, дисплэй очень яркий и видео очень хорошего качества.
Минусы:
Очень громозкий, кнопки находящиеся на верху трудно нажимать.
Отзыв: За такую цену хороший фотоопарат, новичкам советую.
Автор:
кузнецов евген
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
из всех фотоаппаратов которые смотрел (от 3 до 10тыр) этот подкупил отличным авто режимом-,
включил, навел, снял = отличная фотокарточка. Не надо ломать голову над экспозицией, исо,
ББ- снимаю только на автомате. цвета натуральные, резкость относительно хорошая (матрица 1/2.33
дает о себе знать:-((( ) отличный жк экран, зум 8х крат, зарядка от автомагнитолы.
Минусы:
очень неудобные кнопки вверху- надо привыкать.
объектив не заезжает при просмотре фото.
видео не ахти и жрет много памяти, видео зум цифровой-очень плохо...
Отзыв: В ценовой категории 3-10тыр (брал за 3500) очень хороший фотоаппарат-
именно качеством фото он выгодно отличается от своих дорогих супернавороченных собратьев.
Однозначно советую любителям и не только...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
Не понимаю почему все пишут что у этого фотоаппарата хорошее качество снимком.Ничего подобного,господа.Этот фотоаппарат снимает хорошо если из-за всех сил стараться не дёргать его,крайне он чувствителен.Чтобы получилась фотография достойного качества приходиться удерживать фотоаппарат не менее 7 секунд.Часто зависает,приходится вытаскивать батарейку или ждать около 5 минут.
Отзыв: В общем сама цена фотоаппарата хорошая,но я бы не советовала покупать этот фотоаппарат,опираясь только на его цену.Лучше поднакопить денюжек и купить хороший фотоаппарат.
Автор:
Ivanov Aleksandr
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мало шума, четкие фотографии
Минусы:
Шторки слишком хлипкие
Отзыв: Нужна была мыльница с работой на автомате, перещелакал Sony w320/w310/wx1
Canon 495/1200/Ixus 95/105
Samsung PL150/120
Куча шумов, отвратительная картинка
Даже рядом не стояли с Kodak m580 , на автомате справился на 5+
Характеристики фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 224 мм
- Оптический Zoom
- 8x
- Диафрагма
- F3.3 - F5.7
Матрица
- Общее число пикселов
- 14.1 млн
- Число эффективных пикселов
- 14.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4352 x 3240
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 3 для JPEG
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/1408 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Максимальный объем карты памяти
- 32 Гб
- Объём встроенной памяти
- 32 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- нет
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2010-01-10
- Дата начала продаж
- 2010-04-01
Размеры и вес
- Размер
- 101x60x26 мм
- Вес
- 150 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580
Общий рейтинг фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 778
Фотоаппарат Nikon Coolpix S3300
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Хорошее качество фотографии, быстрота действия, нужные кнопки, дизайн, маленький в размерах, легкий.
Минусы:
Вспышка в режиме медленная синхронизация иногда оставляет пятна на фотографии.
Отзыв: Фотоаппарат понравился:) В дневном свете получаются ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ фотографии. В макро тоже отлично снимает:) <br>Честно сказать, было бы у меня больше денег, я бы взяла подороже с более улучшенными функциями:) Но этот меня устраивает, пока устраивает.. <br>И еще, люди, которые берут в непонятно каких магазинах подделки и еще пишут, что ужасное качество, НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ!!!
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Множество режимов, отлично подходит для макросъемки. Фотки в помещении тоже хорошие. Простота в использовании. Кнопки не залипают пока.
Минусы:
Очень пачкается экран, отпечатки пальцев мешают хД.
Отзыв: Довольна покупкой.
Общий ретинг: 780
Фотоаппарат Canon PowerShot SX530 HS
Автор: philodromus
Оценка: 2
Комментарий:
Выброшенные деньги.
Недостатки:
Качество изображения -- как у дешевого смартфона. Сносно фотографирует только при ярком освещении. При зумировании не фокусируется. Мой второй фотоаппарат -- допотопный Pentax K10D, который работает принципиально лучше.
Достоинства:
Возможность беспроводной передачи снимков на смартфон
Автор: vvk8
Оценка: 5
Комментарий:
купили фотик очень довольны! зум превосходит все ожиданияВидео снятое им https://youtu.be/M5okBbPykZk
Достоинства:
супер
Другие Фотоаппараты Kodak
Kodak M1093 IS
Отзывов: 2
Оценка: 5
Лучшая модель в сегменте.
Kodak V803
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...
Kodak V610
Отзывов: 10
Оценка: 5
Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.
Kodak C875
Отзывов: 4
Оценка: 5
Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...
Kodak DCS SLR/n Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/
Kodak M552
Отзывов: 4
Оценка: 5
взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается
Фотоаппарат Kodak PixPro AZ525
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z...
Kodak C743
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...
Минусы: Не обнаружи...
Kodak CX7300
Отзывов: 2
Оценка: 5
Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...
Цены фотоаппарата Kodak EASYSHARE M580
Аналоги Kodak EASYSHARE M580